Re: insolvence je ochrana před věřiteli a co chudák věřitel??

Ona insolvence řeší až důsledek. Normální by mělo být platit své závazky. Pokud by se tak dělo, nepotřebujeme ani insolvenci ani exekuce. Nelze dávat do jednoho balíku všechny dluhy. Většina dluhů nevznikne tím, že někdo někomu půjčí za nevýhodných podmínek apod. Dluhy vznikají normální cestou (někdo neplatí nájem, někdo neplatí alimenty, někdo neplatí faktury....). Celé je to složitější. První by měl být chránen slušný věřitel a až na druhém místě by měl být chránen i dlužník. Potom můžeme diskutovat, jak by mělo vypadat vymáhání dluhů, jak by měly vypadat úroky z prodlení, soudní poplatky, odměna exekutora, oddlužení apod. V případě té půjčky souhlasím s tím, že tam by si měl věřitel prověřit, zda bude dlužník schopen splácet, což by omezilo aktivity těch společností, které půjčují za nevýhodných podmínek.