24.11.2019 9:21:51 Grainne
Re: Kambala o sexismu :))
Kudlo, proto je nevhodné z jedné věty usuzovat...cokoliv.
Stejně tak mohl manžel to auto manželce koupit pod jejím nátlakem, psychickým, nebo dokonce fyzickým.
S neznalostí věci pak někdo bude pohoršeně vykřikovat cosi o utlačované, nebo týrané ženě.
Tahle hyperkorektnost je nesmyslná, někdy zavádějící a občas nebezpečná.
Lze totiž koupit auto manželce, se vším respektem k tomu, že je určeno výhradně pro JEJÍ potřebu, nikoliv jako rodinné auto.
Nechtěně se pak vnucuje model, že všechno musí být vnímáno jako společné, aniž by se bralo v potaz, že každý z manželů má nárok mít k užívání SVOJE věci, včtně těch, které formálně spadají do SJM.
Taky je fakt otravné krkolomně vyjadřovat, jak manžel koupil manželce kabát, aniž by manžela dotyčná vystavila podezření z domácího násilí.
Jo a dámský kabát, o pět čísel menší, fakt nespadá do SJM, není to NÁŠ kabát, takže platí, pokud ho koupil manžel, že MI koupil kabát. Nebo jsem SI koupila kabát.
Odpovědět