9.12.2024 15:37:46 Dari79
Re: Příští volby
" i když je minimálka dnes o 40% vyšší, než byla v roce 2019, stejně se z ní nedá uživit."
2019 leden 13 350 79,80
2020 leden 14 600 87,30
2021 leden 15 200 90,50
2022 leden 16 200 96,40
2023 leden 17 300 103,80
2024 leden 18 900 112,50
2025 leden 20 800 124,40
Tj. minimální mzda za těchto 6 let vzrostla o 7 450 Kč, tj. o 55,8% z původní výše. To je necelých 10% ročně a to určitě míru inflace jako takovou pokryje.
Pokud někdo se živí profesí, kde má minimální mzdu, tak si holt nemůže myslet, že se bude mít bůhvíjak skvěle. Ani dřív, ani dnes, ani v budoucnu. Naopak, společnost (stát) na tyto lidi doplácí velmi zásadně. Proto je samozřejmě i pro stát/společnost lepší, když si lidi dokáží na svůj život vydělat. Ale prostě, vždycky budou ti, co vydělávaj minimum, na jedné straně Gaussovy křivky, a ti, co vydělávají miliony na druhé straně.
Kombinace i minimální mzdy a sociálních dávek (včetně příspěvku na bydlení) sama o sobě nikoho živořit nenutí - na rozmařilý život to není, ale na hladomor taky ne.
Co stahuje ty lidi do chudoby (objektivní) jsou často dluhy - exekuce. A na to ale je spousta nástrojů řešení.
Co subjektivně stahuje lidi v této příjmové skupině do chudoby, jsou (bohužel) děti či jiná komplikovaná životní situace (rozvedená uklízečka s minimální mzdou a 3 dětma, na které otec neplatí alimenty na tom bude opravdu hodně blbě, to nikdo nepopírá, nedejbože když ještě onemocní). Ale jako - může za to stát?
+ jak já říkám, absence toho prvního záchranného kruhu, té rodiny/blízkých přátel!!!
Pocitově se tito lidé samozřejmě chudí cítí (oni objektivně jsou, prostě to tak je), protože mají kolem sebe ty reklamy, sociální sítě, jiné lidi, s nimiž se porovnávají... Je třeba se ale smířit s tím, že taková žena (viz výše) si na byt v Praze ani na nový iphone nenašetří... Tak holt bude bydlet v nájmu (který jí plně nebo z větší míry zaplatí stát na dávkách) a koupí si nějaký xiaomi... A ano, při nákupu jídla bude muset velmi počítat a ano, i ta 20 navíc za máslo bude znát. A stát by jí-víc než vyššíma dávkama - pomohl třeba tím, že by se opravdu kladl důraz na spravedlivé výživné a hledaly cesty, jak to z těch otců-neplatičů vyrazit. No, ale když má smůlu a tatínek třeba navíc sedí, tak fakt je v takových případech každá rada marná. Průser je, když si taková paní pak myslí, že když zvolí Babiše, tak ten jí nějak pomůže...
Odpovědět