Diskuze : Hlavní : Císařský řez

Tak tohle je zas dost zjednodušené a nefér vůči možnostem, které prenatální diagnostika dává. Byť nezpochybňuji že při určitém typu vad u některých lékařů ten tlak na ukončení těhotenství asi je. Ale za to jaksi nemůže samotná diagnostika. Na druhou stranu u vážných vad nijak nesoudím, že rodiče mají informace a možnost volby.

Ale ta škála možností je široká. Existují operace již v děloze, nebo naplánované krátce po narození. Tohle všechno prenatální diagnostika právě umožňuje. Naopak může zachraňovat život, nebo eliminovat potíže. u některých problémů je operace hned po narození dost zásadní pro další život.

V mém případě mi dobrá diagnostika nejspíš zachránila dítě. Zavčas byly zjištěny problémy s průtoky, takže jsem pak byla sledovaná a bylo jasné že porod bude plánovaně předčasný císař. Díky tomu že jsem měla informace, tak jsem vybírala porodnici dle neonatologie. Běžný porod by syn asi nepřežil, nejspíš by se nedožil ani běžného termínu. A při popsané péči se tedy obávám jak by to dopadlo mít podobný problém.

Takže ono se to snadno říká že ta vyšetření v ČR jsou přehnaná pokud někdo v těhu problém nemá, jenže pak jsou ti z nás co jim to zachránilo dítě, a my to asi budeme už vždy vidět jinak.

myslím, že to mělo tu podmínku, že pediatr rodiny převzal péči o miminko,pak pustili i dítě, tenhle nátlak byl dost obvyklý, maminko vy si jděte jak chcete, ale dítě je naše a musí tady tři dny zůstat

Konzervo, já to nezkoušela, ale vím ze svého okolí, že u ambulantních porodů šlo domů i dítě, takže nějak to zařídit lze. Co se týká pediatrické péče bezprostředně po narození, asi lze zařídit cokoli, když je ochota. Vybavuji si, že když byl syn hodně malý, měl nějaký urputný průjem a doktorka nás nechtěla poslat do nemocnice, aby tam nechytl něco dalšího, tak jsme k ní chodili po dvou hodinách na kontrolu hydratace, aby mohl zůstat doma případně co nejdéle, ale aby to bylo bezpečné. Pravda je, že měla ordinaci i bydliště přes ulici, tak to bylo snadné. Naštěstí nakonec ta nemocnice nebyla nutná. Věřím, že by takto řešila i novorozeneckou žloutenku - nejdřív bychom na něj svítili sluncem a až kdyby se to zhoršovalo, jeli bychom do Motola, kde měla malý úvazek, takže by nás tam přijala.

Marťasíno, já jsem teda rodila prvně už bezmála před 17, resp. 13 lety, takže nemám zkušenost, jak je to teď, ale tehdy se při prohlídce při rozhodování o výběru porodnice v Motole tvářili, že chci zabít minimálně sebe a nejspíš i dítě, když bych chtěla jít domů dřív než za týden. Tak jsem zvolila soukromí, kde mi šli na ruku, manžel byl celou dobu s námi a měli jsme svoje vlastní zázemí v rámci nemocnice, ale i tak bych prostě byla raději doma a tři dny mi přišly zbytečně dlouhé. Ano, mám štěstí, že se dobře hojím a nejsem úzkostná, takže jsem si nepřipadala nekompetentní při péči o dítě nebo jizvu ani jako prvorodička a manžel byl plně nápomocen. Nečekalo se ode mně nic, než že budu jak včelí královna tulit dítě a odpočívat, ale holt pod 3 dny to nešlo ani při dobré vůli, tak jsem na ně netlačila, zas tak dlouhá doba to nebyla, ale kanadský přístup by se mi líbil víc.

Pole,

já ležela s paní, která porodila přirozeně, zcela bez šití, bylo jí dobře a chtěla jít domů po pár hodinách. Řekli jí, že jí by pustili, protože viděli, že je OK, ale dítě ne. Po tři dny je dítě v porodnici ve sledování neonatologa. Takže by to chtělo změnit systém v tom, aby bylo možné tutéž péči dítěti poskytnout i doma. Ale nevím, jestli to, co sleduje neonatolog, umí i běžný pediatr. Třeba si neumím představit, když začne dítě žloutnout, jak pediatr chodí každé dvě hodiny a kontroluje. A pak, když to nepřestane, jak někde zařizuje ozařování.