| Mapat | 
 |
(18.7.2010 19:26:49)
Jdu se zeptat na radu, jak to chodí s rozdělením dědictví po rodičích. Četla jsem, že se dává přednost dohodě před soudním řešením. Jak to konkrétně chodí? U notáře se oznámí, že se pozůstalí na rozdělení dohodli nebo se konkrétně přesně sepisuje, např. že jedno z dětí dostane nemovitost a vyplatí to druhé, a v jaké výši?
Lze v rámci dědického řízení např. už rovnou převést darem nemovitost z druhého pozůstalého rodiče na jedno z dětí nebo se to musí provést jako samostatný právní akt zcela mimo toto řízení?
Další dotaz: pokud se děti dohodnou, že jedno z nich dostane nemovitost po rodičích, s tím, že pozůstalý rodič v ní zůstane a dítě o něj bude do smrti pečovat, jakým způsobem se toto zohledňuje při vyplácení druhého sourozence? Je to řešeno nějak ze zákona nebo to záleží na vzájemné dohodě?
Prosím o rady odborné nebo vycházející ze zkušenosti, ne o domněnky. Předem díky.
|
| Haaribo |
|
(18.7.2010 19:32:25)
Pokud se sourozenci dohodnou, oznámí to na sezení notáři, resp. jeho zástupci. Notáře totiž ani neuvidíš, jen mu platíš. Co se týká převedení části majetku druhého rodiče, musí projít samostatným jednáním, resp. přepsáním na dané dítě.
|
| Haaribo |
|
(18.7.2010 19:34:08)
Jinak pokud si jedno dítě ponechá nemovitost po rodiči, to druhé vyplácet nemusí, pokud se tak dohodnou a obě strany s tím souhlasí. Ten druhý sourozenec jen oznámí, že se dědictví vzdává.
|
|
| Mapat |
|
(18.7.2010 19:36:26)
Haaribo: děkuji za odpověď. A u notáře se jen oznámí "že jsme se dohodli" a notáře konkrétní informace nezajímají, nebo se výslovně musí uvést, že "Lojza dostane dům a za to bude Frantovi příštích 15 let vyplácet milion"?
|
| Haaribo |
|
(18.7.2010 19:38:45)
Tak oni ti konkrétně přečtou, o co všechno se jedná a vy na každou položku řeknete svůj postoj. Pak se podle toho postupně zanáší do spisu, co je čí, páč s tím potom obcházíš instituce. A je jasný, že je lepší jít k řízení dohodnutý, soud pak akorát stojí peníze, hádky a nervy....
|
|
| Mapat |
|
(18.7.2010 19:39:21)
Haaribo: o nějaké vyplacení půjde, po vzájemné dohodě, jde o to, jestli se v dědickém řízení uvádějí konkrétní údaje nebo stačí informace, že jsme se dohodli, a jak jsme se dohodli, to už je naše záležitost a nemusíme to v době dědického řízení ani konkrétně řešit.
|
| Haaribo |
|
(18.7.2010 19:42:12)
Osobně si myslím, že vyplacení je vaše věc, ale asi bych se zeptala a třeba i vyplacení lze do spisu zanést.
|
|
| kytka | •
|
(18.7.2010 19:58:43)
Ano, konkrétní údaje, nestačí prohlásit, že jste se na něčem dohodli.
|
|
|
|
|
| Insula | 
|
(18.7.2010 19:37:48)
Pokud zemře jeden rodič, tak dědí druhý rodič polovinu společného majetku a o druhou polovinu se podělí děti. Pokud jedno dítě nic nechce, tak se svého podílu vzdá a to buď ve prospěch druhého rodiče nebo sourozence. Pak už ale nikdo nikoho nevyplácí.
Pokud chce ale jeden sourozenec vyplatit, tak musí neprve zdědit a pak se musí dohodnout na vyplacení (samostatné řízení).
|
| Insula |
|
(18.7.2010 19:39:02)
Nebo možná lze to vyplacení dohodnout rovnou na dědickém řízení, ale to řekne notář. 
|
|
| kytka | •
|
(18.7.2010 19:57:35)
Kdepak, manžel/ka a děti dědí ROVNÝM dílem.
Vzdát se dědictví ve prospěch někoho též nepřichází v úvahu. Odmítnu-li dědictví, tak ve prospěch mých dědiců, tj např. mých dětí apod. Chci-li, aby dědil jen např. druhý sourozenec, pak to lze udělat dědickou dohodou.
|
| Insula |
|
(18.7.2010 20:16:35)
Ano, rovným dílem. Manžel/ka polovinu a o druhou se dělí děti. To je vlastní zkušenost.  A vzdát se dědictví ve prospěch ostatní lze. Tak to udělala kamarádka, vzdala se ve prospěch matky. Později tedy litovala, ale to už je jiná záležitost.
|
| kytka | •
|
(18.7.2010 20:29:34)
Insulo, pleteš se. Ta polovina, o které zřjmě hovoříš, není vůbec předmětem dědictví, jelikož náleží druhému z manželů z titulu sjm - tedy přeci nebude manžel/ka dědit něco, co je její/jeho! Tedy co se týká majetku zůstavitele, který je v sjm, pak je předmětem dědictví polovina takto nabytého majteku a o tu se dělí ROVNÝM dílem, tj např. manžel/ka a 2 děti - dělí se na TŘETINY. O majetek mimo SJM taktéž rovným dílem, v žádném případě polovina a o druhou polovinu děti, je to nějaká zažitá nepsrávná informace.
Vzdát se ve prospěch někoho opravdu nejde a doporučuju se na to mrknout v zákonu  Možná to vypadá jako slovíčkaření, ale spíš než "vzdát se" dědictví nebo odmítnutí máš spíš na mysli onu už zmiňovanou dědickou dohodu, což je celkem značný rozdíl.
|
| Mapat |
|
(18.7.2010 20:38:08)
Kytka: pravděpodobně jsi na to odborník, můžu se tedy zeptat, jak je to s při rozdělením majetku mezi sourozenci, jestli se zohledňuje to, že ten, který zdědil dům a postará se o rodiče, bude za to nějak kompenzován? Tedy že například nebude vyplácet bratrovi 50% hodnoty domu, ale nižší podíl?
|
|
| Insula |
|
(18.7.2010 20:45:30)
Dědí se samozřejmě jen ta část, která patřila zemřelému. Asi to blbě píšu.
Tak po lopatě. Naši měli dům. Máma umřela. Polovinu její půlky zdědil otec (tedy jednu čtvrtinu) a druhou její půlku (druhou čtvrtinu) jsme zdědili my s bratem společně. Ve finále tedy otec vlastnil třičtvrtiny domu a my s bratem čtvrtinu dohromady. Teď už je snad jasné.
|
| Insula |
|
(18.7.2010 20:54:20)
Takto to bylo u nás. Bylo mi to vždycky divné, když je to "rovným dílem". Závěť žádná nebyla.
|
|
|
| Insula |
|
(18.7.2010 20:48:53)
Napsala jsem, jak jsem dědili my "rovným dílem". Jinak kamarádka řekla, že se svého podílu chce vzdát ve prospěch matky a tak její podíl dostala matka. Jestli k tomu uzavírali nějakou dohodu netuším.
|
|
| Haaribo |
|
(18.7.2010 20:58:24)
Kytko, tak to je pěkná blbost, co píšeš, máma po tátovi zdědila polovinu a o druhou jsme se dělily 3 děti, brácha se sestrou se svojí poloviny vzdali ve prospěch mě!!!!!!!
|
| Káťa+2 Škubánci | 
|
(18.7.2010 21:04:45)
haaribo, pak jste určitě nedědili ze zákona. Já práva teprve studuji, ale vím naprosto jistě a bez pochybností, že se dědí rovným dílem, nikoli, jak píšeš.
|
| Haaribo |
|
(18.7.2010 21:11:22)
Napsala jsem to blbě, ale vzdát se dědického podílu ve prospěch druhého jde...
|
| Myšutka* |
|
(19.7.2010 7:43:32)
V zápise se to "vzdání" popíše slovy: "z dědictví ničeho nepožaduje". Tedy se nevzdáváš (to by pak dědili tvoje děti), ale "nepožaduješ".
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mlada | 
|
(18.7.2010 20:19:53)
Při smrti jednoho z manželů je to myslím ještě trochu složitější.
Nejdřív dojde k vypořádání společného jmění manželů - každý dostane polovinu, a teprve ta polovina je předmětem dědictví. Z této poloviny dědí polovinu manželka a o druhou se dělí sourozenci.
|
| Insula |
|
(18.7.2010 20:22:26)
Vždyť to tak píšu.
|
| Mlada |
|
(18.7.2010 20:24:07)
Insulo promiň, asi špatně čtu, nebo jsem přeskočila nějaký příspěvek.
|
| Insula |
|
(18.7.2010 20:26:46)
Nebo já blbě vysvětluju. 
|
| Ajlina | •
|
(18.7.2010 20:45:03)
Insulo a Josefkam, ale píšete to bbě, správně to uvádí Kytka. Pozůstal děti a manžel dědí rovným !!! dílem. Takže zemřeli tatínek, půlka SJM se rozdělí rozvným dílem mezi dvě děti a pozůstalou maminku. Takže každý zdědí třetinu dědictví...
|
| Insula |
|
(18.7.2010 20:46:27)
Myslíš jako že každý dostane třetinu z té poloviny??? Ne, tak to není.
|
| kytka | •
|
(18.7.2010 21:00:45)
Insulo, ale ano, jsem právník ale hádat se nebudu.
Nalistuj si § 473 ObčZ
(1) V první skupině dědí zůstavitelovy děti a manžel nebo partner, každý z nich stejným dílem.
Což evidentně neodpovídá tvé teorii, že polovinu dědí pozůstlý manžel a o druhou polovinu se dělí děti. To jsou velmi jednoduché matematické počty.
O něco výš v tomtéž zákoně se dočteš i o tom odmítnutí.
|
| Insula |
|
(18.7.2010 21:14:33)
A já píši, že takto se dělilo u nás a že jsem nikdy nepochopila, co znamená to "rovným" dílem, když to rovným dílem nebylo. A nikdy nepochopím, proč jsme to tak měli. Ještě jsem se na to byla podívat a bylo to tak.  Nevím, jestli nemůže jít o chybu notáře. Ale otec zdědil čtvrtinu domu po mámě a my tu druhou, ale s bratrem dohromady. Dnes je mi to už jedno, protože je to vyřešené jinak, ale tohle jsem opravdu nikdy nepochopila.
|
| Nztdt Kgfz |
|
(19.7.2010 6:41:41)
Treba byl ten dum psan pouze na matku a nebyl to spolecny majetek manzelu, pak by ty 1/3 byly spravne. Ja jsem taky dum ve kterem zijeme zdedila po rodicich a je to muj majetek a ne nas. (zrejme by se ale v pripade dedictvi zohlednovaly spolecne investice z poslednich let)
|
|
|
|
| Terinka4444 | 
|
(18.7.2010 21:07:33)
Insulo, mají pravdu, nevím, kdy jsi dědila, ale letos konkrétně se dědí majetek zemřelého skutečně rovným dílem. manželka a dvě děti dostanou každý třetinu.
|
| Haaribo |
|
(18.7.2010 21:10:23)
Tak to že dělí rovným dílem, s tím souhlasím, ale to že se dědického podílu vzdají, je pravda, jak bych jinak já dostala všechno a oni nic???
|
| Káťa+2 Škubánci |
|
(18.7.2010 21:23:32)
haaribo, jednoduše, uzavřeli jste dědickou dohodu v tvůj prospěch.
|
| Terinka4444 |
|
(19.7.2010 7:55:03)
Jasně vzdát se můžou, já jen že to není tak, že manželka polovinu a zbytek děti, zemřelého půlka se prostě dědí počtem dědiců.
|
|
|
|
|
|
| Mlada |
|
(18.7.2010 21:23:52)
Uf, ještěže je tu někdo, kdo to napravil .
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lajka+2skřítci | 
|
(18.7.2010 20:12:45)
notáři oznámíte jak jste se dohodli a on dá vše do zápisu,pokud si rozdělíte majetek tak,že např. nemovitost připadne jednomu,auto druhému atd.,tak se to tam tak zanese,kdo co dědí,pokud však budete někdo nekoho vyplácet,je třeba to tam dát také,částku,splatnost,případě dohoda o splátkách.
|
|
| Morama |
|
(18.7.2010 20:13:05)
Mapat,
my to meli takto: zemrel dedecek a dedila manzelka polovinu a jediny syn druhou polovinu (kdyby bylo vice deti nevim...)
Pri prvnim sezeni otec prohlasil, ze se vzdava dedictvi ve prospech deti. Tzn. ja a muj bratr. Bratr prohlasil, ze "nepozaduje z dedictvi ničeho" (cituji z zapisu) a druha polovina prechazi na mne.
Je zajimave, ze jeho deti se toho netahaly - resila se vzdy stejna uroven dedicu. To vse vyreseno za dve sezeni,kdy ja na druhem jsem prijala a bylo. Ted jsem si vzpomnela,protoze se tu nedavno resilo to prestupovanina dalsi koleno...
Tyto detaily musi byt zapsany pak se kopie davala na katastr.
O vyplaceni se nejednalo, s bratrem se vyrovname pri dedictvi po nasich rodicich.
|
|
| Insula |
|
(18.7.2010 21:24:28)
Můj otec je teď těžce nemocný a bohužel se pravděpodovně neuzdraví  a já již přemýšlím, jak to bude s případným dědictvím (nezatracovat, situace je blbá). Po otci není více méně co dědit, až na pár osobních věcí, které nemají žádnou hodnotu. Ale má dluhy.  Je to částka nemalá. Nevím, co dělat v případě jeho smrti. Myslela jsem, že se dědictví vzdám, ale pak by dědily moje děti. Ty dluhy. Pak jsem se ale dozvěděla, že na dědictví se "nedá prodělat". Tedy že jako dědic zaplatím dluhy jen do výše zděděného majetku. Ale co když není žádný hodnotný majetek???? Co se stane s dluhy???
|
| Mapat |
|
(18.7.2010 21:28:21)
Insulo: já myslím, že nic, prostě "propadnou", věřitelé nic nedostanou.
|
|
| Káťa+2 Škubánci |
|
(18.7.2010 21:59:49)
Insulo, píšeš to správně, ty dědictví odmítneš, přejde na děti a za ty odmítne dědictví soud, pokud je skutečně předlužené, takže není čeho se bát.
|
| Insula |
|
(18.7.2010 22:32:03)
A když ho přijmu??? Budu platit dluhy???
|
| Jaana2 | 
|
(18.7.2010 23:05:14)
ono když zemře jeden z manželů, tak záleží, jak majetek ( zde nemovitost) získali. Pokud zemřelý eště před svatbouo, pak se dědí rovným dílem na všechny dědice ( zbylý manžel a děti). Okud ale získali za manželství, tak se právě nějdřív rozdělí na oloviny ( SJM) a jedna polovina je pozůstalého anžel a druhá se dědí, opět rovným dílem
k tomu dluhu:
§470
(1) Dědic odpovídá do výše ceny nabytého dědictví za přiměřené náklady spojené s pohřbem zůstavitele a za zůstavitelovy dluhy, které na něj přešly zůstavitelovou smrtí.
(2) Je-li více dědiců, odpovídají za náklady zůstavitelova pohřbu a za dluhy podle poměru toho, co z dědictví nabyli, k celému dědictví.
§471
(1) Je-li dědictví předluženo, mohou se dědici s věřiteli dohodnout, že jim dědictví přenechají k úhradě dluhů. Soud tuto dohodu schválí, neodporuje-li zákonu nebo dobrým mravům.
(2) Nedojde-li k dohodě mezi dědici a věřiteli, řídí se povinnost dědiců plnit tyto dluhy ustanoveními občanského soudního řádu o likvidaci dědictví. Dědici přitom neodpovídají věřitelům, kteří své pohledávky neoznámili přesto, že je k tomu soud na návrh dědiců vyzvalo, pokud je uspokojením pohledávek ostatních věřitelů cena jimi nabytého dědictví vyčerpána.
z toho bych usoudila, že dluhy po zemřelém se uhradí jen do výše zanechaného majetku.
|
| Jája | •
|
(19.7.2010 8:09:05)
U zděděných dluhů je to tak, že dědictví lze přijmout (pak si nechám majetek a zaplatím dluhy) nebo odmítnout. Vždycky jako celek. Nejde tedy přijmout majetek a odmítnout dluhy.
Pokud majetek nepostačí k úhradě dluhů,. je třeba celé dědictví zamítnout. Na to bacha, kdo to neví, může splakat nad výdělkem, protože věřitelé ho pak dokonale oškubou.
|
| Insula |
|
(19.7.2010 11:46:47)
Vím, že se to musí přijmout nebo odmítnou celé, ale jde mi o to, jestli skutečně ručím jen do výše zděděného majetku.
|
|
|
|
|
|
| nanenka | 
|
(19.7.2010 9:58:18)
Insulo, opravdu odpovídáš za dluhy jen do výše nabytého majetku. A pokud tam žádný majetek nebude, dědictví bude zastaveno a za dluhy nebude nikdo odpovídat. Takže dědictví odmítat nemusíš.
|
| Insula |
|
(19.7.2010 11:47:25)
Ok. Moc děkuji. Dost se mi ulevilo.
|
|
|
|
| ...j.a.s... |
|
(18.7.2010 23:05:47)
Tak nějak nechápu, proč dědí děti, když manželka ještě žije. Pokud mají rodiče vlastní nemovitost a nějaké věci, tak přece když umře jeden z rodičů, tak to připadne druhému, ne? A pokud jsou tam děti, tak jim přece matka těžko bude vyplácet polovinu svého bytu nebo domu, kvůli tomu, že jí zemřel manžel. Anebo možná děti něco zdědí, ale jen tzv. na papíře.
Docela by mě tohle zajímalo.
A pak jak je to s kompenzací, kdy jeden bydlí s rodiči a stará se o ně. Skutečně pak může požadovat u notáře nižší částku na vyplacení ostatních sourozenců?
|
| Insula |
|
(18.7.2010 23:14:29)
Ne, tak to není. Pokud manželé mají děti a jeden z nich zemře, tak dědí ten druhý spolu s dětmi. Děti jsou přece neopomenutelným dědicem ze zákona a patří do první skupiny stejně jako manžel/ka.
|
| ...j.a.s... |
|
(18.7.2010 23:26:08)
Insulo, ale fyzicky tzv. stejně nic nedostane, ne - myslím potomek. Protože když je byt a třeba auto, tak těžko bude dávat matka ten byt, když v něm bydlí, ne? To se dědí na papíře, ne? A pak až při úmrtí druhého rodiče se to dopočítává ne? Po úmrtí obou rodičů se sourozenci navzájem vyplácejí, pokud to žádají a řeší se peníze fyzicky, ale když žije jeden rodič, tak asi nic nikomu nevyplácí, ne?
|
| nanenka |
|
(19.7.2010 9:48:45)
Jasněnko, nedědí se jen na papíře. Ale podle zákona. Takže pokud bude dítě chtít vyplatit z bytu, tak má na to zákonné právo. Pokud matka na vyplacení nemá, můžou mít oba podíl na tom bytě.
|
|
|
|
| Jaana2 |
|
(18.7.2010 23:16:35)
Jasněnko požadovat sice může, ale právní nárok není.
|
|
| Nztdt Kgfz |
|
(19.7.2010 6:48:53)
My jsme tuto situaci vyresili dohodou a to tak, ze po smrti matky jsme rovnou cely dum prevedli dedictvim na me. Vyhli jsme se tak dalsimu dedickemu rizeni (ohledne stejneho domu pri smrti otce), pripadne prepisu nemovitosti ze sourozence na sourozence. Dohodli jsme se ustne v ramci rodiny a toto prednesli u notare. Doziti a peci o otce jsme smluvne nijak neformulovali, mame v rodine hezke vztahy.
|
| Ajlina | •
|
(19.7.2010 8:38:53)
Jaano to co píšeš není pravda nejméně ve dvou věcech se pleteš, nechci se hádat jenom to píšu pro upřesnění pro lidi, kteří to čtou a chtěli by se tím řídit, ono přečíst zákony nestačí, ještě je otřeba je správně vyložit...
|
|
|
|
| nanenka |
|
(19.7.2010 9:42:04)
Ahoj Mapat,
u dědického řízení to probíhá tak, že se dostavíte k notáři. Tam se do protokolu nejprve sepíše majetek, který patří do společného jmění manželů (tj. to, co nabyli manželé za trvání manželství), majetek, který patřil výhradně zůstaviteli (tj. mrtvému rodiči) a dluhy. Poté se domluvíte, co by kdo měl zdědit. Vždy se dává přednost dohodě. Do majetku se může také dostat celý majetek (tzn. že manžel dá do dědictví i svou polovinu majetku, který měli ve společném jmění) např. nemovitosti. To by pak znamenalo, že dítě může zdědit celou nemovitost. S vyplácením je to tak, že opět záleží na domluvě. Může se to dát do dědického usnesení a nemusí. Notář Vám vypočítá dědický podíl a Vy se domluvíte, zda vyplatíte sourozenci celou částku nebo třeba jen část a do jaké doby. Ale pokud byste si třeba chtěla brát na vyplácení úvěr, tak je dobré to v usnesení mít uvedeno. banka Vám pak úvěr dá. Doufám, že jsem to napsala alespoň trochu srozumitelně. Pokud budete chtít ještě něco vědět, tak klidně napište. Ráda poradím.
|
| Timik |
|
(20.7.2010 21:51:22)
Dobrý den.
Tchán pred rokem a půl zemrel, byl s tchýní rozvedený takže dědili pouze moje manželka a jeji dva sourozenci.
V dědictví je malá částka peněz a nemovitost která je rozdelena tak že tchýně vlastní polovinu a druhá polovina je v SJM, takže sourozenci dědí dohromady čtvrtinu tedy každý jednu dvanáctinu.
Notáři trvalo cca půl roku než dal tyto informace dohromady a pozval dedice na sezení. pak se zase nic nedelo a az při telefonátu mojí manželky s notářem byla po dalších cca 8 měsících 2. schůzka - dědici se mezi sebou dohodly že jejich čtvrtinu nemovitosti přenechají své matce aby se nemusela nemovitost řešit v dědictví. notář vytvořil jakousi žádost a zaslal ji na katastr. také požadoval zaplacení jeho služeb. ted po 2 měsících jsme na katastru zjistili ze byla žadost zamítnuta z důvodu nedodržení jakési zákoné lhůty. tedy nemovitost bude muset byt řešena v dědictví a jelikož peníze po pozůstalém notář nechtěl řešit pokud nebude uzavřena nemovitost, bude vše probíhat po roce a pul zvonu od začtku.
Rád bych věděl zda lze nějakým způsobem po notáři vymáhat odškodné za protahování řízení a za neznalost zakona, díky které je opět jednání bez výsledku a musí se projednávat znovu a znovu platit poplatky za jeho služby?
Je možné změnit notáře za jiného pokud tento nekomunikuje a nejsou s ním dědici spokojeni?
Snad jsem se do toho moc nezapotal a pochopíte naší situaci.
Děkuji za odpovědi.
|
| nanenka |
|
(21.7.2010 8:22:31)
Dobrý den!
Snad jsem to dobře pochopila. Tchýně nebyla dědičkou, takže ani nemohla dědit jednu čtvrtinu nemovitostí. Tu musí zdědit jedno z dětí nebo všichni tři. Notáři platíte za projednání dědictví, a to z hodnoty majetku. Dalšími výlohami by mohlo být poštovné.
|
|
|
|
|
V její náručí
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Vánoční koncertPraha 1 
Vánoční Rybova mše na KuksuTrutnov 
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Vánoční koncert
Vánoční Rybova mše na Kuksu
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)