7kraska | •
|
(17.7.2011 7:29:46) ja bych se na to divala hlavne z praktickeho hlediska
jak by to bylo s hospodarenim, kdyby se vratil? platil by vsechny naklady bez omezeni? a doplatil by Ti vyzivne za dobu, kdy jste spolu nebyli a kdy neplatil nic? a naklady na tehotenstvi a porod? a ta doplacena castka by byly jen Tve penize?
a jak jsi na tom financne Ty? jsi schopna to vsechno dlouhodobe utahnout bez nej?
taky si hlavne rozmysli, jestli chces, aby byl zapsan do rodneho listu.....jestli to neni ten typ, ktery muze odejit, najit si zenu s detma a chtit pak syna do stridave pece
ja osobne bych se toho bala a uz bych do toho znova nesla.....ale jestli jsi na tom financne blede, tak nevim
neslo by NEZAPSAT ho do rodneho listu, nechtit po nem naklady a dosavadni vyzivne a zit s nim na zkousku - za jeho penize? kdyz se ukaze, ze se polepsil, tak bych videla, co dal....kdyby zase zklamal, tak bych ho vyrazila a syna by nevidal, protoze neni zapsan v rodnem listu jako otec
|
7kraska | •
|
(17.7.2011 7:31:08) ovsem o otcovstvi se muze soudit i on sam a pripadne bude urceno proti tve vuli, protoze prvorady je zajem ditete
|
|
Grainne |
|
(17.7.2011 9:36:51) Já bych samozřejmě VELMI zohledňovala praktické hledisko, ale zohledňovala bych i vlastní a jeho city.
Nevím, jestli je to nová móda - s tím praktickým hlediskem, ale je nutno vzít v potaz, že v životě taky přicházejí zvraty a to i ty ekonomické a nejsem si jistá, co se tedy bez citu bez emocí bude dít v takovém případě. To se nevýdělečného partnera pragmaticky a chladnokrevně zbavíme?
Samozřejmě nemám na mysli notorického flákače, který k práci tu a tam přičichává s odporem, mám na mysli nezaviněné a někdy těžko řešitelné situace. Partnerský vztah by snad měl být oporou pro oba rovným dílem, nejen pro ženu z titulu porození dětí a otcovství partnera.
Tím ani nevyvracím partnerství na zkoušku, ale je taky otázka, jak dlouho jsme schopní oboustranně vydržet "zkouškové období" a bude li toto období dost dlouhé na to, abychom měli "jistotu".
|
louda |
|
(17.7.2011 9:47:41) Každé partnerství je v podstatě na "zkoušku" ;), na doživotí není snad nic.
S těmi financemi - zvládnu to i bez něj, nejspíš. Stát se může kdykoliv cokoliv. Do rodného listu ho zapsat musím, jsou tu ještě jiné okolnosti. Takže tady už volbu nemám.
Včera jsem nad tím přemýšlela a asi na to nemám. Kdykoliv by cokoliv neudělal dle mých představ, hned bych za tím viděla, že už mě ZASE nemá rád, že se na mě ZASE vykašlal, případně má ZASE jinou. Nejsem zřejmě natolik silná, jak jsem si myslela. A on mě zřejmě nechce za každou cenu, aby tohle snášel. Neumím si představit, jestli by on chtěl u mě bydlet, nebo já bych se nastěhovala k němu..? Po jak dlouhé době? Já chci vztah, ale i s takovým tím na začátku, ne skočit do půlky něčeho, u čeho znám pravděpodobný konec. Nebudu to ještě hrotit, uvidím, jak se situace vyvine, ale MOC děkuju všem za vaše připomínky, spousta z nich mě donutila přemýšlet a ujasnit si, co vlastně cítím.
|
Grainne |
|
(17.7.2011 10:35:46) loudo, jenom taková praktická poznámka na okraj - jestli máš tendence vidět za něčím, co ten dotyčný neudělal perfektně, nějakou zradu, dobře popátrej, jestli to není něco, co "je v tobě", protože to se může promítat do dalších vztahů. Já s tímtéž bojuju a občas docela dost a to přes to, že mi partner k tomu nikdy neposkytl zásadní důvod. Každopádně přeju hodně štěstí a správné rozhodnutí.
|
|
7kraska | •
|
(17.7.2011 10:36:22) ne kazde partnerstvi je na zkousku.....treba moje partnerstvi neni na zkousku, ja jsem rozhodnuta s partnerem byl na dlouho....moji rodice v 70 letech taky spolu nejsou jen na zkousku, chteji spolu byt do smrti
|
Grainne |
|
(17.7.2011 10:42:59) 7krasko, v tom s tebou souhlasím, ale někdy je zkouška i to, co kdo kvůli tomu druhému a pro druhého vydrží, ale to by právě melo být přibližně a pocitově vyrovnané.
|
|
|
|
Bosorka2 |
|
(18.7.2011 10:10:55) Loudo:
"Být s ním" znamená několik věcí- z různých oblastí.
Finančně- ano, bude ti přispívat a asi zaplatí víc než alimenty. Na druhou stranu- alimenty musí zaplatit i zpětně, musí zaplatit i výživné na neprovdanou matku, případně náklady se slehnutím- čili na ty první roky na mateřské nějaké finance mít budeš. Nevím jak jsi na tom s bydlením, ale někdy je lepší vzít do podnájmu studentku, než si tam brát nezodpovědného chlapa ))
Vztah se synem- když by chodil pravidelně domů, tak se uvidí častěji. Na druhou stranu- pokud o to stojí, tak se otec může synovi věnovat i intenzivněji, když ho má zrovna "půjčeného" u sebe, než kdybyste byli solu, on si dělal na počítači a o syna ses nakonec starala ty. Nikde není psáno, že se musí vidět JEN na jeden víkend v měsíci. Tohle je na dohodě rodičů- jak často si ho bude ochotný brát a jak často ty mu to dovolíš (nebo jestli se dohodnete na střídavé péči, až bude syn větší). Kdybyste to spolu zkusili a on znova odešel- bude tu celou situaci syn lépe snášet když bude ještě malý, nebo když se to vůbec nestane (tj. budete se jen navštěvovat).
Tvoje spolužití s ním- pokud ho nedokážeš milovat a nevěříš mu, daleko míň mu budeš odpouštět další chyby. A chyby dělám v průběhu života každý a pořád . A daleko spíš je odpustíme kamarádovi, se kterým nežijeme a můžeme si od něj odpočinout- než někomu, s kým žijeme, máme na něj tak rochu pifku z minula- a ještě nás znova něčím naštval;-).
Krom toho- tvůj citový život- kdybyste byli spolu- jsi ochotná kvůli tomuhle "zavrhnout ostatní mužské"? Být mu věrná?
Nedělat rozhodnutí, kterým si nejsi jistá, znamená nechat věci tak, jak jsou, dát mu prostor, aby ukázal jaký je, a udělat si čas na to, aby jste si vyjasnili vzájemný vztah a aby ty sis ujasnila, co od partnerského vztahu chceš a jestli on to splňuje.
|
|
|
7kraska | •
|
(17.7.2011 10:34:54) Grainne, kdyby ho louda milovala, tak by to asi moc neresila a vzala ho zpet
pokud ho nemiluje, at se zabyva praktickymi hledisky
|
Grainne |
|
(17.7.2011 10:40:32) 7krasko, pokud k němu necítí vůbec nic, ať do takového vztahu raději nevstupuje. Zní to jako blbé klišé, ale občas pomůžou jenom kladné city k tomu druhému, protože někdy nic jiného nezbude. Dnešní doba nenabízí žádné "samá pozitiva a sociální jistoty", někdy se člověk musí opírat jenom o to, co má sám v sobě a co má v sobě ten druhý a musí to umět spřáhnout do páru a řádně zabrat jedním směrem a někdy i takovým, do kterého se ani jednomu nechce, ale pro celek je to nejvýhodnější. To je snad i pragamtičtější přístup, než ta rádoby praktická hlediska, která můžou mít omezenou trvanlivost a odvíjí se od vnějších okolností, na které občas ani nemusíme mít přímý vliv.
|
7kraska | •
|
(17.7.2011 11:02:15) Grainne, ja to vidim drobet jinak, a sice tak, ze chlap si rad uzije, taky ma rad pocit, ze on ma nekoho rad a ze jeho ma nekdo rad, ale prachy jsou jina vec a skutky taky. Ja osobne uz nikomu nic neverim, neverim, ze by chlap chtel spolecne zabrat a neco vytvoril, podle mne jsou chlapi sobecka stvoreni, ktera se staraji jen o svuj prospech. Ten loudy expritel byl zrovna takovy...spal s ni a mel vaznou znamost s jinou. Proto doporucuji starat se jen o prakticke veci - vychovu ditete a prachy. Jine by to bylo, kdyby ho louda fakt milovala a nemohla si pomoci, to bych nepragmaticke chovani odpustila a omluvila.
Pardon, ze jsem takova, ale proste uz nejak neverim na to, ze by nejaky chlap, ktery se driv choval necestne, najednou prozrel, zmenil se, zacal se chovat rodinotvorne atd.
Ovsem, jsou i cestni chlapi, ale posledniho z me generace jsem videla v roce 1995, a u mladsi generace je to jeste horsi - v okoli vidim same rozchody, nevery, dohady o penize pro deti atd.
|
Grainne |
|
(17.7.2011 11:37:39) 7krásko, mám doma jeden čestný exemplář, což ovšem neznamená, že je bez chyb a že např. nepostrádá to zmíněné "chlapské sobectví" - jéje, toho má sobě až dost, nicméně oba máme chuť a potřebu té "rodinnostvornosti" a ochotu na tom pracovat. Jenom si nějak nedovedu představit, že by se to mohlo zrodit z něčeho jiného, než z lásky. Teď jsem dokonce měla pocit, že slovu láska bych se měla raději vyhnout, jako v "moderní" společnosti nevhodnému termínu.
"Cizího" chlapa bych za totéž mordovala a nepopírám ani sama sobě, že občas jsem k zamordování a zakopání pod fíkovník taky.
Samozřejmě to chce "dobrý základ", tedy jakous takous ochotu k práci, schopnost táhnout naplno, když se vyskytne malér a samozřejmě vyloučíme různé patologie, pak se na tom prostě musí "makat" a "makat" znamená i ochotu na tom pracovat.
|
|
Grainne |
|
(17.7.2011 11:38:54) Zajímavý - ten můj exemlář byl též objeven v roce 1995.
|
|
|
|
|
|