| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

TV cyklus České století 24.11.2013

 Celkem 59 názorů.
 Adelinkaa 1 dítě. 


Téma: TV cyklus České století 24.11.2013 

(25.11.2013 8:46:22)
Na mě přímo děsivě, jaká svoloč nám vládla a jak se začali vzájemně likvidovat....řekla bych, že to bylo dost podobné skutečnosti, hlavě ten obrovský vliv Stalina na Gottwalda. Soudruh G.tak lezl Stalinovi tak do zádele, že chtěl udělat z Československa další Sovětskou republiku. Fakt obludný díl a padá na mě hrůza z lidí, které chtějí, aby se bolševici zase vrátili k moci..
 Epepe 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:13:50)
Neviděla jsem to, ale překvapilo mně tvé hodnocení, že se "vzájemně" likvidovali. Vždycky jsem měla za to, že ti, co likvidovali své spolupracovníky justičními vraždami, byli pořád stejně zlí a ti, co byli likvidováni, to mysleli víceméně dobře.
 Martina, 3 synové 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:21:19)
To je velmi roztomilý omyl. ~t~
 Epepe 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:22:21)
O některých je celkem historicky doloženo ... ale ty jiné neznám, pravda.
 Martina, 3 synové 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:34:48)
Oni ti odsouzení, (kteří přežili) pochopitelně rychle otočili a jejich oddanost stalinismu vzala tímto zasvé: ale kdyby zůstali v přízni, dělali by jako dřív a věrně by sloužili komunismu. ~q~
 DaVinci 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:37:00)
Husák je výjimka potvrzující pravidlo.
 Adelinkaa 1 dítě. 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:43:21)
No Vinci Husák výjimka, vzpomínám jak jsem jako malá holka koukala co se naobjímal sovětského bratra Brežněva..taky dost hrozné..
 Martina, 3 synové 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:46:42)
To bylo míněno tak, že Husák byl v 50. letech odsouzen na doživotí za velezradu, přesto neztratil svou komunistickou víru... ~;)
 Filip Tesař 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 10:02:22)
Ale takových případů byly tisíce - stačí si přečíst nějaké vězeňské záznamy, ať už od nás nebo ze SSSR či odjinud. Typické bývalo, že odsouzení komunisté se paktovali mezi sebou navzájem, nevražili na odsouzené nestraníky, u kterých o vině nepochybovali, ve svém případě věřili v omyl a byli ochotni dělat i ve vězení nechutnosti jiným, jen aby dokázali svou oddanost straně. Komunistické strany bývaly prostě většinou budovány trochu jako uzavřené sekty, včetně různých způsobů vymývání mozků - typický byl rituál veřejné sebekritiky (tj. člověk musel potvrdit, že se mýlil a tvrdit u toho, že to dělal z vlastního úmyslu a obvykle i se záměrem poškodit stranu, i když dělal přesně to, co mu strana poručila - a mohl být vzat na milost), nebo záměrné stavění lidí do pozic, v nichž se lidé museli nadřadit vztah ke straně osobním vztahům (to jsou případy, kdy se lidé museli zříkat manželů, přibuzných a přátel; možná, i když zdaleka ne jistě, to byl i případ Gottwalda a Slánského - možná opravdu byli, možná taky ve skutečnosti nebyli přátelé, ovšem velmi pravděpodobně to ze Stalinova hlediska byla pro Gottwalda zkouška tohoto typu).
 .kili. 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 10:00:17)
"Husák výjimka"

ale ne, Husák se akorát chytil správného vesla, byl to vzdělaný člověk a nemohl tedy věřit myšlenkám komunismu, byl to ale výřečný darebák, takže se chytil šance a vrátil si, co mu soudruzi, tedy jeho soudruzi, sebrali. S Brežněvem se sice objímal, ale současně ho v duchu posílal ke všem šípkům, zejména když mu Leonid zakázal chlastat.
Podstatta, princip komunismus, spočívá na tom, že odporuje lidské přirozenosti a tu pak nechává uplatnit v prostředí, které to neumožňuje - tedy to musí podmínit nějakým křivýáctvím, a to jak vůči té prašivé komunistické straně, tak vůči lidem, kterým ta strana vládne. Neltze vyniknout uměním, znalostmi, výkony, neboť to není nijak hodnoceno (tedy vyjma pitomých fotek před rudou zástavou a desek cti a podnikových vitrín zlepšovatelů) a lidi se dostávají do posic skrze korupci (říkalo se potichu, že komunismus nastane až všichn všude budou mít nějaké známé). Jen tam, kde těm paskřivcům teklo do bot, nechávali pracovat ty skutečně schopné. V padesátých letech třídní boj měl své padlé, mezi nimi Slánského i BHorákovou. Dvě naprosto odlišné osoby, úplně jiní lidé, ženská nebezpečná myšlenkami, zanícenec nebezpečný soudruhům nejvyšší etáže. A kolem zblázýněný národ, který podporoval boj proti nepřítekllům režimu a volal po vypořádání se zrádci. Strašlivá doba. Temno veškeré.
 Ananta 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 11:01:54)
Husák měl víru jako životní program, původně se chtěl stát knězem, měl velkou schopnost se do něčeho zatít a věřit za každou cenu. Když to nevyšlo s teologií, napřel svou mysl ke komunismu.
 Vaitea 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 12:35:38)
"Husák měl víru jako životní program, původně se chtěl stát knězem,“

Myslím, že historka o touze GH stát se knězem žije už po dlouhá desetiletí, ale zda je reálná, těžko říci.
Mně spíše sedí následující:
„ Charakteristický je anekdotický příběh, vyprávěný Husákovou spolužačkou ze základní školy, Hedou Volanskou, podle níž jejich třídu navštívil biskup a „na závěr vyzval žáky, aby se ho klidně na cokoli zeptali. Přihlásil se mladý Gustáv, co prý má dělat, aby se také stal biskupem. Když mu to duchovní vysvětlil, chlapec se znovu přihlásil se slovy: A co mám dělat, kdybych se chtěl stát papežem?“

Husák totiž už v šestnácti letech vstoupil do Komunistického svazu mládeže.

 Ananta 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 13:12:34)
Určitě byl hodně ctižádostivý, v dokumentu, který jsem viděla o něm mluvili ti co ho znali jako o velmi disciplinovaném člověku, taky jeho vztah se ženou byl dost zvláštní. On byl jako osobnost docela zajímavý.
 Filip Tesař 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 13:57:22)
Ovšem podobně zajímavých lidí můžeš sama potkat stovky a stovky: disciplinovaných (nebo upnutých na svůj životní cíl, kterému ostatní podřizují?) atd. Gottwald je zajímavější než oni, protože jeho cílem bylo zasednout na Hradě a to se mu podařilo. Ale to je zajímavý cíl, sám cíl ještě nemusí dělat extra zajímavého člověka.

Nabídnu ti schválně pro srovnání pár drobností z Titova života - který má jinak na svědomí taky zločiny - jiné než Gottwald, ale taky krvavé - odobném selfmademanu jako byl Gottwald (vyrostl v ještě ubožejších poměrech - sedmé z 15 dětí, z nichž polovina umřela na podvýživu), měl podobný cíl a dosáhl ho ve stejné době, ale který by byl zajímavým člověkem i bez toho. Považ:

- jako dítě se naučil výborně jezdit na koni, za druhé světové války měl koně jménem ‛Vlaštovka’, k němuž se choval s velkou láskou
- vandroval jako pomocný mechanik: za několik měsíců v Čechách se česky. za několik měsíců v Německu německy a do dvou let už byl zkušebním jezdcem u Daimlera (za několik měsíců v ruském zajetí se naučil i rusky, za tři měsíce u Kazachů kazašsky, a za několik měsíců ve vězení anglicky a esperanto)
- sám se naučil se tančit valčík a zabrnkat ho na klavír
- na vojně se stal nejmladším desátníkem v pluku, naučil se tam lyžovat a šermovat a dokonce vyhrál šermířský turnaj celé c. a k. armády (tedy: formálně byl druhý, ale i když ve finále svého soupeře několikrát zasáhl, rozhodčí přimhouřili oko, protože soupeř měl hraběcí titul)
- za první světové války vedl diverzní jednotku, při jedné akci zajal 80 ruských vojáků
- v zajetí ho zajatci zvolili vůdcem, v jejich prospěch odhalil šmelinu s balíky Červeného kříže, za to dostal a vydržel třicet ran karabáčem
- uprchl ze zajateckého transportu, unikl postupně bílým, českým legiím i banditům
- za půl hodiny zkrotil neosedlaného kazašského hřebce, načež ho Kazaši přijali mezi sebe
- odchoval dvě mladá vlčata
- mezi válkami skutečně bojoval za práva pracujících, kvůli odborovým aktivitám vyhazovali ho z práce, zavírali, nabídli mu podmíněné propuštění výměnou za zřeknutí se svých názorů - odmítl
- za války vedl osobně své muže do boje, jako jediný ze všech vrchních velitelů
- dělil se s vojáky o poslední konzervy, asistoval při operacích raněných
- nevydržel bez sexu, souložil i při dělostřelecké palbě
- choval se vybraně k dámám, snědl např. vše, co uvařily, i když mu nechutnalo, i na vrcholu moci snesl odmítnutí a nemstil se dotyčné, ani jejímu pozdějšímu partnerovi.

Vynechávám, že na rozdil od Gottwalda zdědil stát bez renomé a dokázal z něj šikovně udělat jedno ze středisek světové politiky, na rozdíl od Gottwalda zdědil hospodářsky zaostalý stát a dokázal ho rozvinout, atd.(ostatně tyhle věci by se ani neměly příliš zveličovat, nicméně v porovnání s Gottwaldem a jeho nástupci prostě bijí do očí...).
 Ananta 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 14:13:50)
Zajímavé, určitě byly mnohem silnější a zajímavější osobnosti, nemyslela jsem to tak, že on byl nějak zásadně výjimečný.
 Maugha 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 17:46:05)
Zajímavé střípky o Titovi ~R^
 Martina, 3 synové 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 10:35:06)
Ještě třeba Laco Novomeský - též oběť procesů 50. let a za normalizace ceněný literát. ~Rv
 Adelinkaa 1 dítě. 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:29:44)
Tak to Jejdamame v tomto fakt neplatí, protože ten likvidovaný byl lapidárně řečeno taky pěkný s...nák..tento díl byl dost velké psycho jak hledali zrádce ve vlastních řadách..těžko se to komentuje, chce to vidět.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:32:06)
tak Slánský nebyl žádnej lidumil
 Filip Tesař 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:53:25)
Všecny házet do jednoho pytle nelze, Clementis nebo London nejspíš opravdu nebyli lidé jako Gottwald, i když vinu za zavedení totalitního režimu nesli. Byli v té době ve straně svým způsobem na ozdobu, jako přežívající zbyteček "intelektuálského" křídla strany, systematicky osekávaného "dělnickým" křídlem (to "dělnické" chápejte, prosím, opravdu v uvozovkách, technicky, vztahuje se k sociálnímu původu: čelný představitel tohoto křídla, Gottwald, byl technicky vzato dělníkem, i když se rukama v podstatě v životě neživil).

Plus v procesech bylo i "uklízení po procesech" - k tomu sloužily popravy lidí typu Bedřicha Reicina, Karla Švába nebo Osvalda Závodského, kteří sami byli zločinci, co rozjížděli mašinérii politických procesů.

A samozřejmě, i když se na procesy s komunisty (a nespravedlnosti v nich) dlouhodobě kladl největší důraz, ve skutečnosti tvořili jen velmi omezenou část odsouzených i popravených. Z jednoduchého důvodu: v podstatě hlavně jen tyto procesy byly později předmetem revizí (tzv. rehabilitací) - včetně např. Husákova. Ostatním mohly být např. snižovány tresty (hlavně ale formou amnestií), samotný rozsudek, a tedy i vina, se pokládaly za nezpochybnitelné. U komunistů mohlo "dojít k přehmatu" (i když to samozřejmě žádné přehmaty nebyly, i u straníku i u nestraníků šlo o systematický, cílený postup).

Mimochodem - v listopadu 1989 chtěl jeden irský novinář vědět, jak se řekne anglicky Rudé právo -kdosi mu to přeložil jako "red justice", což dodneška pokládám za velmi výstižné; v češtině se původní smysl neustálým opakovaním ztratil a spojení "Rudé právo" je víceméně pouhým zvukem.
 .kili. 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 10:03:21)
- "Všecny házet do jednoho pytle nelze,"

Ale baže lze. Hodili se do toho komunistického pytle sami.

- "Clementis nebo London nejspíš opravdu nebyli lidé jako Gottwald,"

Clementis nevím, London na to ale životem nedoplatil, že.
Byli ve stejném pytli. Stejně tak byl ve střejném pytli Kriegel. Je ovšem nejspíše pravda, že v toho pytle trochu odlišně vyčnbívali někteří, např. London a Kriegel.
 Vaitea 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 10:56:56)
- "Všecny házet do jednoho pytle nelze,"

Ale baže lze. Hodili se do toho komunistického pytle sami.

~R^~R^~R^
 bono 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 10:04:50)
Osud i myšlenkové pochody Artura Londona a události kolem Slánského lze zkouknout v tomto filmu http://www.csfd.cz/film/1732-doznani/
Natočili to Francouzi v roce 1970 s Yves Montandem v hlavní roli.
 .kili. 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 10:07:24)
"zkouknout v tomto filmu "

skoro lepší je kniha (A.L. - Doznání)
 Filip Tesař 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 10:20:11)
Ano, film je podle knihy.

Zajímavá je i kniha Eugena Löbla "Svedectvo o procese" z roku 1968, o tomtéž procesu, z pera jiného obžalovaného. Autor prošel cestu kovaného komunisty, odsouzeného komunisty, plně rehabilitovaného komunisty, reformního komunisty, rozčarovaného komunisty (posrpnového emigranta), čehosi jako utopického socialisty a národohospodářského odborníka Světového kongresu Slováků - čehosi jako ideologa korporativního národního státu... národního socialismu?

Jinak jako historická anekdota může sloužit i to, že Josef Smrkovský, místostopředseda České národní rady, čelná postava pražského květnového povstání a poté předseda Zemského národního výboru v Čechách, odsouzený v roce 1951, čelný reformní komunista roku 1968, sdílel krátce celu s generálem Rudolfem Toussaintem, velitelem wehrmachtu v Praze za květnového povstání. Přivítal prý Smrkovského slovy: "Ale pane Smrkovský, já myslel, že to povstání vyhráli komunisté?"
 bono 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 10:37:03)
~:-D
 .kili. 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 10:06:28)
" "red justice", "

lepší je bloody law
 Filip Tesař 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 10:07:30)
~R^
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 14:29:43)
Gottwald měl na výučním listu: "Nepouštět na saka" ~t~
 Monty 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 14:35:29)
To byl Biĺak, Gottwald byl tuším vyučenej truhlář.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 14:36:26)
A jo, pardon...
 Vaitea 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 14:59:16)
Nene, to měl Bil""ak.
A bylo to "Nepúšťat na saká"
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:33:18)
podle mě měl Gottwald strach - taky by mohl skončit na šibenici on sám...
 Martina, 3 synové 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:36:27)
To byla Stalinova metoda: polovinu svých nohsledů povraždit - nejlépe i s rodinami - aby ti ostatní byli o to povolnější. Klíč výběru byl zcela nahodilý. ~a~
 DaVinci 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:39:13)
Včera to tam zaznělo - tak dlouho komunisti pracovali na tom, aby se dostali k moci a ihned tu moc ztratili a pracovali dle zadání sovětských poradců.
 Adelinkaa 1 dítě. 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:41:36)
Jo to bylo vidět Ráchel, taky na mě působilo, že měl G.strach, aby Stalin nesestřelil taky ..Stalin dělal v SSSR šílené čistky, nejdříve se zbavil původních členů ve straně a pak i těch nových, kteří o těch čistkách věděli..
 Filip Tesař 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 12:22:13)
Tak rozhodně nebyl zrůda ve smyslu nějaké psychopatologie. Ovšem i kdyby nesehrál tu ostudnou roli se Slánským, žádný vzor to nebyl, naopak: nešikovný učedník, který nejradši ze všeho vysedával po hospodách, udělal přitom dítě služce, co sloužila jako taková holka pro všechny, a odmítal si ji vzít. Tovaryš, který se místo pořádné práce raději stal profesionálním funkcionářem, a z pohodlného parlamentního azylu pak jiným poslancům vyhrožoval popravami. Hrál si na život v ilegalitě s policií demokratického státu, která s ním tu hru hrála, protože ho kvůli politickému napětí nehodlala zatknout. Pak rychle zdrhl do Moskvy, kde strávil válku snahou hlavně nevyčnívat a neupozornit na sebe Stalina. Jakmile válka pominula a on mohl Moskvu opustit, byl na koni, pustil se do těch poprav přitom ponížil dílo svých předchůdců, kteří vybudovali nový stát a získali mu určité mezinárodní renomé, na ruskou gubernii. Hnusně nepotistickým stylem udělal ze svého zetě druhého muže ve státě, aby se pak po popravě Slánského v ústraní a ve strachu pomalu uchlastával k smrti. Než to stihl, dostihla ho pravděpodobně syfilis; měl ze Stalina takový strach i po smrti (resp. z jeho tehdy předpokládaného nástupce Beriji), že se neodvážil neobjevit na jeho pohřbu, kam musel letět, i když mu lékaři létání ze zdravotních důvodů nedoporučovali.
 Filip Tesař 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 13:09:07)
Nevím - byl nechtěné, nemanželské dítě, pocházel z opravdu nuzných poměrů, vyrůstal pak u pěstounů (v celkem normálních poměrech i vztazích, k těm se podle všeho zle nechoval, ačkoli k nim asi ani zvlášť nepřilnul).
Něco v jeho povaze bylo možná formováno tím, že byl nemanželské dítě - to tehdy bohužel pořád bylo nepříjemné společenské stigma.
Podle svým někdejších spolupracovníků z raných let (otázkou je, co si do toho zpětně promítali a proč) býval v lecčems uzavřený. Nakonec si prý docela rozuměl se svou ženou, která byla rovněž nemanželské dítě a jejíž hlavní životní snahou bylo zbohatnout (být jako "milostpaní", u kterých musela sloužit); Gottwald se zase chtěl dostat za každou cenu na politický vrchol, obsazený vzdělanými lidmi z lepších poměrů.
Dceru podle všeho miloval opičí láskou (což je nepřímo vidět v tom, co všechno házel do klína jejímu manželovi Čepičkovi).
Nejspíš měl opravdu hodně omezený okruh lidí, se kterými si důvěřoval, jinak prý býval docela společenský, akorát si nepouštěl ostatní moc k tělu.

O té aortě je to celkem jasné, akorát ta syfilis je nejvíc pravděpodobné vysvětlení, ne však jediné možné.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 14:33:19)
mně úplně nesedělo, že to vyznívalo, jako by za to vlastně až tak nemohl, jako by nenesl zodpovědnost...
 Filip Tesař 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 12:14:09)
Ano, mohl to být buď on, nebo Slánský, prostě jedna z dvou hlavních figur. V Gottwaldům prospěch možná rozhodl Slánského židovský původ, na sklonku života se totiž Stalin zaměřil na Židy. Celý proces se Slánským a spol. se vyznačoval antisemitským tónem.
 DaVinci 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:35:36)
Nepřekvapilo mě, protože mám něco načteno, ale mrazilo!!! Vždy, když čtu o vraždě Horákové, Slánského, Smrkovského, těch tisících bezejmenných, co skončily v uranových dolech, těch rodin zničených..., mě mrazí a pevně doufám, že už opravdu není cesty zpět. Sedláčkovo zpracování se mi moc líbilo.
 bono 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:36:18)
působil na mě tak, že mě zase o něco víc zamrzelo, že zrovna náš národ to dotáhnul v plnění Stalinových rozkazů z Moskvy ze všech satelitů vých.bloku nejdál.
 Martina, 3 synové 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:42:53)
Nejdál ne: dopadli jsme o trošku lépe než Litva, Lotyšsko, Estonsko, Krym, Ukrajina... ~;)
 Adelinkaa 1 dítě. 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:44:00)
No Marti Estonsko je na tom velice dobře, možná že lépe než my..
 Martina, 3 synové 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:50:25)
Dneska jo, ale Estonsko bylo 46 let okupováno Ruskem a to velmi brutálně. ~n~
 Martina, 3 synové 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 17:05:32)
Tomu, že jsme samostatný a suverénní stát věřili mnozí až do léta 1968: pak už to bylo jasné. ~n~
 bono 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 9:46:25)
tak nejdál, když nepočítám republiky začleněné do svazu
 Bberi 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 10:50:36)
Bylo to super, úplně mi běhal mráz po zádech...Voliči komunistů by to měli shlédnout povinně!
 Persepolis 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 10:55:51)
Napadlo mě, že Stalin dokonale ovládal jednu věc a to udržovat miliony lidí kolem sebe v permanentním strachu o život. Bylo jedno jestli ten dotyčný byl dělník u pásu nebo prezident.
 Peppa 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 13:43:21)
Taky to na mě tak působilo, bylo mi z toho pěkně zle, ale volba byla jasná, buď já nebo ty.. pud sebezáchovy fungoval i u komunistů.
 janna001 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 14:00:06)
Pustila jsem si to k žehlení. Šílený, jak parta několika sebestředných jedinců hýbe milionovými davy. A šílený, že to bylo, je a bude - co s tím může dělat člen davu, pokud se nechce uchýlit k podobným prostředkům?
 Manka+Cipísek 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 14:19:36)
Já mám historii moc ráda, tu moderní obvzlášť, na tento cyklus jsem se těšila a jsem ze všech dílů dost zklamaná. Jak už to tak bývá, čím okázalejší upoutávky, tím menší kvalita a tato série, to jen potvrzuje. Všehny díly se točily dohromady v pár interiérech, přišlo mi, že hlavním cílem bylo diváka šokovat a vzbuzovat emoce, než vysvětlit historické souvislosti. Podle upoutávek jsem očekávala historický hraný dokument, ale člověk se v podstatě nic až tak nového nedozvěděl. Bylo to hrané především na city a ne na fakta. Nepochopila jsem například smysl scény s tím nahým visícím chlapem. Díl měl být o postupném úpadku R. Slánského a najednou koukám na scénu naprosto vytrženou z kontextu.
Čekala jsem prostě neco jiného.
 Medunka_ 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 14:46:29)
Manko, jj, beru to tak. Mela jsem snahu to sledovat, ale po scene s tim nahym visicim chlapem jsem to definitivne prepla. Chapu, ze to bylo drsne, ale tohle pojeti mi nepripada nejstastnejsi. Pritom to je urcite zajimave a dulezite tema - muz mi to rekl, tak si pust na to tema dokument. :-)
 Monty 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 15:12:06)
Ten včerejší nahatej viselec mi až tak nevadil, ale dodnes nechápu, proč si Edvard Beneš četl Mnichovskou dohodu na Adama...
 Manka+Cipísek 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 15:29:26)
Mě taky zase tak nevadil, v tom smyslu, že bych z toho měla noční můru, zase až taková citlivka nejsem, ale chtěla jsem tím říct, že to naprosto vůbec nezapadalo do děje, autoři potřebovali nějakou brutální scénu, aby se byl divák dostatečně otřesen. Scéna s nahým Benešem bylo to samé.
 adelaide k. 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 15:31:38)
Tak to mi zas smysl dávalo, tam v tom vidím metaforu, nebo nějaké "umělecké" stvárnění té situace. Ten včerejšek tam byl prostě navíc. Asi tuším co tím sedláček myslel,a le je to tak odtržené od zbytku že to vůbec nedává smysl.
 bono 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 15:39:03)
já jsem myslela, že tam visí ten Schling, nebo Clementis, nebo o kom to předtím Slánský s Klemou diskutoval. Prostě jeden z těch prvních zatčených soudruhů
 Monty 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 15:42:28)
bono,
taky jsem to tak pochopila. Že tam visí nějaký dříve zatčený soudruh.
 adelaide k. 


Re: Jak na vás působil včerejší díl Českého století 

(25.11.2013 16:00:35)
To jo, taky jsem to tak pochopila ale ta scéna tam byla úplně navíc ~d~

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.