| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Fyzické tresty - realita x Rodina.cz

 Celkem 151 názorů.
 Defuckto 


Téma: Fyzické tresty - realita x Rodina.cz 

(17.1.2014 11:52:37)
Ahoj,
používáte občas fyzické tresty? Ve svém okolí znám jen jednu jedinou maminku, která fyz. trest nikdy nepoužila. A že znám těch maminek opravdu hodně.
Versus rodina.cz - zde zase nabývám dojmu, že užití fyzického trestu je zde zcela menšinová záležitost, že ten, kdo užije fyzický trest je hned označen za tyrana a pod.
Jak to máte?
To opravdu nepoužijete nikdy fyzický trest?
Já - většinou se snažím po dobrém, ale občas děcka jednu slízly.
 LaDa_A (2 deti) 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 11:54:39)
Ne. Nikdy.
Ale nejsem reprezentativni vzorek z rodina.cz.
 Moima 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 11:55:01)
Fyzicke tresty pouziju vyjimecne (takove to placnuti po zadku - facku/pohlavek jsem snad nikdy nedala a ani neplanuju), spise vubec, zato rvu na decka vice nez dost. Kolikkrat si rikam, jestli by jedno placnuti nebylo ""lepsi"" nez neustaly rev.
 withep 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 11:59:47)
Jako malá jsem si říkávala, že by plácnutí bylo snesitelnější než neustálý řev ~;)

Naštěstí existují ještě i další možnosti.
 Moima 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:03:24)
A vis, ze ja taky? Samozrejme se s nima snazim domlouvat, mame urcita pravidla, atd., celkove si myslim, ze vychovu zvladame celkem slusne jako tym, ale proste kdyz mame sve dny, tak to potom jede ...
 withep 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:15:00)
To věřím. Naštěstí prý dokonalí rodiče rovněž nejsou ideální ~k~. I mně někdy ujede hlas, častěji než ruka. Aspoň mi ale hned zabliká kontrolka a ztichnu, nejsou to půlhodinové monology jako ty od mojí mámy.
 Kaja222 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:38:52)
ale z toho neplyne, ze placnuti je lepsi. Z toho plyne akorat to, ze neustaly rev je spatny.

neni nejaka dalsi cesta?
 caira (Vojta1/03,Mates11/04) 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:12:55)
Bylo.
Moje matka řvala neustále a já bych radši slízla pár facek.
 Ropucha + 2 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:17:40)
"Moje matka řvala neustále a já bych radši slízla pár facek."

A nebyla bys nejradši, kdyby na tebe ani neřvala, ani tě nebila? ~d~
 caira (Vojta1/03,Mates11/04) 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:57:34)
to by to nejdřív musela umět ~t~~t~~t~
 Merylin5 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 11:55:45)
Syn občas dostane jednu na zadek nebo přes ruku.

Udivujou mě prohlášení už nevím kudy kam, asi začnu používat fyzický tresty - u mě je ruka rychlejší než myšlenka.
 katka * 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 11:56:31)
jasně že používám.... tedy - používala jsem. Už mám puberťáky, tak ne...
Nicméně, jestli na mne bude jeden z nich drzej, tak mu přilítne facka ani nebude vědět jak...
P.S. mám super děti! (chytré, sebevědomé, slušné i s vlastním názorem)
~j~
 x x 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 11:57:26)
~R^
 x x 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 11:56:54)
Občas nějaká padne, ale rozumně. ~;)
 withep 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 11:58:38)
To jsou dva extrémy, a pak je široká škála mezi tím. Já jsem odpůrcem fyzických trestů, považuju je za nedůstojné a neefektivní, ba kontraproduktivní. Přesto nemůžu říct, že jsem NIKDY neuhodila, protože párkrát "se mi to stalo". Možná 5x, a to mám děti dohromady bezmála 11 let (6+4+1 rok).
 Ropucha + 2 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 11:58:49)
Ne, nepoužívám a nikdy jsem nepoužila.
Resp. abych byla úplně přesná, dvakrát mi takto ruply nervy a naplácala jsem na zadek dvouletému batoleti a dodnes si to pamatuji a dodnes se za to stydím, že mě únava a stres zahnaly k takové nesmyslné a neproduktivní reakci.
Tělesné tresty nic neřeší, jen uvolní napětí rodiče, kterému jde dítě na nervy.

Jak to mají rodiče v mém okolí, to nevím, na vlastní oči jsem viděla bít dítě jen jednu matku. Myslím tím tedy své známé, cizí rodiče jsem viděla používat tělesné tresty víckrát.
 Luc. 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:11:08)
"Tělesné tresty nic neřeší, jen uvolní napětí rodiče"

souhlas

považuju to za sehlání rodiče, dítě to poníží, ale nevychová
 1kulička 


Re:  

(17.1.2014 13:37:54)
A to taky asi nejde úplně takhle říct, že to nevychová. Já třeba dostala facku ve 12 od svojí babičky, která mě nikdy nebila (ani nikdy na mě nekřičela). Prostě se jí to už zdálo moc přes čáru a už nevěděla, co jiného použít. Já byla rozverná puberťačka a ano, přišlo mi to ponižující, nicméně velmi výchovné. Opravdu jsem se zamyslela. Babičku jsem strašně uznávala, jako moudrou paní.
Jak říkají psychologové - jedno plácnutí nahradí 10x vysvětlování, nicméně v každé situaci a na každé dítě nelze použít univerzální radu. A že se nemá trestat v afektu, je taky jasný - to je ten případ, o kterém píšete.
Měly by být dodržena základní pavidla - děti neponižovat, nevystavovat nepřiměřenému tlaku, ale zároveň být důsledný a trvat na určitých morálních a etických zásadách. Určitě by se dalo doplnit.
Ale jsem si jistá, že jsou děti, na které nějaké vysvětlování a různé jiné alternativní metody půjdou aplikovat velmi špatně. Pokud je bití nějaký standard, pak to je taky špatně, vychovává především dobrý příklad.
 Jarmilka. 


Re:  

(17.1.2014 13:59:50)
Jací psychologové? Já to neříkám a ani moji kolegové.
 1kulička 


Re:  

(17.1.2014 15:01:25)
A tak fajn, myslela jsem to jinak, než to vyznělo. Nemám chuť tu trávit tolik času. A bohužel se mi to ani nechce dohledávat. Mělo to vyznít: jsou situace, kdy 1 plácnutí ......ale to popisuju dál. Samozřejmě bych to mohla rozvést, že ne jedno plácnutí, ale v plácnutí v pravou chvíli atd atd.
Zkrátka v publikacích, co jsem četla, se fyzické tresty nezavrhují, to je asi ta pointa.
A i má zkušenost po 3 dětech.
 Velšice 


Re:  

(17.1.2014 17:58:14)
Má teta, dětská psycholožka, ano :-)
 kosatka2 


Re:  

(17.1.2014 14:54:34)
"Jak říkají psychologové - jedno plácnutí nahradí 10x vysvětlování"

mě by zajímal jedinej psycholog, kterej tohle řekne. teda pokud to chápu tak, že je lepší 1x plácnout než 10x vysvětlovat.

na moje děti spíš funguje to vysvětlování. ale zase když se naštvu, tak se prostě naštvu a i to naštvání pak vysvětluju. k fyzickým zásahům občas taky dojde - třeba přenesu dítě do jiný místnosti a klidně ho i drapsnu tak, že mu to asi moc příjemné není. asi jako když tygřice vezme mládě za kůži za krkem a přemístí ho.

když je dítě přetažené nebo je večer, nefungují u mě výchovné metody žádné.
 1kulička 


Re:  

(17.1.2014 17:30:58)
No ale o tom to je, zdravý jedinec unese i tu nespravedlivou či ponižující facku, pokud je od člověka, o kterém víš, že to není běžný prostědek komunikace a považuješ ho za moudrého a jinak ho respektuješ.
Vůbec nemám potřebu to rozebírat, necítím to jako křivdu. Tehdy to byl rozporuplnej pocit, že jsem vyvedla z míry takovýho pohodovýho člověka....
 jentak 
  • 

Re:  

(17.1.2014 17:33:50)
No - teď jsi na to kápla - pokud to není běžný výchovný prostředek. Problém ale je v tom, že pokud nebereš fyz. trest jako své selhání, tak to pak běžný výchovný prostředek pro tebe je. Uneseš facku pouze tehdy, pokud je pak jasně řečeno, že to bylo selhání a že tohle už se nebude opakovat. A ne - zasloužil sis a příště dostaneš zas. Tak tohle teda neberu.
 Kafe 


Re:  

(17.1.2014 17:37:08)
Pokud dítě cítí, že trest je zasloužený a spravedlivý, je jeho forma svým způsobem i vedlejší. U dítěte školkového věku se ale s nějakým vysvětlováním daleko nedostanete a občas je i to plácnutí přes zadek nutné (třeba v situacích, kdy dítě začne stávkovat a lehat si na zem uprostřed křižovatky, jak to dělal můj poklad).
 Moima 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:07:18)
Ja se detem omlouvam celkem casto, kdyz se vsichni uklidnime, tak si pak sedneme spolu a promluvime si o tom, co se stalo. Ja se omluvim, vysvetlim, proc jsem se zlobila, decka vysvetli svuj postoj, omluvi se. Dame si pusu a jsme v pohode - az do pristiho vystupu ~;). Uznavam, ze efektivnejsi by to bylo, kdybychom jsme si takhle promluvili predtim, nez dojde k nejake scene.
 Ropucha + 2 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:01:28)
"Pubertak opravdu nekolik let nedostal:-)"

A to proč? To už je tak hodný, nebo máš strach, aby ti tu ránu nevrátil? ~;)
 x x 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:12:48)
Protože na rodině.cz se všechno ví a všechno dělá správně. ~t~
 Maugha 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 14:12:27)
Tak já jsem nedávno klepla do hlavy ovládačem našeho puberťáka, když mluvil ošklivě se svojí sestrou a volal na ni, aby mu něco přinesla, jako by volal aport na psa.
Rukou by to přes ty svoje husté vlasy a čepici co měl, ani necítil.
Sice řekl AU, ale uchechtával se u toho, tak myslím, že trvalé poškození jsem mu nezpůsobila.
Na sestru pak zavolal znovu a řekl Prosím. ~:-D

Jenže tohle není problémovej kluk, kdyby byl fakt nezvladatelnej, tak bych asi trestala jinak.
 kreditka 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 11:59:00)
Používám, rozhodně ne denně, ale vyjímečně ano
 Len 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:00:53)
Nepamatuju se, kdy jsem naposledy diteti jednu placla, vim, ze se to parkrat stalo a vzdy jsem to povazovala za sve selhani, placnuti v afektu proste selhanim je. Facku jsem teda nedala nikdy, spis placnuti po zadku.
 adelaide k. 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:01:30)
Defuckto, ne nepoužívám. Né že by mi ruka nikdy neuletěla, ale nepovažuju to za prostředek výchovy.
 kambala pláááckááá 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:02:14)
Veřejne a s čistým svedomim zde ve stylu Limai mohu prohlásit, že jsem své dítě nikdy neuhodila.~t~
 Ropucha + 2 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:06:44)
kambalo ~R^ ~t~ A jsi zaručeně jediná, které se to tu bude věřit ~t~
 withep 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:18:37)
~t~

To zní, jako bys běžně mlátila cizí děti ~:-D
 kambala pláááckááá 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 16:50:06)
nemlátim. ale když se starám o kamarádky děti nebo sestry dítě, mám povolení je plácnout po ruce nebo po zadku, kdyby fakt zlobily

moc nevyužívám
 Maugha 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 16:53:49)
Kambalo - jak MOC nevyužíváš? :-)
 kambala pláááckááá 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 17:20:00)
maugho, no, když mne dítko flákne botou po hlavě, tak ho plácnu přes ruku (tak, že ho to nebolí). jinak nic, vystačím si s vysvětlením
 Maugha 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 17:24:56)
Kambalo jo. Když nedáš jasně najevo, že se ti mlácení botou nelíbí, tak to bude brát jako hezkou hru.
 jentak 
  • 

Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 16:57:22)
Ty dokonce biješ cizí děti?~e~~8~
 kambala pláááckááá 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 17:18:50)
jasně, řežu je do krve, páskem se skobama....~a~

 Velšice 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 18:15:37)
Když už jsem někomu náhodou předala své děti, tak taky se slovy "fyzické tresty povoleny". Protože vím, že dítě nesvěřuju magorovi, ale normálním lidem, kteří odhadnou co si můžou a nemůžou dovolit. Výchovný plácnutí se u nás doma používalo. Nyní už nedostali, ani nepamatuju. Výchovnýho "šťouchnutí" nakonec využívá i každá zvířecí matka. Slonice taky nevysvětluje, ale praští malý chobotem...~;)
 Termix 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:03:45)
Nikdy v životě jsem dětem nedala facku, nikdy jsem je neplácla přes ruku. Na plácnutí přes zadek u nás došlo 2 krát. Dva roky zpátky a bylo to tehdy v rozmezí asi týdne :-). A obě děti si to dodnes pamatují. Ale taky nejsem reprezentativní vzorek. Před časem jsem tady měla diskusi, kde jsem popisovala, jak jsem jako dítě byla týraná. Já vím, to je extrém, ale mě to hrozně ovlivnilo. Jinak celkově jsem hodně klidný člověk a i hlas zvedám jen velmi velmi výjimečně.
 Ropucha + 2 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:03:56)
A ptáš-li se na realitu versus rodina.cz, myslím si, že v realitě bohužel převládají rodiče, kteří fyzické tresty používají.
 LaDa_A (2 deti) 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:05:26)
Taky se obavam, ze tohle je jedna z mala oblasti kde se rodina.cz shoduje s vetsinovou populaci, tj. Pouzivaji fyzicke tresty.
 Ropucha + 2 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:09:44)
LaDo, mně na tom přijde smutné, jak se to řetězí z generace na generaci. Bavila jsem se na téma tělesných trestů s holčinou, která bývala od rodičů hodně bita, a ona to považuje za přirozený a funkční výchovný prostředek a vůbec nemohla pochopit, že by si "zlobivé" dítě to bití nezasloužilo ~d~ Ona to prostě chce řešit stejně, jako její rodiče, protože oni ji přeci tak dobře vychovali ~d~ ~:(
 LaDa_A (2 deti) 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 14:08:07)
No tak jiste, pokud lidi nejsou schopni nebo ochotni zapojit mozek, tak vesele prebiraji jakekoliv vzorce z puvodni rodiny, protoze jsou proste "skvele" vychovani, no jo, no! ~a~

Ja teda musim rict, ze tohle je jedna z oblasti, kde nemam zadne pochopeni. Vetsinou jsem mimoradne tolerantni, nebo spis ignorant a je mi putna jak si lidi zarizuji svuj zivot, ovsem mlaceni deti je neco co velice jednoznacne odsuzuju.
Nepocitam ze by to nekoho zajimalo ha ha, to jenom tak na dokresleni meho postoje.
 Kreaty 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 14:31:20)
no ono tam jde hlavně o ten mechanismus: "někdo kdo mě má rád, tak mi fyzicky ubližuje-způsobuje bolest, z toho důvodu, aby dodal váhu svým slovům" zejména u holčiček není tento vzorec dobrý do dalšího života, pak se jim upevní představa:"když mi to dělala mám a a ta mě měla ráda, tak mi to může dělat i někdo jiný, asi mě má taky rád jako moje máma"

jakékoliv fyzické ubližování druhému člověku se má od počátku považovat za zakázanou, nepřípustnou věc pro jakoukoliv situaci, jinak ji bude používat i v dospělosti jako normální věc komunikace mezi blízkými lidmi
 Martina, 3 synové 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 14:38:40)
Tak to musíš definovat násilí - pokud chytím dítě, které chce vběhnout do vozovky, a budu ho pevně držet, přestože se vzpouzí, je to taky vlastně násilí, ale odůvodněné: z hlediska rodiče, ne z hlediska dítěte, které na opačné straně silnice vidí něco lákavého.

Ve vztahu s dospělým by to taky neprošlo - ani třeba zablokovat mu počítač nebo TV. ~t~
 jentak 
  • 

Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 14:42:27)
ano, pokud mluvíme o tomto "násilí" - že své dítě chytím za ruku tak, že se opravdu nemůže vyškubnout a vběhnout pod auto - tak pak ano, tohle používám, protože jak jinak zabráním dítěti, aby pod auto vběhlo a ano, tím pádem přiznávám, že na dětech páchám násilí. Ovšem toto mi přijde naprosto legitimní oproti tomu, že dítě budu oplacávat a u toho ho budu držet, protože když to dotyčný neudělá, dítě do té silnice zcela jistě vběhne proto, aby uniklo bití.
 Martina, 3 synové 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 14:49:33)
Takže se shodneme na tom, že jistá míra násilí je při výchově nezbytná. ~s~

 jentak 
  • 

Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 14:56:56)
Tak znemožnění pohybu po nezbytně nutnou dobu, tedy chytnutí za ruku, nepovažuju za něco, za co by mohl vůbec někdo perzekuovat. Ovšem plácání je z jiného ranku, protože chytnutí za ruku bití není, kdežto plácání ano.~;)
A ano - dodržovat zákonné normy je taktéž násilí páchané na obyvatelích ve prospěch celku a tudíž zamezení vběhnutí do silnice je také násilí, ve prospěch onoho dítěte. Ovšem když mu k tomu ještě nějakou lupnu, tak mi není jasný, jakým způsobem jsem vlastně zabránila, aby tam vběhlo.
 Martina, 3 synové 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 14:59:55)
Pak by ale - podle logiky některých - mohlo dítě považovat omezení svého pohybu za obvyklý postup a nebránit se mu ani v dospělosti. ~t~
 jentak 
  • 

Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 15:19:30)
- a nastavováním hranic a vyžadováním jejich dodržování se z nich stanou hloupé ovce~t~
Takže bití je nejlepší? Jedině tehdy z nich vyrostou svéprávné bytosti.

No nevím, pak je jediná šance, nenastavovat žádné hranice, což dle mého ovšem je totálně mimo.
Každopádně - já si s dovolením ponechám svůj názor, že bití dětí je zhůvěřilost.
 Vítr z hor 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 14:45:45)
V zasade s tim takhle souhlasim. Jeste bych dodala, ze deti jsou taky lidi a dospeli se taky nemlatej, kdyz se jim neco nelibi. A kdyz jo, tak to spolecnost resi.
Na druhou stranu tohle nemas sanci vnutit vsem, takze pro sve dusevni zdravi jsem se rozhodla respektovat fakt, ze nektery lidi bijou svoje deti, nechodej s nima na logopedii, i kdyz by to potrebovaly, hulej jim do obliceje, necistej jim zuby a ruzne je ponizujou, jako fakt. Tak to proste je.
 LaDa_A (2 deti) 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 14:48:53)
Ja cetla "a ruzne (si) je porizujou" ... coz mi prislo velmi trefne !
 Inka 
  • 

Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 14:50:52)
Potom by třeba nebyl úplně od věci zákon, co o něm uvažujou někde v zahraničí (Anglie?), kterej by bití dětí zakazoval. Když někdo seřeže dítě, je to v pořádku, kdyby seřezal slabšího souseda, dotyčnej ho udá a bude to řešit policie.
 Alena 
  • 

Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 14:56:39)
A jak definujes to biti? Placnuti pres ruku ma za tebe resit stat? Tyrani deti snad reseno je.
 Kreaty 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 15:10:19)
ve většina západoevr. zemí je jakékoliv fyzické trestání dětí zakázáno a tím je myšlena i facka
 1kulička 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 15:25:48)
Můžeš citovat? Docela by mě to znění zajímalo - pokud vím, není to tak jednoduché, jak naznačuješ.
 Saamajna 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 20:51:56)
http://de.wikipedia.org/wiki/Kindesmisshandlung#Widerspr.C3.BCchlichkeit_in_der_Gesetzgebung

rika:

"In Deutschland wird seit der Gesetzesänderung von 2000 grundsätzlich jede Körperstrafe, unabhängig von ihrer Härte, gesetzlich als Misshandlung angesehen "

Nach § 1631 Abs. 2 BGB haben in Deutschland
„Kinder ein Recht auf gewaltfreie Erziehung. Körperliche Bestrafungen, seelische Verletzungen und andere entwürdigende Maßnahmen sind unzulässig.“


Nejsem prekladatel, tak jen priblizne/ obcas "doslovne"~;):

"V Nemecku se od zmeny zakonu v roce 2000 zasadne kazdy telesny trest, bez ohledu na jeho tvrdost, hodnoti jako zneuzivani."


Podle § 1631 Odst. 2 BGB (Obcansky zakonik) maji v Nemecku

"Děti mají právo na vychovu bez násilí. Fyzické tresty, psychické zranovaní a další ponižující opatření jsou nepřípustne."
 Miilu 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(18.1.2014 10:18:27)
tak mne a bráchu táta řezal koženým řemenem, hlava nehlava, přes záda, ruce, nohy.....tohle svým dětem v životě neudělám...ano, občas je plácnu, velmi výjimečně, když už jde fakt o život....jakože ppo několikátém napomenutí a vysvětlení stejně nakonec shodí sestru ze schodů....ale mlátit jako nás mlátil táta je fakt nebudu....jo a táta mne mlátil třeba za 2 ze školy, nebo jsem rozbila hrneček, případně si vymyslel něco, co ani nebyla pravda ~a~
 Dobra1 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 17:29:05)
Nemela bys rikat bohuzel, Buh naopak fyzicke tresty v urcitem kontextu schvaluje.
Co neschvaluje, je jejich pouziti v hnevu a nadmerne a neprimerene pouzivani.
 Luc. 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:05:01)
Nepoužívám, děti nebiju. Totéž jsem řekla prarodičům, ať se opováží vztáhnout ruku na mé děti a bude zle.
 jentak 
  • 

Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:06:38)
Ne, fyz. tresty zásadně nepoužívám a jsem zásadně proti nim, byť se jedná dle některých rodičů o bezvýznamné plácnutí přes zadek.
A jestli mi ruka ujela? Jo - pubertální dceři jsem vysolila facku, když mě schválně vytáčela a smála se, že zuřím a ječím. Tím se neospravedlňuji, to jen na vysvětlenou. Dceři jsem se omluvila za své selhání, ona omluvu přijala a já si slíbila, že už nikdy. Na ni jsem nevztáhla pak už ruku nikdy. U syna mi ujela, když nechtěl vypracovat jistý školní úkol a schválně tam psal blbosti - šlo o sloh. Prostě - třeba se po...., já to neudělám. Ruply mi nervy - opět mé selhání. Ale nikdy nezapomenu ten jeho výraz překvapení a řekla bych pohrdání. Taky jsem se mu omluvila. Omluvu taktéž přijal. Mladšího syna jsem neuhodila nikdy. Ne že by byl tak bezproblémový, ale čím jsem starší, tím jsem klidnější a vyrovnanější a už se obejdu i bez křiku.
A závěr - fyz. trest je výsledkem bezmoci a frustrace rodiče a nic neřeší. Takže bych byla blázen, když bych fyz. tresty používala. A to nemluvím o tom, že jsem přesvědčená, že fyz. trest dítě ponižuje a já rozhodně nemám v úmyslu své děti ponižovat.
 Epepe 


afekt 

(17.1.2014 12:07:09)
Několikrát mi tzv. "ujela ruka" v afektu. Pokaždé jsem toho litovala a omluvila se.

Díky tomu je mi ale zcela zřejmé, k čemu FT slouží - k uvolnění agrese a afektu rodičů. A tudíž takové chování (i u sebe) odsuzuji.
 Ropucha + 2 


Re: afekt 

(17.1.2014 12:12:38)
"k čemu FT slouží - k uvolnění agrese a afektu rodičů. A tudíž takové chování (i u sebe) odsuzuji."

Jejdmane, tak ~R^

Kultivovaný člověk snad zvládne komunikovat se slabšími i bez násilí.
A tím myslím násilí jak fyzické, tak psychické, aby zase někdo nevytáhl argument, jak je jedna rána lepší než řvaní.
 x x 


Re: afekt 

(17.1.2014 12:13:47)
Jo jo, jsme to stádo barbarských tyranů. ~t~
 Epepe 


Re: afekt 

(17.1.2014 12:23:34)
Jasně, že jsme.
Obzvlášť my Češi.
Pořád dál a dál přesvědčeně vychováváme podřízené manipulativní ovce.
 Šešule 


Re: afekt 

(17.1.2014 12:28:48)
jejdo, když odhlídnu od fyz. trestůa budu mluvit obecně,tak to, že výchovou vznikne skupina sebevědomých idividualit, co budou přemýšlet hlavou, je fakt naivní.
Víš, jaký je důvod vstupování lidí do sekt? Že jim někdo KONEČNĚ říká, co je správný. Lidi jsou stádní tvorové, je to naše velká výhoda. Pokud odmyslím opravdový extrémy, tak ty děti jsou plus mínus stejný. A dospělí taky.
 Epepe 


Re: afekt 

(17.1.2014 12:35:57)
No, já jenom, že v USA jsou vychováváni od 70. let vesmés volně a jsou pořád 1. demokratickou zemí na světě a v severských zemích jsou FT zakázané a mají demokracii, o jaké si můžeme jen zdát.
Už jsme se o tom bavily dříve - nemám to podložené, ale podle mě je mezi demokratickou výchovou a demokracií jasná korelace.
 Šešule 


Re: afekt 

(17.1.2014 12:40:01)
Jejdo, o demokracii v USA bychom se mohly asi dlouze bavit. A jejich bezautoritativní výchova produkuje neurotický jedince. Můj vzor to teda rozhodně není.
Západní kultura se chová dost krutě k miminům a nikomu to nepřijde. Nic není čenobílý.
 Šešule 


Re: afekt 

(17.1.2014 12:41:25)
Nebo spíš ""demokracii"". Příbuzný tak chvíli žili a podle toho, co povídali, bych tam děti vychovávat nechtěla a nechtěla bych tam ani žít.
 1kulička 


Re: afekt 

(17.1.2014 13:52:10)
Bože můj, Mandelinko, ty teda perlíš. To je nějaký terminus technicus ta "volná výchova" v USA? Tys u toho jako byla, když toho střelce vychovávali?
Není spíš problém ve volně dostupných zbraních v USA? Psychicky narušení jedinci se přece najdou všude, v USA je zkrátka dost velký vzorek populace, aby se nám zdálo, že se tam děje víc nepravostí než u nás.
Jsou tam rodiny, které vychovávají velmi přísně pod vlivem různých náboženských skupin, jsou tam rodiny, které vychovávají přísně pod vlivem svých etnických kořenů, jsou tam sociálně slabé rodiny, které nemají na své děti čas, protože pořád pracují, je tam spousta dalších rodin s nejrůznějším ekonomickým a sociálním zázemím, mnoho z nich vychovává laskavě a bez fyzických trestů, mnoho z nich fyzické tresty používá a moho rodin je něco mezi tím.
Ty tvoje výroky prostě svědčí o nedostatku nadhledu a moudrosti.
 Ropucha + 2 


Re: afekt 

(17.1.2014 15:34:39)
" ta dostupnost zbraní souvisí s volnou výchovou "

mandelinko, obávám se, že tradice držení zbraní v USA je o dost starší, než tradice té tzv. "volné výchovy".
Připustíme-li vůbec, že nějaký takový jev jako "volná výchova" v tak obrovské zemi nějak většinově existuje.
 Ropucha + 2 


Re: afekt 

(17.1.2014 19:36:28)
"Anett, ale samozřejmě - podívej se na jejich zákony na "ochranu" dětí. Pak můžeme diskutovat..."

To bych se podívala docela ráda, abych měla představu, o kterých státech konkrétně se bavíme a o kterých zákonech.
Máš odkaz?
 1kulička 


Re: afekt 

(17.1.2014 15:56:03)
tak záleží o jakých souvislostech jsi informovaná :-) U nás např. za první republiky fungovala ukázková demokracie a žilo v čechách mnoho národnostních skupin celkem bez větších incidentů, byli jsme hodně tolerantní země.
V USA ještě v 70. letech existovala segregace - o jaké svobodě to mluvíš?
Právo vlastnit zbraň vychází v USA z historických souvislostí osidlování, potřeba uhíjit si své území. Ale klidně se přiznám, že tomu až tak nerozumím, do podrobností bych nezacházela.
Jak je to s výchovou a historií v našich zemích by mohl poreferovat někdo fundovanější - osobně myslím, že ranné komunistické období nám (nejen) v tomto směru dost uškodilo.
 adelaide k. 


Re: afekt 

(17.1.2014 16:34:46)
Mandelinko, a co třeba takové švédsko, mekka volné výchovy, taky tam mají trable se střílením ve školách?
 kambala pláááckááá 


Re: afekt 

(17.1.2014 17:02:27)
no, spíš jedince, pro které je nejdůležitější být první, neohlížet se na druhé a být jááááááá (zrovna jsem si o tom nedávno povídala s jedním expatem, je psycholog, z USA)
 Ropucha + 2 


Re: afekt 

(17.1.2014 12:27:09)
Žubko, mně to člověče nepřipadá vtipné, nevím proč ~d~
 jentak 
  • 

Re: afekt 

(17.1.2014 12:13:57)
Tak pochopitelně je jasný, že nic neřeší nahradit bití psych. terorem.
 Klarisanek 


Re: afekt 

(17.1.2014 15:21:59)
Souhlasim. Me se vcera vytrhlo ditko z ruky a vlitlo pod auto. Ihned slizlo poradnou na zadek a ridic dostal odmluvu. Znam matku, co by ve stejne situaci servala ridice a diteti by se omluvila, ze pred nim zvysila hlas.
 jentak 
  • 

Re: afekt 

(17.1.2014 15:25:25)
- tak řidiči se budu klanět a děkovat, že moje dítě nesrazil.
Dítě neseřežu, neboť to k ničemu nevede, vysvětlím, co by se mohlo stát, ale počítám, že malému dítěti to až tak nedojde a příště si dám pozor, aby k podobné situaci nedošlo.
Vidíš v tom rozdíl?
 Klarisanek 


Re: afekt 

(17.1.2014 15:40:53)
Ano, situaci s vysvetlovanim jsem mela nekolikrat, a k nicemu to nevedlo, tak jsem to zkusila jinak. O tom, ze si mam dite priste privazat na voditko vim ~t~
 1kulička 


Re: afekt 

(17.1.2014 15:42:56)
Tak "příště si dám pozor" nemusí být úplně efektivní. Nevím, proč jsi agresivní a ptáš se, jestli vidím rozdíl, já tady nepopisovala, jak jsem to vyřešila, jen jsem napsala, že nepomohlo nic, ani si dát příště pozor, ani vysvětlovat. Co jsi popsala mi nijak zázračné ani rozdílné nepřipadá. On ten fyzický trest nějaký efekt měl, ale ne dlouhodobě. Tato moje dcera je taková facka pro mé ego, poprvé jsem se setkala s nepoučitelným dítětem. Do té doby jsem si myslela, že každý problém má řešení ~:-D No jsem ráda, že předškolní období přežila, ale nyní dále vymýšlí různé nepochopitelné věci a kdyby se mi ve slabé chvíli nesvěřila, že jí tlačí v bříšku, nepřežila by ani první třídu. Pravda, teď je ve 3. a frekvence sebedestriktivního chování se snižuje.
Jinak kdo to nezažil, asi si těžko představí situace, které matka musí řešit v pražských ulicích s 2 dětmi jen rok od sebe, velmi aktivními dětmi bez pudu sebezáchovy. Co píše Leifde je naprosto úsměvné, nebydlí každý v ulici s omezeným provozem a aspoň jednou za čas na ulici vylézt musí i s dětma.
 jentak 
  • 

Re: afekt 

(17.1.2014 15:47:04)
Kuličko - takže nesouhlas je agrese? No zvláštní přístup. Nicméně zákon proti bití dětí tady není, tudíž každý nechť si vychovává své dítě dle svého, ovšem nebudu tleskat a souhlasně kývat na to, když se někdo bije v prsa, že své dítě vychoval dobře díky bití, protože bez bití to není ono a dítě by neznalo hranice.
 1kulička 


Re: afekt 

(17.1.2014 16:01:28)
Jentak, a kde to čteš? To tu snad nenapsal nikdo, že díky bití dobře vychoval své dítě. Já bych byla ta poslední.... Otázka "Vidíš v tom rozdíl?" mi přijde opravdu agresivní, to se na mě nezlob. Ale možná je to jen tou psanou formou a nemyslela jsi to agresivně.
 jentak 
  • 

Re: afekt 

(17.1.2014 16:05:06)
Máš právo na své pocity /tedy že má reakce je dle Tebe agresivní/. Já tě ujišťuji, že tak to není myšleno. Věta - vidíš ten rozdíl? - není agrese, je to jen věta, která zakončuje to, co jsem psala předtím, aby v podstatě bylo jasné, proč jsem to vlastně psala.
Je to stejný, když něco chci po svých dětech a ony pak na mne zírají. A já řeknu - je vám to jasné? - není to agrese, chci se ujistit, zda zírají, protože nerozumí zadání a nebo zírají, protože přemýšlejí, jak se tomu úkolu vyhnout a nebo zírají jen tak~;)
 jentak 
  • 

Re: afekt 

(17.1.2014 15:51:03)
Jo - příště si dám pozor - je sakra efektivní, to mi věř. Pochop, že v ČR žijí miliony rodičů a mnozí z nich vychovali dobře své děti, aniž by je fyz. trestali. Nebo si snad myslíš, že ty jediná máš problém s dítětem, který ještě nikdy nikdo neřešil? Tak takových bude skutečně jen pár, ostatní to vzali jako fakt a popasovali se s tím. Někdo líp a někdo hůř. Ovšem říkat - já musím, protože si neumíte předstvit - to je kravina. Musíš, protože to jinak neumíš. A ano, přesně tohle se dá pochopit. Ale nevymýšlej si prosím důvody, proč to nejde - nejde, protože to neumíš, nemáš čas, jsi ve stresu......... ale důvod není v tom, že dítě je takové či onaké, že bez fyz. trestu by nepřežilo rok.
 1kulička 


Re: afekt 

(17.1.2014 16:17:20)
Jentak, tak to rozeberme:
"Jo - příště si dám pozor - je sakra efektivní, to mi věř."
Dovolím si nesouhlasit, na základě vlastní zkušenosti.

"Pochop, že v ČR žijí miliony rodičů a mnozí z nich vychovali dobře své děti, aniž by je fyz. trestali."
Chápu :-) Osobně nikoho takového neznám a když jsem vyrůstala, tak fyzické tresty používali i rodiče spolužáků. Tak o jednom nebo 2 se dalo říct, že ho řezali. To neznamená, že takoví nejsou. Jsem ráda, když někdo dobře vychová děti aniž by používal fyzických trestů.

"Nebo si snad myslíš, že ty jediná máš problém s dítětem, který ještě nikdy nikdo neřešil? Tak takových bude skutečně jen pár, ostatní to vzali jako fakt a popasovali se s tím. Někdo líp a někdo hůř. Ovšem říkat - já musím, protože si neumíte předstvit - to je kravina. Musíš, protože to jinak neumíš. A ano, přesně tohle se dá pochopit. Ale nevymýšlej si prosím důvody, proč to nejde - nejde, protože to neumíš, nemáš čas, jsi ve stresu......... ale důvod není v tom, že dítě je takové či onaké, že bez fyz. trestu by nepřežilo rok."
Nic z toho co jsi vypsala si nemyslím a nic takového jsem nenapsala. Psala jsem jen o nepřenositelnosti zkušeností. A už vůbec nikde nepíšu, že by moje dítě nepřežilo bez fyzickýho trestu.~a~ Ty jsi nějaká fanatička nebo co????
 jentak 
  • 

Re: afekt 

(17.1.2014 16:20:33)
ano - v tomto ohledu svým způsobem ano.
Těžce snáším to, když někdo svou neschopnost ovládat se omlouvá různými okolnostmi typu - dítě si to zasloužilo, bylo to pro jeho dobro apod.
 1kulička 


Re: afekt 

(17.1.2014 17:15:14)
A tím jako vysvětlíš všechny ty kraviny co jsi tu psala? Tak ještě jednou: NIKDO TADY NEPSAL, TÍM MÉNĚ JÁ, ŽE VYCHOVÁVÁ DĚTI BITÍM. NEPSALA JSEM ANI ŽE JE BIJU PRO JEHO DOBRO.
A jak jsem psala výše, tvůj návod na řešení situace jsem samozřejmě použila mezi prvními výchovnými pokusy a pořád platí, že nefungovalo nic.
Ze způsobu tvý komunikace jsem dost na pochybách, jak vlastně dokážeš v životě praktikovat svý názory.
 jentak 
  • 

Re: afekt 

(17.1.2014 17:18:20)
Já ale u tebe už chápu, že jsi schopná sáhnout po fyz. násilí, pokud jsi dohnaná do kouta. Ovšem jen vůči dítěti, to se neumí bránit a tam to projde. Jinde by ti to neprošlo, tudíž neočekávám, že bys byla tak hloupá a zkusila to na dospělého.
 jentak 
  • 

Re: afekt 

(17.1.2014 17:20:45)
Aha - a jsme u jádru pudla, ty je biješ, ne pro jejich dobro, ale protože se nedokážeš ovládnout - no teď jsi to vylepšila. Ještě bych pochopila, když bys je bila proto, že si myslíš, že je tím ochráníš před vnějšími nebezpečnými vlivy, ale ne.
Tak prosím Tě, vysvětli mi jasně, z jakého důvodu ty své děti fyz. trestáš - já jen, abych se nemusela domýšlet.
 Vítr z hor 


Re: afekt 

(17.1.2014 16:24:51)
To se mi nezda dobry. Matka dite proste udrzet musi. Kdyz ho neudrzi, je to chyba jeji, ne ditete. Dite dostalo na zadek - jednak se tim shodi vina na dite (prede sebou samym i pred ridicem), a zaroven tim dava verejnosti najevo, ze dite vychovava, tudiz je prece dobra matka. Nic to ale neresi a dite se tim vede k zaveru, ze nesmi delat x, nebo dostane na zadek. Po case zacne obchodovat - kdyz udelam x, tak sice dostanu na zadek, ale to neva, protoze x je super!
 Martina, 3 synové 


Re: afekt 

(17.1.2014 16:29:55)
Kdyz ho neudrzi, je to chyba jeji, ne ditete.

Když bylo mým dětem 3 až 6 let, vážily 25 až 35 kg, zatímco já sotva 45: mívala jsem velmi reálné potíže je udržet, zvednout jsem je nedokázala. ~n~
 jentak 
  • 

Re: afekt 

(17.1.2014 16:33:03)
Tohle neberu, skutečně si nepamatuju situaci, kdy jsem se musela s dítětem prát, abych dosáhla svého~t~
 Martina, 3 synové 


Re: afekt 

(17.1.2014 16:35:02)
Když ne ty, tak nikdo, protože jsi etalonem správného rodičovství. ~t~
 jentak 
  • 

Re: afekt 

(17.1.2014 16:40:48)
Tak že se dítě vzpouzí, tomu rozumím, ale abych měla strach, že mě dítě přepere - no to fakt ne~t~ Asi se mé děti nevzpouzely dost urputně~t~ No možná proto, že věděly, že jim nehrozí pár ran na zadek, ale že účelem zadržení je čistě a jen jejich ochrana. Zadržím, vydržím, vyčkám na zklidnění a řeším.~;)
 Martina, 3 synové 


Re: afekt 

(17.1.2014 16:47:52)
To je právě ten rozdíl mezi námi: moje děti musely být vycepované natolik, aby se nevzpouzely, protože jsem neměla dost fyzických sil ve chvílích ohrožení jejich vzpouzení překonat. ~t~

Nedokázala bych zadržet ani jednoho z nich, natož dva, když součet jejich hmotností byl vyšší než moje. ~n~
 jentak 
  • 

Re: afekt 

(17.1.2014 16:54:02)
Tvé děti neznám, každopádně má sestra si vždy stěžovala, jak její syn neposlechne, že je hrozný a bez rány to nejde. Když byl u mne, tak jsem neměla nikdy nutkání ho seřezat. Je ale pravda, že se věkově zařadil mezi mé vlastní děti, tudíž viděl přímo, jaká jsou u nás pravidla, byla jsem pro něj v podstatě cizí, tudíž se jistě více kontroloval, ale když jsem viděla její výchovu a přístup, tak se nedivím.
V roce dítěte - nesmíš dávat prstíčky sem do elektriky, udělá bác a umřeš mi - přitom se na něj usmívala. On se taky usmál a šup, už tam ty ruce zase rval. Ona mu dala na zadek a říkla - vidíš, bez toho to nejde.
On se neustále hrabal v DVD, u sestry, u našich - prej, to si užiješ. Jednou přišel k DVD, jasně jsem řekla - ne, to nesmíš, hlídala jsem si ho - jednou, dvakrát, třikrát - možná až desetkrát, ale pak jsem ho mohla nechat v obýváku i bez dozoru a DVD si ani nevšiml. Jenže když se všichni rozplývají nad tím, jaký je to všetečka - jak má pak rozlišit, že tohle skutečně ne.
U mne je NE vždy NE a ne tohle - když na to přijde, tak ne neplatí.
 Martina, 3 synové 


Re: afekt 

(17.1.2014 16:58:46)
Tak bití kvůli takovým kravinám odsuzuju taky. ~o~
 Klarisanek 


Re: afekt 

(17.1.2014 17:14:27)
Udrzet vzdy za kazdych okolnosti ~t~ promin ~t~. Tzn. ze kdyz jde matka s ditetem nekolik km, tak ji musi sakra bolet klouby a dite ma rozmackane rucicky, kdyz ho drzi vsi silou. Jsou proste deti u kterych se da dopredu odhadnout, ze maji umysl utect, jsou takove co jdou klidne, vypraveji neco rodici a uprostred slova se vytrhnou a padi pryc, je to milisekunda. A ze by placnuti vzdycky melo ucinek jaky popisujes na konci, to si teda nemyslim, to jen v pripade, ze placas porad a za kazdou ptakovinu.
 Maugha 


Re: afekt 

(17.1.2014 17:36:51)
Deniso, vždy a za každých okolností... :-)
Je to někdy nadlidská práce, ty dvouleté pacičky se prostě nedají udržet, když se kroutí, natož oba v rukavicích.
Jak jsi se smála tomu vodítku, dneska bych si ho snad pořídila, byly by to ušetřené nervy.
 Vítr z hor 


Re: afekt 

(17.1.2014 17:52:09)
Vsak to pisu porad - at si lidi deti mydlej, a at si to zduvodnujou, jak chtej - "kdyz to neni casto", "kdyz to neni paskem", "kdyz to neni facka"...
Ale stejne me neprestane prekvaovat, ze si nekdo mysli, ze udrzet dite se nemusi, a ze mlacenim na zadek nejlip pochopi, ze nema skakat pod auto.
Taky je fajn, ze lidi na ty vychovny zasahy najdou vzdycky cas, treba kdyz dite lezi uprostred krizovatky a kope nohama. To je opravdu idealni a takovy vyprask celou vec (prechazeni a ochranu ditete, aby se dostalo co nejdriv do bezpeci) rozhodne urychli.
 vokounek 


Re: afekt 

(17.1.2014 17:56:40)
Tak to dáme do zákona a každej si hned rozmyslí, jestli plácnout nebo ne. To určitě bude fungovat.
 Klarisanek 


Re: afekt 

(17.1.2014 23:49:25)
Ano, to je presne ono. Jeden napise, placnout pres zadek a druhy uz o tom mluvi jako o mlaceni. Proste v Horni si nekdo prdne a v Dolni hned vedi, ze se po....ral. Ja proste mezi placnutim a tyranim ditete porad jeste vidim rozdil a dost veliky.
 Ropucha + 2 


Re: afekt 

(17.1.2014 19:51:22)
"To se mi nezda dobry. Matka dite proste udrzet musi. Kdyz ho neudrzi, je to chyba jeji, ne ditete. Dite dostalo na zadek - jednak se tim shodi vina na dite (prede sebou samym i pred ridicem), a zaroven tim dava verejnosti najevo, ze dite vychovava, tudiz je prece dobra matka. Nic to ale neresi a dite se tim vede k zaveru, ze nesmi delat x, nebo dostane na zadek. Po case zacne obchodovat - kdyz udelam x, tak sice dostanu na zadek, ale to neva, protoze x je super!"

Veveru ~R^
 Ropucha + 2 


Re: afekt 

(17.1.2014 19:45:28)
Deniso, když mi dítě vlítne pod auto, v první řadě zpytuji svědomí, jestli jsem tomu nemohla zabránit.
Řidiči se omluvím, v tom se shodneme.
Ale proč bych měla to dítě bít? Je snad retardované, že nepochopí mluvené slovo, když mu důrazně vysvětlím, do jak nebezpečné situace se dostalo? Podle mě to dítě bude vystrašené z leknutí tak jako tak a samo pochopí, že situace je vážná.
Jestli je tak malé, že mluvené slovo ani vážnost situace nepochopí, tak ho holt nemohu nechat volně pobíhat v dosahu silnice.
 Zeyfera 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:09:53)
Ano, používala jsem, sice sporadicky, ale vždy účinně a to ve chvíli, kdy opakované vysvětlení nefungovalo. Pak zafungovalo dostat po zadku, protože dítě pochopilo, že matka na tom skutečně trvá. Za tyrana se nepovažuji, naopak, dítě má do velké míry možnost vlastní volby, nicméně je pár zásadních věcí, které se dělat musí či naopak nesmí ...
 Martina, 3 synové 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:11:05)
Nepovažuji plácnutí dítěte za fyzický trest. ~a~
 jentak 
  • 

Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:11:43)
Ne? A co to je?
 Ropucha + 2 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:16:20)
Pokud Martina myslí velmi lehké symbolické plácnutí přes ručku např., tak není-li to na denním pořádku a nestupňuje se to, také bych to neřadila vyloženě mezi fyzické tresty. Ale mně se nelíbí ani to, pro mě už je to symbol, že silnější může slabšího uhodit.
 jentak 
  • 

Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:20:23)
A je naprosto v pořádku, když to dítě stejně plácne maminku? - tedy třeba jako vyjádření - tohle nechci, to mi nedělej?
Jestli je tohle OK, tak fajn - ovšem oplacávat se a brát to jako formu nesouhlasu, to mi přijde dost divný a pro mne osobně je to neakceptovatelný.
 Ropucha + 2 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:22:18)
"A je naprosto v pořádku, když to dítě stejně plácne maminku? - tedy třeba jako vyjádření - tohle nechci, to mi nedělej?
Jestli je tohle OK, tak fajn - ovšem oplacávat se a brát to jako formu nesouhlasu, to mi přijde dost divný a pro mne osobně je to neakceptovatelný."

jentak, ano, souhlasím, já to tak také vnímám.

Díkybohu to tak vnímali i moji rodiče, i moji prarodiče.
 Martina, 3 synové 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:34:11)
No já jsem bila děti jen v sebeobraně. ~t~

 caira (Vojta1/03,Mates11/04) 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:28:01)
přesně tak.
Naši kluci se vzájemně "plácají" za cokoliv (za půjčené pero~a~)a rozhodně to taky neřešim jako fyzické násilí mezi sourozenci.
 jentak 
  • 

Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:32:41)
Ne? A co je to? Jasně že to nebudu sáhodlouze řešit a vyvozovat z toho důsledky, ovšem nebudu se tvářit, že to je OK, ale zasáhnu a vysvětlím, jak příště postupovat. Nevím, jak by se Ti líbilo, když přijde Tvůj syn domů s tím, že nechce půjčovat spolužákovi pomůcky, jemu se to nelíbí a tak ho neustále oplacává. Dítě neumí dostatečně argumentovat, kdežto ruku má připravenou hned, tak uhodí. Když dáš najevo, časem jen tak neplácne, ale dá rovnou pěstí /já vím, je to nadsazené, ale je to tak/.
 jentak 
  • 

Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:34:32)
pardon - v poslední větě chybí - když dáš najevo, že je to ok,........
 caira (Vojta1/03,Mates11/04) 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:46:28)
děláš s komára velblouda - je rozdíl plácnout a seřezat prdel
 jentak 
  • 

Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:49:13)
No to určitě - dost často se z jednoho plácnutí časem vyvine seřezání. No a proč? No protože přes ruku se většinou plácá malé dítě - malé a bezbranné, každý to vnímá tak, že nemá rozum, jenže dítě vyroste a ten stejný rodič má pocit, že plácanec je pro srandu, tak přitvrdí a navíc - to dítě to jistě dělá schválně, protože už z toho má mít rozum.
Neříkám, že to tak je vždy, ale děje se to.
 Šešule 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:52:24)
"No to určitě - dost často se z jednoho plácnutí časem vyvine seřezání."
Nebo taky ne.~d~
 Ropucha + 2 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:56:15)
Šešule, já bych to nedramatizovala, ale ani nepodceňovala ~d~
On rodič, který si u batolete zvykne, že vyřeší spor jednoduše jednou ranou, u toho může zůstat a nenamáhat se s vymýšlením jiných cest, jak to řešit, ani u větších dětí ~d~
Ale souhlasím, že to tak být nemusí.
 caira (Vojta1/03,Mates11/04) 


Re: Fyzické tresty - realita vs. rodina.cz? 

(17.1.2014 12:54:35)
Malé děti se plácají, aby věděly, že se to nedělá - na kamna se nesahá, pod auta se neběhá... apod.
Jde o to, o jakém věku se bavíme..
Naši kluci nedostali hodně let. Vlastně vloni si starší otevřel ústa, a vyletěla výchovná. Od té doby je to anděl.
 caira (Vojta1/03,Mates11/04) 


Re: :-) 

(17.1.2014 12:59:08)
na moje to fungovalo výborně - párkrát plácnutý byli, seřezaný nikdy!
 Ropucha + 2 


Re: :-) 

(17.1.2014 13:02:05)
cairo, ale což o to, fungovat to může, dítě holt se chudák bojí, aby nedostalo od tebe ránu, ale já bych tedy vážně nechtěla, aby se mě mé děti bály. To prostě není výchovná filozofie pro mě.
 caira (Vojta1/03,Mates11/04) 


Re: :-) 

(17.1.2014 13:16:03)
nebojí ~t~
plácaný byli za kamna a auta do cca dvou let, pak padla občas (1x do roka, možná ani ne) přes prdel za sakra přestupek.
Ty si blázen ~t~~t~~t~
 jentak 
  • 

Re: :-) 

(17.1.2014 13:21:40)
Cairo - tak máš štěstí jako většina rodičů /naštěstí/, že dítě nevběhlo pod auto proto, že netušilo, že to je nebezpečný, ale vědělo, že dostane na prdel. Po jistém věku jsi asi vysvětlování nemusela doprovázet bitím. No vidíš - a já dosáhla stejného, jen bez toho bití. Takže co?
Kamna to samý - moje dítě nemá oškvařený prsty přesto, že jsme nedávali žádné zábrany a kamna máme taky. Prostě mělo šanci zjistit, že když sáhne, nebude ho bolet zadek od rány, nýbrž ta ruka proto, že kamna pálí.
Chci říct - výsledek stejnej, jen cesta jiná.~;)
Takže jsem nepochopila, proč bych měla jít cestou fyz. trestů, když to jde bez toho.
 radka 
  • 

Re: :-) 

(17.1.2014 14:39:20)
haha, nemluvíš o mém synovi?:-)
 1kulička 


Re: :-) 

(17.1.2014 13:59:34)
No jo, ale to není tím, že dítě nemělo možnost si sáhnout na kamna. Já měla co dělat právě s dítětem, co rádo vběhne do silnice - ale tam opravdu nepomohlo nic, ani těch pár přes zadek. Prostě musela dozrát, ikdyž měla problém ještě v 6 letech - prostě chodila zasněná ve svém světě a auta si nevšimla.
 jentak 
  • 

Re: :-) 

(17.1.2014 14:03:46)
Tak proč jsi dítě bila, když ani bití nepomáhalo? Mne opravdu nepřesvědčíš, že díky bití Tvé dítě zůstalo v nižším věku bez zranění~;) Je to totiž blbost.
 1kulička 


Re: :-) 

(17.1.2014 15:09:38)
Promiň, ale já tě přece o ničem takovém nepřesvědčuju - to bych si dost odporovala, když píšu, že to nepomohlo. Jednak je rozdíl mezi bitím a plácnutím a jednak jsem to nejdřív chtěla zkusit, než jsem zjistila, že to nepomáhá. ~;)
Schválně - zajímalo by mě, jak bys situaci řešila, když jedno dítě běží na jednu stranu ulice(končící silnicí) a druhé do silnice (kratší cestou) a ani jedno nereaguje na volání.
 jentak 
  • 

Re: :-) 

(17.1.2014 15:12:30)
To nevím, nejsem v Tvé situaci. Já to řešila tak, že pokud jsem šla s dětmi podél silnice, držela jsem je za ruku - obě. Pokud jsme se blížily k silnici, zavolala jsem je s předstihem k sobě, aby mi neskočily do silnice. S předstihem proto, abych měla šanci ještě zasáhnout, pokud by byly rozjívené a nechtělo by se jim zastvit.
Byly jasné podmínky - chceš jít na to vzdálené hřiště? No tak jo, ale za ruku, jinak ani náhodou.
 Martina, 3 synové 


Re: :-) 

(17.1.2014 15:17:36)
Když máš jen dvě děti, je to brnkačka: třetí ruku nevytáhneš. ~t~
 jentak 
  • 

Re: :-) 

(17.1.2014 15:20:58)
Tak pravda, nemám 3 děti věkově blízko u sebe.
Nicméně - kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody.
I tady to platí.
 Martina, 3 synové 


Re: :-) 

(17.1.2014 15:55:32)
Jistě - pohybovala jsem se s dětmi jen v bočních ulicích s chodníky, abych předešla nehodě, i za cenu velké zacházky, ale pokaždé to nejde. ~:(

Našla jsem většinou způsob, jak zajistit jejich bezpečí bez konfliktů, ale opět - ne vždy se to úplně dařilo. ~a~

Nejhorší konflikty jsme měli ve chvílích, kdy dítě sice vědělo, co má a nemá dělat, ale nedbalo, situace se vyhrocovala a šlo o vteřiny, tam jsem pak občas sklouzla i k násilí, abych zabránila důsledkům horším. ~x~

S odstupem času mohu říct, že ačkoli jsem jim někdy dala na zadek nebo facku, náš vztah to nijak nenarušilo a děti tyto zásahy zpětně vyhodnotily jako oprávněné. ~s~

Na Matku roku jsem nikdy nekandidovala a ani jsem neporodila andělské bytosti, takže chyby a přehmaty byly na obou stranách. ~;)
 jentak 
  • 

Re: :-) 

(17.1.2014 16:01:38)
Blahopřeji. Každý má ovšem na výchovu svých dětí jiný názor, tudíž nikdy bych se svých dětí neptala, zda jim přišla opravněná ta moje neadekvátní reakce - prostě nepřišla, ano, taky máme hezké vztahy, chápou, že jsem člověk omylný stejně jako ony. Ale ptát se, zda fyz. trest vnímaly jako OK - no to bych se musela hanbou propadnout a nikdy nepochopím, opravdu nikdy, jak někdo může říct - ano, bylo to oprávněné a správné. Ale to je pochopitelně můj názor. Ovšem nepřestanu nadskakovat, kdykoli tohle jen uslyším~;)
 Martina, 3 synové 


Re: :-) 

(17.1.2014 16:09:27)
Prostě mým dětem občas přišlo adekvátní, že jsem reagovala silně, protože chápaly, čím mě vytočily - ne v té chvíli, ale zpětně, s odstupem. ~b~

Jako dospělí mají nadhled a chápou, že bylo náročné je nějak usměrnit, už vědí, že se občas chovaly nepřiměřeně a nebylo to s nimi lehké. Taky chápou, že mám jen jedny nervy - což platí i o jejich otci, který byl sice mnohem trpělivější, ale taky od něj párkrát na zadek dostaly. ~;)
 jentak 
  • 

Re: :-) 

(17.1.2014 16:13:34)
Já třeba pochopím ojedinělé ujetí rodiče /kdy pleskne/, rodič není anděl. Ale jedině v případě, kdy slyším - promiň, byla to chyba, neměl/a/ jsem to udělat. Ale nechci od svých dětí slyšet - zasloužil jsem si to. Nezasloužil, tohle si nikdo nezaslouží - aby bylo bito. Jo - mám tě rád i přesto, žes občas neudržela nervy na uzdě, taky jsem nebyl andílek. Ale ne - ano, zasloužil jsem si to.
Znovu napíšu - chápeš ten rozdíl? - a není to výraz agrese, jen se chci ujistit, zda tam ten rozdíl vidíš.
 Martina, 3 synové 


Re: :-) 

(17.1.2014 16:20:40)
Rozdíl tu bude - tvoje děti se dokázaly zamyslet a pochopit nevhodnost svého chování ihned, moje děti až po letech, v dospělosti. ~x~

Proto jsme každá musela volit jiný přístup k nim. ~k~
 jentak 
  • 

Re: :-) 

(17.1.2014 16:29:01)
Martino - ne hned, to je jasný, bylo to s odstupem, dospělé dítě mám zatím jen jedno.~x~ Ale bavíme se o tom občas /o fyz. trestech/, protože ani z jedno mladších dětí to nemůže pochopit a občas chtějí, abych jim vysvětlila, co k tomu jiné rodiče vede a proč já to nedělám, když oni ano a i ty děti se tváří, že to je OK. Když jsem synovi řekla - ty bys chtěl být někdy bit? On zíral a prej - ne, to nechtěl. Ale stejně mi to pořád není jasný. Můj mladší syn se na tohle nikdy neptá, chodí už dlouho do školy, kde by se tohle netolerovalo a řešilo, tudíž - děti v jeho třídě bity nejsou stejně jako on a nemá šanci zjistit, že jinde je to naprosto běžné. Ten se zase upřímně diví dotazům svého staršího bratra.
 Martina, 3 synové 


Re: :-) 

(17.1.2014 16:33:35)
To mi připadá přirozené - které dítě by chtělo být bito?

Otázka je jiná: Divíš se, že ti matka dala facku, když jsi utekl na druhou stranu rybníka, odmítl jsi se vrátit a matka za tebou nemohla s kočárkem běžet? ~t~
 jentak 
  • 

Re: :-) 

(17.1.2014 16:43:01)
Divím se, proč mě biješ, když neznám nikoho jiného, kdo by byl bit.
Jenže malé dítě na takovou argumentaci nemá a tudíž se na to hřeší.
 Martina, 3 synové 


Re: :-) 

(17.1.2014 16:50:07)
Na to je odpověď jasná: Divím se, proč mi utíkáš, když neznám nikoho jiného, kdo by utíkal své matce. ~b~
 Maugha 


Re: :-) 

(17.1.2014 16:52:32)
To už taky můžeš lkát a argumentovat nad hrobečkem.
 Martina, 3 synové 


Re: :-) 

(17.1.2014 16:55:43)
"To už taky můžeš lkát a argumentovat nad hrobečkem."

Však jsem mu taky jednu vyťala, aby si pamatoval, že u rybníka se matce neutíká. ~t~

A moralisti mi tehdy i teď jsou u zadele - šlo mi o bezpečnost toho děcka. ~q~

 Len 


Re: :-) 

(17.1.2014 16:53:33)
Tak to jsem si mohla rikat leda tak sama sobe, on mi jaksi nerozumel~:-D
 Maugha 


Re: :-) 

(17.1.2014 16:20:45)
Jentak, to klidně nadskakuj, já jsem se kluka taky kolikrát zeptala, jestli ví, proč dostal ten pohlavek. Nevím, proč by se o tom nemohlo mluvit, a nemám pocit, že bych někdy přestřelila. Od těch 6 let se pak dá víc vysvětlovat, než předškolákovi.

Že bych je trestala mlčením nebo řvaním, na to zase nemám povahu.
 jentak 
  • 

Re: :-) 

(17.1.2014 16:23:31)
Tak však já vím, že to je jen můj problém.
Nicméně kdo píše o tom, že dítě trestá mlčením či řvaním?
 Maugha 


Re: :-) 

(17.1.2014 16:30:27)
Asi nikdo nepíše, jen to vidím okolo sebe, že matky dost ventilujou zlost ječením na dítě. A to už je tak zvyklé, že jedním uchem tam, druhým ven.
A pak se s ním nebaví.
 jentak 
  • 

Re: :-) 

(17.1.2014 16:31:44)
Tak dítě není hloupé, dobře ví, co chceš slyšet a řekne cokoli, co tě odradí od opakování nepříjemného následku. Copak ty si nepamatuješ z doby, co jsi byla dítě, že se tě rodiče zeptali - a víš za co to máš - tys řekla jo a přitom jsi vlastně nevěděla? Prostě chtěli slyšet ano, tak jsi ho řekla, abys měla klid.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.