Hrozinka | •
|
(21.1.2014 13:18:41) "ono totiž jedna z odnoží feminismu zahrnuje přesně takový přístup k životu s důrazem na to, aby ženy, které se samy rozhodnou (tedy pro mě ideálně společně s partnerem), že se budou věnovat péči o rodinu a děti a ne chodit do práce, nebyly za toto rozhodnutí nijak zesměšňovány a "trestány" jen nevím, jak se pak takové nevydělávající ženě v domácnosti daří, když se s náhle nevydělávajícím partnerem rozvede. to pak musí do měsíce klofnout jinýho živitele? nebo jak si udrží svůj standard? opravdu tomu nerozumím "
Šuplíku, teď nevím, jestli nerozumím já, nebo ty ... nebo se mám smát . Co jiného teď děláš TY, než že zesměšňuješ ženskou, která se rozhodla pečovat o rodinu?! Proč bych měla být jednoduchá osoba, proboha? Jednoduchá jsi ty, když mě takhle můžeš zaškatulkovat podle několika příspěvků ... který jsi navíc evidentně nepochopila.
Takže jsem jednoduchá, protože nechci žít podle diktátu dnešní doby? Mmch vychovávám několik daňových poplatníků, z finančního hlediska je to daleko větší přínos, než kolik bych přispěla osobně coby zaměstnanec
Jak se daří rozvedené ženě, která byla v domácnosti? Tak ideálně má pracovat na tom, aby se nerozvedla, ne? (vím o čem mluvím, taky se nám krize nevyhnula, a stálo nás hodně úsilí to ustát, ale nejsme ti, co ve jménu svého štěstí zničí rodinu) Ale tak stát se může, tak potom asi ta žena buď půjde do té práce, může se obrátit na rodinu, třeba i na svoje dospělý děti? Ale proč by si měla udržet svůj standart? Já si třeba umím představit i život na úplném sociálním dnu, a pokud nebudu v té době již pečovat o děti, nepovažuju to za životní katastrofu. Předpokládám tedy, že rozvod přijde v době, když jsou děti již odrostlé, že ta žena má minimální možnost získat práci, protože je již z pohledu zaměstnavatele "za zenitem". Mladá ženská si práci může sehnat snáz, i když je jasný, že lehký to nebude, ještě když nemá praxi. Nepsala jsem, že ta žena NESMÍ pracovat. Jen že mi přijde přirozené, že muž živí rodinu a žena je "v domácnosti".
A nepsala jsem ani nic o tom, že ten chlap NEPUSTÍ tu ženskou do práce, jak mi někdo předhodil.
Zakladatelka se ptá, jestli bychom se rozešli - asi se právě nachází ve stádiu pochybností o celém vztahu, ty peníze asi nejsou jediný problém, jen je to jedno z dalších mínus ... V tom případě ano, s člověkem, u kterého bych takto váhala, bych se asi rozešla, ale důvodem rozchodu by nebyly peníze.
|
Inka | •
|
(21.1.2014 13:27:27) Na svý dospělý děti? Jako aby jí živily? Napřed manžel a pak děti? A koho přesně myslíš tou rodinou? Už jsem se ptala.
|
|
abc | •
|
(21.1.2014 13:29:00) Co jsem tím myslela?
Třeba jen to, že tady na té diskusi pochybuju, že tu některá má muže vydělávajícího deset tisíc. Pak ovšem nechápu tu reakci na zakladatelku, jak je vypočítavá a chce mít nohy hore /jen pro dvaceti tisíc, ne život v luxusu, což je taková částka, která se sečtení s mateřskou umožní nějak vyjít třeba po dobu, co jsou děti úplně malé/. Za to tady poslouchá řeči, že je vypočítavá, přitom si tu zřejmě sama žádná velmi nízko vydělávajícího nevybrala.
V tom případě, jsou tu vypočítavé všechny ne? Jen s tím jde jedna ve a řekne, že by to pro ní nebylo únosné, zbytek to schová za lásku nebeskou, dobře jsem si vybrala super chlapa /tak peníze až na posledním místě/. Přitom ve skutečnosti při rozhodování ta finanční stránka věci taky stála, jinak si taky z lásky nebeské mohly vybrat někoho, kdo dělá takové práce, že má opravdu tu malou mzdu a mít jí bude, protože v něm není ten potenciál k lepší práci, dokonce ani nemá chuť se třeba víc honit nebo zase stresovat za lepší plat/.
Vážně byste takového braly? jsem zvědavá, která se k tomu přihlásí. Kromě Aky, která na rovinu řekla, že rozhodne ne.
|
Monty |
|
(21.1.2014 13:31:03) abc, exmanžel vydělával 8 tisíc, už jsem to tu psala. A chlapa, který by byl ochoten mne živit jsem neviděla ani na obrázku.
|
|
Inka | •
|
(21.1.2014 13:33:58) Vzhledem k tomu, že jsem si vybírala, když nám bylo 17, dost těžko jsem mohla posuzovat budoucífinanční zabezpečení.
|
|
aky |
|
(21.1.2014 14:03:03) Abc, asi keby existovali dvaja uplne rovnaki a rovnako milujuci chlapi, s rovnakymi mierami a povahou, ale jeden by mal perspektivu karierne rast a stale lepsie zarabat a u druheho by bolo jasne, ze skonci dozivotne na sucasnej pozicii s prijmom 15 000 brutto plus inflacia, tak by si buduce matky hadzali korunu, ktoreho si vziat.
|
boží žena |
|
(21.1.2014 14:26:43) trošku blbost ne? drž se reality
|
abc | •
|
(21.1.2014 14:35:54) mě rozesmívá, jaké pohoršení rozinka vyvolala, přitom se vsadím, že stát se to diskutujícím - myslím mít manžela, který vydělává kolem těch deseti tisíc, asi by neskákaly nadšením, respektive s takovým takzvaným budižkničemu bez valné kvalifikace se vsadím, by si ani nezačaly na krásné morální řeči, podle kterých se mají řidit hlavně ti ostatní, mám docela alergii i když se dá připustit, že při rozhodnutí o partnerovi probíhá část rozhodnutí ve vědomé rovině mozku a část v podvědomé, kde si to člověk ani neuvědomuje tak si pak spousta lidí namluví, že rozhodovala jen ta láska nebeská, přitom někde v pozadí pracovalo i podvědomé myšlení a partnery, se kterými nebude lehký život vyloučilo
jen si to prostě většina lidí není schopná přiznat, že by nějakého pomocného dělníka skoro bez kvalifikace /u kterého prostě není potenciál změny k lepšímu/ vyloučila z výběru ihned, nebo jinak - i takový může být makáč a schopen vydělat, ale musí se při tom zpravidla dost honit - takže zase budoucí partnerka musí poznat, jestli je pracovitý a je tam ten potenciál, že s příchodem dětí se začne víc snažit - melouchy, přivýdělky, brigády která tohle nezhodnotí, čekala by jí zřejmě trudná mateřská - dítě babičce a vydělávat už krátce po porodu, protože by moc nevyšli a zcela určitě by nevyšli v době, kdy už by brala nižší variantu rodičáku
tak to prostě je, není třeba si hrát na svaté lilie
|
Monty |
|
(21.1.2014 14:37:37) "...respektive s takovým takzvaným budižkničemu bez valné kvalifikace se vsadím, by si ani nezačaly."
Potřetí - exmanžel vydělával 8 tisíc, prognóza zlepšení nula, momentálně je v plném ID.
Ne, opravdu nemají všechny ženské mezi nohama díru na kreditky.
|
Pavla | •
|
(21.1.2014 14:42:15) Monty, co ti na to rict.. Kreditky neberu.
|
|
aky |
|
(21.1.2014 14:43:10) Monty, zenlo by to doveryhodnejsie, keby prve slovo v uvodzovkach bolo bez toho ex.
|
|
Inka | •
|
(21.1.2014 14:44:15) Ale mockrát jsi tady psala, že jste děti neplánovali, že se to přhodilo.
|
Monty |
|
(21.1.2014 14:46:57) To sice ne, ale i tak by podle 99% příspěvků zde spadal do kategorie "utíkat, co mi síly stačí".
|
|
|
|
Pavla | •
|
(21.1.2014 14:39:38) Abc, ja s tebou souhlasim. nedavno tu bya diskuse, jak se seznamit s prodavcem v trafice, kdyz jsem podotkla, ze asi nebudemocve vate tak mi bylo docela sproste nadavano..
|
abc | •
|
(21.1.2014 14:56:40) Pavlo tak na tohle stačí selský rozum, vem si, kdo sem hodně chodí - matky na více mateřských za sebou, matky v domácnosti, matky na mateřské
jen část z nich řeší fatální finanční nedostatek, většina je ve své roli spokojená a klidně si dovolí i víc dětí apod., přitom žijou slušně
takže logický závěr je: dobře si vybraly i na ty finance, protože samy mají výpadek příjmů třeba deset let - příjmů, které by stály za řeč, nemluvím o dvoutisícovém přivýdělku na fleru, ale nesluší se to přiznat, líp vypadá jen a výlučně ta láska nebeská
Jen tak na okraj: znám takové, co se rozhodovaly skutečně podle té lásky nebeské /rozum šel úplně stranou/ a vesměs moc dobře nedopadly. Znám je v běžném životě, ne z netu. Zato ty, které se zamilovaly nejen do partnera, ale i do životního stylu, který s ním asi tak povedou a dokázaly to dobře odhadnout, jsou většinou spokojené.
|
Monty |
|
(21.1.2014 14:59:06) Tvl, tady se furt operuje nějakým výběrem, jako kdyby chlapi byli opuštění psi v kotcích a ženský chodily a vybíraly si bez ohledu na to, co chce/nechce ten pes.
Zajímalo by mne, co si jako všechny ty ženy, které chtějí pracháče představují, že mu za ty prachy asi tak můžou nabídnout.
|
|
|
Martina, 3 synové |
|
(21.1.2014 14:59:39) Prodavač v trafice může být medik na brigádě. Nebo student práv.
Přesto si troufám tvrdit, že i prodavač z trafiky se ožení, když chce.
|
boží žena |
|
(21.1.2014 15:01:45) taky nemam pocit, že by skupinu nezadaných tvořili jen vyučení a dělnici
že by si ji některá nikdy nevybrala, jo věřim ale najdou se takové, které ano, ale abc prostě nevěří , že jsou spokojené
|
Kafe |
|
(21.1.2014 15:06:21) V Číně řeší problém áčkových žen a déčkových mužů. Mají tam totiž tradici, že žena si bere muže o stupeň lepšího, než ona (vzdělanějšího, bohatšího). Jelikož mají skupiny (hrubé rozdělení) A až D, logicky mají problém áčkové ženy a déčkoví muži.
|
boruvkovysvet |
|
(21.1.2014 15:07:10) To je také dobré.
|
|
|
|
boruvkovysvet |
|
(21.1.2014 15:06:40) Nebo to může být člověk, který v budoucnu zdědí velký majetek
|
Inka | •
|
(21.1.2014 15:12:14) Pak musíš zjistit, zda nemá v rodině dlouhověkost
|
|
|
|
|
boží žena |
|
(21.1.2014 14:50:46) ale ty se pořád vymezuješ vůči nečemu co tu vůbec nezaznělo
je tu někdo kdo má muže s desítkou a skáče nadšením?
jak si ženy vybírají partery je věc druhá, o tom si špekulovat můžeš že je atraktivnější úspěšný a bohatý a inteligentní než chudý hloupý a blbý dělník to ti rozporovat nebudu
ale ne každou si ten první vybere tak se některý prostě s tim druhým musí smířit a některý se k němu i hodí
ale že by byla priorita výše konta.. no je vás takových mnoho, v okolí vím o jedné, co poslala svého milého z rande domů, protože si zapomněl kreditku
|
abc | •
|
(21.1.2014 15:29:40) boží, aky - na každý hrnec se najde vhodná poklička
nic moc děva může mít šikovného řemeslníka, který je vhodný rodinný typ, ne třeba chirurga, takže se její příjmy nebudou sice pohybovat někde ve výšinách, ale budou si žít slušně
v každé společenské vrstvě se najdou vhodní a méně vhodní
stejně tak jako se provdají ošklivé a hloupé - a kolikrát dost dobře
|
|
|
aky |
|
(21.1.2014 14:51:04) Abc, alebo moznost vyberu. Ono priznajme si, ze taky princ Harry sa nevyskytuje v kazdej dedine v troch kopiach. Aj prednostov neurochirurgie je menej ako soferov z povolania.
|
|
Kudla2 |
|
(21.1.2014 15:14:17) abc, jenže ty směšuješ dvě věci:
pro tebe člověk s nízkým platem = budižkničemu bez kvalifikace.
Přičemž to rovnítko tam může, ale nemusí být.
Člověka, který by byl líný se postarat sám o sebe, by většina z nás opravdu nechtěla, a je dost možné, že takový člověk by měl i nízký plat. Stejně tak někoho, s kým by, jak říkáš, nebyl lehký život, protože by třeba ty peníze propil nebo prohrál v kartách, taky ne, ale tam ten nedostatek peněz je jen důsledek jiné vlastnosti, která je z hlediska vztahu mnohem horší, ne ta hlavní příčina.
A třeba toho pomocného dělníka bez kvalifikace (pokud by tedy nebyl tou výjimkou, co čte Vergilia v originále) bych pravděpodobně vyloučila taky, ale ne kvůli penězům, ale protože bychom si nejspíš neměli co říct.
Re trudná mateřská - no v té situaci, co popisuješ, by to bylo na to, aby šel na rodičovskou ten chlap. A jako problém bych vnímala ne to, že málo vydělává, ale to, že by se vzepřel. Vůbec by mě zajímalo, co te vede k tomu, že s takovou horlivostí prosazuješ, že prostě NENÍ MOŽNÝ, aby ženská u chlapa nekoukala na prachy, a když říká, že nekouká, tak buď lže a nebo stejně kouká, ale podvědomě
|
abc | •
|
(21.1.2014 15:35:33) Kudlo nepodsouvej mi něco jako můj názor, tohle je totiž obecný názor. Až tady nějaká založí diskusi, jak jsou na tom finančně bídně, dostane čočku, že si špatně zařídila život. K tomu zařízení života patří i najít si vhodného partnera.
no můžeš si přirozenému výběru říkat jak chceš, třeba že by sis s panem partnerem neměla co říct, pořád je to přirozený výběr
samice v přírodě se za výběr nejlepšího možného samce nestydí, jen lidi už si trochu lžou do kapsy. Muži vybírají podle fyzických atributů partnerky a toho, jestli má potenciál dobré hospodyně a matky. Nejen podle toho, ale i podle toho. A ženy mimo jiné podle toho, jak je muž schopen zabezpečit rodinu.
|
Kudla2 |
|
(21.1.2014 15:39:04) abc,
ale ty úplně pomíjíš model, který tu nastínila třeba Martina - že větší vydělávací potenciál má ta žena, a u partnera nestojí ani tak o to, aby i on vydělával hodně, ale aby umožnil vydělávat jí.
|
|
|
|
|
|
aky |
|
(21.1.2014 14:38:37) Neber vsetko tak vazne.
|
|
|
|
boží žena |
|
(21.1.2014 14:22:51) pořád to nechápu některá tu psala, že má chlapa co má 10?
|
|
boží žena |
|
(21.1.2014 14:24:31) jak můžeš při rozhodování o volbě partnera vědět jestli jednou za 10 let neztratí práci nebo firma nezkrachuje?
zakladatelka se ptá, co s takovým potom
|
|
|