Silvie03 |
|
(30.12.2014 10:19:09) Rodiče se mi svěřili, že zvažují darování jejich bytu mně. Znamená to, že bych svoje tři sourozence vyplatila. Nevím, jak v takovém případě postupovat, jak určit cenu bytu - je nutno volat notáře? Jaké jsou vaše zkušenosti a doporučení? Díky.
|
Martina, 3 synové |
|
(30.12.2014 10:32:08) Pokud ti rodiče darují byt, nemusíš sourozence vyplácet. To by připadalo v úvahu jen pokud byste byt společně zdědili.
Chceš-li sourozencům něco dát, můžeš určit částku dle své úvahy, to zákon neřeší.
|
Kudla2 |
|
(30.12.2014 10:35:08) asi by ale bylo dobrý tu cenu určit tak, aby s tím všichni souhlasili.
|
Merylin5 |
|
(30.12.2014 10:36:45) Nebo si vzít odhadce..
|
zerat |
|
(30.12.2014 10:42:45) Odhad stojí vesměs 3-5 tisíc, což není tolik, pokud jde o spravedlivé vypořádání s ostatními sourozenci. Jinak pokud Ti byt rodiče věnují bez vyplacení sourozenců, zřejmě přijdeš o sourozence a budeš muset rodiče dochovat. U nás to takhle bylo a je - ségra sbalila celý dvougenerační dům i s nemalým pozemkem, já jsem se odstěhovala o 300 km dál a "domů" už jezdím jen cca 1-2x ročně. Na ségře je tedy péče o moji maminku a její maminku. Já sklízím jen to pozlátko a vím, že ségru to štve, nicméně zvolila si to takhle ona... na stranu druhou ona nemusí platit hypotéku, chlubí se jak ušetří, protože nikdy neřešila hlídání dětí... všechno má svoje
|
zerat |
|
(30.12.2014 10:48:20) Šuplíku, vzhledem k tomu, že jsem byla fakticky i prakticky vyděděna, tak nevím, co by po mně právně měla chtít?
|
Martina, 3 synové |
|
(30.12.2014 10:51:04) Šuplík má pravdu: vyděděna jsi nebyla, rodiče dosud žijí. To, že nemají žádný majetek, tě nezbavuje povinnosti se o ně starat.
Ne že by to na tobě někdo chtěl, sestra má asi soudnost, ale mohl by.
|
zerat |
|
(30.12.2014 10:54:51) Martino, u nás je o tom sepsaná smlouva u notáře - má drahá sestra zneužila mou plnou moc pro vyřízení pozůstalosti po tátovi a nechala si připsat dům... budiž jí to přáno; vztahy tím máme pošramocené nadosmrti... samozřejmě, že bych maminku umřít "na poli" nenechala, ale myslím, že ségra ji dochová... i když jí vadí, že já mám klid... ovšem za cenu hypotéky "nadosmrti"... zvolila si to ona.
|
zerat |
|
(30.12.2014 11:10:24) Šuplíku, jak už jsem řekla "maminku bych zemřít nezaopatřenou nenechala" ale ségra má sepsané "věcné právo" a k tomu se váže smlouva... jsem téměř přesvědčená, že po mně nikdy nic chtít má sestřička nebude, páč by mohla také splakat nad podvodem získaným vejdělkem... aspoň vím, čemu se u svých dětí jednou vyhnout když nebudu chtít pohřbít jejich vztahy.
|
zerat |
|
(30.12.2014 11:11:31) pardon "věcné břemeno" a k tomu je ještě smlouva...
|
|
zerat |
|
(30.12.2014 11:25:11) Šuplíku, to co sem píšu je polovina toho, co vše ještě má drahá sestra udělala... jelikož se má sestra chlubí kde může svou "svatozáří" a považuje se za pochodující ctnost, tak počítám, že po mně nikdy nic chtít už nebude. Jelikož dostala vše, vše si pojistila i ze strany rodičů jejího muže, opravdu od ní nečekám, že by cokoliv chtěla. Naopak ve smlouvě je bod, který sem psát nebudu (na který mě upozornil kamarád právník), kterým bych jí já taktéž mohla až do mé smrti znepříjemňovat život... nehodlám to dělat a stejně tak nečekám, že by ségra cokoliv po mně chtěla. Ale kdyby se ozvala, tak bych to samozřejmě řešila v jejím případě přes právníky, protože jí už nevěřím ani dobrý den
|
Tragika |
|
(30.12.2014 11:33:11) Zerat, někdo tady píše o povinnosti starat se o rodiče. Ta je nějak vymahatelná? Nedovedu si to v reálu představit. Děti na opačné straně zeměkoule, nebo ty, se kterými rodiče přerušili kontakty.... Opilec odejde od rodiny a jeho dítě má povinnost se o něj za 30 let starat? Proč?
|
Martina, 3 synové |
|
(30.12.2014 11:40:06) Ta povinnost je nebo není stejná pro všechny děti, takže jestli babička jednomu potomkovi dala barák a vychovala děti, zatímco druhého neviděla 30 let, nehraje žádnou roli.
|
|
zerat |
|
(30.12.2014 11:40:42) Tragiko já to tu nepíšu a nejsem právník... taky si to v reálu moc představit neumím. Třeba vidím švagrovou - žije v USA a prostě jen oznámila, že se postará o svou maminku (vezme si ji do USA a dochová ji) a o tatínka ať se postarají jeho 2 synové (můj muž jeho syn není). Nevím, jak by soudy tohle řešily Stejně tak když je dnes rozvodů a rozvodů, že se v tom člověk ztrácí, kdo je čí dítě a není... a jak pak budou chtít po dítěti, aby dochovávalo rodiče, kterého třeba ani neznalo jinak než že posílal peníze atd. atd. atd.
|
Tragika |
|
(30.12.2014 11:44:57) A co když se potomek na rodiče vykašle? Přijde k němu domů exekutor, nebo mu rovnou nasadí klepeta?
|
Martina, 3 synové |
|
(30.12.2014 11:50:30) Rodiče mohou po svých dětech vymáhat za určitých okolností výživné, i soudně.
Ale jak tady někdo píše: sourozenec dostal od rodičů majetek, takže se o ně musí postarat - to je závazek pouze morální, nevymahatelný.
|
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(30.12.2014 12:07:57) Může se to stát. Vyživovací povinnost dětí v paragrafech (1) Děti, které jsou schopny samy se živit, jsou povinny zajistit svým rodičům slušnou výživu, jestliže toho potřebují. (2) Každé dítě plní tuto vyživovací povinnost takovým dílem, jaký odpovídá poměru jeho schopností, možností a majetkových poměrů k schopnostem, možnostem a majetkovým poměrům ostatních dětí. Zdroj: zákon č. 94/1963 Sb. (zákon o rodině), § 87
|
X_X | •
|
(30.12.2014 12:31:42) Zdroj: zákon č. 94/1963 Sb. (zákon o rodině), § 87
zákon o rodině už nepltí. ale v občanském zákoníku to nepochybně bude napsané obdobně.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ráchel, 3 děti |
|
(30.12.2014 13:02:41) zerat, no to je teda sestřička a tvojí mámě to nevadí?
|
zerat |
|
(30.12.2014 14:10:11) Ráchel, mojí mamince žel došlo, co vyvedla až když viděla následky (mamka byla na antidepresivech - zemřel jí manžel) a o zneužití plné moci vůbec nevěděla (důvěřovala mé sestře). Já sama jsem také netušila, jak moc je má sestra na peníze a když si k tomu vzala muže, jehož rodiče tohle podporovali, vyběhávali po právnících... Nějakou dobu jsme spolu se ségrou téměř nemluvily, nemohla jsem se nad to povznést. Až kvůli našim dětem, víře... tak nějak spolu komunikujeme, ale dře to. Nevyhledáváme se, nenavštěvujeme se... jsou mi bližší "cizí" než stejná krev Můžu být ráda, že se mi podařilo ze ségry dostat aspoň malilinkatou částku z podílu táty..., a to jsem jí ještě musela dodat předem potvrzení notářsky ověřené, že už jsem peníze obdržela (až na základě něj mi poslala na účet ty peníze), aby kdyby mě prý náhodou srazilo auto, nemohl můj muž ty peníze na účtu zapřít - tímto jen potvrdila, jak to s našimi sesterskými vztahy je... kamarád právník mi radil nepodepisovat... ale kdybych neposlala, nic by mi nedala. Tož asi tak k našim vztahům... Na ségře mě strašně mrzí ta její fixace na prachy - úplně s rozkoší dokáže líčit, jak se jí líbí každá uspořená korunka na účtu, jak je ráda, že její děti zdědí dvougenerační dům po nich a další, který si koupili kousek od nich jejich tcháni a jak má tedy děti zajištěné, jak budou moci studovat... člověku pláče srdce nenadělám s tím nic.
|
Tragika |
|
(30.12.2014 16:04:03) Já vůbec nechápu ty, co si myslí, že A) majetek rodičů mají dědit děti a B) všechny děti mají dostat stejně. To jako proč? Se svým majetkem mohou lidi disponovat jak uznají za vhodné. Je úplně jedno, jestli jej zdědí nadace, ZOO, nebo domov důchodců. A rovný podíl z dědictví dětem? Proč? Jeden je třeba gambler a příživník, jeden má tolik peněz, že je do smrti neutratí.... Nebo náš případ - nejstarší syn je 22 let od nejmladšího syna. Byl svým otcem živen do 30ti let na prestižních zahraničních univerzitách a za těch 30 let do něj zahučelo pěkných pár milionů. Proč by měl dědit stejně jako bratr, kterého rodič sponzoroval o 22 let méně? Nerozumím nikomu, kdo počítá s jakýmkoliv dědictvím. Jestli má někdo na stará kolena majetek a neleží na JIP, měl by si ho zaslouženě užít. V zahraničí je celkem běžné, že důchodci prodají dům a za utržené peníze si pořídí miniaturní bydlení a zbytek vesele utrácejí. Spousta důchodců tráví celou zimu v teplých krajích a dopřávají si zasloužené péče. Na Floridě jsem takto viděla celé houfy babiček v restauracích, u kadeřníků, na masážích apod. Ve Španělsku mají němečtí důchodci celé kolonie. Zjevně si s dědictvím pro své potomky hlavu nelámají.
|
|
zerat |
|
(30.12.2014 16:43:15) Šuplíku, to já vydýchávám taky dost špatně Mezi námi to visí a bude viset asi vždycky - téměř každá naše debata téměř vždy skončí hádkou, proč asi... Když jsme si vloni koupili domeček, zadlužili se na celý život, tak má drahá sestra prohlásila, že se velmi divila, že jsme to neudělali už dávno - koza! Za co asi... Heleďte, jdu se bavit o pozitivnějších věcech, protože je mi ze všeho tak akorát smutno.
|
|
|
Ráchel, 3 děti |
|
(30.12.2014 16:25:34) zerat, to je smutné... a sestra ti to někdy nějak "vysvětlila", ten svůj podvod? holt co zaseje, to jednou sklidí
|
zerat |
|
(30.12.2014 16:46:45) Ráchel ne a ani nečekám, že by to kdy řešit chtěla. Nechtěla mi ani vyplatit ten podíl přitom peněz měla na rozdávání (prodali dědictví manžela)... pořád tvrdila, že ještě dům neprodali... až jsem jí poslala, že jsme si na netu našli, že dům už není jejich, tak mi teda s obstrukcemi peníze poslala... Moje maminka pak ještě za ní šla, jak to, že mi poslala jen tak málo, že přece u notáře jí slíbila, že mi dá víc, tak jen ucedil její muž, že dle zákona přece nemusí... holt prostě do lidí nevidíš no a ani víra nezaručuje nic
|
Ráchel, 3 děti |
|
(30.12.2014 16:49:39) zerat, myslela jsem tím, co ti řekla k tomu, že zneužila tu plnou moc... ale jak říkám - co zasela, to sklidí. a před Pánem Bohem si to těžko obhájí.
|
zerat |
|
(30.12.2014 16:59:14) Ráchel, konkrétně tohle bere tak, že to byla moje chyba. Ano, byla moje chyba, že jsem důvěřovala vlastní sestře. Byla jsem před porodem, smrt táty mě sebrala a nemohla jsem k notáři jet, že s tou mocí provedla co provedla mi řekla až moje maminka s tím, že myslela, že mi to řekla ségra... z pohledu úhlu mé drahé sestry "za blbost se platí".
|
neprihlasena | •
|
(30.12.2014 17:19:54) Vy jste se před tou návštěvou notáře nijak nedomluvily na nějakém postupu? Nějak tomu nerozumím. Nač byla ta plná moc?
|
zerat |
|
(30.12.2014 17:59:09) Na domluva byla, že tam jdou jen vyřídit pozůstalost po tátovi... vše podstatné už zaznělo... Stejně už se to zpátky nevrátí
|
zerat |
|
(30.12.2014 18:15:46) Co jsem neosvětlila? Vždyť jsem sem napsala téměř vše podstatné. Moje bezmezná důvěra a sestry zneužití neprávně sepsané plné moci; naše výborné vztahy coby důsledek... víc není potřeba vypisovat, spousta už tu toho je. Stejně to vrátit zpět nejde... Pro mě podstatné je jen to, že u svých dětí se budu snažit zařídit věci tak, aby se ani jedna necítila poškozená.
|
Martina, 3 synové |
|
(30.12.2014 18:18:35) Já jen nechápu, jak mohla sestra urvat celý dům. Zřejmě byl jen otcův, ale pak by matka musela dědit nejméně třetinu.
|
zerat |
|
(30.12.2014 18:25:41) Martino, mám velmi šikovnou sestru a ta má velmi šikovné tchány a co nevymyslí oni, to vymyslel muž mé sestry, žel už se mi fakt o tom nechce mluvit. Čím víc tu o tom píšu tím víc se to ve mě zase rozdírá. Sama jsem si to v hlavě srovnala tak, že aspoň nebudu mít starost o maminky dožití, páč není úplně jednoduché s ní vždy vyjít, teď má i zdravotní problémy... Navíc maminka těžko vychází se svým zeťákem, takže to je zase její odměna za unáhlený krok... fakt není to jednoduché když chce mít člověk vztahy aspoň jakž takž korektní kvůli dětem... a nechci přijít o maminku - promiň, třeba zase někdy jindy, ale teď už o tom psát nechci.
|
|
Martina, 3 synové |
|
(30.12.2014 21:07:23) No pokud matka převedla svůj podíl jen na jednu z dcer, nelze zalhížet pouze na sestru a označovat to jako podvod.
|
Martina, 3 synové |
|
(30.12.2014 21:23:44) No tak nějak to asi bylo - ale stejně se mi to nezdá, odmítnutí dědictví musí být v plné moci výslovně uvedeno, jinak to nejde. Ale právních kliček je tolik, že se dá věřit všemu.
|
|
|
|
|
|
zerat |
|
(30.12.2014 18:19:45) A jinak pro zakladatelku - 3 sestry, jeden stařičký dům po rodičích. Nejmladší dům vzala s tím, že měli dohodu, ocenění domu s tím, že až bude mít peníze další dvě sestry vyplatí. Po x letech, kdy nejmladší sestry manželovi vzkvétalo podnikání, RD se kompletně opravil, dostavěl... a dotyčná vyplatila obě své sestry. Vše špatně, vztahy jsou od té doby na nule, protože se obě cítí dotčené, že je vyplatila z ruiny a nyní má palác... tohle třeba nebralo hlavu mě, žel je to realita... Jak se jedná o majetky je vše špatně. Osobně mám takový pocit, že je ideální dětem po sobě nechat maximálně nějakých pár vzpomínkových předmětů a majetky prodat, rozdělit případně využít pro své dožití...
|
Inaaa |
|
(30.12.2014 21:03:37) Osobně mám takový pocit, že je ideální dětem po sobě nechat maximálně nějakých pár vzpomínkových předmětů a majetky prodat, rozdělit případně využít pro své dožití...
Někdy jo...
|
|
|
|
|
|
|
Ráchel, 3 děti |
|
(30.12.2014 19:36:12) jo tak... zajímavé vysvětlení, proč okradla vlastní sestru. nemám slov. do třetice - co zasela... však víš
|
|
zerat |
|
(30.12.2014 22:46:59) Ráchel, to nejhorší je už za námi. Jsem vděčná, že mám muže jakého mám, protože ten jediný mi pořád říkal ať se trápím tím, co můžu ovlivnit, a to co ovlivnit nemůžu ať nechám plavat. Ségra je pro mě v podstatě cizí člověk, na kterého se v nouzi neobracím... můžu být Bohu vděčná, že mám okolo sebe jiné lidi, které mohu nazvat sestrou...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|