Kalamity YANKA |
|
(9.2.2016 7:35:36) Svým způsobem souhlasím. Na náboženství nevidím nic pozitivního. Je to jen fanatismus.
|
Půlka psa |
|
(9.2.2016 7:43:21) To je jak kdybych řekla, že je dobře, že zlikvidovali plovárny, pěstování žlutých ředkviček nebo chov koní nebo tak něco. Legitimní názor je, že nevěřím, nejím, neplavu a nejezdím, a tak to nepotřebuju, ale nechápu, proč to likvidovat i ostatním.
|
Kalamity YANKA |
|
(9.2.2016 8:37:09) Půlk, ano, to máš pravdu, tak nějak to myslím i já. Hlavně je oto o toleranci. Pokud se ale z víry náboženské stane něco, celosvětově ohrožujícího, je to špatně.
Četla jsem téma "těžko hledat lepší zemi pro život" a přiznávám, že jediné, co mě napadlo je, založit si vlastní náboženství. Pŕotože každé náboženství má své "svaté" statusy, na které nikdo "nesmí šáhnout". Ať se každej klouže, maže, kouká, koupe, hádá, miluje, modlí, jak chce, ale ať tím nenarušuje ostatní. Vadí mi, že v dnešní době se elej svět stará o "islámský náboženství" politici jen sedí a "jednají" (stejně hovno vyjednají" a lidi se mezi tím řežou "ve jménu nějakého boha" Nejraději bych si z každého náboženství vzala "něco" a založila vlastní.
Ani zatrvrzelý ateista nejsem, věřím v něco, čemu říkám osud, ale fyzickou podobu to nemá. Nemám potřebu modlit se k něčemu co je stejně jen rozhodnutí přírody..... Jen lidé mají pocit, že dají-li tomu vyšší význam, všichni si sednou na zadek, ale proč? Je to nesíla lidí, kteří potřebují aby jim za zády stálo "něco" čeho by se jiní báli, nebo by to více uznávali? Já nevím. Všechna náboženství mají (i kdyby jeden) nějaké dobré prvky a všechny mají něco, co mi osobně vadí. Náboženství si já osobně nevyberu, nenašlo se žádné, tolerující všechny mé nešvary
|
Lassiesevrací |
|
(9.2.2016 8:53:58) Vira pomohla mnoha lidem prezit tezke casy. Ty neveris v nic, ani v sebe.
|
Kalamity YANKA |
|
(9.2.2016 8:57:23) Lasiie, vřím v přírodní zákony a v osud. Jen tomu nedávám jméno a nemodlím se k tomu. Vím, že jsou věci, které neovlivním, ani kdybych klečela tejden Prostě jen doufáš. Někdo tomu říká motlitba, někdo osud, to je, řekla bych, to samé, jen já nepotřebuju zlatit chrámy
|
Lassiesevrací |
|
(9.2.2016 9:00:03) Ano, presne. Ty cekas a doufas. To je cele.
|
Kalamity YANKA |
|
(9.2.2016 9:16:38) A ? Ovlivním politiku či náboženství já jako jedinec? Těžko... já můžu říct "co by kdybych"... ale to je tak všechno. Poraď....
|
Lassiesevrací |
|
(9.2.2016 9:18:32) Svuj zivot, Yanko. Zivot svych deti. Ty to vis.
|
|
|
|
|
Eudo |
|
(9.2.2016 9:08:07) "Vira pomohla mnoha lidem prezit tezke casy"
jo? No jo. Modli se a cekej, jak to vsecko dopadne.
|
Lassiesevrací |
|
(9.2.2016 9:15:00) Neceka. Vira dala mnoha lidem silu. Silu se necemu postavit, neco vydrzet, verit, ze to vsechno se jednou zuroci. Pouhe cekani je o necem jinym. Treba cekani na socialni davky. Totalni demotivace a marnost.
|
Kalamity YANKA |
|
(9.2.2016 9:18:38) No čekání na sociální dávky přirovnáváš jako k něčemu typu čekání na novou ledvinu. Já práci sháním (komu ležím v žaludku) a můžete mi pomoct. Jinak nekritizujte Ale politické ani náboženské dění v našem světě neovlivním.- A jestli jste si všimli, kdybych nakreslila tisíc šibenic (jako onehdá někdop na demonstraci) nezmůžu NIC.
|
Lassiesevrací |
|
(9.2.2016 9:31:25) Zefyr, presne tak. Kdyby se Yanka zabyvala hlavne svym zivotem, byla by nekde jinde.
|
|
|
|
Eudo |
|
(9.2.2016 9:18:57) No jo, Lassie, silni lide maji silu i bez viry. Veri hlavne v sebe. Takze zas ta vira takove obrovske zasluhy nema, akorat v ocich tech vericich.
|
Lassiesevrací |
|
(9.2.2016 9:28:58) A vadi nekomu silny clovek, ktery je navic verici? Co treba Frankl? Vira ma mnoho podob, fanatismus je jen jednou z nich.
|
Eudo |
|
(9.2.2016 9:31:11) Lassie, samozrejme nevadi. Ale proc by vadil ten, kdo verici neni? Duvod neci sily s virou nema nic spolecneho.
|
Lassiesevrací |
|
(9.2.2016 9:33:19) Ja nejsem verici, bohuzel. Ani neverici. Nikde se preci nepise, ze neverici nekomu vadi. Tema je likvidace nabozenstvi jako BOHUliby pocin
|
Eudo |
|
(9.2.2016 13:01:30) Lassie, tema je ze je to jedina dobra vec, kterou komunisti udelali. Nikde tam nevidim, ze to je BOHUliby pocin. Ten buh asi moc nadsenej nebyl. A jedina vec to taky nebyla, takze je to slozity.
|
.kili. |
|
(9.2.2016 13:51:22) " jedina vec to taky nebyla, takze je to slozity."
Jako složité se to snaží představit obhájci té bídy. Komunismus (stejně jako fašismus) nezanechal nic dobrého, bezprecedentně uškodil lidstvu včetně národa moravského a českého, a měl by být připomínán při každé příležitosti jako odstrašující zvrhlost zbytků ducha. Nic na tom není složitého, ani stará struktura komunistický zvrhlík Grebeníček, ani celý komunismus s celou jeho ideologií, pro lidstvo nepoužitelný, možný leda v nebi, kde ho nepotřebují, nebo v pekle, kde už dávno je.
|
Eudo |
|
(9.2.2016 14:15:41) Helejte Kili, mel byste si zaject nekam, kde ten komunismus sice nikdy nemeli, ale hodne se na nich podepsalo dost jineho.
Ja jsem si teda hodne zmenila nazory na co je spravny a co ne, kdo trpi a jak a proc a cim je to vodduvodnovany jednak jednou malou prochazkou kolem Panamskeho pruplavu, a posleze setkavanim a diskuzemi s ruznymi temi uprchliky pred americkou "demokracii" z ruznych jinych jihoamerickych a centralneamerickych zemi. Kdyz uz k tem uprchlikum teda nemate jaksi pristup, tak bych si prectla neco od Isabelle Allende. Co dokaze takova spravna americka demokracie ve spojeni s par antikomunisty udelat s populacemi. V zemich, do kterych jim, jako obvykle, vubec nic neni.
|
.kili. |
|
(9.2.2016 14:22:02) "mel byste si zaject nekam, kde ten komunismus sice nikdy nemeli, ale hodne se na nich podepsalo dost jineho.
madame, thematem je dopro, které údajně učinili komunisté. Rady kam si já mám "zajext" jsou out of touch.
|
Eudo |
|
(9.2.2016 14:26:10) Ale tak se nerozcilujte. Muj prispevek je k veci. Ono se jaksi nemuze nadavat na neco jen z jednoho pohledu. Ackoli je to takove .... lidske. Ze jo. Takove spravne zrovna ted moderni.
To doporuceni bylo na zaklade toho, co ti komuniste v tech zminenych zemich teda udelali (ackoli zadne nabozenstvi nelikvidovali, ale snazili se lidem zvednout uroven vzdelani, zajistit jim jakousi nejnizsi uroven hygieny a zdravotnictvi, a ejhle - bylo to trnem v oku. Hlavne teda ty demokracii, protoze co kdyby se nam ty komunisti rozsirili a jeste neco chteli menit i jinde, ze jo.
|
.kili. |
|
(9.2.2016 14:30:44) "Ale tak se nerozcilujte. Muj prispevek je k veci."
nijak se nerozčiluji, pokud máte ten dOjem, je falešný- Váš příspěvek nebyl k věci, dan énázvem thematu
|
|
.kili. |
|
(9.2.2016 14:32:29) "Ale tak se nerozcilujte. Muj prispevek je k veci."
nijak se nerozčiluji, pokud máte ten dOjem, je falešný- Váš příspěvek nebyl k věci, dan é názvem thematu
|
Eudo |
|
(9.2.2016 15:30:17) Kili, jak kdo na to hledi. O tom rozcilovani byla jen sarkasticka fraze, tak se omlouvam. Jinak prispevek silne povazuju za k veci, nebot uplne jasne pisu, co "dobreho" teda ty komunisti udelali, a to jak kde, jsem to rozsirila ponekud globalneji. Ze se to tem "ruzne postizenym" nezamlouva, tomu se ani nedivim. Vidim tady uplne jasne, ze kdyz kdo komu veme petikorunu z kapsy pro dobro druheho, je silne rozhorcen. Hlavne kdyz jeden ma pro sebe, druhej at chcipa. To pak ani to nabozenstvi neni k nicemu dobre, akorat k tomu vymyvani hlavy poslusnosti "panovi".
Takze opakuju: prispevek je na tema, ze komunisti toho udelali dobreho (a to i jinde), nabozenstvi nezlikvidovali (viz Polsko, Ukrajina, Rusko, kdyz tak i ty ruzny jiho- a centralne americky zeme, kde i ti knezi byli cleny, no fakt).
|
Kudla2 |
|
(9.2.2016 15:38:38) "Vidim tady uplne jasne, ze kdyz kdo komu veme petikorunu z kapsy pro dobro druheho, je silne rozhorcen. Hlavne kdyz jeden ma pro sebe, druhej at chcipa."
Eudo, no ale když ono to nebylo jen "vzít pětikorunu z kapsy", ale "vzít pětikorunu z kapsy, vybrat celej účet, svlíknout do naha, zmlátit a zavřít do vězení."
A pak se to otočilo - pořád to bylo "hlavne kdyz jeden ma pro sebe, druhej at chcipa", akorát že tentokrát tím, kdo měl pro sebe, byl ten, kdo předtím chcípal (nebo v tom uměl chodit), a tím, kdo byl bit, často člověk, který se neprovinil ani tou chamtivostí, ale prostě jenom tím, že něco uměl a podařilo se mu nashromáždit nějaký majetek.
Mně (a řadě jiných) by vůbec nevadilo dát pětikorunu někomu, kdo je na tom hůř než já, ale taky bych byla "silně rozhořčena" , kdyby mi to někdo uloupil výše popsaným způsobem.
Ale je otázka - dělili by se i ti chamtivci (kterých je vždycky dost a dost), dobrovolně, kdyby k tomu nebyli nějakým způsobem donuceni? A nakolik je posun k sociálnějšímu státu třeba v západní Evropě, ke kterému myslím po válce došlo, způsoben existencí socialistického bloku a obavami, aby se u nich nestalo totéž?
|
Eudo |
|
(9.2.2016 16:02:05) Kudlo, ja ted nemam cas, pospicham.
Ale s tou petikorunou to bylo obrazne - mela jsem na mysli, ze at je to ten nebo ten, kdo tu petikorunu bere druhemu (vcetne tech postihu), tak to toho druheho nastve a historicky to nezapomene. Akorat se podle vahy postihu mauci drzet hubu a krok a ceka na svou prilezitost.
Tim mam na mysli at je to komunista, nejakej ten diktator, kapitalista (kterej tech petikorun bere hrstma a mlati a zavira "diplomaticky" a promyslene - jinak, nez ten hloupej, kterej tu petku bere treba prvne v historii.
Mela jsem na mysli, ze v tom neni zadnej rozdil. Kdyz se idiot jakekoli strany, prislusenstvi, viry a pod, dostane na hladinu, padaji vsechny zabrany. Idealy, kterymi treba jini, idealiste, tem idiotum urovnali cesticku na hladinu, padaji jak kuzelky.
|
|
Eudo |
|
(9.2.2016 16:06:33) "Ale je otázka - dělili by se i ti chamtivci (kterých je vždycky dost a dost), dobrovolně, kdyby k tomu nebyli nějakým způsobem donuceni? A nakolik je posun k sociálnějšímu státu třeba v západní Evropě, ke kterému myslím po válce došlo, způsoben existencí socialistického bloku a obavami, aby se u nich nestalo totéž?"
Jak to vidim ja, chamtivci si na tom sedi, at v jakemkoli systemu. Nekteri se treba behem casu a okolnosti nauci utrousit nejakej ten drobek, aby to nebylo jo tak na ocich.
A treba v te zapadni Evrope je demokraticky system zalozen na socialni demokracii, v zacatcich jen krucek k tomu komunismu, ted prast jak uhod ve vetsine statu. Co se muze od socialnich vyhod odloupnout, aby to moc nemlatilo do oci, to se odloupne a pomalu se o rozpada, holt se usnulo na vavrinech. Clovek hodne rychle zapomina svou vlastni historii.
|
|
|
.kili. |
|
(9.2.2016 16:17:08) "Takze opakuju: prispevek je na tema, ze komunisti toho udelali dobreho (a to i jinde), nabozenstvi nezlikvidovali (viz Polsko, Ukrajina, Rusko, kdyz tak i ty ruzny jiho- a centralne americky zeme, kde i ti knezi byli cleny, no fakt)."
Nikoli. Napsala jste :
"Helejte Kili, mel byste si zaject nekam, kde ten komunismus sice nikdy nemeli, ale hodne se na nich podepsalo dost jineho."
Rady kam si já mám "zajext" jsou out of touch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eudo |
|
(9.2.2016 13:01:30) Lassie, tema je ze je to jedina dobra vec, kterou komunisti udelali. Nikde tam nevidim, ze to je BOHUliby pocin. Ten buh asi moc nadsenej nebyl. A jedina vec to taky nebyla, takze je to slozity.
|
|
|
|
|
magrata1 |
|
(9.2.2016 9:43:03) Já nechápu, proč mají "ateisti" potřebu neustále očerňovat věřící, napadat je, vysvětlovat,. že víra je tmářství a blbost... Nevím, čím v dnešní době komu zdejší křesťané škodí, že pořád leží někomu v žaludku. Tvrdí, že je tu plno náboženských fanatiků, já ale vidím mnohem víc protináboženských fanatiků. Odvolávají se na středověk, který by byl stejný (možná horší) bez křesťanství. To, že někdo páchal zločiny a tvrdil, že to dělá pro víru, neznamená, že bez křesťanství by byl lepší. Jen by ty zločiny páchal třeba pro moc, pro prachy, protože byl úchyl. Já mám ve svém okolí dost tolerantních křesťanů, neznám nikoho, kdo by se nevěřícím vysmíval, ale znám dost nevěřících, co se posmívají a nadávají věřícím. Takže za mě- bohužel od nás emigrovala spousta inteligentních protestantů po Bílé Hoře, po založení republiky byli klerikáni vysmíváni a podpora věřících tady ze strany státu rozhodně nebyla a po II. SV to šlo do háje úplně, takže tady těch mírumilovných křesťanů je málo. Zato by je nejraději vymýtili ateisté, kteří tvrdí, že jsou mírumilovní.
|
Kudla2 |
|
(9.2.2016 9:48:01) Magráto, tak ale zase neházej všecky ateisty do jednoho pytle.
Já si myslím, že ne/víra je navýsost niternou záležitostí každého z nás, a že ať věříme nebo nevěříme, neměli bychom tím otravovat svoje okolí.
Pro mě jsou věřící v mnohém inspirující, ale můžeme přece klidně existovat vedle sebe, aniž bychom se navzájem napadali nebo litovali, prostě jedni to mají tak a druzí zase onak.
|
|
|
|
|
|
|
|
|