Monika |
|
(28.2.2016 18:03:13) Jak se tu teď vyrojila ta "historická témata", tak jsem přemýšlela o tom, jak se vztahy v rodinách změnily nejen za století, ale za podstatně kratší dobu. Dost často poslední dobou přemýšlím o situacích mých dvou babiček, oboje probíhalo už po druhé světové válce. Tyhle informace jsem vždycky měla, babičky nebo rodiče o tom mluvili, ale až s vlastní rodinou mi došlo, co to vlastně znamenalo: Jedna babička mi celé dětství na mé prosby musela opakovaně vypravovat své zážitky z dětství, které tedy končily svatbou - vdávala se 30. dubna 1945 jako těhotná (dědu prý poznala na nějaké svatbě mé kamarádky, ze souvislostí mi vyplynulo, že asi rovnou na této "akci" otěhotněla. Vdávala se v necelých 18, vždycky říkala "rodiče mi museli dokoupit půl roku, abych se mohla vdát" (asi šlo o nějaký poplatek za souhlas soudu nebo koho se svatbou nezletilé?), ale jak mi později došlo, vdávala se jen 7 týdnů před 18. narozeninami. Ale zřejmě bylo natolik nemožné, aby se vdávala s "břichem", že tedy rodiče raději zaplatili. A mimochodem, babička s dědou, kterého vlastně vůbec neznala, žila spokojeně až do smrti. Druhá babička zase po svatbě žila s rodinou v době u tchyně, tehdy samozřejmě to bylo zcela obvyklé, dům byl navíc relativně velký. Ale její manžel od nich odešel, když bylo dětem 7 a 9 let a ona zůstala s dětmi u té tchyně až do svatby obou dětí (což bylo shodou okolností v jednom roce naráz a vdávali/ženili se hodně mladí)!!! Neměli kam odejít (můj děda žil s tou svou novou paní) a bylo samozřejmé, že zůstanou. Babička s prababičkou asi měly dobré vztahy, ale ani tak si toto v žádném případě neumím přestavit! Máte podobné dnes v podstatě nepředstavitelné příběhy?
|
splechtulka & M+J+R |
|
(28.2.2016 18:09:37) Moji maminku v roce 1961 zplnoletnovali, bylo ji 17 a 3/4 a sestra byla upž na cestě.
|
|
Kukurice29+3. |
|
(28.2.2016 18:09:39) Já si nedokážu představit, že by mě manžel opustil a já musela zůstat s tchýní.
|
Lady V. |
|
(28.2.2016 18:14:25) Znám něco podobného. Manžel neopustil, ale měl v opilosti těžkou autonehodu a zůstal postižený na úrovni asi pětiletého dítěte. Manželka s ním zůstala,neměla kam jít a měli mimino. Měli s tchyní společnou domácnost.
|
Kukurice29+3. |
|
(28.2.2016 18:17:39) Pokud muž potřeboval péči, tak bych se to snažila taky přežít, ale představa, že bych měla bydlet s tchýní a ještě sama a manžel by odešel za jinou. Já bych s ní prostě nezůstala i kdyby nevím co. Určitě to je možné, pokud mají vztahy dobré, ale i tak bych asi nechtěla zůstat sama a co pak?
|
Alraune |
|
(28.2.2016 18:36:46) Mám známou v mém věku a ta takhle žije doteď, i když je její syn už dospělý. A její tchyně teda není zrovna milá ženská, ale asi to tam nějak vybojovala. Otec dítěte se vypařil a žije jinde. Jemu je dneska kolem padesátky, jí o něco míň. To není žádná dávná minulost :)
|
Kukurice29+3. |
|
(28.2.2016 19:43:57) Ona si už asi nikoho další nenašla, ne? Dokážu pochopit, že někdo třeba 18let investuje a pak se mu nechce to nechat a jít pryč a začít od nuly. Pokud jsou zvyklé a dokáží vycházet, tak to třeba může fungovat.
|
|
|
|
|
Žžena |
|
(29.2.2016 8:35:08) Kukuřice, my to máme v rodině, příbuzné manžel si našel milenku. Tchyně, se kterou žili v jednom bytě (!) ho vyhodila, že chybu udělal on, tak ať se s kalupinkou stará o sebe sám. Se snachou vztahy nadstandardní.
|
|
|
Epepe |
|
(28.2.2016 18:10:10) Mně na tom nepřijde nic neuvěřitelného, popravdě. U nás v rodině se vydávala těhotná snad každá, včetně mě (já teda plánovaně). A rozvody jsou dneska snad taky celkem normální. U nás se rozvedla už moje prababička, v r. 1940.
|
splechtulka & M+J+R |
|
(28.2.2016 18:17:27) U nás první rozvod v roce 1913, ačkoli chlap byl zaletnik tak dostal děti (3) . Matka je mohla navštívit jen 1x měsíčně na odpoledne.
|
|
sylvaina |
|
(28.2.2016 18:24:02) HM, tak to moje babička se pro změnu nerozvedla, byť byl děda homosexuál. Jejich soužití rozhodně nebylo ideální. Ale podle ní by to byla hrozná ostuda a poškodilo by to její dceru učitelku...
|
|
sylvaina |
|
(28.2.2016 18:24:04) HM, tak to moje babička se pro změnu nerozvedla, byť byl děda homosexuál. Jejich soužití rozhodně nebylo ideální. Ale podle ní by to byla hrozná ostuda a poškodilo by to její dceru učitelku...
|
|
Klauri |
|
(28.2.2016 18:34:19) Asi jsme jako rodina velká výjimka. Babička měla mojí mamku až 14 měsíců po svatbě a máti dokonce bráchu až téměř 2 roky po svatbě, ale prý se jí pořád každý ptal proč ještě nemají děti :). A já jsem měla syna až za 10 měsíců po svatbě :). Ale babiččina sestra měla dceru za 2,5 měsíce po svatbě. Prateta prostě doma nepřiznala, že je v tom a na statku se čekalo až dorostou prasata, dodnes nechápu, že to selka nepoznala, že je dcera těhotná a to měla 5 děti a u nejmladší nepoznala, že je v tom.
|
|
Monika |
|
(28.2.2016 20:53:20) No, že se ženská vdává těhotná, to určitě nebylo nic vzácného nikdy ani teď (pokud se dneska tedy vůbec chce vdát). Dnes už doufám není tolik případů, že vidí chlapa poprvé v životě, poprvé si "vrzne" a už se vdává (částečně díky poučenosti, antikoncepci a částečně asi taky díky menší plodnosti populace), ale mně na tom spíš překvapilo, že už nemohli s tou svatbou počkat 2 měsíců do plnoletosti - asi aby lidi neřekli, kdyby už to břicho bylo trochu vidět (nebo že by se dítě narodilo 4. - 5. měsíců po svatbě) K tomu tedy museli zvládnout historické okolnosti, ve městě, kde po svatbě žili hned 3. den vypuklo povstání (konec války), přesouvaly se německé a ruské jednotky atd., vlaky nejezdily, děda převážel babičku "do bezpečí" k jejím rodičům asi 30 km na tyči kola ... A rozvody samozřejmě byly relativně normální asi už za 1. republiky (i když na venkově myslím až tak ne), ale řešila jsem tu situaci, kdy zůstane snacha s dětmi po rozvodu v jedné domácnosti s tchyní, a to přes 10 let.
|
|
|
Len |
|
(28.2.2016 18:20:09) No, ja mam spoustu zajimavych historek z me rodiny, na kazde rodinne seslosti se to probiralo. Ale s tim spoluzitim, babicka a deda meho ex bydleli po rozvodu dohromady pres 20 let ve 2+1, protoze zkratka nemeli na dalsi byt. Rozvedli se nekdy na zacatku 70. let a deda umrel v 90. letech v tom spolecnem byte. Udajne spolu celou tu dobu nemluvili. Neslo teda o CR.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(28.2.2016 18:29:21) Moje babičky se vdávaly netěhotné a první děti porodily na svou dobu "pozdě" - jedna ve 29 letech (pak měla ještě další děti), druhá ve 34 letech (další děti už neměla). Obě se vdávaly z lásky, jedna před válkou, druhá za války. Jedna v 36 ovdověla a už nikdy s nikým neměla známost, zůstala sama. Druhá s mužem zestárla a nechala ho tady jako vdovce.
|
|
Maťa. |
|
(28.2.2016 18:34:46) Robím MyHeritage a jak tak na to koukám, aj rozvody boli (už v roku 18...), aj svadby tehotné, aj spokojné súžitia, byť sa nepoznali skoro. Len sa to tajilo. A žena to mala ťažké, ťažšie, než dnes.
Boli aj svadby v neskoršom veku (na tú dobu), boli aj viacnásobné svadby.ů
|
Ropucha + 2 |
|
(28.2.2016 18:45:41) "A žena to mala ťažké, ťažšie, než dnes"
Maťo, vezmu-li své babičky, tak do těžkých situací je přivedla válka a hlavně to, co přišlo po válce. Společenská nebo rodinná situace jim žádné těžkosti nepřinášela - obě měly vzdělání, svou práci, vdaly se z lásky, měly pohodlné bydlení, měly pomocnici v domácnosti ... a pak se jim všechno sesypalo a začal opravdu neveselý život :-(
|
Maťa. |
|
(28.2.2016 23:05:44) Ja som písala o ženách, čo sa rozviedli, že to mali ťažké.
|
|
|
|
Alraune |
|
(28.2.2016 18:40:02) Jedna z mých babiček se vdala za o deset let mladšího chlapa, měla nemanželského syna, kterého promtně hodila na krk rodině manžela, mého tátu ostatně taky a vzala si je do Varů, až když mělí jít do školy. Babička byla velmi charismatická osoba, ale fakt číslo.
Druhá babička si vzala dědu po dlouhé známosti, byla jeho sekretářkou v advokátní kanceláři, dělala za něj půlku práce a nakonec ho jeho rodiče donutili, aby to nějak oficializoval. Měla jediné dítě, ve třiceti.Děda byl notorickej děvkař :) Ale fajn děda.
|
Alraune |
|
(28.2.2016 18:40:33) Problém byl, že prostě spal se všema sekretářkamma, i ženatý.
|
|
|
|