X__X |
|
(14.10.2016 16:47:21) s nejstarší holkou jsem byla v PPP až na začátku devítky, nevěděla, kam dál na školu. když pak s námi psycholožka rozebírala výsledek, tak jsme od ní nic nedozvěděli - holka je studijně nadaná, ideálně by se pro ni hodil gympl, ale prakticky může kamkoli, protože tady v tom grafu tady ty výsledky - tady ta oblast v nadprůměru, tahle sice jenom v mírném nadprůměru, ale pořád nadprůměr... blablabla. na to, že holka na gympl jednoznačně nechce, protože jí nebaví se učit a už na základce má na výzo trojky, čtyřky... na to jaksi neslyšela nutno tedy ovšem říct, že když šlo do tuhého (tedy druhé pololetí osmičky a zejména první devítky), tak holka známky tak nějak samovolně bez domácího učení vytáhla na jedničky a asi dvě-tři dvojky. a o tom to je, měla motivaci, tak dávala ve škole pozor. dokud tu motivaci neměla, tak školu neřešila, k čemu taky a známky odpovídaly tomu, že ve škole nedává pozor a doma se neučí.
|
Monty |
|
(14.10.2016 16:56:09) X_X, koukám, že to má každá PPP jinak. Syn byl v sedmičce, všechny výsledky až na jednu oblast vysoko nad průměrem, psycholožka se nad jeho intelektem přímo rozplývala, jak je minimálně dva roky napřed co do zralosti atd. atd. ... Na vysvědčení měl v té době dvě trojky, a jakmile začal o gymplu, tak mu řekla, že to moc nevidí, protože v konkurenci nadrcených a ambiciózních dětí nemá moc šanci a doporučovala mu nějaký přírodovědný lyceum nebo potravinářskou školu.
|
X__X |
|
(14.10.2016 17:03:37) nj, Monty, jenže tvoje dítě má rádo biologii, tak proto ho možná ta psycholožka rovnou směrovala na přírodovědný lyceum. oproti tomu moje dítě nemělo ani nejmenší představu, co by ho bavilo, protože co chtěla ke koním, tak od toho jí zrazovala její kamarádka, která do té školy nastoupila a podávala reference že holky známky jsou poněkud limitujícím faktorem k přijetí na gympl, k tomu jsme se taky dostali.
|
|
Lassiesevrací |
|
(14.10.2016 17:03:40) Kamarádky syn se na gympl dostal jako poslední - dokonce, myslím, byl první pod čarou a dostal se na odvolání. Také je intelektově nadprůměrný. Ač vážně nemocný, vede si na gymplu lépe, než ten, co byl první přijatý a celkem dost se školou válčí.
|
|
. . |
|
(14.10.2016 17:06:19) Monty, ikska píše o doporučení v devítce. Tedy na 4letý gympl.
|
X__X |
|
(14.10.2016 17:10:25) jo, jasně, to je další věc - já opravdu mluvím o čtyřletém gymplu. tam už to přijímání je mírnější, než na osmi nebo šestiletý, ty děti už jsou dost přebraný.
|
Lassiesevrací |
|
(14.10.2016 17:11:25) To zní děsivě - přebraný
|
|
|
Monty |
|
(14.10.2016 17:44:15) Slupko, samozřejmě, jenže přírodovědný lyceum i potravinářská škola jsou čtyřletý školy, tudíž mluvila rovněž o čtyřletém gymplu.
|
. . |
|
(14.10.2016 20:57:12) Monty, v tom případě jste narazili na obzvlášť nekompetentní psycholožku. Za prvé se nemá co rozplývat, ale věcně rozebrat. Za druhé má kromě konstatování rozložení nadání doříci (stejně jako ty), že uplatnit ta nadání při studiu znamená taky práci (kteréžto sdělenís dva roky předem se dá docela dobře využít). Za třetí nemá co povídat o nadrcených a ambiciózních studentech gymnázií, natož 4letých, mezi kterými by "neuspěl" (co tím myslí? nezvládal by učivo? nekamarádili by s ním?) Samozřejmě že jsou na gymplech i normální chytré děti, které prospívají bez drcení a ambicemi být nejlepší (ambici studovat zřejmě mají, když už se tam přihlásily), a v PPP by to měli vědět.
|
Monty |
|
(14.10.2016 21:13:50) Slupko, "rozplývala" neznamená to, co si pod tím asi představuješ. Ono je to těžký popsat někomu, kdo syna nezná, ale on má fakt něco jako charisma, umí si získat lidi... je taková "okouzlující osobnost". A lidi na to reagujou. Psycholožky nevyjímaje.
|
zvířevdíře |
|
(14.10.2016 21:18:39) No nechci do toho kecat, ale pokud má poradit s výběrem školy, tak je asi třeba charisma nechat stranou, leda že by uvažoval o studiu herectví.
|
Monty |
|
(14.10.2016 21:21:34) "...ale pokud má poradit s výběrem školy"
zvířevdíře, neměla poradit s výběrem školy, byli jsme tam kvůli podezření na dyskalkulii. To o školách byla její vlastní inciativa.
|
zvířevdíře |
|
(14.10.2016 21:23:49) Hm tak dyskalkulii charisma neřeší už vůbec.
|
. . |
|
(14.10.2016 21:46:04) No, Šuplíku, ty si žvejkáš, ale ono fakt během prvního stupně učitelce zjevně charisma žáka a jeho nadání tu dyskalkulii překrývalo Dítě stíhá, tak co bychom řešili, že... ve výsledku je to docela smutná historka. (Ano, v zaměřených testech by se to již schovat nemělo.)
|
|
Monty |
|
(14.10.2016 21:59:33) Už bych to fakt neřešila. Pokud je syn dyskalkulik, tak musí mít IQ jak Einstein, když se tak dívám na jeho známky z matiky v osmý třídě.
|
|
|
|
|
|
|
|
. . |
|
(14.10.2016 21:27:16) Monty, to, že se nechá psycholožka okouzlit o ní také vypovídá negativně. Pod "rozplývala" si představuji, že sdělovala výsledek testů s neskrývaně kladnými emocemi.
|
Monty |
|
(14.10.2016 21:28:24) SLupko, to neřeš, je to OT a fakt se to dost těžko vysvětluje. Jako bych nic neřekla.
|
. . |
|
(14.10.2016 21:41:44) Ok. Ona tu tedy zakladatelka není, nereaguje (hodil by se pro konkrétnější rady aspoň věk dítěte), takže si tu můžeme vesele bez omezení psát o čemkoli. Ony ty PPP s tématem ale nakonec dost souvisí, a je blbý, že v některé sedí paní, o jejímž projevu kdokoli napíše "rozplývala se". Nezní to jako odborné posouzení.
|
|
|
|
|
Monty |
|
(14.10.2016 21:16:30) Jo a co tím myslí - pravděpodobně to, že s jeho typem myšlení a způsobem práce by bylo velmi obtížné uspět u PZ v konkurenci řekněme praktičtěji zaměřených dětí.
|
|
|
|