Nella+2 |
|
(28.3.2019 14:17:29) Vybírám synovi boty. Takže se divam kde mají jaké v akci. Taky sháním kolo pro dceru. Takže denně prohlížim netove bazary. A přitom zatímco já koupím boty o 200 levněji a mám z toho dobry pocit můj muž se staví cestou z práce v obchodě a koupí si na večer na chuť pivo a pochutiny klidně za ty 200. Mate to podobně nebo třeba přesně naopak?
|
Nella+2 |
|
(28.3.2019 14:41:02) Idealni. Já samozřejmě taky utracim dost peněz zbytečně. ....za hadry který pak nenosim , za kosmetiku která mi stojí roky v koupelně neotevřena....Ale stejně když něco sháním mám potřebu to sehnat levně
|
Nella+2 |
|
(28.3.2019 14:46:26) Začínám mít totiž pocit že škudlim až moc a vlastně úplně zbytečně, protože se to stejně všechno utratí tak jako tak .
|
|
Monty |
|
(28.3.2019 15:06:43) Já mám hlavně potřebu nebýt za blbce, kterej koupí ve slevě něco, co bylo buď původně o stovku levnější nebo stejně drahý a co za hranicemi republiky seženu za třetinu ceny. Takže slevy a akce v ČR v podstatě ignoruju. Nejde o ty prachy, ale o princip, v reálu při připočtení cesty do Německa žádný závratný částky nikdo neušetří; nedám prostě v outletu nebo "ve slevě" patnáct stovek za hadr, za který dám v Německu max. 30 Euro.
|
Sio |
|
(28.3.2019 15:22:27) Na jaře mě dostalo sportissimo, který prodávalo dětské boty za 2100,- sleva z 2500. Přitom na podzim jsem je tam koupila za 1200.
|
|
|
1kulička |
|
(28.3.2019 15:20:49) Tak to jsem měla dřív, když býval napjatý rozpočet a taky mě štval manžel, že utrácel lehkomyslněji.... Teď se snažím nakoupit hlavně rychle, o cenu až tak nejde, takže eshopy mají u mě žně. Je to prostě podle životní situace, už mne to dávno nebaví a času mám málo.
|
|
|
Velšice |
|
(28.3.2019 17:36:09) Mam to jako Alraun 😄 Jinak ja jsem u nas ta malinko setrnejsi, ale je to tim, ze mam mensi prijem. Muz vydelava vic, takze i utraci vic. Dostal me loni, kdyz mi udelal celovecerni prednasku o tom, ze musime vic setrit a nemam nakupovat na Rohliku a druhy den dorazil s novou motorkou 🤦♀️
|
vlad. |
|
(28.3.2019 17:38:48) "Jinak ja jsem u nas ta malinko setrnejsi, ale je to tim, ze mam mensi prijem. Muz vydelava vic, takze i utraci vic"
Koukam v kolika manzelstvich se hraje na moje a tvoje penize a kdo da vic
|
Ropucha + 2 |
|
(28.3.2019 17:44:24) "Koukam v kolika manzelstvich se hraje na moje a tvoje penize a kdo da vic"
Na to já tady koukám dlouhodobě. Nebo tedy teď už ani nekoukám, už jsem to vstřebala jako realitu, ale je to každopádně realita mimo mé smýšlení.
|
Monty |
|
(28.3.2019 17:52:34) No, já teda nevím, jak přesně to má kdo rozdělené, my třeba máme každý svůj účet, ale peníze jsou společný v tom smyslu, že je u prdele, co se z kterého zaplatí. Na druhé straně s exmanželem jsem neměla společné peníze nikdy, protože se nepodílel a tudíž si to nezasloužil.
|
TaJ |
|
(28.3.2019 18:08:37) My třeba máme každý svůj účet, kam nám chodí výplata a se kterým si hospodaříme sami...ale jinak platíme věci společně v tom smyslu, že já třeba platím telefony, manžel pojištění a věci kolem auta a jinak každý prostě platíme co komu se zrovna naskytne, nebo kdo to jde vyřídit, koupit....já třeba většinou oblečení a boty pro syna, manžel zase nějaké věci co jsou potřeba na dům, zahradu apod...a jelikož vydělává víc, než já, tak když kupuju nějakou větší položku, tak se ptá, jestli na to nechci přidat apod...příště takhle zase něco koupí on...funguje nám to takhle ke všeobecné spokojenosti už 20 let, ale ani jeden nejsme moc rozhazovačný, dopřejeme si i nějakou tu radost a zábavu, ale neutrácíme za zbytečnosti a když něco pořizujeme, tak se o tom dopředu radíme a většinou hledáme, kde to mají za výhodnější cenu...nač zbytečně vyhazovat, když tu samou věc můžeme pořídit za míň, že jo...
|
|
TiNiWiNi |
|
(29.3.2019 14:09:14) Monty, ty vado! Ty mi nahráváš na smeč. Nedávno ses tu se mnou dohadovala, jak když jeden z partnerů vydělává, tak toho druhého z lásky podporuje jen pro jeho modré oči Vidím, že tvé šlechetné činy, jsou jen v rovině teoretické, ale prakticky se chováš jako každá druhá...Heslo: Neživíš, tak nepřepínej
|
Monty |
|
(29.3.2019 14:12:39) TiNiWiNi, až na to, že jsem nepsala o situaci, kdy nedělá nic, ale o tom, že se věnuje něčemu nevýdělečnému.
|
TiNiWiNi |
|
(29.3.2019 14:19:06) To, že se věnuje nějaké poezii, či sbírání brouků...to zaznělo až později. Tam šlo primárně o to, že nepomůže s domácností.
|
Monty |
|
(29.3.2019 14:24:04) TiNiWiNi, to je mi u prdele, protože to se dá lehko saturovat placenou službou. Nesponzorovala bych prostě nikoho, kdo sedí/leží a čumí. Když bude psát básně nebo sbírat brouky, nemám s tím problém. A přesně takhle to v té diskuzi zaznělo.
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(29.3.2019 19:01:04) Takže když nevydělá ani korunu, doma nehne prstem, celé dny se bude zabývat sbírkou brouků, budeš ho živit, šatit a platit mu hospodyni?
|
Monty |
|
(29.3.2019 19:04:41) Inko, od určitý výše příjmů úplně klidně, pokud se bude chovat normálně jako partner, proč bych ho měla nutit chodit do práce? Ze třiceti čistýho ale ne, to dá rozum.
|
Kudla2 |
|
(30.3.2019 9:03:30) V čem přesně bude spočívat to "chování se jako partner", když po něm nebudeš chtít, aby nic dělal doma?
|
Monty |
|
(30.3.2019 9:06:28) Kudlo, vážně máš pocit, že partner/partnerka někoho, kdo přinese domů dejme tomu čtvrt mega čistýho a víc každej měsíc musí prokazovat svý partnerství tím, že bude doma vytírat podlahu a mýt okna?
|
Kudla2 |
|
(30.3.2019 9:14:19) no, tak v takové situaci bych minimálně předpokládala, že ten partner obstará komplet domácnost (jedno jestli osobně nebo manažersky), abych tam já už pak nemusela hnout prstem.
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(29.3.2019 19:32:17) Monty "Nesponzorovala bych prostě nikoho, kdo sedí/leží a čumí. Když bude psát básně nebo sbírat brouky, nemám s tím problém"
Pokud je oboje nevýdělečná činnost, tak proč mu lustruješ, co to za činnost je (podkud je v rámci zákona)?
Přece když sbírá brouky, je to stejný nevýdělečný koníček, jako když sedí nebo leží. Kouká na tv nebo čte. Nebo skládá básně (do škuplíku). Vše nevýdělečné.
|
Monty |
|
(29.3.2019 19:34:07) Marko, protože člověka, co jen leží a škrábe si pupek za partnera nechci.
|
Marika Letní |
|
(30.3.2019 9:01:01) Monty, proč JEN? Dělá to ve volném čase, zrovna tak jako sběr brouků. Nebo on by i ty brouky sbíral pořád a nic jiného nedělal, netrávil čas s tebou, s dětmi atd.?
Mně osobně by nevadilo, co dělá, zrovna tak bych nechtěla, aby partner posuzoval můj volný čas. Vadilo by mi kdyby to dělal pořád a nebyl ochoten dělat nic jiného a pak je jedno jestli píše básně (nevýdelečně) nebo kouká do stropu a medituje (nevýdělečně).
|
Monty |
|
(30.3.2019 9:04:21) Marko, jak ve volném čase? Bavíme se o situaci, kdy jeden z partnerů vydělává tolik, že ten druhý nemusí do práce. No tak tam nechodí a věnuje se malování obrazů, sbírání brouků, psaní knih nebo třeba nějaké charitě. To by mi jako tomu vydělávajícímu nevadilo. Vadilo by mi, kdyby se celý den válel a nedělal nic.
|
Marika Letní |
|
(30.3.2019 9:08:24) Monty, no přesne, proč když nejsou potřeba finance, proč mu lustrovat, co dělá? Jako že za tohle tě živit budu, za tohle ne. Jak nenamaluješ obraz (kolik za jak dlouho?), tak nic? To nechápu. Chápu, že vadí, když nevydělává, protože peníze jsou potřeba, ale jestli jich je dostatek, tak je přece jedno, jak ten volný čas tráví.
TO jako našmudlá nějaký obrázek, aby to nevypadalo, že leží a bude to ok? Sesmolí nějaký text a ty mu ho zkontroluješ, že se neflákal? A když se ti to nebude zdát, tak konec?
|
Monty |
|
(30.3.2019 9:14:39) Marko, myslím, že to nechápeš. Nejde o žádný lustrování toho, co kdo dělá nebo nedělá. Jde o to, že někomu by jako partner nevyhovoval člověk bez zájmů, bez motivace, ambicí; a to fakt poznáš i bez lustrování, že někdo leží doma na kanapi, nic nedělá, nic ho nezajímá...
|
Kudla2 |
|
(30.3.2019 9:21:14) Pro mě by člověk ochotnej zůstat za těchto okolností trvale JEN doma BYL bez zájmů, motivace a ambicí, a automaticky by ho to jako partnera vyřadilo.
Nevadilo by mi (kdybych nosila domů těch čtvrt mega), kdyby dělal nějakou práci za málo peněz (co já vím, nějakej výzkum, medicínu, učení), ale kdyby byl bez dalšího důvodu (malé děti) ochoten zůstat dlouhodobě doma a nedělat nic výdělečného, tak by mi přišel divnej a nechtěla bych s ním nic mít.
|
Kudla2 |
|
(30.3.2019 9:34:15) Valkýro,
tak v porovnání se čtvrt mega je málo výdělečný prakticky všechno.
Doktoři pláčou, že mají málo peněz a musí dělat osmačtyřicítky, tak kdybych já měla čtvrt mega a můj muž byl doktor, tak by mohl dělat jenom tolik, kolik by sám chtěl, bez nutnosti si nakládat víc. Nebo by mohl dělat na nějakým výzkumu, kterej by ho bavil, ale málo by se tam platilo a kdyby byl hlavní živitel rodiny, tak by si to nemohl dovolit.
A co přesně se "leckdy stane ani nevíš jak"? Že je někdo odsouzenej k tomu ležet doma na kanapi (a dobře, malovat ty obrázky)?
Do montovny bych manžela neposlala (ale není to od tebe "kopanec do břicha" pro lidi z montoven)?, měl by dost času si hledat takovou práci, která by mu vyhovovala a naplňovala ho, třeba bych mu i svým vlivem k něčemu takovýmu pomohla, ale představa, kterou nastínila Monty (partner v domácnosti, kde nedělá nic než svý věci, nemá to nějakej závažnej důvod jako třeba nemoc a je to plánovaný natrvalo ) mi přijde mimořádně odpuzující.
|
Kudla2 |
|
(30.3.2019 9:45:06) Valkýro,
tak s takovým zázemím v zádech by si mohl déle vybírat, případně předpokládám, že já s takovými příjmy bych měla i nějaké kontakty a mohla bych mu v tom pomoci.
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(30.3.2019 9:25:10) Monty, ale on by ležel zatímco ty bys pracovala (vydělávala). O domácnost by se postarala uklízečka. Takže to by dělat nemusel. Až bys měla volno, trávil by čas s tebou, to je jasný. Kdyby nechtěl trávit čas i s tebou a dětmi, tak to já osobně považuji za velký problém ať vydělává nebo nevydělává. Protože k čemu by mi byl malíř, co jen maluje a není vůbec se mnou ani s dětmi?
|
|
|
Kudla2 |
|
(30.3.2019 9:17:33) Marko,
přesně to mě taky napadlo.
Budu tě živit, ale za podmínek který si určím já.
A jak se to bude kontrolovat.
Osobně si myslím, že by to nebylo pro toho partnera zdravé, ať by se flákal doma ležením nebo si šmudlal nějaký obrázky. Možná kdyby to byl nějakej skrytej megatalent, ale já bych jednak s umělcem žít nechtěla, jednak bych nechtěla žít s partnerem, kterej by na to byl ochotnej přistoupit.
|
Monty |
|
(30.3.2019 9:19:49) Kudlo, ale to je snad normální, že ten kdo platí si určuje podmínky.
|
Kudla2 |
|
(30.3.2019 9:23:06) Monty,
to jistě, ale v partnerství mi rozdělení jeden, kterej "platí a tak poroučí" a druhej, kterej se sice nepředře, ale musí poslouchat, připadá hrůzná a já sama bych do něčeho takovýho NIKDY nešla, i kdyby mi to umožňovalo celoživotně točit palcema a oblíkat se u Diora.
A nechtěla bych být ani v pozici toho, kdo "platí a poroučí".
Fuj.
|
Monty |
|
(30.3.2019 9:29:36) Kudlo, píšeš to samé - že bys netáhlo neživila - a pohoršuješ se nad tím, že kdo platí, ten poroučí? To je přece úsloví, v reálu to neznamená, že tomu nevydělávajícímu něco poroučíš, ale to, že ty stanovuješ podmínky pro to, aby ten vztah vůbec existoval.
|
Kudla2 |
|
(30.3.2019 9:36:52) Monty,
ale poroučet za svoje peníze ve vztahu je něco úplně jinýho než do takovýho vztahu vůbec nejít.
|
Monty |
|
(30.3.2019 9:38:47) Kudlo, jistě, protože vycházíme z hypotetické situace, kdy se "závadovost" partnera projeví až ve chvíli, kdy budeš vydělávat čtvrt mega měsíčně.
|
Kudla2 |
|
(30.3.2019 9:43:56) Monty,
takže do té doby, než bych vydělávala těch čtvrt mega, by se projevoval úplně normálně, chodil do práce a tak, a pak by se najednou zvrhnul, dal výpověď a šel se válet na to kanape?
Nějak si to moc neumím představit.
|
Monty |
|
(30.3.2019 9:46:31) Kudlo, já taky ne, proto píšu, že to je hypotetická situace a nechápu pohoršení nad tím, že bych hypotetické netáhlo neživila.
|
Marika Letní |
|
(30.3.2019 9:57:30) Monty a obrázek či básnička nebo brouček, to pán není netáhlo? Co takhle stavění z lega? To by prošlo?
|
|
|
Marika Letní |
|
(30.3.2019 9:56:30) Kudlo nemůže se válet, musí denně napsat báseň, pak je to ok.
|
|
Konzerva |
|
(1.4.2019 15:30:15) "takže do té doby, než bych vydělávala těch čtvrt mega, by se projevoval úplně normálně, chodil do práce a tak, a pak by se najednou zvrhnul, dal výpověď a šel se válet na to kanape?
Nějak si to moc neumím představit."
Kudlo,
přesně tohle se stává spoustě chlapů, když jdou do důchodu. Jasně, jsou starší, už toho tolik nezvládnou, tak pokles "výkonnosti" se předpokládá. Ale spousta jich přestane dělat úplně.
|
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(30.3.2019 9:25:44) Monty "ale to je snad normální, že ten kdo platí si určuje podmínky."
Tak to mi spadla brada. Tak tím je to jasný.
Já jen měla dojem, že je pořád řeč o parterském vztahu, nikoli o zaměstnaneckém poměru.
|
Monty |
|
(30.3.2019 9:33:27) Marko, ani v zaměstnaneckém poměru si nenechám všechno líbit, natož v partnerském vztahu. Takže tvoje pohoršení nechápu. Ty bys fakt živila partnera, který by nedělal nic smysluplnýho? Jako že vůbec nic? Jestli jo, tvoje věc, já ne, vůbec bych s takovým člověkem nežila a nevidím na tom nic k padání brady.
|
breburda71 |
|
(30.3.2019 9:38:24) Tenhle model už je celkem prověřený, zelené vdovy by mohly vyprávět..I když se to zpočátku jeví jako idylka,tak zhusta si ten vydělávající partner toho nevydělávajícího přestane vážit, ať už maluje obrazy nebo tancuje kolem hovnivála...A to většinou v tom modelu ten nevydělávající má i na starosti děti,barák atd.
|
Kudla2 |
|
(30.3.2019 9:42:50) breburdo,
přesně tak.
Vzpomněla jsem si na paní Řepkovou č. 1, která se taky soudí s Řepkou o výživné, a padlo tam, že byla v domácnosti 20 (!) let. No a teď má on kulový a ona taky. Sázka na blbýho koně, ale už od začátku.
|
|
|
Marika Letní |
|
(30.3.2019 9:55:13) Monty, ve chvíli kdy nezáleží na výdelku a vedení domácnoti (na to jsou najatí lidé), tak opravdu nevidím rozdíl, zda ve volném čase dělá to, či ono. Pokud to nedělá 100% času a věnuje se dětem a mně. Pokud ne, tak je mi fakt jedno, jestli namaloval obraz. A i kdyby ho poradal. Když netráví společný čas, tam já vidím bod zlomu. Ne v tom, jestli dělá činnost, kterou jsem mu JÁ odsouhlasila.
|
Monty |
|
(30.3.2019 9:58:02) Marko, no a já ho vidím. A o to, abych já něco odsouhlasila to fakt není. Vidím rozdíl mezi člověkem, který má nějaký zájem, koníček, něčím žije a o něco se zajímá a člověkem, který se celý den válí, čumí na TV nebo hraje hry na compu. Toho druhého bych prostě neživila, s prvním nemám problém.
|
Monty |
|
(30.3.2019 10:15:01) Val, njn, když ty sis na to nevybrala vhodného partnera. I na tohle uspořádání musí být lidi vzájemně kompatibilní, jak je ostatně vidno i z této diskuze.
|
|
|
Marika Letní |
|
(30.3.2019 10:20:00) Monty nazvat to můžeš, jak chceš, ale realita je jiná. Ve chvíli, kdy si kladeš podmínky pro to, co dělá, když není s tebou, tak mu to odsouhlasuješ. Buď budeš dělat tohle, nebo tě živit nebudu (nebo s tebou nebudu). A nezáleží na penězích ani na úklizené domácnost. Jde ti vyloženě o tu správnou náplň jeho času, kdy není s tebou.
|
Monty |
|
(30.3.2019 10:22:39) Marko, a ty si partnera podle ničeho nevybíráš? Nemáš žádné podmínky, prostě vezmeš co se nabízí? Já bych řekla, že je to tak nějak vzájemný, že si partneři oba "diktují podmínky", a vzhledem k faktu, že všechna partnerství nevydrží asi část partnerů ty podmínky v průběhu vztahu splňovat přestane.
|
Marika Letní |
|
(30.3.2019 10:39:27) Monty ne, o výběr parnera nejde. Nejsme na začátku vztahu, řeč je o tom, že už spolu jsme a postupem času jeden začne vydělávat tolik, že to bohatě stačí a ten druhý nemusí. V tu chvlíli mi opravdu bude jedno, co dělá ve svém volném čase. Klidně ať leží nebo jezdí na kole, pokud to nedělá stále a má čas na děti a na mě. Protože kdyby čas neměl, vadilo by mi to opět bez ohledu na to, čemu by se věnoval místo toho (ať placeně, či neplaceně, ať malba nebo meditace). Jeho volný čas je jeho volný čas. Nemusí mi skládat účty, co dělal, když jsem byla v práci (doma uklidila uklízečka, jak bylo řečeno). Nevidím rozdíl v tom, že namaluje obraz pro svou zábavu nebo hraje počítačovou hru pro svou zábavu.
|
Monty |
|
(30.3.2019 10:46:06) Marko, no a já v tom rozdíl vidím. Jsme holt lidé různí. Možná ho vidím i proto, že jsem to zažila v praxi a z pozice toho, kdo živí rodinu. Takže díky, ale jednou stačilo, podruhé už to zažívat nechci.
|
Marika Letní |
|
(30.3.2019 14:07:31) Monty, pokud to převádíš na svůj příklad, tak tam byl problém v tom, že se nechoval partnersky, jestli se dobře pamatuji? To je to, co jsem popsala jako, že nechce trávit společný čas (nejen). Ale když společný čas tráví a chová se partenrsky, tak přece nemusí namalovat obraz, aby mu to ten živitel povolil jako koníček, co je ok. Ale někdo to tak evidentně má, když živím, tak velím i tvému volnému času. Pro mě odporná představa.
|
Monty |
|
(30.3.2019 14:14:49) Marko, taky to ale nebyla situace, že bych domů nosila čtvrt mega. To by se třeba partnersky choval (i když o tom pochybuju). Mluvím o situaci, kdy uz všechno "praktické" řeší peníze. A mně by prostě vadilo, kdyby se partner v takové situaci jen válel a neměl žádný aspoň trochu smysluplný životní program.
|
K_at |
|
(30.3.2019 15:06:00) Monty, mne by vadilo, ze by doma nehrabnul, a ze by v ramci partnerstvi kaslal na kooperaci, spolupraci a spolecne zazemi.
|
Monty |
|
(30.3.2019 15:16:15) Kat, jenže tohle řeší ty prachy, pro mě to není nijak důležitá věc v partnerství, aby partner dělal nějaký služby, které lze snadno vykrýt placenou silou. "Zázemí" je pro mě něco jinýho a s člověkem, kterej celej den jen leží a nedělá nic smysluplnýho se vlastně ani nemáš o čem bavit. Když někdo maluje obrazy, píše básně nebo sbírá brouky, tak má téma a něco ho zajímá, něčím žije. Když se jen válí, z mého pohledu už je spíš napůl mrtvej.
|
Monty |
|
(30.3.2019 15:47:18) Val, to ani tak není jinej úhel pohledu, jako nekompatibilní partner.
|
|
|
|
Konzerva |
|
(1.4.2019 15:36:01) Monty,
fakt myslíš, že bys mohla mít jako partnera člověka, který má sice zálibu, ale pro tebe je ta záliba absolutně nezajímavá? A ani on to neumí podat tak, aby to bylo pro tebe zajímavé?
Pro mně je tohle třeba záliba v autech (i když tam bych to snesla, kdyby to mělo praktický dopad v tom, že bych mohla vypustit ze své odpovědnosti rodinný autoprovoz), známkách, fotbalu, tenisu, baseballu, curlingu, šachu, apod.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|