| libik | 
 |
(30.10.2020 13:00:10)
Já tedy jako jednoznačné škůdce bez valné kompetence. Především jde o implantovaný strach, ale stejně důležité mi připadá přiživování ne zcela reálného obrazu "my a oni", ať už se to vezme z jakékoliv stránky.
Fakt jsem nepochopila, proč v situaci, kdy nastoupí ministr, který se jeví příčetný a bez postranních zájmů, se začne řešit, jestli je či není Chvilkař.
|
| Lexi. |
|
(30.10.2020 13:14:33)
Přijde mi logické, že novináři u nového ministra, v podstatě veřejnosti neznámého člověka, řeší jeho politické názory.
Kdysi dávno jsem někde slyšela, že novináři jsou hlídací psi demokracie. Přijde mi, že konkrétně v kauze pana Prymuli se v této roli osvědčili.
Samozřejmě jsou různí novináři, někteří dělají svou práci dobře, někteří špatně. Někteří implantují strach, někteří popírají, stejně jako řada lékařů a u těch mi to přijde závažnější. Ono je to vše asi tak nové a jiné, že ani odborníci pořádně neví.
Obraz my a vy tady začala vytvářet především naše vláda, které se papalášství opravdu zalíbilo a divím se panu Prchalovi, že je včas neusměrnil.
|
| monam |
|
(30.10.2020 13:22:26)
"Kdysi dávno jsem někde slyšela, že novináři jsou hlídací psi demokracie. Přijde mi, že konkrétně v kauze pana Prymuli se v této roli osvědčili.!
vidíš lexi a já si myslím, že tady se krásně ukázalo, jak lze na kohokoli cokoli narafičit, stačí pozvat blesk. A všichni po tom skočili, nezaznamenala jsem, že by nějaké médium použilo alespoň zbla kritického myšlení. A to píšu jako člověk který nemá Prymulu rád, jako ministra vůbec ne, jako odborníka ho asi celkem uznávám.
|
| Lexi. |
|
(30.10.2020 13:32:53)
" tady se krásně ukázalo, jak lze na kohokoli cokoli narafičit,"
- co bylo na pana Prymulu narafičeno? Třeba ho Faltýnek opravdu vylákal, za účelem jeho diskreditace. Ale to nic nemění na tom, že porušil hned několik svých vlastních nařízení a ať se na mě nikdo nezlobí, jednat takhle po nocích na odlehlých místech... to nesvědčí o dobrých úmyslech ani jednoho z aktérů
"nezaznamenala jsem, že by nějaké médium použilo alespoň zbla kritického myšlení."
- novináři začali řešit, za jakým účelem a s kým se sešel. To je dle mně podstatné. Podstatnější, než jestli měl nebo neměl roušku.
|
| monam |
|
(30.10.2020 13:41:28)
Lexi, asi nevíš nic o politice. V politice se jedná často na různých místech a nepovažuji to za nic úplně divného. Divné na tom je, kde se tam vzal Blesk, protože na začátku toho jednání tam evidentně nebyl, z toho chybí fotky. Číhali tam až na konci. POkud si myslím, že Prymula nebyl ministr s čistým štítem, není to proto, že by neměl chvíli roušku (a ten zákaz co se týče restaurací ještě fakt neplatil), ale kvůli podnikání jeho i jeho dcery. To že byl pozván někam na schůzku a nepřemýšlel, zda to je či není restaurace, to mi přijde jako velmi zástupný prolbém.
|
| DaVinci | 
|
(30.10.2020 13:47:10)
Monam, tvoje bezmezná oddanost představitelům této země je až dojemná. Není normální, aby politici jednali na odlehlých místech typu zavřené luxusní restaurace pod rouškou noci. Fakt ne. Možná tak na Balkáně. Pokud to politici přeci jen dělají, tak se pak nemohou zlobit, že to vzbuzuje otázky, na které budou novináři chtít odpovědět.
Nehledě na to, že Prymula je přeci ten chrabrý odborník, jediný to náš zachránce. On přeci není politik 
Prostě devadesátky, vítejte zpět a ještě možná houšť 
|
| monam |
|
(30.10.2020 13:49:54)
Asi máš divné představy o pojmu bezmezná oddanost  Na to se asi nic jiného nedá napsat.
|
| DaVinci |
|
(30.10.2020 13:58:45)
Opět kladeš důraz na fotografy Blesku nikoliv na to, že tam neměli hlavní aktéři co dělat. Prostě neměli. Pokud mají jednání, mají na to kanceláře ministerstva apod. Přikláním se k verzi, že novináři dlouhodobě sledují Faltýnka (což se asi ostatně potvrdilo, když ho odchytili na letišti před odletem na chatu do Malagy ) a Prymula se jim tam tak trochu přichomýtl.
|
| Vaclavka | 
|
(30.10.2020 15:06:01)
DaVinci, ano, neměli tam co dělat. Ale kde se tam vzal novinář Blesku?
|
| Lexi. |
|
(30.10.2020 15:10:36)
"ano, neměli tam co dělat. Ale kde se tam vzal novinář Blesku?"
- novinář Blesku něco porušoval, když stál v noci před restaurací na Vyšehradu? On tam také neměl co dělat?
|
| Vaclavka |
|
(30.10.2020 15:13:42)
Dobrá, tak jinak a polopaticky: jak novinář Blesku věděl, že tam načapá Prymulu s Faltýnkem? Anebo si jen tak courá po Vyšehradě a čeká, jestli něco podvratného a závratného neobjeví?
|
|
| Lexi. |
|
(30.10.2020 15:21:53)
"jak novinář Blesku věděl, že tam načapá Prymulu s Faltýnkem?"
- to tu asi nikdo neví, třeba mu někdo dal echo, třeba Faltýnka nebo Prymulu sledoval, třeba co já vím. Jak vlastně vyšlo najevo, že Faltýnek byl ve Španělsku?
|
| vlad. | 
|
(30.10.2020 15:23:57)
Faltýnka napráskali bdělí občané na letišti 
|
|
| Monty | 
|
(30.10.2020 15:26:03)
Lexi,
někdo ho vyfotil na letišti a zveřejnil na sociálních sítích.
|
| Natascha | 
|
(30.10.2020 15:27:58)
A co tam měl ten fotograf co dělat na tom letišti?
|
| Lada2 |
|
(30.10.2020 16:17:05)
Na letišti nefotil ofiko fotograf, ale prostě nějaký cestující. Bylo vidět, že je to focené z nějaké lavičky nebo židličky nebo kde to tam seděli.
|
| Natascha |
|
(30.10.2020 17:21:13)
Cestovat se teď nikam nemá!
|
|
|
|
|
| Vaclavka |
|
(30.10.2020 15:26:55)
Lexi, napsaly to Novinky
|
|
|
| Natascha |
|
(30.10.2020 15:23:21)
Tak ještě jinak: proč tě zajímá, jak to věděl? Novinář je svobodné povolání, může si "čmuchat", kde chce.
|
| Vaclavka |
|
(30.10.2020 15:25:53)
A mně nemůže zajímat co chce? Ale s tísněním v MHD s tebou souhlasím.
|
|
|
|
| Natascha |
|
(30.10.2020 15:22:06)
Novinář Blesku neporušil nic. Ale někteří soudruzi by zjevně uvítali novou totalitu.
|
| Vaclavka |
|
(30.10.2020 15:24:38)
Ono tu padlo, že něco porušil? Mně by jen jako zvídavého tvora zajímalo, jak věděl kde má čmuchat. Nic víc, nic míň.
|
|
|
|
| Alraune | 
|
(30.10.2020 19:53:40)
Fotograf Blesku tam naopak co dělat měl. Pokud je někde tajná schůzka, co jiného mají média dělat, než na to přijít? Myslím, že všichni, co na tom dělali a zvlášť kluci, co to fotili, odvedli dobrou práci.
A nepředstavujte si rozsáhlé konspirace, Praha je malá, papaláši mezi občany neoblíbení a když přijedou černý auta a z nich vyskáče ochranka, tak si toho na Vyšehradě fakt všimnete.
|
| Marika Letní | 
|
(30.10.2020 20:01:11)
O půlnoci na Vyšehradě v říjnu je tedy asi prásknul někdo z kapituly.
Prý Blesk fotky jen koupil, říkal komentátor ČRO.
|
| Alraune |
|
(30.10.2020 20:02:43)
Nekoupil. Mimochodem, u fotek jsou kredity. :)
|
| Marika Letní |
|
(30.10.2020 20:06:48)
Dá se koupit i právo ne kredit, ne? Obzvlášť v takové situaci je to výhodné pro obě strany.
A jestli fakt fotil blesk, tak moc nevěřím tomu, že to byl tip od bdělých občanů, co šli náhodou kolem. Čím dál víc mi připadá, že Prymulu sundal Faltýnek.
|
| Alraune |
|
(30.10.2020 20:36:41)
Marek Pátek, Martin Hykl, Aleš Brunclík - to jsou fotografové, kteří u fotek mají kredit. Jsou to fotografové Blesku :) Od zaměstnance nemusíš nic kupovat.
|
| Marika Letní |
|
(30.10.2020 21:44:11)
"Od zaměstnance nemusíš nic kupovat."
No tak to vím taky. Psala jsem o něčem jiném.
|
|
|
|
| McGruber | 
|
(30.10.2020 20:08:16)
Řikali to v televizi! Každopádně to bude asi ještě zajímavá aférka.
|
| Alraune |
|
(30.10.2020 20:37:30)
No, říkat to mohli, ale fotili to naši fotografové :) Opravdu není problém takové věci dokázat.
|
|
|
|
|
| McGruber |
|
(30.10.2020 20:01:22)
Petr Nováček uvedl, že Blesk fotografie od někoho koupil. Tak uvidíme, kam až se to dostane. Možná od Faltýnka?
|
| Alraune |
|
(30.10.2020 20:02:11)
Blesk fotogravie od nikoho nekoupil, jsou pod tím podepsaní naši fotografové.
|
|
|
| monam |
|
(30.10.2020 20:15:19)
" Praha je malá, papaláši mezi občany neoblíbení a když přijedou černý auta a z nich vyskáče ochranka, tak si toho na Vyšehradě fakt všimnete"
a proto jakmile se něco takového stane, hned volejte do Blesku Dříve by se volala Nova, čím to že teď blesk?
|
| Alraune |
|
(30.10.2020 20:35:31)
To nevím. Ostatně, mohli obvolávat kde koho... on horkou linku v noci nikdo extra zvedat nechce. Kdybych ji měla ten den já, pravděpodobně by se nedovolali. :)
|
|
|
| Vítr z hor | 
|
(30.10.2020 20:18:32)
Lidi si toho vsimnou tam, kde vubec nejaci lidi jsou. No a na Vysehrade jich o pulnoci fakt moc neni 😉.
|
|
| libik |
|
(30.10.2020 21:28:49)
Alraune, jakože jste neměli echo ani z politiky, ani od personálu tý hospody a ani od pejskaře či jiného bdělého občana, jo?
|
| Alraune |
|
(30.10.2020 22:01:34)
Nic takového jsem nenapsala :)
|
| libik |
|
(30.10.2020 22:10:03)
Pokud bys nebyla profesionál a mohla to odtajnit, já bych vsadila na Faltýnkovy lidi a je zřejmé, že nešlo o zájem státu.
No, nikdy se to, bohužel, nedozvím, úděl venkovanů
|
|
|
|
|
|
|
|
| libik |
|
(30.10.2020 13:57:46)
DaVinci, tvůj přístup je fakt "nezaujatý a hodný vyspělého demokrata", Blatného jediný výstup byl "neblbněte, dodržujte, nebude lockdown ani mrazáky v ulicích" a my musíme řešit jestli a proč něco podepsal(a nejde o žádný určující dokument typu Charta nebo podpis spolupráce s STB), opravdu nemáme jiné problémy a opravdu je nám třeba, aby se lidi nenáviděli.
Jak víš, že zalhal?
Nevíš, ale máš už prostě jasno navždy, vivat Blesk.
|
| DaVinci |
|
(30.10.2020 14:02:41)
Mě právě a jen zaráží ten nedospělý přístup k celé věci. Tak řeknu: ano, podepsal jsem, ale nyní politiku neřeším, přišel jsem zachraňovat lidstvo před pandémií a konec. Novinář by si odškrtl otázku a jede se dál.
Jak jsem stará, tak čím dál víc zastávám názor, že pravda osvobozuje. Maláčová by taky asi ráda lhala o tom, že nazvala Babiše debilem. Smůla, nemohla, bylo to natočené. FB tím žil cca dalších dvacet čtyři hodin a šlus. Už to není potřeba řešit.
|
|
|
|
| Lexi. |
|
(30.10.2020 13:58:15)
O politice vím asi tolik, co běžný občan, neboť jsem běžný občan. Nevím, co víc víš ty.
Že v politice se jedná na různých místech, to věřím, ale v pořádku to dle mě není. Proč se má momentálně nejdůležitější ministr potřebu scházet s někým pokoutně, tajně, aby se o tom nevědělo? Proč řeší údajně plošné testování s člověkem, který ho nemá v gesci? Proč záležitosti svého resortu neřeší ve své ministerské kanceláři?
Otázka je, kde se tam vzal Blesk, třeba je zavolal někdo z obsluhy, co my víme.
To, že byl někam pozván a nepřemýšlel, jestli to je či není restaurace - běžný občan o tom přemýšlet má, ale budiž. Také to považuji za zástupný problém. Podstatný problém podle mě je to, že ta schůzka zřejmě byla o podnikání jeho i jeho dcery a malé domů ze státních peněz pro ty dva a pár lidí okolo....
|
| monam |
|
(30.10.2020 14:14:16)
Lexi, v jednacím sále sněmovny nebo při jednání vlády se politika dělat nedá. To je fakt. nevím o čem jednali a pokud ty ani tak máš asi nějaké tajné informace, ale je zjevné že nejednali jen oni dva, že tam byl minimálně jeden člověk, který vzhledem ke covidu nemá přístup ani do sněmovny a i vstup na MZ by byl problematický. Navíc Prymula se o tom asi dozvěděl celkem na poslední chvíli, prostě sedl do auta a jel. Asi nebyl ten, kdo tahal za provázky (na druhé strany šéf té ostravské nemocnice o tom věděl rozhodně dlouho, přijel do Prahy s předstihem, ale na informaci kde a kdy se sejdou čekal do poslední chvíle). Nevím proč, jak ani kdy ale vím, že lidi chtějí obvykle vidět i něco jiného než svoji kancelář nějakých 18 hodin denně.
Mě schůzky mimo oficiální prostory nijak neuráží. Co mě uráželo byl Nečas a jeho trafiky těm třem vzbouřencům, které soud nakonec shledal v souladu se zákonem.
|
| Lexi. |
|
(30.10.2020 14:33:25)
"v jednacím sále sněmovny nebo při jednání vlády se politika dělat nedá"
- měla jsem za to, že členové vlády a poslanci mají své oficiální kanceláře, na ministerstvech a ve sněmovně. Mýlím se snad?
"nemá přístup ani do sněmovny a i vstup na MZ by byl problematický"
- proč je problematické, aby ředitel velké fakultní nemocnice přišel jednat s ministrem na ministerstvo zdravotnictví?
"Prymula se o tom asi dozvěděl celkem na poslední chvíli, prostě sedl do auta a jel"
- přijde mi zvláštní, aby byl ministr nějaký hej nebo počkej, kterému někdo zavolá příkaz, on o něm nepřemýšlí, prostě sedne do auta a jede
"na informaci kde a kdy se sejdou čekal do poslední chvíle"
- to opravdu zní jak klasický popis konspirační schůzky, o které nemá vědět nikdo nepovolaný
"vím, že lidi chtějí obvykle vidět i něco jiného než svoji kancelář nějakých 18 hodin denně."
- to dost možná ano, na odfrknutí si opravdu nevybral dobré místo a dobré kumpány
"Mě schůzky mimo oficiální prostory nijak neuráží."
- mě také neuráží, ale vzbuzují ve mně otázky, proč se spolu aktéři schovávají a co spolu řeší, že se o tom nemá vědět.
|
| monam |
|
(30.10.2020 14:43:10)
"měla jsem za to, že členové vlády a poslanci mají své oficiální kanceláře, na ministerstvech a ve sněmovně. Mýlím se snad?"
Lexi, ale shoda panuje na tom, že tam byl člověk, který by tam přístup neměl.
""na informaci kde a kdy se sejdou čekal do poslední chvíle"
- to opravdu zní jak klasický popis konspirační schůzky, o které nemá vědět nikdo nepovolaný"
myslím, že takto se scházejí hodně zaneprázdnění lidé.
""Mě schůzky mimo oficiální prostory nijak neuráží."
- mě také neuráží, ale vzbuzují ve mně otázky, proč se spolu aktéři schovávají a co spolu řeší, že se o tom nemá vědět."
na tom je ovšem politika založená.
|
| Lexi. |
|
(30.10.2020 14:55:27)
"shoda panuje na tom, že tam byl člověk, který by tam přístup neměl."
- který z těch třech zainteresovaných pánů by nemohl přijít na oficiální schůzku na ministerstvo zdravotnictví?
"myslím, že takto se scházejí hodně zaneprázdnění lid"
- a ten hodně zaneprázdněný člověk je pan Faltýnek?
"na tom je ovšem politika založená."
- jestli je politika založená na tom, aby nikdo nevěděl, o čem a s kým jednám, tak to je opravdu zralé na to, aby se o naše politiky zajímala také Policie
|
|
| Monty |
|
(30.10.2020 14:57:13)
Kam by jako neměl mít přístup?
Fakt si někdo myslí, že ministr si nemůže pozvat na ministerstvo koho chce? Kdo by mu to proboha mohl asi tak zakázat?
|
| monam |
|
(30.10.2020 18:12:18)
Monty, zrovna ty mi netvrď, že si neumíš představit takovou domluvu jako "zavoláme si až skončím to jednání a někde se sejdeme".
Já se jich nijak extra nezastávám, jen mi to nepřišlo na demisi. Hlavně pokud by měli odejít od válu všichni ti kdo se někdy někde s někým sešli, tak jsme tu člověk člověku vlkem a široko daleko nikde žádný stát.
|
| Monty |
|
(30.10.2020 18:14:33)
"...zrovna ty mi netvrď, že si neumíš představit takovou domluvu jako "zavoláme si až skončím to jednání a někde se sejdeme".
monam,
to si samozřejmě představit umím. Za normálních okolností.
Drobný problém vidím v tom, že se scházeli "někde", kde je to "vládou" zavřený a Prymula byl té vlády členem.
|
| monam |
|
(30.10.2020 18:19:07)
Monty, já to na Vyšehradě docela znám. Původně jsem myslela, že se sešli na starém purkrabství. Pak vyšlo najevo, že to byl objekt kus vedle, ta restaurace. A fakt dáš ruku do ohně za to, že Prymula vědomě jen do restaurace (vezl ho řidič) a ne "někam na Vyšehrad, podrobnosti ví řidič?"
Ne, tohle mě nevytáčí. Ani to, že cestou k autu neměl roušku. PODNIKÁNÍ jeho rodiny mi vadí ale on nevěděl že bude ministr a nějak se asi živit musí. Každý jsme jiný a já ho nemám za nějak významně morální personu. Očekávala jsem od něj jen to, že jako epidemiolog zvládne covid.
|
| libik |
|
(30.10.2020 18:28:22)
Jak vědomě (nevědomě)?
Možná jsem se někdy v zapomenutém mládí nevědomě ocitla na závěr bujarého tahu někde v nonstopáči na panáka, ale spíš myslím, že ne, že vždycky poznám, že lezu do hospody
|
| Alena |
|
(30.10.2020 18:30:38)
"že vždycky poznám, že lezu do hospody" to mas pravdu. A Prymula to take rano vedel, ze do hospody vlezl. Zapominat na to zacal az behem dne.
|
|
|
| Lexi. |
|
(30.10.2020 19:31:18)
"dáš ruku do ohně za to, že Prymula vědomě jen do restaurace (vezl ho řidič) a ne "někam na Vyšehrad, podrobnosti ví řidič?""
- nevidím důvod, proč by tady někdo měl dávat ruku do ohně, ale říct mi někdo, i někdo koho opravdu dobře znám: "dostav se před dasátou, až už bude tma, někam na Vyšehrad, podrobnosti ví řidič", tak by mě tak vyděsil, že by mě ani nenapadlo sednout do toho auta. To je věta jak z béčkový detektivky
"Ne, tohle mě nevytáčí. Ani to, že cestou k autu neměl roušku. PODNIKÁNÍ jeho rodiny mi vadí ale on nevěděl že bude ministr a nějak se asi živit musí."
- monam, ale o tom přece celý ten skandál je. A netvař se, že to nechápeš. Kdyby šlo "jen" o to, že se chová jako papaláš, káže vodu a pije víno, to by nejspíš ustál. Podstatné je, o čem přesně tajně jednal. Co řešili, že o tom nikdo neměl vědět. Proč schůzku o plošném testování v moravskoslezském kraji inicioval pan Faltýnek? Co ten s tím má společného? Vše nasvědčuje tomu, že možná opravdu řešili plošné testování v moravskoslezském kraji, ovšem v tom smyslu, kdo si na něm nad rámec namastí kapsu, že.
|
| Liaa | 
|
(30.10.2020 19:33:37)
"Ministr zdravotnictví Jan Blatný potvrdil, že podepsal petici za odstoupení Andreje Babiše. Dosud odpovídal záporně nebo váhavě, protože ho otázka zaskočila. Funkci ministra prý přijal jako odborník."
|
| Marika Letní |
|
(30.10.2020 19:46:03)
No jistě, že podepsal. A už si přečetl, co mu poradil Deník N jako vysvětlení.
Nevím, jestli se nebo  ?
|
| McGruber |
|
(30.10.2020 19:51:06)
Přesně
|
| Liaa |
|
(30.10.2020 19:52:14)
Jo, je to fraška.
|
|
|
|
|
| monam |
|
(30.10.2020 20:17:45)
"nevidím důvod, proč by tady někdo měl dávat ruku do ohně, ale říct mi někdo, i někdo koho opravdu dobře znám: "dostav se před dasátou, až už bude tma, někam na Vyšehrad, podrobnosti ví řidič", tak by mě tak vyděsil, že by mě ani nenapadlo sednout do toho auta. To je věta jak z béčkový detektivky"
tak jak to podáváš je to jak z italský detektivky, ale reálně se klid domlouvají stylem "až tam a tam skončím, tak zavolám, potřebovala bych se s tebou ještě vidět a něco projednat. Viděl bych to nějak okolo desáté, dám vědět."
|
| Lexi. |
|
(30.10.2020 20:29:57)
monam, je vcelku jedno, k jaké detektivce to přirovnáme. Pořád odbíháš od podstatného.
- Který z inkriminovaných pánů by se dle tebe nemohl dostat na oficiální jednání na ministerstvo zdravotnictví?
- Proč schůzku kolem plošného testování v MS kraji organizuje zrovna pan Faltýnek? Jaká jeho funkce nebo titul ho k tomu opravňuje?
|
| monam |
|
(30.10.2020 20:59:05)
lexi, ale od ničeho neodbíhám, to ty se točíš v kruhu. proč by se měli scházet na ministerstvu? Zatím to není ani povinné, ani obvyklé. Je pravda poněkud neobvyklá doba, ale asi to neměla být oficiální schůzka. Je fakt že na Vyšehradě je to jako pěst na oko, když už tam nějaké auto s majáčkem jede (nemuselo mít samozřejmě majáček, je to metafora).
|
| Lexi. |
|
(30.10.2020 21:29:03)
"proč by se měli scházet na ministerstvu? "
- protože jednali s ministrem?
"Zatím to není ani povinné"
- povinné to jistě není
"ani obvyklé."
- cože, ono není obvyklé, aby ministr jednal na ministerstvu?
"Je pravda poněkud neobvyklá doba"
- je to hodně neobvyklá doba
"ale asi to neměla být oficiální schůzka"
- to je právě ten problém
A teď ještě tvoje vysvětlení, proč některý z těch pánů NEMOHL přijít na jednání na ministerstvo a z titulu jaké funkce schůzku ohledně plošného testování v MS kraji organizoval pan Faltýnek.
Aby už jsme se v tom kruhu netočili.
|
| monam |
|
(30.10.2020 21:34:20)
lexi, fakt jsi mimo. Až budou ministři i mimo koronavirus v úřadě od devíti do půl šestý a půlhodinovou pauzou na oběd, pak asi budou mít i všechny schůzky v úřadu.
|
| Marika Letní |
|
(30.10.2020 21:48:05)
monam Za normální situace zajdou na večeři. ALE Teď všechny lidi horem dolem prosí, že mají sedět doma, hospody zavřený.
Přece je jasný, že v mafiánský hospodě se natajňačku sešli ne kvůli kafi a chlebíčku. Pokud měli hlad, mohli si jídlo nechat dovézt do kanclu. To by bylo normální jednání, ne mafiánská schůzka, o které se nemá vědět, nebo papalášská drzost.
|
| monam |
|
(30.10.2020 21:52:10)
Já myslím, že o jídlo tam vůbec nešlo
|
| Marika Letní |
|
(30.10.2020 21:53:16)
monam no právě, kafe "v salonku" je záminka, kdyby šlo o normální férové jednání, mohli jednat v kanceláři
|
| monam |
|
(30.10.2020 21:54:25)
Marko to asi mohli, ale stejně věřím tomu, že velká část a v politice snad i většina těch jednání, která jsou důležitá, se odehrává mimo oficiální prostory. Nemyslím, že je v tom ČR nějak výjimečná.
|
| libik |
|
(30.10.2020 22:02:20)
Ale současná čr je výjimečná tím, že ministr zavře v úterý hospody, aby si pak ve středu jednu nechal otevřít pro svůj privátní taneček o čemkoliv.
|
|
| Marika Letní |
|
(30.10.2020 22:04:45)
monam"velká část a v politice snad i většina těch jednání, která jsou důležitá, se odehrává mimo oficiální prostory. "
Ale chápeš, že teď se odehrávat mimo oficiální prostory nemůže, když jsou restaurace zavřené, aniž by se tím Prymulou vydané nařízení neporušilo? Leda by se ubytovali v hotelu "na nocleh s večeří". Jenže to by jaksi o tom byl záznam a to určitě nechtěli, když o schůzce neměl nikdo vědět a proto nemohla být v kanclu.
|
| monam |
|
(30.10.2020 23:05:25)
Marko tak dva lidi se stále mohou scházet, i když spolu nebydlí. Jako by to chcete všechno čisté a průzračné, asi by bylo nejlépe, kdyby se politici v budoucnu scházeli v průhledných kancelářích, které jsou osazeny kamerami a prostorovými odposlechy. Tak se má dělat politika!
|
| Marika Letní |
|
(30.10.2020 23:55:21)
monam je to neobhajitelné, protože na té schůzce nebyla jediná věc správně. Nešlo o to, že se konala o půlnoci, ale proč se konala o půlnoci na odlehlém místě.
Nesešli se v kanclu, protože pletichařili a nechtěli, aby se o tom vědělo. To byl ten důvod tajného nočního setkání. Nesešli se jen 2, byli 4 mimochodem. Hospody jsou zavřené, nesmí tam jít Prymula ani sám bez Faltýnka. Nemluvě o rouškách. Prostě všechno špatně.
|
| Vážný2 |
|
(31.10.2020 0:04:29)
A navíc Prymula dělal kšefty bez vědomí dona s jeho nejbližším consiglierem. To se neodpouští.
|
| Vážný2 |
|
(31.10.2020 0:06:57)
Syn uvažoval, že by zajímavá politologická komparativní studie mohla být srovnání ANO se sicilskou mafií. Ale na diplomku by to asi nevydalo a bakalářku už má za sebou.
|
| monam |
|
(31.10.2020 0:25:54)
Nevydalo by to ani na jedno, protože by se tím neprokousal, už vidím struktury ANo jak na sebe diplomantovi práskají nějaké lumpárničky.
|
|
| libik |
|
(31.10.2020 8:31:15)
Vážný, tak to já si myslím, že by vydalo i na disertaci
|
| monam |
|
(31.10.2020 11:05:31)
Libiku, a data? Ty by vzal kde? Jednu dobu jsem jako doktorand vedla pravda jen bakalářské práce, ale pamatuji se, jak nejen bakalářky ale i diplomky často narazily na to, že téma bylo super, ale nebylo o co je opřít. Sama jsem nerada musela měnit téma disertace, prostě mi přesně z těchto důvodů neschválili zadání.
|
| Tante Bante | 
|
(31.10.2020 11:21:04)
Tohle je zajímavé téma. Relativně nedávno jsem psala diplomku o didaktice, která se dosud neprovozuje. Návrh nové didaktiky. Popsala jsem doposavadní didaktiku, uvedla, proč ji pokládám za nevyhovující a navrhla novou didaktiku. K navržení nové didaktiky vedlo to, že v oboru se významně posunul stav znalostí, což používaná didaktika nereflektuje. Stav znalostí jsem uvedla v rešeršní části práce.
Komis mi snížila hodnocení, protože jsem svůj postup neporovnala s literaturou. Jenže nebylo s čím porovnávat. Zeptala jsem se jich, jak jsem to měla udělat správně. Na férovku mi řekli, že jsem to měla porovnat s čímkoliv, i když se to netýkalo didaktiky nebo to byla didaktika o něčem jiném. PAk byla ještě výtka, že rešeršní část je sice dobrá, ale netýká se věci, že to měla být rešerše doposavadní didaktiky. Jenže žádné práce o té konkrétní didaktice neexistují, minimálně jsem je nenašla a vedoucí práce o žádných nevěděl.
Z toho by plynulo, že když chceš navrhnout něco, co se dřív nedělalo, není to vědeckou cestou možné, pokud nemáš mít snížené hodnocení, tj. tví práce je braná jako nepřínosná.
|
| Merylin5 | 
|
(31.10.2020 11:27:48)
Tante, na tohle nedej, proroci nikdy nebyli ceněni
|
|
| Okolík | 
|
(31.10.2020 17:38:55)
Tante, jakého předmětu se ta nová didaktika týkala? A jak se lišila od staré?
|
| Tante Bante |
|
(31.10.2020 18:18:58)
Vyučování o porodu a rané vazbě.
|
|
|
|
|
|
|
| neznámá |
|
(31.10.2020 9:40:09)
Na druhou stranu, velký don Prymulu akorát odsunul stranou mimo světlo a nechal mu teplé místečko. Udělal akorát na začátku velké BUBUBU a nic.
Si začínám myslet, jestli ten čtvrtý nebyl sám velký don.
|
|
|
| monam |
|
(31.10.2020 0:29:17)
"Nesešli se v kanclu, protože pletichařili a nechtěli, aby se o tom vědělo. To byl ten důvod tajného nočního setkání."
Tak to si i myslím, že důvodů mohlo být více. Navíc kdyby se chtěli sejít nutně tajně, ministerstvo má více východů a v noci tam nebývá nijak narváno.
Asi je vlastně úplně normální, že na ně ti fotografové čekali zrovna na Vyšehradě. Kde jinde
|
|
|
|
|
|
|
| monam |
|
(30.10.2020 21:53:16)
Teda vlastně šlo, protože kvůli němu nemuseli mít ty roušky, já zapomněla.
|
|
|
|
| Lexi. |
|
(30.10.2020 21:56:27)
monam, Dobře, tak abych mimo nebyla, pro začátek mi odpověz na otázky, na které se tě ptám už poněkolikáté:
A teď ještě tvoje vysvětlení, proč některý z těch pánů NEMOHL přijít na jednání na ministerstvo a z titulu jaké funkce schůzku ohledně plošného testování v MS kraji organizoval pan Faltýnek.
|
| monam |
|
(30.10.2020 23:08:26)
"A teď ještě tvoje vysvětlení, proč některý z těch pánů NEMOHL přijít na jednání na ministerstvo a z titulu jaké funkce schůzku ohledně plošného testování v MS kraji organizoval pan Faltýnek."
Ty víš o čem jednali? Já ne, já tam nebyla Ani nevím kdo co organizoval, vím jen, co se tvrdí. A tvrdí se to patrně proto, abychom tomu věřili, ale nutně to nemusí být to, o čem se jednalo.
|
| libik |
|
(30.10.2020 23:40:29)
Monam, smiř se s tím, že není únosné o čemkoliv jednat v hospodě, když je hospoda zavřená z vůle jednajícího.
I kdyby tam Prymula jednal o tom, že Faltýnek věnuje své korupční peníze na siroty, neměl tam prostě být, to nemůže nikdo zpochybnit.
|
| monam |
|
(30.10.2020 23:44:33)
libiku, s tím já jsem úplně smířená J8 hoi fakt nehájím, ale to co píšeš je jediný oprávněný důvod kritiky. ne tvrdit, že politici se mají scházet hezky transparentně na úřadě a ideálně za dozoru notáře.
|
| Lexi. |
|
(31.10.2020 12:48:05)
"ne tvrdit, že politici se mají scházet hezky transparentně na úřadě a ideálně za dozoru notáře"
- politici by se měli scházet transparentně na úřadě, přesně to si myslím
- o notáři tady píšeš pouze ty, nikdo jiný
|
|
|
| monam |
|
(30.10.2020 23:47:53)
Zrovna někdy minulý týden dávali Vrtěti psem a tohle je to samé. Co tu celý týden řešíme? Nějaký reálný problém nebo to, že byl Prymula na jednání? A že na jednání být neměl protože bylo v hospodě. Taky tam být neměl, protože co se má co scházet s nějakým Faltýnkem. Navíc skoro o půlnoci, kdo to kdy viděl! Faltýnek je hezky vysmátej a my jsme tak nějak za pochodu vyměnili ministra.
|
| Lexi. |
|
(31.10.2020 12:50:29)
"Co tu celý týden řešíme? Nějaký reálný problém nebo to, že byl Prymula na jednání?"
- to, že má exponovaný ministr jednání na prapodivném místě, v prapodivném čase a s prapodivným člověkem v je reálný problém
|
|
|
|
| Lexi. |
|
(31.10.2020 12:45:01)
"Ty víš o čem jednali? Já ne, já tam nebyla"
- prosím tě, monam, alespoň si o té kauze něco zjisti, když už o ní chceš diskutovat. Dle vyjádření protagonistů pro tisk jednali o plošném testování v MS kraji....
"A tvrdí se to patrně proto, abychom tomu věřili, ale nutně to nemusí být to, o čem se jednalo."
- v demokratickém státě by ministr neměl mít problém zveřejnit, o čem jedná. Jinak to zavání korupcí a klientelismem.
Ale ještě pořád jsem se od tebe nedozvěděla, proč některý z těch pánů NEMOHL přijít na jednání na ministerstvo a z titulu jaké funkce se schůzky ohledně plošného testování v MS kraji účastnil pan Faltýnek.
|
| monam |
|
(31.10.2020 16:12:00)
"Ale ještě pořád jsem se od tebe nedozvěděla, proč některý z těch pánů NEMOHL přijít na jednání na ministerstvo a z titulu jaké funkce se schůzky ohledně plošného testování v MS kraji účastnil pan Faltýnek. "
lexi na top už jsem ti několikrát napsala, že pokud víš o čem jednali, víš víc než většina národa.
|
| Liaa |
|
(31.10.2020 16:13:53)
No já nevím, o čem jednali, ale i tak mi připadá, že by politikové svým jednáním neměli porušovat platná nařízení.
|
|
| Lexi. |
|
(31.10.2020 20:16:40)
monam, odvádět řeč jinam se snažíš srdnatě, ale vůbec ti to nejde
Ale ještě pořád jsem se od tebe nedozvěděla, proč některý z těch pánů NEMOHL přijít na jednání na ministerstvo a z titulu jaké funkce se schůzky ohledně plošného testování v MS kraji účastnil pan Faltýnek
"na top už jsem ti několikrát napsala, že pokud víš o čem jednali, víš víc než většina národa."
- nevím, o jakém topu mluvíš. Napsala jsi mi to jen jednou, sem do diskuze a já jsem ti na to odepsala, že vycházím z toho, co řekli sami aktéři. Pokud lhali, je otázka proč lhali, že.
|
|
|
|
|
|
| Alena |
|
(31.10.2020 0:25:24)
"lexi, fakt jsi mimo." lexi mi mimo rozhodne nepripada :)
|
| monam |
|
(31.10.2020 0:31:18)
vidíš Aleno a mě ano, protože tak naivní politiku by neprovozoval ani Neználek v zemi považované za kolébku demokracie. Politika je o kompromisech a při veřejných jednáních všichni akorát předvádějí ocasní pera.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ale asi to nikoho moc nezajímá...
Myslela jsem, že možná chtěl říci, že se od těch 1000 nenakazí 1000, ale o 500 víc, tedy 1500.
V její náručí
Vánoční slavnostiLiberec 
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v pevnosti JosefovNáchod 
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Vánoční slavnosti
Živý betlém
Štědrý den v pevnosti Josefov
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)