| Gavašetka | 
 |
(19.3.2026 15:19:35)
Chystáte se v sobotu na demonstraci na Letné? V době vyhlášení jsem si říkala, že to skoro vypadá, že se vyhlašuje předčasně, že zatím není mnoho dalších důvodů kromě těch, které již byly zmíněny na demonstrace na Staroměstském náměstí. Ale zároveň jsem si taky říkala, že se pravděpodobně nějaké důvody v mezidobí objeví. A bohužel jich je víc, než bych si přála. Takže moje odpověď je ANO.
A proč?
- otázka bezpečnosti a obrany - jsem pro, aby na obranu šlo víc peněz
- neziskovky a jejich registrace (nebo spíš buzerace) - mám osobní zkušenosti z nezisku a většinou, pokud tedy nejde o nezisk typu Fotbalové asociace, tam pracují lidi za méně peněz než jinde a pracují proto, že jim to dává smysl. A ještě jsou dlouhodobě ostouzeni.
- osekávání kultury
- podivné odvolání ředitele Krnapu
- likvidace odboru kriz. komunikace na MV (až budou zase nějaké povodně, fakt bych ráda, aby pomoc řídili profíci, kteří už mají nějaké zkušenosti)
- a asi bych mohla pokračovat
-
|
| Monika |
|
(19.3.2026 15:54:46)
Nepůjdu, přestože jsem tuto vládu nevolila a hodně věcí mě štve, včetně většiny toho, o čem píšeš (ovšem o mnoha věcech nemám dost informací). Ale demonstrace za "všechno možné, co se mi nelíbí" mi nějak nedává smysl a nevím přesně, k čemu to má vést (vláda samozřejmě nerezignuje a stejně tak nebude fungovat podle seznamu Milionu chvilek) a hlavně nemůžu vůbec posluchat ty projevy, byť s obsahem v podstatě i souhlasím a ti lidé mi mohou být i sympatičtí. Byla jsem na Letné tuším 2019 nebo kdy se tam opakovaně ty demonstrace konaly a byly to pořád dokola ty stejné řeči, fakt na to nemám.
|
| Gavašetka |
|
(19.3.2026 16:03:03)
Pro mě je to způsob, jak dát vládě nebo poslancům zpětnou vazbu. Můžu to dělat individuálně, což občas opravdu dělám, když píšu (opravdu jen sem tam) e-mail některému z poslanců. To jsem dělala vždycky, oslovovala jsem jak ty, co jsem nevolila, tak i ty, co jsem je volila, když mi něco vadilo. Tohle bude kolektivní akce a bude tím pádem více slyšet. A protože AB by rád byl zvolen znovu a ostatní z vlády a poslanců asi taky, tak ať chtějí, nebo ne, na "hlas lidu" budou muset nějaký ohled brát. Možná ne hned a určitě ne ve všem, ale možná si nedovolí ve všem tak moc tlačit na pilu. Tak proto já tam jdu. A je to taky psychohygiena - způsob, jak nemlčet, už jsem na to moc stará
|
|
| Čumča. | 
|
(19.3.2026 16:36:50)
"Ale demonstrace za "všechno možné, co se mi nelíbí" mi nějak nedává smysl a nevím přesně, k čemu to má vést (vláda samozřejmě nerezignuje a stejně tak nebude fungovat podle seznamu Milionu chvilek)"
Moniko, cílem nemá být, že tam někdo na konci dosmýká Babiše, rituálně ho podřízne jako podsvinče a začne se hlasovat, kdo ho nahradí .
Mám pocit, že Češi možná vlastně nevědí, co je to demonstrace a jaký má smysl, jestli ji chápat pozitivně nebo ne, bojí se, jestli vlastně můžou ????, jestli to není jenom jakýsi svévolný bugr na náměstích...
Naprosto virálně se objevuje v diskuzích názor, že demonstrovat znamená nerespektovat výsledky voleb To je instantní zoufalství
Kopíruju z webu MCh:
"Pojďme ukázat naši kolektivní sílu a nastavit politikům zdravé hranice. Pojďme jim ukázat, že je nás hodně a že veřejnoprávní média ani další instituce nedáme.
Na Letné pojmenujeme, co nám hrozí, a představíme plán, jak tomu můžeme čelit.
Přijeďte se potkat se statisíci úžasných lidí z celé republiky a zažít, že na to nejsme sami. Přijeďte načerpat naději a ukázat, že jsme odhodláni naši zemi bránit. Přijeďte být součástí okamžiku, který dodá energii na dlouho dopředu."
|
| Monika |
|
(19.3.2026 17:02:20)
Čumčo, já nijak nepolemizuju s tím, co píšeš. Samozřejmě, že je v pořádku demonstrovat a žádné násilí jsem vůbec nepředpokládala, to nevím, kde bereš. Já jsem jenom napsala, proč já tuto sobotu nepůjdu. Že půjdou ostatní mi vůbec nevadí, naopak.
|
| Čumča. |
|
(19.3.2026 17:14:09)
"žádné násilí jsem vůbec nepředpokládala, to nevím, kde bereš"
to bylo s nadsázkou, to o tom podsvinčeti
a ten zbytek mé úvahy byl čistě obecný, neadresný, netýkal se přímo tebe, omlouvám se, jestli to tak vyznělo
|
|
|
| Ropucha + 2 | 
|
(19.3.2026 17:14:18)
"názor, že demonstrovat znamená nerespektovat výsledky voleb To je instantní zoufalství"
Čumčo, jojo 
On je to tedy asi trochu záměrně roztleskávaný názor, ale nachází-li podporu, zoufalství to je.
|
|
| Čumča. |
|
(20.3.2026 17:10:51)
1. ZÁKLADNÍ ROLE DEMONSTRACÍ dle AI
📣 Signál „kolik lidí to opravdu štve“
volby jsou jednou za pár let
demonstrace ukazují aktuální náladu ve společnosti
👉 Pro vládu i veřejnost:
„tohle není okrajový názor“
🧭 Nastavování témat (agenda setting)
některá témata by jinak zapadla
protest je vytáhne do médií
👉 Často:
téma se začne víc řešit i v politice
⚖️ Legitimizace nesouhlasu
ukazuje, že nesouhlas je normální součást demokracie
dává lidem pocit, že nejsou sami
🧱 Tlak na změnu (přímý i nepřímý)
někdy vede ke konkrétním ústupkům
jindy spíš dlouhodobě mění směr politiky
🧠 2. CO TO DĚLÁ S PODPOROVATELI VLÁDY
Tady je to zajímavější — efekt není jen jeden.
🔄 a) Může to změnit názor (u části lidí)
pokud je protest:
velký
věcný
klidný
👉 část „měkkých“ podporovatelů začne pochybovat:
„možná na tom něco je“
🛡️ b) Může to vyvolat opačnou reakci (tzv. backfire efekt)
někteří lidé se semknou ještě víc
vnímají demonstranty jako:
„protivníky“
„elity“
„hrozbu“
👉 efekt:
posílení původního názoru
🪞 c) Nutí přemýšlet a reagovat
i přesvědčení stoupenci musí:
argumentovat
obhajovat svůj postoj
👉 posouvá to debatu (i když ne vždy směrem ke shodě)
📺 d) Záleží, jak je protest prezentován
média a sociální sítě hrají velkou roli
👉 stejná demonstrace může být vnímána jako:
„občanský hlas“
nebo „chaos / manipulace“
|
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.3.2026 17:20:16)
"nemůžu vůbec posluchat ty projevy, byť s obsahem v podstatě i souhlasím"
To i chápu, také mě všechny projevy nebaví (a některé i třeba iritují svým podáním), ale účast beru právě jako aktivní souhlas a podporu jejich obsahu.
Jak jinak lépe ukázat, kolik lidí si myslí a chce totéž?
Povídat si o tom u piva nikam nevede, to si tak lidé povídali po celý socialismus.
|
|
|
| Čumča. |
|
(19.3.2026 16:00:24)
chystáme se, docela hooodně se nám nechce, ale já to chápu jako nezbytnost
|
| Gavašetka |
|
(19.3.2026 16:03:48)
Jo, taky bych radši na výlet, ale pak bych si to možná vyčítala.
|
| karma |
|
(19.3.2026 16:17:30)
Přesně
Mám neustále málo času, měla bych milion lepších aktivit, ale trochu jako volby: povinnost, aby člověk byl nějak aktivní
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.3.2026 17:15:20)
"Mám neustále málo času, měla bych milion lepších aktivit, ale trochu jako volby: povinnost, aby člověk byl nějak aktivní"
|
|
|
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(19.3.2026 16:04:12)
Ne. Na demonstrace nechodím. Nevěřím, že je to k něčemu dobrý.
|
|
| kysnutá knedla |
|
(19.3.2026 16:53:17)
Nie.
Svoj postoj som vyjadrila vo voľbách, viac som asi ovplyvniť nemohla.
Svoj čas si veľmi cením, nebudem ním plýtvať na akciu, v ktorej zmysel neverím.
|
|
| Yuki 00,03,07 | 
|
(19.3.2026 17:02:08)
já bych šla, kdyby to nebyl výlet úplně na celý den, už jsem tento týden v Praze byla, a potřebuju nabrat trochu energie ze spánku a normálního jídla a klidu, není to jediná akce v Praze, na kterou v březnu nepojedu, po těžkém rozhodování zamáčknu slzu a budu doufat, že se sejde dost lidí
tato vláda nemůže přece vydržet ještě tři a půl roku, to je tak hrozný, vůbec jsem si to neuměla představit, jak zlý to bude
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.3.2026 17:11:54)
Já se budu opakovat k tématu politiky, pasivní občanské postoje mi vadí, považuji za důležité angažovat se alespoň minimálně, nemlčet, když mi něco vadí.
Jsem ráda, že existují lidé, kteří se angažují natolik, že se ujmou organizátorské úlohy, jsem jim vděčná.
Do Prahy mám kus cesty, na Staroměstském jsem byla, přestože to byla velká krkolomnost, na Letnou zatím nevím. Kdybych byla ve standardní kondici, vůbec nemám co zvažovat, ale potřebuji trochu speciální zacházení, tak uvidíme.
Snad alespoň pražská část rodiny nás zastoupí.
|
|
| Půlka psa | 
|
(19.3.2026 17:12:23)
Nechystám se. Za svůj život jsem ještě nikdy na žádné demonstraci nebyla. A vlastně ani na žádném jiném velkém srocení lidí. Je mi trochu úzko už jenom z představy tolika lidí a nemyslím, že bych to zvládla. Pro mě je velmi hraniční takový sobotní trh u nás na maloměstě nebo třeba i velkoměstské náměstí za běžného režimu bez demontrace. Zvládám chodit k volbám a taky podepisovat petice, ale s lidma to nedám.
|
| karma |
|
(19.3.2026 18:20:46)
Půlko, píšu to výš, taky mám nevolnost okolo žaludku, že tam budou davy.....a stejně si říkám, že tam musím. Protože mám děti a vůbec se mi nelíbí, kam jdeme. Rozhodně mě neuspokojuje někde pořvávat, ale když už nemůžu víc, udělám alespon tohle jako vyjádření postoje. Pojedu přes celou moravu. A jsem vděčná, že někdo do toho investuje ještě ví. že to zorganizuje. Že jde jako dobrovolník....
|
|
|
| Stará husa |
|
(19.3.2026 18:07:32)
Ne, protože jednak to mám 200 km daleko, jednak nesnáším davy. Nicméně demonstraci podporuji a v duchu tam budu. Přesto se obávám, že to nebude tak masové jako minule na Staromáku, protože tehdy to byla okamžitá reakce na Macinku a jeho vyděračské SMS, dnes nic tak třaskavého není, i když samozřejmě kroky současné vládní garnitury jsou tristní.
|
| Čumča. |
|
(19.3.2026 18:15:31)
"nebude tak masové jako minule na Staromáku, protože tehdy to byla okamžitá reakce na Macinku a jeho vyděračské SMS"
uvidíme, pokud jsou demonstranti rozumní, tak se jich naopak sejde víc než minule, protože kontroverzních témat od ledna naopak přibylo, ty smsky byly sice svým obsahem šokující, ale jejich význam pramalý, koneckonců každý má právo ze sebe dělat debila, i pan Macinka to není impuls k demonstraci
|
| Stará husa |
|
(19.3.2026 18:28:15)
Čumčo, doufám, že máš pravdu.
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.3.2026 19:15:40)
Jsem přesvědčená, že Čumča pravdu má.
Esemesky sice byly trapas, ale byla to jednotlivost.
Od té doby se dějí průšvihy na všech frontách, ve správě státu i v reputaci.
Když už se probrali i Maďaři, kteří si tam pěstují Orbána dvacet let či kolik, mohli bychom se probrat též.
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(19.3.2026 19:53:50)
ty sms prý nebyly jen jednou, nejspíš už toho měl Pavel fakt dost, kdoví, co dalšího mu Macinka poslal
mimochodem aby se prezident dozvěděl z médií, že nejede na summit, kam vždycky prezident jezdí, zvlášť když je to bývalý skoro nejvyšší představitel NATO, to mi připadá jako zkoušení hranic, co ještě u lidí projde
vařená žába, hrozná situace
|
| Ropucha + 2 |
|
(19.3.2026 20:16:13)
Yuki, ano, prezident je pro tyto lidi nepohodlná osoba, tak na něj zkoušejí, co se dá.
Mně se těžko chápe, že my, kdo máme přímou zkušenost s fašismem i komunismem, jsme tak málo imunní a jsme snad ochotní dát si další kolo, to je bezmoc.
|
|
| Čumča. |
|
(19.3.2026 20:43:19)
"aby se prezident dozvěděl z médií, že nejede na summit, kam vždycky prezident jezdí, zvlášť když je to bývalý skoro nejvyšší představitel NATO"
Yuki, ale vidělas to Pavlovo vystoupení??, reakci na Babiše - byl klidný, usměvavý, shovívavý, neuražený, velkorysý a vysvětlil lidem, že to takto má hlavu i patu - mě tohle ohromně uklidňuje, taky mě to Babišovo rozhodnutí nazdvihlo , a pan prezident mě svým vyrovnaným přístupem kráásně uklidnil Tohle je postoj, který od prezidenta potřebujeme
|
|
|
| K_at |
|
(19.3.2026 20:39:32)
Ropucho, neboj. V tom Maďarsku je furt dost lidí, kteří Orbanovi věří, ze kdyz ho nezvoli, bude válka s ukrajinou.
A Magyar (nebo jak se jmenuje) je takový trochu více proevropsky. Ale žádný ultra jiný politiky to proti Orbanovi asi taky není.
|
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(19.3.2026 20:12:59)
Nejdu. Davy lidí mě nedělají úplně dobře. Ale spuhlasim a pidporuji.
Nicméně mam dojem, ze adekvátní te sprostote a aroganci by bylo asi tak zastaveni vseho provozu ve státě prubezne. To by Možná Babišovi rozsvitilo.
|
| Čumča. |
|
(19.3.2026 20:55:39)
"adekvátní te sprostote a aroganci by bylo asi tak zastaveni vseho provozu ve státě prubezne"
to je kapánek rozparáděné řešení, ne?
|
|
| Stará husa |
|
(19.3.2026 20:56:57)
Kat, myslíš si, že Babiš neví, že jsou ve státě lidi, co ho nesnášejí? Ví to a je mu to jedno. Má svoji pohodlnou většinu v parlamentě, dosáhl nevydání k trestnímu stíhání, má svých 34% příznivců a je vysmátej.
|
| K_at |
|
(19.3.2026 21:37:41)
Huso. Ano, je mu to fuk. A umíš si predstavit, ze se zastaví provoz...mhd, vlaků, škol, ordinací, obchodů, firem atd??? Bylo by to pořád jedno?
Upřímně, začínám si myslet, ze Andrej začíná blbnout. A nebo vi, ze má omezený čas a je mu uplne fuk všechno, kromě jeho bussinesu.
|
| Stará husa |
|
(19.3.2026 21:45:18)
Kat, jenže na to je tady příliš obdivovatelů skvělého Andreje.
|
|
|
|
|
| Dari79 |
|
(19.3.2026 20:40:16)
My tentokrát ne.
Na Staromáku jsme byli, ale to bylo pod vlivem akutní aktuální situace.
|
|
| Termix | 
|
(19.3.2026 20:53:31)
Půjdu.
I když bych raději dělala něco jiného.
|
|
| Trixina |
|
(19.3.2026 21:10:44)
Ano, chystáme se i s mužem i dětmi (a to to máme do Prahy poměrně daleko). Abych si pak nevyčítala, že jsem nevyužila možnost dát nějak najevo svůj postoj k tomu, jakým způsobem začíná "politická kultura" v naší zemi vypadat.
|
|
| ALL | 
|
(19.3.2026 21:48:50)
Ano, chystám se. Mám sice spoustu práce a nesnáším davy a taky se asi budu trochu ošívat při projevech a tak, ale mám pocit, že musím. Na Staromáku jsem nebyla a mrzelo mne to. Myslím, že je potřeba dát nesouhlas s konáním vlády najevo a potřebuju vidět, že je nás hodně. Taková trochu psychohygiena asi.
|
|
| ~•~Missy~•~ | 
|
(20.3.2026 8:20:03)
Na Letnou se nechystám. Jednak máme oslavu narozenin a jednak se Minář vždycky probere akorát, když jsou u vesla „ti špatní kluci“. Kauzy minulé vlády mu byly úplně ukradené.
Jsem zvědavá, co vytáhnou tentokrát, protože stojíme za prezidentem vyčpělo. Kolářovi došlo, že s těma sms kapánek přestřelil a chce-li mít rozvědčíka (sebe) u vesla i další volební období, musí poněkud změnit strategii.
Jinak k tomu tvému výčtu:
Peníze nejsou. Nesouhlasím tedy, aby na obranu šlo více. Jedině pokud navrhneš, odkud jinud se mají vzít, protože jsem striktně proti neustálým půjčkám.
Jsem jedině pro, aby bylo jasně zřejmé a dohledatelné, kdo platí politické (!) neziskovky. Nikomu normálnímu tohle nemůže vadit.
Méně peněz na kulturu, v pořádku. Jsou tu tři zadele divadel. Pokud si na sebe nevyděláš, smůla.
Odvolání ředitele Krnapu nemůžu posoudit.
Povodně tu byly i před Kritem a zvládly se, takže jsem bez obav, že se to tu bez Kritu zhroutí.
S vládou jsem spokojená, ale chápu potřebu každého, kdo není, se někde sejít a vyjádřit svůj názor.
|
| Gavašetka |
|
(20.3.2026 8:48:05)
~•~Missy~•~, tys mě tak pobavila, ani to nemůžeš netušit! Je to vysloveně o mně, ne o tobě. Čtu ten konec, že "povodně tu byly před Kritem..." a říkám si, to je asi překlep, asi chtěla napsat, že před Kristem . Až když jsem to četla znovu, tak mi došlo, že Kristus s tím fakt nemá nic společného.
Ty ostatní věci, tam se neshodneme, ale to asi obě víme. Vážně mě mrzí, že se podařilo mezi lidmi zasít nedůvěru a někdy až nenávist vůči neziskovým organizacím, že jsou "politické". No, ano, jsou politické, vlastně každá nakonec více nebo méně je, protože nakonec např. i ti zahrádkáři se snaží ovlivnit život ve své obci, aby jim někdo zahrádky nechtěl sebrat a postavit tam paneláky. Za totáče jsem byla ráda, když Amnesty int. se věnovala našim politickým vězňům, občas proto píšu skrze ně dopisy dnešním politickým vězňům. A štvát proti Člověku v tísni, který se tolik zasadil v oblasti řešení exekucí a "umravnění" exekutorské lobby, což se týká české společnosti... To je pro mě nepřijatelné. S tou obranou to mám tak, že potenciální agresoři musí vidět, že jsme schopni se účinně bránit, pak si útok rozmyslí (většinou, ne vždy). A jsem ochotná se uskromnit ve prospěch sociálně slabších. Čehož by měli být schopni i politici, ti by měli jít osobním příkladem, což se samozřejmě neděje.
|
| ~•~Missy~•~ |
|
(20.3.2026 9:18:51)
Tak povodně byly určitě i před Kristem..... :)
Ad neziskovky, za mě udělala bych audit a proflákla zdroje financování úplně u všech, je jich tu jako hub po dešti, z čeho jsou placení, odkud, kam ty peníze jdou.....za mě klidně všechny, ale pokud jen politické, ok. Chápu, že tě pálí jeden konkrétní případ Člověka v tísni (o exekucích slyším prvně, ale já je fakt nesleduju), já mám naopak tuto instituci spojenou se Šimonem Pánkem, který si udělal kariéru v 89, poté zde usedl a od té doby inkasuje. Nedělám si iluze, že hodně pro sebe. Nicméně ano, dokážu pochopit, že se moje známá z neziskovky xy zasadila o dobrou věc v obci, kde žije, a teď po ní vláda šlape a lidi jsou zlí a mně se to nelíbí. Nicméně za mě jsou "čistky" zrna od plev jedině dobře.
No a co se obrany týče, řekněme si to na rovinu. Jsme tak mrňaví a tak "blbě uprostřed", že nás tady spláchne kdokoliv, kdo půjde zrovna kolem. Je úplně jedno, jak moc po zuby ozbrojení budeme - máme jaderné zbraně? Nemáme. Tak není o čem. Za mě to je akorát neustálá lobby zbrojařů, Strnad už chudák pláče hlady. No a někdo namítne, že máme být loajální vůči NATO a platit, co máme. Ale prostě neni. A mám-li si vybrat, zda ty peníze mám dát do zdravotnictví a školství nebo do obrany, mám jasno. Ale jsme lidé různí a různí se i postoje. Stačí vzpomenout prezidenta Beneše v kontextu tehdejší doby. To se obraňovalo až do bezvědomí, až se vycouvalo.
Ale jinak absolutní souhlas s tím neustálým přikládáním pod kotel rozdělování společnosti. Místo aby to bylo naopak.
|
| Gavašetka |
|
(20.3.2026 9:26:09)
Myslím, že se shodneme na těch povodních před Kristem, to je pěkný základ pro vzájemné spolubytí zde na Rodině. Jinak holt ne, no. Já myslím, že vybudovat tak velkou a (asi ne u Tebe) respektovanou organizaci jako je Člověk v tísni, byla velká práce, ne že si Pánek jen tak "udělal kariéru". Ale to bychom se zapletly jen do vzájemného argumentování a to je asi zbytečné. Tak přeju hezký den i nadcházející víkend.
|
| ~•~Missy~•~ |
|
(20.3.2026 10:14:36)
Gevašetko, hezký víkend i tobě!
|
|
|
| Jerry G. |
|
(20.3.2026 9:43:21)
Missy,
ty audity u neziskovek se uz davno delaj a jejich ucetnictvi jr pruhledne. Na to neni potreba je vic sikanovat
CR neni maly stat v ramci NATO a EU je to stredne velky pomerne bohaty stat. Nepodilet se na spolecne obrane je ostuda. Babisovo breceni je fakt hrozne trapny. Premieri ostatnich stati resi plus minus to same taky nemaji penize. Pristup soucasne vlady stahuje CR s pomerne dobre pozice nekam na ocas. Ne plneni zavazku vede ke ztrate verohodnosti. Proc investovat v nejake zemi na kterou se neda spolehnout.
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(20.3.2026 10:16:18)
Missy, mohu se zeptat, odkud čerpáš informace? O politice, o fungování společnosti?
Máš nedůvěru v Člověka v tísni, v pana Pánka, zároveň píšeš, že nevíš nic o jejich angažmá v problematice exekucí, že vlastně nesleduješ jejich práci.
Jeden příklad z mnoha, takových příkladů už tady v tvých příspěvcích zaznělo více.
Mně osobně zní tvé příspěvky jako typické povrchní papouškování populistické propagandy, ale snažíš se slušně debatovat, tak se zkouším slušně zeptat.
Proč věříš zrovna zdrojům, kterým věříš?
|
|
| K_at |
|
(20.3.2026 13:27:23)
Missy, jistě. A proto budme vděční za nato. Pokzd bychom měli byt mimo systém, musli bychom mit vojenskou povinnost a výcvik vsichni a investice do obrany by musely byt obrovské.
Mmch i ti komunisté dávali na obranu tuším cca 8% hdp. Možná i vic.
Nebo bychom museli mit takovou strategickou vyhodu, te by se vyplatilo velkým zemim byt s namuza dobře. A tu nemáme.
Clovek v tisni a jine neziskovky ze zakona mají samozřejmě odborne audity a transparentní financování uz ted.
|
|
| Alena |
|
(22.3.2026 13:58:01)
"Ad neziskovky, za mě udělala bych audit a proflákla zdroje financování úplně u všech, je jich tu jako hub po dešti, z čeho jsou placení, odkud, kam ty peníze jdou.....za mě klidně všechny, ale pokud jen politické, ok. Chápu, že tě pálí jeden konkrétní případ Člověka v tísni (o exekucích slyším prvně, ale já je fakt nesleduju), já mám naopak tuto instituci spojenou se Šimonem Pánkem, který si udělal kariéru v 89, poté zde usedl a od té doby inkasuje. Nedělám si iluze, že hodně pro sebe. "
:) odkud beres tyto informace? Dnes uz si snadno dohledas, ze neziskovky jsou povinne odevzdavat vyrocni zpravy a odkryvat sve financovani. CvT to samozrejme dela. Najde se ale rada takovych, ktere ne - napriklad ty, ktere vedou Motoriste.
"Konkrétně jsme dohledali padesát pět neziskových organizací, které mají přímo ve vedení některého ze sto osmi koaličních poslanců či poslankyň." Třicet dva ji porusuje zakon.
Poucna analyza zde:
https://www.mahdalova-skop.cz/clanek/analyza-2026-03-18-poslanci-chteji-zprisnit-dohled-nad-neziskovkami
|
| Čumča. |
|
(22.3.2026 22:45:33)
Aleno, díky, že Missy oponuješ, že jí kladeš otázky, já na to tentokrát sílu nemám, nevím, jestli člověk s takovou záští, že se pustí i do Pánka
"já mám naopak tuto instituci spojenou se Šimonem Pánkem, který si udělal kariéru v 89, poté zde usedl a od té doby inkasuje. Nedělám si iluze, že hodně pro sebe"
má vůbec kapacitu na to, aby v něčem někdy prozřel
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(22.3.2026 23:52:07)
Čumčo, já mám pocit, že to nemá smysl
Missy sem chodívala už dřív, takže pokud jí někdo neukradl nick, tak je to skutečná uživatelka. Stejně jako spousta jiných, kteří věří tomu, že nám nový silnice, nemocnice a školy pomůžou víc než členství v NATO.
|
|
| K_at |
|
(23.3.2026 6:08:15)
Tak kdyz zacali politici pouzivat termin ",politická neziskovka", jediné, co konkrétně dokazali vylovit z paměti byl Člověk v tísni. Missy proste jen opakuje mnohokrat opakovanou lež.
|
| Žžena |
|
(23.3.2026 6:15:07)
No zrovna ty neziskovky jsou vtipný téma. Zrovna včera jsem četla článek, že polovina poslanců vládní koalice je v čele nějaké (politické) neziskovky a většina těchto neziskovek (mj. všech 7, kde jsou ve vedení Motoristi) porušuje zákony a nezveřejňuje účetnictví. Takže kam se hrabe nějakej Člověk v tísni.
Zloděj volá "chyťte zloděje!".
|
| Alena |
|
(23.3.2026 9:23:42)
Zzeno a zajimavé i je, jaké typy neziskovek vladni poslanci pestuji. Myslim, že Odchod pana Gragora (vybira penize na odchod z EU) opravdu lze oznacit jako politickou neziskovku, konecne vim, co to je.
https://www.mahdalova-skop.cz/clanek/analyza-2026-03-18-poslanci-chteji-zprisnit-dohled-nad-neziskovkami
|
| Dari79 |
|
(23.3.2026 17:56:34)
Moc hezký...
Nehledě na to, že pochybuju o tom, že je to "přání lidu" zprůhlednit financování neziskovek... Toto je jednoznačně nejprve vytvoření poptávky a pak argument, že tu poptávka je...
Čili - nejprve budu donekonečna hovořit o tom, jak "hnusné" neziskovky žijí z veřejných peněz, až se vytvoří zájem to zjistit, jak to vlastně je...
Třeba na Slovensku je (část) veřejných dotací nahrazená 2% z daní - tj. každý občan (osvč...), ale i firma, má právo se rozhodnout, komu věnuje svá 2% z daní za celý rok - jaké neziskové organizaci... Takže pracující rodiče třeba takto podpoří sportovní klub svého dítěte, jiní třeba ty "nemocné děti"...
jestli se chcete podívat, tak tady je třeba registr, kolik kdo dostal ze "2%"
https://finstat.sk/databaza-nadacii-neziskovych-organizacii-zdruzeni
|
| Čumča. |
|
(23.3.2026 19:07:34)
tak je to zahrané do outu
a samozřejmě nikdo nikdy nic nechystal
já ale četla článek od Vachatové, jak to s Rajchlem chystali podle amerického modelu, že je to Rajchlovina, ke které Babiš přizval Vachatovou
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-rusky-zakon-proti-neziskovym-organizacim-skoncil-pod-stolem-40569455#dop_ab_variant=1639801&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest301_local_generated_title_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(24.3.2026 9:02:50)
Dari, jednoznačně jde o účelovost, vždyť většina občanů volajících proti neziskovkám by vůbec nevěděla, že nějaké neziskovky existují a jak fungují. A mnozí to nevědí dosud, vždyť Missy to tady sama bezelstně psala, že nijak nesleduje práci Člověka v tísni, ale zato ví, že je to fuj organizace a že pan Pánek je darmožrout. Protože jí to její média vtlačila.
A tak je to se všemi dalšími provařenými tématy, je to do nekonečna dokola, ale část společnosti je v tom kolečku chycená a evidentně to funguje a na šikmé ploše je aktuálně půlka
světa. Dlouho jsem tomu nevěřila, že se opravdu v 21. století lze dostat zpátky tam, kde byl svět před druhou světovou válkou.
|
| Dari79 |
|
(24.3.2026 12:50:24)
Tak samozřejmě, že za to "může" internet atd.
protože dřív lidi prostě na věci, kterým nerozuměli, názor vesměs neměli...
Dneska každý "se základní školou" (hodně zjednodušeně řečeno) má názor na Izreal, Trumpa, otázku Krymu, státní rozpočet, výdeje na obranu, výklad ústavy... Protože si to prostě přečte, "uvěří" a "odpapouškuje".
Proto já rozhodně neviním nikoho s jiným (politickým) názorem ani se nedivím, jak "můžou"... (toho volit, toto tvrdit), protože prostě chápu, že je to pro ty lidi na jednu stranu strašně těžké (nemají společenský/historický rozhled, nemají kritické myšlení, v rámci "cookies" a algoritmů jsou jim podsouvány furt stejné názory a příspěvky (z 1 zprávy se prostě vygeneruje 1000 internetových článků, postů, blogů...), což přispívá k "potvrzení správnosti vytvořeného "názoru"" (tolik lidí píše to samé a vlastně opačné názory se mi ani ke čtení "nenabídnou"). A na druhou stranu strašně snadné, protože je prostě lehčí "nekriticky něčemu uvěřit".
Problém jsou prostě ti politici, kteří ten rozum a znalosti mají (resp. měli by mít, myšleno alespoň ti vrcholoví) a i když vědí, že (nechci říct přímo lžou) situaci hroooozně zjednodušují, lakují na růžovo nebo naopak načerno, tak to prostě dělají.
Tohle skutečný odborník nikdy neudělá. Bez ohledu na to, jestli je pravičák nebo levičák, liberál nebo konzervativec, tak prostě řekne - ano, situace je komplikovaná. (třeba u té obrany) - na jednu stranu tady máme spojenecké závazky, vážnou mezinárodní situaci, podmínky "války", které se dramaticky mění (tj. za cenu jedné stíhačky, která nám může být k prdu, by mohlo být 50 000 dronů, které jsou v dnešní době mnohem užitečnější, třeba), tj. měli bychom ty peníze na tu obranu dát, protože viz výše, ale samozřejmě užitečně (tj. třeba protivzdušnou (protidronovou) obranu jaderné elektrárny - radši než "polní kuchyně"...), ovšem není možné zanedbat ani naše vnitřní výdaje (na ty nemocnice a silnice...), musíme hledat určitou rovnováhu, smysluplnost, logiku, což je jistě obtížné, ale pomůžou nám v tom spojenecké závazky (tj. my třeba koupíme ty stíhačky, které budou k dispozici NATO jako takovému, a Polsko třeba ty drony...) Tak politik buď řekne, zbrojit není potřeba, radši stavme nemocnice a zlevněme lidem elektřinu, nebo utraťme xxx miliard, i kdyby se měly utratit za "blbiny"...
Musíme si uvědomit, že současný stav je záležitostí třeba posledních 10 let, ty sítě, algoritmy... jsou prostě novinka, lidi na to nejsou zvyklí, nejsou schopní tomu odolat... Není to tak dlouho, kdy jediným zdrojem informací byly noviny (nebo i tedy internetové články na webových zpravodajských fórech) a televize. Tohle "rozumím všemu a mám názor na vše, a ještě navíc "radikální"", tj. jsem přesvědčen o své pravdě a logikou mě nepřesvědčíš, je prostě příliš mladé. Jako když v 90. tkách byl v každé venkovské hospodě hrací automat a lidi propadali gamblingu jak diví... Chvíli trvalo, než se to zregulovalo (zakázalo, přesunulo jen do heren a casin, později zakázal vstup lidem s exekucemi...), no a pak zase přišel on-line poker, on-line casina, on-line sázky... takže teď se zas pereme s tímto. Ono v lepším případě se to lidi za pár let naučí ovládat (i ty "politické názory na sociálních sítích"), nějak filtrovat... Ale kde není politická odpovědnost shora a naopak tato "lidská jednoduchost" se cíleně využívá (až zneužívá), tak to je fakt blbý.
|
| Ropucha + 2 |
|
(24.3.2026 13:10:30)
Dari, díky sociálním sítím je to rychlejší, snazší a globálnější, ale dříve tyto manipulace fungovaly také.
Že se Židé koupou v krvi křesťanských panen (či co takového) se úspěšně šířilo dávno v dobách předinternetových a Hitler si svou propagandu úspěšně vykřičel po hospodách. Drby a konspirace se čile šířily vždycky, jen holt lidé se více setkávali na živo a četli tisk, zatímco dneska se to přesunulo na sociální sítě do "hospod" virtuálních.
A lidská hloupost, omezenost, ovlivnitelnost, zbabělost atd. jsou stále stejné a nejspíš věčné.
Za socialismu tady koloval takový pokus, že na východě Slovenska někdo cíleně vypustil určitý drb a čekalo se, kdy se ta informace objeví na západě Čech. Údajně šeptanda přeběhla republikou během čtyřiadvaceti hodin.
Netuším, jestli je to jen nějaká legenda nebo se to opravdu stalo, ale přijde mi to celkem realistické.
Dneska holt totéž probíhá během vteřin.
|
| Dari79 |
|
(24.3.2026 13:23:10)
Hele, asi jo.
Prostě vzdělání, vzdělání, vzdělání, vzdělání.
míň "anatomie žížaly" a víc kritické myšlení, mediální výchova, práce se zdroji, fungování státu, rozpočet, finance, slušná diskuse (oponentní názory vyjadřované v kultivované debatě)...
se současnými dospělými se bojím, že se nedá dělat už nic.
|
| Ropucha + 2 |
|
(24.3.2026 13:37:40)
"vzdělání, vzdělání, vzdělání, vzdělání"
Ano.
Také si myslím, že to je jediná možnost.
Stát by měl garantovat kvalitní dostupné vzdělání a kvalitní nezávislou žurnalistiku, jestli nechce sjet do fašistických pekel.
Což je druhé straně dobře známo, proto se právě vede ta informační válka a boj o média, že ano.
Čímž se obloukem dostáváme zpátky k tomu, že je třeba nebýt lhostejný a pasivní občan, protože ta informační válka je mimořádně účinná.
|
|
|
|
| Dari79 |
|
(24.3.2026 13:20:03)
A já si nemyslím, že účel světí prostředky.
Tj. Já neposuzuji názory - návrhy zákonů ... - podle toho, jestli to předložila ODS, takže dobrý, nebo ANO - takže blbý.
Když ANO předloží dobrý zákon, ráda mu zatleskám. Když ODS předloží kravinu, klidně ji budu kritizovat.
Ale i když ANO (o populistických stranách se nebavím vůbec) v diskusích pronáší opravdu dobré myšlenky (klasicky Havlíček - to je propodnikatelský pravičák jak řemen, pod každou jeho druhou větu jsem ochotná se podepsat ), průser je, že je pak nerealizuje, protože na ně ty prachy prostě nebudou, protože reálně umí dělat jen pitomou populistickou politiku.
viz shrnutí AI (Havlíček a podpora podnikání)
Podpora malého a středního podnikání: Havlíček dlouhodobě prosazuje podporu malých a středních firem, které považuje za páteř české ekonomiky. Často kritizoval, že politici podnikatelům nerozumějí a zbytečně je zatěžují byrokracií. - naprostá shoda s pravicovými nepopulistickými stranami a podepíšu se klidně kdykoli
Méně kontrol, více důvěry: Jako ministr prosazoval snižování počtu kontrol podnikatelů a omezení administrativní zátěže. - paráda
Nastupuji do úřadu s jasnou vizí ekonomiky založené na vysoké přidané hodnotě. Chceme férové prostředí pro podnikání, dostupné ceny energií a silný, sebevědomý soukromý sektor, který bude hlavním motorem růstu - krása (max. s ?? na ty ceny energií, neboť objektivně víme, že to se dělá "blbě")
Ministr chce jednodušší daňové podmínky, redukovat kontrolní a administrativní zátěž a představit antibyrokratický zákon, který zavede plošnou a skutečnou redukci administrativních povinností ve spolupráci s podnikatelskými svazy. - paráda (pokud se to nezvrtne v divoké podnikání, kde se nebude kontrolovat nic, takže si "predátoři" budou spokojeně dělat, co budou chtít)
Ministr Havlíček plánuje zásadně posílit podporu startupů, včetně možnosti zaměstnaneckých akcií, rychlejších odpisů a efektivnějšího financování. Český inovační ekosystém má být podle něj konkurenceschopný v celoevropském měřítku.
Já vlastně nechápu, co dělá v ANO...
To musí být přece strašně frustrující, pronášet takové věty, mít takové názory, a pak se dívat, co se děje v reálu.
Nebo tomu reálně nevěří a říká to jen proto, že "chce" (chtějí) voliče z řad podnikatelů?
Jenže to bylo, když se ANO dostalo do vlády poprvé, to jsem si i já myslela, že jako strana "zkušeného podnikatele", bude tu ČSSZ trochu korigovat, aby to byla (nejen čistě) levicová vláda, ale spíš levý střed, a aby se tu vytvářelo i pozitivní podnikatelské prostředí... Dneska tomu už snad nemůže věřit nikdo.
A hlavně ta dvoutvářnost - dokud jsme byli v opozici, tak jsme žvanili ve sněmovně 14 hodin v kuse... Teď jsme u vlády, tak omezme délku projevů... Jako v zásadě já s tím souhlasím (byť asi na 5 minut, nebo kolik navrhují, je fakt málo), ale jako to, co jsme ještě před půl rokem dělali sami, tak teď nám "strašlivě" vadí? A to je furt, není den, aby novináři nevytáhli, co před 2-3 lety kritizovali a dnes dělají sami...
populismus - slíbím nízké daně a vysoké sociální výdaje... (a pak holt asi musím nějak maskovat, proč to nejde, nebo zvyšovat zadlužování a tvrdit, že to přece jinak nejde), každý problém jde vyřešit tím, že Babiš "někam zavolá", s "někým promluví", nebo bude "makat 16 hodin denně"
jakákoli kritika - kampáň, účelovka, antibabišismus..., nejnověji "deepstate", my jsme ti hodní, oni ti zlí (a pak se podivují, že je společnost polarizovaná)
atd. atd. atd.
Hrozný je, jak strašně se cítím zbitá už po blbých 3 měsících. Někdy si říkám, že by mi bylo líp, kdyby mi to (taky) bylo vlastně jedno.
|
|
|
|
|
|
| Dari79 |
|
(23.3.2026 9:25:25)
No, ono to vtipné je, protože definovat "politické" neziskovky zákonem, bude dost náročné.
Podle Babiše:
„Občané nepotřebují složitou akademickou definici, aby poznali rozdíl mezi charitou a politikou. Občané mají zdravý rozum,“ píše premiér. Podle Babiše dokážou lidé rozlišit mezi organizacemi, „které skutečně pomáhají“ a zbytkem.
V první kategorii „pomáhajících“ Babiš vyjmenovává například organizace, které provozují azylový dům pro matky s dětmi, hospic nebo sbor dobrovolných hasičů.
V druhé kategorii jsou pak neziskovky, které podle Babiše „za peníze daňových poplatníků chodí po školách a říkají dětem, co si mají myslet. Které nálepkují občany za jejich názory a chtějí rozhodovat o tom, co je pravda a co ne. Které svými žalobami roky blokují stavbu přehrady a lidé mezi tím přicházejí o životy a své domovy. Které organizují koordinované mediální kampaně k prosazování vlastních politických cílů.“
To je tuze hezký, ale do zákona nemůžete napsat, ty které jsou užitečné a ty, které jen neužitečně chodí po školách...
Hlavně, když neziskovky, které chodí po školách, jsou např. na finanční gramotnost, proti šikaně, na bezpečnost na internetu, na ekologii...
Občany "nálepkují" za jejich názory hlavně poslanci atd., to je asi bez větší diskuse.
A nějak nevím, která neziskovka má moc rozhodovat o tom, co je pravda a co ne - osobně si myslím, že jediná autorita, která rozhoduje, jsou soudy (a potažmo státní úřady).
Jistě vždy byly ekologické neziskovky, které blokují stavby, a jistě je to někdy dost protivné, ale od toho zase máme správní (stavební) řízení, kde prostě nějaká práva jsou a také procesní postupy... Nemyslím, že to spraví nějaké zveřejnění financování...
Tj. za "politickou" neziskovku podle mě platně Babiš označuje jen "organizují koordinované mediální kampaně k prosazování vlastních politických cílů". To si zase ale myslím, že už je možná lobbing v širším slova smyslu a zákon o lobbingu máme.
Ve veřejně dostupném registru lobbistů je cca 3000 subjektů zapsaných už dnes a řada z nich skutečně jsou neziskovky, např. ZO ČSOP Společnost pro zvířata, „Český plynárenský svaz”, Americká obchodní komora v České republice, Asociace lesních MŠ, z.s., Česká asociace pojišťoven, Česká asociace pro vzácná onemocnění z.s. ... tj naprosto různorodé spolky.
Zrovna ten Člověk v tísni apod. mají skutečně velmi propracované výroční zprávy dlouhodobě a pokud se nepletu, tak i jmenovitě zveřejňují veškeré své sponzory, kteří poskytli dary snad nad 100 000 Kč výš...
Dotace od státu dostávají neziskovky na základě vypsaných dotačních titulů, fakt neexistuje žádný nárok na jejich podporu "paušálně", jen proto že existují...
Nelze nesouhlasit, že vláda má právo nastavit dotační tituly "po svém", což konec konců dělají, tj. nechci-li (jak říkají) z veřejných peněz dotovat politické neziskovky, tak holt nevypíšu příslušné dotační tituly.
No, naše město před pár lety se rozhodlo "zatnout tipec" neziskovkám tím, že jim radikálně zvýšilo nájmy v městských budovách. Paušálně všem. Zvedl se takový odpor obyvatel, demonstrace přímo na zasedání zastupitelstva, bouře na facebookových stránkách města atd., že vycouvali... Asi až na tom zasedání zastupitelstva si někteří zastupitelé všimli, že neziskovky jsou včetně kroužků pro děti, ZuŠky, charity, pečovatelské služby, azyláku pro matky s dětmi, mateřské školky pro zdravotně postižené děti, skauta... Taky se tam koaliční zastupitelé zaklínali povinností řádného hospodáře (městský majetek přece musíme pronajímat za tržní ceny...) a tím, že si jejich činnost mají platit lidé, kteří je využívají (kroužky jsou jen levná hlídárna pro děti, tak ať ty rodiče prostě zaplatí víc a neziskovka bude mít na tržní nájem), nebo tím, ať jim prostě jejich "zřizovatel" přidá víc peněz na ten nájem (to se týkalo hlavně celorepublikových, typu skaut, charita, červený kříž...)... Současně ale chtěli zvýšit městskou dotaci např. pro fotbalový klub... No, nespokojení občané jim trochu vysvětlili, že ty "hnusné" neziskovky poskytují služby pro občany města (a okolí) a že když to nebudou dělat (ty neziskovky), tak ta služba tu buď nebude, bude strašně drahá nebo ji bude muset zajistit město, takže to v konečném důsledku bude stát víc, než "sleva na nájmu"... Paradoxy byly takové, že třeba ředitel ZuŠky vypočetl, na kolika vystoupeních (městských, pro seniory v domově důchodců...) jeho děti zdarma vystupovali, a jedinou "dotaci", kterou od města čerpají, je fakt ten levnější nájem... Rodiče malých postižených dětí tam prosili za tu školku... Jako bylo to fakt drsný.
Minimálně na lokální politice se sahat na neziskovky fakt nevyplácí.
|
| Trixina |
|
(23.3.2026 16:01:37)
Dari, krásně věcně jste to shrnula.
Podněcování proti neziskovkám umně využívá přesvědčení některých lidí, že neziskovkám "bezpracně plynou příjmy, zatímco my běžní pracující se denně dřeme a nikdo nám nic zadarmo nedá".
Neziskovky přitom obvykle nabízí služby a pomoc obecně tam, kde stát/obce selhávají, nebo jsou lhostejné, a dělají činnosti, které by lidé z výše uvedené skupiny nedělali "ani za zlaté prase".
Vzhledem k tomu, že fungování neziskovek ovlivňují pravidla stanovená státem/obcem, tak je přirozené, že se neziskovky k tomuto rámci, v němž fungují, vyslovují a nějak se s ním konfrontují.
Nepracuju pro žádnou neziskovku, zato mnohé v jejich činnosti věcně i finančně pravidelně podporuju.
Na Letnou jsem šla z důvodu, že jsem přesvědčena, že "politika" má být "správa věcí veřejných ve prospěch celku", a nikoli prospěchářské ohýbání pravidel pro skupinu, co je zrovna u moci (která uspěla s volebním marketingem "prodejců hrnců" a nikoli se zkušenostmi a schopnostmi či dokonce charakterem).Těšilo mne vidět různorodou skupinu mladých i lidí v seniorském věku, kteří cítí, že některé věci bychom neměli nechat trpně bez povšimnutí projít a zvyknout si na ně, jako na novou normu.
|
|
| Čumča. |
|
(23.3.2026 16:02:54)
právě proto je to fakt nehorázný, mě to naštvalo strašně - šikanovat tyhle instituce - a nově taky čelit hromadě pitomců, kterým vláda naznačila, že mezi neziskovkama je
"velký špatný", jsou dopředu oštítkovaní jako zbyteční, rozežraní, pochybní - počkají si vládní voliči taky na to, až budou očištěni a bude zas a znovu prokázána jejich transparentnost? Ne, na to je jejich pozornost příliš roztříštěná, ti čtou jen titulky zpráv v médiích a slyší na laciná hesla. A určitá "pachuť někdejších pochybností" a staré "štítky" těm neziskovkám zůstanou...
a u těchto hejtrů, které vláda nasměrovala směrem na nezisk, je osobitá rozlišovací schopnost, oni si vůbec neumí představit, že někdo něco dělá prostě proto, že je to dobré, smysluplné a společensky zodpovědné, že to dělají i bez nároku na honorář - a teď jim kdosi neurčitě podstrčil termín politická neziskovka
Těmhle voličských mozečkům, co si ani neumí představit, že "si někdo nehrabe pro sebe" (jak už tu padlo).
|
|
|
|
|
| Alena |
|
(23.3.2026 9:19:58)
"že Missy oponuješ, že jí kladeš otázky, já na to tentokrát sílu nemám" Ja to vetsinou neprovozuju, ale byly to dve mouchy jednou ranou, ten odkaz na analyzu mi prisel zajimavy pro vsechny (zminuje se o ni i Zzena).
|
|
|
|
|
|
|
| Lei | 
|
(20.3.2026 15:12:31)
Ano, vypravuji autobus z našeho města , takže nejet taky by bylo divný.
|
| Gavašetka |
|
(20.3.2026 15:13:54)
No tedy! Respekt nejen tobě, ale všem, kdo jedou přes kus republiky a ještě pomáhají ostatním!
|
| Lei |
|
(20.3.2026 15:18:11)
No, já nejsem rozhodně typ, který by si vyráběl transparenty nebo mával vlajkou, tak tohle je akorát funkce pro mě
|
|
|
| Jerry G. |
|
(20.3.2026 15:28:31)
Ty jo. Lei Podle me demonstrace vyznam maji. Babisovi rozhodne to neni prijemne. Podle me ruseni poplatku za verejnopravni media se zatim odlozilo.
|
| Lei |
|
(20.3.2026 15:40:29)
Ano, já tam jedu prostě pokojně vystát vyjádření nesouhlasu - nikoli s výsledkem voleb - ale s činy té vlády "profesionálů", co AB sliboval. Jak teď zní éterem, že není důvod demonstrovat, když pominula hrozba esemeskového vydírání - a že Mikuláš Minář na poslední chvíli vymýšlí, za co tedy demonstrovat - no, mě toho napadá spoustu.
Fascinují mě ti "zamonitorci", kteří všude na sociálních sítích píší, kde jsme byli, když minulá vláda páchala ty kroky, vedoucí ke spálené zemi. To jako že voliči momentálně vládnoucí strany budou organizovat demonstrace místo jejích odpůrců, aby ti teda jako nemuseli zvednout zadek od počítače? Vždyť mohli taky svolat Letnou...a teď mohou taky svolat Letnou...proti Milionu chvilek, proti prezidentovi, proti čemukoli, za co se semknou...což jim ale (naštěstí a zatím) jde hůř než rozeštvávat lidi na facebooku.
|
| Čumča. |
|
(20.3.2026 18:17:08)
Lei, termín zamonitorci je skvělej
kdoví, co anonistům bránilo se houfovat a protestovat proti Fialově vládě, že by to byla velkomyslnost? Nebo že by to bylo tím, že aktéři těch kauz jsou trestně stíháni, nikdo jim jejich špínu nepřikrýval? Kdežto Babišovo kradení ze státního vesele navázalo tam, kde před lety skončilo?
|
|
| Čumča. |
|
(21.3.2026 20:55:16)
Lei, tak jaké to bylo? Parkovali jste bus hned pod Letnou? Těm, co tam na ně čekaly busy jsem dneska záviděla....
Nečekala jsem účast jako ve 2019
|
|
|
|
| babi_ | 
|
(20.3.2026 15:50:56)
Hezky Lei!
|
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 
|
(20.3.2026 15:34:11)
obdivuju všechny, kdo jdou/jedou... já bych to nedala...
zúčastnila jsem se jen global street party, ovšem neplánovaně, netušila jsem, že se koná, takže mne to zastihlo v centru, neměla jsem lepší nápad, než se schovat... do KFC ve Vodičkově nakonec to byla dobrá schovka, před výlohu si během průvodu stoupl kordon ozbrojenců se štíty, nikomu uvnitř se nic nestalo
taky jsem byla v pokušení jít na pochod pro život - jako odpůrce...
ohne sranda - na jednu stranu je super, že se lidé sejdou, že prokážou, že nesouhlas není jen o pár stovkách "lepšolidí" a "kavárně"... na druhou stranu se obávám, že efekt bude nulový, naopak možná spíš prohloubí ty zákopy, vyostří tu vzájemnou nesmiřitelnost...
myslím, že jako společnost bychom víc potřebovali nestranné mediátory, pro zklidnění emocí a pomoc pochopit, že často usilují obě strany o stejnou věc, jen to pro všechen ten balast nevidí...
|
| Lei |
|
(20.3.2026 15:42:18)
Rose, ano, my jsme skupina kamarádek, které se do toho tady trochu daly, a jedna z nás se vyloženě soustředí na seniory, se kterými obdivuhodně klidně rozpráví, ptá se jich, proč si myslím to či ono, kde to slyšeli, a pokojně vyvrací mýty - aniž by nutila svůj názor. Je v tom dobrá .
|
| K_at |
|
(20.3.2026 16:20:47)
Lei, to je úžasná schopnost. Přála bych si tohle umet.
|
|
|
| Čumča. |
|
(23.3.2026 16:46:41)
"na jednu stranu je super, že se lidé sejdou, že prokážou, že nesouhlas není jen o pár stovkách "lepšolidí" a "kavárně"... na druhou stranu se obávám, že efekt bude nulový, naopak možná spíš prohloubí ty zákopy, vyostří tu vzájemnou nesmiřitelnost...
myslím, že jako společnost bychom víc potřebovali nestranné mediátory, pro zklidnění emocí a pomoc pochopit, že často usilují obě strany o stejnou věc, jen to pro všechen ten balast nevidí..."
Rose, můžu se zeptat, jaký balast máš na mysli? Já totiž souhlasím, že oba tábory chtějí hodně společných věcí, ale fakt si nemyslím, že lži, dezinfa a demagogie jsou balast
píšeš, že jsi vměšovač, samozvaný mediátor a kladeš otázky, jak mluvíš třeba se svým švagrem, když lže jak když tiskne? Když umanutě opakuje, že 1,73 % je víc než 2 %? Když někdo krade miliardy na dotacích, prohraje všechny soudy a stejně se bije v prsa, že je odpovědný hospodář?
každopádně můžu po demonstraci říct, že rozhodně nešlo o prohlubováním příkopů a eskalaci - ta demonstrace byla opravdu poklidná, velmi slušná, část byla věnována i kritice minulé vlády, a ti lidé tam byli opravdu velice kultivovaní - to se musí zažít, je to tak odlišné od jakékoli diskuze na netu, politické debaty, od poslanecké sněmovny, vč. závěrečného apelu "začni sám u sebe, nadávání je o ničem"
abych byla upřímná, mě se před pár dny dotklo, že vidíš morální rozměr v tom, že někdo demonstrovat nejde, aby tzv. prospěšně "nevyostřoval"
|
| Trixina |
|
(23.3.2026 19:14:20)
Čumčo, myslím, si, že diskutovat s lidmi, kteří mají odlišné vnímání (nebo nastavení mysli) je vyčerpávající, ale nezbytné. A může to být stejně tak cenné, jako jít na demonstraci. Zaplať Pán Bůh za každého člověka, kdo kriticky přemýšlí a snaží se být slušný.
Teď jsem viděla zajímavé video na téma, co lidi "ukotvuje" např. u Svědků Jehovových. Když je pošlou někam si stoupnout s tím jejich plátkem (Strážní věž???), tak je zákonitě čeká spoustu kritiky, pohrdání, odsudků od kolemjdoucích. A po pár dnech tohoto veřejného pranýřování se vrátí zpátky "do lůna", kde je přijmou s otevřenou náručí, politují, jak to "tam venku" měli těžké, poplácejí po ramenou..., a to se pak ten adept zpracovává jedna radost a oddaně slouží těm, "kteří to s ním myslí dobře".
Ty hejty na sítích mají leckdy podobný smysl a průběh. Vystrčit růžky, dostat po nich, vrátit se do "své bubliny" a přijmout ovace...
Společnost se polarizuje čím dál víc. Tohle myslím politikům také vyhovuje. Roztříštěná společnost pro ně znamená menší kontrolu a větší prostor pro jejich pletichy
|
| Čumča. |
|
(23.3.2026 19:39:35)
souhlasím, trpělivě diskutovat s opačně smýšlejícím člověkem, který je v podstatě jen oběť něčí manipulativní snahy, je mnohem efektivnější než demonstrovat
souhlasím, že uvnitř sekty nebo i u babišovců je každý návrat k Čau, lidi nebo Schillerce a Juchelce určitým tmelem, který sledujícím dodává energii a drží je pohromadě, tam je taky donekonečna utvrzují, kde je pravda, zatímco ostatní jsou zlo. Taky se tam sledujícím podsouvá, že jsou chytří, což ten nedovtipný tábor touží slyšet. Úkol splněn.
|
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(24.3.2026 8:55:27)
" na druhou stranu se obávám, že efekt bude nulový, naopak možná spíš prohloubí ty zákopy, vyostří tu vzájemnou nesmiřitelnost..."
"mě se před pár dny dotklo, že vidíš morální rozměr v tom, že někdo demonstrovat nejde, aby tzv. prospěšně "nevyostřoval""
tak to je přesně to, o čem jsem psala... já nenapsala, že nejdu demonstrovat proto abych nevyostřovala... jenže jakmile zahlédneš stín rozporu s tím, co sama považuješ za správné, ze stínu se stane zeď... ta situace je teď už taková, že jediné přijatelné je absolutní shoda a to platí pro obě strany... jsme opravdu v zákopové válce, umocněné informační válkou, AI manipulací...
podívej se na FB a pokud nemáš vypnuté příspěvky, uvidíš na první dobrou o čem mluvím - FB je zaplaven příspěvky o demonstraci, oblíbené "palivo" jsou skutečné i AI fotky z demonstrace, kde se především SPD, komunisté a podobné osoby snaží vyvolat emoce odporu vůči demonstraci a lidé na to neskutečně naskakují.
Od urážení mladých lidí (nikdy bych nevěřila, že generace mániček bude jednou tak nenávistně psát o barevných vlasech mladých lidí ), přes urážky "ošklivých" žen, k urážkám lidí, co si dovolili vzít s sebou děti (a problém může být i to, co mají ty děti na sobě, protože duhové kalhoty jsou jistojistě znakem lgbt 
Takže ano, pořád trvám na tom, že já bych demonstraci osobně nezvládla a jsem proto vděčná těm, co to dali a na demonstraci šli. A pořád trvám na tom, že ačkoliv byla demonstrace určitě správná věc, zároveň je to něco, co tu společnost rozhodně nestmelí, ale rozdělí. A pořád si myslím, že mediátor je přesně to, co jako společnost potřebujeme. (jo a se švagrem já nediskutuju vůbec, tam se ani neptám, tam kde už překročili Rubikon, už to nemá smysl... jsou tam, odkud už není návratu... tam to není na mediátora, ale na psychiatra nebo spíš vymítače )
|
| Stará husa |
|
(24.3.2026 10:09:28)
Rose, a kdy tady byla nějaká stmelená společnost? Snad pár dní po 21. srpnu 68 a pár dní v listopadu 89. Jinak je to pořád co člověk, to jiný názor. Je pravda, že od covidu, resp. od voleb Zemana prezidentem, je ta společnost hodně polarizovaná, ale myslet si, že jde společnost nějak stmelit, je velmi naivní. Přesvědčovat někoho o své pravdě prostě nelze a ustupovat lhářům a dezolatum už vůbec ne. Podle mě je správné dat najevo svůj názor účastí nebo alespoň podporou demonstrace na podporu demokracie, ať Babiš, SPD a Motoristé vědí, že je tu hodně lidí proti nim a nemůžou si tu dělat, co chtějí. Já se s těmito lidmi stmelovat nehodlám.
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(24.3.2026 10:29:29)
Huso, jasně, že není v moci nikoho stmelit společnost, pokud nečelí nějaké výrazné hrozbě zvenčí (a i pak se najdou kolaboranti)...
Ale spíš to vidím tak, že i mnoho voličů ANO je vlastně znechucených z paktování s SPD, Rajchlem, Turkem, Macinkou... jenže díky té zostřené polarizaci se to vlastně "bojí" přiznat... Jsem přesvědčena, že kdyby to nestálo jako Babiš vs Fiala, dokonce i mnoho poslanců za ANO by rádo dalo ruce pryč od koaličních spojenců a naopak mnoho z poslanců za Spolu či Starosty by klidně spolupracovalo s ANO (bez Babiše)... na komunální úrovni, to funguje celkem dobře... a to by bylo prospěšnější pro všechny...
|
| K_at |
|
(24.3.2026 16:20:32)
Rose, je potřeba jeste vnimat zásadní věc. Ano není klasická strana. Je to sekta. Neexistuje, aby členové, poslanci ci ti úplně nejbližší jevili nejakou pluralitu názorů a postoju. Oni opravdu v té "centrální sekci" fungují a la "vudce nas, tvé slovo je zákon ".
|
| K_at |
|
(24.3.2026 16:49:14)
...tím chci říct, že ANO bez Babiše je ale zcela jiná politická strana. Protože jejich politika stojí na všeobjímajícím lhaní za účelem "koupě" hlasů kohokoliv.
A jakýkoliv spojenec na vládní bázi by musel čelit hlasování o imunitě.
Vidím to tak, že demonstrace je důležitá především pro nás, občany. I kdyby jen jako symbol.
Jinak si myslím, že by opozice měla velmi rychle přehodnotit svou politiku a působení a začít setsakra makat směrem ven, aby je bylo vidět, slyšet. Protože ten, kdo to tu (doufám) za 4 roky přebere, bude mít na krku obrovský průser. Zejména ODS zřejmě vůbec nedochází, že s neslanou a nemastnou uhlazenou rétorikou to projeli, a projedou znovu.
Nějak mi přijde, že je čas odhodit rukavičky. A začít vymýšlet nepopulární opatření, ojmenovávat věci reálně a bez příkras a nabízeta vysvětlovat funkční řešení. Nikoliv snadná řešení, nereálné pindy, ale manuál k tomu, jak začít čelit ekonomickému průseru.
A taky je možné, že se ocitneme v jiné situaci díky Iránu a Rusům. A budeme řešit existenční věci.
|
|
|
| Čumča. |
|
(24.3.2026 18:08:09)
https://www.stem.cz/volebni-tendence-ceske-verejnosti-brezen-2026/?utm_source=chatgpt.com
koukněte na tyhle grafy, je to velice podrobné
podíl loajálních voličů 48%, co už nebudou měnit svou volbu, je jasně daný, ale 35% dotázaných je momentálně nerozhodnutých, jestli vůbec jít volit, příp. koho tedy
takže v té zákopové válce, kterou hraje polovina národa (a demonstranti z Letné to ještě přikrmují), figuruje třetina měkkých voličů - to je hodně
|
|
|
|
| Čumča. |
|
(24.3.2026 16:03:41)
Rose, prdlajs, škoda, že zrovna v tomhle tématu jdeš jen po povrchu...a všímáš si spíš toho, co chceš vidět
já přeci vnímám, jak to aktivovalo vulgární křiklouny a hejtry, ale ti tady přece jsou v každé situaci, teď se jenom od Fialové bídy, Lipánka, politručky paní prezidentové a CK Hradu přesunuli do přítomnosti, mají novou potravu, zrzka zloděje Mináře, blábolu antichartistu Svěráka (mmch, to je tak strašně smutný, jak jim fakt není nic svatý)
přeci se nejde řídit jakýmsi strachem z vyostření a motivací, aby tato skupina lidí byla co nejvíc v klidu - stejně nebudou - a ty jim přikládáš větší význam, než si zaslouží
demonstranti z Letné situaci nijak nevyostřili - celé setkání bylo fakt pokojné, nepadala tam hrubá slova, nevznikla ani žádná potyčka, padla kritika směrem k vládě minulé ("Za prohru ve volbách si můžete ze značné části sami"), demonstrace pomohla tomu, že zákon o neziskovkách je zaparkovaný v šuplíku (je zastaven už ve fázi přípravy, nebudeme čekat na verdikt evropského soudu jako Maďaři), a v diskuzích na Seznamu pod články demonstranti dál relativně slušně argumentují
|
|
|
|
|
| karma |
|
(20.3.2026 18:31:13)
....ale šli do ulic. A byla Sametová. Ale kdyby si řekli, prdime na to... Nerekli a změna přišla
|
| babi_ |
|
(20.3.2026 18:42:43)
Dobrý příklad, karmo. Šla jsem tehdy, chodím i dnes.
A díky tehdejší změně nemáme dnes pracovní povinnost, a každý se může válet, jak libo ( vedlejší diskuze)
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(20.3.2026 18:51:41)
Mě by docela zajímalo, jestli ti, co dneska nechodí, v devětaosmdesátém také nechodili (pokud na to mají věk).
Tehdy ovšem více než ignorance nebo skepse brzdil lidi strach. Asi pochopitelný v té době.
A možná některé nakonec nahnal do ulic stejný strach vymykat se davu a nepřizpůsobit se momentální náladě.
|
| Stará husa |
|
(21.3.2026 21:24:28)
Ropucho, já jsem nebyla ani v 89. na demonstraci. Měla jsem tehdy dvou a čtyřleté dítě a ani mě to tehdy nenapadlo. Ale nosila jsem trikolóru a placku se znakem Občanského fóra. A sledovali jsme tehdejší demonstraci na Letné v televizi tak usilovně, že jsme zapomněli uvařit oběd. Naše děti pak skandovaly podle vzoru v TV: My máme hlad, my máme hlad!
Dnes jsem taky koukla na chvíli na přímý přenos z Letné na ČT24 a poslechla si projev Mikuláše Mináře. Souzněla jsem, mluvil moc hezky a smysluplně.
|
|
|
|
|
V její náručí
Bitva u SudoměřeStrakonice 
Velikonoce na vsiÚstí nad Labem 
Velikonoční stezka s obřími kraslicemiČeské Budějovice 
Velikonoce na ValašskuVsetín 
Velikonoční rytířská slavnostPraha-západ 
Bitva u Sudoměře
Velikonoce na vsi
Velikonoční stezka s obřími kraslicemi
Velikonoce na Valašsku
Velikonoční rytířská slavnost
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)