13.10.2019 8:28:10 Analfabeta
Re: Ivana Gottová
.libiku, jasně je to čumenda, ale byl to člověk významný. Pohřeb Havla i Diany byl taky čumenda, ne že ne.
Ale abych to nemusela psát dvakrát, zkopíruju sem můj názor z jiné diskuse:
Já to teda přepínala, ale stejně mi to přišlo neetický. Pohřeb a k tomu informace o Trumpovi nebo o tajfunu. Fakt bych to na tu hodinu vypnula, ono by se to taky nepotento.
Mně to připomnělo Galuškovo Slovácko sa nesúdí: tam je popis donátorů Křížové cesty, kde teda na nápisech bylo:
Ježíše z roucha svlékají - Matůš Honák a synové
Ježíše na kříž přibíjejí - Metoděj Rašpla s manželkou
Ježíše z kříže snímají - rodina Pejskalova
(nechci hledat přesný citát, takže jen parafrázuji)
Ono dvě věci mohou být normální, ale jsouce postaveny vedle sebe, působí necitlivě, neeticky, nebo i směšně.
Mám printscreen obrazovky s nápisem cosi o opicích v pralese. A pod tím portrét Topolánka. Na webu popletli linky a výstup byl urážlivý a dehonestující.
Mám další prinscreen s informací o nehodě vlaku ve Studánce. Pod tím je reklama se slovy "Vaše první cesta do práce". Opět vrcholně nevkusné a necitlivé.
Jsou prostě věci, které vedle sebe působí nepatřičně a ohleduplný člověk je vedle sebe prostě nedá, pokud to může ovlivnit. Podle mne to teda ČT24 vypnout mohla, při pietním aktu to působilo směšně. Pamatuju jakýsi pohřeb ještě z doby komunismu. Skončil pohřeb a v TV pokračoval původní program, akorát to byla jakási rozjásaná estráda. Tenkrát to vzbudilo dost velkou bouři nevole, bylo to krajně nevkusné. Tady to ještě po skončení přenosu nechali doznít. Bylo to udělané citlivě, eticky, s dokonalou profesionalitou.
PS: ještě že přes to neběžely reklamy nebo to mohlo být přerušované reklamními bloky, třeba kdo vyrobil rakev, kdo zhotovil věnce nebo kdo ušil oblečení smutečních hostů. Sledovanost to mělo velkou, příjem z reklamy by byl v řádech miliónů.
Pro méně chápavé: je to sarkasmus
Odpovědět