briliantacek+2(07,10) |
|
(11.5.2010 9:57:30) Já si myslím, že je to i o tom, že někdo něco umí... nebo i o štěstí.. Někdo kdo nic neumí, v ničem neviniká a nemá ani nějaké ambice něco dokázat, tak asi nemůže někam takhle dosáhnout. Finanční nezávislost je asi hezká věc (když nemusíš řešit, jestli si můžeš koupit něco na sebe, nebo i hloupé sušenky), ale když si můžeš koupit kdykoli cokoli, tak to asi už taky není hezké. K čemu to je, pak si těch věcí ani nevážíš. Navíc si myslím, že ti co ty miliony vidělali, si je tolik neužijí, ale jejich rodiny a ty na tom zas nemají moc podíl...
|
Limai |
|
(11.5.2010 10:16:02) tak to je velký omyl.Člověk který si musel vydřít každou korunu a může si dovolit koupit cokoli si těch věcí váží o to víc,protože ví čím vším musel projít aby se na takovou úroveň dostal.
|
Anni&Annika |
|
(11.5.2010 10:22:46) Limai, to bych nerekla....spis to zacnes po case pokladat za samozrejmost...
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(11.5.2010 10:47:36) To záleží na člověku... ten bohatej chlap, co s ním chodím v podstatě žije jako socka. Nemusel by už nikdy hnout prstem a jen si užívat, ale jeho baví žít takhle. Nedávno řešil, jak by potřeboval rychle vydělat sto mega, tak mne docela zajímalo, co by s nima jako dělal. Zase by je nacpal do nějaké dementní nemovitosti, kolem které by lítal jako hadr na holi.
Mně přijde dost zbytečný mít peníze jen pro ty peníze samotný. Vyjde do nastejno jako je nemít vůbec.
|
|
Limai |
|
(11.5.2010 10:50:35) ale vždyť pro ně to samozřejmost logicky je,že mají hodně peněz.Kdyby to za samozřejmost nebrali,těžko by byli tam kde jsou.Myslíš že takový Donald Trump by považoval za samozřejmé že nebude miliardář,že bude mít "jenom" almužnu 50 000 měsíčně?Pro něho je samozřejmostí mít prostě ty miliardy.Jenže ty k němu samy nepřišly a kdyby nemakal tak jak maká,tak by je neměl.Ale zrovna tak jako je pro ty lidi samozřejmostí mít hodně peněz,stejně tak je pro ně samozřejmé,že na tom budou makat,makat a makat.Aspoň ze začátku.
|
Anni&Annika |
|
(11.5.2010 10:57:27) Limai...ja ale odpovidala na to, jak jsi psala, ze ti lide si vazi kazde veci co maji, neb si na to tvrde vydelali...ja jsem psala ze to takhle neberou...ty veci proste berou jako samozrejmost...jeste presneji...nevazi si kazde boty co si koupi, ac stoji par tisic...berou to jako samozrejmost a pouzivaji ji jako kazdou jinou botu....
|
Limai |
|
(11.5.2010 11:05:24) mě pořád nějak uniká souvislost..Když si Tonda Hůrka koupí boty u vietnamců za 400,tak se k nim chová jinak než když si koupí boty za 9 000?Nebo si nechá ušít boty za 12 00 přímo u ševce?Mě by zajímalo jak konkrétně se to projevuje,že si toho ten bohatý neváží.Koupí si drahý boty a počmárá je fixou,protože ví že si zítra za dalších deset táců může koupit nový?
|
tinas |
|
(11.5.2010 11:14:10) Limai, ta botová nezávislost se asi projevuje v tom,že ten dotyčný ví,že,když botky doslouží nebo nejsou už úplně tak reprezentativní,jde si bez výčitek koupit nové. Nebo si prostě koupí boty,které si vezme na nohu třeba 1x za rok,ale líbí se mu,tak je má. Já to mám taky tak prostě některé boty mám jenom,protože se mi líbí. Oproti tomu člověk,který si jde koupit boty za 400,-,protože na lepší nemá ví,že botky musí vydržet i když nejsou už tak reprezentativní minimálně do doby,než vydělá na další. Není to o tom,že by si ten bohatší na ty boty maloval ve smyslu slova nevážit si,ale bere to prostě víc,jako spotřební zboží a je mu jedno jestli vydrží půl roku,rok nebo několik let.
|
Anni&Annika |
|
(11.5.2010 11:17:37) Diky Tinas za vysvetleni botove historie
|
Anni&Annika |
|
(11.5.2010 11:18:47) susu...uvedla jsem to jako priklad jen na vysvetleni toho, co jsem tu napsala, neb to limai nedokazala pochopit....BYL TO JEN PRIKLAD
|
|
|
Limai |
|
(11.5.2010 12:57:26) ale ono to je spotřební zboží.Jak jinak bych měla brát auto,boty,pračku,myčku,svetr........cokoli než jako spotřební zboží?Doslouží,tak si koupím nové.PNebo ještě slouží,ale už mi z nějakého důvodu ono zboží nevyhovuje,tak si jdu koupit nové.Pořizovací cena se odvíjí podle mých finančních možností.Když jsem na pracáku,jdu si kopit boty k vietnamcům za dvě stovky.Když mám příjem 100 000 měsíčně,klidně si je nechám ušít za 7000 tisíc.A proč ne?Jaký je mezitím rozdíl jiný než v kvalitě?Každý si kupuje to na co má.Ovšem z toho ještě nelze logicky vydedukovat,že ten kdo si koupil boty za dvěstě si jich váží víc než ten kdo má boty za sedmičku.
|
Anni&Annika |
|
(11.5.2010 13:07:51) Limai...mam pocit, ze vubec nic nechapes...precti si prosim to, co jsi napsala a na co jsem odpovidala ja...a jeste k tem botam....ten co je na pracaku si boty koupi, kdyz musi, ten co je bohaty si je koupi kdykoliv a jakekoliv, i kdyz lezi jen ve skrini...je pro nej samozrejmosti, ze to tak je. Ten na pracaku, je mozna vic setri, neb ho tlaci finance /nakonec si veci bude asi vic vazit ten min movity, ze?/....ty jsi psala, ze si ten bohaty vseho vic vazi, kdyz se na to vic nadrel a nekam se dopracoval /shrnute/...ja napsala, ze si tech veci vic nevazi, ze to bere jako samozrejmost...a tak je to i s tema botama
|
Limai |
|
(11.5.2010 13:51:31) ne,nechápu,protože jsem od tebe chtěla naprosto konkrétní odpověď na to,JAK SE PROJEVUJE U CHUDÝCH A BOHATÝCH ÚCTA A NEÚCTA ke spotřebnímu zboží.Když jsem matka samoživitelka s příjmem 7600 Kč měsíčně a koupím si talíře do kuchyně,tak si je mám vystavit na poličku,aby se mi nerozbily,čímž si jich vážím,protože takto mi mohou vydržet do konce života,a pokud nějaký rozbiju,tak jsem si jich dostatečně nevážila?Nebo konkrétně ty boty o kterých píšeš.Koupím si za dvěstě boty coby chudá-a to že si jich vážím poznáš jak?Podle toho,že je jako špinavé umeju?Nebo je mám ráno a večer lešit,hladit,číst jim pohádku,jinak si jich dost nevážím?Stejně tak když si koupim boty za sedm tisíc-jak se k nim mám chovat?Chodit s nimi na kosmetiku,aby někdo mohl posoudit to že si jich vážím?Ty mícháš dohromady jablka s hruškami.Úcta k věcem nesouvisí s tím,zda si těch bot mohu koupit jeden pár za 200 000 nebo tři páry za 10 000.
|
|
|
|
|
Anni&Annika |
|
(11.5.2010 11:14:35) proboha Limai, napsala jsi tohle....
tak to je velký omyl.Člověk který si musel vydřít každou korunu a může si dovolit koupit cokoli si těch věcí váží o to víc,protože ví čím vším musel projít aby se na takovou úroveň dostal.
ja jsem na to jen odpovedela tohle...
Limai, to bych nerekla....spis to zacnes po case pokladat za samozrejmost...
probuh, co je na tom tak nejasneho?????
|
Limai |
|
(11.5.2010 13:01:05) nejasné je na tom to,jak jsi dospěla k názoru,že bohatý člověk si neváží věcí které si může pořídit.Tak jako mě jde o to,jakým konkrétním způsobem se ta neúcta k těm věcem projevuje.Přece když si to napsala,tak to musíš umět obhájit.To co jsi napsala není vysvětlení.
|
Anni&Annika |
|
(11.5.2010 13:09:20) Limai...protoze movita jsem....nejdriv mas radost, ze so muzes koupit vsechno co chces....po case to zacnes brat jako samozrejmost a nemam pocit, ze bych si svych veci nejak vazila...proste je mam
|
Anni&Annika |
|
(11.5.2010 13:12:21) uprimne...vazim si jinyh hodnot /treba lidskych vlastnosti/...ale urcite ne veci....
|
|
Limai |
|
(11.5.2010 13:52:33) a co konkrétního jsi udělala pro to,aby jsi byla movitá?
|
Anni&Annika |
|
(11.5.2010 14:17:21) Limai....pises, ze si bohaty vazi vic veci, na ktere si vydelal....ja pisu...myslim, ze si nevazi jednotlivych veci, na ktere si vydelal, tento akt bere jako samozrejmost....vypracoval se na nejaky zivotni standart a ten proste zije...proto taky pracoval a investoval, aby tam byl, ne proto pracoval a investoval, aby zivoril.....on, jestli si neceho vazi, tak asi toho, ze se na ten standart co chtel, vypracoval, ale rozhodne nema vztah k jednotlivym vecem jako takovym...ty bere jako prijemnou samozrejmost s tim spojenou....stejne jako to, jake si koupi a za kolik boty......
ten mene zamozny si mozna ty svy boty vic setri nez ten movitejsi, neb ten min movitejsi musi na ty boty setrit a nemuze si koupit sto paru najednou....
takze si myslim, ze jestli si nekdo vic vazi veci /myslim spotrebni veci/, tak ten, co si na ne musel tvrde nasetrit na ukor toho, ze vecer nemel veceri, nez ten movitejsi, ktery na to ma a bere to jako samozrejmost..... ty kdyz rozbijes talir, jdes si koupit novy, ale na necem to musis na druhe strane osidit...budes opatrnejsi a vic je setrit. ten movitejsi si pude taky koupit novy, a k tomu si treba koupi jeste novy servis a treba ten nejdrazsi, neb se mu libi. A vecer si skoci na dobrou vecu, neb si udelal radost.....
ja uz nevim, jak ti to mam vic vysvetlit....ja proste celou dobu jen odpovidam na tve tvrzeni, kde rikas, ze si ten movitejsi musi vseho vic vazit, kdyz si na to vydelal.... Muj nazor osobni je, ze si toho vazit nemusi, a ze si toho spis vazi ten, co si na to musel odtrhnout od huby.... prosim vas, je tu jeste nekdo movitejsi, kdo ma na vec nejaky nazor?????
|
Marťa11 |
|
(11.5.2010 14:23:40) Anni, tak to s tebou nesouhlasím... navážu na tvé talíře máme jeden servis doma už léta a hodně mě mrzí každý rozbitý kousek (není to žádná cennost, jen jsou prostě naše)... i když bych si asi mohla koupit každý měsíc půl obchodu talířů... ale proč bych to dělala? když mám doma, ty, co mám ráda??? to není, o tom, co máš, ale jaký máš vtah k věcem, penězům, práci atd.
|
Anni&Annika |
|
(11.5.2010 14:30:09) Marto...psala jsem, ze kdyz talir rozbijes..... ja jsem asi nekde jinde.....veci co si koupim mi delaji radsot, neb si je vybiram, ze se mi libi, ale abych si jich proto vazila? Samozrejme, ze s novou kosili nevytru podlahu...ale abych si ji povesila na skrin a radovala se z toho, ze ji mam, a ze jsem si ji mohla dovolit jen proto, ze jsem nekde jinde a pro jistotu ji nenosila, neb si ji vazim a nechci ji znicit? Ja myslela, ze je to jen spotrebni zbozi, ktere si nakoupim podle sveho vkusu a penezenky. Vazim si toho, ze tenhle zivot muzu zit, ale te kosile?
|
Marťa11 |
|
(11.5.2010 14:34:16) tak já si tedy věcí vážím, jako boty, džíny atd. nosím samozřejmě nemám je někde vystavené... ale také si jich nekoupím tolik, abych nevěděla jaké mám... stejně tak, když je donosím a mám pocit, že by ještě sloužit mohly, tak je nenarvu do poplenice...
|
Grainne |
|
(11.5.2010 14:40:52) Marťo, nějak nechápu to "vážení si věcí". Jsou to prostě věci, které spotřebovávám. Přece si nebudu vážit kalhot bez ohledu na cenu? Není to zafixované z dětství, takové to:"Ty si ničeho nevážíš!" Mně to totiž ještě pořád nedochází.
|
16.5Salám&Lajka14 |
|
(11.5.2010 14:44:23) Věci mají kromě ceny, za kterou ji koupíme ještě cenu práce, kterou někdo vynaložil k její výrobě. Nevážím si věcí v tom smyslu, že by mi bylo líto rozbitého talíře (pokud nejde o památeční po babičce, jak tu už zaznělo). Vážím si věcí tak, že nerada vyhazuji ty, které by ještě mohly sloužit, přestože jsou mi de facto k ničemu. Takže se je snažím "udat dál" a ne je vyhazovat do popelnice.
|
Anni&Annika |
|
(11.5.2010 14:46:22) tak koukam, kam az se diskuse stocila.....a uz jdu
|
|
|
Marťa11 |
|
(11.5.2010 14:46:08) ne tohle mi naši neříkali
prostě nemám ráda zbytečné plýtvání... a škudlilství také ne
už chápete?
|
|
|
|
Anni&Annika |
|
(11.5.2010 14:35:41) apropo Mato...kdyz mam neco rada, zamrzi taky ze je to znicene, ale rozhodne se nepujdu veset...ale to co pises je o necem jinem.....to je vztah k vecem jako takovym, asi k tem talirum mas nejaky vztah, ale kdybych mela mit vztah ke kazde veci co koupim a vazit si jich jako bohaty vic /neb si na ne vydelam/, asi bych se uvztahovala a nasledovne zblaznila
|
Marťa11 |
|
(11.5.2010 14:38:22) ale já nevím, kdo si víc váží toho co má ? to podle mě ani není o tom kolik... možná spíš, jak jsi k tomu přišel... nevím
a nerozumím tomu, jak píšeš... "jsem někde jinde" jako kde?
|
Anni&Annika |
|
(11.5.2010 14:40:07) Mato..tohle bylo puvodni tvrzeni limai a ma odpoved...at jsi v obraze...a ted uz mazu.
Limai tak to je velký omyl.Člověk který si musel vydřít každou korunu a může si dovolit koupit cokoli si těch věcí váží o to víc,protože ví čím vším musel projít aby se na takovou úroveň dostal.
ja jsem na to jen odpovedela tohle...
Limai, to bych nerekla....spis to zacnes po case pokladat za samozrejmost...
|
Marťa11 |
|
(11.5.2010 14:44:02) tak asi to mám něco mezi...
vážím si hodně toho, že můžeme dětem zaplatit opravdu dobrou školku, školu, koníčky apod. a za samozřejmost to asi považovat nebudu nikdy... na druhou stranu, že nemusím řešit, jaké si koupit boty možná trochu ano, ale stejně si nekoupím boty za 30 litrů... kvalitní ano, ale zbytečně drahé ne, natolik si těch peněz vážit budu asi pořád...
tak asi tak za nás... a už také jdeme ven
|
|
|
|
|
|
Grainne |
|
(11.5.2010 14:37:38) Jsou věci, ke kterým prostě máme určitý citový vztah, vážou se k nim hezké vzpomínky.........., ale asi těžko si někdo nadměrně bude vážit bot, nebo běžných spotřebních věcí. Jsou to prostě věci, které po spotřebě vyhodíme. Jejich pořizovací cena asi nemá vliv, protože většina si prostě pořizuje takové věci podle svých možností, až na občasné úlety, jako jsou moje nehorázně drahé nebesky modré lodičky, to jsou botky opravdu na okrasu - není to můj styl a nemám je k čemu nosit, prostě úlet a mám na ně spíš zlost. Nemůžu je vyhodit, nemůžu je nosit. Něco jiného je servis po babičce, kdy vytáhneme talíř a vybaví se nám zpomínky z dětství a na úžasnou babičku. Pro takový talířek pláčeme, běžný talíř klidně upustím na zem a zametu, aniž by to vyvolalo emoce.
|
Anni&Annika |
|
(11.5.2010 14:42:08) ani Gr...takhle jsem to i pochopila...ale to ostatni je pro me spotrebni zbozi a nevim, proc bych si toho mela vic vazit nez min movity clovek...jen proto, ze jsem se dokopala k bohatstvi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
susu | •
|
(11.5.2010 11:16:53) Anni, proč by si měl člověk vážit bot, když je to spotřební materiál? Mě dřív deptalo, když mi naši koupili boty a mamka mi pořád brblala, že k nim nechvám dle jejích představ, dokonce v nich občas zakopnu, vždyť je tím zničím. Není to naopak děsné, muset si bot tak vážit, až v nich máš problém normálně chodit?
|
|
|
|
|
|
|