| Levný úklid | 
 |
(14.12.2010 13:22:11)
Chtěla bych se zeptat vás, které zajímá tajemno, zda nevíte něco o dlouho připravované knize Duše se vracejí od paní Bohumily? Mluví se o tomto počinu, na který se právem těší spousta lidí, už několik let (od r. 2006 tuším), ale žádné informace...
Pro ty z vás, které zajímá tématika tajemna, přikládám odkaz na uveřejněné příběhy paní Bohumily, převážně zaměřené na kontakt se zesnulými příbuznými: http://www.esoterikweb.cz/pribehy-autor.php?id=72
|
| Pam-pela | 
|
(14.12.2010 13:46:04)
O knize a jajím vydání sice nic nevím, ale obecně - nedá mi to.....pokud to teda někoho zajímá.
Pokud budeme předpokládat a myslím, že je to i logické, pak uvnitř každého fyzického lidského těla je jeho Já, jeho duše...a vyvíjí se běhěm času - jako dítě.
Vyvíjí se csými zkušenostmi, poznáními, a to tím, že žijeme v duálním světě - světě protikladů. Musíme poznat dobro a zlo.....černé a bílé ... a učíme se nedělat druhým nic, co by vadilo nám. Učíme se žít v lássce, neubližovat, pomáhat atd....
Pokud jsme si s lidmi, se kterými žijeme blízko sebe (a i s jinými samozřejmě) nějakým způsobem nevyrovnali účty - tedy neodpustili, ublížili si, okradli se, atd.....pak dostaneme šanci to nějakým způsobem "odčinit", zneutralizovat.....a duše se tedy "vracejí" k sobě....ale fyzicky se většinou nepoznají ....samozřejmě.
Je to zjednodušeně, velmi velmi zjednodušeně řečeno.....
Ale princip je tam takový.
Ale ty stránky jsou asi o něčem jiném, co jsem tam nakoukla, o duchách spíš než o duších? Že se vracjí po smrti k živým?
To nejde.....to už je něco jiného. Dušičce po smrti trvá cca 10 dnů, než opustí definitivně tento fyzický svět....a pak už je od něj odříznuta do doby, než se znovu narodí. Může se přijít "rozloučit", ale to jen do těch 10ti dnů...max. 14ti.
Jinak - tamto už je hra astrálního světa...který má znalosti o všech lidech a událostech a využívá jich....a může se stavět do pozice našich drahých zesnulých.
|
| MarianaN | 
|
(16.12.2010 14:58:01)
Jenže každá duše je jedinečná a znovu se nerodí 
|
|
|
| Paulis | 
|
(14.12.2010 15:10:09)
Jestli tě zajímá tohle téma, zkus se podívat na Boženu Koubovou, vydala několik knih.
|
|
| Tabitha+2 | 
|
(14.12.2010 17:03:23)
Duse se rozhodne "nevraceji", jak to ma podle vseho samanska autorka v umyslu lidem predstavit..S okultnimi praktikami doporucuji urcite si nezacinat.Clovek seda pak na lep one "opici bozi".Neexistuje nejake "duchovno" neutralni.Vzdy pred sebou nese konkretni znamenko a spiritisticke pokusy, channeling a podobne experimenty "navazat komunikaci" s dusemi zemrelych, jsou nejenze pro lidske dobro ZAKAZANY, ale take vuli ziveho ci zemreleho cloveka NEOVLADATELNE.Pokud medium navaze "spojeni" rozhodne si muze byt clovek jisty, ze jde o ducha NECISTEHO /nikoliv o dusi zemreleho/, protoze duch Bozi, cisty a svaty, toto vyslovne zakazuje..V pripadech, kdy je dusi zemreleho cloveka DOVOLENO od Boha se nejak zivemu projevit, vzdy je to s umyslem prosby o pomoc pro ni, nebot sama uz nic za sebe vykonat nemuze /ani napravit sve nepravosti, ktere ovlivnuji treba dalsi lidi/..Ani clovek, kteremu se takovato duse projevi, si ji nemuze "vyvolat",ci ji nejakym zpusobem "poslat za druhym", ani duse sama si neurcuje " komu", ci jestli se vubec muze projevit.Vse je z dovoleni Boziho..Duch necisty, ale velmi rad vyuziva teto nemistne lidske zvedavosti a velmi rad se s lidmi v tomto stylu zahrava.Samozrejme pouze hlupak si muze myslet, ze to zustava bez nasledku..Svou dan si necisty vzdy vezme, v ruznych urovnich zivota cloveka, ktery se dobrovolne temto praktikam otevira v domneni, ze snad mluvi s "cistymi" andely, ktere dokaze na svuj povel "vysilat" ruzne po zemi......
|
| Renda | •
|
(14.12.2010 18:01:36)
Tabitho, a nevíš, jak má člověk, kterému se duše zjeví, poznat, co po něm chce, jak jí má pomoci?
|
| Tabitha+2 |
|
(14.12.2010 21:34:57)
Pokud je dusi dovoleno mluvit/podle toho, ve ktere "urovni" ocisty se prave nachazi, tem z nizsich neni na zacatku jeste umozneno ani mluvit, nebot na nich lpi jeste nejaka konkretni vina/,sama rekne co pro svou ulevu od spravedliveho splaceni "utrpenim lasky",/ jak to sami nazyvaji/, nebo uz primo k vysvobozeni , potrebuje...Clovek, za kterym tyto z Boziho dovoleni "chodivaji" nemusi nijak "vymyslet", co je potreba udelat, aby byl dusi skutecne prospesny a napomocny..
Clovek by mel jiste byt dle svych moznosti v tzv.Milosti posvecujici / tedy po zpovedi a po sv.prijimani/ aby jeho pomoc /mtb, pokani,almuzna, kterou duse za sebe od cloveka zada/ a vzdy v kontaktu se svym zpovednikem, aby pomohl rozlisit, jestli jde o zjeveni prave duse, nebo z falesne zjeveni necisteho, kteremu je dovoleno brat na sebe nejake podoby lidi..Nic noveho pod sluncem...Jestlize sam clovek neni sjednocen s Duchem Bozim, podle svych sil a moznosti, snadno se stane loutkou v rukach necisteho..Bezna praxe je, ze knez pozada i o psychiatrickou konzultaci a jestlize je bpn / bez patolog.nalezu/, je mozne dale ve sjednoceni s Duchem Bozim, rozlisovat tato zjeveni/dle toho, napr. co zada, jak mluvi a co je obsahem a duvodem jeho zjeveni../Zadne SVEVOLNE jednani cloveka tady nema misto, pokud si clovek sam nechce ublizit a mit jistotu, ze co zaziva, je pri svem plnem smyslovem vnimani, bez poruchy v urovni duchovni a dusevni...V jinych situacich se obvykle trpicim dusim neni dovoleno projevovat zivym..Pokud sama mas nejakou osobni zkusenost, nebo chces znat blizsi souvislosti, mohu ti napsat na mail, jestli ho zanechas..
|
| Tabitha+2 |
|
(14.12.2010 21:35:46)
Prispevek byl adresovat samozrejme tobe na tvou otazku..
|
|
|
|
|
| Paulis |
|
(14.12.2010 18:59:31)
channeling rozhodně není komunikace s nečistými silami, ani komunikací s ďáblem. O automatickém písmu - tam už jak kdy. Jde o to, jak je člověk čistý a na jaké duchovní úrovni. To znamená, pokud bude psát či channelovat člověk který je zamořen zlobou a záští - může počítat, že bude dostávat informace i od takovéto bytosti.
A jestli někdo či něco existuje - určitě jsem se k němu nepřiblížila formou propagandy v kostelech, ale díky channelingu.
A jak už jsem si všimla - bůh nedovoluje, ani nezakazuje - pouze neseš následky svého jednání.
|
| Pam-pela |
|
(14.12.2010 20:25:28)
Ne každý "čistý" člověk musí "chanelingovat" s hodnou bytostí. Ty nejsou vidět....a mohou se předsatavovat v různém světle....a tvářit se hodnými..jako lidi.
Je rozhodně záhodno mít z toho velký respekt a moc se do toho nepouštět.
|
| Paulis |
|
(14.12.2010 21:56:04)
Pam-pelo - určitě máš pravdu, nicméně jak se říká, svůj k svému. Pokud budeš channelovat jak přelstít souseda - je jasné, na koho se napojíš.
Mimochodem - channelujeme všichni.
Energii svého duchovního průvodce poznáš, nacítíš - pak se ti nestane, že se spojíš s někým jiným.
PS - jak myslíš, že byla napsána umělecká díla, malby, mandaly - i výklady karet jsou channeling.
|
| Pam-pela |
|
(14.12.2010 22:24:45)
ale ano.....umělecká díla atd.....umělci jsou hodně senzitivní lidi.
Ale stejně bych to nedělala záměrně - cíleně....jinak je jasné, že nás ovlivňuje kde co kolem.....
|
| MarianaN |
|
(16.12.2010 15:08:55)
Sensitivní je kdekdo, to ještě nic nutně neznamená...
|
|
|
| MarianaN |
|
(16.12.2010 15:07:57)
Bohužel i dobří lidé s čistými úmysly se mohou snadno stát obětmi špatných sil... Není to nic výjimečného... Naivita a přespřílišná důvěra ve své "schopnosti" se moc nevyplácí...
|
|
|
| MarianaN |
|
(16.12.2010 15:05:44)
Vůbec se nepouštět. Znám x lidí, co se tím nějak zabývali, hodní lidé, ale stjně se jim to VŠEM DŘÍVE ČI POZDĚJI VYMSTILO...
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(14.12.2010 21:49:30)
hmm..
Pokud predpokladame, ze Buh je skutecne nejvyssi Dobro, skrze ktereho vse bylo ucineno, pak se logicky dopatrame toho, ze nam "dojde", ze sve "neukoncene" stvoreni - tedy cloveka, miluje.A pokud ho miluje, take ho ma kvuli jeho "nezavrsenosti - nedokonalosti", snahu VEST, pokud mu to clovek vubec dovoli..Jestlize se clovek bude obracet na jakykoliv jiny "zdroj" duchovna, ne pouze a jedine na sveho nejvys Dobreho Stvoritele, pada ze sve vlastni vule do rukou toho, ktereho pritomnost se prave s Duchem Bozim /tedy svatym a cistym/ , naopak VYLUCUJE..Logicke, ze?
Neni tedy pravda, ze Buh nic ve sve dobrote vuci cloveku, nic "neprikazuje", ci naopak neco "nedovoluje"..
Ty muzes delat co sama uznas za vhodne a co si sama vyberes, to je pravda.A take se mohu s tebou shodnout v jedinem bodu a sice, ze pak take z vlastni vule sve ucinene volby, neses plnou odpovednost za svuj skutek ci jednani..
|
| Tabitha+2 |
|
(14.12.2010 21:59:46)
Doporucuji skromne shlednout nasledujici dokument..
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10169785539-zaklady/308298380170013-osud/
Kazda svevole - tedy kazdy channeling, spiritismus, magie, "lecitelstvi", okultismus, automaticka kresba ci jine okultni praktiky, se vylucuji s Duchem Bozim, ktery toto vse uz pred 5 tis. lety ZAKAZAL...
Pokud toto clovek nechce respektovat a nadale bude svevolne jednat a uzivat sve darovane svobody timto zpusobem z vlastni vule, rozhodne je plne odpovedny za sve jednani..Necekejme, ze vse spatne u cloveka, B-h "zarazi bleskem z nebe"..Prave proto, ze On prvni respektuje svobodnou vuli cloveka.Proto neni mozne se na jedne strane dovolavat autonomniho jednani a svobodneho rozhodovani a na strane druhe B-hu neustale vycitat, ze nam nebrani v tom, co sami chceme dobrovolne ucinit a uskutecnit..Mam zato, ze vzdy individualnim a jemnym zpusobem da poznat cloveku, ze to, nebo ono se vylucuje s tim, co prikazal zachovavat a tudiz je zamereno proti dobru samotneho cloveka.Je ale na onom SVOBODNEM a svobody se dovolavajim clovicku, co udela a jak se rozhodne..Neni mozne pak nalezt pred Spravedlnosti za sebe adekvatni a platnou OMLUVU..Cloveku zbyva pouze projevit LITOST..Jestli odmitne i to, pak uz mu casto neni pomoci, i kdyz by sam B-h chtel a touzi cloveka zachranit a zachovat..
|
| Paulis |
|
(14.12.2010 23:19:58)
Tabitho - ale tak žili lidé odpradávna. Byli naprosto přírodní - v té době bible neexistovala. Takže toto vše nám bylo dáno do vínku, včetně léčitelství.
Postupem doby se náboženství soustředilo pouze na cíl ovládnout lidi, hromadit sobě majetky.
Zatímco lékaři do nás cpou hormony, chemii, někdy naprosto zbytečné operace pouze kvůli bodům (bývávalo dříve) - myslíš, že toto je v pořádku?
Pokud já budu mít zdravotní problém - navštívím jak lékaře, tak léčitele. Protože lékař možná vyléčí důsledek něčeho, ale léčitel vyléčí příčinu.
|
| MarianaN |
|
(16.12.2010 15:16:33)
První Boží přátelé byli v Israeli. Ostatní národy byly ano, přírodní. Jenže dokud nepoznali Boží vůli.... Je rozdíl hřešit, když nevíš, co je špatné, a tehdy, když to moc dobře víš... A to platí i těch dávných národech... A o nás dnes...
|
|
|
|
|
| MarianaN |
|
(16.12.2010 15:04:22)
Tak moje švagrová si myslela a dlouhá léta říkala to samé, co Ty. A vždy byla na mne naštvaná, pokud jsem jí říkala něco jiného. Vždy pracovala jen s "dobrem", je to hodná holka. No a ejhle - minulý týden se mě nenápadně ptala, jak by bylo možno se těch "dobrých duší" zbavit  A to je v oboru vzdělaná, velmi zkušená a s mnoha známostmi v tom "oboru". Děcka, děcka, nevěřte si, ale jednou na to stejně přijdete
|
|
|
| Jedůfka / 99,00 | 
|
(14.12.2010 19:58:47)
Doporučuju knihu "Chlapec, který viděl pravdu", právě jsem jí dočetla a byla jsem velmi překvapená, jak moc mi dala, svým tématem navazuje na díla Moodyho a Foučkové, akorát že není psaná z pohledu vědeckého, ale je to deník chlapce, který všechno prožívá.
http://knihy.abz.cz/prodej/chlapec-ktery-videl-pravdu
|
| Tabitha+2 |
|
(14.12.2010 21:41:33)
Tak tuto knihu, bych presne nedoporucovala..To je priklad, kdy se clovek stal loutkou v rukach necisteho..
Propujcovani domnelych "vyhod", ci "schopnosti", je prave casto zdarilym trikem teto opice bozi a jejich "soudruhu", ktere sebou po padu stahl..
|
|
| Paulis |
|
(14.12.2010 22:00:04)
Četla jsem jí, výborná kniha, také doporučuji. Odpoví na hodně otázek
|
| MarianaN |
|
(16.12.2010 15:18:23)
Hmm, takhle ale ponoukáš další lidi, aby koketovali se zlem 
|
|
|
|
| Paulis |
|
(14.12.2010 22:11:28)
Nicméně - opravdu si nezahrávat,řídit se citem a rozumem. Kdo se tímto chce zabývat, měl by se nejdříve naučit dělat kolem sebe ochranu a zvážit, zda-li je dost silný unést informace, ke kterým se dostane
|
| Tabitha+2 |
|
(14.12.2010 22:16:44)
Kdo si myslis, ze ti poskytuje pri tvem vykladu karet tento "vir" informaci, ktery "zachytavas"?Pokud Duch Bozi / tedy cisty a svaty/ a vsichni ti, kdo ho ze sve vule poslouchaji, toto ZAKAZAL, a je svemu SLOVU nanejvys verny?Nebo se domnivas, ze tyto "zbloudile" informace z nenadani pro svou obzvlastni "schopnost" dokazes zachytit nemaji zadny ZDROJ?A dale je pak podavas pro potreby blizneho sveho?Kdo myslis, ze ti vse "naseptava" a nabizi ti tyto obrazy?B-h??Nebo Jeho verni poslove?
Presne pro tebe je uvedeny dokument..
|
| Paulis |
|
(14.12.2010 23:01:52)
Tabitho - tady je problém, že má víra a Tvá víra se rozcházejí. A věřím, pokud karty budu používat za účelem zneužití, pak se budu jednou zpovídat né za to že karty vykládám, nýbrž za zatajení pravdy, či zneužití.
Ale pokud karty slouží k pochopení, pak je to v souladu s boží vůlí.
Tak to cítím, a jelikož se věnuji i automatické kresbě - tak to i vím.
A Tabitho - každá z nás má svojí pravdu, ale jak to doopravdy je - dozvíme se až na onom světě.
Nicméně - podle mne Bůh je láska a pokud budu vše v mém životě dělat s láskou, bude vždy u mne, i když budu chybovat.
|
| Tabitha+2 |
|
(15.12.2010 0:02:33)
Problem je ten, ze chces o B-hu cosi vedet, nebo Ho mozna i uprimne touzis poznat, ale jaksi po svem..nikoliv z overeneho zdroje, ktery nese Jeho Slovo a ktery ma pocatek pred 5 tis. lety..
Jestlize odmitam Jeho rad, ktery nabizi, je to projev NEUCTY k samotnemu PUVODCI tohoto radu, nemyslis?A Jeho rad se vyslovuje zcela JASNE.
To co delas, neni pro tve ani pro jineho DOBRO, byt bys to delala se sebelepsimy umysly..Pokud to delas a trvas na svem i presto, ze vis, Duch Bozi mluvil skrze Mośeho prvnimu vybranemu narodu Isreali a jeho 12 kmenum, proti tomu, dopoustis se z vlastni vule sama PRESTOUPENI a nemuzes snad logicky ocekavat, ze kdyz takto OPOVRHUJES Bozim Slovem, bude Jeho Puvodce pri tobe ve tvych okultnich praktikach stat a jeste te potlapkavat po rameni a cosi ti k tomu , co ma Sam , jak se v Pismu uvadi, v NENAVISTI, jeste "naseptavat"..To je nejen proti andelskemu rozumu, ale i proti tomu omezenemu lidskemu..
Dalsi problem je v tom, ze ten, komu ses takto dobrovolne sama otevrela, ti bude vehementne tvrdit, ze tento domnely "dar" mas od Hospodina a ze neni potreba cist Bozi slovo stare 5 tis. let..Co ti brani v tom, abys to, co "odmitas", treba Pismo svate, zkusila nekdy take chytit do ruky, otevrela a cetla? Duch Bozi? Ktery nas naopak vede k tomu, abychom se PTALI, POZNAVALI a vse s Jeho pomoci zkoumali?Jestli se mame kvuli neuplnemu poznani, ktereho se nam zatim , kazdemu jeste v individualni mire dostava, povinnost se PTAT a ZKOUMAT, pak by melo byt pro cloveka z PRAVDY,/ tedy toho, ktery skutecne zije v B-hu a s B-hem/ bez problemu vzit Pismo a cist..Zkus se premoct a otevri si tu starovekou knihovnu..Zkus patrat i po dalsim zdroji, nez v tom, ktery ti naseptava ten, co te ma "v poutech"..
Tady posilam jeste jedno osobni svedectvi cloveka, ktery se uzdravoval 10 let! A to uz samozrejme sluzbou osvobozeni tedy velkym exorcismem..Ne kazdy ho potrebuje ke svemu uzdraveni, ale pouze Pan skrze Syna Otce, muze cloveka skutecne osvobodit a uzdravit z te "necistoty", kterou ze sve zvedavosti, nebo pro sve vlastni obohaceni a profit, na sebe nalepil..
http://revue.theofil.cz/revue-clanek.php?clanek=320
Charismata, ktera dava Hospodin, a ktera se mohou dotykat v jistem smyslu veci budoucich, clovek nedostava na sve "vyzadani" ani z vlastni vule..Uvedomuje si plne, ze co dostava, neni pouze pro neho a jeho dobro a nema na tom nejmensi zasluhu..V teto pokore pred skutecnym Darcem charismat, by si nikdy nedovolil za ono sdeleni, co jemu bylo dano rovnez pouze sdilet, zadat jakoukoli "odmenu" od druheho cloveka..Kazdy kdo takto cini, tomu pokora a bazen pred Bohem/jenz je pocatkem Moudrosti/ chybi a logicky toto "obdarovani" nemuze pochazet od B-ha..On by nikdy nenechal takoveho cloveka, / kdo by se chtel jakymkoliv zpusobem za uzdraveni skrze Pana, ci oznameni veci budoucich,ktere mu byli dany sdilet/ , bez TRESTU..Nemluve o tom, ze o takova charismata by hned prisel..
Takze tve domnele "danosti" jiste nejsou timto, puvodem od Stvoritele, ale naopak od toho, kdo k jakemukoliv financnimu obohaceni zato naopak vede a nabada..
Ma povinnost je sdelit ti napsane, kdyz vidim, jak clovek v domeni, ze stoji pevne na nohou, tape, neni uz mou veci vysledek teto me namahy..Volba je na tobe.I odmitat Pravdu od Toho, ktery je Pravda sama, je pokrytecke a rovnez muze mit stejny nasledek, jako poznat ji a neridit se ni..
Dalsim aspektem je to, ze ja nemam zadnou "svou" pravdu..Nabizim ti ke sdileni Slovo Stvoritele, ktery je Pravda sama.A jelikoz je pouze 1 Stvoritel, i Pravda muze byt pouze 1..Ne zadna tva, nebo ma..To druhe je logicky lez..Sice krasne kvetnata a velmi chytre zaobalena do toho, co mas tak v oblibe a co ti dava pocit falesne "vyjimecnosti" pred ostatnimi, kteri za tebou zoufale prichazeji, ze jim snad muzes pomoci..
Neni zadnym prekvapenim, ze necisty, pokud ma jistou volnost pohybu od B-ha, zna nase cele rody, kdo co delal, cim trpel a nase inteligence se s tou jeho nemuze vubec v analytickem mysleni rovnat..Z nasich skutku, gest, slov a nasich slabin, dokaze s velkou presnosti prekpokladat jake mame tendence, v jakych intencich premyslime a co zamyslime v budoucnu vykonat..
Takze neni zadnym prekvapenim, ze "vestec" ziska od neho informace o babicce, ci teticce toho, kto k vestci prijde..Co neznaji jsou nase myslenky, pouze je mohou predpokladat, ale ne znat..A podle toho nabizeji dalsi prilezitosti k nasim skutkum..Vyber cesty je ale na nas a tedy neseme vzdy plnou odpovednost zan..Jeho odplata je uz davno stanovena, presto se pokousi jeste srhnout sebou dalsi, kteri maji jeste za sveho zivota sanci ziskat v budocim veku to, co on uz na vecnost z vlastni vule ztratil a neni pro nej cesta zpatky..Ve veku budoucim, jak pises na "onom svete" sice dostanes uz plnost poznani Pravdy, ktera jak ti bude ozrejmeno je pouze 1, ale uz nic za sebe mimo LITOSTI nebudes moci UCINIT..To je velky rozdil oproti tvemu "pohodovemu" vnimani, ze kdyz to jednou poznas, dostanes jeste "sanci"..Na skutek nikoliv, na litost v Milosti Bozi verim ze ano..A to doufam, ze take v onu chvili, az se dostavi, vyuzijes a neodmitnes..
Doporucuji take vcelku srozumitelnou literaturu od padre Gabriela Amortha, ktery ma v boji s necistymi vice nez 40 letou zkusenost..
/nejstarsiho a nejdele pusobiciho kneze ve sluzbe osvobozovani, ktery spolupracuje s radou renomovanych psychiatru a spolu diagnostikuji ty nejproblematictejsi pacienty /
Pokud jsi z B-ha a tvym Otcem je kutecne Hospodin, nebude ti cinit nejmensi problem vzit nejakou jeho knihu do ruky a se zajmem a touhou po pravde cist, ptat se a zkoumat..
"Až vstoupíš do země, kterou ti dává Hospodin, tvůj Bůh, neuč se jednat podle ohavností oněch pronárodů. Ať se u tebe nevyskytne nikdo, kdo by provedl svého syna nebo svou dceru ohněm, věštec obírající se věštbami, mrakopravec ani hadač ani čaroděj ani zaklínač ani ten, kdo se doptává duchů zemřelých, ani jasnovidec ani ten, kdo se dotazuje mrtvých. Každého, kdo činí tyto věci, má Hospodin v ohavnosti. Právě pro tyto ohavnosti Hospodin, tvůj Bůh, před tebou vyhání ony pronárody. Budeš se dokonale držet Hospodina, svého Boha. Tyto pronárody, které si podrobíš, poslouchají mrakopravce a věštce, ale tobě to Hospodin, tvůj Bůh, nedovolil." (Deuteronomium 18,9-14)
Pouze Bůh je hoden úcty člověka a pouze od něho pochází všechno dobro:
"Já jsem Hospodin, tvůj Bůh; já jsem tě vyvedl z egyptské země, z domu otroctví. Nebudeš mít jiného boha mimo mne. Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí. Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. Já Hospodin, tvůj Bůh, jsem Bůh žárlivě milující. Stíhám vinu otců na synech i do třetího a čtvrtého pokolení těch, kteří mě nenávidí, ale prokazuji milosrdenství tisícům pokolení těch, kteří mě milují a má přikázání zachovávají." (Deuteronomium 5,6-10)
|
| Tabitha+2 |
|
(15.12.2010 0:14:11)
Pavlo, pouze u Stvoritele, muzes nalezt skutecne uzdraveni tela i ducha..Jen on, dokaze zhojit "ranu bez jizvy"..Nezapominej, ze i necisty muze vratit zdravi v miste, kde mu na nej u cloveka bylo dovoleno sahnout..a clovek dojde "uzdraveni"..
A o sve zdravi se mame ale sami aktivne starat a take dle sveho svedomi a svych moznosti vyuzivat onu pomucku - mediciny.Medicina nevylucuje prirodni produkty, naopak je jim naklonena.Mluvim ale o prirodnich KONCENTRATECH, nikoliv o "energii nabitych" prazdnych kulickach homeopatik..
Kazdy clovek dostal rozum, ktereho cortex cerebri sice bezi na mene nez 4%, ale mel by vyuzivat dle svych schopnosti i to malo, co mu je umozneno..
Pokud ti tedy lekar "cpe" bez adekvatni priciny nejake hormony, je na miste zvazit jinou lekarskou konzultaci..POkud ma clovek hypofunkci thyreoidei, nebude hledat prece "pomoc" u samana s nejakymi magnetickymi pruzinami, ci akupunkturnimi jehlickami, kdyz tato zlaza je zivotne dulezita a jeji hypofunkce ma velke nasledky..Jestli se povede medicinsky zjistit na jake urovni signalni hormonalni drahy doslo k poruse, doplni patricny liberin a funkce zlazy se znova nastartuje..Nemohu snad ocekavat, ze budu pit cajicek z pampelisky a stitnice se spravi..
Kazda veda a tedy i medicina je velmi skromna a takto by se mel chovat i lekar, ktery ji pro dobro lidi slouzi..Neni vsemocna, tim je pouze Stvoritel..Ale to, co pro dobro cloveka nabizi,je po racionalnim uvazeni nemoudre odmitat natoz bez nasledku..
|
| Tabitha+2 |
|
(15.12.2010 0:46:13)
A ano, nemylis se v tom, ze Pan je Laska.Miluje hrisnika, ale ma v ohavnosti kazdy i ten nejmensi hrich, ktery nikdy nenecha bez "trestu",/ ci splatky rekneme onomu vzniklemu "dluhu" / vuci Jeho dokonale Spravedlnosti, kdyz vinu cloveku ve svem Milosrdenstvi odpusti..Muze te tedy / a jiste je tomu tak/ MILOVAT, ale zaroven nesouhlasi s tim, co delas..Lidsky skutek a clovek tedy bytost, jsou 2 zcela rozne "dimenze"..
Milosrdenstvi/Laska/ a Spravedlnost jsou 2 nejvetsi a co do velikosti stejne vlastnosti Bozi.Jedno nemuze ukratit druhe.Pan tedy dovede byt dokonale Milosrdny a dokonale Spravedlivy zaroven.Tato schopnost cloveku zatim chybi..Neni totiz dovrsenou bytosti, je ve "vyvinu" a tedy nemuzeme nikoho soudit, ani do posledni minuty jeho zivota,protoze nevime, jestli ona ZMENA, kterou u dynamicke vyvijejici se bytosti musime pripustit, neprijde prave v teto posledni minute..
|
| Tabitha+2 |
|
(16.12.2010 14:32:53)
Jeste celkem vystizna pomucka pro rozlisovani duchovniho s Bozi pomoci z Pisma sv., od sv.apostola Pavla
" ...Nevěřte všemu, co je duchovní, ale rozlišujte, zda jsou ti duchové z Boha. Do světa totiž vyšla spousta falešných proroků. Podle tohoto poznávejte Božího Ducha: každý duch, který vyznává Ježíše Krista přišlého v těle, je z Boha. Žádný duch, který Ježíše nevyznává, ovšem není z Boha, ale je to ten duch Antikrista, o němž jste slyšeli, že má přijít. Už teď je na světě! Vy jste však z Boha a zvítězili jste nad nimi. Ten, který je ve vás, je totiž větší než ten, který je ve světě.
Oni jsou ze světa; proto mluví světsky a svět je poslouchá. My jsme z Boha. Kdo zná Boha, poslouchá nás; kdo není z Boha, neposlouchá nás. Podle toho poznáváme ducha pravdy a ducha bludu...."
Preji ti skutecne nalezeni Moudrosti a Pravdy ve svem zivote, abys mohla byt pro sebe a druhe skutecne prospesna a uzitecna pred B-hem, ne tak jak sis to sama uminila, ale tak, jak se libi tvemu Hospodinu, ktery to s tebou mysli daleko lepe, nez ty sama..
|
|
|
|
|
| MarianaN |
|
(16.12.2010 15:25:42)
Ano, láska, jenže lidem byla dána i některá pravidla. Není jich tak mnoho, ale je nanejvýše důležité snažit se je dodržovat. A pak, již ve Starém Zákoně je psáno, jak jsou našemu nebeskému Otci odporní ti, kdo se zabývají magií, výkladem znamení a budoucna... Není rozlišeno na to, s jakým úmyslem to šlověk koná!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| Paulis |
|
(17.12.2010 11:43:31)
Mariano - možná máš pravdu. Jenže já neuznávám jekékoliv náboženství. Protože kdybych byla klasicky věřící - asi bych už tu nebyla a nebo byla, ale na psychině. Věřící byla naše rodina a věř, že šťastni nebyli.
Já si z bible akorát odnesla hrůzu z konce světa, z pekla a kterak budu zaživa hořet. Poslouchat svého manžela, zavrhnutý strejda (hrozně hodný člověk) jenom kvůli tomu, že byl homosexuál.
Je mnoho náboženství a každý si myslí, že právě jeho je to pravé. Náboženství mi nedává volbu, jak žít svůj život - každý krok vedle znamená odvrhnutí od Boha.
Prostě tak, já nikomu neberu jeho víru, ale zatím co vím, tak náboženství jsou určena k manipulaci a slepé poslušnosti lidí.
To, že někomu napíši ať si přečte nějakou knihu a vzápětí budu nařknuta, že ponoukám ke zlu, zase braní svobodné volby.
Beru mu volbu názoru, úsudku se na danou věc podívat ze svého pohledu.
Channeling - sakra, to by museli všichni umělci jít do pekla. Channeling provádíme všichni každý den, akorát v menší míře a nevědomky.
Co ti, kteří se modlí k Bohu a očekávají odpověď?
|
| MarianaN |
|
(17.12.2010 12:11:56)
Náboženství opravdu není k manipulaci lidí, to je základní nepochopení, ovšem na to si musíš přijít sama, protože nevěříš ničemu, co člověk napíše. Taky nemůžeš psát, že jako věřící bys skončila na psychině - to vskutku nemůžeš vědět - je to - co by, kdyby - což nikdy nefunguje, jak víš... A pak, naprosto nemůžeš srovnávat modlitby k Bohu s nějakým třeba vyvoláváním zemřelých, což jistě uznáš... A hlavně, dodržování několika pravidel, které, jak bys zjistila, člověku velice prospívají, je neporovnatelné s tím, co člověk může získat a co získává životem ve jménu Ježíše Krista... Já Boží pomoc několikrát zažila - přímo takto jsem nazvala i jednu diskusi v rámci sekce Náboženství. Nelžu, takto se to opravdu stalo
|
| Paulis |
|
(18.12.2010 9:41:40)
Mariano - nejde o tom, že ti nevěřím. Já ti věřím - ale máš víru ze svého úhlu pohledu, řídíš se pravidly církve ke které náležíš a jestliže to tak cítíš, tak je vše v pořádku.
Od mala jsem měla určité schopnosti (o které jsem nežádala, neuměla s nimi pracovat) a pamatuji, jak na mne máma koukala a říkala že jsem posedlá ďáblem. Říkala to se strachem, odporem.
Channeling - nemluvím o vyvolávání zemřelých, či kontakt s duchy. Ten, kdo se modlí si vlastně otevře kanál sedmé čakry. A tímto kanálem procházejí informace - jsou to někdy náhlá vnuknutí, melodie, texty písní, nápady.
Pak někdo využívá channeling právě ke komkunikaci s astrálními bytostmi.
Boží zázraky - ano, existují. Zažila jsem ho i já a ukázal mi mojí cestu.
|
| MarianaN |
|
(18.12.2010 12:22:47)
čAKRA - TO JE HLOUPOST. jEN TO, ŽE SI TO TAK NĚKDO NAZVAL, JEŠTĚ NEZNAMENÁ, ŽE TO TAK JE...
Ale nakonec - jak psala Tabita, je to Tvoje svobodná vůle. Jsi sama proti sobě, ale na to si vážně musíš přijít sama...
Já do žádné církve nepatřím - tedy zatím, ale ráda bych patřila. Nebyla jsem ve víře vychovaná a víš, co - nesmírně je mně to líto, že ne tak rodiče nevychovali a cítím se do velké míry ochuzená... A nejsem jedniná, kdo to tak cítí. Třeba i moje sestra, dodnedávna velká ateistka a mnozí další 
|
| Paulis |
|
(18.12.2010 15:19:18)
Čakra - proč myslíš, že si to jen tak "někdo " nazval? Víš co mi to připomíná. Když představitele církve řekli Galileovi že se nepodívají do dalekohledu, jelikož vědí že měsíce Jupitera neexistují.
Arogance bránící poznání.
|
| MarianaN |
|
(19.12.2010 13:21:16)
Ale ale  Naopak, poznání se s vírou nevylučuje - je její důležitou součástí Ale jak jsem již psala - je to na Tobě, každý svého štěstí strůjcem 
|
|
| MarianaN |
|
(19.12.2010 13:22:48)
A pak, měsíce Jupitera jsou vědecky prokázány. Kdybych měla dobrý dalekohled, můžu se na ně sama podívat. Ale s tou čakrou to tak není
|
| Paulis |
|
(22.12.2010 9:31:41)
Marianno - ano, nedá se vědecky prokázat. Zatím. Dnes už jsou přístroje, které dokáží zachytit auru, její pole, barvy. Takže věřím, že časem budou vědecky prokázány i čakry.
|
|
|
|
|
|
|
| Tabitha+2 |
|
(17.12.2010 15:03:34)
.."Protože kdybych byla klasicky věřící - asi bych už tu nebyla a nebo byla, ale na psychině..."
Ver mi nebo ne, krestanske virovyznani, pokud se proziva uprimne, nemuze vest k nejakemu psychickemu poruseni osobnosti..To je prave ono znameni.Kdyz zustavam pri plnem smyslovem vnimani, uvedomuji si plnost sveho psychickeho zdravi a zaroven DUVERUJI svemu Hospodinu, po kterem touzim..Pokud prichazi "porucha" na teto urovni, neni mozno to vykladat z etiologie teto DUVERY v Hospodina a pricina je nekde jinde.
Mou odmenou k teto Duvere Panu, je prave ono psychicke zdravi, ac si mohou vsichni myslet, ze jsem jako z jine planety..V jistem smyslu ano, nikoliv ale tak, ze ziji "naivne" ci "mimo skutecnou realitu"..Clovek si plne uvedomuje soucasnost a realnou podstatu veci, ale zaroven jim v teto projevene DUVERE v Pana, nedava tak prehnany "vyznam" ci dulezitost, jak to delaji ostatni..
Toto skreslene a nepravdive vnimani , vuci lidem vericim, pochazi od lidi, kteri jsou naopak zamereni proti B-hu, zustavaji ve sve vzpurnosti tvrdi a neochvejni a neuhli by, ani kdyby se snesl v teto chvili sam Pan pred nimi na Krizi..Ano, je to jejich volba.Kterou jim nikdo nebere.Pouze muzeme vhodnym zpusobem poukazat na nasledky a odpovednost za tuto konkretni volbu.Ale o nich a o odpovednosti nikdo nic slyset z tech lidi nechce.Proto hned zautoci ve smyslu, ze my jim nedavame moznost volby..Ale ano, tuto moznost jim kazdy v jejich pravu ponechava, je to pouze jejich pocit, mozna naznak hnuti svedomi, ktery ale sami okamzite zasypou celou radou osobnich vymluv, proc se tim neridit.Takto se snazi hodit jakousi "vinu" na vericiho, ktery laskave napomina,protoze jeho zkusenost vede zcela opacnym smerem, nez tvoje..A kdyz ti ji takovy clovek predstavi, zacpes si radsi oci a usi, abys neslysela a nevidela..Je toto moudre chovani, cloveka, ktery skutecne premysli pred tim, nez ucini konkretni rozhodnuti, ci dokona konkretni skutek?Domnivam se, ze nikoliv...
"...Věřící byla naše rodina a věř, že šťastni nebyli..."
To je smutne, ale take muze byt podmineno zcela subjektivnim a realitou nepodlozenym vnimanim.Co znamena pro tebe byt "stastnym", nemusi ve vnejsim obraze zivota, korespondovat s prozitkem radosti, pokoje a stesti u druheho cloveka..Nekdo citi "radost" a zaroven vnitrni Pokoj / ktery je pouze darem od Pana, ktery je POKOJ SAM/, ve chvili, kdyz naopak je pokorovan pred lidmi, nebo dokonce trpi fyzicky..Pro tebe zrejme zatim zcela nepochopitelna dimenze prozitku, jak jde utrpeni a pokoj / stesti a jakasi "radost" / vubec u cloveka dohromady..Ver mi, ze je to nejen mozne, ale take skutecne a ze se to deje mnohym lidem.Kdy clovek za utrpeni dokaze B-hu podekovat.Protoze naslouchal a umlcel to sve nafoukle JA, ktere se v jeho srdci roztahuje..A uz se nepta hloupe PROC? PROC? Ale poklada moudrou otazku K CEMU? Vnimas ten rozdil? U takoveho cloveka je videt skutecna touha POZNAT PRAVDU a HLOUBKU MOUDROSTI veci, ktere se kolem nej odehravaji.U tohoto cloveka je zrejmé, ze skutecne tuto PRAVDU, ktera pochazi od Pana hleda, ze zkouma a pta se..Takovy clovek pak nikdy od Hospodina nezustane bez pomoci a bez toho, aby byl vyslysen.Dostane odpoved i poznani puvodu veci v PRAVDE od Pana, ne tak jak si to on sam chtel, nebo kdy vykladal..Tedy hleda vuli Hospodinovu, ktera je nanejvys SVATA a vse co jí cini, je DOBRE.Pak takovy clovek uvidi ono POUCENI a DObro, ve ktere bylo toto jeho utrpeni Panem PROMENENO.
A jelikoz jako duverujici v Hospodinovu vsemohoucnost vim, ze NIC se nedeje bez JEho vedomi, ci bez Jeho svoleni, musim pak uznat, ze je skutecne JEDINYM, ktery i ono "utrpeni", ktere DOPUSTIL, promeni v me dobro.Toto da cloveku, ktery uprimne Pravdu hleda, poznat.A toto jedine muze cloveka skutecne OSVOBODIT, ze uz neciti "nestesti".Naopak dostane silu vse s B-zi pomoci snaset.Protoze mu Pan "propujci svou optiku" a clovek si zlozi tu svou zamlzenou, ktera ho stejne ,kvuli tomu "zapraseni" co na sobe nese, nikam SPRAVNE nedovede.
A proto nestoji otazka tak, jestli mne moje DUvera v Hospodinovu vsemohoucnost "svazuje" nebo "omezuje"..Opak je pravdou.Cloveka v tomto svetle muze jedine OSVOBODIT.A sam svou vuli, dobrovolne PODRIDI te svate vuli sveho Hospodina, kterou Uprimne hleda..
Ano, clovek nesmyslne zahorkly a v duchovni oblasti "nevzdelany", ten, ktery B-ha , sveho Stvoritele doposud NEZNA, ac se domniva, ze ano, muze videt v nas vericich - jakychsi "slepych" , co hloupe a tupe poslouchaji , cosi, nebo kohosi..Ja ale neposloucham "kohosi", nebo cosi, ale uprimne touzim ZNAT a POZNAT svatou vuli Vsemohouciho, ktery to se mnou mysli jedine Dobre..Pak mam samozrejme znova moznost volby.Jestli se mi tohoto poznani Jeho vule v konkretni veci, ve ktere o to zadam , take DOSTANE, jaky bude muj dalsi krok, co bude nasledovat , kdyz tuto vuli poznam z B-zi Milosti? ..Poslusnost teto svate vuli, nebo ma svevole SVEVOLE?
Jestlize je mi dana VOLBA, znamena to, ze " druha strana" prece logicky RESPEKTUJE a NECHAVA mi mou SVOBODU pro tuto volbu.Ne ze by me o ni B-h OBIRAL, logicke ze? Ponechava mi Dar svobodne vule, ktery mi Sam daroval, a nijak mi na nej nesaha.Vse je na mne..Ma laska k Nemu mi ale urcuje smer teto nasledujici volby.A tedy VOLIM s RADOSTI.Ne z donuceni a nestastna..
Ma poslusnost je ale zcela DOBROVOLNA, protoze vim, ci vuli chci jedine poslouchat a ci vuli jedine hledam a ktera je pro mne jedine smerodajna a DULEZITA, nez vse, co existuje..Snazim se poslouchat ne kvuli "strachu" z nejakeho spravedliveho trestu, nybrz mou poslusnost posiluje muj osobni a zcela konkretni VZTAH s Panem, moje LASKA K NEMU..V tomto svetle, pak cloveku necini nejmensi potiz POSLECHNOUT..
I "muzica", ktera pozdeji dostala jmeno Eva, mela volbu a NEPOSLECHLA.Nasledek snasime ted vsichni z lidskeho pokoleni, ze jsme byli DOCASNE ODDELENI od Pana, kvuli teto poskvrne, ktera ma koren ve SVEVOLI..
V Pismu se take uvadi ..
" vse je dovoleno, ne vse ale prospiva..."
.." zavrhnutý strejda (hrozně hodný člověk) jenom kvůli tomu, že byl homosexuál..."
Zdrava a PRAVDIVA vira v Hospodina, nikoho NEZAVRHUJE, protoze doufa v nadeji - tedy MILOSRDENSTVI.Krestanstvi / a snad i judaismus/, vnima Homosexualni smysleni cloveka o sobe, jako STAV MYSLI.Nikoliv jako nemennou ci dokonce predem urcenou, "vrozenou" a definitivni zalezitost..
A druhym , mozna dulezitejsim aspektem v teto veci je, ze pokud clovek skutecne nese toto pretezke bremeno a ZAROVEN vi, co o NAPLNENI teto neprirozene SEXUALNI TOUHY, mluvi sam HOSPODIN / pokud beru Jeho svate Slovo za nejvys zavazne a smerodajne pres vsechno, co sam v sobe prozivam jako homosexual../, a bere v potaz osud, ktery skutecne z teto podstaty, stihl kdysi Sodomu a Gomoru, ktere zmizeli z povrchu zemskeho a zustali dnes pouze archeologicke ruiny, jaka bude jeho VOLBA?
Krestanstvi neopovrhuje vztahem LASKY 2 lidi stejneho pohlavi.Protoze Laska, pokud je prava a pravdiva / z Boha/ , nemuze byt zla..Pravem ale nemuze "tleskat" NAPLNOVANI teto neprirozene SEXUALNI TOUHY, kterou ma sam Hospodin, jak uvadi podle sveho Slova " v ohavnosti"..
Clovek ma moznost VOLBY..A pokud by hledal skutecne Hospodina a ne svou vuli, videl by pro sebe cestu k zachovani Pratelstvi s Hospodinem a zaroven ve sve slabosti nedokonaleho STAVU MYSLI..
B-h neucinil cloveka homosexualem, kdyz ho " poustel ze sve Stvoritelske ruky"..Nemohl tak ucinit, protoze by stal sam proti svemu SLOVU, kteremu je NANEJVYS VERNY.A to nejde..
Cestou pro takovehoto cloveka by mohla byt tedy naprosta ZDRZENLIVOST v naplnovani teto podle Pana zvracene sexualni touhy..A pokud by skutecne uprimne hledal vuli Pana, dostal by i patricnou SILU od Hospodina, toto snaset.Nemuzeme byt na dvou zidlich..Volba nam zustava, ne ze ne.Jen ji casto nechceme z vlastni vule ucinit.A to je velky rozdil proti tomu, z ceho judaismus a krestanstvi lzive obvinuji pohane, ci antiteiste..
Tedy nikdo takovemu cloveku nebere moznost nahlednout z vlastniho pohledu a mit vlastni usudek.Dulezite je ale CHTIT onu "vec" nahlednout ze VSECH pristupnych uhlu a tak poznat vec v PRAVDE, ne jen z omezeneho mistecka, na kterem sam stojim..Jen tak poznam tuto vec SKUTECNE a PRAVDIVE a me rozhodnuti bude v teto Pravde moct byt ucineno..
Peklo - neboli stav věčného zavrzeni od B-ha, kdyz jsi toto tema uz tady nastinila..
Aby se duse dostala do tohoto nestastneho stavu BEZ dalsi mozne NADEJE na zmenu, musi si ji v jistem smyslu svym zivotem a rozhodnutim v posledni chvili zivota, zvolit SAMA..Pokud je tedy duse zavrzena, neni to z B-ZI vule, ale znova z pouzite vule CLOVEKA.Tedy je to volbou CLOVEKA, ktery i po poznani plnosti PRAVDY , ODMITL projevit LITOST zato, co cinil B-hu, svou svevoli a NEPOSLUSNOSTI za sveho zivota..
Navic ono misto vecneho zavrzeni a nepritomnosti B-ha, neni rovnez dilem Stvoritele..Je to to, co si utvorili sami svevolni a padli..
Zavrzeni duse cloveka, neni tedy B-zi vuli, ale B-zim DOPUSTENIM, proto, ze B-h prvni respektuje navzdy svobodu cloveka..To neznamena, ze ji ale clovek bude uzivat bez nasledku..
Channeling - promin Pavlo, ale toto je opravdu lziva a zcela zvracena myslenka..Muj rozhovor s Panem, neni zadnym channelingem..
Ja nekomunikuji s "nejakym" nefiltrovanym duchem..Mluvim se zcela POZNANYM a KONKRETNIM Duchem B-zim, Otcem a Synem Otce - Jehosuou z Nazaretha..Nemam zadnou pochybnost ci obavu, ze by se mi do rozhovoru s nejsvetejsi Trojici, pripletl "nezadany" host.."Nenapojuji" se na "nejakeho " ducha beze jmena, a necekam POSELSTVI na vlastni zadost , ci vyzadani..Protoze toto Hospodin NEDOVOLUJE..Channeling je chtene kontakterstvi s "nejakym" duchem /nemam jistotu s jakym/, od ktereho cekam vzkaz / pro sebe, ci jine../
Nemuzes se tedy snazit v tomto svetle nekomu namluvit, ze kdyz se modli k B-hu, provadi "channeling"..Nesmysl a lez..
.........Neco malo z historie tohoto odvetvi New Age
Jednu z hlavních rolí zde hraje Theosofická společnost, založená v roce 1875 v New Yorku ruskou ženou-médiem, Helenou Blavatskou. Organizaci založila s dalšími lidmi, ale ona byla hlavní postavou. Byla médiem a přijímala poselství od ducha, od ducha-průvodce. Být médiem a přijímat taková poselství se dnes nazývá kontaktérstvím, být kontaktérem (někdy se používá i termín „provozovat chanelling").
Madam Blavatská tedy přijímala poselství od ducha-průvodce. Tohoto ducha nazývala Tibeťan, někdy Dwal Khul. Zdá se, že stejný duch-průvodce kontaktoval v dějinách i další lidi a skrze ně předával své zprávy - z nich uslyšíme zvlášť o paní jménem Alice Bailey. Tato organizace, Theosofická společnost, založená v New Yorku již před sto třiceti lety, existuje i dnes. Má své kanceláře po celém světě, včetně Izraele. Theosofická společnost stála při zrodu mnoha dalších společností a organizací, je jako semínko, z něhož vyrostlo mnoho rostlin, a když se seznámíme s Theosofickou společností a jejími zakladateli, zjistíme, že se k ní vztahuje mnoho dalších společností. Buď se od ní oddělily nebo v ní vznikly nebo byly Theosofickou společností založeny, nebo jsou nějakým způsobem inspirovány jejími spisy, nebo tvrdí, že jsou s ní spojené. Theosofická společnost je tedy jednou z nejdůležitějších, o nichž bychom se měli něco dozvědět.
Jak došlo k tomu, že je Theosofická společnost tak důležitá? Jakým způsobem rozšířila své myšlenky? Učinila tak s pomocí systému zednářských lóží a řádu Svobodných zednářů. Nechci tím říct, že zednáři jsou theosofisty. Říkám, že jejich systém lóží poskytl a vytvořil prostor pro šíření těchto myšlenek. V rámci zednářství existují různé druhy lóží, z nichž některé jsou pokládány za okrajové a ne plně akceptované, nicméně skrze okrajové zednářské lóže a také skrze ženské zednářské lóže se myšlenky Theosofické společnosti, založené paní Blavatskou, rozšířily po celém světě. Nechci tím říct, že zednáři jsou totožní s hnutím New Age; říkám jen, že zde existuje souvislost, a že zednáři byli využiti k tomu, aby se myšlenky New Age rozšířily.
Mezi knihami Heleny Blavatské je jedna s názvem Tajná doktrína (The Secret Doctrine, 1888). Tato kniha byla přeložena do mnoha jazyků včetně ruštiny a hebrejštiny. znak-theosofie-m.jpgTajemství a tajemné nauky - všechny vyzývají k tomu, aby byl oslavován Lucifer, který je v křesťanské víře nazýván ďáblem, někdy satanem. Avšak ve spisech Theosofické společnosti je Nositelem světla, tím, kdo nese světlo. Takže had, který v ráji pokoušel Evu, je pak vnímán jako Lucifer, jako ten, kdo přinesl osvícení Adamovi a Evě, a ti si pak mohli uvědomit, že jsou "bohové".
..........
|
| Paulis |
|
(18.12.2010 10:00:56)
Tabitho - dobře, poupravím. Na psychinu by mne nedovedla důvěra v Boha, nýbrž církevní vnímání Boha, které mi určovalo že musím chodit do kostela, kát se, neakceptovat sebe samu jako člověka, nemít svůj názor a pokud jsem chtěla něco vysvětlit - byla jsem nařčena že tyto otázky mi vkládá ďábel a musím je ze sebe vymítit.
Láska k bližnímu - ta mi tam chyběla.
Své dítě jsem odmítla nechat pokřtít (důvody - ať se jednou rozhodne sám) a byla jsem považována za matku, která své dítě vede k odtrhnutí od Boha.
Přitom můj názor je, že člověk se pro křest musí rozhodnout sám, protože to tak cítí, chce a bude se tímto řídit.
|
| Tabitha+2 |
|
(20.12.2010 1:10:30)
..."Na psychinu by mne nedovedla důvěra v Boha, nýbrž církevní vnímání Boha, které mi určovalo že musím chodit do kostela, kát se, neakceptovat sebe samu jako člověka, nemít svůj názor a pokud jsem chtěla něco vysvětlit - byla jsem nařčena že tyto otázky mi vkládá ďábel a musím je ze sebe vymítit...."
Nevim, do jakeho chramu si chodila a kdo ti vykladal takoveto veci..tezko se tomu da uverit, ale nevylucuji to, kdyz to sama pises..
Jake je dle tebe ono cirkevni vnimani B-ha?
Navic, ja chodim do chramu / nejen v nedeli, pokud mi to me povinnosti dovoli/, proto, ze chci byt s Panem a pozdavit Ho ve svatostanku, podekovat Mu za vse, co pro mne a muj rod kazdy den cini a proto, ze si vazim Jeho prikazu, a chci ctit den svatecny - tedy Den Pane - pro nas krestany Nedeli..Mam svuj vlastni nazor, akceptuji samu sebe, jako cloveka, byt nedokonaleho, ktereho ale Pan miluje a vi, kde jsou me slabosti se kterymi Ho prosim, aby mi Sam pomahal..
Poslusnost je velka VLASTNOST Bozich rozmeru..Posloucha se k vuli Otce, a proto mi to necini nejmensi potiz..
Cirkev ma 2 "oddily", Bozsky / svaty, pravdivy a neomylny/ , a lidsky, ktery pada do omylu vzdy, kdyz u cloveka prevazi vlastni JA pred vuli Otce, kterou na okamzik prestane clovek hledat a nasledovat..
Zasluhy Jezisovy, ktere ze sve smrti pro nas tady zanechal, sveril k peci a opatrovani poverenym "spravcum"..- knezim..Neni mou veci a ani za to nebudu nest odpovednost, jaky je osobni rozmer toho ktereho kneze - jake hrichy napachal, co spatneho kdy vykonal, ci rekl a kolik dobra mohl vykonat a neudelal tak..Mou veci je cerpat dobrovolne z KRISTOVYCH věčnych a drahocennych zasluh, kolik jen mohu..A jelikoz k tomu poveril sluzebnika, aby tyto JEHO zasluhy lidem nabizel a takto Jemu i nam slouzil, hledim pouze na tento rozmer cesty me spasy..Knez je naproti tomu odpovedny pred Panem i za vsechny duse, ktere za nim kdy byli od Pana poslany..Proto spise nez nase "opovrzeni", ci reptani a pomluvy, potrebuji tito sluzebnici PRIMLUVU u B-ha..Cim vice Milosti obdrzi knez, tim vetsi podil na nich mohu mit ja , laik, duverujici v Hospodina, ktery JEDINY obdarovava a syti dobrymi vecmi..To je podstata me cesty viry..
Cirkev byla Kristem zalozena, jako STUDNA, ze ktere mame chodit cerpat pro sebe, abychom "neuschli", nez prijde okamzik, kdy budeme povolani z tohoto sveta..A jelikoz vse, co Kristus ucinil na zemi, pokladam za dulezite, take vidim dulezitost sv.Cirkve v ukolu pro mne samotnou...Sama si nemohu udelit zadne svatosti - neviditelne znameni ziveho spritomneni B-ha - sama si nemohu zehnat, sama se nemohu pokrtit a zastepit se takto tajemne do Kristova svateho Tela, sama jsem se nemohla svatostne "oddat" se svym muzem, sama se nemohu ocistit pred B-hem bez zpovedi, sama se nemohu sjednotit se samotnym Kristem v Eucharistii - svatem prijimani...Nejsem k tomu poverena a Pan mi k tomuto daroval sveho povereneho SLUHU..Tak jako ne vsichni jsme lekari, ne vsichni jsme hasici, policiste, pravnici, uklizeci..take ne vsem nam prislusi rozdelovat ze svatych zasluh Bozskeho Syna Otce..To jakou cestu pro nas na zemi k tomu urcil - skrze utvorenou a poverenou sv.Cirkev, kterou slibil NIKDY NEOPUSTIT, plne respektuji a PRIJIMAM. Je to me rozhodnuti byt POSLUSNA TOMU, kdo o teto ceste ve sve prozretelnosti ROZHODL - tedy Hospodin..To, ze jsou spravcove hrisni a ne vsichni jsou ve sve sluzbe B-hu a lidem verni, neni mou veci..Mohu za ne alespon prosit, nebot nikdo tak nepotrebuje primluvu, jako ten, ktery je v "prusvihu"..Spravcove ale budou posuzovani mnohem prisneji, nez kdokoliv z nas a timto chapu, ze maji pretezky ukol a take, ze jsou mnohem intenzivneji napadani od necisteho v mnoha ohledech a urovnich, a pokud nejsou zcela sjednoceni s Panem, padaji kazdym svym nadechnutim..
"komu bylo mnoho svereno, od toho se bude mnoho zadat"..
Proto jim skutecne neni v jejich ukolu co zavidet..A pokud jsem pamatuji na 5. blahoslavenstvi, ktere vyslovil Kristus na hore Sinaj
" blahoslaveni MILOSRDNI, nebot oni dojdou MILOSRDENSTVI"..
Chci byt take milosrdna k temto sluzebnikum a prokazovat jim sve milosrdenstvi osobni primluvou, nebo svym soukromym zpusobem pred Panem / treba pustem, ci almuznou, aniz by o tom kdo kdy v tu chvili vedel../
Takovou moznost mas i ty sama..
Hierarchie ve sv.Cirkvi ma svuj pocatek v samotnem Stvoriteli..
Vzdyt i andele poslouchaji ty, kteri jsou nad nimi - sve "predstavene" a archandely / cini tak s RADOSTI, ne z DONUCENI - tomu predchazi plnost poznani, ktera cloveku zatim CHYBI/,
A vsichni jsou si vedomi toho, ze v nich poslouchaji sveho NEJVYSSIHO PREDSTAVENEHO - Hospodina..Take ma duvera v Hospodinovu VERNOST svemu slovu, je tak velka, ze nemam obtiz poslouchat kneze, biskupa ci papeze..
Pan mi dal take vlastni rozum, ktery uzivam a take moznost v osobni mtb. se ptat samotneho DUCHA PRAVDY - Ducha B-ziho a nikoho jineho, jestli to, nebo ono narizeni sv.Cirkve je v rozporu s Pismem sv., ci nejakym zpusobem znevazuje Majestat B-zi, nebo snizuje nejak uctu k tomuto Velkemu Majestatu, nebo vzdaluje nejakym zpusobem cloveka od jeho spasy v B-hu..
Pokud neshledam zadny rozpor s uvedenym, nevidim nejmensi duvod, proc nebyt POSLUSNA, kdyz sam B-h rekl " poslusny nezabloudi"..
Je to jako pravidla cestni premavky..Jsou vydana pro cloveka, aby dobre a ve zdravi dorazil z mista vyjiti, do sveho cile..Clovek ma moznost VOLBY.
Bud se timto dobrovolne pro SVE DOBRO/ a take dobro jinych, ktere timto samozrejme ovlivni, jako to ostatne vzdy ve svem zivote delame/, anebo bude RISKOVAT pojede si podle sebe..
Tak i ucitelsky rad Cirkve, dava doporuceni, ktere muzes / pro sve dobro a dobro vsech, kteri kdy budou ve tve blizkosti a ovlivnis je vedome, ci nevedome/ , prijmout, nebo odmitnout..Nasledek si ponese kazdy sam..A nemysli si, ze sama, to dovedes lepe, nez cestou, kterou pro nas vsechny vybral a NABIDL sam Stvoritel..On vidi i za "roh", kam nase oko nedovidi a vi, proc co nabizi cloveku k dodrzovani..
A tak, tim, ze odmitas pokrtit sve dite, netrestas ci nemstis se nejake abstraktni "cirkvi", nebo nejakemu knezi, ale sama sobe a svemu diteti..Ukracujes samu sebe a sve dite a to zcela dobrovolne..Protoze, asi ti to nikdo nerekl, KRTEM svatym, te Pan "vstepuje" do sebe sama, do sveho B-zskeho Tela, ktereho se stavas SOUCASTI a neses neviditelne ale NESMAZATELNE znameni ochrany Jeho Krve, ktera je tvym VYKUPNYM pred necistymi..Samotny krest ale nestaci pro tvou zachranu, jsou to pouze POOTEVRENE dvere zpatky k OTCI, to jeste neznamena, ze temi dvermi take jednou budes moct k Otci take projit..To uz je na tve namaze a touze..
A navic - pokud dite nepovedes k ucte k Hospodinu a zachovavani toho, co sam prikazal / jedine tak projevujes lasku k B-hu, jak to sam Hospodin rika/ , vystavujes se nebezpeci toho, ze do jeho zivota vstupi nekdo JINY a obsadi v nem misto, ktere ma pro dobro cloveka patrit pouze Duchu svatemu..Jestlize dite nevidi u tebe tento projev ucty k B-hu a POSLUSNOST v zachovavani toho, co sam DOPORUCIL, jak asi myslis, ze si samo k tomu v dospelosti udela cestu? Velmi obtizne, pokud vubec..Takovou Milost obraceni se k B-hu, jako promena Šavla v apostola Pavla, dostava skutecne ve svem zivote malokdo..A pokud na tento "blesk z nebe" pro sve dite, aby bylo takto osloveno pro B-ha, cekas, POKOUSIS MILOSRDENSTVI B-ha a jak je psano " nebudes pokouset B-ha, sveho Hospodina"..
Proto zvaz, co je dobre pro tebe a tve dite a ber, co ti Kristus pripravil a nabidl a neohlizej se po tom, koho urcil, aby ti tyto veci pro tve dobro viditelne PODAVAL, nebot to neni tvou veci...
|
| Tabitha+2 |
|
(20.12.2010 1:17:13)
Pavlo, i poznani lidi, kteri viditelne tvori Kristovo Telo -tedy CIRKEV, se VYVIJI..Ano, nadelalo spoustu spatnosti a krivd..Ale jako kazdy vyvin, ma v sobe DYNAMIKU, a tuto dynamiku bychom meli zachovat i v jeho posuzovani / ac nam to neprislusi, abychom cosi posuzovali, ci soudili, muzeme mit svuj vlastni dojem, ktery nemusi korespondovat s celou pravdou a je odvozen pouze z te CASTI pravdy, kterou prave sdilime../
Dnes ale sv. Cirkev PODPORUJE vedu, zkoumani a poznavani a nijak nestoji v rozporu s ni..Takoveto pohledy na Cirkev, jake jsi nabidla, jsou prave ZASEKNUTE V CASE..Knezi v Cirkvi udelali za tyto veci zadostiucineni podle svych omezenych lidskych moznosti a schopnosti.Nikomu zivot vratit nemohou, ale verejna OMLUVA a LITOST nad napachanymi krivdami z rad Cirkve PRISLA..
Proc ji tedy nejsi schopna MILOSRDNE akceptovat?
Jak potom, ten, kdo neni schopen sam milosrdenstvi vuci druhemu, chce prosit B-ha o MILOSRDENSTVI pro sebe???? Jak by ho mohl od Pana dostat, bez toho, aby nad timto svym postojem take neprojevil LITOST?
Premyslej..
|
| Tabitha+2 |
|
(20.12.2010 1:41:46)
Navic, neodpovidas mi na me otazky, kdo si myslis, ze ti poskytuje pri vykladu karet informace, jaka "astralni " bytost, kdyz logicky musime vyloucit Ducha Pravdy - Ducha B-ziho, ktery toto zavrhuje a vyslovne NEDOVOLUJE..a take musime vyloucit vsechny duchovni bytosti, ktere jsou tim padem tomuto vsemohoucimu Otcovu Duchu svatemu POSLUSNI - vsichni sluhove B-zi poslove - tedy vsech 9 duchovnich Kuru - / ...Serafove, Cherubini, Truny, Mocnosti, Sily, Knizetstva ,Archandele a Andele../
Kdyz tito vsichni jsou POSLUSNI slovu Ducha Otce - Hospodina, kdo pak muze v takove chvili u karet s tebou "mluvit"???
Premyslej..Zadne "neutralni" astralni bytosti neexistuji..Bud jsou poslusni svate vuli Otce, nebo jsou PROTI NI..Zadny neutral neexistuje..
|
| Tabitha+2 |
|
(20.12.2010 2:38:10)
Jeste jedno zamysleni na margo Poslusnosti sluzby sv.Cirkve pro spasu cloveka, tedy i tebe a tve rodiny..
“Ne každý kdo mi říká Pane, Pane vejde do nebeského království, ale kdo plní vůli mého nebeského Otce.” (Mt 7,21)
Lukas / 10, 13-23/ Ježis apostolum .../tedy tem , ktere poveril a POSLAL - apostol, znamena vyslany.../
"...Běda ti, Chorazin, běda ti, Betsaido! Kdyby se byly v Týru a Sidónu udály takové mocné skutky jako u vás, dávno by byli seděli v žíněném šatě, sypali se popelem a činili pokání. Ale Týru a Sidónu bude na soudu lehčeji než vám....
Kdo slyší vás, slyší mne, a kdo odmítá vás, odmítá mne; kdo odmítá mne, odmítá toho, který mě poslal.“
Těch sedmdesát se vrátilo s radostí a říkali: „Pane, i démoni se nám podrobují VE TVEM JMENU .“ Řekl jim: „Viděl jsem, jak satan padá z nebe jako blesk. Hle, dal jsem vám moc šlapat po hadech a štírech a po veškeré síle nepřítele, takže vám v ničem neuškodí. Ale neradujte se z toho, že se vám podrobují duchové; radujte se, že vaše jména jsou zapsána v nebesích.“ V té hodině zajásal v Duchu svatém a řekl: „Velebím tě, Otče, Pane nebes i země, že jsi tyto věci skryl před moudrými a rozumnými, a zjevil jsi je maličkým. Ano, Otče, tak se ti zalíbilo.
Všechno je mi dáno od mého Otce; a nikdo neví, kdo je Syn, než Otec, ani kdo je Otec, než Syn a ten, komu by to Syn chtěl zjevit.“ Když byli sami, obrátil se na své učedníky a řekl jim: „Blahoslavené oči, které vidí, co vy vidíte. Říkám vám, že mnozí proroci a králové chtěli vidět, na co vy hledíte, ale neviděli; a slyšet, co vy slyšíte, ale neslyšeli.“
......
Az budes znova nekdy "vykladat" nekomu karty, zeptej se toho "ducha" co ti radi a podava ti informace, jestli pred tebou vyzna, ze Jehoshua z Nazaretha, je jeho Pan , za ktereho ho sam prijima..
|
| Paulis |
|
(22.12.2010 10:04:42)
Jinak ke kartám.
Karty slouží k poznání. Pokud budu karty vykládat jako nezvratný osud, tím beru na sebe zodpovědnost a nadřazuji se nad Boha.
Skutečnost je taková, že karty vypočítají pravděpodobnou cestu události, na kterou se člověk dal.
A samozřejmě, řeknou postoj daného člověka k nám. Ano, Bible zakazuje jakékoliv jasnovidectví, léčitelství.
Nakonec ale, kdo psal Bibli - zase jenom lidé.
Ano, jsou astrálové. Ale je rozdíl napojit se na energetické pole vesmíru, či na astrála.
Pokud se mi tak stane, věř že to poznám. Jak? Informace od astrálů jsou jiné, cítím že mi berou energii a nemám z toho dobrý pocit.
Jinak informace jsou obsaženi úplně ve všem. Ve vodě, v kamenech, v ruce. Proč jsou do ruky vloženy informace o našem životě když je tedy nesmíme číst?
Vlastně jde ruku v ruce s ďáblem i meteorologická stanice, neboť se zakazuje i čtení z mraků.
|
| MarianaN |
|
(27.12.2010 8:40:41)
Opět základní nepochopení. Bibli psali lidé, ale ne sami za sebe - měli Boží vedení, mnohá sdělení a vnuknutí, zjevení...
Dále meteo stanice - zde nejde o věštění, o výklad znamení - tvaru mraku - ve smyslu hádání budoucnosti - např. bude válka, nebo ne... Předpokládaný vývoj počasí je věda, ale čtení z ruky ne Samozřejmě jsou nemoci, které se v rukou, nebo v obličeji a také v očích určitým způsobem projeví, to ano. Ovšem z ruky např. NELZE určit délku života - to je jen hádání
Veškerá magie je Bohu odporná, to je fakt. Záleží ale na každém z nás, jak s tímto faktem i s jinými naložíme... Jsi si opravdu jistá, že Tvé konání je dobré a správné? Neodpovídej zde, ale jen sama sobě...
|
|
|
|
|
| Paulis |
|
(22.12.2010 9:53:31)
Tabitho - ano, chyby může dělat kdokoliv a pokud by chyby církve byly pouze z nevědomosti, nic bych proti církvi neměla.
Bohužel, tyto chyby byly za účelem manipulace, moci a chamtivosti.Absolutní poslušnosti. Když to vezmu naprosto do důsledků, nemůžeš mít pomalu ani sex jen tak, z potěšení.
Vlastně vše co je na zemi a jako člověka mne těší, bych nemohla dělat. Nemohla bych býti marnivá (bohužel, jsem žena a moje občas přirozenost) - prostě naprosto asexuální bytost.
Potom, my máme Boha Jehovu, muslimové Mohameda, v Indii Šivu, v budhismu je Budha. Každé náboženství je o něčem jiném a každý si myslí, že jen to jeho je správné.
|
| MarianaN |
|
(27.12.2010 8:47:29)
Zase jen nepochopení... Ale víš, potvrzuješ můj názor o tom, proč tolik lidí v ČR (hlavně) odmítá víru a církev, ačkoliv ve skutečnosti spousta a spousta z nich v existenci Boha věří - i když to mnozí navenek nepřiznají... A už to mám ze své blízkosti potvrzeno - Jde o to, že lidem se prostě jen nechce dodržovat těch pár pravidel, nechtějí se nijak omezovat... To je problém ČR... Je mi fakt líto, že jsou lidé tak sami proti sobě
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MarianaN |
|
(16.12.2010 15:20:40)
Otázka - proč se tím vůbec někdo chce zabývat? Bezpečné to není nikdy - to potvrdí mnozí "nejprve chytří", kteří za svou zvědavost zaplatili...
|
|
|
| margita | •
|
(5.2.2011 17:09:17)
bohužel,tato kniha asi napsaná nebude nikdy.......i já jsem se na ni těšila ale asi marně.
|
|
|
V její náručí
Čochtanova TřeboňJindřichův Hradec 
Oživení Historie na hradě TočníkBeroun 
Folklor bez hranicOstrava-město 
Loutkohrátky na BetléměChrudim 
Bítovská hradní pouťZnojmo 
Čochtanova Třeboň
Oživení Historie na hradě Točník
Folklor bez hranic
Loutkohrátky na Betlémě
Bítovská hradní pouť
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)