| Betty McDonaldová | 
 |
(16.8.2011 13:44:11)
Prosím pěkně, mohl by mi někdo poradit? Mám tady takovou nepříjemnou věc. Dostala jsem od kamaráda trvale žijícího v zahraničí plnou moc k vyřízení dědictví po jeho otci a dnes jsem byla u notáře.
Otec odešel od syna a jeho matky, když byl ještě v plenkách. Nikdy se s ním nestýkal, alimenty platil sporadicky, prostě táta k ničemu. Nyní zemřel a syn po něm dědictví žádné nechce. Otec zemřel s adresou na obecním úřadě, byl tedy bezdomovec, neví se ani datum a ani příčina smrti. Do plusu se dědí asi padesát korun, ale dlužil skoro třičtvrtě miliónu! Jak říkám, syn nic nechce a dnes mi notář tvrdil, že syn je povinen vyklidit byt, ve kterém bydlela otcova matka (tedy babička kluka od kterého mám plnou moc). Babička zemřela před pěti lety, její syn, ten vykutálený tatínek, už tam tedy neměl trvalé bydliště a po nás, tedy po synovi, chtějí, aby vyklidil byt po babičce, se kterou se taky nestýkal. Namítla jsem, že když nic nedědí, tak nevím, proč by měl mít na starost nějaký úklid a pan notář začal křičet a pobíhat po místnosti, že prý do toho chci namočit malé děcko (rozumějte, malé miminko toho člověka, co odmítá dědictví. Miminko se narodilo v Německu, má matku Němku a nemá ani české občanství. Je mu půl roku.). Domnívala jsem se, že v případě, že syn dědictví odmítá, tak ho odmítá i pro své děti, případně může jako otec, tudíž zákonný zástupce toho dítěte, také odmítnout.
Jsem dost rozpačitá a nevím si s tím rady. Šla jsem tam s tím, že odmítnu, podepíšeme o tom dokument a tím se za jeho otcem navždy zavře voda. Jsou mladá rodina, i když v Německu, ale potřebují každou korunu a určitě nemají čas, chuť a ani peníze vyklízet byt po paní, která se s ním od mala nestýkala.
Najde se tu někdo, kdo by mi mohl poradit? Hodně na mně tlačili, abych poskytla synovu adresu v zahraničí, což jsem také odmítla, nedali mi k tomu souhlas a myslela jsem, že s plnou mocí mohu vyřídit úplně vše? 
MOckrát všem děkuji za rady a postřehy.
|
| Inka | •
|
(16.8.2011 13:48:30)
Když odmítne dědictví, tak přejde na potomky. Ale jak se to řeší dál nevím, obávám se že za nezletilce ho odmítnout nemůže. Poradila bych se radši s právníkem.
|
| Ajlina | •
|
(16.8.2011 13:50:01)
když odmítně dědictví, tak přejde na jeho potomky, ale že by do dědictví patřilo vyklizení bytu, to určitě ne...
|
| Ajlina | •
|
(16.8.2011 13:50:30)
jo pravda nezletilec ho odmítnou nemůže
|
| Mysterious | 
|
(16.8.2011 14:09:48)
Za nezletilého může dědictví odmítnout jeho zákonný zástupce - rodič. Moje děti měly také možnost zdědit dluhy po svém otci, jedno dítě bylo už v té době plnoleté, za jedno jsem odmítla dědictví já, třetímu jsem navrhla opatrovníka (nemohla jsem to být já, kdyby jejich zájmy šly proti sobě), soud ho odsouhlasil a ten odmítl taky.
|
|
|
| Meta | 
|
(16.8.2011 13:57:52)
To je tedy bezvadný, nedávno mě tu někdo uklidňoval, že když zdědím dluhy, mohu je odmítnout. Tak tohle mě tedy fakt uklidnilo  .
|
| Želvička78 | 
|
(16.8.2011 14:08:51)
Dluhy se dědí max. do výše kladné složky. Nejhůř můžeš zdědit nic.
|
| Meta |
|
(16.8.2011 14:25:35)
No jo, dneska. Ale podle novýho Občanského zákoníku v plné výši.
|
| Želvička78 |
|
(16.8.2011 14:35:30)
Tomu nevěřím.
|
|
|
| Ivuljenka | 
|
(16.8.2011 14:49:47)
já jsem mimo obor,ale jak do výše kladné složky? Tomu nerozumím,ale když to převedu na praxi - tak pokud má třeba můj rodič kreditní kartu (neplést s debetní) prostě úvěrovou kartu a zemře,já budu dědic,zdědím i její dluh - tedy dluh na kartě - byť by měl být třeba na 1000 Kč...
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
|
(16.8.2011 14:53:10)
Ivuljenko, dědí se aktiva (majetek) i pasiva (závazky), ovšem pasiva jen do výše aktiv.
Jinej problém je, že věřitel vymáhající zděděné závazky se může uspokojovat z celého tvého majetku, ne jen ze zděděného. Takže když z tebe bude chtít vyrazit zděděnej dluh, tak při exekuci se nebude prodávat zděděná chaloupka pod horami po dědečkovi, ale klidně tvůj vlastní a nezděděnej barák na Ořechovce ;-), protože pro věřitele jseš dlužník jako každej jinej.
|
| Ajlina | •
|
(16.8.2011 15:13:58)
skutečně podle nového občanského zákoníku se budou dědit pasiva nejen do výše aktiv /takže můžeš zdědit dluh, dož dnes není možné/, ale odmítnout děditví půjde i v té době...
|
| Želvička78 |
|
(16.8.2011 16:21:18)
Fuj, to jsem se lekla...už se mi v hlavě honil scénář, jak si třeba otec pořídí tajně dítko, na který neplatí alimenty, pak umře, a alimenty nevlastnímu sourozenci za něho budu zpětně platit já. To by se mnou šlehlo asi
|
| Ajlina | •
|
(16.8.2011 17:19:29)
alimenty se snad nedědí, ne?
jde spíš o to, že je někde tatínke dítě ani neviděl nebo ho v dětství opustil a za 60 let po něm dítko zdědí celoživotně nasekané dluhy, to by bylo dost hrozné, ale musí si dát dítě pěkný pozor, aby ve lhůtě pěkně řádně dědictví odmítlo
|
| Ajlina | •
|
(16.8.2011 17:21:30)
opatrovníka ustanoví soud, ale mohlo by to být nějak jednoduše na nějakém neveřejném jednání, takže napsáno v kanclu.. ale to stopro nevím
|
|
| Želvička78 |
|
(16.8.2011 21:37:14)
Psala jsem "zpětně"...přece neplacením alimentů vzniká taky dluh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| vendyna (Janinka + Alenka) | 
|
(16.8.2011 13:55:24)
Neni pan notář nějaký magor? Nebo neplyne mu z rychlého bezproblémového vyklizení bytu nějaký prospěch? Nechce ho koupit nebo pronajmout?
|
| Betty McDonaldová |
|
(16.8.2011 14:01:36)
No, že je magor se mi taky zdá, ale radši jsem mu to neříkala, protože s blázny se má přece souhlasit 
Já se i ptala, kdo tedy v tom bytě platí nájem (je obecní) a na to mi řekli, že to není má věc.
Dobrá, v případě, že syn odmítá dědictví po otci, tak to tedy pak přejde na miminko. Ale co se děje v případě, že takovéhle dědictví je vysloveně nevýhodné? Kdo má zaplatit těch 3/4 miliónu? To dítě? Anebo syn, který tátu ani neznal? Já opravdu nevím co s tím!
Nezvedají mi telefon a je mi z toho do pláče. Taková nespravedlnost. Můžu požádat o jiného člověka k jednání? S tímhle se mi nejednalo dobře. Měla jsem z něj silný pocit nadřazenosti, dělal úšklebky a na vše co jsem se ptala, že nerozumím mi řekl, že neznalost práva neomlouvá.
|
| Ivuljenka |
|
(16.8.2011 14:03:46)
jak to napsal někdo níže, za nezletilého dědice může dědictví odmítnout zákonný zástupce 
|
|
|
|
| Jarka | •
|
(16.8.2011 14:01:32)
Cituji z http://www.pohreb.cz/poradna-dedictvi :
Otázka: Dobrý den, dne 1.3.2011, zemřela manželovo maminka, bohužel byla se svým manželem zadlužená a notář nám teď tvrdí, že nemůžeme dědictví odmítnout, protože by automaticky přešlo na vnoučata, nechci nikomu sahat do svědomí, ale mě před 4 roky zemřel děda a normálně jsem jakožto vnučka dědictví odmítla a bylo vše velmi rychle vyřízeno, tady je už červen a paní notářka nám nic pořádně nevysvětlila a dokonce tvrdí tchánovi, že bude muset jít do insolvence, pokud předlužené dědictví nepřijme. Děkuji mnohokrát za odpověď.
Šárka Chocová, Jižní Čechy, (otázka položena 16.6.2011 )
Odpověď: Ano, dědic může dědictví odmítnout a může tak učinit jen do jednoho měsíce ode dne, kdy byl soudem/notářem o právu dědictví odmítnout a následcích odmítnutí vyrozuměn. Dědictví nemůže odmítnout dědic, který svým počínáním dal najevo, že dědictví nechce odmítnout. V první skupině dědí zůstavitelovy děti a manžel, každý z nich stejným dílem. Nedědí-li některé dítě (např. proto, že dědictví odmítlo), nabývají jeho dědického podílu stejným dílem jeho děti. I ty však mohou dědictví odmítnout. Za nezletilé děti toto může učinit soudem k tomu účelu ustanovený opatrovník, je-li to v zájmu dětí.
Marta Ptáčková, Advokátní kancelář Brno ,, Ak - Jiří Hora,,, (odpověd sestavena 20.7.2011 )
|
| Betty McDonaldová |
|
(16.8.2011 14:11:17)
Kde a jak se takový opatrovník opatří?
To musí proběhnout soudní řízení? Nechceme se soudit. Už mi i kolegyně poradila, že máme přijmout to dědictví 50,- a do výše 50,- zaplatit dluhy, ale je to jisté, že na nás nic nevykoukne za pár let? A ještě něco, pořád mi tu nesedí to vyklízení bytu. Proč by měl někdo vyklízet byt po babičce dávno mrtvé? Je možné, že na tom ten notář může mít nějaký zájem? Ale jaký a proč?
|
| Jarka | •
|
(16.8.2011 14:16:34)
Tak v tom bytě pravděpodobně zemřelý otec bydlel a tudíž se předpokládá, že v něm měl nějaký majetek, takže se po jeho dědicích chce, že si byt vyklidí, aby město byt nadále pronajímat. Že tam neměl trvalé bydliště nic neznamená, spousta lidí má trvalé bydliště jinde, než ve skutečnosti bydlí. A trvalé bydliště na úřadě opravdu neznamená, že dotyčný je bezdomovec.
|
|
| Kopřiva Dvoudomá |
|
(16.8.2011 14:17:59)
Opatrovníka ustanovuje nezletilému soud. Zpravidla bývá zvykem, že je opatrovníkem OSPOD (čili "sociálka").
|
| Mysterious |
|
(16.8.2011 14:25:31)
Já jsem navrhla někoho z příbuzenstva, bylo to bez potíží odslouhlaseno. Kamarád by klidně mohl navrhnout tebe.
|
| Betty McDonaldová |
|
(16.8.2011 14:35:07)
No jo, sociálka, ale jak je to v případě, že dítě nemá ČR národnost? To by zřejmě byll nějaký ekvivalent sociálky v Něměcku, ne?
Víte, já aby to bylo co nejméně komplikované.
|
| Kopřiva Dvoudomá |
|
(16.8.2011 14:48:48)
Betty, myslím, že by soud ustanovil někoho jinýho - třeba i na návrh zákonných zástupců.
Oni notáři obecně neradi, když někdo odmítá dědictví. Několikrát jsem zaznamenala, že když třeba děti chtěly odmítnout dědictví, aby barák po mamince zůstal celej tatínkovi, tak notář jim radši navrhl uzavřít dohodu dědiců, kde se všichni dědici dohodnou, že dům připadne jen jednomu. Zaboha to nechtěl pojmout tak, že budou děti odmítat dědictví. Nevím, proč s tím mají takovej problém, fakt nevím.
No a vyklizení bytu - jako jo, dovedu si představit, že kdo byt užíval, měl vůči městu závazek jej vyklidit při skončení smlouvy. A že teda ten závazek přechází na dědice. Ovšem kde je odmítnuté dědictví, tam není dědic a město si to holt bude muset vyklidit samo 
Pokud by nebyla naděje, že se někdy v budoucnu zjeví nějakej úžasnej majetek, tak bych asi odmítla taky. A odmítla bych i za svoje dítě, a pak čekala, jestli soud nazná, že je tam kolize zájmů (a ustanoví opatrovníka) a nebo jestli to soud spolkne a opatrovníka ustanovovat ani nebude (když je dědictví předlužený, žejo).
|
| cheyenne | •
|
(16.8.2011 14:54:38)
Kopřivo, ale to notář měl pravdu. Odmítnout se NEDÁ ve prospěch někoho jiného. Nemůžeš odmítnout a říci, že to má dostat sourozenec. Tak to nelze a zákon to neumožňuje. Něco jiného je zříci se dědictví ve prospěch někoho, koho si stanovíš. Zákon sice tento úkon neoznačuje jako "zříci se" avšak je běžně používán. Správně se to nazývá dědická dohoda. Proto notář nemohl přistoupit na "odmítnutí" když ve skutečnosti šlo o "zřeknutí".
Někomu to může připadat jako slovíčkaření, ale toto je diametrálně odlišný úkon s odlišnými právními důsledky.
|
| Kopřiva Dvoudomá |
|
(16.8.2011 14:59:49)
Cheyenne, ale ty důsledky nejsou odlišný, pokud "odmítající" děti nemají svoje potomky. Pak v té první skupině prostě dědí jenom rodič.
Jo kdyby dědicové měli potomky (vnoučata pozůstalého), tak by v tom rozdíl byl.
|
| cheyenne | •
|
(16.8.2011 15:03:49)
Důsledky jsou naprosto odlišné.
Pokud odmítající nemá dědice, jde o odúmrť. Odmítnutí nelze odvolat! NEMŮŽE učinit dědickou dohodu.
Pokud zříkající se nemá dědice, může učinit dědickou dohodu. Přesněji, ne, že může, vlastně musí
Odlišnosti se pak projeví zejména ve chvíli, kdy se někdy v budoucnu, po právní moci rozhodnutí o dědictví, objeví další majetek. Tam je rozdíl patrný na první pohled.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kopřiva Dvoudomá |
|
(16.8.2011 14:16:28)
No nejsem odborník na dědické právo, ale přišlo mi to jako zajímavá otázka, tak jsem to konzultovala s kolegou advokátem. Ten mi píše:
No nezletilý odmítnout může, a myslím, že obecně by tam měl být podle § 176 OSŘ opatrovník, protože to se svou podstatou jedná o důležitý úkon nezletilého, ke ktrému není způsobilý. Zákon nebude rozlišovat, zda se jedná o odmítnutí dědictví s majetkem (protože se tatínek pohádal s dědečkem, tak nebude dědit ani vnuk) nebo o dědictví předlužené.
V praxi si myslím bude záležet na zvyklosti notáře a místního soudu a zdravý rozum říká, že to za něj zákonný zástupce odmítnut může, soud možná ani nebude opatrovníka ustanovovat.
Já bych ale řekl, že by tam měl být ten opatrovník - viz výše, už kvůli tomu, že když se vzdá, tak se může vzdát i přídaného majteku, který by se mohl v budoucnu objevit.
|
| cheyenne | •
|
(16.8.2011 14:47:53)
Kopřivo, jsem naprosto téhož názoru, jako pan advokát
|
|
|
| Betty McDonaldová |
|
(16.8.2011 16:30:56)
Děkuji za názory.
Pokusím se s ním domluvit tak, že on dědictví odmítne, mně ustanoví opatrovníkem děťátka a já odmítnu za dítě.
Prosím jen, jak se ustanovuje opatrovníkem? Formou notářského zápisu?
Jinak jsem přemýšlela a napadlo mně, že na nás tlačí s vyklizením bytu, protože jinak by to asi musel zařídit ten notář, ne? Jako nemyslím, že by si sám oblékl neoprén a gumovky a sám šel vykydat hnůj, ale jakože je to pro něj práce navíc. Jinak mně jiný důvod nenapadá.
|
|
| margotka78 alias shit-roller | 
|
(16.8.2011 16:53:55)
Příspěvky jsem nečetla.
Mám zkušenost - odmítala jsem dědictví za svého nezletilého syna po jeho zemřelém otci.
Dědictví bylo předluženo. Muselo to jít k opatrovnickému soudu a soud mi ten právní úkon schválil.
V rozsudku je napsáno: " Není v zájmu nezletilého dítěte dědit předlužené dědictví, úkon matky - odmítnutí dědictví se schvaluje.
Víc k tomu nevím.
|
| Betty McDonaldová |
|
(16.8.2011 17:00:11)
Margotko, jde mi o to, zda jste to k soudu podávali vy, anebo ten notář? Jedná se mi o to, jaké konkrétní kroky podniknout. Myslím, že mi pán notář moc neporadí.
Děkuji, už je mi maličko lépe. Nalili jste mi optimismu do žil.
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(16.8.2011 18:55:08)
Dědictví jsem za syna odmítla u notáře a pak už mi jen přišla pozvánka k opatrovnickému soudu.
Bylo to opravdu jednoduché
|
|
|
|
| Persepolis | 
|
(17.8.2011 9:43:42)
Odmítnuté dědictví přechází na potomky a soud pak musí dětem ustanovit opatrovníka, který rozhodne, zda je v zájmu dětí dědictví odmítnout.
Takže jde to, ale protáhne se to.
Pokud nejsou děti, neměl by být problém.
Jinak já jsem to řešila nedávno, taky jsme chtěli odmítnout něco za znovuotevřeného dědictví po dědovi(který je už 30 let po smrti), ale notářka nám vysvětlila případné komplikace, takže příbuzní mě dali plnou moc, s tím, že si přejí, aby bylo dědictví převedeno na mě.
Zdědila jsem pozemek na druhém konci republiky v hodnotě 182,- Kč a zaplatila notářský poplatek 720,- Kč. Prostě dokonalej kšeft
|
| Betty McDonaldová |
|
(17.8.2011 11:40:39)
Já si opravdu myslím, že ti notáři nechtějí to odmítnutí dědictví dovolovat, protože jim z toho plynou komplikace.
|
|
| Marie Zábranská | •
|
(12.3.2015 15:11:00)
Dobrý den, prosím o radu ve zvláštní situaci.
Před 8 roky mi zemřel otec a já byla jedinou dědičkou.
Otec měl sice slušné úspory, ale ty jsem nemusela uvádět do dědictví, neb jsem byla v té době disponující osoba s jeho finanč. prostředky, které si během svého života našetřil. Byl obyčejný traktorista v země. družstvu, takže je získal poctivou prací. Takže v této situaci jsem si mohla finanč. prostředky převést na svůj účet aniž bych je musela uvádět do dědictví. Tam jsem uvedla pouze malou část tj. uložení 10 tis. Kč v pošt. spořitelny, které byly pouze na jeho jméno, tudíž jsem je uvedla do předmětu dědictví. Dědictví bylo uzavřeno s tím, že nemusím platit notáři žádný poplatek, jelikož byla hodnota majetku nízká. Asi po 1/4 roce jsem obdržela od České spořitelny výpis z účtu, kde byly ještě nějaké peníze. Ale jelikož jsem je nemohla vyzvednout pouze majitel a to byl otec , tak jsem to nechala běžet. Takže každý rok mi chodily 4 výpisy ze spořitelny. Po takto dlouhé obě jsem se odhodlala znovuotevřít dědické řížzení, s tím, že bych tento fond mohla převést na sebe jako jediná dědička. Jinak by tyto peníze byly navždy uzamčeny v Čes. spořitelně. Pani u notáře mi sdělila, že mě tento úkon bude stát asi 700-800,- Kč. Což jsem tedy přijala.
K mému překvapení však mi nyní pozvali k vyřízení a sdelili mi, že budu platit asi 11 tis. jelikož ve spořitelně jim bylo vypsáno, co vše měl můj otec na vklad. knížkách ke dni úmrtí. Já jsem s tímto bohužel nepočítala a velice mi to zaskočilo. Jsem ve velmi tíživé situaci. Před 7 měsíci mi náhle zemřel manžel a my jsem si museli nechat vyhotovit znalecký posudek na pozemky, lesy a nemovist, kterou vlastnil. Odhad stál 15 tis. a notářký poplatek mě stál necelých 32 tis.
Takže v současné době nemám žádné finanč. prostředky, kterými bych mohla dispon ovat. Peníze po obci jsem použili s manželem na koupi rodin. domku, kde bydlí se svou rodinou.
Mám prosím dotaz:
1. Mohu toto dědictví odmítnout s tím, že zaplatím notářské ukony s tím spojené a nebudu požadovat další dědické rozhodnutí.
2. Mohu požádat o odpuštění od úhrady soudního poplatku ve své tíživé situaci.
Moje příjmy jsou velmi nízké, nedosahují ani průměrné mzdy vyhláš. v posled. období.
Velmi děkuji za odpověď.
Marie Zábranská , 55 let
|
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)