| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Re: Radostné Vánoce

 Zobrazeno je pouze prvních 602 názorů. Všechny zobrazíte podle času.
 7kraska 
  • 

Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 8:31:00)
Br a co se Ti na nem nelibi?
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 8:32:21)
Líbí se mi na něm všechno ~;)
Nelíbím se mi na tom já ~d~
 Schauma 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 9:20:47)
Br, pokud vahas, nejsi si jista, nech to zatim takhle. Ja osobne bych se do toho nehrnula.
Ale na mne nedej, koukej na mne, zejo.~t~

Vsak jsi psala, ze mas cas na rozmyslenou, ne?
 Schauma 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 9:24:23)
Taky preju vsem hezke Vanoce.:-)

Jinak u mne pohoda. Ja ty Vanoce vlastne take budu mit podle mych predstav.:-)
S chlapem na Vanoce jsem nepocitala.~:-D
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 9:33:12)
"Ja ty Vanoce vlastne take budu mit podle mych predstav.
S chlapem na Vanoce jsem nepocitala."

No, já taky NEPOČÍTÁM, že by Tom Hanks FAKT přijel ~;)
Ale PŘEDSTAVIT bych si ho u nás DOKÁZALA! ~t~
 7kraska 
  • 

Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 9:40:03)
Br, Toma Hankse ne....teda pokud bych se chtela s nekym novym szivat zrovna na Vanoce, tak ciste podle vzhledu bych brala Al Pacina, ten vypada, ze umi varit (Delona si necham na Silvestra)

nejlepsi je stejne bdele sneni
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 9:47:55)
No já budu mít hlavně asi pod stromečkem MS, což u mě pohroma ~:( takže vlastně ani nebudu potřebovat ten nadbytečnej talířek ~q~
 *Niki* 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 9:55:07)
Br, aspoň něco budeme mít na Štědrý den společné ~j~
Mít PMS dva dny před Vánocema, kdy je tu bordel a nenapečeno, dárky nezabalené, některé ještě ani nedošly - lituju své blízké ~j~
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 9:59:02)
No, dítě už to včera slízlo...děsně se patlalo s úkolama ještě v 8 večer a já už padala únavou na ústa.
prej, mami, neřvi, je státní smutek!
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 10:55:37)
Breb,
mně je dneska tak blbě, že si nejsem jistá MS ani na Tři krále. ~:(

Jinak samozřejmě VŠEM přeji krásné svátky, pokud možno co nejvíce podle vašich představ a nový rok 2012 minimálně podle vašich představ! ~;)
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:08:38)
Monty, jako že teoreticky můžeš bejt to...?
No to já těžko, páč k tomu je jaksi potřeba ~m~, a o tom já jsem naposled tak četla ve Vojně a míru, se mi zdá...
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:10:28)
Tak zatím doufám, že je to obyčejná ovulace. Fuj, to je ale ošklivé slovo. A dost už o tom. Stačí že je státní smutek.
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:11:14)
"Stačí že je státní smutek."
Nevím, proč mi k tomu ještě musí bejt PMS/MS blbě! ~q~~o~~n~
 *Niki* 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:15:53)
Monty, tak ať to dopadne jak ty chceš, nevím, co je v tvém případě to správné ~;)

P.S.: ovulaci mívám silnější, než MS.
 Natascha 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:17:22)
Tak ovulace se ti nelíbí? Ale tuleníčko se líbilo, co?~3~~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:19:59)
Nat,
~t~~t~~t~
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:21:04)
Nicméně by to velmi zajímavě mohlo zamíchat kartama :-)
 7kraska 
  • 

Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:27:52)
to bych snad zacala Monty znova cist, kdyby cekala mimino :-)))))))))))
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:28:52)
jako že by tě zajímalo, jak mimi roste a Monty blinká,
nebo co na to aktuálně říká On? ~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:29:53)
Jděte s tím laskavě někam! ~;)
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:30:55)
My jsme ti jen chtěly udělat radost, jako že se budeme zajímat.~d~~j~
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:31:43)
Takže pod stromeček bych tchyni schválně dala malilinkatý botičky ~t~~t~~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:33:50)
Breb,
těší mne na tom jen to, že jsem ti podle všeho zlepšila PMS náladu... ~;)
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:36:43)
To jo ~t~
(ale příslušné partie mě bolej i tak fest ~:(~:(~:()
 Jaana2 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:38:06)
My jsme ti jen chtěly udělat radost, jako že se budeme zajímat.


~t~~t~

Valkýro jsem nepochopila - budete tedy všichni u tchánů ( protože co kdyby něco) nebo sami doma ?



ehm ....já se teda přiznám, že vánoce budeme u mých rodičů a dost se těším, protože mi zůstane nablýskaná kuchyně neposkvrněná ~b~
 Natascha 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 12:02:13)
nablýskaná kuchyně neposkvrněná
~R^
Tento model letos taky zavádíme. Stromeček a nadílka bude u nás, večeře dole u babičky!
Stačí, že dcera má prázdniny a denně budu muset něco klohnit.~8~
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 12:10:18)
"a dost se těším, protože mi zůstane nablýskaná kuchyně neposkvrněná"

~R^~t~ Bezva důvod pro trávení svátků u rodičů...nicméně, mně v tom brání ještě to, že mi nikdo doma nenablýskal kuchyni, a zjevně se sama nenablýská.
Vánoční úklid jsem letos "uskutečnila" tak, že jsem vyssála podlahy. ~8~
 7kraska 
  • 

Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:43:00)
Br, to pak ten vztah dostane grady, az bude Monty cekat mimino! jak si pak chlapec poradi s tou proklamovanou docasnosti :-)

a smirujici extchyni vypadnou oci z dulku :-)

nojo, ja to rikam porad, ze s kym by nebylo zrovna OK cekat mimino, s tim je lepsi nemit zadny mechtle

 7kraska 
  • 

Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:44:33)
ta predstava mne fakt pobavila, pardon :-) ...mozna i trochu skodolibe :-)
pak se mozna Montyina realna realita protne aspon na chvili s jeji virtualni realitou :-)
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 12:13:29)
"pak se mozna Montyina realna realita protne aspon na chvili s jeji virtualni realitou"

taky bych chtěla být ve skutečnosti někdo jinej, "lepší" - ale problém je, že já jsem holt z obou stran monitoru stejná ~d~~8~
 7kraska 
  • 

Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 12:27:39)
Br, Ty jsi skvela z obou stran monitoru, na to nezapominej

ja si na Tobe vazim Tve narocnosti, napr. ja to mam - legendarne - jinak
 Jaana2 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 16:21:21)
tak já jako vůbec nějak zvlášť moc náročně nevařím, mám ráda kuchyň uklizenoou ~t~

představa nedělního obědu , u kterýho stojím od 9 a peču k tomu dva druhy buchty mi je dost vzdálená.

Takže sice jo, vařím, myslím si, že i dobře, ale jednoduše ( a zdravě ) , nenutno špinit 100 kusů nádobí

Val tak to bude správná domácí pohoda, jen vy tři , pak nám dáš zprávu? Třeba se tp povede.

Hele já taky až na starý kolena potkala kamarádku ( ehm .. na inzerát, který si podala ona, že jako hledá někoho na cvičení a tak) , se kterou skoro nemluvíme, přestože se spolu celkem dost vidíme, třeba i zajdem na výstavu a tak. Taky chodíme s těma hůlkama, jako sport, prostě jdeme a mlčíme, fajn na tom je, že člověk nejde sám jak exot.
 Jaana2 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 16:22:00)
7krásko tak zrovna Ty mi přijde vyloženě skromná ~t~
 Katka 
  • 

Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 21:00:08)
Krásné vánoce všem, kdybychom se už do svátků tady "neviděly". Prožijte je každá v rámci možností co nejlíp a po svátcích ať jste tu jako na koni!!!
 Inaaa 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 22:47:57)
No, škoda, Jaano, že jsi z jiného města, na hůlky bych taky s někým chodila.
Jednou jsme i jedny vyhrály v jednom pochodu NW, tak jich máme doma několik a letos jen stály v koutě.
Jedna kamarádka mi třeba řekla, že je to sport pro důchodce, chodí sice moje matka se svoji partou, ale tak já to nevidím.
Běh je hnusnej sport, tohle je celkem zábavná chůze.



A jinak hezké vánoce.
Je to zajímavé, skočit rovnou ze státního smutku do vánoc...

Já si půjdu na Václava Havla vzpomenout někam do kavárny, to bych s ním asi tak měla společné,oblibu kaváren, jen nevím u kterého stolku v té Slavii sedával.
Chtěla jsem jít zítra na mejdan do Lucerny, dnes ve 13 hodilo Ticketpro zbytek vstupenek gratis do oběhu, ale muselo se to vyzvednout osobně, tak jsem to vzdala. Myslela jsem, že to půjde přes net.
Plastic People sice nemusím, Magor už tam nebude, ale jinak to zakončení bude tak v jeho stylu.


A počasí mi tak připadá, že by se hodilo ozdobit břízu a ne jehličnatý strom.
 Schauma 


Re: Radostné Vánoce 

(23.12.2011 9:07:08)
Inooo, u nas snih mame. Sice ne moc, ale snehulaka jsme postavily.:-)
 Jaana2 


Re: Radostné Vánoce 

(23.12.2011 9:37:08)
já jsem z nížiny, u nás je sníh jen když ho je opravdu HODNĚ. Ale zas to máme kousek jak do orlických, tak do krkonoš a jezdí nám tam od nás skibusy , heč.

přeji všem hezký den. Těm co dnes pracují i těm co nepracují


:-)

Monty jak? Už víš, co uvaříš?
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(23.12.2011 9:57:44)
Jaano,
nebudu vařit nic, drahý bude vařit sám. Zjevně nedůvěřuje mému kuchařskému umění... ~;) Tak jsem aspoň něco málo napekla.

 Schauma 


Re: Radostné Vánoce 

(23.12.2011 9:59:25)
Taky nejsem z hor. Nadmorska vyska 230m.:-)
Ale kousek tu nejake kopecky mame.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(23.12.2011 9:59:42)
Jo a v Praze sníh není, svítí sluníčko.
Všem vám přeju krásný Štědrý den, neb zítra už nebudu onlajn... ~;)
 Schauma 


Re: Radostné Vánoce 

(23.12.2011 10:05:45)
No ja budu varit jen na Stedry den.:-)

Monty uzij si to. At mas Vanoce co nejhezci.~;((

To plati samozrejme pro vsechny.

Uz se na zitra tesim. K nam by mohl Jezisek prijit klidne uz dnes, stromecek uz mame.:-)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(23.12.2011 10:08:34)
No, já asi nebudu vařit už nikdy, neboť k tomu nebudu připuštěna. Ještě že aspoň syn občas chce, abych mu uvařila.
Horší je, že bych neměla ani jíst, za tu dobu, co jsme spolu mám čtyři kila nahoře. ~:(
 Jaana2 


Re: Radostné Vánoce 

(23.12.2011 10:21:44)
Monty tak si to proatě užívej, mmh dcera taky nevaří, neb její přítel vaří velice dobře a rád, ale ona z toho tedy žádné trauma nemá ~;) , tady ani ty neměj. A když budeš cítit nutkavou potřebu vařit - synovi to 100% chutnat bude :-):-)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(23.12.2011 10:24:32)
Jaano,
nemám trauma z vaření, mám trauma z pneumatiky na břiše. ~t~
 Schauma 


Re: Radostné Vánoce 

(23.12.2011 10:54:15)
Snezi.:-)
 *Niki* 


Re: Radostné Vánoce 

(23.12.2011 13:14:17)
Tady už sníh taje, mrholí... ale já jsem ze severu, nic překvapivého:-)

Přeju všem tady, kam vlastně nepatřím, krásné svátky a příští rok ještě lepší, než letošní. ~;((
 Jaana2 


Re: Radostné Vánoce 

(23.12.2011 15:40:33)
ha, teď jsem četla diskuzi o partnerských vztazích - jak si nemůže vybrat ze tří , z nichž tedy ani jeden nebude to pravé ořechové tak nějak všeobecně.
Dostalo se jí rady : "uber ze svých nároků"

takže tak, milé dámy, uberme ze svých nároků a buďmě vděčné tomu, kdo s námi eventulně bude chtít být.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:57:57)
Sedmikrásko,
no vidíš, a já si zrovna myslím, že s ním by to OK bylo. ~;)
 Natascha 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:59:52)
nojo, ja to rikam porad, ze s kym by nebylo zrovna OK cekat mimino, s tim je lepsi nemit zadny mechtle

To je móc pěkná TEORIE ~t~, jenže v praxi je takových perel málo, zvlášť v kategorii 40+, a všichni nejsme klášterní prototypy.:-)
 7kraska 
  • 

Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 12:04:50)
no u mne to casto taky byla jen teorie....ale kdyz to neni teorie, jak to mam treba ted, tak je to ohromna uleva :-)

Monty, tak jdi do toho :-)...vidim, ze situace se meni kazdym dnem :-)
 7kraska 
  • 

Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 12:10:02)
a ted, kdyz je mi malem 45, uz to podle teto zasady vlastne ani neberu, ted bych uz zadne mimino nechtela
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 12:26:50)
Na to je čas. ~;)
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 12:11:07)
"a všichni nejsme klášterní prototypy" ~t~~t~~t~
a milovnice koček
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:10:36)
Jako že abychom to nezakřikly?
No, to by Monty neudělala, aby něco nadhodila, kdyby to neměla bejt udička, přece ~t~
 CPO 


Re: Radostné Vánoce 

(22.12.2011 11:09:55)
Jinak já myslím MS dostanu už (předčasně) dneska, páč bych ~4~ a :-© v jednom, což u mě neklamný znak ~;)
 ElizabethB 


Re: Radostné Vánoce 

(23.12.2011 22:27:03)
Hezký večer všem :-)
Dlouho jsem tu nebyla, vůbec nemám šanci něco dočíst. Mám za sebou velmi náročných 14 dní, skončila jsem náhle v nemocnici, málem jsem se doma udusila, absces na madlích, který jsem se snažila sama vyléčit, dopadlo to tak, že jsem skončila akutně na sále, naštěstí vše dopadlo dobře. Týden v nemocnici, týden doma, oslabená a na natibiotokách, zhubla jsem za týden 4 kg. V krku mě ještě bolí, ale lepší se to, jsem ráda, že jsem zdravá, všechno ostatní je najednou vedlejší. Dárky jsem nakupovala ještě dnes. Doma máme všechny děti, zase po roce budeme všichni u stromečku a moc se na to těším.

Přeji vám všem klidné vánoční svátky plné pohody a do nového roku všechno dobré, hlavně hodně sil těm, které /nebo kteří/ to potřebují. E.
 Dooly. 


Re: Radostné Vánoce 

(23.12.2011 22:29:03)
Elizabeth,Tobe taky

A vubec holky,vam vsem..

at jsme pristi rok stastny~;)
 Henriette.Z 


Re: Radostné Vánoce 

(23.12.2011 23:26:07)
Všem, kterým jsem zapomněla poslat mail (nebo už nemám adresu), i všem ostatním zde přítomným přeju krásné Vánoce, ať už s chlapem, nebo bez, bohatého Ježíška, klid a spokojenost - a hlavně neztrácet naději, příští rok bude určitě lepší než ten letošní! ~;((~s~

Elizabeth ~6~~R^
 Jaana2 


Re: Radostné Vánoce 

(24.12.2011 8:54:04)
úplně všem klidné vánoce, hlavně zdraví (a to jako fakt upřímně), dětem hodně radosti pod stromečkem a dospělým radost z dětí.

jsem ráda, že vás znám


:-)
 Natascha 


Re: Radostné Vánoce 

(24.12.2011 9:05:40)
Elizabeth, to je hrůza, ještě že už je líp.~6~
 Natascha 


Re: Radostné Vánoce 

(24.12.2011 9:07:38)
Pod stromeček přeji všem štěstí, lásku, zdraví, radost a k tomu pár hezkých dárků od Ježíška!

Já tady dnes asi budu strašit, tak kdyby chtěl někdo pokecat..~;)
 A + 1 


Re: Radostné Vánoce 

(24.12.2011 10:06:36)
Také všem přeji krásný Štědrý den a pod stromkem kupu splněných přání!

Původně jsem myslela, že budu dnes sama, ale otec mého dítěte dal raději přednost dětem své přítelkyně, za co jsem poprvé ráda a pořádně si to užiju.

Nicméně jsem byla smířená s vánočním nicneděláním, procházce a půlnoční, abych to nějak přežila, svým způsobem se i těšila, ale varianta, že jsem s dítětem je daleko lepší a hlavně nedepresivní. Proto přeji Natasche a spol dnes bez dětí, aby to zvládly v klidu a pohodě ~;((
 Natascha 


Re: Radostné Vánoce 

(24.12.2011 11:47:02)
Ado, já budu taky s dcerou. U nás tohle naštěstí není téma – otec tráví Vánoce s maminkou a o dceru ani nikdy zájem neprojevil. Ale jede tam hned zítra, na 3 dny.
Kamarád přišel s nápadem výšlapu na Praděd, to se mně teda nějak nechce... Raděj bych udělala okruh po okolních hospůdkách se svařákem.~v~
 A + 1 


Re: Radostné Vánoce 

(24.12.2011 14:38:39)
Jé! Já bych šla na Praděd! Jenže je to od nás asi 300Km~:-D
Miluji výlety, tůry a podobné zběsilosti. Možná proto jsem brala fakt, že syn bude u táty v pohodě, těšila jsem se, že budu courat po lese a polních cestách,
což s líným pětileťákem fakt nedám!
 Deny/7 


Re: Radostné Vánoce 

(24.12.2011 21:03:36)
Taky všem přeji krásné vánoce :-)
 Jaana2 


Re: Radostné Vánoce 

(25.12.2011 15:12:45)
Monty četla jsem na jiné diskuzi, ale dám to sem, pač jinde by to zapadlo :

~R^

dobrých zpráv není nikdy dost
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(25.12.2011 15:15:52)
Jaano,
díky moc!
Měla jsem fakt nádherné Vánoce - a ať už nás příští rok bude o jednoho víc nebo ne, tak věřím, že to základní složení ze včerejška zůstane stejné. ~;)

A přeju vám všem, abyste na tom příští rok byly stejně... protože je to prostě pecka. ~;)
 Bosorka2 


Re: Radostné Vánoce 

(26.12.2011 11:20:54)
Elizabeth: Ať jsi brzo zdravá! Takovéhle hubnoucí dety jsou naprd-
a hlavně ty je nepotřebuješ! :-)

Václavko: Doufám, že je to doma aspoň nějak zvládnutelné, a přeju a=t se to v dalším roce jen lepší, dlouho jsi se neozvala.

Monty: Tobě přeju po optimistickém začátku, neméně optimistické pokračování.

Henri, Brebbery, Diablo, Natascho, 7krasko, Dooly, Denny:
pro nás
a´t jsme zdravé, zvládáme to, co zvládat chceme,
a dokážeme být čím dál lepší zenové budhistky
a čím dál spokojenější- a´t už s chlapama nebo bez nich-
a a´t dokážeme všem věcem v životě dát to pravé místo a netrápit se zbytečně! :-)
 Natascha 


Re: Radostné Vánoce 

(29.12.2011 15:02:51)
Bosorko, super vtip.~:-D
Co Zmijovkář?
Díky za krásné přání – tobě a všem ostatním taky vše NEJ do nového roku!
Brebbery, jsi tady?!
 Dooly. 


Re: Radostné Vánoce 

(29.12.2011 19:24:31)
Bosorko,dekuji za prani, Tobe taky!

Holky,tak se musim priznat - ja idiot jela s ex do Alp na lyzovacku. Predtim krasne tokal,hory doly sliboval..no,hory byly,dolu me dostal taky.Aneb,ujistila jsem se ,ze do stejne vody dvakrat..nebo pokolikrat uz v tomhle pripade~8~~7~...nevstoupis...

Zhadali jsme se jeste pred odjezdem,neb na me milostivy nabehl 5 minut pred 10(mel me vyzvednout v 10) a stropil hlasitou scenu,ze mi na nem vubec nezalezi,neb nejsem vubec pripravena! (ano,musela jsem si jeste oblict dziny a bundu) a i pritom,kdy me svym vystupem 3 minuty zdrzel,jsme v 10:04 odjizdeli od baraku...~o~

Cili nalada zkazena od prvniho momentu...

No a na horach jsem se jeste tak "mimochodem" dovedela,jak jeho posledni korist byla idealni,jak meli 6tydnu idylky (po kterych se rozesli) ale nicmene povazte: ona nosila DETSKOU velikost - tak byla hubena, ona mu opravovala PRAVOPIS - tak byla inteligentni a hlavne - ONA VARILA!! -tak byla sikovna~j~

ehm,cili,do noveho roku vstupuji s heslem: Seru na ne, na hajzly~o~~n~:-©
 Dooly. 


Re: Radostné Vánoce 

(29.12.2011 19:27:10)
jo a me predsevzeti do noveho roku: uz si toho idiota nevsimat ~l~~l~~l~~l~ i kdyby mi tisic ~m~~m~~m~~m~ sms napsal a milion ~s~~s~~s~ posilal a ~;((~;((~;(( na cely zivot sliboval

tak mi drzte palce, prosimm~6~~6~~6~ at to ~4~ dokazu
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(29.12.2011 19:31:02)
Dooly,
slibuju ti, že jak tomu ocasovi jednou odpovíš na SMS nebo zvedneš telefon, přijedu tě osobně profackovat!!!
Kašli na něj, je to jelito a nezaslouží si tě!!!
 Dooly. 


Re: Radostné Vánoce 

(29.12.2011 19:49:26)
Dekuju Monty~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(29.12.2011 19:53:54)
...a přidej si k jeho jménu nějakej hodně přiblblej obrázek, třeba něco takovýho



a zvonění houkačky... jako kdyby ho už vezli.

Kurnik, Blaženo, neser mě! ~t~
 Dooly. 


Re: Radostné Vánoce 

(29.12.2011 19:58:34)
obrazek se mi neu~:(kazuje
 Dooly. 


Re: Radostné Vánoce 

(29.12.2011 20:02:52)
je,vobrazek se mi vokazal,ten je hoodne blbej,diky~:-D
 Natascha 


Re: Radostné Vánoce 

(29.12.2011 20:13:08)
Uff, sem se lekla, že sem dal Mystik foto!

Dooly ~6~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(29.12.2011 20:18:24)
Nat,

~t~~t~~t~
 Natascha 


Re: Radostné Vánoce 

(29.12.2011 20:20:04)
No já si ho přesně takhle nějak představuju, ale fakt.
 Dooly. 


Re: Radostné Vánoce 

(29.12.2011 20:20:58)
Nat~R^~:-D
 Jaana2 


Re: Radostné Vánoce 

(29.12.2011 22:36:55)
Dooly podívej se na to pozitivně. Bylas lyžovat, to a). No a konečně jsi zjistila, že s NÍM to FAKT nemá cenu, to b).


nebude tu zítra někdo? Syna si vyžádali rodiče jeho kamaráda pro svého syna jako společníka na Silvestra, protože mají jedináčka a jinak tam budou samí dospělí, takže budu sama.
 Dooly. 


Re: Radostné Vánoce 

(29.12.2011 22:52:02)
Jani ja budu,zitra , i na Silvestra

hm,jenze to jsem zjistila uz pred pul rokem a stejne ja blbka jela,prstoze jsem mohla jet s nekym jinym..kdo by mi aspon nevykladal o sve uzasne ex...ale dik za pozitivni nahled na vec~;)
 Natascha 


Re: Radostné Vánoce 

(30.12.2011 10:11:47)
Jaano, já tady taky budu.
Sice mám pozvání na akci, hlídání bych taky měla… ale budou tam všichni spárovaní a ještě k tomu o dost mladší, tak se mně tam nechce. Já jsem vlastně docela ráda sama.~d~
 Natascha 


Re: Radostné Vánoce 

(30.12.2011 11:27:15)
Včera dávali na HBO film Generace singles, neviděli jste? Ženy mně mluvily z duše, chlapi mně byli vesměs protivní.~;)
 Deny/7 


Re: Radostné Vánoce 

(30.12.2011 21:02:24)
Dooly,
a s kterým ex jsi byla, s tím co jsi žila, nebo s tím sousedem, co jsi byla potom?


já tady zítra taky budu, nechala jsem si malého, abych měla výmluvu, že jsem na Silvestra doma ~t~
Natascho, taky se mi poslední dobou nikam nechce a jsem raději doma v teple ~d~
 Dooly. 


Re: Radostné Vánoce 

(30.12.2011 21:23:00)
Deny,s tim sousedem..

taky mam malyho doma a myslim,ze nam bude dobre~;) dneska jsme si koupili rachejtle,tak je vpodvecer odpalime a budem vegetit
 Inaaa 


Re: Radostné Vánoce 

(30.12.2011 21:52:32)
Monty,

možná pro tebe?
Občas tu čtu, jak si stěžuješ na finance.
A svádění, kam jinam to dát, než sem.

Napište ebook o seznamování na internetu a vydělejte si 25.000 Kč. Hledáme člověka, který by byl schopen sepsat cca 150 - 200 stránek o seznamování na českém internetu (teorie, jak vypnit profil, jakou zvolit fotku, jak udělat první oslovaní...atd, ale i charakteristika jednotlivých webů apod.). Máme k dispozici anglické teoretické zdroje ze kterých je možné čerpat, ale určitě je potřeba znát i Česká specifika. Nutná dobrá znalost angličtiny.


E-mail: petr.rulisek@svadeni.cz

 Schauma 


Re: Radostné Vánoce 

(31.12.2011 11:04:55)
Taky jsme letos doma. A absolutně mně to nevadí.:-)

 16.5Salám&Lajka14 


Re: Radostné Vánoce 

(31.12.2011 14:48:09)
Ino,
díky moc, už jsem mu napsala... o komunikaci na netu jsem kdysi napsala dvě knížky, jedna se přímo jmenuje "Jak se seznámit a najít si přátele na internetu", tak snad jsem k tomu dostatečně kvalifikována.
Navíc mám i velmi pozitivní osobní zkušenost, jak právě konstatoval můj přítel. ~;)

Jinak všem hezkého Silvestra a úspěšné vykročení do nového roku 2012!
 Inaaa 


Re: Radostné Vánoce 

(31.12.2011 15:40:25)
Monty, tak to jsem zvědavá.

Šla jsem plavat do Holmes Place a měli jen do 14 hodin, plánovala jsem sportovní vstup, vplutí, do roku 2012, a nic z toho nebude...
 Jaana2 


Re: Radostné Vánoce 

(1.1.2012 8:44:52)
Tak tedy v letošním roce vše nej, hlavně zdraví, štěstí, spokojenost a pevné nervy

:-)
 Natascha 


PF 2012 

(1.1.2012 11:09:31)
V roce 2012 přeji všem hledajícím najít partnera podle našich představ, protože náš vkus je jednoduchý – spokojíme se jen s tím nejlepším. ~x~
 Vaclavka 


PF 2012 

(1.1.2012 19:30:13)
Holky, též vám všem přeji to nejlepší do nového roku, ať se vám všechno daří, něco krásného začne a tam, kde začalo, ať to pokračuje ~x~. A kde je to na hraně, ať se to v dobré obrátí. Držím vám všem palce.
 Dooly. 


Re: PF 2012 

(1.1.2012 21:21:34)
Ahoj Vaclavko,uz dlouho jsem te necetla..jak se dari?Co prace?aspon tam ok?
 kávička 


Re: PF 2012 

(2.1.2012 18:39:32)
Všem děvčatům na zdejší diskuzi přeju v roce 2012 šťastnou ruku při výběru partnera.
Monty přeju zdravé miminko. Kdyby to byla holka, můžu zaslat kompletní výbavičku.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(2.1.2012 18:41:44)
Pomlko,
díky za přání i nabídku. Ozvu se, kdyby bylo potřeba. Ale snad to ještě chvíli nebude aktuální. ~;)
 Kamila 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 9:17:45)
Všechno nejlepší v novém roce !!
Jaké jste měly svátky? Monty ty jsi byla s přítelem?
K.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 9:20:34)
Kamilo,
také přeji úspěšný nový rok!
Jo, byli jsme spolu na Vánoce i na Silvestra, mezi svátky bohužel nedostal dovolenou, tak jsem byla sama se synem. A bylo to moc fajn. ~;)
 Dooly. 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 9:31:13)
ahojky

tak u me zacina ten novy rok skvele... k atb se vcera pridala dalsi komplikace - luplo mi v krizi a jen lezim,jinak nic.dali mi injekci proti bolestem,ale ty stejnak nejsem pryc uplne

a jeste mi v aute nejde topeni a sivit kontrolka ze se prehriva motor:-(
 Bosorka2 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 10:08:50)
Natascho: na Generaqci singles jsem chtěla jít, nedostala se-
ale jestli ti "mluvily ženské z duše a chlapíci byli protivní"- tak to známe naživo ze seznamek a odsud, ne? Nebo tam bylo něco NOVÉHO podnětného? :-))

Mimochodem- od ca 50letého kamaráda, taktéž hledajícího, vím, že prý ho balí i třicítky (zoufale toužící po mimču).
Takže už je mi jasné, proč mi bezostyšně píšou o generaci starší a proč si tak vyskakují-
nicméně k tomu, abych si kazila "životní idylku" ~y~~t~
ješitným namyšleným a nepoužitelným staříkem mě to stejně nedožene! ~z~
 Kamila 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 10:49:39)
Brebb, Bosorko ZDAREC :-)

Ty Bosi na horách s Bosorákem. A jeho žena byla doma?
K.
 Martin Singl, zatím žádné 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 11:18:32)
Zdravím,

sháněl jsem nějaké podklady na Google. Na nějaké téma, na svůj blog a tyhle vaše stránky mě to vygooglilo.

Generace singles nemá kladných hrdinů. Ten film měl přiblížit singles těm, kteří tuhle problematiku neznají. Nepřináší žádné řešení, možná by byl zrcadlem. Někdo by možná si řek, že takhle by se chovat neměl. Ale sebekritika většinou schází. Spíš to je veřejná ukázka osobních marností a zoufalostí.

 Natascha 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 12:17:31)
Ten dokument ukázal, jak jsou muži a ženy ve věku nad 30 čím dál méně kompatibilní. Z toho celkem logicky vyplývá, že marnost a zoufalství ano, ale ne osobní, nýbrž celospolečensky.
 Martin Singl, zatím žádné 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 17:12:14)
Celospolečensky ? To snad ne, neviděl bych to tak špatně. Hlavně za to společnost nemůže, udělali a dělají spoustu chyb.
Jsou v kruhu a nevědí, možná i nechtějí ven. Problém je v nich. Jen někdy to je životní smůla.
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 18:24:51)
Problém je v nich. Jen někdy to je životní smůla.


jo, pak je tu ještě jedno oblíbené rčení : jaký si to uděláš, takový to máš.

~t~


a ve finále : ... to já bych NIKDY ( dosaď cokoliv) nedovolila

 ElizabethB 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 21:45:05)
Ahoj, zdravím a přeji vám všechno dobré do roku 2012.~;((~s~~x~:-)

Díky všem za podporu a přání, už je mi líp, jen nejmladší dcera špatně slyší, musíme ještě chodit na ORL, opakované záněty středního ucha na obou stranách nejsou zrovna moc dobré.

K celé diskuzi o starších rodičích, opět se musím ozvat, protože se mě to bytostně dotýká. Ne všichni mají dítě kolem 50 jako hračku, opravdu ne. Taky je mají z lásky. Zní to možná někomu podivně, nerozumně, ale je to tak. Jak píše Natascha, kdybychom VŠECHNO řešili POUZE rozumem, tak vymřeme.


Dooly, ať je ti líp!~R^:-)~x~
 ElizabethB 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 21:45:53)
Jaano, musím se smát, ano, to jsou perly, tyhle hlášky:-)~o~
 Ivi + M + P 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 22:25:12)
Vám všem tady přeji hezký nový rok a ať se vám splní
vaše čekávání a touhy ~;)

PS: tipuju, že je Monty zamilovaná ~m~ ... tak alespoň,
aby kouzlo vydrželo aspoň ty dva roky ... pak vyprchá ~d~
A než se tak stane, užij si to !!! ~;)
PS2: hlavně nevěř, že musíš točit 36o x doleva a pak doprava ~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 22:29:17)
Ivi,
už jen rok a půl - půl roku mám za sebou. ~;)
Dík!
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 7:27:42)
"jaký si to uděláš, takový to máš.
a ve finále : ... to já bych NIKDY ( dosaď cokoliv) nedovolila"

Jaano,
~R^~R^~R^~R^~R^
~t~~t~~t~~t~~t~~8~
~3~~s~~s~~s~~s~~s~~m~
 Natascha 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 7:54:27)
A to máme za to! ~o~ A odvrácená strana kamzíka je taky dobrá.~t~~R^
 Martin Singl, zatím žádné 
  • 

Re: PF 2012 

(4.1.2012 18:06:52)
No to přísloví bych asi nepoužil, ale budiž. Asi pro zjednodušení to stačí. Vlákna tady na fóru taky v tom hodně lidí tady plave.
 Natascha 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 7:58:50)
No tak jestliže má 30 - 50 % lidí ve společnosti nějaký společný problém, tak to začíná být celospolečenský problém, podle mého názoru.~;)

 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 8:07:59)
"30 - 50 % lidí"

~t~~t~~t~
Upřímně, kdo NEMÁ problém, ať se přihlásí! ~t~~t~~t~
 Martin Singl, zatím žádné 
  • 

Re: PF 2012 

(5.1.2012 9:42:45)
Aha , myslel jsem, že se bavíme v mezích toho filmu. Oni protagonisté obětí společnosti nejsou. To že někdo nemá reálné požadavky na partnera, nebo nechce se vzdát představy života s člověkem, který ho nebere. Není chyba na straně společnosti. Snad je společnost v tom nepodporuje ne?

Podle odborného
-Ve věkové skupině 25–39
let žije jako singles 29 %
mužů a 20 % žen
-Jedna třetina singles žije ve
velkých městech nad 100
tisíc obyvatel
-Čtvrtina singles si život bez
partnera zvolila sama,
naopak třičtvrtiny
deklarují, že život jako
single je pro ně důsledek
různých životních událostí
-40 % singles je spokojeno
se svým životem bez
partnera, 60 % singles
naopak přiznává, že jim tato
situace nevyhovuje
-Více než polovina singles
partnera hledá, ale nemůže
najít toho pravého

Sam když sem pátral po nějakých podkladech na nějejakou práci. Jsem narazil v tom vzorku lidí na to že

-ve velkých městech je více single mužu, v malých městech a venkov žen
-ve velkých městech single žen je více těch dobrovolných
-čím vyšší dosažené vzdělání tím hledají hůr až k exterému pasivity. Z přesvěčení, že někdo musí najít je.

Bylo by toho víc, ale je to jen subjektivní.

Jak myslíte , že za to společnost může? Jak myslíte, že by to společnost mohla řešit?
 Natascha 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 9:58:16)
Nejsem sociolog. Netvrdím, že ti lidé jsou obětí společnosti. Spíš naopak - společnost se stává obětí singles. Problém není v nereálných požadavcích, problém vidím ve stále větší nekompatibilnosti. Singles nemají důvod žít s někým, kdo jim nevyhovuje. Lepší je být dobře sama než špatně s někým. Není to zkrátka životní nutnost tak jak to bylo dříve, a společnost se tím dost zásadně mění.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:02:16)
Nat,
podle mne ty přehnané nároky a nekompatibilita dost úzce souvisí...
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:05:41)
Opět oblíbené téma "přehnané nároky".

Já chci aby dotyčný vnesl do vztahu jen to, co jsem ochotná do něj dát i já.
Nehodlám ho omezovat, předělávat...ovšem, samozřejmě za to požaduji, aby i on nedělal totéž mně.
V čem je přehnanost nároků? ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:08:58)
Další "přehnaný nárok": já jsem svému partnerovi věrná, a žiju s ním proto, že chci žít s ním, resp. rozhodla jsem se žít s ním, a tak ho neponižuju nevěrama, odchodama k jiným partnerům ani věčnými touhami po nich.
PROČ bych neměla totéž požadovat od protěšku, který se mnou do vztahu vstupuje DOBROVOLNĚ???
 Martin Singl, zatím žádné 
  • 

Re: PF 2012 

(5.1.2012 11:18:47)
Já vaše příběhy tady neznám. Tak těžko na to odpověďet a soudit.

Možná bych dodal, že nereálné a přehnané asi nebude to samé.
 Natascha 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 11:20:08)
A ty jsi singl z jakého důvodu, jestli to není příliš osobní?
 Martin Singl, zatím žádné 
  • 

Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:33:43)
Ze své vlastní hlouposti. Chyba v plánováni a doufám, že né na celej produktivní život.
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:55:10)
Chyby tak nevaděj...důležitý je poučení z krizovýho vývoje ~;) - proběhlo? :-)
 Martin Singl, zatím žádné 
  • 

Re: PF 2012 

(5.1.2012 13:59:15)
Nálezt co, kde, v čem byla chyba,neznamená nalézt řešení.
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:03:58)
"Nálezt co, kde, v čem byla chyba,neznamená nalézt řešení."

Souhlasím.
Já jsem třeba v předchozím vztahu udělala tu chybu, že jsem si dost nevážila sama sebe, a paradoxně jsem dojela na to.
Nevážila jsem si sebe dost já, tudíž nevážil si mě dost ani partner.

Teď jsem se naučila resp. se učím si sebe vážit.
Platím za to samotou. Zatím, aspoň doufám, že ZATÍM, protože logicky už si nepustím do života kdekoho.
Rešení mého problému "preferuju život v partnerství" jsem tím samozřejmě nenalezla ~;)
 Natascha 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:07:01)
Jasně, ale přehnané nároky nemá člověk pro srandu králíkům. Jsou za nimi dobré důvody - starší člověk nechce opakovat stejné chyby a vyhýbá se rizikovým faktorům. A už se tak snadno nezamiluje, až na vyjímky, které to mají všechno jinak.~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:10:08)
Nat,
ale já nemám všechno jinak, jen jsem prostě měla štěstí a i s přehnanými nároky toho chlapa potkala. ~;)
Nicméně, když to vezmu z praxe - mám kamarádku, která byla dlouho single právě proto, že měla přinejmenším nereálné nároky. Jednak se příliš řídila horoskopy a kdo byl narozený v "nekompatibilním" znamení, neměl šanci. A za druhé chtěla, aby dotyčný byl úspěšný pracháč. Po třicítce slevila a dneska má dvě děti. ~;)
 kuej-fej 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:33:16)
Monty, ještě donedávna jsi tu pěla chválu na jistého ženatého pána... a jak se vybarvil. Nicméně ti přeji, ať ti tento vztah vydrží.
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:35:02)
I já Monty samozřejmě přeju jejího "bezpracného ideála" ~t~, to s tím, že jí ho "závidím", samozřejmě nesouvisí.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:39:20)
kuej-fej,
ale on se nijak nevybarvil... jen já přehodnotila právě ty svoje vysoký nároky. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:46:55)
"jen já přehodnotila právě ty svoje vysoký nároky"

Já jsem single, a žádné vysoké nároky nemám.
Ergo kladívko, CO mám přehodnotit, abych nebyla single?
 Natascha 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:52:47)
Navrhuji kolektivní lobotomii.
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:57:56)
Potenciálními partnery mi je nejčastěji vytýkáno, že jsem "příliš samostatná", "příliš silná", "příliš rozhodná" a "příliš vím co chci" (zvláště to poslední je komické, když je to vnímáno negativně ~t~~t~~t~).

OK - když za mě někdo dlouhodobě vyřeší složenky, naschvály exmanžela, obleče a vychová dítě, udraví mě...tak já si klidně sednu a křehce se mu zhroutím do náruče. ~y~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 11:22:37)
Breb,
mně zase, že jsem lehkomyslná, nic neberu vážně a ze všeho mám legraci. ~;) To si nevybereš.
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 11:24:30)
"To si nevybereš"

No, myslím, že některé věci jsou pro život spíš plus, a některé spíš mínus. Já si třeba lehkomyslnost nemůžu dovolit, bylo by záhy po mně. ~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 11:46:33)
Breb,
jasně, ty jsi limitovaná zdravím, to je pochopitelný.
Já jsem zase "limitovaná" tím, že jsem vyrůstala s babičkou - hypochondrem a moje matka je neskutečná plačka a fňukna... mně negativisti dost vaděj. Nezaměňovat se skeptiky. Prostě takoví ti lidé, co se ráno probudí a už je všechno na prd, všichni jim ubližujou a všichni jsou proti nim a mají neustále potřebu to všem kolem sebe sdělovat a kazit jim jejich případný optimismus. ~;)
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 11:59:52)
Monty, vzpomínám si na jednoho předvánočního a celopodzimního negativistu, který denně stavěl šibenice a zakládal vztahy s r.o., kterému se nic nedaří, hlavně ne vztahy... nevzpomínáš si náhodou, kdo to byl? ~;)
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:01:38)
Ale je dost možné, že jsem toho člověka zaměnila se skeptikem, protože všichni ostatní jsou negativisti, jen ti, co to mají jinak, jsou skeptici ~;)

A nebo je vše úplně jinak, mám trochu kocovinu, spala jsem 2 hodiny, už nevydržím co kdysi... ~v~~c~
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:02:34)
~t~~t~~t~~R^~3~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:04:13)
Nïki,
ale jo, já jsem skeptik, ale nepřekáží mi to v tom, abych se mohla radovat ze života. ~;) Moje životní krédo je, že pesimista může být pouze příjemně překvapen... ovšem to není to, o čem jsem psala.
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:07:37)
Tak já budu hodná holka a nebudu rýpat... jo, chápu, taková je třeba manželova matka a já vůbec nechápu, že ji nechali dožít se tak vysokého věku ~j~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:09:11)
Níki,
jen klidně rýpej, mně to nevadí. ~;)
Jsem skeptik (byť ne globální) a nestydím se za to.
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:11:03)
Já nejsem skeptik (jen globální a politický) a taky se za to nestydím ~j~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:12:58)
Niki,
vidíš, a já zase globální ne... politický jak kdy. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:07:54)
I mně - a to jsem realista - negativisti dost vaděj ~;)
Ale nejvíc mi vaděj "prsavci" (to teď nemyslím nikoho konkrétního), tj. zastánci teorie "podívejte jaký byste to mohli mít i vy, kdybyste nebyli tak..." ~t~~t~~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:10:47)
Breb,
mně nevaděj, mně přijdou legrační. Pokud myslíš takové ty "jaký si to uděláš, takový to máš" nebo "to já bych nikdy" (ačkoli přiznávám, že v určitých situacích jsem schopná napsat to taky). ~;)
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:12:22)
Monty, to někdy píše každý, jen ne každý má tak dobrou paměť, aby si to u sebe pamatoval. U druhých si to naopak zapamatuje stoprocentně ~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:14:41)
Niki,
no, pár situací, kdy jsem schopná to napsat si vybavím - ono jich není moc. Jsem nekompromisní v dost málo věcech. ~;) Třeba pokud jde o domácí násilí, tak tam díky svým vlastním zkušenostem klidně napíšu, že bych nikdy nedala druhou šanci chlapovi, který by mne zmlátil tak, že skončím v nemocnici.
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:18:53)
Monty, v případě domácího násilí jsem nekompromisní snad ještě víc, ale to je už jiné téma.
Nicméně přečetla jsem diskusí nejen tady, ale třeba i jinde, dost na to, abych věděla, že to mám taky v mnoha věcech... asi jinak ~;) občas nestačím zírat, co spousta lidí akceptuje a já bych třeba...nikdy... ale to si třeba myslím teď, kdo ví, jak to bude... někdy ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:13:52)
Jo, a ještě poslední věc - JÁ (ale já to mám samozřejmě všechno jinak!), kdybych se přerazila o Pana Dokonalého, tak se budu rochnit ve svém štěstíčku daleko od nějaké e-Rodiny, a zcela upřímně, všichni byste mi mohli být ukradení ~t~~t~~t~, míněno tím, že bych s váma zůstala v kontaktu přes maily, ale rozhodně bych neměla potřebu dál tu marnit čas ~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:15:56)
Breb,
každý jsme nějaký. Mne jste tu sympatický, tak když mám chvilku... ~;)
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:15:59)
Br, a co by jsi dělala? :-)
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:17:32)
To, na co v posledních letech nemám sílu, protože řeším kraviny který mě energeticky vyssávaj. Ale to nebudu rozebírat tady. To tak někdy u ~c~ ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 12:26:51)
Nik, tak mrkni do mailu.
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 13:12:43)
Br, přečteno, odpovězeno.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:02:08)
jejde, Vy zase datlite o 100péro
nemohly byste jit , nakupovat do povanocnich slev nebo neco? kdo to ma docitat, kdyz pul dne lita po meste?

Br, Ty jsi jeden velkej chodici Vysokej Pozadavek .... sama ze sve podstaty ...pro Tebe tak treba prezident Obama nebo nekdo jeho formatu

ja mela taky vysoky pozadavky (voci, vlasy, profese) a kupodivu jsem takoveho potkala po asi 356 kafich.....ovsem neptejte se, jak to dopadlo :-)

pripomina mi to slavnou povidku Woodyho Allena, ktery ma dve pritelkyne - jednu chytrou intelektualku s neprilis skvelou vizazi a druhou hloupou krasavici...vymeni jim mozky (je doktor) a nejakou dobu zije s tou chytrou krasnou....ale pak ho to prestane bavit a zacne ji zahybat s nejakou letuskou
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:04:37)
"Br, Ty jsi jeden velkej chodici Vysokej Pozadavek"
7mi, v čem konkrétně? ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:07:52)
Já nemám konkrétní požadavek na vizáž, věk, profesi, vzdělání...jen na to, co jsem tu napsala už x-krát: aby se mě nepokoušel předělat v někoho jinýho, když už si vybere mě. A aby se mnou teda zůstal a žil se mnou rád, když už se pro to dobrovolně rozhodl, resp. aspoň po tu dobu, co se mnou bude žít. Protože já nesnáším jenom jedno - podvody, vytáčky a podobné nedůstojné akce. Furt nechápu, co je na tom "až tak moc"?
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:09:37)
Breb,
není na tom naprosto nic "moc", pokud počítáš s tím, že jistá míra kompromisu je nutná vždycky. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:11:00)
"pokud počítáš s tím, že jistá míra kompromisu je nutná vždycky"

Já samozřejmě ano.
MUŽI v mém životě v tom ovšem často vidí nepřekonatelný problém ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:13:16)
aneb "Jsi fakt skvělá, ve všem...jenže já jsem si vždycky přál modrookou blondýnku s velkejma prsama..."
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:14:22)
Breb,
to mi ani nepřipomínej, můj přítel ji chtěl taky. ~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:13:44)
Breb,
chlapi jsou obecně větší konzervy a s věkem se to zhoršuje... jsou míň pružní. Ostatně právě na té neochotě k jakémukoli kompromisu shořely oba moje předešlé vztahy, takže nejspíš tuším, o čem mluvíš... ale znáš to, naděje umírá poslední. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:16:02)
"ale znáš to, naděje umírá poslední"

No, já to znám samozřejmě ve variantě "ale i ona jednou chcípne" ~t~
Například, můj exmanžel toužil po blondýně celých těch 20 společných let (otázka je, proč si dobrovolně vzal MĚ).
Teď ji má, ale mohli jsme si těch 20 let ušetřit ~t~~t~~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:18:11)
Breb,
no, podle toho co píšeš problém v tvém vztahu s ex nebyl primárně v tom, že nejsi prsatá modrooká blondýnka. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:20:20)
Ne, Monty, primárně ne.
Nicméně já jsem byla vždycky "neženuška" a můj ex si mě takovou už bral, dokonce záměrně VYBRAL! Takže já jsem v tom z obliga ~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:22:09)
Breb,
můj exmanžel to měl podobně - když jsme se poznali, byl okouzlený tím, že NEJSEM primárně typ hospodyně a ochránkyně rodinného krbu, ale po svatbě mu to začalo ukrutně vadit. ~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:25:15)
Ovšem fór je v tom, že mne vcelku i baví věci kolem domácnosti, pokud v rámci vztahu ten chlap funguje JINAK, třeba chodí do práce, vozí nákupy, o něco se stará... ~;) Nemám s tím nejmenší problém. Naopak. Ale odmítám dělat jakýkoli servis někomu, kdo jen leží nebo sedí u PC. Prostě si ho nezaslouží. Pro chlapa, který si to zaslouží klidně dělám zázemí do roztrhání těla a s úsměvem na tváři.
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:26:09)
"Ovšem fór je v tom, že mne vcelku i baví věci kolem domácnosti, pokud v rámci vztahu ten chlap funguje JINAK, třeba chodí do práce, vozí nákupy, o něco se stará... Nemám s tím nejmenší problém. Naopak. Ale odmítám dělat jakýkoli servis někomu, kdo jen leží nebo sedí u PC."

Me too.
Nicméně to opět jaksi hapruje na té ochotě druhé strany k témuž ~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:29:11)
Breb,
mně to donedávna haprovalo taky, i když - bývalý přítel v tomhle směru až takový problém neměl, jediný problém byl v tom, že o všem, co se bude nebo nebude dít chtěl rozhodovat pouze a výhradně on. Fakt, on uklízel, nakupoval, občas i vařil (i když doma vařil nerad a zakazoval to i mně), jedině ten kompromis mu nešel...
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:30:54)
Monty, a současný přítel dělá kompromisy? Nebo jsi ještě v té zamilované fázi a vlastně po něm nic nechceš a vše ti vyhovuje? :-)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:33:07)
Niki,
o tom jsme se bavili hned na začátku vztahu a zdá se, že má v případě kompromisů stejný názor jako já. A musím říct, že mi to uspořádání maximálně vyhovuje. Doufám, že jemu taky. ~;)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:29:28)
mne zase prijde, ze oni na zacatku kmitaji, tak zenska taky kmita....a pak poznenahlu uz chlap lezi nebo sedi u PC a zenska stale jeste kmita a uz nikdy kmitat neprestane (pac mezitim uz mj. maji deti)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:31:45)
Sedmikrásko,
občas jo, ale znám v okolí i jiný modely. Naštěstí. ~;) Zase ale musím říct, že dost žen, co má doma ty kmitající chlapy je má za trouby a podpantofláky. Ona bývá závada na obou stranách, jak u vysílače, tak u přijímače.
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:36:43)
Monty, ona většina mužů (myslím si) si těch kmitajících žen taky moc neváží. Jenže (a to si taky myslím), většině žen nejde o vážnost svého muže, ale aby předčily jiné ženy - takže kmitají a kmitají.
Odkmitávají si svou existenci, která by bez kmitání byla méně cenná.
Takže to, co znechutí, není kmitání, ale ten kmitající postoj "budu kmitat, abys mě měl rád, koukej jak kmitám víc, než ONA (ať je to kdokoliv)".
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:38:27)
Niki,
no, já myslím, že je dost poznat, proč kdo kmitá (nebo nekmitá). ~;) Zvlášť pří dlouhodobém soužití. ~;)
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:44:05)
Jasně že to jde poznat. Protějšek to pozná vždy. Jen ten kmitající to často nepozná a nechápe, co on vidí na NÍ, když nekmitá... protože kmitání je ta pravá kvalita pro život.

Je ale fakt, že já mám v širší rodině dost odstrašujících příkladů příliš kmitajících žen a u každé jedné platí a platilo, že čím víc kmitala a snažila se, tím sračkoidnější život měla...
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:46:43)
" u každé jedné platí a platilo, že čím víc kmitala a snažila se, tím sračkoidnější život měla..."

Já nekmitám odjakživa a ze zásady, a nemůžu říct, že bych prvních 41let prožila podle své představy ~t~~t~~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:47:59)
Breb,
no... jen jestli ty náhodu nemáš VŠECHNO JINAK. ~t~
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:49:44)
A i kdyby? Je mi to JEDNO ~y~
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:51:41)
Br, když ono bude i dost podstatné, co si pod pojmem "kmitat" představuješ ~;)
Pro mě tam třeba i spadá tvá na můj vkus nadstandardní velkorysost ohledně tvého ex, rovnátek, dcery, želatinových medvídků, prostě alá debata onehdy, jak se matky snaží a vychovávají, a otcové jezdí na výlety a kupují gumídky... ale jsi to prostě ty, velkorysá žena, nejspíš není nutné stát se jinou jen proto, že chlap by fungoval lépe, kdyby by jsi ty fungovala hůř...
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:41:11)
Monty, můj muž je mnohem víc pracovitý a kmitající, než jsem já, jako podpantofláka ho nevnímám, ale je fakt, že kdyby k tomu přihodil trpitelský výraz a vyzařovalo z něj "kmitám, abys neutekla, protože bez tebe bych bídně zhynul", nebo "kmitám, protože TY bys beze mě bídně zhynula", tak by to celé dostalo úplně jiný rozměr...~d~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:43:48)
Niki,
no, my jsme oba spíš nekmitači, jen já jsem větší systematik třeba na uspořádání věcí, takže prostě tu skříň přeskládám, protože mne drásá, když NENÍ. ~;)
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:47:44)
Tak neříkám, že žiju s dokonalým kmitačem, jen dělá dost věcí, o kterých se jiné ženy vyjadřují, že jsou "neimponující", což mě je naštěstí dost jedno:)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:49:35)
Niki,
a proč by to nutně mělo být imponující? Důležitý je, že vám to vyhovuje. ~;)
Kdybych si vybírala partnery podle nějakýho imponování, tak můžu rovnou jít do kláštera nebo si pořídit kočku hned k maturitě.
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:55:04)
Monty, to já taky nevím, proč by mi měl u každého prdu, který vyloudí, imonovat:-)
To jen v diskusích často čtu takové to "mě by chlap, co myje nádobí, NEIMPONOVAL"... jako nějak si to asi racionalizovat musíme, když nás ten doma sere, když prd dělá ~y~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:57:32)
Niki,
asi tak. ~t~
Na mytí nádobí není nic k imponování nebo neimponování, to je prostě otravná práce, kterou někdo udělat musí.
Možná by mi imponovalo, kdyby chlap zachránil z hořícího domu dítě nebo stařenku, jako hrdina ve filmech... že by jako nasadil život pro záchranu bližního... ale v běžným životě se bez nějakýho imponování fakt dost dobře obejdu.
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:00:58)
Monty,
tak to já jsem ráda, když mi muž imponuje a že je dost toho, co mi skutečně imponuje (i když stařenku z hořícího domu nezachránil) :-)
Ale proč bych to měla řešit u domácích prací nebo podobných věcí... já si taky nepřipadám imponující, když klečím na zemi a drhnu záchod, ale holt je třeba to udělat, tak to udělám.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:03:39)
Niki,
možná si každá vysvětlujeme jinak pojem "imponovat".
Mně to zavání "vzhlížením" a nějak nepotřebuju k nikomu vzhlížet, ani nestojím o to, aby někdo vzhlížel ke mně.
Já na chlapovi strašně moc věcí oceňuju, líbí se mi, vážím si jich... ale neoznačila bych to "imponováním".
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:07:07)
Pro mě imponování neznamená vzhlížení, takže mi klidně někdo imponovat může - dokonce i chlap ~j~
Je to spíše k tomu oceňovat...
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:09:26)
Tak oceňovat jo, to jo. Oceňuju toho celkem dost. ~;)

 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:08:07)
Mně imponuje vlastně každej, kdo je PŘIROZENEJ, na nic si nehraje, nemá neustálou potřebu něco si dokazovat, nepotřebuje podvádět, za něco a někoho se schovávat, na někom parazitovat...zase asi vysoký nároky, že? ~t~~y~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:09:47)
Breb,
ani ne, mám dost podobný. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:17:50)
7krásko,
ještě k tvé představě, že nutně "děsní intoši"/"děsní sportovci" apod. musejí mít k sobě stejnýho "děsnýho..."

Znám jednoho velice vzdělaného a moudrého muže, má mj. 2VŠ a hovoří plynně snad všema živejma i mrtvejma jazykama a nenajdeš otázku, na kterou by ti nedokázal vtipně a sofistikovaně odpovědět.
Žije 20let - štastně - se zcela "obyčejnou" ženou, která má "jenom" základní školu a chodí uklízet domácnosti a ve volném čase štrykuje. Jenže je to moc milá a příjemná paní která má v hlavě "zdravý selský rozum". Oba mají zcela odlišné koníčky. On je "workholik", ona pohodářka. Spojuje je "pouze" to, že když se doma sejdou, tak jsou ŠŤASTNÍ, že tam jsou SPOLU.
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:21:42)
Čili, přeloženo, já vůbec nepotřebuju, aby se mnou např. partner lyžoval...stačí, že mu nebude trapně vadit, že JÁ lyžovat hodlám i ve vztahu, a zabaví se podle aktuálního vlastního přání buď sám, nebo se přidá ke mně.

Stejně tak ve všem ostatním.
Vaření třeba: bu´d bude jíst to, co já uvařím, nebo si uvaří to, co myslí on, že je lepší, nebo se půjde najíst do hospody, nebo si rozmrazí pizzu - ale nebude nutit MĚ, abych JÁ vařila "jako maminka" nebo "správný ženy vařej"...
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:25:10)
Breb,
naprosto souhlasím. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:26:21)
Tož vidíte.
I Monty, co má všechno jinak, se mnou souhlasí.
Jen ti chlapi ne ~t~~t~~t~~8~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:28:04)
Breb,
já s tebou souhlasím celkem často. Nemám toho zjevně zas tolik jinak, než se možná zdá. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:35:01)
Nu, a abychom udělali takovou pěknou tečku za tím naším příběhem,
vraťme se ještě jednou k Alíkovi.

Jaká je pravděpodobnost, že z pytlíku plného kostek vytáhnu KULIČKU, i když nebudu trvat na žádné konkrétní barvě?

Aneb jaká je pravděpodobnost, že Breb najde chlapa, pokud ji prostě NEBUDE nikdo chtít, i kdyby ona sama neměla ŽÁDNÉ omezující nároky?
~t~~t~~t~

To jsem ještě pocítila potřebu dodat k těm nadměrným nárokům ~;)
Tak ~3~~3~~3~
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:37:51)
Breb ~t~ normálně tebe bych si klidně nastěhovala domů... a třeba bych ti i někdy uvařila ~w~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:40:26)
Breb,
ale oni tě přece chtěj, akorát ne na to, co chceš ty, a to jsou právě ty omezující nároky.
Pokud nebudeš mít ŽÁDNÉ, sice nebudeš mít to, co chceš, ale chlapy budeš moct přehazovat vidlema. ~;)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(5.1.2012 17:54:44)
Br, treba to je tak, ze stejne je to marny, ze stejne kazdej nas cca vrstevnik chce knedliky jako od maminky a sam se valet u PC......a tak jediny, co muzeme delat, je si vybrat takovyho, kterej je dlouhodobe pritazlivej a sexy a navic ma spoustu spolecnych zajmu s nasima, takze s nim clovek ty knedliky a PC snaz prezije...pokud ovsem nezbrousime do zahranici, kde jsou muzi ponekud jini, ale to se fakt opakuju
 Dooly. 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 22:33:03)
7krasko,ziji v zahranici a dovolim si oponovat.. ti muzi tady nejsou tak jini,jak si malujes..alespon tam kde ja ziju,ne..

a jen podivej,jak vzkveta byznys se snatky muzu z USA/ zapadnich zemi s zenami z vychodnich zemi..proc si tihle muzi hledaji zeny na vychode??ze by doufali,ze tam najdou emancipovanou,co nerada vari a rada si zajde na solarko?~:-D~;)
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 23:00:18)
JŽKO ( ježkovy oči) kdo to má jako číst?


pak ani neudrřím, na co bych ráda reagovala ~q~



Navrhuji kolektivní lobotomii - tohle jsem si zkopírovala, protože se chci zeptat - komu? Nám? Mužům?



7krásko víš co mě napadlo? Že Ti nadbíhači, kteřá by Tě teď chtěli prostě vidí, jak kmitáš a rádi by, abys tak kmitala kolem nich.



 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 7:59:52)
Jaano, to vis, jak cizi chlap vidi moje kmitani a dojde mu, ze jsem navic finacne sobestacna (coz na mne prvni pohled fakt neni videt), tak si mne zacne vic vsimat....a nekteri mne dokonce predhazuji svym manzelkam :-)
 Natascha 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:05:48)
7krasko, nic proti tobě, ale to je stále ještě převažující model. Ženská kmitá + vydělává, spokojená moc není, ale chlap spokojenej je, a tak to ve společnosti jede pořád dál… a ty, co to tak nechtějí, a hlasitě to avizují - mají příliš velké nároky asi.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:08:33)
noez jo, Naty, je to tak....ja jsem totez videla doma a moje dcera to taky vidi doma, taty na gauci s novinama/u PC a strhane matky v zasterach, ktere davno zapomnely na sve potreby a prani
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:10:23)
a kdyz se zenska najednou vzbouri, tak se chlap divi, protoze si myslel, ze jsou spokojeni (tzn. celou dobu byl spokojenej on a ona nic nerikala + bylo na ni videt, ze je stastna, ze ma dite)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:32:54)
Val, ale rekni mi, jake to ma reseni?
pockat az deti dospeji a pak se rozvest?
cekat, az s nim spadne letadlo?
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:45:12)
Val, ono by to v české společnosti muselo být jinak zařízené, aby dítě handicap nebylo. Respektive ženskou s malými dětmi by nesměla brát společnost jako nepotřebnou flákačku /často tak na ní bohužel i nahlíží vlastní partner/.

Já vždycky, když čtu životní story slušně provdaných holek do ciziny /Daniela a spol./, tak si řeknu: šťastné to ženy.

Tam je totiž starost kolem dětí a péče o domácnost braná jako plnohodnotná práce, takže když jí žena zabezpečuje, nemůže dělat na plný úvazek. A naopak pokud náhodou dělá, tak se chlap buďto podílí, nebo se na spoustu věcí jedná placená síla.

No ale toho se naše generace asi nedočká a někdy pochybuju, že se toho dočká i generace našich dcer.
Navíc když někdy koukám na teenagerky na ulici, žváro hned po ránu v hubě, mluví sprostě jako dlaždič, tak si říkám, že za patnáct let budou řešit to samé v bleděmodrém a ještě horší. Nějak si nedovedu představit, jak s nimi partner jedná s úctou, když budou samy vysílat signál, že jsou stejně sprostý a obhroublý jako část chlapů, jen mají prsa.
 Natascha 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:40:57)
Řešení to nemá, proto jsem včera psala, že je to společenský problém, jsem zvědavá, jak se k tomu postaví naše dcery a synové.
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:23:50)
7krasko, protože jsi zřejmě preferovaný model dnešních mužů. Dnešní muž chce napůl emancipovanou - aby mu tzv. nevisela na krku a dokázala všechno obstarat a vydělat peníze. Ale zároveň předpokládá, že tzv. ženské práce jí zůstávají a pokud od se podílí, je borec hodný potlesku.

Je to spíš smutný, prostě klasické to, že muž živí rodinu a žena dělá servis už nechtějí, protože je to od nich zodpovědnost. Nechtějí /a v CR ani nefunguje, že si žena postupně při dětech navyšuje pracovní úvazek podle toho, jak děti odrůstají a ona zvládá/. Nechtějí ale ani aby se žena věnovala vydělávání peněz a na ně spadlo přílišně moc z toho servisu doma a kolem dětí /respektive nejlepší z nich se tzv. podílí, ale táhnout to na hrbu a všechno zohlednit, mít na starost, organizovat, zase má žena/.



A ještě mi napadá jedna věc - že máš dneska nápadníky. No, necítí z tebe tlak pětatřicítky z tikajícími biohodinami, taky asi jsou ti nápadníci ve velké části ženatí a navenek relativně spokojeně vdaná čtyřicítka, která "vše zvládá k jejich obdivu" je pro ně současně vzorem ženy /kterou předhazují té vlastní/, ale v reálu v té čtyřicítce vidí spíš osobu pro potenciální paralelní vztah, která nebude mít zájem se rozvádět.
Prubířský kámen by bylo, kdybys byla rozvedená, volná a ke všemu svolná, většina by se najednou v tichosti vytratila. Protože už by to nebylo o nezávaznosti, ale byla bys "čtyřicítka se závazkem, který ještě dlouho nebude samostatný". A do závazků se většina chlapů zas tak nehrne. Navíc by bylo jasné, že budeš preferovat "plně konzumovaný vztah", ne jen sex a užití si.

Chápu, že jim imponuješ, třeba se i fyzicky líbíš, ale to, aby ten chlap byl ochoten se nastěhovat, platit část nákladů, fungovat plně ve svazku /případně se oženit, neřku-li eventuálně zplodit ještě nějaké společné dítě/, je věc diametrálně odlišná. No a někteří by se možná i nastěhovali, ze začátku by se trochu snažili kmitat, ale časem by to ustalo a byla bys na tom zase stejně jako se současným partnerem. V hodně, hodně případech.

Nápadník a nápadník použitelný pro vztah jsou různé věci.

 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:27:51)
A na tvoji otázku co s tím, když se muž časem změní a přestane třeba kmitat. No tak s tím se nedá ve většině případů dělat nic. Buďto mu budeš pořád nastavovat zrcadlo a bude dusno, nebo rezignuješ a přijmeš stav, nebo se rozvedeš.
Ale takové ty řeči, co se na rodině pěstují "já bych..." to moc nefunguje, protože člověk třicet a výš není zpravidla už moc tvárný a nelze ho nějak převychovávat. Většina lidí si totiž nenechá nastavit zrcadlo a nepodívá se do něj, spíš začne kolem sebe kopat jako kůň, aby jim nikdo nedokázal ty jejich osobností mínusy.
 Natascha 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:38:43)
Katko, taky si myslím, že to píšeš naprosto výstižně.
Mám jednu známou, která když se provdala, začala manžela okamžitě opečovávat. Ačkoliv se jí postupně narodily 3 děti, vždy ráno vstala o půl hodiny dřív, aby manželovi přichystala snídani, pak samozřejmě dětem, dělala vše, on nic. Když začala chodit do práce, časem se z toho ze všeho zhroutila, velké zdravotní problémy… nakonec dostala invalidní důchod už ve 30.
Stále kmitá, jen do práce už chodit nemusí, všichni spokojení.
 Natascha 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:47:26)
Valkýro, to je strašný.~a~
Ale když o tom tak přemýšlím, tak v mojí rodné vesnici je takových případů taky několik.~7~
 Natascha 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:48:28)
Čili vlastně z našich daní ještě přispíváme na macho systém.:-©
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:56:50)
ale na tech vesnicich je to taky problem mala pracovnich prilezitosti a spatneho spojeni do mesta za praci ....a taky nemoznosti castecnych uvazku

ja se nedivim, ze takova zenska nez aby nevhodnymi spoji jezdila kvuli par korunam na vselijake nocni a odpoledne smeny do mesta, se radsi hodi do ID
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:00:02)
mam na chalupe takove zname, ktere nemaji poradne vzdelani, podnikave nejsou (ze by si treba otevrely kram nebo e-shop nebo sekac), hlavni je pro ne rodina....tak radeji preziji na ID nez slozite jezdit do mesta za praci...navic maji vlastni vajicka a brambory a zeleninu a pece o zahradu a zvirectvo se jim casove vyplati
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:03:05)
vlastne se tim ty me zname paradoxne pres celou slavnou rovnopravnost vratily k modelu me prababicky, ktera taky byla jen v chalupe a o vsechno se starala, chovala, pestovala, sklizela, zavarovala, varila atd. ....a tezko by ji nekdy napadlo jezdit do mesta za praci :-)
 Natascha 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:08:26)
7krasko, já proti tomu modelu být doma a mít zvířectvo vůbec nic nemám. Akorát blbý, že se to neobejde bez toho ID.
 Natascha 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:06:43)
Ale tady ta holka je účetní, navíc dost chytrá, práci by jistě našla. Akorát by se musel manžílek trošku zapojit a třeba si nedejbože namazat chleba úplně sám!
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:07:31)
7krasko, jenže špatný je stav, kdy nemůžou doma zůstat legálně, bez nějakých důchodů a obezliček.

Nemůžou kvůli financím /důchod místo platu se hodí/, nemůžou ale ani kvůli obecnému povědomí. Když je na důchodu, tak má "chabrus zdraví, ale není doma, že by se flákala" - prostě se to takhle ten její pobyt v domácnosti po všech stránkách legalizuje.

Není to o tom, že by společnost a partneři brali s uznáním status "žena v domácnosti".
A to je prostě smutný.
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:04:20)
7krasko, částečné úvazky jsou snad jen v Praze. Mimo Prahu co vím, tak maximálně úklidy a to je za pár korun i tak se o to ženské derou /jenže to mají jako vedlejšák k hlavní práci/.

Kdychom nebyly pipky /mluvím obecně o ženách v ČR/, které radši pečou koláče, braly bychom se za to, aby se postavení žen zlepšilo. Jenže většina z českých žen bude radši péct ty koláče.
Takže z toho není východiska.

Nejsou zkrácené úvazky, takže ženy musí jít na plný, jsou malé platy, takže se nemůže domácí servis objednat placený, jsou malé platy, takže se velká část žen nemůže rozvést a tak dál a pořád dokola.
A dokud nebudou mít ženy tyhle možnosti, tak se prostě jejich postavení nezlepší. Cesta podle mě vede tudy, ne nějakým marným převychováváním chlapů. Protože ti se nezmění, když nebudou mít důvod a všechno pojede pořád ve starých kolejích.

 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:12:14)
Katko, malo platny, vsechno se odviji od materialnich veci, tedy od penez, bydleni, uvazku, dostupnosti prace atd., nikoliv od krasnych ideji, nejakeho prevychovavani chlapu, apelovani na jejich ferovost....rozhodne nelze uspesne apelovat na chlapy ted, kdy maji zazite z dob socialismu, ze zenska maka v praci a jeste kmita doma
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:19:41)
Hlavně, 7krasko, klást si nějaké podmínky můžeš jedině tehdy, když netaháš za kratší konec. Když bude dávat ultimáta ženská, o níž muž dobře ví, že se sama neuživí, nepostará o děti, tak z ní bude mít spíš srandu.

Pokud by reálně věděl, že ona je schopná vydělat aspoň 20 - 30 tisíc, zaplatit pronájem a nějak s dětmi vyžít i bez něj, začal by jí třeba brát vážně včetně jejích ultimát. A pak by se možná někteří z nich změnili, pokud by nechtělí přijít o rodinu.
Takhle nemají důvod.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:22:42)
"zaplatit pronájem a nějak s dětmi vyžít i bez něj, začal by jí třeba brát vážně včetně jejích ultimát. A pak by se možná někteří z nich změnili, pokud by nechtělí přijít o rodinu."

Já se uživím, dítě uživím, i bez exe.
Ex při rozvodu prohlásil, že jemu je jedno, že "přijde o rodinu", páč si snadno vybuduje novou.
Jak řekl, tak splnil ~;)
Hnus fastfoodovej!!!
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:24:56)
Br, to je fakt uz humac nejvetsi

ovsem musim priznat, ze kdybych tyhle diskuse cetla ve 20 nebo i ve 30, tak si reknu, co je tohle za spolek skarohlidskych babizen? a dal hledam sportovce kytaristu s modryma ocima :-)
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:26:34)
"a dal hledam sportovce kytaristu s modryma ocima"

Já si na takového počkám! ~t~~t~~t~
 Natascha 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:30:23)
Taky si počkám, v domově pro seniory bude plno kytaristů s modrýma očima, tam se v nich budeme válet.~b~
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:33:30)
"tam se v nich budeme válet"

~t~~t~~t~
Mimochodem, je mi trochu líto, že mám doma aktuálně nevyužívané spousty krásného prádla a rajcovních soupraviček...myslíte, že mi pak ještě budou? ~t~~t~~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:35:16)
Tak pozor, s muzikantama mám jen ty nejhorší zkušenosti. ~;)

No, budu se modlit, aby mi zůstal zelenookej nepříliš sportovec, co neumí zabrnkat na kytaru ani "hoří"...
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:36:55)
Teď se mi vybavila detektivka Zelenooká stvůra ~t~~t~~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:38:05)
Stvůra nestvůra, mně se vždycky líbili chlapi se zelenejma očima. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:39:33)
A znáš tu detektivku? Si preventivně vygůgluj ~;)
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:33:03)
Asi tak, 7krasko, ve dvaceti člověk tyhle věci bere jinak. Respektive zkušenosti jsou často nepřenosné, spousta lidí odmítá přijmout cizí zkušenosti, dokud si sami vlastnoručně nenabijou čumák.

Co se mladých holek týká, tak tam snad je východiskem jen sebeúcta a sebevědomí. Pokud to ta holka v sobě má, a taky si srovná brzo priority /jestli chce např. být v domácnosti, podle toho hledat příslušný typ chlapa apod./, tak má šanci, že včas odhalí co se za modrýma očima skutečně skrývá a případně to odmítne.

Holka bez sebeúcty, sebevědomí, s neutvořeným žebříčkem priorit si pravděpodobně vybere špatně. Tohle je totiž asi důležitější, než nějaké teoretické přednášky matky o tom, "jak si dobře vybrati a čemu se vyhnouti".
Holka s vědomím vlastní ceny se špatnému typu vyhne většinou nějak instinktivně.


To už vůbec nemluvít o faktu, že často tahouni bezpečně podvědomě přitahují partnery netáhla, zamindrákovaní někoho, kdo si na nich bude hojit ego atd.
Když není duševno na výši, volba partnera většinou dobrá není.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:34:33)
"Co se mladých holek týká, tak tam snad je východiskem jen sebeúcta a sebevědomí. Pokud to ta holka v sobě má, a taky si srovná brzo priority /jestli chce např. být v domácnosti, podle toho hledat příslušný typ chlapa apod./, tak má šanci, že včas odhalí co se za modrýma očima skutečně skrývá a případně to odmítne."

A co jako? Koupí si kočku už ve 20+?

 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:41:35)
Ne, Br, kočku ne. Protože ve dvaceti ještě má šanci tu příslovečnou jehlu v kupce sena reálně najít, jen vědět, co hledá.

A vo tom to je. V pozdějším věku už ty nejlepší exempláře jsou dávno nalezené.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:43:19)
Já jsem ve 20 věděla PŘESNĚ, co hledám.
Bohužel už tehdy jsem narážela na to, že "moji" vytipovaní se nehodlali vázat, popř. se nehodlali vázat SE MNOU, ale hledali ženušky.
Já jako odjakživná neženuška jsem zaujala jen exmanžela.
Výsledek znáte ~t~~t~~t~~Rv
 Natascha 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:39:22)
"sebeúcta a sebevědomí"
Navzdory moudrým radám, že jedině tak si žena najde vhodného partnera, já mám pocit, že se sebeúctou a sebevědomím to naopak nejde dohromady.
 Natascha 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:42:51)
Jakože - těm špatným typům se sice díky zkušenosem vyhnu, ale ty dobré typy vidím jenom v televizi a čtu si o nich na Rodina.cz.
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:48:51)
Natascho, tak to, co já si přečtu na rodina.cz berou od jisté doby s rezervou. Brát to doslova, musela by sis nutně myslet, že každá druhá má doma mužskou perlu.
Jenže pak z nich často vypadnou věci, že se člověk nestačí divit.

Ono to bude spíš hodně tím, že sem chodí velká část ženušek /jak trefně pojmenovala Br/, než že by ty mužské perly byly v každé druhé domácnosti.
Zenuška si pochvaluje, kdežto ty bys z takového šla možná do vrtule.
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:43:07)
Katko no právě - to by měly mít holky ( i kluci) už zo rodiny, tohle nastavení sebevědomí. Jenže nezapomopínat, že generace 40+ jsou lidi, co vyrůstali za socíku a tam bylo hlavně moc nevyčuhovat, moc neprojevovat názor , žít v šedi, aby si tě náhodou někdo moc nevšiml, smlapnout krovky a makat. Tohle se pak těžko přeučuje a kdo k tomu došel, tak teď je ZA TO sám, protože prostě není ženuška co mlčky kmitá. obrazně samo, je spousta fajn partnerství, to zas nebudu tvrdit, že nejsou.

Takže ty dnešní holky a kluci to mají v tomhle na jednu stranu o hodně lehčí, protože jsou od mala vedeni k tomu se prosadit, na druhou stranu možná i těžší, protože se chtějí prosazovat všichni ( a ty kompromisy jim moc nejdou)
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:45:02)
píšu jak negramot, se omlouvám
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 12:34:09)
hele, představ si, že třeba u MM v rodné vesnici a okolí je považováno za NORMÁLNÍ, když se ženská do 40 udře k ID


Chacha, to je dobrý, já mám kamarádku s ID,spolužačku, má VŠ a řekla bych, že jí nic není, spíš je hypochondr.
Je rozvedená, děti nemá, její 75 letá matka stále pracuje,tedy baví jí to, je učitelka - hezká, elegantní žena.
Kamarádka miluje kožichy, šperky, kupovat si kabelky...rozhodně se neudřela k ID.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:29:48)
Katko, popisujes to naprosto spravne....akorat mne pripada nefer, ze kdyz jsem si pripadala vylozene atraktivni (svobodna, bez zavazku, stihla, dobre hadry, kazdou chvili u holice, akcni, sportovni, se skvelym zamestnanim), tak jsem byla neudatelna....dnes jsem svuj pravy opak, utahana urousana neforemna mamina, a nabidek mam plno :-)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:31:47)
ovsem kazdy uskutecneny obchod je predevsim otazkou poptavky, nikoliv nabidky :-)
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:34:18)
7krasko, protože bylo jasný, že v pětatřiceti budeš chtít dítě a závazky, že ten typ vztahu, který budeš požadovat, bude od partnera vyžadovat dost. Přinejmenším teda aspon odpovědnost za zplozené dítě a ochotu ho zplodit.

Dneska už dítě máš, dokonce by sis ho uživila, takže vcelku od žádného chlapa NIC nepotřebuješ. A je na tobě vidět, že bys byla ochotná poskytovat i bonusové služby /sevis/, ne jen to povyražení, takže muži logicky usoudí, že s tebou mohou nyní jen získat, ani nebudou muset nic moc dávat.

Ideální stav pro současného českého muže /velkou část/. Tahle sorta prostě nerada dává, radši bere.
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:35:58)
Takže nějaká kila navíc nebudou asi rozhodující, Godzila nejsi /fór/ a většina chlapů radši než dekorativní Cindy Crawford nějakou ženu tzv. do tahu.
Holá realita běžného českého muže /nepodnikatele nebo jinak slušně nevydělávajícího/.
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:39:10)
7krasko, tak ona se spousta lidí rozvádí, když děti dospějí. Někdo nechce bourat rodinu a brát dětem druhého rodiče, jiný se prostě necítí na to, aby s malými dětmi přežil, postaral se o ně po všech stránkách a ještě kryl všechny náklady.

Naši sousedi třeba /oba podnikatelé, finančně samostatní, na sobě nezávislí/, se rozvedli právě v okamžiku, kdy jejich synovi bylo kolem osmnácti, dvaceti. Myslím, že tam to byl přesně ten případ, věc dohody, žádných scén.
 Natascha 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:42:44)
Z toho vyplývá, že pro muže je žena nejatraktivnější, pokud po něm (kromě občasného sexu) nic nechce.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:45:47)
"pro muže je žena nejatraktivnější, pokud po něm (kromě občasného sexu) nic nechce"

Já po mužích nic nechci ~;)
jen to, aby na oplátku nechtěli nic po mně - a TO je právě ten kámen úrazu (jinak jsem "dekorativní žena do tahu") ~t~~t~~t~
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:48:40)
"Z toho vyplývá, že pro muže je žena nejatraktivnější, pokud po něm (kromě občasného sexu) nic nechce."

ano Natascho - bingo. Ideál českého muže je žena, co vydělá /ale ne víc než on, aby měl pocit, že má navrch/, žena co se postará o servis a potomstvo.
Jediné, co od něj bude očekávat je sex a pokud on teda milostivé svolí, tak on bude spolupracovat na zplození dětí.

Prostě nechtějí odpovědnost.

Akorát že tenhle model je v Evropě absurdní, takhle fungují tak černošky v Africe, které s dítětem na zádech vyrazí na pole a muž se zatím válí doma kolem ohniště.
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:04:33)
tyhle diskuze by se měly tisknout a dávat číst holkám, co začínají zvažovat založení hnízda ~t~ , aby věděly, na co si tak dávat pozor ( já např. do manželství vstupovala s naprostými ideály, něco takového, co jsem pak měla jsem ani netušila, že by mohlo být)

utkvěl mi z té statistiky, co tu dával (jméno nepamatuji) singl, tak že nejvíc singl žen žije ve velkých městech. No to je logický, žijí většinou v bytě, který se dá finančně zvládnout, pokud jo už potřebují nějakou opravu, tak si na to zjednají řemeslníka , mají doma pořádek, starají se jen o sebe ( píšu teď už o situaci, kdy mají velké děti a k singlovství se rozhodou dobrovolně), na dovolenou můžou je s kamarádkou, protože takových singl přibývá a řídí se heslem - lépe být spokojená sama než nespokojená s chlapem. Protože t+ch volných vhodných chlapů prostě opravdu moc není ( ne že nejsou, ale je jich opravdu málo).

Osobně takových žen znám mraky, vě věkovém rozmezí cca 40+ - dejme tomu 70 i když tam už je to asi o něčem jiném, v těch 70ti
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:11:49)
Jaano, dokud se s věcmi nepotkáš na vlastní kůži, nepochopíš.
Moje známá se ve dvaceti provdala za neprofesionálního fotbalistu. Výsledek: on šel po svých koníčcích, tréninky, zápasy, pak se šlo zapíjet do hospody. Nakonec dopadla tak, že jí s miminem nechal nemocnou doma a šel si.

Já ale třeba tenhle model viděla ve vlastní rodině /otec/, takže jsem věděla odmala, jak to v reálu vypadá, že podobnému sportsmanovi /kolektivní sporty na neprofesionální úrovni/ se obloukem vyhnout, protože z toho nekouká nic dobrého, jen věčná osamělost a být na všechno sama. A to bez ohledu na to, jak má dotyčný třeba krásně modré oči a vlnité vlasy.
Některé věci jsou tak předvídatelné, ale to prostě dvacetiletá není schopná zohlednit dopředu, pokud se s tím nikdy nesetkala.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:15:16)
"Některé věci jsou tak předvídatelné, ale to prostě dvacetiletá není schopná zohlednit dopředu, pokud se s tím nikdy nesetkala."

No a některé ani předvídat nejde...
Můj exmanžel taky začal vysedávat u PC až poté, co se PC objevila ~t~~t~~t~ - nejsem Verne ani da Vinci.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:20:14)
Br, normalni zenska taky nepredpoklada, ze chlap se pred svatbou vydrzi dlouho pretvarovat a stavet se do role kmitace a kutila, aby se po svatbe rozvalil s novinama na gauci kazde odpoledne....myslim, ze v tom musi hrat roli matky, aby kluka odhadly a dceri otevrely oci

ale mam radost, kdyz vidim, jak s mymi pribuznymi 20-letymi kluky sebestrednymi lenochy holky napred chodi kvuli jejich vtipnosti a modrym oci, nacez je brzy odhali a rozejdou se s nimi
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:15:55)
taky zenske jsou v mladi asi naivni a treba maloktera se dohodne s chlapem pred svatbou na tom, jak budou hospodarit, jestli budou davat penize na jednu hromadu nebo jak.....a pary zijici na psi knizku se na tom taky sotvakdy dohodnou predem...zenska spoleha, ze chlap bude ferovej, ale on ferovej casto neni
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:19:50)
"a treba maloktera se dohodne s chlapem pred svatbou na tom, jak budou hospodarit, jestli budou davat penize na jednu hromadu nebo jak"

My jsme měli doma dokonale jasno - akorát že to ex od jisté doby prostě nedodržoval. Co jsem s ním asi tak měla dělat? Chvíli jsem prosila, apelovala, pak jsem byla protivná, zrušila jsem sex...a nakonec jsem prostě požádala o rozvod.
Načež všichni víte, jaké bylo pokračování - ex mě prostě akorát vyměnil za ženušku a jel dál...teď se začala ženuška bouřit, tak bude zřejmě opět - snadno - vyměněna (nejsou manželé, kvůli zadním vrátkům).
Mimochodem, ženušku si našel na seznamce na inzerát během tří dnů ~t~~t~~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:24:55)
Breb,
jo, my se taky dohodli. Ale bylo mi to platné jako mrtvému menzes. ~;) Když se dohody jednostranně nedodržují, vyjde to nastejno, jako kdyby žádné nebyly.
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:26:26)
Jo Br a pak že platí okřídlené "jaký si to uděláš..."

Akorát už nikdo neporadí, jak konkrétně to máš udělat, když s ním nehneš.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:28:59)
"jaký si to uděláš..."

No, maminka mi vždycky říkala/á,
"koho sis vzala..."

Už jaksi zapomíná, že to byl jediný (když nepočítám předvánočního kamaráda ~t~~t~~t~) člověk, který mě kdy během mého 40+ života požádal o ruku!
To se netlemte,
já chtěla být VDANÁ a všichni ostatní chlapi se mnou chtěli jenom...hromádkovat ~t~~t~~t~
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:27:32)
Br chápu dobře, že jsi psala o býv manželovi, že se jeho současná partnerka začíná bouřit?
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:31:37)
Jaano, ano, dítě uvedlo, že se začala občas ozývat.
Ale myslím, že když si vzpomene na poměr mezi svými VLASTNÍMI příjmy a výdaji, spočítá si děti, podívá se do zrcadla (za dobu ženuškování děsně přibrala) a do kalendáře (35 se jí blíží)...že zase brzy krotce zženuškuje ~;)
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:22:02)
njn, jenže třeba spoustu věcí by ty holky třeba aspoň mohly vědět, že existují, aby a) měly možnost se jim vyhnout dopředu ( např. ty amatérští fotbálisti) b nezaskočily je, když už tedy do toho přesto jdou , prostě s tím počítat jako s variantou rizika.

já třeba dceru v tomhle dost informovala a snad si vybrala dobře, její přítel je moc fajn kluk, tajně doufám, že spolu zůstanou

pravda, čeká mě to ještě u syna , aby ho neuhnala nějaká taková , co nechce kmitat ~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:23:51)
Tak pokud mého syna neužene nějaká, co kmitat chce, mladý pán shnije ve špíně. ~;)
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:24:44)
7krasko, ani dohoda se nemusí dodržet.

to mi připomíná ženy, které si třeba coby svobodné bezdětné najdou nějakého a tiše předpokládají, že "když on je má rád, bude jistě v budoucnu chtít spoelčné dítě jako potvrzení vztahu". Nemluví o tom s ním /a nikde není záruka, že v případě rozhovoru on by jim řekl pravdu, když by si chtěl vztah aspoň na nějakou dobu udržet/.

A pak se po spoustě let vztahu někdy kolem třicítky hroutí, že on zamrznul ve fázi hromádkového soužití bez dětí a je tak spokojený a nic měnit nehodlá.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:26:57)
Katko, jenze jak o necem dulezitem (penezich, diteti, budoucnosti) zacnes s chlapem otevrene mluvit, tak Te oznaci za steknu a semetriku, hadavou, protivnou atd.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:27:45)
chlap proste nechce o nicem otevrene mluvit, chce si to tise udelat po svem
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:39:00)
"Katko, jenze jak o necem dulezitem (penezich, diteti, budoucnosti) zacnes s chlapem otevrene mluvit, tak Te oznaci za steknu a semetriku, hadavou, protivnou atd. "

7krasko anebo budeš ta, co moc tlačí na pilu, chudáka tím děsí. že stahuješ kalhoty, když je ještě brod daleko. Když si teda chceš ujasnit věci dopředu.
A pak to rozklíčuj.


I když - já objevila jeden výhodný typ chlapa. Nedávno jsem přemýšlela o jednom páru s dětmi ve své rodině a došlo mi, že onen dotyčný je typ, který považuje za záležitost své mužské cti a prestiže, aby zabezpečil rodinu a aby se s ním rodina měla dobře. Respektive když rodina potřebuje ještě další peníze /nároky dospívajících dcer vzrůstají/, jde a vydělá je na melouchu. K ženě se chová slušně, léta byla v domácnosti, spíš ji obhajoval, než aby jí cokoliv předhazoval.
Moje kamarádka má ve svém rodině taky něco podobného a tam taky ten chlap vysloveně mu dělá dobře, že se o rodinu postará. Žena ho má taktéž zmáknutého a kmitačka to rozhodně není.

Ovšem jak poznat takový staromilský typ muže /myšleno v dobrém/ poznat dopředu, nevím.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:41:28)
"jak poznat takový staromilský typ muže /myšleno v dobrém/ poznat dopředu, nevím"

No, hlavně KDE ho potkat...a taky bacha, "kamarád" je přesně ten typ, co bych se s ním měla jako v ráji - kdybych za to byla ochotná zaplatit totální zlatou klecí ~t~~t~~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:48:35)
Staromilský typ muže... jo, něco takového mám. ~;)
Nedávno jsem mu zrovna říkala, že jediný rozdíl mezi ním a Oldřichem Novým je v tom, že Oldřich Nový za sebou všude netrousil sežmoulaný papírový kapesníky. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:53:54)
jen upozorňuju, že s Oldřichem Novým jsme žádná z nás nežila, a možná bychom koukaly ~t~~t~~t~
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 9:56:57)
Jinak tenhle tejden je tu tolik optimismu, že si už začínám pomalu googlovat články typu "Žije s námi kočka - rady pro začínající chovatele" ~Rv
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:01:34)
Která z vás psala tohle? ~t~ - je to z Lidé

"Milí panové, hledá se inteligentní muž vyšší postavy , vyřešenou minulostí a vlastním zázemím, který již ví co od života chce, ví kdo je a kde stojí. Já 36 letá, bez závazků, veselé povahy, bystrého mozku a srdcem na pravém miste. Uctívám cnosti jako, je upřímnost, čestnost, věrnost, důvěra a to co nabízím i očekávám. PS: asocialové, zadaní a vyhledávající letmé potěšení, nepište"
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:04:48)
Br nepošlem jí odkaz na anši diskuzi?
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:05:39)
Chudák holka - 36 letá, bez závazků (takže tikající biohodiny), inteligentní (no potěš), a ještě trvá na hodnotách a závazcích (vyhledávající letmé potěšení, nepište).
Navíc chce muže s vlastním zázemím - to nepožadujeme ani my ~t~~t~~t~, dokonce inteligentního vyšší postavy (takže 3/4 trpaslíků okamžitě mínus).

Tak to by musela kompenzovat hodně velkým kmitáním! ~;)
 Roya 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:09:17)
Br, mám pocit, že když si dá takovýhle inzerát, tak to s tou inteligencí možná nebude až tak horké ~5~
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:11:30)
Zdravím Royu! ~3~
 Roya 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:15:10)
Ahoj Br!~3~ :-)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:13:55)
"onen dotyčný je typ, který považuje za záležitost své mužské cti a prestiže, aboy zabezpečil rodinu a aby se s ním rodina měla dobře. Respektive když rodina potřebuje ještě další peníze /nároky dospívajících dcer vzrůstají/, jde a vydělá je na melouchu"

Katko, takovy byl muj deda, ale ten byl rocnik 1918....a na melouchach se namakal az beda a vsechny prachy sly manzelce (me babicce) na hadry, boty a kadernika...ona si ho vybrala ve 20 a hned si ho vzala, byl to skromnej kluk z chudy delnicky rodiny...a ona mela cich na lidi a praktickou venkovskou vychovu, nikdy nechodila do prace....v nasi generaci takoveho chlapa neznam
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:15:32)
Sedmikrásko,
já jich pár znám, ale jak jsem psala včera - svým manželkám neimponují (až na jednu výjimku). ~;)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:15:54)
tahle 36-leta s biohodinama bud nenajde nikoho nebo najde nejakeho vycuranka, ktery se bude chvili pretvarovat a pak se ni prisaje jako kliste a uz ji nepusti a bude z ni tyt do konce zivota
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:21:50)
No, čili když se na moji volbu exmanžela (s nímž jsem se na závěr musela rozvést, abych ho nezabila či mě netrefilo) podíváme REALISTICKY -

1) byl jediný, kdo byl ochoten si mě vzít a zplodit se mnou dítě
2) až na střídavku mám dneska od něj pokoj

...tak to vlastně byla naopak velice dobrá a pragmatická volba - a obávám se, že bych ji (za nezměněných podmínek, i se současnou životní zkušeností) dneska udělala ZNOVU!
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:23:16)
Br a navic jsi s nim prozila dost peknych let, to se taky pocita...preci neni dulezity, jestli spolu vydrzite do diamantovy svatby
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:23:59)
ovsem svatbu povazuju za zbytecnost, tu bych ani nepocitala, ani naky smesny zadosti o ruku
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:26:04)
"ani naky smesny zadosti o ruku"

No, díky "smesny zadosti o ruku" se exmanžel nezdekoval podobně jako expřítel ze vteřiny na vteřinu, a přece jen aspoň nějaký závazky mu z toho "směšna" vyplynuly a vyplývají ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:30:45)
Mimochodem, mě otázka "VZALA bych si tohohle člověka "nafurt", chtěla bych nosit jeho jméno a důvěřuju mu natolik, že bych šla ještě jednou do sjm", byť pokládaná hypoteticky, dost pomáhá uvědomit si, sama pro sebe, jaký případně mám nebo nemám DOOPRAVDY k určitejm lidem vztahy.

Například expřítele bych si byla bývala reálně nevzala, i když jsem ho neuvěřitelně milovala - ale prostě nevěřila jsem mu. Intuitivně. ~;)Správně ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:32:21)
A vlastně u potenciálních partnerů si představuju, jestli bych chtěla k němu "patřit" i před lidma (svýma známýma). Výbornej test ~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:36:35)
Breb,
no... představovat si to je jedna věc, ale ona ta praxe nakonec stejně obvykle předčí všechny představy. ~;)
Já se třeba dost sekla v odhadu prakicky u všech zainteresovaných osob.
 adelaide k. 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:37:21)
Začíná mi připadat že tady dochází k zajímavému rozporu.

Na jedné straně se tady hromadně žehrá na neexistenci "těch pravých", na druhé straně, pokud někdo takový je "žena ho má taktéž zmáknutého a kmitačka to rozhodně není", nebo "Katko, takovy byl muj deda, ale ten byl rocnik 1918....a na melouchach se namakal az beda a vsechny prachy sly manzelce (me babicce) na hadry, boty a kadernika...ona si ho vybrala ve 20 a hned si ho vzala, byl to skromnej kluk z chudy delnicky rodiny...a ona mela cich na lidi a praktickou venkovskou vychovu, nikdy nechodila do prace....v nasi generaci takoveho chlapa neznam."

Takže pokud je to chlap kterej se o rodinu stará, nedejbože ješt ěmiluje svoji ženu a chová sek ní hezky, tak už je to zas podpantoflák, "zmáknutej", nebo ho včas klofla nějaká čímanka co má na to nos?
~d~~d~~d~~d~~d~
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:40:28)
Adelaide ale néééé, tak vážně to neber ~;) , však tu taky píšeme o tom, že jsou hezké vztahy, partněři se doplňují a tak. Jen že prostě v určité věkové katagorii už prostě volní vhodní chlapi nejsou ( je jich málo) .
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:41:09)
jo, babicka byla cimanka s dobrym nosem a mela dedu zmaknuteho, nicmene ja jsem si ho vzdycky vazila a nerekla, ze byl neimponujici, naopak byl to spravnej chlap, velkorysy a s nadhledem, nehadal se o kraviny, proste mu to nestalo za to
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:33:20)
Breb,
to já bych si přítele vzala... ostatně když se ptal, jestli si ho vezmu před tou fingovanou svatbou, tak jsem s odpovědí vůbec neváhala. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:34:25)
Což samozřejmě znamená jen to, že z týhle strany je tvůj kamzík černej ~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:37:14)
Breb,
možná ani to ne, ale co na tom záleží? ~;)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:38:22)
ja jsem naopak rada, ze jsem svobodna...nikdy se nemichaly zadny penize a majetky a najemni smlouvy, vsechno bylo jasny...ale ja jsem tomhle asi drobet ujeta, navic nesnasim ty saskarny kolem tradicnich svateb a krom toho jsem byla 3krat za svedka (pred x lety) a zadny z tech manzelstvi nevydrzelo
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 12:50:00)
krom toho jsem byla 3krat za svedka (pred x lety) a zadny z tech manzelstvi nevydrzelo

Hm, to je zajímavé, zrovna jsem o tom tuhle přemýšlela, že tam, kde jsem byla na svatbě já, tam to dopadlo podobně...

Ovšem jedna kamarádka díky nám poznala ŽM, který ji tak finančně zabezpečil a zajistil vše, co by díky ex nikdy neměla, že nevím, jestli tohle vlastně nebylo lepší. Opravdu mimořádné a horentní zabezpečení, materiálně, po všech stránkách, včetně zaměstnání, procestovaný svět atd.
Znají se už 20 let.Tak dlouho trvá její vztah se ŽM.


Ovšem myslím si, že v takovém vztahu se ŽM, který je nejistý, se člověk musí chovat trochu jinak.
To co si dovolila třeba k ex, by si k němu dovolit nemohla.
Taky když je vztah finančně výhodný,člověk se ho snaží udržet, než být s někým chudým 20 let pro jeho hezké oči a že si někdy odskočí, dělat někomu rohožku pro nic a za nic. Kdyby to nepřinášelo výhody, člověk by s někým takovým třeba už dávno nebyl.
Za tu dobu navíc nebyla jediná milenka, manželka pochopitelně zůstala na svém místě a ona zůstala milenkou stěžejní.
Ale neslo to své finanční a jiné ovoce.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 13:00:23)
Hlásím, že všechny manželské svazky MNOU odsvědčené dosud TRVAJÍ, a jsou to pěkné vztahy dvou rovnoprávných partnerů.
Většinu těch chlapů bych si byla bývala nejradši vzala sama ~t~, jenže, jaksi, oni se rozhodli jinak. Možná udělali dobře? ~;)
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:31:45)
Br tak závazky k dítěti má rodič se svatbou nebo bez ní. Ale konkrétně v Tvém případě si myslím, že zrovna Ty jsi na svatbu dojela - to jak jsi popisovala, co obnášel u vás rozvod. Už jen to finanční vyrovnání.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:33:43)
"že zrovna Ty jsi na svatbu dojela"

No, jak se to vezme.
Jsem ROZVEDENÁ - nejsem ještě ve 40+ svobodná (= nikomu dosud jsem nestála za závazek), to bych si připadala jako v Obchodníkovi s deštěm ~t~
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:37:42)
Br tak jestli hlavně kvůliva poznámce svobodná/vdaná/rozvedená ... za to by mi maželství nestálo. Sice jako dovedu pochopit, protože v době, kdy jsem se vdávala já bylo pro holku po dvacítce docela podezřelým znakem, že ještě není vdaná. Ale dneska?
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:41:05)
Jaano, kvůli POCITU, že aspoň jednou, aspoň někdy, jsem ASPOŇ NĚKOMU stála za to, že se se mnou POKUSIL něco vybudovat.
Jo, to pro mě JE důležitý ~;)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:42:51)
Br, tohle uvazovani je mi naprosto vzdaleny, mne spis prislo, ze kdyz si mne nekdo chtel vzit, tak spis koukal, jaky by z toho mel vyhody (napr. pak bych si s nim poridila dite, mohl by mne snaz kontrolovat atd.)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:43:26)
Breb,
no, já ti rozumím... jak jsem tu x krát psala o exmanželovi, kterej nebyl schopnej jakkoli oplácet drobný pozornosti (např. pro mne byla samozřejmost, že jsem ke každému nákupu přihodila nějakou dobrůtku, kterou měl on rád, zatímco jeho to nenapadlo nikdy), tak jsem taky zásadním způsobem dojatá, že někomu stojím za to, aby mi přinesl něco, co mám ráda - byť to sám nesnáší - jako pozornost za něco, co v podstatě nestálo za řeč. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:48:17)
My jsme to kdysi oba s exmanželem mysleli dobře ~;)
Tak nějak jsme chtěli racionálně v rámci reálných možností něco vybudovat.
Jenže postavilo se nám do cesty víc překážek, než jsme byli schopní překonat, a místo aby nás to ztmelilo, nás to rozdělilo, a hlavně vyvinulo to každýho jinam.
Mít místo vytoužené kupy dětí jen jedno, čekat na to bolestivá dlouhá léta a zaplatit za to zdravím...nebylo snadné rozchodit ani pro mě, natož pro něj. Být zdravá a mít život jinak podle svých představ, kašlala bych na jeho schizoidnost (nebyla bych totiž na něm závislá fyzicky) a žila bych si po svém...on taky, a ještě jsme mohli být vnoučatům vzorem ~t~
a tady na Rodině bych se vytahovala ~t~~t~~t~
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:50:43)
prostě když se fyzicky opakovaně zhroutíte, a někdo, kdo vám slíbil podporu v dobrém i zlém, si do vás ještě kopne - tak pak už neexistuje nic, co by takový vztah slepilo

no a když se nikdy nezhroutíte, vlastně máte doma prima veselého chlapíka s hezkejma očima, sportovce a kytaristu, milovníka dětí ~t~
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:54:18)
vlastne jde o to, ktera "to" fyzicky vydrzi a ktera uz ne :-(
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:03:43)
Adelaide, mám podobný dojem:-)

Jinak já podobných "staromilských (v dobrém)" typů znám několik... osobně, nejen virtuálně z Rodiny.cz.
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:55:51)
no a když se nikdy nezhroutíte, vlastně máte doma prima veselého chlapíka s hezkejma očima, sportovce a kytaristu, milovníka dětí

jj, to sedí.

když se nezhroutíte, tak můžete taky zároveň kmitat rychleji, zhroucený jedinec moc nekmitá
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:00:13)
Breb,
tak já to znám z druhé strany. Když se zhroutil ex, psychicky, tak jsem dělala psí kusy, abych ho z toho dostala a aby byl OK. Zdravotně jsem to dost odskákala, stálo to fůru peněz, ale vem to čert. Vrátil se z léčebny a tvrdil, jak potřebuje čas, aby se dal dohromady. OK, dostal ho. Ale po roce marnýho čekání už toho prostě bylo MOC. Nezměnilo se nic a kdybych neodešla, nikdy bych se žádný změny ani nedočkala.
Zkrátka jak ten vztah není vyvážený, jde do prdele, podpora - nepodpora. Jednostranný akce v rámci vztahu jsou prostě na hovno.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:05:51)
Já jsem ale člověk, kterej na nikom nevisí a nevisel, a nic po nikom nevyžadoval.
Ohledy, který jsem potřebovala, byly skutečně jenom "kosmetické".
Třeba aby když v noci omdlím na chodbě, což se nestane častějc jak párkrát do roka, aby dotyčnej si odpustil kecy o mrzákovi, když už teda mu nestojím za to, aby mi pomohl vstát.
Nebo se může stát, že budu potřebovat (jednou za rok) zavolat sanitku, ve stavu, kdy mi nepomůžou kecy "a to si tam nemůžeš zavolat sama?".
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:16:51)
Niki, Adelaide, to je mýlka, tady možná byla použitá trochu cynická terminologie, ale rozhodně tím nemělo být řečeno, že ten muž není hodný úcty.
Naopak, je hodný úcty převeliké, protože nečeká, že žena potáhne dvojnásobnou káru /slušný výdělek, plný úvazek, plný servis/.
Není to o tom, že ona by jím pohrdala, vykořisťovala ho a rozházela všechno za své požitky.

Takže nepleťme si dojmy a pojmy.

 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:22:43)
Není to VŽDY o tom, že ona by jím pohrdala, vykořisťovala ho a rozházela všechno za své požitky, abychom byli přesnější ~;)

 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:22:57)
ja nerikam, ze babicka byla borec, kdyz nikdy nepracovala a deda meloucharil na jeji hadriky, naopak cela rodina ji to mela za zle.....ovsem faktem je, ze deda si tim makanim podlomil zdravi a umrel o 10 let mladsi nez babicka
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:24:02)
U nás to bylo opačně, jedna babička si hodila mašli, druhá také zemřela podstatně dříve, ukmitaná, než dědeček.
Já neměla štěstí na dědečky Oldřichy Nové ~;)
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:29:07)
Katko, já tam zaznamenala něco jiného... a to spíš pohrdání ženami, které mají dobré muže. Protože "to přece není možné", aby "slušná ženská" měla dobrého muže.
Protože by to zbouralo všechny teorie, které o mužích a ženách máte, a na nichž lpíte.

Ale třeba je to jinak a já nečetla pozorně.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:32:08)
obecne mi vadi, ze je mezi muzi a zenami doma takovy boj....pritom by meli bojovat ruku v ruce proti okolnimu svetu a proti neprizni osudu...ale to je z me strany tzv. "Havel speak" (idealisticke sneni bez vztahu k realite)
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:35:59)
Tak nebojuj. Člověk musí začít u sebe.
A hlavně nebojujte tolik proti jiným ženám a mužům, což tady děláte vrchovatou měrou.
A máš pravdu, ve vztahu se dva musí spojit a pokud je třeba, bojovat proti ostatním... ne se vysilovat bojem jeden proti druhému.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:39:28)
to je fajn rada: nebojuj :-)

ja tu obcas bojuju jen proti dvema, ale ostatni se naopak snazim merou vrchovatou podporit
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:53:43)
Niky, já si myslím, že jsi to vztáhla na sebe. Normální projekce.

Nikde přece nebylo řečeno, že jen potvory mají dobré chlapy, nebo že vztahy, kde muž zabezpečuje, tak tam není žádný cit.

Jenže tady by se musela používat strááášně decentní slovní terminoogie. Nepoužívat výrazy jako kmitačka apod.



 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:34:04)
"Protože by to zbouralo všechny teorie, které o mužích a ženách máte, a na nichž lpíte."

Jé, jak já bych ráda zbourala všechny svoje pesimistické teorie o mužích, nespravedlivém osudu a podobně...jen kdybych k tomu měla trochu víc důvodů ~t~~t~~t~~t~~t~
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:36:24)
Br, mail.
A hezký den.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:40:26)
Dík.
A i tobě.
~3~
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:41:07)
ja si naopak myslim, ze tyhle teorie jsou dost dulezite...ja jsem si driv pripadala divne, ze jsem dospela k temto vysledkum sveho pozorovani...to az tady se mi potvrdilo, ze to jsou obecne pravdy
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:59:46)
7krasko

ja si naopak myslim, ze tyhle teorie jsou dost dulezite...ja jsem si driv pripadala divne, ze jsem dospela k temto vysledkum sveho pozorovani...to az tady se mi potvrdilo, ze to jsou obecne pravdy


podle mě se tyhle pravdy moc nenosí, respektive se o nich nesluší mluvit. Lidi mají jednak často růžové brýle, jednak udržují jisté dekórum, jednak si nechtějí kálet do vlastního hnízda, jednak říct na plná ústa jisté životní pravdy zavání cynismem, jednak by to spousta lidí nepřijala dobře

já osobně se v reálu se známými tímto stylem taky moc nebavím, ale je fakt, že i mně rodina.cz za těch pár let značně přispěla k tomu, že jsem otevřela oči. Ne, že by mi některé věci "nebyly divné" už dřív, ale jak jsem četla i další životní příběhy na netu, nějak se mi leckteré kamínky mozaiky začaly skládat dohromady a věci, které jsem dřív jen jaksi neurčitě tušila, začaly mít přesné jméno a kontury.
Ale k tomu člověk musí dozrát i věkem, dřív by některé věci člověka mohly kopat do nosu, on by je sice viděl, ale prostě by je nedokázal zanalyzovat. Pak ale začne věci a lidi pozorovat, tu mu zapadne střípek, tam kousek, tohle si dá do souvislosti...a některé věci dostanou smysl a řád.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 12:07:29)
no a kdyz znas ty obecne modely, tak pak v realu vidis, jak se do nich konkretni osudy presne vtesnaji....a dokonce muzes uhodnout dalsi vyvoj :-)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 12:19:03)
Sedmikrásko,
samozřejmě vždy nepříznivý, protože happyendy píšou jen scénáristi hollywoodských srágor, že? ~;)
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 12:22:15)
MOnty specielně u Tebe všichni držíme palec, ať je vývoj ok, tedy já určitě ~;) , pač pak bys mohla něco slušnýho napsat, ne? Jako něco optimistickýho. Jako knížku, myslím, ne sem.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 12:23:54)
ja teda drzim palce silene, Monty
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 12:25:49)
Díky. ~;)
Přála bych si to taky. Tohohle jsem si fakt vysnila. I když nemá modrý oči a nehraje na kytaru.
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:44:35)
a to spíš pohrdání ženami, které mají dobré muže. Protože "to přece není možné", aby "slušná ženská" měla dobrého muže.
Protože by to zbouralo všechny teorie, které o mužích a ženách máte, a na nichž lpíte.

NIki ale tak to tady opravdu nepíšeme a hlavně na takových teoriích nelpíme. To, že tu klábosíme o (i) takových věcech je jen klábosení. Není to o tom, že jsme tu zapšklé babizny, které závidí každé, která má doma kalhoty.
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 15:46:39)
Jaano, tak to je fajn. Však jsem psala, že se můžu mýlit. Nečtu vás dlouho a už vůbec ne pravidelně, takže zapšklost a hru na zapšklost často nerozliším, neznám vás:-)

Katko, ne, nevztáhla jsem to na sebe... i když já do kategorie kmitaček a jiných hodných holek skutečně nepatřím. Nejsem ani mrcha, ani se nearanžuju na divanu a nenechávám obskakovat, současně si ani nemyslím, že si život a svou roli v něm musím odedřít. Ale slova jako mrcha, ta si to uměla zařídit, měli jsme jí to za zlé, že si nechávala vše platit, atd atd... to tu zaznívá dost často.

Natasho, já teda ideály neměla ani jako mladá žába, jsem dost racionální bytost, ale je fakt, že se seznamkami nemám zkušenost a s hledáním muže jako 35+ a k tomu pár dětí už vůbec ne.

Pravda ale je, že mě se kluci, co se líbili většině holek, nelíbili... a naopak. Kupu žen ředitelé zeměkoule, macho typy, užvanění, společensští... přitahují. Tedy mě taky, na jednu noc (dříve), do života nechť sdi hledá jinou oběť :-)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:44:50)
Niki,
jakkoli s tebou souhlasím, tak v mém okolí spíš má dobrého muže "mrcha". Výjimky samozřejmě existují, ale je to převažující model.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 11:47:28)
Přesněji - muže, u nějž převažují vlastnosti, které na mužích oceňuji já... třeba nejsou obecně "dobrý" a většina žen by o ně nestála...
 adelaide k. 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 12:24:33)
Niki, přesně o tohle mi jde.

Jaano, "Jen že prostě v určité věkové katagorii už prostě volní vhodní chlapi nejsou ( je jich málo)" Nj, to je bohužel fakt.

 Inaaa 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 13:03:32)
Zkrátka jak ten vztah není vyvážený, jde do prdele, podpora - nepodpora. Jednostranný akce v rámci vztahu jsou prostě na hovno.

To je pravda, je to v duchu, jak se říká, když vesluje jen jeden a ten druhý se veze.
Někdy paradoxně dá ten ŽM větší podporu než vlastní muž.Třeba u mé kamarádky díky vztahu se ŽM, její dcera studovala už od základní až po VŠ samé soukromé školy. Jeho prostřednictvím finanční podpora pro její dítě. Což by ex nikdy nezajistil.
Ale pochopitelně to takhle neplatí obecně.

Ovšem myslím, že by kamarádka chtěla ještě další dítě, to má ŽM svoje, to se nestalo, protože její role byla spíš ta, že je partnerka pro společnost, na cestování, zábavu, sport.

Ale vlastně co je lepší?
Živořit s manželem nebo využít možnosti poznat svět prostřednictvím ŽM. Umožnit díky tomu i studia dítěti, což se někdy v manželství nemusí stát.
Mám k tomu kontrast jiné kamarádky, kde jsou všichni vpravo i vlevo VŠ, ale první manžel ji nechal ve štychu s dětmi a odkráčel si za jinou a ona to všechno táhla, včetně peněz, dětí, práce a jak plánovala VŠ studia pro děti, tak k tomu zdaleka nedošlo.
A žádný sponzor na studia pro děti nebyl.
Dnes je ráda za Ukrajince, který byl její podnájemník, a takového by nebrala mnohá jiná a ani by nemusela být VŠ.
On je tedy pracovitý a postavil další, nový, dům, ale stejně.
Já bych do toho teda taky nešla a divila jsem se jí.

To je z kategorie snížit nároky, smířit se s málem a být vděčná za to co mám, že mě někdo chtěl.
A to každá nechce.
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 13:04:45)
Zkrátka jak ten vztah není vyvážený, jde do prdele, podpora - nepodpora. Jednostranný akce v rámci vztahu jsou prostě na hovno.

To je pravda, je to v duchu, jak se říká, když vesluje jen jeden a ten druhý se veze.
Někdy paradoxně dá ten ŽM větší podporu než vlastní muž.Třeba u mé kamarádky díky vztahu se ŽM, její dcera studovala už od základní až po VŠ samé soukromé školy. Jeho prostřednictvím finanční podpora pro její dítě. Což by ex nikdy nezajistil.
Ale pochopitelně to takhle neplatí obecně.

Ovšem myslím, že by kamarádka chtěla ještě další dítě, to má ŽM svoje, to se nestalo, protože její role byla spíš ta, že je partnerka pro společnost, na cestování, zábavu, sport.

Ale vlastně co je lepší?
Živořit s manželem nebo využít možnosti poznat svět prostřednictvím ŽM. Umožnit díky tomu i studia dítěti, což se někdy v manželství nemusí stát.
Mám k tomu kontrast jiné kamarádky, kde jsou všichni vpravo i vlevo VŠ, ale první manžel ji nechal ve štychu s dětmi a odkráčel si za jinou a ona to všechno táhla, včetně peněz, dětí, práce a jak plánovala VŠ studia pro děti, tak k tomu zdaleka nedošlo.
A žádný sponzor na studia pro děti nebyl.
Dnes je ráda za Ukrajince, který byl její podnájemník, a takového by nebrala mnohá jiná a ani by nemusela být VŠ.
On je tedy pracovitý a postavil další, nový, dům, ale stejně.
Já bych do toho teda taky nešla a divila jsem se jí.

To je z kategorie snížit nároky, smířit se s málem a být vděčná za to co mám, že mě někdo chtěl.
A to každá nechce.
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 13:05:17)
Dvakrát to být nemuselo...
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 13:06:07)
Opakování - matka moudrosti. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 13:07:03)
Aneb, jak praví jiné přísloví, čistota půl zdraví, a špína celé ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 13:06:02)
ŽM je pro mě z kategorie "zadaní muži, nevěry a jiná fuj" ~d~
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 13:14:20)
ŽM je pro mě z kategorie "zadaní muži, nevěry a jiná fuj"

No jo, proto to taky moc nerozebíráme nikdy ten vztah.
Kdysi se jedna naše spolužačka zeptala, kdy se ŽM rozvede a vím, že to byla nepříjemná otázka, takže na některá témata se pak moc diskutovat nedá.

Ale kdyby to byl ŽM, který si odskočí jednou za čas udělat z druhého kanál, je to ještě větší hnus, tento investoval hodně peněz, času, všeho.
Znám ho, takže mě svým způsobem fascinuje, že dokázal zajistit děti ze 2 manželství, manželku, milenku, což někdy někteří nezvládnou finančně ani v 1 manželství.
K tomu všemu ještě plno zábavy, sportu a práce.

Vztah na úrovni, že člověk sice celoživotně hraje druhé housle, ale aspoň nebyl úplně za vola, protože z toho sám něco měl a to dost.
Včetně společenského postavení, dá se říct. Některé manželství může někdy sloužit akorát ke společenskému postavení - hadr na podlahu.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 13:19:43)
"Některé manželství může někdy sloužit akorát ke společenskému postavení - hadr na podlahu."
A některé ne ~;) - a odmítání vztahů se ŽM je u mě výrazem odmítání participovat na "dělání z něhoho hadr na podlahu".
Jistě, najde se třeba někdo jiný - ale nebudu to já a MOJE svědomí.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 13:27:06)
To zde neteoretizuju - dostala jsem o Vánocích "seriózní" nabídku na vztah (nikoli "kanál") se ŽM (další "kamarád"). Doma jim to už dlouho neklape, a to fakt neklape, vím.
Jakkoli jsem bez chlapa a moc bych ho ráda, tak takhle ho nechci.
Řekla jsem mu, že takhle se vztahy neřešej, a že pokud chce OPRAVDU začít nějaký nový vztah (lhostejno s kým), měl by nejdřív ukončit ten starý. Je ženatý, takže rozvodem, vypořádáním...
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 13:29:44)
"a moc bych ho ráda" znamenalo "chlapa obecně", nikoli tohoto konkrétního
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:02:46)
Jistě, najde se třeba někdo jiný - ale nebudu to já a MOJE svědomí.

Ale jo, to je jasný.
Já bych taky vztah se ŽM nechtěla, nějaké ty úlety byly, ale nic dalšího.
Nic bych na tom nestavěla, dítě, to snad už vůbec ne.


Zase na druhou stranu kamarádka, kterou manžel opustil, skoro až nenávidí ty, co si něco začnou se ŽM.
Ovšem ne vždy je to vina té ženy, takže tak vyhroceně se to taky stavět nedá. Někteří na začátku neřeknou, že mají doma nějakou manželku, takže člověk do toho jde nevědomě a pak se rozjede.

Paralelní vztah,postavení druhých houslí, nic moc.

I když já mám ve svém okolí 2 holky, které měly velkorysé ŽM a profitovaly z toho, včetně nemovitostí a dalších věcí.
Z toho tedy jedna je dnes vdaná a úplná světice a to měla pestrou minulost.

A zajímavé je, kolik je v tzv. českém showbusinessu těch, které si vztah začaly se ŽM, pak přišly děti, někdy i rozvod.
Bílá, Machálková, Bartošová, Abbasová, Issová a další.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:07:29)
"Někteří na začátku neřeknou, že mají doma nějakou manželku, takže člověk do toho jde nevědomě a pak se rozjede."

Tu nevědomost beru, to "rozjetí" samozřejmě je již záležitostí jasného rozhodnutí chci/nechci v tom pokračovat.
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:09:16)
Tu nevědomost beru, to "rozjetí" samozřejmě je již záležitostí jasného rozhodnutí chci/nechci v tom pokračovat.

No právě, pak už se to dá klást za vinu.
Když už se to rozjede nad techtle mechtle.
Ovšem, jestli to i tak někdy stojí za to, když pak doma milenky brečí do polštáře a ne to vždy je to vyvážené.
Když se z nich stanou čekanky.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:17:03)
"Když se z nich stanou čekanky."
Čekanka Kate, třeba ~;)
 Bosorka2 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:22:11)
No, já si teda svoje čekankovství na seznamce
až se objeví něco jiného než opravdu HLOUPÝ Honza, nebo Prášil na oslíku
zpestřuju Bosorákem

-a víte, že to taky není špatný?~t~~t~
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:26:08)
Aneb lepší je být bohatý a zdravý, než chudý a nemocný ~;)
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:29:42)
"Když se z nich stanou čekanky."
Čekanka Kate, třeba

No jo, nějakou takovou přezdívku jí dávali, ale zatím jí ta nová role celkem sluší.
Je hezká tím, že je permanentně usměvavá.

Waitie Katie a dočkala se jako ta husa klasu...
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:32:03)
Ono u toho čekání je nejisté jak to dopadne, někdy je třeba happy end po 10 letech, ale když někdo nemá věšteckou kouli, tak to nevydrží a uteče.


To bych chtěla mít já, sedmimílové boty, oslíka ! a věšteckou kouli.
Ubrousku, prostři se, by taky nebylo špatné...
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:42:13)
Nevím, na prince, následníka trůnu, jsem nikdy nečekala - ale upřímně, když se někdo dlouho nemohl rozhodnout, zda se mnou teda chce nebo nechce bejt, tak to tomu vztahu nikdy nic dobrýho nepřineslo.
Ale je fakt, že já to mám jinak ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:45:30)
Navíc je fakt, že ex prohlásil, "že si konečně uvědomil, že se mnou už chce bejt nafurt, neb jsem žena jeho života", pouhý týden předtím, než odešel k té ještě víc opravdovější.
Byla to moc hezká chvíle ~;) (myslím to prohlášení ~t~)
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:47:45)
Další happyend jsme měli 3/4 roku nato ~t~~t~~t~
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:08:47)
"A zajímavé je, kolik je v tzv. českém showbusinessu těch, které si vztah začaly se ŽM, pak přišly děti, někdy i rozvod.
Bílá, Machálková, Bartošová, Abbasová, Issová a další."

Ano, někteří lidé také kradou, dokonce vraždí ~;)
Pro mě z toho nevyplývá nic ~;)
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:12:57)
Ano, někteří lidé také kradou, dokonce vraždí
Pro mě z toho nevyplývá nic

Pro mě jo, když je to tak na očích, že se to předkládá v tisku a jinde, kde se to řeší, Marsha Kocábová a jiné, tak pak to vypadá jako když se to skoro stává normou.

Nebo i Bettina Lobkowiczová, ta mě teď napadla proto, protože Lobkiwicz už má dědice. Nedávno se mu narodil syn.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 13:44:31)
ja bych taky nechtela ZM, v zadne vlastni situaci (jako nezadana)....aby porad odchazel za manzelkou....a mj protoze prece jen se musim obcas objevit na nejake sluzebni spolecenske nebo jine akci a pri serioznosti sve prace atd. bych tam tezko vedla a predstavovala nejakeho ZM

Inoo, pokud byl tento ZM nejaky tunelar, tak snadno uzivil dve zeny, x deti atd. a jeste pritom sportoval....takovi chlapi existuji....protoze pri normalni praci si takove financni a casove vytizeni neumim predstavit....ovsem hranice mezi tunelarem a uspesnym podnikatelem je velice tenka
 Natascha 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 13:59:30)
Já nepohrdám ženami, které mají dobrého muže. Ale trochu pohrdám ženami, které si to jen namlouvají.

Niki, co já měla před 6 lety ideálů, když jsem se vrhla na seznamku s tím, že si najdu fajn chlapa.
Bohužel, realita je taková, že mě ze všech ideálů vyléčila, i když začínám u sebe dnes a denně.

Proč si berete osobně, když píšeme, že fajn chlapy nepotkáváme? Prostě ty vaše neznáme.

Jako, chápu, že tahle diskuse může působit všelijak. Ale pro mě je do dobrá terapie, vědět, že podobně "postižených" je víc. Do diskuse o depresi je taky celkem na nic psát, že já to tak nemám.
 Bosorka2 


seznamky 

(6.1.2012 14:20:10)
Natascho:
Jo, na to by ti mnohé (bez zkušeností ze seznamky) řekly, že máš slevit ze svých nároků:-)))

Ono ale v reálu -
jedna věc je naivně chtít prince ve zlaté zbroji na bílém koni-
a úplně jiná slevit na to, že bereš Barona Prášila na oslíku- a ještě máš být za něj vděčná :-))).

Barony Prášily nebrat, jsou s tím zbytečné starosti....
 CPO 


Re: seznamky 

(6.1.2012 14:20:57)
...ale oslíci (otřes se) nevaděj ~;)
 Bosorka2 


Re: seznamky 

(6.1.2012 14:23:37)
Breb: Prášilové nemají Oslíka Otřes_se,
ty mají pouze otřesného oslíka (a někdy i jen virtuálního :-))))
 CPO 


Re: seznamky 

(6.1.2012 14:26:43)
i oslíci pak ovšem mohou někdy zázračně povyrůst (Shrek 2)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: seznamky 

(6.1.2012 15:40:41)
No, a když vám sem někdo přijde zvěstovat, že i na tom internetu se potloukají prima chlapi, tak to s vaším pesimismem stejně neotřese. ~;)
A to jsem ani nikoho nehledala. Prostě se objevil. ~;)
 Martin Singl, zatím žádné 
  • 

Re: seznamky 

(6.1.2012 16:21:40)
Píšete na tom internetu se potloukají prima chlapi. Myslíte, že to je obecně pravda? Jak to podle vás vidí druhá strana?

Často pozoruji, že jedna strana spílá druhé. Jen se nějak nedohodnou.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: seznamky 

(6.1.2012 16:26:02)
Martine,
na internetu je to podobné jako všude jinde... prima chlapi jsou v dané chvíli jak v supermarketu, tak v kině nebo na pracovišti a taky na internetu.

Je fakt, že na rozdíl od holek tady moje zkušenosti se seznamováním touto cestou jsou staršího data - ve věkové kategorii 35+ to logicky vypadá podstatně hůř, protože nejlepší kusy jsou rozebrány a i ty lepší mají obvykle už za sebou nějakou traumatizující zkušenost, která je dost zásadně ovlivňuje...
 Jaana2 


Re: seznamky 

(6.1.2012 18:24:05)
Martine fakt, jestli budeš mít čas a chuť, najdi si třeba 2000 ( a víc) příspěvků dozadu a začni číst směrem dopředu, kolikrát jsem si málem poprskala klávesnici smíchem ( toť k té depresoidnosti) , ale najdeš dost poznatků, tipů a tak. pravdou je, že zrovna tady se jedná většinou o ženy, které již mají děti nebo by je chtěly co nejdřív z důvodu věku, takže mj je nutné vzít i toto v úvahu, to není jako když se seznamují dva mladí lidé někde na sjezdovce ( třeba). Mladší lidi určitě mají i na netu víc na výběr, jsou prostě, jak se dnes moderně říká, flexibilnější.

Já se už neseznamuji, dobrovolně jsem se rozhodla pro kočku ( to jako abych měla doma na koho mluvit, zatím ji nemám, ale až odejdou děti ...) , protože prostě v mém věku nemám zapotřebí být s jakýmkoliv chlapem jen proto, abych nebyla sama. Prostě v tomhle věku 40+ navíc s dětma a navíc malýma je to fakt jiný než dřív, kdy třeba může žena ještě potkat bezdětnýho, který děti chce a ty starší dokáže alespoň tolerovat ( uvidíme u Monty, pokud by došlo ke společnému bydlení, jak to její syn i partner bude rozdýchávat) nebo naopak chlapa v přibližně stejným nebo starším věku, kde jsou ale už děti odrostlé a není s nima starost.

To bys právě třeba vyčetl v těch starších příspěvcích, o tom, jaké to je seznamovat se s dětma nebo třeba na jiných diskuzích nářky nových partnerek, které si našly chlapa s dětma atd .... prostě je to stále dokola
 Martin Singl, zatím žádné 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:51:56)
No jak pročítam názory, tak si říkám kolik negativních zkušeností tu asi bylo.
Jasně, špatné si člověk pamatuje víc. Ale po tolika negativních zkušenostech, můžete mít ještě dobrou ?

Jak to tak čtu, připadá mě to tady hrozně negativní, deprimované a demotivované.
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:55:23)
"Jak to tak čtu, připadá mě to tady hrozně negativní, deprimované a demotivované."

Naprostý souhlas.
I mně ~;)
Ale protože mě něco pořád nutí se v tom dokola rochnit, jakkoli si uvědomuju, jak je to praštěné a kontraproduktivní, tak to asi potřebuju ~t~
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 15:07:14)
Do diskuse o depresi je taky celkem na nic psát, že já to tak nemám.

~t~

Martine Single věř, že v reálu ( pač se některé známe i osobně) ksem vcelku normální pohodové ženy leckdy s velkým smyslem pro humor.

Zrovna jsi tu narazil na deprmující téma, ale to je tím, že prostě deprimující je. Kdyby nás našel třeba ve fázi teorie trpaslíků, tak bys to viděl jinak ~;)

 Jaana2 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 15:07:43)
ksem = jsme
 Martin Singl, zatím žádné 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 16:06:00)
Asi ano. :) Musím říci, že úhel pohledu a naladění. Jsem čekal trochu jiné.

Záměr byl a je. Sehnat podklady na nějakou neveřejnou práci na téma, které se týká singles, seznamování, seznamek a pohledu na ně. Takže pravda trpaslíky zrovna negooglím. :-D
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 16:19:44)
Martine, jestli na to mas cas, tak zahrabej trochu hloubeji tady na te diskusi, tam jsou fakt perly....ted se uz opakujeme pripadne pridavame drobty, ale zaklady jsme si vyjasnily davno
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:03:58)
Není tunelář, nechci specifikovat, přiblížím a zasvěcené budou vědět - jako placatka.
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:04:51)
Ale oni ti starší z placatčina oboru se pak už věnují i jiným věcem, investují, kupují apod.
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 14:07:31)
Resp. seriozní povolání, ale v Americe oblíbení nejsou...
Takže, jak se to vezme.
 Kamila 
  • 

Tak to by musela kompenzovat hodně velkým kmitáním!  

(6.1.2012 10:33:47)
Tak to by musela kompenzovat hodně velkým kmitáním!
Breb se směju. Za chvíli takové inzeráty budu dávat také, ale vynechám to inteligentní a začnu dávat fota kde mi bylo o 5 let míň neb vypadám rok od roku hůře.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:23:20)
Breb,
tak já si nikoho nevolila, vdávala jsem se proto, že jsem byla v tom.
Ale s přihlédnutím k osobě svého syna bych taky neměnila. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:10:43)
A z druhé strany barikády

"Na seznamkách každá tvrdí jak by chtěla na Nový rok vztah.. sáhněte si ale do svědomí co vlastně chcete..."

"Snažím se najít ženu na diskrétní kamarádsko milenecký vztah"

"důvěru že my dva budeme jeden pro druhého vším" (to je zvlášť zákeřná formulace ~t~~t~~t~

"vyznávajících nemateriální hodnoty" (takže škrt)

 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:05:19)
Breb,
tak já spíš měla na mysli postavy, které ztvárňoval, než reálného Nového. ~;)
 Roya 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:07:46)
Monty, ale ty charaktery se dost lišily: Valentin Dobrotivý, Roztomilý člověk, Kristián...~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:09:16)
Royo,
však to pro něj není žádnej problém, tvrdí o sobě, že je typickej rozpolcenej Blíženec (i když podle mne až tak rozpolcenej není). ~t~
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:12:27)
Jojo, zavřete oči, odcházím ~t~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 10:14:26)
Breb,
~t~~t~~t~
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 12:28:26)
7krasko,ziji v zahranici a dovolim si oponovat.. ti muzi tady nejsou tak jini,jak si malujes..alespon tam kde ja ziju,ne..

a jen podivej,jak vzkveta byznys se snatky muzu z USA/ zapadnich zemi s zenami z vychodnich zemi..proc si tihle muzi hledaji zeny na vychode??ze by doufali,ze tam najdou emancipovanou,co nerada vari a rada si zajde na solarko?


To si myslím já taky, samo zahraničí z nikoho dobrého člověka neudělá.
Buď to v něm je nebo není, ať je to Čech nebo cizinec.

Navíc v cizině jsou často zvyklí žít daleko od rodičů, takže tam nebývají moc vztahy, kdy se někdo o rodiče ve stáří stará.
 adelaide k. 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 12:35:44)
Inaa, možná je to spíš v ženách že jsou sebevědomější a muži jsou na to zvyklejší ~d~~d~
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 7:35:13)
"a tak jediny, co muzeme delat, je si vybrat takovyho, kterej je dlouhodobe pritazlivej a sexy a navic ma spoustu spolecnych zajmu s nasima, takze s nim clovek ty knedliky a PC snaz prezije..."

ODMÍTÁM dělat knedlíky někomu, kdo je JENOM "dlouhodobe pritazlivej a sexy", aniž by taky občas udělal něco pro mě nebo "pro nás" - například po těch knedlíkách se neodvalil k PC, ale umyl NAŠE nádobí ~;)

Jinak ještě jsem chtěla dodat, že pro mě je stejně nejdůležitější, aby to "zajiskřilo".
Já fakt nepotřebuju nikoho na nic - a když nikoho nepotřebuju, tak prostě CHCI, aby mi s člověkem, kterého si budu ochotná ještě pustit do života, bylo primárně prima. Prima Family ~;)
Hezký den a víkend! ~3~~s~
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 7:56:40)
Br, a co kdyz to zajiskri a zaroven bude chtit ty knedliky?

u tech Tvych z posledni doby mi pripadalo, ze to moc nejiskrilo.....tak proto jsi nebyla ochotna ke knedlikum.....a ted si predstav, ze by to mohutne zajiskrilo, fungovalo to po ruznych strankach vcetne jeho podilu na kmitani a pak by pomalu jeho kmitani ustalo....co pak s tim?
 CPO 


Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:21:37)
Ještě drobný dotaz k "teorii rovnátkového rodiče":
nejstatečnější velitel party neohrožených (LEGO) hasičů se jmenuje po tatínkovi...
po mamince (Brebberry) se nejmenuje žádná z LEGO panenek ani nic jiného ženského pohlaví v naší domácnosti

mám v tom hledat nějaké skryté významy? ~;)~t~~y~
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 8:24:50)
je videt, ze to ma Tve dite spravne, Br

otce vidi jako statecneho chlapaka.....a panenku hospodynku starajici se o rovnatka asi nemate...a prece se po Tobe nebude jmenovat marniva barbina nebo takova ta mrnava etericka plastova vila s kridlama od firmy Schleich
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:27:19)
Jen bych možná doplnila, že to ani nebude brát stylem "dělej si co chceš, je mi to jedno, hlavně když já pojedu lyžovat". ~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:31:31)
Třeba jako tak, že se zeptá na můj názor nebo na moji představu, byť by to mělo být čistě ze slušnosti a šlo o formalitu. Protože já samozřejmě nikomu nebudu "zakazovat", aby jel lyžovat beze mne, ani nebudu dotčená, že jede lyžovat beze mne, najmě když sama nelyžuju, ale potěší mne, když si v takové chvíli uvědomí, že jsme dva. ~;)
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:32:03)
Br, já to mám možná stejně, možná jinak, každopádně s tebou souhlasím:-)

 *Niki* 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 15:36:44)
Madeline, možná je to proto, že možná platí, co jsem četla, že žena muže musí obdivovat (je to JEJÍ potřeba, častější, než jeho - chlap chce být obdivován, ale častěji žena POTŘEBUJE chlapa, kterého by mohla obdivovat), muž ženu milovat... takže bez ohledu na celospolečenské emancipované smýšlení si myslím, že většině mužů vadí vzdělanější a úspěšnější partnerka obecně méně, než ženám méně úspěšný muž - hned ho pokládá za málo snaživého a líného...
Muž když miluje, bude ženu vzdělanější i prostší, ale ženě láska nestačí, chce i imponující protějšek, a je dost málo pravděpodobné, že jí bude imponovat muž se základním vzděláním, pokud sama má VŠ... ~;)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(6.1.2012 7:57:58)
u nas v kanclu vyzaduji vzhlizeni i kolegove, jak jim mine tricitka...chlapi v okoli vyzaduji vzhlizeni urcite
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:44:27)
I mně - a to jsem realista - negativisti dost vaděj
Ale nejvíc mi vaděj "prsavci" , tj. zastánci teorie "podívejte jaký byste to mohli mít i vy, kdybyste nebyli tak..."


A co takové - každý svého štěstí strůjcem? Jak si kdo ustele atd.
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:49:18)
"ale je fakt, že kdyby k tomu přihodil trpitelský výraz a vyzařovalo z něj "kmitám, abys neutekla, protože bez tebe bych bídně zhynul", nebo "kmitám, protože TY bys beze mě bídně zhynula", tak by to celé dostalo úplně jiný rozměr"

Souhlas.
Přeneseně je to přesně to, co mi vadilo na kamarádovi a podobných.
Ty PODMÍNKY, co všechno musí být splněno, aby "vztah mohl fungovat" PRO NĚ uspokojivě.
Ve skutečnosti je podmínka jenom jediná - ty dva si vzájemně nepřekážej, nebuzerujou se...a jsou spolu DOBROVOLNĚ a RÁDI.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:50:36)
Breb,
ne že si nepřekážej - i když asi vím, jak to myslíš... řekněme spíš, že si dovedou vyjít vstříc a jsou jeden druhýmu vzájemně oporou.
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:51:54)
Mně už by dneska stačilo už i jen to "nepřekážej" - A ANI TAK nemůžu mít doma víc než kočky...
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:53:08)
Breb,
to, že něco reálně nemáš nutně neznamená, že to mít nemůžeš. Pozor na tu logiku. Znamená to jen, že to nemáš, protože se to ještě nepřihodilo. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:57:04)
Tak jen aby se to ještě STIHLO přihodit ~t~~t~~t~ - na rozdíl od vás, co to máte jinak, já tu nebudu věčně ~t~~t~~t~
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:14:32)
Br, pac po par radkach uz na Tobe clovek vidi, ze jsi ukrutne chytra, vtipna a sectela....a kterej chlap takovej je? kdo by Ti v tom stacil? Skvorecky uz umrel, Lustig taky a stejne byli jina vekova kategorie
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:17:12)
Sedmikrásko,
ono by možná stačilo, kdyby to dotyčný u Breb dokázal strávit... vztah nejsou forbíny ani soutěž "Vtipnější vyhrává", není až TAK důležitý, aby na tom byli oba úplně stejně... sin teda aspoň myslím. ~;)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:19:30)
to prave chlap nestravi, ze zenska je v necem lepsi nez on, treba ze vic precetla a vic vi......chlap chce mit navrch a k zenske se blahosklonne sklanet ze sve nadpozemske vyse
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:21:05)
Sedmikrásko,
jak kterej, výjimky se najdou. Někdy stačí, když má zas on navrch v něčem jiném a někdy (velmi vzácně) nepotřebuje mít navrch vůbec v ničem. ~;)
Ostatně já celou tuhle filozofii moc nechápu, nemám potřebu s někým v rámci vztahu bojovat, ale chci spolupracovat.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:17:47)
mne zase prijde legracni, kolik chlapu mne odmitlo, kdyz mi bylo 35, byla jsem svobodna, stihla, bystra, akcni, jen mi dost tikaly biohodiny (ale snazila jsem se nedat to najevo).....a kolik by mne prekvapive bralo ted, kdyz jsem zadana, tlusta, zhloupla, neakcni, furt kmitam kolem skoly, krouzku, masny a sporaku
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:21:49)
"a kolik by mne prekvapive bralo ted, kdyz jsem zadana"

BY.
BY se vidělo, KDYBYS pak už zadaná nebyla, že ~;)
Jako zadaná jsem se mohla v chlapech válet, když to tak řeknu ~t~~t~~t~~t~~t~
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:27:49)
chlapi (v CR) zboznuji zadane zenske...ale jeden by mne bral, i kdybych se odzadala, tvrdi ted (je na tlusty)

ja myslim, ze chlapum (v CR) obecne vadi zenska lepsi nez oni....aspon tem v me generaci 40+.....kluky pod 30 ja neznam, jen sveho nevl. syna a tomu se lepsi holky napred libi, ale pak ho taky rozcilujou
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:19:06)
"na Tobe clovek vidi, ze jsi ukrutne chytra, vtipna a sectela....a kterej chlap takovej je? kdo by Ti v tom stacil?"

Nicméně, já jsem nikdy neřekla, že k sobě hledám někoho "ukrutně chytrého, vtipného a sečtělého".~;)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:20:47)
jen mimoradne sebevedomy chlap chce takovou skvelou bystrou a vtipnou zenskou...ale takovy mimoradne sebevedomy zase bude asi pekny hajzl a pak si vyber :-)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:04:41)
Zvláštní - na vizáž ani profesi jsem nikdy žádný nároky neměla. Teda kecám, měla, nemám ráda chlapy, co mají knír nebo plnovous, ale to je asi tak všechno. ~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 14:08:10)
...a profese... umím si představit pár profesí, se kterýma bych mohla mít menší problém, ale nebude jich moc. ~;)
 Kamila 
  • 

Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:40:06)
No jo vlastně ten bývalý Monty a víš o něm teď jak žije či se potkáváte někde?
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:42:37)
Kamilo,
má se snad dobře, občas mi zavolá.
Pořád je ve spoustě věcí fajn chlap a jsem ráda, že o něm vím a že je OK, jen ta kompatibilita nám holt moc nešla, no.
 Natascha 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:09:19)
Nebo-li: když si přehnané nároky můžu dovolit, tak proč bych na ně měla rezignovat? Jen proto, abych měla někoho, kdo mně nevyhovuje? Co mně to přinese? Nebo to mám udělat pro dobro společnosti?
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:11:51)
Nat,
jenže on si pod tím pojmem "přehnané nároky" každý představí něco jiného.
Pro mne je to třeba to, že chlap pro život musí mít tmavé vlasy, modré oči, mít sportovní auto, bydlet ve vilový čtvrti a narodit se ve znamení Vodnáře... třeba. ~;)
 Natascha 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:16:49)
Monty, to ale myslím není případ nás single tady na té diskusi (Bosorka, Breb, já…)
A až nějakého kompatibilního potkám, tak taky budu dělat ramena.~j~~:-D
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:27:21)
Nat,
to já ale neříkám. ~;) Psala jsem příklad toho, co pokládám za nereálné nároky já, ne že to tak má někdo z místních. Neznám vás první den.

Obecně samozřejmě platí, že čím má kdo nižší nároky, tím spíš si najde partnera, protože může vybírat z větší skupiny. Každý "nárok" tu skupinu snižuje. Což ale neznamená, že by nebylo oprávněné a pochopitelné mít nároky na charakter partnera - to není nic "neoprávněného", to je normální. "Nenormální" je chtít JEN Vodnáře s Mercedesem.
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:30:28)
""Nenormální" je chtít JEN Vodnáře s Mercedesem."

Ovšem kde je ta HRANICE, co je ještě "normální" a co ne? Jasně, že dle Gaussovy proslulé křivky je to to nahoře a okolo, ale kde přesně to "okolo" ještě JE "normální" a kde už je to mezní záležitost? A kde už je to "nenormální"?
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:32:45)
Navíc, "normální" jak známo NEZNAMENÁ "správné", ale jen "nejobvyklejší".
Když se nosily minisukně, kdo by si vzal ke kolenům, byl by "nenormální".
Přitom, upřímně řečeno, co bylo "normálního" třeba na bokovejch kalhotách, že? ~;)
 Natascha 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:38:40)
Proto mně to přijde hloupé, když někdo přijde s argumentem nereálných požadavků.
Co jako z toho, když slevím? Zamiluju si někoho, kdo nevyhovuje mým požadavkům? Možná že jo, ale moc pravděpodobné to není - čili moc velké rizko PRO MĚ, a ne pro toho, kdo radí.
 CPO 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:43:23)
"Co jako z toho, když slevím?"

Nu, viz můj poslední příklad.
Ano, chtěla jsem někoho, kdo by mě měl RÁD.
Ale myslela jsem opravdu "rád", tak, že by měl na mysli MOJE dobro...nemínila jsem tím "vlastnit", osobovat si nárok na veškerý můj čas a vlastně všechno, chtěl rozhodovat ve všem za mě, což nepotřebuju a ani mi to tak nevyhovuje.
Znamená to, že mám "příliš velké nároky"?
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:40:36)
Breb,
OK, tak to je řekněme "nestandardní" a "menšinové", protože znamení narození ani automobil nejsou OBVYKLE (jako ten tvůj Alík) pro vztah to nejdůležitější.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:28:34)
...nedělám ramena, v mým případě to byl čistej zázrak, o kterej jsem se nijak nepřičinila. ~;)
 Martin Singl, zatím žádné 
  • 

Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:52:58)
No, ale to je snad dobře ne? Omezí se tak nefunkční vztahy. Tím i problémy, které z toho byly.

Vybírat si špatného partnera je přeci protievoluční. Tak když nemají důvod, tak proč je nutit, nebo motivovat ?
Od stigmatizovaného singlovsví by se jen řesunuli do množiny problémové partnerství. A to také není dobré.
 Natascha 


Re: PF 2012 

(5.1.2012 10:56:56)
Martine, bingo. Proč tedy ale mluvíš o příliš vysokých nárocích? Ty nároky jsou takové, jak si je každý jedinec definuje PRO SEBE, že se ostatním zdají vysoké, je irelevantní, protože oni v tom vztahu žít nebudou.
 kuej-fej 


Natascho, 

(5.1.2012 10:58:39)
hezky napsáno...
 Martin Singl, zatím žádné 
  • 

Re: PF 2012 

(5.1.2012 13:56:06)
Ale já nepíšu vysoké :) . Nereálné a přehnané to je něco jiného. Aspoň to mám ve svém slovníku posunuté jinam.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 12:01:50)
Čistě pragmaticky vzato - ženských je víc, takže se dřív rozebere i méně kvalitní mužský materiál.
Navíc chlap není limitován omezenou plodností a klidně si v šedesáti může nabrnknout třicítku a plodit, až se mu bude kouřit z uší. ~;)
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 12:21:04)
Čistě pragmaticky vzato - ženských je víc


Kolem mojí mámy se najednou vyrojilo množství vdov, u jejich kamarádek, v její generaci, takže podnikají samé babské zájezdy.
Muže už asi neloví, i když člověk nikdy neví.
Někdy do toho někdo praští i v 70 ti.
 Tylity 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 12:24:00)
Monty, plodit třeba mohou, ale jak k tomu přijde to dítě? Kdo ho bude vychovávat a jaká ta výchova bude? Chtělo by to víc soudnosti.. Tohle je jen rozum v kalhotech a zoufalý řev hormonů..
 Bosorka2 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 13:21:06)
Tylity:"plodit třeba mohou, ale jak k tomu přijde to dítě? Kdo ho bude vychovávat a jaká ta výchova bude? Chtělo by to víc soudnosti..."

Jo, takhle uvažuju třeba já taky....
Nicméně ten známý, který chce v 50ti zakládat rodinu, tak to vidí tak, že ON přece CHCE, tak kdo by mu v tom měl bránit....
a to dítě že na tom bude určitě líp, než děti mladých, ale feťaček, nebo alkoholiček...
a na to, že ho to dítě v pubertě nebo ve dvaceti taky může pohřbívat- jestli by chtěl být na jeho místě-
odpověděl, že nikdo nevíme kdy umřeme a nehoda se může stát i mladšímu~l~
(podotýkám, že byt sice má, ale našetřeno nic moc, nevydělává nic moc a to že při výchově dítěte jaksi těžko současně ušetří na důchod, takže by musel pracovat až do smrti (pokud ho někdo bude chtít zaměstnat) jaksi nebere v úvahu....

Většina lidí kteří se rozhodují mít děti kolem té 50tky, to zřejmě bere tak, že si holt pořídí živou hračku- a potomek má být rád že žije a má se pak postarat, jak bude umět.~Rv
 CPO 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 13:24:26)
"a potomek má být rád že žije"
A vděčný ~;)
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 13:25:36)
Bosorko jj, potvrzuji, jenže na to většinou člověk přijde až o deset let později, že mezi 50, kdy je ještě fakt fit a 60, když se fakt začíná hlásit stáří je šíííííílený rozdíl. V těch 50 si to člověk asi nepřipustí ani omylem ( obzvláště muži, že)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 13:25:43)
Bosorko,
podívej, na druhý straně - co je lepší? Starej otec, kterej se stará a má dítě rád nebo mladej, co na něj kašle?
Když jsem se narodila, bylo mému otci 26. Dědečkovi 49. Umřel hodně brzo - v šestapadesáti - ale za těch sedm let mi dal podstatně víc než otec, kterej se na mne prostě vysral.
To je další možný úhel pohledu.
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 13:30:05)
a na to, že ho to dítě v pubertě nebo ve dvaceti taky může pohřbívat- jestli by chtěl být na jeho místě


No ono ale takhle se taky uvažovat nedá, že tady člověk dlouho nebude.
Nikdy neví, protože pak se tady dočte, že někomu zemřela matka v 55 letech, což běžné není.
Osud je nevyzpytatelný.
Kolem vánoc zemřela spisovatelka H. Andronikova ve věku 44 let, to je podobné, taky ne běžné, a stát se může ledacos nečekaně i mladým. Nehoda, nemoc.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 13:31:46)
Jo... a moje nebožka babička byla poslední dítě z pěti, oběma rodičům bylo při jejím narození hodně přes 40.
Maminka pravda zemřela za války na zápal plic, když bylo babičce patnáct, ale tatínek se dožil 99 let a babičce v té době bylo asi třiapadesát.
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 13:46:44)
jj, obě strany mají pravdu, ale prostě to, že starý rodič má větší pravděpodobnost, že se nedožije dospělosti dítěte je větší.

 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 13:48:53)
Jaano,
pravděpodobnost je větší, ale... při dnešní rozvodovosti má stejně dítě tak 50 procent šance, že bude vyrůstat s otcem v úplný rodině.
Prostě všechno je padesát na padesát. ~;)
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 13:52:37)
Je to stále všechno jen teorie a pravděpodobnost.
U nás v rodině taky žila déle babička, která měla děti později, plánovala stovku, ale tak daleko to nedotáhla.

Ona ta pravděpodobnost a statistika... Kdysi říkal Fischerův syn, coby statistik, že třeba vůbec nejezdí autem po D1.
No jo, vyhne se D1 a může ho potkat něco jiného.
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 13:55:51)
Tak jsem nakoukla, zdravím... Monty, ty jsi těhotná?Nebo jen tak plánuješ početnou rodinu? ~j~
Pamatuju časy, kdy ti přišlo moc i to jedno dítě ~j~

Tvůj muž má pěkné plány. Tři děti jsou fajn. Někdy. Často je to PEKLO ~y~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 13:58:17)
Niki,
těhotná snad ještě ne. ~;)
Pro mne je na uživení jedno dítě až až, ale když si chlap myslí, že tu rodinu zvládne zabezpečit, bránit se nebudu. Tři mi přijdou moc, ale znáš to, jedna věc jsou plány a jiná věc realita. ~;)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:02:22)
Monty a jak je na tom ten Tvuj financne?

Br, ja si musim zvetsit schranku, mam tam nejaky stary binec.
 CPO 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:03:07)
7mi, tak mi pak pošli mail "Úž!"
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:09:55)
Br, UŠ!
plevelim tady, pardon
 CPO 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:16:25)
7mi, dočasně mi nefunguje poštovní server...~:(
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:04:00)
Sedmikrásko,
normálně. Na svobodnýho chlapa super, na tři děti nic moc - teda, na tři děti by to bylo průchozí v případě, že bychom měli vlastní bydlení. Což je v Praze poněkud problém. ~:(
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:08:56)
Hlavně bych si v dnešní době stále zelenějších trávníků u sousedů především položila otázku, jestli ty 3-4 děti zvládnu pak sama JÁ (psychicky, uživit, ošatit, pohlídat, vystudovat...)

hele já už bych do dalšího dítěte fakt nešla, pokud by dopředu chlap nesložil na nějaký vázaný účet peníze předem. Prostě by to byly peníze, ze kterých by se v případě rozchodu tomu dítěti financovaly větší věci. to riziko, že ženský zůstane na hrbu financování ratolesti samotný je dneska opravdu dost reálný i když na začátku je to pohoda. A o výši výživnýho a vymahatelnosti se i tady na r vedou debaty.

nezapomenutelné pro mne bude, jak Yanka dosáhla dlužného výživného po x době a většinu z toho si spolknul advokát ( či kdo)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:13:07)
ja nemit nadstandardni prijmy poslednich 20 let a slusnou perspektivu zamestnani na dalsich 20 let, tak do ditete nejdu nikdy s nikym...pac neverim, ze nejaky chlap je slusny a bude dite zivit...ale ja jsem v podstate prakticka a me okoli ma hodne blbe zkusenosti s otci deti
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:13:44)
ale stridavku bych nechtela ani zanic
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:16:19)
Sedmikrásko,
no, já mám kromě své vlastní zase samé dobré zkušenosti s otci, včetně otce mého syna. Jak se říká, každý Cikán hádá podle své planety. ~;)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:17:34)
Monty, ja te tedy sleduju leta a nemam pocit, ze by Tvuj ex byl vzorem dobre vydelavajiciho, vyrovnaneho a velkoryseho muze....ale to je vec nazoru
 CPO 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:18:24)
7mi, nezapomeň, že Monty to má jinak ~;)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:20:20)
jezis nojo vlastne, Monty to ma jinak! jak jsem mohla zapomenout!
on ten jeji ex je vyrovnanej a za vodou a desne velkorysej :-)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:21:53)
Breb,
ale houby mám jinak. Jen ve svém okolí NEMÁM otce, kteří serou na děti. V podstatě je znám jen z televize, z vyprávění a z Rodiny.cz - v mém bezprostředním okolí nikdo takový prostě není. ~;)
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:24:23)
V podstatě je znám jen z televize, z vyprávění a z Rodiny.cz - v mém bezprostředním okolí nikdo takový prostě není.


Tak to já si zase nemyslím, že ty vzorné typy mužů převažují.
A kdyby neměli máslo na hlavě v tomto směru, tak mají třeba zase milenky, levobočky apod.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:25:52)
Inooo,
pozor, neříkám že jsou vzorní. Jen se nikdo z nich nesebral a nevykašlal se na svoje dítě/děti. Milenky, levobočky nebo třeba "jen" nedostatek času jsem neřešila. ~;)
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:28:21)
Já když jsem kdysi přišla na VŠ, tak jsem zaznamenala zajímavej trend a to sice to, že dost rodičů mých spolužáků, bylo rozvedených.
Říkala jsem si čím to je, asi tím, že už kolem těch 18 ti let, považují děti za velké a partnera opustí...
 Natascha 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:27:27)
"Jen ve svém okolí NEMÁM otce, kteří serou na děti. V podstatě je znám jen z televize, z vyprávění a z Rodiny.cz - v mém bezprostředním okolí nikdo takový prostě není"

Monty, ty si to už zase idealizuješ. Co tvůj bio otec?
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:28:45)
Nat,
ne - ty jen špatně čteš, hned v prvním příspěvku jsem psala "Sedmikrásko,
no, já mám kromě své vlastní zase samé dobré zkušenosti s otci, včetně otce mého syna."
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:30:30)
Monty, celej Tvuj zivot a Tva minulost atd. je tak nekonecne zajimave a vzrusujici, ze na nic jineho se tady nesoustredime a peclive cteme kazdy slovo :-)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:31:55)
Sedmikrásko,
no, sorry... já myslela, že zrovna tohle je dost známá věc, ale zapomněla jsem na to, že asi ne každý má tak dobrou paměť jako já. ~;)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:19:08)
ja kolem sebe vidim same lakotne sobecke otce ve vsech prijmovych kategoriich.....tedy krom meho partnera ve vztahu k jeho synovi z 1.manz., ale ted uz taky brzdi
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:20:15)
Sedmikrásko,
jenže ono není podstatné, že není vydělávající a není žádný extra vzor. Důležitý je, že má syna rád a má o něj zájem. Nemusíš se mnou souhlasit, ale já jako dítě vyyrůstající bez otce na to mám prostě jiný názor. Tím neříkám, že je to takhle ideální stav, jenže život není ideální a fungující, byť nevydělávající otec je prostě LEPŠÍ než takový, který možná i vydělává, ale na dítě sere.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:21:22)
Monty, ja o koze, Ty o voze...ja o prachach a vydelkach, Ty o otcich, co se detem venujou
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:22:15)
Sedmikrásko,
aha, takže na co ses vlastně ptala?
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:25:42)
Monty, ja jsem se na nic neptala....jen na zacatku, jak je ten Tvuj na tom financne a pak jsem konstatovala, ze me okoli ma hodne blbe zkusenosti s neplaticimi otci, nacez Ty jsi opacila, ze Tvuj ex je vyborny otec, na coz jsem odvetila, ze mi z Tvych prispevku do diskuse nikdy takovy nepripadal, nacez Ty jsi odpovedela, ze se diteti bezva venuje
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:27:45)
Sedmikrásko,
OK, tak znova, jo? ~;)
1. Ex je dobrý otec, i když ekonomicky naprosto neschopný.
2. S exmanželem bych si plánovaně dítě jistě nepořídila.
3. Ne každý muž je stejný typ jako můj exmanžel.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:28:11)
Monty, myslim, ze si nerozumime a krom toho asi zijeme na jinych planetach a v jinych casech....ale to je OK...jen si vzpomen, co jsi kolem Tveho ex resila nekdy pred rokem nebo uz nevim kdy, jak se zhorsuje atd. ...ja mam tak pitomou pamet, ze si pamatuju same blbiny a dulezite veci zapominam

fakt se nechci postuchovat, jsem rada, ze jste zase tady, o svatcich byla nuda
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:29:42)
Sedmikrásko... jo, jeho otec je nemocnej, logicky musím řešit, v jakým je stavu... ale o tom přece nemluvíme. ~;)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:31:16)
ne, mluvime o prachach....a vedle toho o neprachove kvalite otcu
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:32:38)
Dobře, tak mluvíme o prachách. A na co že ses to vlastně ptala? Už se v tom přestávám orientovat. ~;)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:36:55)
Monty, to je jedno.....tak hlavne bud opatrna a neudelej nejakou kravinu, napr. ze hned vlitnes do jináče nebo tak neco, kdyz toho kluka znas chvili a nevis, na cem s nim ses
 CPO 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:39:15)
Jo, nezapomeň, že vztah nám byl donedávna líčen jako "s.r.o.", tak se nediv, že nejásáme, že si do něj hodláš pořídit 3 další děti ~j~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:40:11)
...ale já nepsala nic o tom, co hodlám nebo nehodlám, psala jsem o jeho představách. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:40:51)
No nám je to jedno, my ty děti živit nebudem ~;)
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:43:09)
hele, Br, nikdy nevis, treba jeste pak budeme odpovedny za to, ze jsme Monty k tem detem presvedcovaly nebo ji v nich nebranily - a my z diskuse pak budeme cvakat aliky :-)
 Natascha 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:40:33)
No právě, před Vánoceme to bylo s.r.o. a teď už 3 děti, my to prostě nestíháme.~3~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 14:43:15)
Nat,
já o těch dětech věděla už celkem dlouho, akorát jsme se nikdy nebavili o tom, s kým si je chce pořizovat. ~;) Taky tady nesedím dvanáct hodin denně a nepíšu pravidelný hlášení o každém prdu. Dneska tu náhodou jsem, protože jsem ještě trochu nachcípaná, tak peru, uklízím a čekám na plynaře. Zejtra už na nějaký kecání zase nebudu mít čas.
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 16:50:08)
Monty já Tě chápu a věř, že bych Ti přála, abys měla fajn rodinu. nebert to ve zlém, že holky špičkují, ale ono to fe finále opravdu tak bývá.

Jako já bych taky byla ráda rodič, který má rád a věnuje se, ale on to prostě někdo zaplatit musí, ať už jde o rovnátka nebo letní tábor a pokud jeden z rodičů řekne "nemám" , pak jsou dvě možnosti :

dítě bude mít křivý zuby a na tábor nepojede

druhý rodič se strhá, aby dítě mělo rovný zuby a mohlo jet na tábor

( zuby a tábor je příklad)

a jen technická - já těch případů, kdy otec nijak zvláš nepřispívá než povinné platby znám mraky. A ono z výživného pár stovek se na ty zuby a tábory těžko šetří. A sama víš, že peníze se snadno nevydělávají.

 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(3.1.2012 16:54:54)
Jaano,
ale já to beru, mně nikdy ničí názor nevadil a sama si taky často neberu servítky.
Jenže ono je to vždycky 50 na 50 - spousta lidí tu fajn rodinu nemá, ale jsou i takoví, co ji mají. ~;) Tak to prostě v životě chodí, no.
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 7:32:27)
"Jako já bych taky byla ráda rodič, který má rád a věnuje se, ale on to prostě někdo zaplatit musí, ať už jde o rovnátka nebo letní tábor a pokud jeden z rodičů řekne "nemám" , pak jsou dvě možnosti :
dítě bude mít křivý zuby a na tábor nepojede
druhý rodič se strhá, aby dítě mělo rovný zuby a mohlo jet na tábor"

Jojo,
u nás má taky dítě rovný zuby na táboře jen proto,
že nemá 2 rodiče, kterým je to jedno,
ale jenom jednoho ~;)
ten první hlídá (a cáluje) všechny ty nepotřebnosti,
a ten druhej ho "má rád".

Mimochodem, má ho rád tak, že ho přes jeho protesty OPĚT nepustil k rovnátkovému rodiči ani v předem dohodnutém termínu, "protože si ho chtěl ještě užít" (poté, co s ním byl od 24. do 2.1.).
Rovnátkový rodič tradičně nevyužil možnosti nechat dítě odvléct exekutorem ~t~

 Natascha 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 7:59:21)
rovnátka na charakter ~t~~t~~R^
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 8:09:11)
V roce 2012 by mě zajímalo, jak vypadá Natino LEVÉ oko... ~;)
 Natascha 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 8:14:25)
Breb, tak zajdem na ~c~
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 8:15:18)
~t~~t~~t~
Slovo "~c~" prosím přede mnou aspoň 2 roky nevyslovujte! ~8~~6~
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 8:22:50)
Jo, říkala jsem vám, že se na štědrý den ozvala (osamělá) Dvojka?
Prý jestli ho nechci přece jen vidět ~;)
No a když jsem odpověděla, že nemám tu potřebu, tak se ve Dvojce vzedmula velká vlna energie a napsala mi ještě asi 5 lákavých sms, z nichž ta poslední končila slovy "seš těžkej případ, tak se nediv, že si furt sama".
No, odpustila jsem si, že on je od rozvodu sám 5let ~t~
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 8:25:18)
(ještě doplním, že než se pak Dvojka "odkopala", tak jsem vlastně i zvažovala a i jsem Dvojce nastiňovala, že jednou z alternativ trávení Štědrého dne bez dítěte by mohla být i tato alternativa, pokud by byl zájem - ale tehdy nebyl ~;))
 Natascha 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 8:33:33)
Breb, a co ten kamarád, co si tě chtěl hned vzít?
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 8:57:27)
Naty, ten byl na mě moc hrr ~;)
Zatím to skončilo tak, že už není mým kamarádem (jak si přál), ale ani ničím víc (jak si taky přál). Neberu mu mobil. ~d~
Nemůžu žít pod nátlakem, dost se to psychozvrhlo.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(4.1.2012 8:54:03)
to bych mu tedy napsala, ze on je po rozvodu sam 5 let
 Kamila 
  • 

Re: PF 2012 

(4.1.2012 8:56:30)
Elizabeth, tobě také všechno nejlepší v tomto roce, ZDRAVÍ, lásku a štěstí. Ať se ti nemoci vyhnou.
K.
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 8:57:44)
To přece ví ~t~
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 9:17:46)
Monty, užij si to. U žádného vztahu nevíš, zda skončí zítra, nebo až po zlaté svatbě ~;)
Chlap, co chce 3 děti by mi byl sympatický (byť to samozřejmě nestačí, ale nemyslím, že to bude jediná jeho kvalita:), ve finále o počtu dětí stejně rozhoduje žena ~;)
Ovšem tvého syna by počítat měl.

Breb, ozvu se ti na mail, ale zatím mě nic chytrého nenapadlo.
Psychonátlak neakceptuj, což neděláš, tak to je fajn:)
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 9:24:57)
"U žádného vztahu nevíš, zda skončí zítra, nebo až po zlaté svatbě"
No, babička s dědou se zlaté svatby dožili, ale babička celý život proplakala a protrápila se, páč děda byl schizoid, proti kterému byl můj exmanžel vřelý a láskyplný a vstřícný muž!
Takže ani toto není dobrý příklad "pozitiva a sociálních jistot" ~t~

Niki, nemusíš odpovídat ~y~
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 9:35:21)
Já chci odpovídat. Jen někdy mám slinu, někdy ne. Momentálně mám intelektuální problém i s příspěvkem do diskuse ~j~
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 9:48:14)
"Já chci odpovídat."

Já chci:

1) být rentiérem
2) mít skvělého chlapa
3) být zdravá a žít ještě mnoho let
4) ...

~y~
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 10:07:35)
Br, dej si pozor na to, co si přeješ... hrozí, že se ti to splní ~j~

Ale rentiérky budeme dvě ~z~
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 13:25:55)
1) být rentiérem
2) mít skvělého chlapa
3) být zdravá a žít ještě mnoho let
4) ...



Fakt?
To se divím...
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 13:29:57)
Mně by momentálně stačilo mít slušně placenou práci.
Z toho e-booku se mi zatím nikdo neozval.
Poslední dobou choděj jen zamítavý maily, nic optimistickýho.

Takže já bych od tohoto roku fakt chtěla kromě zdraví hlavně tu zatracenou, zkurvenou práci. ~;)
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 13:36:28)
Monty, já nechci ani zatracenou, ani zkurvenou, já chci dobře placenou práci ~y~
Nebo být rentiér - tomu dávám tedy přednost, práci si už nějakou vymyslím ~y~
 Natascha 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 13:42:58)
Zatracenou zkurvenou dobře placenou práci mám, kéž by vydržela, rentiérka být nechci.
 Inaaa 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 13:47:09)
Jsou i pracující rentiéři.

Ještě lepší je když někdo prodá firmu a už by pracovat nemusel a peníze investuje zase do něčeho dalšího a ono to překvapivě zase nese peníze...
Takhle jeden člověk investoval do skláren a údajně je to zase prosperující věc.

Mně by stačilo kdyby mě osvítil duch svatej a kdyby mi někdo našeptával nějaké skvělé rady, které by se daly realizovat.
Případně zpeněžit.
 kuej-fej 


Dobře placená práce 

(4.1.2012 13:48:55)
asi pro každého znamená něco jiného... mnohým by stačil průměrný hrubý plat v ČR, což je prý 23 táců hrubého...
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Dobře placená práce 

(4.1.2012 13:49:36)
Kuej-fej,
jasně, on taky ne každý platí jen za byt měsíčně dvanáct táců. ~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Dobře placená práce 

(4.1.2012 13:49:49)
Čistého. ~;)
 kávička 


Re: Dobře placená práce 

(4.1.2012 13:54:36)
Když už je řeč o práci, psala sem na Rodinu Tragika a docela přesně popsala, jak se Monty k práci u jejího manžela postavila. Z celkem pochopitelných důvodů Monty celou diskuzi nechala smazat.~5~
Ještě tam Monty pracuješ, nebo už má Tragika klidné spaní?
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Dobře placená práce 

(4.1.2012 13:58:16)
Pomlko,
Tragiky manžel už pro mne hodně dlouho práci nemá. Resp. dělám pro něj to, co je, ale je toho málo.
Nevím, jak to doma prezentuje Tragice, pochopitelně. ~;)
 *Niki* 


Re: Dobře placená práce 

(4.1.2012 13:55:34)
Monty, myslím, že ty průměry se uvádí v hrubém.
V Praze je ten průměr jiný, tam je to nejspíš v čistém:-)
 CPO 


Re: Dobře placená práce 

(4.1.2012 13:52:02)
"on taky ne každý platí jen za byt měsíčně dvanáct táců."
Na druhou stranu, u Monty přece platí, že v reálu je všechno jinak, než jak to prezentuje na webu ~;)
 Dolik 
  • 

Re: Dobře placená práce 

(4.1.2012 16:06:18)
Br by chtěla chlapa.
Monty ho má.
Br jí to závidí.
 CPO 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 7:34:02)
"Br by chtěla chlapa.
Monty ho má.
Br jí to závidí."

Ovšem nepopírá to ~t~
 CPO 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 7:38:21)
Jo, a tohle je boží:

http://www.rodina.cz/nazor15963774.htm

Feminor - vždyť je to tak přirozené! ~t~~t~~t~~t~~t~~R^
 7kraska 
  • 

Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:02:20)
Br, cim jsem starsi, tim min shledavam jakekoliv duvody, proc ma vyrovnana detna zena ve strednim veku, ktera je schopna se sama uzivit, zit s chlapem....a nehledejte v tomto tvrzeni logicke mouchy

je fajn si o nekoho v noci ohrat nohy, ale stoji vsechny ty starosti za to?
 7kraska 
  • 

Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:05:18)
treba jsem jen ted negativne ovlivnena tim dlouhym svatecnim volnem stravenem ze 70% s partnerem

ale ted uz bez biohodin a s ditetem bych si stav bez partnera dost uzila, pustila bych si vsechny ty filmy, ktere kupuju a ktere nemam cas ani moznost (kvuli partnerovi) videt, precetla knizky, podnikla vylety atd.
 7kraska 
  • 

Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:18:02)
vyzkouseno to nemam, jen teoretizuju, to je fakt
 CPO 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:26:29)
Jj, mám na to stejný názor jako Pelíšek.
Mimochodem, celé vánoce jsem měla volno, koukala jsem na filmy, sportovala, setkávala se s kamarády, FAKT jsem si užívala úžasně.
Ale veselo, veselo mi nebylo, hlavně večer když jsem lezla sama do prázdné dvojpostele.
Neměla jsem doma ani dítě, ani chlapa, a připadala jsem si jako totálně zkrachovalec.
Možná to někdo tak nemá - ale JÁ to tak MÁM, bohužel.
Mám doma bez chlapa větší KLID, to rozhodně - ale NEJSEM happy.
Je fajn, že už aspoň nemám potřebu stěhovat si kvůli tomu domů kohokoliv - ale tím se samozřejmě opět výrazně prodlužuje ta doba singlovství ~;)
 CPO 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:30:41)
A co se týče malého dítěte ve střídavce (když jsme se rozváděli, bylo dítě 4leté, a ani ted to není dospělý člověk), "výhody střídavky" v "máš celý týden jen pro sebe, co já bych za to dala" opět "ocení" zase hlavně jen ten, kdo v té situaci NENÍ (teď nemyslím nikoho konkrétního), protože normální máma trpí a JEŠTĚ se užírá tím, jak nezkazila život (blbým výběrem partnera) jenom sobě, ale HLAVNĚ chudákům dětem.
 Natascha 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:36:42)
Breb, já ti to věřím, já bych střídavkou trpěla a myslím, že každý citlivější člověk tím trpí, včetně dětí.
 CPO 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:41:34)
Add svátky - těšila jsem se na leden "bez milujících rodin".
Ale přijde mi to stejné, ne-li horší (a to nepouštím TV, a mám dokonce tento týden doma dítě). ~t~
 CPO 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:45:03)
Mimochodem, kamarád se prý z mého odmítnutí psychicky zhroutil a je na neschopence. (~q~)

Jinak důvod, proč jsem s ním nechtěla být: zájem, který signalizoval, nebyl "radostně vstřícný a pozitivní", ale zoufalecký, nátlakový, s prvky citového vydírání.
V TOM je ten rozdíl...to ještě odpovídám na otázku, proč když se konečně objeví někdo "skvělý", já couvnu. ~d~
 CPO 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 9:02:37)
S tím kamarádem to je tak - posledních 5let já s ním moc nekamarádila, neb jsem měla starosti s rozvodem a tak. On zas měl jiné starosti. Takže těch ~c~ moc nebylo - a navíc, co zjistíte u ~c~?
Takže vlastně jsme se asi i trochu odcizili a tak celkově už k sobě asi nepatříme...a tohle nás na to trochu okatěji, než jsme si oba přáli, upozornilo ~t~
Chce se dál "aspoň kamarádit", ale já mu to jednak nevěřím, jednak nechci. Možná za rok...
 Natascha 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:43:13)
Pelíšku, myslím, že ty jsi názorným příkladem toho, že matky, které jsou proti střídavce, nejsou majetnické, jak se jim často předhazuje, ale jde jim skutečně o to nejlepší pro děti.~R^ Což někdy střídavka být může, ale častěji prostě ne.
 Natascha 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:44:44)
Jinak teda mě už dva měsíce každé ráno bolí hlava. Nevíte, co to může být? Nedostatek sexu? O vánocích to nepřestalo, takže stres to asi nebude...
~n~
 CPO 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:47:06)
"Což někdy střídavka být může, ale častěji prostě ne."

U nás je bohužel dítě dle svých vlastních slov spokojenější ve střídavce, než u jediného z rodičů. Má nás rádo oba a nemůže-li nás mít dohromady, tak aspoň takhle. ~d~
Mimochodem, střídavkou trpí i můj exschizoid - tak natož já, přecitlivělá rozháraná duše. ~Rv
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 9:57:05)
Nevšimla jsem si, že by syn střídavkou trpěl... a na rozdíl od Breb tím netrpím ani já. ~;)
 CPO 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 9:58:40)
" a na rozdíl od Breb tím netrpím ani já."

No a když napíšu, že ty máš všechno jinak, tak dostanu za uši. ~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 10:00:19)
Breb,
asi proto, že je to blbost. Znám víc takových, co střídavkou netrpí. Zůstala bych při tom, že to každý má nějak a jsme lidé různí. ~;)
 CPO 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:50:03)
Pes je furt kočka.
Můžeš si na něj dát nohy, to jo, ale...
 Natascha 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:35:01)
Ano, sdílet bych taky chtěla. Jenže už 15 let jsem nepotkala chlapa, který by mně dával najevo, že mně chce taky něco poskytovat.
 7kraska 
  • 

Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:46:13)
ja si stridavku vubec neumim predstavit, ac ji od blizkych kamaradu znam dobre....ja bych dala vsechno, abych nemela stridavku

Br, ja jsem si jako totalni zkrachovalec pripadala, kdyz mi bylo 35, byla jsem svobodna, bezdetna, neustale jsem pracovala, v noci jsem se vracela do mrnaveho panelakoveho bytu, tikaly mi biohodiny a nemohla jsem zaboha nikoho potkat (s nekolika jsem predtim vzdycky par let bydlela, ale nikdy to nedopadlo, vzdycky mi na nich neco vadilo, ac objektivne jim nebylo co vytknout)...ted mam dite a partnera, ale s tim partnerem je casto tolik problemu, ze si rikam, ze kdyby s nim spadlo letadlo, tak bych zadneho uz nehledala
 CPO 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:47:55)
"ze si rikam, ze kdyby"

Jj, BY se vidělo PAK ~;)
 CPO 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 8:49:10)
"....ja bych dala vsechno, abych nemela stridavku"

I spokojenost vlastního dítěte?
Ne, tak sobecká nejsem ~;) to radši budu trpět.

A už dost, stačil včerejšek - nahoďte nějaké veselé téma, pls!
Alíka mi smazali...
 7kraska 
  • 

Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 9:05:18)
on ten muj by stridavku moc nezvladal, mj. proto bych ji nechtela...ale to fakt porcuju divoky prase, ktery jeste beha po lese, nebo jak to pise Monty
 Inaaa 


Re: Dobře placená práce 

(5.1.2012 14:34:47)
Br, ja jsem si jako totalni zkrachovalec pripadala, kdyz mi bylo 35, byla jsem svobodna, bezdetna, neustale jsem pracovala, v noci jsem se vracela do mrnaveho panelakoveho bytu, tikaly mi biohodiny a nemohla jsem zaboha nikoho potkat (s nekolika jsem predtim vzdycky par let bydlela, ale nikdy to nedopadlo, vzdycky mi na nich neco vadilo, ac objektivne jim nebylo co vytknout)...ted mam dite a partnera, ale s tim partnerem je casto tolik problemu, ze si rikam, ze kdyby s nim spadlo letadlo, tak bych zadneho uz nehledala


Hm, podobné pocity jsem měla asi ve 34 letech, když jsem byla pracovně na jih Evropy a říkala jsem si, jestli jsem normální, bez rodiny.

Ovšem dnes si o moc normálněji nepřipadám, jen o trochu, a taky mám pocit, že je něco blbě.

Ale dotaz, jestli nejsou zkrachovalci si mohou klást i některé s rodinou.A myslím, že někde ty příběhy mohou být horší než být veselý single, tedy veselý s financemi.

Je to těžké.
 *Niki* 


Re: Dobře placená práce 

(4.1.2012 13:54:25)
Monty, lidi, co byt nezdědili nebo nemají už splacený, platí OBVYKLE víc (nerada bych skončila u Alíků) - pokud tedy nežijí na maloměstě v bytě u rodičů.
"Dobře placená práce" je vágní termín, to jo... jiná částka to je, když je to jeden ze dvou příjmů a jiná, pokud by jiný příjem nebyl a měla bych z něj živit sebe, děti i dům...
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Dobře placená práce 

(4.1.2012 13:55:00)
Niki,
v mém okolí na to OBVYKLE nejsou sami. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 13:37:53)
Monty, práci chceš proto, abys mohla být velkorysá a tvrdit, že nejdůležitější je, že mají tatínci děti rádi?
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 13:39:11)
Breb,
ne... už dlouho jsem nebyla v Paříži. ~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 13:42:03)
Kromě toho, to tvrdíš ty, že je to nejdůležitější. Začínám chápat tvé problémy s Alíkem. Já psala, že je LEPŠÍ tatínek, kterej má dítě rád než ten, který se na něj vysere. O penězích nic. Ale OK, když už to chceš takhle - je mi milejší, že má syn tátu, i když mu nic materiálního dát nemůže, než kdyby ho neměl vůbec. A syn je myslím taky rád. Stačí to takhle, nebo máš potřebu vytrhávat z kontextu ještě něco dalšího?

Sorry, nechci být nepříjemná, ale opravdu těžko pochopíte, o čem píšu, když jste toho tátu měly. Ať byl jaký chtěl. ~:(
 adelaide k. 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 13:56:09)
Monty, možná právě proto že jsme ho měli, tak víme že to že JE ještě nestačí ~d~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 13:59:45)
adelaide,
OK, tak když je a dělá jako otec aspoň něco. Stačí takhle? ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 14:00:43)
Ještě že 7kráska dneska pere...
 kávička 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 14:05:29)
Monty, v tom případě jsi ,,poměrně dlouho,, nezaměstnaná?
Při nájmu 12 tisíc, ti není co závidět. ~6~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 14:07:31)
Pomlko,
poměrně dlouho mám příjem, který jen tak tak pokryje náklady, protože ta slibovaná práce prostě není - firma se jaksi ubírá trochu jiným směrem.
Do konce roku jsem měla aspoň PR internetové diskuse. 31. 12. skončily, takže co dál NEVÍM.
Zaměstnanec nejsem, dělám na ŽL, aby bylo jasno.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 14:09:18)
Mmch., kvůli tomuhle jsem tehdy diskusi mazat nenechala - to, že nejsem ničí zaměstnanec je fakt a dá se dost snadno prokázat. ~;)
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 14:01:47)
Dítě potřebuje být milováno i živeno, musí se naučit povinnosti i mít nějakou zábavu. Myslím, že není tak podstatné, od koho co dostane, pokud to dostane - a pokud jeden z rodičů nemá dojem, že to, co dává ON, je to důležitější a podstatnější...
Problémem je, když je to dost nevyvážené, to dává velký prostor k osobním křivdám... ale dětem nejde určit, koho mají mít raději a co si víc cenit...
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 14:05:48)
"to dává velký prostor k osobním křivdám..."

...a míra umění tento prostor k tomuto účelu nevyužít vypovídá o míře osobnostní zralosti ~;) nebo jak bychom to kamzíkově zAlíkovali
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 14:10:18)
Br, to nebylo osobní... a zbytek raději později "osobně" ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 14:14:00)
Ale i tak si myslím, že je to pravda.
Nicméně, mohu se mýlit ~;) viz Alík ~k~
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 15:43:12)
diskuzi s grmaokénkem si dočtu celou, jak se k tomu dostanu, začátek je slibný :

No jo ale Alík štěká tedy nekouše. Pokud není mrtvý, mrtvý Alík neštěká, protože nemůže. Logicky z toho plyne, že mrtvý Alík kouše. Pozor na mrtvé psy!


to si musím pamatovat ~t~
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(4.1.2012 16:51:16)
jojo, prala jsem, pak jsem byla na pochuzkach, potom na jednom krouzku s d. a za chvili jdu na druhy....a zitra chci zaridit vsechno dalsi, pac v patek uz bude pul metru snehu
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(4.1.2012 17:13:36)
osobne mam hodne rada napr. typ otce, ktery si ditete nevsimne, dokud dite neodpromuje na stejne fakulte jako on (muj stryc a jeho syn), pak otec kupuje za odmenu auta a nemovitosti, aniz by tusil, jak dite zilo doposud, byť bydleli cela rodina vzdy v jednom byte

nebo typ otce, ktery se pysni s ruzove obleknutou dcerou v divadle, kine, na koncerte, na navsteve, take se hrde hlasi k uspesne finalistce ruznych zavodu a soutezi, zurive ji foti a filmuje.....ale jinak se o dite nijak nestara, neni schopen ho dat vecer vcas spat, uvarit mu jakekoliv jidlo nebo ho donutit si vycistit zuby, o ukolech ani nemluve

ale to je otazka do diskuse, co znamena byt dobrym otcem nebo dobrou matkou....ja osobne jsem taky spis na ty povinnosti, protoze sama jsem "clovek povinnosti", na zabavu jsem ve 40+ asi uz stara...navic dcera se za mne stydi, kdyz na verejnosti delam zabavu po svem
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 9:26:54)
"Ovšem tvého syna by počítat měl."

Jinak to trochu zavání rozdělováním dětí na moje a tvoje už v době, kdy prase ještě ani neběhá po dvoře, řečeno Montinou terminologií ~;)
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(4.1.2012 9:53:11)
No já bych hlavně v takovém případě jako Monty nastolila společné soužití ve třech a časem, až by se vidělo, jak se bude zapojovat do péči o "nevlastní dítě" a jak bude svolný ke společnému finančnímu hospodaření a jak to bude vypadat v reálu, tak bych se nebránila společnému dítěti. Uvažovat hrr o dítěti jen proto, že mladší chlap ho chtít bude a aby mi zůstal, není šťastné řešení. I když být ten "nemateřský typ", jak o sobě tvrdila vždycky Monty, nevím, jestli by mě dotyčný přiměl k razantní změně životního postoje i tak.


Br - add rovnátka. No to je normální, paradoxně před pár měsíci proběhla na rodině diskuse, ze které vyplývalo, jak si děti i v dospělosti cení té běžné mravenčí práce kolem nich. Většina vzpomínala na matky coby věčně ustarané nervní prudící osoby a na tatínky, co jednou za 14 dní vyvezli děti na výlet, jinak se moc nezapojovali, jako na zábavné chlapíky, se kterými byla prča.
Tož tak - nevděk světem vládne. Bohužel někdo se o ty opruzácké věci starat musí.
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 10:08:58)
"Bohužel někdo se o ty opruzácké věci starat musí."
No, u nás se snažím, aby se učinilo opruzu zadost (například se dopsaly všechny domácí úkoly, na které se u tatínka kašle, šlo se k zubaři/holiči/nejedly se jen gumové medvídky a čistily se zuby), ale zároveň aby byla i přiměřená "prča", tj. aby opruz aspoň nepřevažoval tak okatě.

Dítě to oceňuje, ale je fakt, že MĚ to - zvláště s chorobou - stojí HODNĚ úsilí ~;) a samozřejmě "vysmátý otec nad věcí" se tím trumfnout nedá ~t~~t~~t~
Mimochodem, "proč my taky nemáme auto" například znamená, že jsem se dobrovolně auta vzdala ve prospěch otce, který ho chtěl nádavkem k dalším prachům.
Dítě vidí "táta je větší machr, má auto".
Už nevidí, že s původní součástí SJM (přispěli jsme oba ze svých příjmů stejnou částkou) vydíral mámu ("když mi nedáš auto a ... a ..., tak budu dítě tahat po soudech a ... a pomstím se ti tak skrz něj").
Samozřejmě taky nevidí, že já musím s penězi zacházet obezřetněji, než zdravý otec (zdraví dostal do vínku zadarmo), neb se musím jistit proti nenadálým situacím + připlácet na léky.

Ne, že bychom o věcech výše opatrně občas nehovořily, ale myslím, že to je určité házení hrachu na zeď ~z~
 Katka 
  • 

Re: PF 2012 

(4.1.2012 10:15:38)
Br, děti jsou materialisti.

Mmch, není tohle to, čemu se říká "mateřská oběť"? Že to musíš uhrát tak, jak to jde, byť podmínky nejsou příznivé, ale těžko to kdo kdy docení.
Život prostě není fér ke všem stejně, že? Přestože tady na rodině se denně dočteš, že jaký si to uděláš, takový to máš. Ale to píšou často ty, co měly ve skutečnosti víc štěstí než rozumu.
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 10:55:56)
Valkýro, OT. Víš, že jsi v novinách, resp. v časopise? :-)
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 11:26:53)
Valkýro, srandu si nedělám. Kupuju si pravidelně časopis Psychologie Dnes a v rubrice Ohlasy a názory jsou "naše" moudra na jeden jejich článek, co sem na Rodinu kdosi vložil.
Já se tehdy nevyjadřovala si pamatuju, ale ty ano, a zkopírovali to do časopisu ~;)
A ještě Hroudu a Hilly.
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 11:29:32)
Mmch, není to poprvé, co jsem v časopise narazila na zopírované příspěvky z Rodiny... redaktoři to tu sjíždí často :-)
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 11:35:51)
Tož aspoň tu neblábolíme zbytečně ~t~~t~~t~
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 11:39:00)
Muži, kteří neimponují.
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 11:51:55)
NIki :

Já oceňovala toho rodiče, který neprudil. Zda živil či ne pro mě podstatné nebylo.

no tohle je velmi zjednodušené, ale pokud to udržím v paměti, tak se k tomu vyjádřím večer, teď mě tlačí čas



K bio/nebio dětem:

manžela jsem poznala jako rozvedeného s malým dítětem, které žilo u matky. přestože jsme měli společné dítě, tak to první dítě byl něco extra, vše se točilo jen kolem něj, nemám na to dobré vzpomínky, dodnes to tak zůstalo, že první dítě ( byť jsou dnes už obě děti dospělé) to tak je. Přestože jsem nebyla hnusná macecha, brala jsem to na rovině kamarádka, tak to zanechalo hluboké stopy.

Druhého partnera jsem poznala jako rozvedeného ( dneska už vím, že jsem měla chybu ve výběru u obou, ale to už je jiná kapitola a o něčem jiném) , který měl dvě velké děti ( cca 15 - 17 let) to bylo v pohodě, moje dítě toleroval ( ale neživil), v rámci možností ok, jamile bylo společné dítě, tak to moje bylo odstaveno, přesně jak to tu bylo psané.

Pak dlouhodobý přítel, ten už měl děti dávno dospělé, zajištěné. Tan moje velké dítě brla v pohodě - nebyly s ním starosti, bylo již samostatné, ale malé dítě mu časem vadilo čím dál víp, protože úměrně k věku začalo být náročnější ( na můj čas, na finance a tak).



Prostě s bio/nebio dětmi má osobní zkušenost + k tomu několik případů v rodině a okolí.

takže dneska jsem z těch co řeknou - chlapa s (malýma) dětma ani omylem
. A pokud někde čtu/vidím jak si mladá holka chystá čepec s dětným chlapem, pak mi svítí výstražný maják na obří vzdálenost
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 12:06:47)
Souhlas s Jaanou,
a myslím, že se to dá posunout i do obecné roviny: zajištěný člověk je ve 40+ "náročný" při výběru partnera proto, že v předchozích vztazích "nechtěl bejt malichernej" a VŽDY se mu to obvykle později nevyplatilo. "Zbytečnej papír na vztah" znamenal ve skutečnosti od začátku otevřený vrátka, z "převážně racionálního" typu se vyklubal schizoid, z "velmi zaměstnaného operatéra" VŽDY někdo, kdo už byl citově angažovaný jinde,...mám pokračovat? ~;)
 kuej-fej 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 12:10:06)
Pěkně napsáno Br. ~R^
z pracovitého workoholik, z veselého alkoholik, z nekomplikovaného primitiv, z rodinného typu mamánek...
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 12:12:19)
No a z "vždycky jsem tě miloval" závislák a citový upír...

Ach jo! ~:(
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 12:15:17)
A naopak, kdybch BYLA BÝVALA hned na počátku věnovala dostatek pozornosti výrazu "nebyla to láska na první pohled" a správně si ho přeložila (= "nežral jsem tě ani na začátku"), tak jsem si mohla ušetřit mnohé trápení ~t~~t~~t~
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 12:12:51)
"nechtěl bejt malichernej"

Br klidně bych napsala - byl blbej

 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 12:16:21)
Jaani, ne.
Chtěl bejt REALISTA.
Nebo myslíš, že upnout se na představu totálního ideálu je moudřejší?
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 12:24:58)
Breb,
nejmoudřejší je vědět od začátku, kde je možný bejt velkorysej a kde je třeba trvat na naprostém ideálu.
Jenže takhle moudrej se ještě nikdy nikdo nenarodil. Jen někdo má to štěstí, že se trefí a někdo holt ne. ~;)
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 12:30:31)
"Jenže takhle moudrej se ještě nikdy nikdo nenarodil. Jen někdo má to štěstí, že se trefí a někdo holt ne."

Podle kamzíkové teorie to znamená pouze to, že se Monty nepodařilo na JÍ získaných vzorcích prokázat u "šťastlivců" moudrost. ~;)
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 12:32:22)
Moudrost je daleko hůř prokazatelná než barva kamzíka. Ať už z jakékoli strany. ~;)
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 12:35:33)
náhodou, já zmoudřela ~;)
 Natascha 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 12:37:47)
To já taky zmoudřela, a kvůli tomu jsem už 6 let sama, a to mám za to.~j~
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 12:39:25)
Však jo... ono se zmoudří, když se nejdřív netrefí. ~;)
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 13:02:51)
Jaano, jo, napsala jsem to jednoduše, ale pointa byla v tom, že mě doma i živili, i se starali o rovnátka, i stále brali na nějaké výlety... a jediné, co jsem chtěla já, byl KLID ~j~

A k tomu druhému, je to prostě tak, že vlastní děti jsou bližší, než cizí...

Valkýro, byl to blbý článek...
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 12:42:23)
Založila jsem nové téma v Gramatickém okénku, když jste všichni tak moudří ~t~~t~~t~
 Natascha 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 12:47:37)
Na vzorce jsem dosud nezmoudřela.
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 12:55:41)
Ostatní evidentně taky ne ~t~

Nejvíc mě pobavil dotaz, jestli nejsem zhulená ~t~~t~~t~
 Jaana2 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 13:01:01)
kde najdu Gramokénko?

(asi nejsem zmoudřená dostatečně)
 CPO 


Re: PF 2012 

(4.1.2012 13:03:05)
http://www.rodina.cz/nazor15962096.htm
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 12:40:26)
Monty, já vim, že jít sem s tim, co je štěstí a co je dobrej odhad, je jako mávat červenym hadrem před bejkem, ale náhodou jsme tohle téma řešily včera nad vínem...

A shodly jsme se, že ten odhad prostě někdo má a někdo ne. Neříkám, že štěstí tam roli nehraje, ale že by to stálo jen na něm, s tim teda fakt nemůžu souhlasit.

Včera hezkej rozhovor - tři holky se stejnym vkusem... Vyzkoušely v některých případech stejný kluky (holt malý město, no).

Jena po prvním úletu měla jasno, že tohohle nebrat. Její kámoška "jedna", trošku na popud Jeny, se se stejným klukem rozešla po pár týdnech (dnes je tomu ráda), třetí kámoška se s ním nerozešla, po dvou letech domácího násilí otěhotněla dodnes lituje, že zrovna s ním.

Další kluk - Jena po jednou společně strávenym dni měla jasno. Kámošku dvě pro zestručnění přeskočim, kámoška tři s nim opět žila dva roky, než to vzdala.

Z dlouhodobýho hlediska - Jena má trvalej vztah nejdýl, kámoška dvě asi 6 let, kámoška tři opět rozejitá a opět vybírá. Zájem o ni je velkej, je to krásná, štíhlá dlouhovláska, pohodářka, vtipná.... jenže prostě u ní hrozí, že si zas vybere magora. Řešily jsme, jestli by nemělo smysl, aby jí Jena ty kluky přebrala hned na začátku, aby se nemusela zdržovat s těma dvouletejma objevováníma, že je něco blbě.

Protože jen o štěstí to prostě není.
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 12:42:44)
Ad čtvrtej odstavec - rozešel se s ní v době, kdy otěhotněla, nutil ji jít na potrat, psychicky ji deptal celý těhotenství, alíky neplatí, dítě nevídá.
 Natascha 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 13:56:37)
Jeno, něco na tom určitě je. Já jsem se zhruba do 25 zdržovala těma dvouletejma objevováníma, jako tvoje kamarádka. Pak jsem potkala partnera, se kterým jsem byla 10 let. Pak to skončilo, důvody tady nechci rozebírat, je to osobní. Ale to že jsem si ho vybrala byla spíš náhoda, intuice, nedávám tomu vlastní zásluhu.
Pak jsem si zase vybrala špatně, to byl otec dcery. Vůbec toho ale nelituju, mělo to tak být.
No, po čtyřicítce už konečně mám tu schopnost odhadu. Ale je mně platná, abych citovala Monty, jak mrtvýmu menzes.
Kromě toho, mám docela dost kamarádek a známých, který partner opustil po 15, 20, 25 letech. Byli to celou dobu dobří partneři pro život, akorát je pak vyměnili za jiné modely. Hodnotila bys to přesto jako dobrý odhad? Je to sporné.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(7.1.2012 14:09:33)
Jena ma pravdu, ale ja ten odhad taky nemam.....moji rodice spolu byli od 15 (tanecni) a jsou spolu stale jeste v 70 letech...tak jsem si myslela, ze neco podobneho se stane mne, ale nestalo, taky stridani partneru az do 36, mezitim par let sama, no na hlavu

na druhou stranu vedle mne se rozvedly i pary, kde partner byl od mladi hodny a spolehlivy
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 14:20:06)
7krásko, já mám možná odhad na chlapy a celkem slušný pedagogicky diagnostický postřehy u dětí mladšího školního věku, ale zas se naprosto nevyznám v ženskejch - proto si taky cením kamarádek, který mám už od patnácti, páč ty jsou prověřený a nic u nich neriskuju...
prostě na ženskou potřebuju tak 7 - 10 let, než si dovolim se na ni spolehnout
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 14:32:59)
Jeno, líbí se mi, co jsi napsala. Souhlasím.
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 14:14:48)
záleží na kontextu

obecně 15 a víc let vztahu, pokud to byl dobrej vztah, bych jako úspěch hodnotila

soudim teda podle sebe - jsem s Jenoněm zatim 17 let a kdybychom se teď rozešli, tak nebudu litovat - byl to dobře strávenej čas, ze kterýho vzešla kupa dobrých věcí

ale říkám to v kontextu, kdy klukům je 9 a 10 - za chvíli přestanou mít zájem trávit volnej čas s rodičema a už by taky leccos pochopili, téměř jistě by byli ve střídavce a o nikoho by nepřišli a já už mám nějakou dobu práci, která mě baví a ještě by mě uživila
kdyby jim byly 3 a 4, já na mateřský (kvůli postižení staršího syna), mluvila bych jinak - od Jenoně bych očekávala, že se o nás bude ještě nějakou dobu starat, i kdybychom už byli partnery jen v péči o děti - teprve podle toho, jak by se zachoval, bych hodnotila, zda to byl dobrej vztah

 Natascha 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 14:22:41)
Díky za vysvětlení, líbí se mně. A myslím, že takhle to dovede vyhodnotit málokdo, většinou jsou ti opuštění zhrzení. I když, píšeš to jen teoreticky, kdoví, jak by to bylo ve skutečnosti.
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 14:49:41)
Natascho, jasně, člověk nikdy neví.

Ale stihla jsem toho na svůj věk docela hodně (v soukromí i v kariéře) a někdy si říkám, co budu dělat těch zbývajících 40 let, když děti budou za chvilku dospělý. Jako jo, mám řadu zájmů, ale v takovym časovym horizontu by se dal stihnout ještě jeden celkem slušně naplněnej život... dokonce delší, než byl zatim ten muj - a to i ten můj mi připadá, že i kdyby teď měl skončit, tak byl naplněnej a nemám čeho litovat.

Takže to skutečně vnímám tak, že dojít teď k nějaký razantní změně, tak mám ještě jeden celej další život před sebou, tudíž není nad čim lkát...
 Dooly. 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 15:38:47)
Jeno,to je moc hezky

Kdybych si to takhle mohla nekdy rict, budu velice spokojena
 Natascha 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 15:54:44)
Já mám taky pocit, že mám ještě půlku života před sebou. Akorát dobří parťáci pro tu druhou půlku života už se hledají hůř.

Stejně tak se nedá říct, že mít za život několik krátkodobých známostí namísto trvalého vztahu je nějaká životní prohra – to vždy záleží, jak si to člověk vyhodnotí sám pro sebe.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 16:10:38)
Jeno,

jenže ono taky záleží na tom, koho potkáš a na kom ten odhad můžeš uplatňovat. Můžu mít stoprocentně správnej odhad, ale pokud tě dotyčnej nebude chtít, je ti platnej jako... víš co. ~;)
 Raduna 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 19:00:34)
Dámy,

našla jsem článeček o sexu, který mě tak rozesmál a připadal mi tak neuvěřitelně přesně odpozorovaný, že se s Vámi o něj musím podělit:
http://fajnblog.cz/dopis-od-kralovny-aneb-jak-sukat/

Upozorňuji všechny útlocitné, že jsou v něm použita velmi silná slova :)
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 19:24:10)
Raduno, nikdy by mě nenapadlo, že někdy TAk ocením, co sem vložíš ~y~
Jsem sice pochopitelně útlocitná a slova jako šukat nepoužívám, ale autorka textu má pravdu ~;)
 Natascha 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 19:57:26)
Velmi silná slova? Kurva, a jaká? ~t~

No jo, muži kolem 40 a výše si to namlouvají, že ženy se chtějí milovat sladce, něžně, jemnost a umění doteků… jelikož jsou už většinou napůl impotentní a neschopní pořádné akce.~j~
 Raduna 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 21:24:25)
Natascho,

no, nedokážu posoudit outlocitnost zdejšího osazenstva :)
Mám ale pocit, že je tento nedostatek docela rozšířený zejména v našich končinách. U těch pár cizinců, které jsem měla možnost "ozkoušet" jsem na tohle nenarazila. Co myslíte vy?
 *Niki* 


Re: PF 2012 

(7.1.2012 23:08:09)
Raduno, já popravdě spala jen s jedním cizincem a to byl možná jediný omyl mého dosavadního života. Drsný byl, ale spíš to bylo dáno tím, že na mě kašlal, a já na něj, tak to bylo jedno. Ne že by odhalil nějaké tajemství ženy, když si tak vzpomenu s dnešními zkušenostmi, nestál za nic:-)

Spíš se prostě všude píše a tvrdí, že ženy mají rády milování více, než sex, a pravda je, že třeba v několikaletém vztahu musí dojít na obojí, ten filmový drsný sex, kdy muž flákne ženou o zeď a během minuty jí udělá orgasmus že se pohne země, to prostě není běžou náplní třeba manželského milostného života:-)
Ale někdy je to potřeba.
A vždy je potřeba to říct, muži a ženy obecně o sobě mají dost zkreslené představy.
 Raduna 


Re: PF 2012 

(8.1.2012 0:33:07)
Niki,

je pravda, že se to zpětně i špatně posuzuje, protože dneska mám víc zkušeností, takže to, co mi tenkrát připadalo supr, bych dneska považovala za slabotu. Ale všeobecně si vzpomínám, že u mých bývalých chlapců to tak opravdu bylo. Těch pár cizinců, se kterými jsem něco měla, bylo prostě vášnivější. A to bez ohledu na konkrétní národnost.
Včera jsme ten článek tak podrobně rozebíraly s babincem, že jsem teď celý den nějak víc ehm, ehm "frustrovaná" než obvykle bývám. A ještě mi navrch připomněly ten můj "nový objev" s podzimu. Achjo.
 7kraska 
  • 

Re: PF 2012 

(8.1.2012 10:22:55)
je na tom neco pravdy...ale meni se to s vekem, zamlada chce divka jemne zachazeni, zena ve strednim veku ne a taky nema cas na blbosti :-)

kazdopadne souhlasim s tim, ze by se o vsem s partnerem melo mluvit!
 Raduna 


Re: PF 2012 

(8.1.2012 11:56:23)
7krásko,
máš samozřejmě pravdu. Pamatuju si, že jsem asi ve 20 letech narazila na takového drsňáka, a i když se mi to s ním v podstatě líbilo, byl to pro mě tak trochu psychický šok. Byla jsem trochu mimo právě z toho, že se mi něco takového může líbit.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.