Grainne |
|
(11.1.2013 8:08:37) Kopřivo, zcela po pravdě (když už to tu Zufi tak hezky skoropráskla), musím zcela po pravdě kladně hodnotit i knížete, T. Fischerovou, přiznat se k obecným sympatiím s Franzem a přesto mám své důvody k volbě Zemana.
Každému z nich je třeba něco odpouštět, pokud zanechali stopy v politice, nebo snížit politické nároky, pokud ne. Jde o to, co odpustit a zapomenout můžu, ve druhém případě pominout, co pominout můžu.
|
Zufi. |
|
(11.1.2013 8:10:49) Ježiš, snažila jsem se být tajuplná jak hrad v Karpatech.
|
Grainne |
|
(11.1.2013 8:15:33) Zufi, já se ke svým hříchům hlásím
Ty debaty mě fakt neberou, ale musím uznat, že kníže v nich září. Jsou tam ale jiné aspekty, přes které já nepřeskočím.
|
|
|
Kopřiva Dvoudomá |
|
(11.1.2013 8:50:15) Grainne, zcela osobně a subjektivně nechápu, jak je možný se přenést přes kompromitující akce vůči protivníkům, naprostou rezignaci na politickou kulturu, vytvoření korupčního prostředí, úplatný poradce, populismus... Nerozumííííím
Ale neberu ti to
|
Grainne |
|
(11.1.2013 9:15:50) Kopřivo, vcelku jednoduše
kompromitace protivníka - nu, jak se do lesa volá..............a sama nejsem proti, bránit se všemi dostupnými účinnými prostředky a protože ty velmi legitimní jsou někdy neúčinné - zase si vypomůžu příslovím..............sedávej panenko v koutě............a v takovém prostředí tě roztrhají na kusy.
korupční prostředí bylo vytvořeno mnohem dřív a na jiném podhoubí, skutečně účinnému boji musí mj. nahrát i ochota společnosti se tudy vydat a v té době bylo ještě dost pro mnohem širší okruh zájemců, než je v tuto chvíli a v tuto chvíli nejde o boj s korupcí, ale o eliminaci protivníků a zúžení okruhu "zájemců"
Lobbisti - nu pokud je nezačneme popravovat, což doufám nikdy do rejstříku obrany patřit nebude, budou nalezlí všude a vždycky bude nějakou dobu trvat, než se zjistí, jak, kam, proč a jakými prostředky dosahují svých cílů. Koneckonců, ani s nejproslulejším z nich se dnes ani "protikorupční vláda" ne a ne spravedlivě vypořádat.
Zeman sám nikde nemá "ulité" záhadně zajímavé majetky a fananční prostředky. Vzhledem k tomu, jak většina velkých balíků peněz byla v této zemi získána - nu, čisté jsou snad jen prostředky od drobných dárců. U velkých sponzorů budou tyto pochybnosti vždycky a vždycky je bude možno použít k "ostřelování" protivníků.
Já klidně uznám, že vnějším projevem Zeman knížeti v tento okamžik nesahá ani po paty, ale na vznešené řeči a chování já nemám patent k vnímání.
|
Kopřiva Dvoudomá |
|
(11.1.2013 9:21:02) Grainne, jak prosímtě volala do lesa taková Buzková (kauza Olovo)? Lobbisti jsou jedna věc, druhá věc jsou poradci (Šlouf), o kterých se vcelku normálně ví, komu všemu si říkali o úplatky. Zeman je pro mě tvůrce opoziční smlouvy, která paralyzovala normální politickou kontrolu výkonný moci i policejní složky a justici, za těch časů kvetla korupce neskutečně. To není jeden z řady, to je hlavní architekt přetrvávajícího bordelu.
Omlouvám se, běžím ven vyhrnovat sníh, aby mi trochu spadl adrenalin
|
Grainne |
|
(11.1.2013 9:31:21) Kopřivo, my snad víme, jaké informace o komkoliv tehdy putovaly? O komkoliv? Viz pozdější kauzu Kubiceho spisů, což jsou interní informace policie, které nikdy, nikde a za žádných okolností nesmí spatřit "světlo světa" a jejichž prozrazení by měl viník napravit sebvraždou ze cti?
Tomu se lze bránit čistými prostředky?
Koneckonců, jediný Zeman, když už nic, měl odvahu hodit alespoň něco vlkům - veřejnosti, míním tím Kočárníka a..............pardon, vypadlo mi jméno. Byť jediná kauza, ale ostatní předstírali, že se neděje vůbec nic.
Opoziční smlouvu já osobně považuji za jediný možný státnický akt ve té chvíli, ve které k ní došlo, ani si raději nepředstavuji, co by se stalo bez ní, konče občanskou válkou. Že to bylo proti všem ideálům i idejím obou zúčastněných stran, přitom naprosto nepopírám.
|
Grainne |
|
(11.1.2013 9:34:06) Zeman pochopitelně není žádný Cattani, takže není divu, že se s korupcí nevypořádal, ale byl první, kdo to jasně vyznačil a řekl, že se s tím musí něco dělat. Bohužel, v té době "akce čisté ruce" nutně musela vyznít, jako fraška, ale dnešní "vymítání korupčního ´dábla" je také fraška, jen mnohem sofistikovanější, než tehdy.
|
Grainne |
|
(11.1.2013 9:37:51) Jinak upozorňuju, že po nikom nežádám, aby volil Zemana, dokonce ani netvrdím, že to je nutně nejlepší volba, ale mám své důvody pro to, se domívat, že takové završení své kariéry si plně zaslouží a že svůj díl práce odvede.
Krom jiného i proto, že právě to, o čem tu diskutujeme, velmi dobře zná a bude vědět, jak se nenechat semlít a zahnat do kouta.
|
Chrysantéma |
|
(11.1.2013 9:53:59) Nechci,aby mě ve světě reprezentoval Jelcinův klon...
|
Grainne |
|
(11.1.2013 10:17:35) No on nikdo z nich nebude reprezentovat jen tebe, je tu, sláva, hurá, opravdu většinová volba bez politických zákulisních hrátek.
|
|
|
|
|
překvapená 20.9. |
|
(11.1.2013 11:00:21) Grainne,
myslím si, že notně démonizuješ situaci kolem opoziční smlouvy. Tam šlo zhruba o to, že startování politické scény na pravou a levou v 1. polovině 90. let(silná ods, silná čssd) mírně kolidovalo s naším poměrným volebním systémem(nejsme VB) a v neposlední řadě i s tím, že to nebylo Havlovi po chuti. Ani Zeman, ani Klaus nerespektovali to, co náš volební systém umožňuje a nebyli sto kooperovat na politické scéně s malými stranami. Oba svým způsobem chápu. Klaus byl dehonestován Havlem na každým kroku a dramaticky sesazen za svá neexistující konta ve Švýcarsku, spolupráce s dávno mrtvou Hradem podpororovanou US pro něj byla nepředstavitelná. Zeman zase ke svému programu neměl koho, jelikož ksčm se ještě nenosilo, bylo to příliš brzy po pádu. Tak si mysleli, že s tím prostě takto vyjebou. V zásadě to bylo demokratický, ptž velká koalice (čssd+ods) tehdy zastupovala maximální možný počet voličů. Jenomže vzhledem k tónu předvolební kampaně to obě strany cítily jako podraz, o středových alternativních voličích ani nemluvím..Od té doby si lidi fakt začali házet flintu do žita a nic dobrýho to nepřineslo. Kdyby tenkrát Klaus po nedohodě se středovými stranami odešel do opozice, jeho vliv by zůstal širší a klausožrouti(s veřejnoprávnými médii v čele) by nebyli tak silnou a platnou sílou ve společnosti. Zeman na tom provařil také, i když on, dle mého názoru celkem neměl co. Jeho politickou karieru neprovází ani silná osobnost, ani pracovidost a ani vyhraněný konzistentní postoj k zásadním tématům. On je jenom typicky "vtipný".
Každý nechť si volí, jak myslí, ale nevkládej do Miloška žádný velký naděje, co byla sranda před 15 lety, se dnes už trochu omrzelo.
|
Grainne |
|
(11.1.2013 11:31:21) libik, já opoziční smlouvu nedémonizuju, naopak ji považuju za nezbytnou zlou volbu, což se už tak v životě i v politice přihodí. Musíš tu líp číst.
V poslední době Zeman moc vtipný nebyl, takže nevím, z čeho soudíš, že volím "pro ten vtip", mně připadá pořád stejně protivnej a přízemně pragmatickej. Já zkrátka nemám ráda náhlé zvraty a náhle prozření knížete Schwarzenberka je mi krajně podezřelé, nicméně mu jeho stávající charisma ani neupírám.
Chápu voliče T. Fischerové, ale mám pocit, že by jí roztrhali na kusy - ale její volba, všicni si neseme následky vlastních blbostí, ale to roztrhání by zřejmě neslo i politické důsledky.
Jistě sis všimla, že na ničí volbu neútočím a naprosto nevidím důvod k tomu, aby někdo útočil takhle přízemně na tu moji.
|
|
|
|
|
|
|
|