Donynek |
|
(2.4.2013 16:42:12) Od září jde naše dcerka do 1. třídy.Přišla mi pozvánka na první schůzky,kde máme my rodiče oznámit, jestli chceme, aby dítko bylo ve třídě,kde se bude učit nové písmo comenia script nebo v sousední třídě,která pojede postaru.Máte prosím někdo zkušenosti s tímto písmem ? ať už jako rodiče nebo jako učitelé. Co byste zvolili vy a proč?
|
KoproFka |
|
(2.4.2013 16:54:28) zkušenost s Comenia scriptem nemám, synek se od září učí klasickou kurzívu. Kdybych si mohla vybrat, nechtěla bych ho - chci, aby uměl psát tak, jako já a všichni kolem a aby to tedy po nich uměl i přečíst. Navíc - on šel do školy s tím, že umí číst, psát (ne tedy psace, ale tiskace) a počítat - takže jsem v podstatě ráda, že se tam alespoň něco učí Je dost šikovný, nepotřebuje podobné "úlevy". Pero třeba dostal jako první ve třídě, píše moc pěkně a navíc ho to strašně baví
|
P+H+M+V |
|
(2.4.2013 17:26:29) Syn si mohl písmo vybrat na začátku školního roku. Volili jsme klasické psací, protože jsme chtěli, aby uměl přečíst to, co napíšeme my. Syn bohužel s klasickým písmem strašně bojoval. Přes Vánoce dostal na vyzkoušení písanku s písmem Comenia Script. To se naučil úplně v pohodě a pokrok v psaní měl velmi pozitivní vliv i na čtení, které mu do té doby také dělalo potíže. Teď už teda píše jen písmem Comenia Script a klasické psací písmo se učí aspoň číst a jde mu to dobře.
|
KoproFka |
|
(2.4.2013 17:54:06) No to je naprosto klasická situace, jak by to mělo vypadat - když to malému nešlo, tak si mohl vybrat. Takhle by to, podle mne, mělo být.
Já ještě zapomněla dodat, že synek tedy kurzívou když šel do školy neuměl psát, ale uměl skoro všechna písmenka přečíst.
Důležité je také volit podle dítka - pokud se jeví jako šikovné a má uvolněnou ruku, tak bych neviděla v kurzívě problém - naopak!
|
|
Ursus+3 |
|
(2.4.2013 22:29:55) syn měl kvůli grafomotorice doporučený odklad + vizuální vnímání.
Kdyby neměli CS, odklad by měl, s CS i v poradně doporučili nástup, protože jinak bylo dítko v té době 5,5 roční rozhledem a chytrostí na úrovni 7-8 let... Odklad by mu neprospěl, ale vázané písmo by prostě v 6 letech nedal (je navíc letní dítě, takže byl opravdu čerstvě šestiletý).
|
|
|
Dojanka |
|
(2.4.2013 18:53:11) Nové písmo bych NEZVOLILA. Píše se s ním pomaleji, písmenka nenavazují. Oproti tomu klasické psací písmo je plynulé, děti se naučí psát rychle. Za mě jedině KLASIKA . Proč se učit něco, co je horší?
|
|
Brita | •
|
(2.4.2013 19:12:30) No protože to je jednodušší(ať žije jednoduchost)a navíc tak píší v anglicky mluvících zemích.
|
Dojanka |
|
(2.4.2013 20:08:08) A proč máme pořád někoho kopírovat nebo se něčemu přizpůsobovat? České psací písmo je moc pěkné, myslím si, že na tuto klasiku prostě nový typ písma nemá. Píše se s ním trhaně a rozhodně pomaleji. A i když někdo namítá, že se dá navazovat, pořád to není "to pravé ořechové" jako písmo psací. Jsem šťastná, že dcerka navštěvuje školu, kde uznávají stále české klasické psací písmo. Píše krásně a i rychle. Je ve 2. třídě. Tak si to zkuste napsat řádek novým písmem a pod to řádek klasickým psacím? Co je pro člověka jednodušší a rychlejší? A odpovíte si tím sami.
|
P+H+M+V |
|
(2.4.2013 20:12:14) Já taky preferuju klasické písmo, ale syn ho prostě nezvládal. Pro nás bylo přijatelnější, když mohl přejít na jiné písmo, se kterým nemá problém, než kdyby se musel v lednu ze školy vrátit do školky.
|
|
Eva + Klárka2/07 |
|
(2.4.2013 20:24:03) Pro mě je kratší, čitelnější a rychlejší Comenia Script. Tohle písmo (samozřejmě myslím podobné) jsem si vynalezla sama na střední škole. Neznám nikoho, kdo píše psacím písmem, které se učí v 1. třídě.
|
|
simiki+koťátko 03/07 |
|
(2.4.2013 22:14:13) Všichni v mém okolí píšou klasickým psacím písmem... včetně mě.
|
Maia | •
|
(3.4.2013 15:12:58) V mem nikdo...jen učitelky. Sama jsem tak prestala psat nekdy na druhem stupni. A nedavno jsme měli seslost a 6 dospelych jsme dumali, jak se pise velke S nebo velke F. Ja jedina vedela...protože mam syna ve treti tride a bohužel jsem s nim prosla to utrpeni, kdy se ucil krouzit zastarale pismo.
Takze za me nove pismo, to kudrlinky opravdu v realu pouziva jen málokdo.
|
Delete |
|
(3.4.2013 17:02:30) No já sice klasicky psace nepíšu také už od základky, ale jak se píše které písmenko, to si tedy pamatuju pořád .
Všechny moje děti prošly klasickým psacím písmem, problémy neměly, ale nejstarší už ve čtvrté třídě alespoň v angličtině přešla na tiskací, teď na gumplu to střídá, jak se jí to hodí. Jedna z dvojčat píše ještě ve čtvrté třídě krasopisně, po té druhé už to nejde přečíst, a tak nějak doufám, že i ona přejde na tiskací. Nejmladší sice píše krásně, ale psaní ráda nemá, je to její nejméně oblíbený předmět.
Mám tu možnost číst dopisy psané holčičkou z Indie a i když píše anglická slova, je to k nepřečtení. Samá kudrlinka . Takže si dokážu představit, jak čitelné je zase naše písmo v jiných zemích.
Já jse pro CS s tí, že psací písmo třeba ve vyšším ročníku jako zábavu, rozšiřující učivo. V první třídě mi to pro většinu dětí přijde zbytečné.
|
|
|
|
|
Tragika |
|
(2.4.2013 21:13:35) Dojanko, mícháš jablka s hruškami. Pokud jsi vyrostla na psacím písmu z r. 1932, tak chápu, že tiskacím písmem píšeš pomaleji. Nemám pocit, že by průměrní angličani a američani psali pomaleji, než my v ČR. Pokud by dcera zavítala na studia do zahraničí, s naším písmem by moc nepochodila. Až bude mít tvá dcera děti, bude se stejně muset CS naučit, neb se již její staré písmo ve školách vyskytovat nebude.
|
krupice. |
|
(2.4.2013 21:36:50) Ahoj, dcera chodí do první třídy a loni jsem řešila totéž. Paní učitelka nám již v červnu nabídla, že může učit Comenia Script, pokud má někdo zájem. Opravdu jsem nevěděla a pak jsem to nechala být. Prvního září na schůzce se pár rodičů přihlásilo, stejně tak dcery spolužačka v lavici. Řešila jsem to doma s manželem, on byl jednoznačně pro (cizinec, stejně tak spolužačky maminka je cizinka). Řešila jsem to i tady na diskuzi. Nakonec se na to písmo přihlásila zhruba půlka třídy (z 24 dětí). Paní učitelka je skvělá, dala nám obě možnosti, učí každého to, co chce. Nakonec v tom nevidím jediný problém. Holt půlka třídy má písanky, druhá půlka sešity na CS. Na třídních schůzkách nám pak říkala, že všechny děti píší dost dobře, žádné větší problémy nemá. Je to i tím, že si mohly vybrat. Zároveň mají děti zájem učit se i písmo opačné, takže ve chvílích volna zkoušejí. Číst se samozřejmě učí oboje. Také nebyl problém se nahlásit na psací písmo a v průběhu roku přejít. Učitelka předím učila jednu třídu 5 let, takže je to i pro ni "premiéra", co se prvňáčků a CS týče. I když prý k nim ve 3 třídě přestoupila holčina, co měla velké problémy se psaním. Zkusili CS a prý se zlepšila v mnoha směrech. I když si tak z nostalgie říkám, jestli se neměla učit psací písmo, že by jí to asi taky šlo dobře. Na druhou stranu doba jde dopředu, CS je tady asi 3 roky a myslím, že je to zkrátka moderní písmo. Já sama psací písmo vůbec nepoužívám, je mi 40. Stejně tak manžel ne. A bůhví, jak to bude za pár let. Třeba si budou středoškoláci nosit notebooky a místo psaní datlovat
Jedna ukázka ze dne otevřených dveří v listopadu"
|
krupice. |
|
(2.4.2013 21:47:20) Písanky jsou
|
X_X |
|
(2.4.2013 22:29:30) tak podle fotek to je jak normální malý tiskací, to se kluk ve škole učí taky ale tedy to psací k tomu.
|
Petrajda |
|
(7.4.2013 11:44:51) Mně učení se CS připadá nesmyslné. Je jako tiskací, jen má každé navíc na konci vlnku - děkuju, nechci.
Pokud je psací písmo pro dysgrafiky těžké, ať se ho neučí a píší normálním tiskacím - ale proč kvůli tomu zavádět další tiskací (pseudopsací)?????
Jinak bych byla pro zjednodušení velkých psacích písmen v klasické kurzívě, ale učit se 2 tiskací písma je zbytečné.
|
|
|
|
sylvaina |
|
(2.4.2013 21:51:34) Hanko, to už nastává, mám dceru v primě a růčo píše už jen v některých předmětech...
|
krupice. |
|
(2.4.2013 21:57:33) DOnynku, proč si myslíš, že bys neuměla dceři s CS pomoct? Nebo spíš s čím chceš pomáhat. Napsat to musí stejně ona, ruku jí nepovedeš, předepsané to má v písance, nanejvýš může trénovat nanečisto a ty jí kontroluješ správné držení tužky. Danielka má tendenci naklánět písmo doleva, má ruku jako "pařát". Stále jsem jí tu ruku narovnávala, sešity natáčela a nakonec jsem se na to vykašlala. Naší píuč to nevadí.
Jinak písanky jsme neplatili.
|
|
|
|
|
Lassiesevrací |
|
(2.4.2013 21:24:12) "Tak si to zkuste napsat řádek novým písmem a pod to řádek klasickým psacím? Co je pro člověka jednodušší a rychlejší? A odpovíte si tím sami."
Proč tolik lidí přejde samo od sebe na tiskací, když je to tak pomalé a složité? Já už nejsmem schopná psace psát, píšu tiskace 20 let, takže napsat něco psace by pro mě bylo náročné.
"Píše krásně a i rychle. Je ve 2. třídě."
To je ono. To já psávala taky. Ale krasopis je dovednost, kterou neovládá každý a podle mého názoru není třeba stresovat každého prvňáka kudrlinkama. Mám dva bráchy, starší je levák, bojovali oba. Mladší navíc jezdil po lázních a písanky musel dodatačně dopisovat (doteď je mi záhadou proč, když tam chodil do školy) a fakt u toho trpěl. Má matka mu půlku z toho psala sama, protože se na něj už nemohla dívat, jak se u toho přes vánoční prázdniny trápí.
|
Agatha Ch. |
|
(2.4.2013 21:49:34) psacím píšu mnohem mnohem rychleji než tiskacím... jenže přelouskat mi to trvá podstatně pomaleji, naž to tiskací...
|
|
|
Lída+2 |
|
(3.4.2013 6:31:27) Dojanko, málo kdo píše úplně celou dobu psace....větčina lidí píše prakticky Comenai už léta...řekla bych, že nástupem na střední školu,aby stihli zapisovat co se jim říká o hodinách....já sama jsem zjistila, že něčím co je jako toto písmo píšu asi od 15let....
To není o opičení,ale o rychlosti. Nikdy bych celopsacím písmem nepsala tak rychle.
A podívej se kolem sebe..většina jidí píše podobně, nebo úplně tiskacím.
Jinak pokud je dítě dysgrafil je to písmo pro něho lepší a myslím, že by učitelka na něj měla přejít....jak tu někdo psal. To mi prostě příjde super
|
|
|
|
sylvaina |
|
(2.4.2013 21:50:20) Dojanko jak jsi přišla na to, že se sním píše pomaleji? To ale není pravda. Dcera píše Komenia už tři roky jako jediná ve třídě (má to jako úlevu) a naopak píše proti ostatním dětem velmi rychle. Všimly si toho i pí učitelky a několikrát to už pobaveně komentovaly.
|
Anni&Annika |
|
(2.4.2013 22:02:56) no ja nevim, prijde mi, ze to tiskaci je treba pro prvnaka jednodussi....ty pismena nejsou spojena a tudiz nemusi dite pohybovat rukou pri spojovani....nekdy mam pocit, ze kdyz mala pise psacim, ze ma tu ruku tak nejak nadoraz a hur se ji posouva na pripojeni noveho pismena /aby to taky vypadalo dobre/. Tohle tiskaci pismo nezna....nemusis souvisle posouvat ruku pri psani, neb pismena na sebe nenavazuji. Nevim co je lepsi, ale treba pro dvojjazycne deti mi to prijde jednodussi. Nase mala umi psat i nemecky, ale vidi rozdily mezi pismeny. U tiskaciho by ty rozdily nevidela
|
|
|
lipoo |
|
(2.4.2013 23:16:22) taky bych ho nevolila..už kvůli tomu,že náš je dysgrafik a není rozdíl ve výšce a velikosti písmen absolutně nedělá...takže rozeznat u něho veliké a malé písmeno jde pouze podle toho,jak je napsané...a u toho nového písme je třeba S stejný velký i malý
|
|
|