KvětuškaS |
|
(7.10.2014 12:56:51) V souvislosti se včerejší diskuzí tu otevřu ještě jednu. Překvapilo mě, že spousta z vás má potřebu obhajovat to, že se doma dopouští nějakých "ženských" prací. V dnešní době!!!
Spousty z vás se asi dotklo, že něco může být považováno za "vizitku ženy" - takové blbé slovo. Bylo myšleno obrazně. Nešlo o to, jak se mnohé mylně domnívaly, dělat z muže neschopného trotla. Spousta z vás tu jede na individualismus - "já se starám o sebe a ty se starej o sebe". Také zde padlo, že by bylo fajn, kdyby dcery jedné dotyčné v budoucnu samy obložily kuchynˇ obkladačkami a jejich muži žehlili prádlo. To mi přijde docela ujeté...
Docela zajímavý článek, který na takový směr "individualismu" poukazuje.
http://psychologie.cz/jsme-generace-malych-tyranu/
A nejde o to, kdo je autorem článku nebo na koho je odkazováno (protože zajisté dost z vás tuto dámu nemá v oblibě), ale tenhle "problém" dnešní doby řeší např. i sociologie rodiny, psychologie osobnosti atd.
Myslíte si, že je ne-důležité, že si po celá staletí předávaly zkušenosti - babičky, matky - dcerám, dědečkové, otcové - synům? A že to ne-mělo nějaký smysl?
|
Půlka psa |
|
(7.10.2014 13:07:11) "Také zde padlo, že by bylo fajn, kdyby dcery jedné dotyčné v budoucnu samy obložily kuchyň obkladačkami a jejich muži žehlili prádlo. To mi přijde docela ujeté..."
Nevidím, co by na tom mělo být ujetého. Obkladačky nelepíme, prádlo nežehlíme, ale tuto neděli dopo jsem vyměnila olej a přehodila si kola na autě na zimní, zatímco manžel vyklidil sušičku, naskládal prádlo do skříní, nakořenil a osmažil rybu, sklidil ze záhonu zeleninu, udělal z ní oběd, uklidil kuchyň a dal mýt myčku. Co přesně je na tom špatně?
|
Černá kronika |
|
(7.10.2014 13:09:46) Není na tom špatně vůbec nic, naopak je to obdivuhodný, že žena tohle dokáže. Každá ale není technicky zdatná, typla bych si, že tedy spíš většina by to nedala....
|
Půlka psa |
|
(7.10.2014 13:13:55) No jo, já jsem technik. Teda dosud jsem si myslela, že jsem technik. Až tady jsem zjistila, že jsem asi individualista :)
|
KvětuškaS |
|
(7.10.2014 13:59:07) ... nejhorší je, když si člověk vše vztahuje osobně. V tom případě si ještě přidej - k tomu individualistovi dodatek vztahovačný. Ale s tím vztahováním opět nejsi jediná...
|
Půlka psa |
|
(7.10.2014 14:08:51) „Také zde padlo, že by bylo fajn, kdyby dcery jedné dotyčné v budoucnu samy obložily kuchyň obkladačkami a jejich muži žehlili prádlo. To mi přijde docela ujeté...
Docela zajímavý článek, který na takový směr "individualismu" poukazuje.“ ---------------
Vždyť to sama píšeš v dvou navazujících odstavcích. Ona obkládá, on žehlí a v dalším odstavci je z toho směr „individualismu“. Tak jaká pak vztahovačnost?
|
ostrov faru |
|
(7.10.2014 14:26:07) já třeba nežehlím a obkladačkama obkládám moc ráda
|
|
|
|
Mariana +2 |
|
(7.10.2014 14:45:45) Jo jo
potláčíš jakýsi tradice, takže jseš individualista a taky se ještě staráš jen sama o sebe, jak vyplývá z dedukce v založení tématu.
To auto totiž asi bylo jen tvoje, zatímco sušička a prádlo je tvého manžela (jak mi logicky vyplývá z logiky zakladatelky)
|
|
Fren |
|
(7.10.2014 14:53:52) Já jsem taky indivindi,ale dělat všechno zas taky nemusím.Auto si necháváme přezouvat,jen to zařizuju a dojedu s tím do pneuservisu.Kola jsou mimochodem tak těžká (16ky),že nemám šanci je vůbec zvednout. A hele,tvůj muž je pilnější než včelička,to snad není ani možno všechno tohle stihnout za dooledne
|
|
|
Alraune |
|
(7.10.2014 13:53:49) Dala, to není těžký :) Moje máma obložila celou koupelnu a dneska jsou lepší lepidla :) Spíš jde o to, jak vypadá ta zeď, na kterou to lepíš.
|
|
|
Půlka psa |
|
(7.10.2014 13:11:21) Navíc marně přemýšlím, kde v tom vidíš jaký individualismus.....
|
|
x x |
|
(7.10.2014 13:12:24) Jo, tak to tleskám, kola bych nevyměnila a ani po tom netoužím, jsem ráda, že mám chlapa, která se o tyto věci postará a já jsem zase lepší v kuchyni.
|
|
Kaipa |
|
(7.10.2014 13:22:49) Už zimní pneu? Není brzo (nejen podle kalendáře, ale zejména podle počasí)? Jinak podle mě záleží i na tom, kde partneři žijí-pokud v bytě, rozdělení rolí nemá smysl, v domě s velkým pozemkem to je, podle mě, jiné. Raději uvařím, než vláčet těžká polena do krbu. Na druhou stranu nemám problém jít manželovi s tím dřevem pomoci, když to je potřeba.
|
Federika |
|
(7.10.2014 13:23:26) tak to já radši přinesu ty polena,než bych uvařila
|
Kaipa |
|
(7.10.2014 13:25:07) No jo, jenže některý polena jsou tak velký, že bych přinesla tři a týden bych se z toho léčila, nehledě na to, že tímto tempem bychom se v zimě neohřáli. Vlastně jo, plyn to jistí.
|
x x |
|
(7.10.2014 13:25:26) sláva plynu
|
Kaipa |
|
(7.10.2014 13:26:56) To je fakt, romantika je romantika, ale topit jenom dřevem v krbu bych nechtěla ani náhodou. Miluju onen kouzelný čudlík, kterým se startuje topení plynem.
|
|
|
|
fisperanda |
|
(7.10.2014 17:06:07) Já bych radši kachličkovala než vařila. Úplně si dokážu představit to uspokojení, že jsem udělala něco, zřejmě pěknýho, na co se leta budu dívat. Vaření je proti tomu nevděčný, člověk se s tím moří, a nezbyde z toho nic (v horším případě ještě sleduje dítě, jak vybírá z masa na zelenině hrášek, mrkev a maso). Tohle mě nebaví. Nedávno se stavil bývalej a loudil ze mě multifunkční nástroj, že ho nutně potřebuje k práci, a já jsem ho nechtěla dát z ruky, protože má boží kleště štípačky. Bolelo mě to moc, nakonec jsem mu ho dala, trpím ještě teď. Naproti tomu jsem bráchovi rozdala polovinu vybavení kuchyně, ani to se mnou nehnulo.
|
|
|
Půlka psa |
|
(7.10.2014 13:30:26) Byl u nás kontejner, kam jsem potřebovala hodit ty staré letní. Nové letní mi přišlo v říjnu zbytečné dávat. Jinak bych taky počkala, ale kontejner je u nás na vsi jednou do roka.
|
Kaipa |
|
(7.10.2014 13:31:44) Jo, to chápu.
|
|
|
|
|
Monty |
|
(7.10.2014 13:12:54) Nemám sílu to dočíst...
"Doktorka Prekopová mluví o tom, že nejednoznačnost působí na děti negativně, vede k hyperaktivitě. Souhlasím s tím, že na počátku své cesty děti potřebují porozumět složitosti světa a jednoznačnost a pravidla jim dodávají pocit jistoty."
Nejednoznačnost čeho? Má být nejednoznačné, že nádobí nemyje pořád jedna a ta samá osoba?
|
Lída+4 |
|
(7.10.2014 13:15:19) Jo, takováhle nějaká blbina to nejspíš bude. Inu, blábol nad bláboly.
|
|
x x |
|
(7.10.2014 13:16:06) Monty když to máš těžký. Když se podívám na naši rodinu, tak systém jejího fungování dává dětem pocit jistoty, že jsou některé věci dané, takový nějaký pevný bod. Že převážně jsem doma já a starám se o mytí nádobí, kdežto táta je v práci a kutí v dílně. Jo, občas je to naopak, ale ne moc často. Já pořád nechápu, co koho uráží na tom, že existují práce, které vždy dělaly spíše ženy. Jako kdyby to bylo něco fuj a ponižující mýt nádobí, prát a vařit. Někdo to dělat musí a strašně záleží na partnerech, jak si to nastaví. Já jsem strašně vděčná za to, že mám chlapa, který mi dává na jevo, že si váží toho, co kolem rodiny a 4 dětí dělám, že to není jen tak samo sebou a už vůbec ne podřadné.
|
Monty |
|
(7.10.2014 13:17:20) Žubko, mému dítěti dáva pocit jistoty to, že ho má někdo rád a respektuje ho. Kdo co myje nebo nemyje je úplně jedno.
|
x x |
|
(7.10.2014 13:19:34) Monty ale jdi, to je přece samozřejmé, o tom se tady nebavíme. Ale už mimina mají ráda, když jsou některé věci pevně dané a pokud možno neměnné. Pak se není čemu divit, že prořvou celou noc, když nemají režim. Toto fakt od dětí neznám, zvlášť maličké mají rády stereotyp a dané role a místa v rodině.
|
Monty |
|
(7.10.2014 13:22:03) Žubko, taky ne nezbytně, syn nikdy žádný pevný režim neměl, rozhodně ne, než šel do školky, a spal od narození jak Jezulátko, nebrečel nikdy. Tohle jsou takové berličky, které se někdy trefí a někdy netrefí, nic jiného. Žádné univerzálně platné pravidlo neexistuje.
|
x x |
|
(7.10.2014 13:23:01) Monty tak trefí netrefí, nemusela jsem na rukou drndat ani jedno ze 4 dětí a na režimu alespoň co se dětí týče fakt trvám, je to snazší a nemají v hlavičkách zmatek.
|
Monty |
|
(7.10.2014 13:24:54) Žubko, dítě, když se narodí, nemá o žádném režimu ponětí, dítě se řídí jen pocity hladu a libosti/nelibosti. Tvrdit, že mimino vyžaduje pevně daný režim, protože mu to dává pocit jistoty mi přijde zcela mimo. Pro kojence je jistota matka, která z něj ten pocit nelibosti/hladu sejme.
|
Pam-pela |
|
(7.10.2014 13:32:19) Monty, mimo to není. Stačí si přečíst pár odborných knih (a použít zdravý rozum)...jsou to věci, které lidská mláďátka prostě potřebují, když si začínají uvědomovat sami sebe...láskyplné hranice a určitý řád...pak se cítí bezpečně. Z těchto hranic pak dál objevují svět podle svých schopností a možností, hranice se stále roztahují...ale pozvolna a přirozeně. Bez řádu jako takového by vlastně v životě neexistovalo nic, žádný vývoj, ale chaos. Stejně je to u dětí, v určitém řádu a v jasně daných hranicích se cítí mnohem bezpečnější a zakotvenější, než v chaosu. Každá rodiny má ty své hranice někde jinde, ale prostě má je...a jak říkám, posouvají se pak podle věku a vyspělosti dítěte. Nelze dítě považovat za malého "uvědomělého" dospělého, protože je potřeba "na něm" provádět výchovný a učební proces , vést ho...kdo od dítěte chce, aby se chovalo jako malý dospělý, neuvěřitelným způsobem zatěžuje - přetěžuje jeho CNS.
|
x x |
|
(7.10.2014 13:33:04)
|
|
Pam-pela |
|
(7.10.2014 13:34:10) I ty máš doma řád a určité hranice pro svého synka, jen si to možná neuvědomuješ...a hranice máš dál, než má třeba jiná maminka - ale to dítě je zná.
|
|
Lída+4 |
|
(7.10.2014 13:35:20) Jo, ale řád nemusí bejt v tom, že se vstává v x hodin a chodí spát v y. Řád by měl bejt hlavně v tom, že některý věci se dělají určitým způsobem, něco se smí a něco ne.
|
Monty |
|
(7.10.2014 13:36:44) "Řád by měl bejt hlavně v tom, že některý věci se dělají určitým způsobem, něco se smí a něco ne."
Lído,
|
|
Pam-pela |
|
(7.10.2014 14:59:14) Lído, ty jsi vypíchla jednu věc z nadmnožiny...já jsem psala o obecném principu, ty to konkretizuješ na "chození spát"...ale tak to myšleno nebylo - každý člověk má přece svůj řád a svoje hranice, taktéž celá rodina, vesnice, město, stát...hranice jsou všude. Vlastně i proto je potřeba je dítěti dát, nastavit podle svého uvážení a tradic (krom toho psychologického, co jsem psala výše), aby dokázalo žít v naší společnosti, protože nemáme svět bez hranic. To první - tedy pocit bezpečí, je ale určitě stěžejní. A nejedná se o to, kdy jít spát, co jíst...
Vy třeba máte doma zřejmě takový řád, že chcete, aby dítě spalo v noci, aby mohlo přes den do školy nebo školky....předpokládám tedy, že obvykle spíte v noci a nikoliv ve dne. Kdybyste byli zvyklí spát před den a žít v noci, i to je řád. Řád vaší rodiny. Budete tedy vyžadovat po dětech, aby spaly přes den. Jen se trochu vymyká běžným zvyklostem a budete mít trochu problém jako rodina se začlenit. Ale pořád je to řád...
Ohledně spaní (tvůj příklad) by tedy chaosem bylo to, kdybyste si každý spal, kdy byste chtěli - aspoň bez dohody mezi sebou...nikdy byste nevěděli, kdy ten druhý usne a kdy se vzbudí, kdy se půjde do práce, na kolikátou hodinu přijde děcko do školy...někdo by spal dopoledne, někdo odpoledne, někdo večer , někdo po kouskách...vznikl by asi problém. Chaos ohledně spánku ve vaší rodině....
Takže učíme dítě, že se spí...buď v posteli, nebo v postýlce, zřejmě ho každý den nesbíráme venku na hřišti, před televizí nebo u PC a neodnášíme do postele, to by tak kolem 12tého roku už asi ani nešlo, když bychom ho neunesli. Zřejmě vaše děti spí ve vlastní posteli...takže i u vás je to ŘÁD, nepsaný řád, který je klidně i třebas beze slov vyžadován a plní se. Řád a hranice nemusí být násilné, ale jsou nezbytné a většina z vás (i když se tomu slovně bráníte) je prostě má. Každý ovšem někde jinde... Kdo je nemá - nedá je dítěti, nebo je má pro dítě otevřené jako pro dospělého člověka (tedy dítě nebere jako dítě) ale jako malého dospěláka, ten zadělává dítěti na problém.
Tož doufám, že jsem to vysvětlila srozumitelně ...
Třeba Prekopová tuším nemá děti (doufám, že si ji jako autorku nepletu)...podle mne by neměla psát tak razantní a kontroverzní knihy o výchově a zvládání dětí...nechci ji hodnotit, ale z mého vnímání mi třeba nepřijde, že má k obecně dětem láskyplný vztah . Ne vše, co je napsáno a propagováno v daném čase (tedy moderní ), je prostě dobré. Pak jsou na druhé straně věci, které fungují po generace.
|
anemon |
|
(7.10.2014 21:48:52) Pam-pelo - to o té Prekopové si myslím také (myslela jsem si to už bezdětná, když jsem náhodou na něco od ní narazila)
|
|
|
|
Monty |
|
(7.10.2014 13:35:42) Pam-pelo, a jak definuješ chaos? Já taky byla kdysi dítě. A jestli jsem něco nesnášela a nenáviděla, byl to řád, režim, pravidelnost. Ty zaměňuješ dvě věci. Dítě potřebuje jistotu ve smyslu citové zázemí a pokud je tato jistota saturována, je pravděpodobné, že přejme model/řád rodiny a bude s ním spokojený (nikoli nezbytně, ale většinou). Pokud je saturována v rodině, kde se na řád nehraje, tak mu nechybí - bude mu chybět láska a přijetí, čemuž ty říkáš "řád". Kdyby byla pravda to, co píšeš, byly by nejšťastnější děti z kojeňáku, což jak jistě uznáš, není moc pravděpodobné.
|
Faidra Lannister |
|
(7.10.2014 13:39:21) Samozrejme, kdyz chybi zazemi, bezpeci, milujici a zabezpecujici osoba... to beru, ze dite poznamena. Ale jak ho poznamena, ze si nepujde lehnout kazdy den po obede ve tri ctvrte na jednu nebo ze se nepujde v nedeli na prochazku, to mi unika. Deti, co jsem znala, spis ubijelo vedomi, ze se na tu prochazku v nedeli pujde, i kdyby cert na koze jezdil
|
|
KvětuškaS |
|
(7.10.2014 14:04:03) Dětem z kojeˇnáku hlavně chybí - kromě lásky nejbližšího člověka - právě ten vzor rodiny - mužké a ženské role. Všude se můžeš dočíst, že fungující rodina jako celek je nepostradatelný pro zdárný psychický vývoj dítěte (tam jsou zahrnuty ty role,řád atd.), pokud je rodina nefunkční nebo dysfunkční, vždy se to objeví v psychice dítěte. To je prostě fakt.
|
Monty |
|
(7.10.2014 14:05:50) Role jsou ve filmu, v životě nic jako "role" neexistuje.
|
KvětuškaS |
|
(7.10.2014 14:16:29) ...v životě nic jako "role" neexistuje... Tvrdí kdo, Monty?
Hele a ani v přírodě, nefunguje rozdělení "rolí"? Proč i v přírodě existuje nějaký řád a hierarchie rolí???
Existuje, Monty, jen ty si to nechceš připustit.
|
Alraune |
|
(7.10.2014 14:21:32) V přírodě žádné role neexistují. Jsou biologické danosti :) A i my se páříme a rodíme podle nich. Kdo bude něco mýt, nebo platit, to už s přírodou nic společného nemá.
|
ostrov faru |
|
(7.10.2014 14:23:58) já si myslím, že dřív bylo daleko víc domácích prací, ono vytřít dřevěnou podlahu je přeci jenom těžší než stírnout plovoucí, zatopit v kamnech než otočit knoflíkem u radiátoru, mlátit prádlem o kameny v řece oproti stčení do automatky a poté do sušičky, vařit brambory oproti strčení hranolek do trouby
|
Monty |
|
(7.10.2014 14:26:53) ostrov faru, však to taky obvykle nedělala jedna žena.
|
|
Alraune |
|
(7.10.2014 14:28:53) Jenže je ani nenapadlo umývat podlahu každý týden :) Stačí si přečíst Hanýžku a Martínka a to není žádný středověk. Rozložení prací bylo prostě úplně jiné a na prvním místě byl dobytek, hospodářství, atd. DOmácnost byla podružná.
|
Monty |
|
(7.10.2014 14:30:01) Alaune, taky v té domácnosti trávili oproti dnešku minimum času, tudíž ji nestihli tak zasvinit.
|
ostrov faru |
|
(7.10.2014 14:32:11) Monty, ty ženské byly doma od rána do večera a makaly ani se nezastavily. Tedy to je moje představa. Rozdíl byl asi městská žena a venkovská.
|
Alraune |
|
(7.10.2014 14:34:18) Doma byly středostavovské paničky ve městě v devatenáctém století, nikdo jiný. Fabriky byly plné ženských, pole plná podruhyň, pradleny, tkadleny, plátenice...
|
ostrov faru |
|
(7.10.2014 14:37:23) no na poli byly od jara do podzimku, to je pravda, ale přes zimu byly doma, taky záleží zda měly doma hospodářství, což moje babička měla a od domu se nehla, až v době hlubokého socialismu procestovala celou republiku, se svazem důchodců
|
|
|
|
|
ostrov faru |
|
(7.10.2014 14:30:59) Alraune, teď právě čtu Hanýžku a Martínka, mám ho tady otevřeného
|
Alraune |
|
(7.10.2014 14:32:53) Nečetla jsem to léta, ale mám tu knihu ráda :) Mimochodem, je tam kapitola o tom, jak po zimě prali a uklízeli.
|
ostrov faru |
|
(7.10.2014 14:35:25) já ji teď čtu kvůli tomu, že jezdíme teď často přes Klenčí pod Čerchovem do Čech, tak jsem o tom kraji chtěla něco vědět a děti se vždycky těší na sochu J.Š. Baara, hned hlásí, že jsou v Cechách, Božena N. by z nich měla radost
|
|
Monty |
|
(7.10.2014 14:36:43) Alraune, já to nikdy nedočetla, mně to nebavilo. A to jsme do Klenčí často jezdívali, když jsem byla malá, protože tam máti má kamarádku.
|
ostrov faru |
|
(7.10.2014 14:39:42) Monty, přečti to teď. Uvidíš jak je to dokonalá kniha. Tam je počátek národního vlastenectví. A hezky je tam popsána právě Němcová, jak s manželem jezdila na hraniční přechod až do Bavorska. A jak byli Němci stolet za opicemi oproti Čechám v té době.
|
|
Alraune |
|
(7.10.2014 14:56:51) Mě to bavilo, však taky píšu fantastiku :) Jako malá jsem si na to hrála s panenkama... a pak byl hladomor :)
|
|
|
|
|
|
|
leli |
|
(7.10.2014 14:29:57) Tak v přírodě možná ne, ale dělba práce je tu odnepaměti a bude příznačná spíš pro lidskou společnost, než pro zvířecí říši. Já mám z této diskuse pocit, že pokud žena přizná, že ctí nějakým způsobem tradiční rozdělení rolí v domácnosti, tak je jí tu některými podsouváno, že je to blbka bez zájmů, neschopná se o sebe postarat, nejlépe otrokyně dětí a domácnosti, což pak nutí některé, jako např. mě, se vymezovat., ale souhlasím, že to může být pouze můj pocit.
|
Alraune |
|
(7.10.2014 14:32:02) Ale dělba v práce je v pořádku :) Já píšu a někdo jiný dělá laserovou fyziku, to je dělba práce :)
|
ostrov faru |
|
(7.10.2014 14:33:50) zkoušku z jaderné fyziky mám i já, to nemá s pohlavím nic společného, byly jsme sice jen tři holky na 110 kluků v prváku, ale na konci školy bylo 40 kluků a my tři holky stále
|
Alraune |
|
(7.10.2014 14:35:09) No, nemá :) Psaní taky ne. Spisovatelů chlapů je spousta, novinářů taky. Ale fyzikem bych být nemohla, protože mi na to chybí vloha. :)
|
|
vlad. |
|
(7.10.2014 21:11:16) faru - slušné skore
|
|
|
|
Monty |
|
(7.10.2014 14:35:42) leli, potíž je v tom, že dělbu práce určují v průběhu historie různé vlivy. Začalo to přežitím, pokračovalo náboženstvím a ekonomikou, dneska už máme jen tu ekonomiku a marketing se ze všech sil snaží stereotypy udržet, protože jinak by zavládla anarchie.
|
Monty |
|
(7.10.2014 14:40:50) Realita je taková, že krystalicky čistý "archetyp" muže lovce a živitele nebo ženy hospodyně a strážkyně rodinného krbu není prakticky nikdo, většina lidí je "namíchaná", bez ohledu na pohlaví, ale je nejpohodlnější právě ty uměle vytvořené rozdíly podporovat. Kdyby se nevytvářely a přežité stereotypy stále neobhajovaly a masivně nepodporovaly, bylo by to pro společnost nevýhodné. Pro jednotlivce samozřejmě přesně naopak, ale úloha jednotlivce je většinou ve společnosti zanedbatelná.
|
|
|
Tragika |
|
(7.10.2014 14:46:25) Tradiční rozdělení rolí v rodině.... Jenže když chlap dnes neuživí ženu a děti, těžko lze očekávat, že bude mít plápolající ohniště, pečínku a uklizenou jeskyni. Žena jde holt lovit mamuta s nim a pak očekává, že i ostatní činnosti si rozdělí. Aby si nemusela přiznat, že kápla na méně schopného lovce, raději hlásá, že loví ráda a v jeskyni ji to vůbec nebaví. Co by taky měla říkat, že?
|
Monty |
|
(7.10.2014 14:49:44) Tragiko, a variantu, že by ji to skutečně nebavilo, nepřipouštíš? Na jedné straně máš pravdu v tom, že mít živitele a nemuset se starat je pohodlné. Otázkou ale je, jak s tím časem, který díky tomu získáš naložíš. Někdo třeba bude doma uklízet a vytvářet teplo rodinného krbu, ale jiný (jiná) se bude věnovat práci, která s domácností nesouvisí, protože ji prostě baví nebo "naplňuje". Mít muže milionáře, tak rozhodně doma neleštím příbory, ale budu psát to, co sama chci a co mne baví. Třeba.
|
Tragika |
|
(7.10.2014 16:08:12) Monty, kdybych měla doma milionáře, tak určitě nepřestanu dělat svoji práci a nezačnu leštit příbory. Někdo má úklid jako hobby, jiný je zas bordelář. To se stavem konta nemá co dělat. Podobně jako s prací, která tě baví. Tu budeš taky vykonávat bez ohledu na výši konta. Maximálně jí vezmeš víc a nebo si k ní pořídíš další pracovní úvazek.
|
Monty |
|
(7.10.2014 16:09:22) Tragiko, tak proč to tak píšeš, když to tak nemyslíš?
|
Tragika |
|
(7.10.2014 16:24:49) Monty, píšu stále to samé. Asi jsi to špatně pochopila?
|
Tragika |
|
(7.10.2014 16:44:23) Je jedna činnost, kterou považuju za čistě mužskou doménu - nošení těžkých břemen. Ty, které si v mládí hrály na Bivojky, v určitém věku pocítily důsledky. Těžké nákupy zkrátka nosit nebudu. Vidím v sámošce ženské, které vláčí basu piv a nechápu. Když člověk bydlí v domě na venkově, je těch těžkých břemen nějak víc. Bohužel se najde dost činností, které nebaví mne ani manžela. Pak je otázkou, kdo se jich má chopit. Ten kdo má víc času? Nebo ten, kdo méně vydělává? Monty by si jistě poradila. Já někdy tápu.
|
|
|
|
|
kambala pláááckááá |
|
(7.10.2014 18:48:18) no, hlavně pak tu nebudou témata: kámoška byla 15 let doma s dětma a teď jí manžel poslal do kelu a ona se hrozně diví, že nesežene práci
|
Monty |
|
(7.10.2014 18:55:15) kambalo, troufnu si tvrdit, že by v případě, kdy by řekněme "genderově vyvážené vztahy" nahradily "tradiční model", ubylo témat o tom, jak bídák muž opustil ženu, která mu x let vzorně vařila, prala, dbala na jeho ustrojení, píglovala domácnost, takže si vlastně neměl na co stěžovat, než přišla nějaká fuchtle, se kterou si "skvěle rozumí".
|
kambala pláááckááá |
|
(7.10.2014 19:12:48) ale hele, mně je to jedno, anžto
a) budou kabelky, b) kdo chce tradiční rozdělení, ať si ho žije, ale pak se musí smířit s tím, že v moderní době jdou tradice do kopru, a když jdou, že spláče nad výdělkem...
|
Alraune |
|
(7.10.2014 19:48:31) Tak ony ženské splakaly i dřív, ale holt se to bralo jako ženský úděl :) Ona píglovala domácnost, on pígloval někde jinde:D
|
Šešule |
|
(7.10.2014 19:51:06)
V lepším případě ji přišel opíglovat soused, aby ji při tom píglování, zatímco manžel pígloval jinde, nebylo smutno
|
Alraune |
|
(7.10.2014 21:19:11) No, ovšem každá neměla hodného souseda :D Ale fakt taky je, že ne každá rodina měla hezkou služebnou :)
|
|
|
kambala pláááckááá |
|
(7.10.2014 19:53:42) no dyť, je to pro mne přínos, že dneska MŮŽE splakat!
|
|
|
|
|
|
|
Alraune |
|
(7.10.2014 14:50:25) Co má říkat, když sama fakt ráda loví? Když ji nic jiného, než kořist, prostě neuspokojuje?
|
|
Tatramelka+3 |
|
(7.10.2014 15:03:01) Jenze ono mnohdy nemusi jit ciste jen o oprasovani jesky ne a lesteni priboru. Me treba tesi, ze mohu s detmi v klidu plnit ukoly a ulohy ci kdovijaka zadani. Moje mama byla rozvedena a sama, bez alimentu a mela 2 prace. Nenavidela ty ruzny mimoskolni aktivyty kdy si deti mely udelat masky nebo vymyslet stolbi hry nebo cokoliv nad ramec uciva. A ja po tom touzila! Moje deti po tom touzi tez a ja jsem stastna, ze muj muz lovec nam umoznuje se realizovat timhle smerem. A znam i jine deti, kterym rodice bud nemohou tuhle podporu dat a nebo je to nebavi, nemaji to radi a me tesi jim pomoci.
|
Tatramelka+3 |
|
(7.10.2014 15:12:53) Ale vsimla sis, teda spis ne, ze ja to nikomu nevnucuji ba ani nepisu, ze je to jedina cesta. Me ani dokonce nepohorsuje, ze to nekdo ma jinak. ...spis se najde vic lidi,kteri vidi jen to lesteni priboru.
|
Tatramelka+3 |
|
(7.10.2014 15:18:13) Pokud je to tak, tak se omlouvam, ale jedu li po vlakne, vidim to jako reakci na muj text.
|
|
|
Alraune |
|
(7.10.2014 15:20:43) Jako leštění příborů by to viděli u sebe, ne u tebe :) A dokonce to není ani věc genderová, i u chlapů chce být někdo řezbář a někdo předseda senátu. Uspokojení nám prostě přinášejí různé věci.
Já svou dceru miluju, jsem ráda, když se ke mě večer přitulí a klidně vedle mě usne, ale to je moje osobní, intimní sféra. Ve veřejné sféře potřebuju úspěch, ocenění a ideálně i finanční profit. Jsem šťastná, když mi rostou čísla prodejů, ráda čtu o sobě články v novinách a i to, že mi lidi nadávají, je pro mě přijatelnější, než aby o mě nevědí. Nechci vedle sebe lepšího lovce, než jsem sama, no. Nutilo by mě to pořád závodit, chci někoho, kdo mi bude krýt záda.
|
Monty |
|
(7.10.2014 15:25:13) Alraune, mně by stačily jen ty prachy. Nechci být nikde vidět, nestojím o popularitu, nerada se na sebe dívám i do zrcadla, natož abych se viděla někde v novinách... ale kousla bych se do prdele, kdyby to ten efekt mělo. Když ne, tak to naprosto postrádá smyslu.
|
Alraune |
|
(7.10.2014 15:40:17) U mě je problém focení, nesnáším to celý život, ale holt to patří k věci. A bez toho to nejde.
|
|
|
Tatramelka+3 |
|
(7.10.2014 15:29:50) Vidis, kazdej je nastavenej jinak. Ja jsem ted mesic pracovala, protoze jsem chvili mela pocit, ze nejsem nicemu platna a pak jsem po vecerech sedela jak hromadka nestesti a dumala nad tim, proc jsem tak moc chtela ven?
|
Alraune |
|
(7.10.2014 15:41:07) Jo, každej jsme jinej, což je odpověď na všechna témata o vizitkách a o tradičních rolích :)
|
|
|
|
|
Tatramelka+3 |
|
(7.10.2014 15:51:24) Ok. Vy to taky mate tak a ja jinak?! No dobre! ...to jako radeji nemam asi prispivat, a nechat si Vas jet svou.
Tak se hluboce omlouvam.
|
Tatramelka+3 |
|
(7.10.2014 15:59:37) Obavam se, ze to asi nedokazu. Jsem rada, ze nam vychovate prezivsi! Nekdo se uz te role prece jen musel zhostit ,v dnesni spolecnosti. Rano rada doctu, jak se toho dale zhostite.
|
Tatramelka+3 |
|
(7.10.2014 16:12:29) Nevymezuji se nikam. Nehlasam pravdy.
Pisu po vlakne.
A myslim, ze jsi Tragiku vytrhla z kontextu. ...jenze kdyz - neznamena, ze to tak je! To muze taky mit na mysli, ze v pripade ze muz neni tak dobry lovec.....
....ale hrrrr hned nekoho sprasit! Vysmivat se, poukazovat a bejcit jen za svoji pravdu.
|
Tatramelka+3 |
|
(7.10.2014 16:15:54) Ja jsem jen k nazoru o lesteni priboru poznamenala, ze malo kdo ma asi za cil vylozene lestit ty pribory, ale spis zenu vede zustat doma jina pohnutka a dovolila jsem si uvest sebe jako priklad.
|
|
|
Tatramelka+3 |
|
(7.10.2014 17:14:09) Slapej kam chces. Nikde jsem nerekla, ze je to idealni, ale zdravi a vzdelani mych deti je mi nad vsechnypenize sveta a vic se v tom nerejpej.
|
Šešule |
|
(7.10.2014 17:17:25) Tak
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alraune |
|
(7.10.2014 15:12:17) Ano, to baví tebe a tvé děti, ale nemusí to bavit všechny ženy a všechny děti :) To je přece dobře, že se každý může zařídit podle svého.
|
|
|
|
Federika |
|
(7.10.2014 14:53:43) Tragiko, já to třeba tak nemám, mohla bych zůstat doma. Ale vždycky jsem k smrti nerada uklízela, prala, žehlila a vařila. Zato jsem dobrá v jiných věcech,který mě navíc baví. Proč bych se měla nutit k něčemu,co tradice žádá? Snad jedině kdybych žila s blbem,kterej by to po mě mermomocí chtěl. ..S tím bych ale vlastně nežila
|
|
aky |
|
(7.10.2014 17:27:10) ...Aby si nemusela přiznat, že kápla na méně schopného lovce, raději hlásá, že loví ráda a v jeskyni ji to vůbec nebaví Tragika, vdaka, ze si mi vysvetlila, ze mam doma neschopneho chlapa a preto pracujem a nerada varim. Uz mam jasno.
|
|
|
|
|
Monty |
|
(7.10.2014 14:22:04) ženo xy, v přírodě nikdo nic nepředstírá, vyjma situací, kdy je ohrožen predátorem. Cítíš-li se být ohrožena, předstírej dál, je to přirozené.
|
KvětuškaS |
|
(7.10.2014 14:23:47) Monty, já tu potřebu nemám.
|
|
|
|
|
|
|
Len |
|
(7.10.2014 14:09:54) Role. Tak ja jsem porodila, protoze manzel na to nema vybaveni. Ale zatim teda evoluce nedospela tak daleko, ze bych se narodila s prachovkou na jednom prste, hadrem na nadobi na druhem a nasadou od smetaku na tretim. Takze roli matky plnim tak, jak kaze priroda, nikoliv lidske zvyky (ktere byly pred mnoha staletimi zase jine).
V Anglii se rika takovy stary vtip - proc ma zena mensi nohy? Aby si mohla pohodlne stoupnout ke sporaku a drezu. U nas doma mam vetsi nohy ja
|
Ostia |
|
(10.10.2014 17:40:43) Porod neni zadna role, to je jen a jen biologie.
Ale role uz je to smyceni po bytes prachovkou a nebo svysavacem. Je to jen "role" a nema to s pohlavim nc poslecneho, antoz na to jsou zapotrebi ruce a ty ma taky muz, takze to muze delat taky muz.
|
|
|
|