| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko

 Celkem 145 názorů.
 Binturongg 


Téma: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 16:17:41)
Podle svědectví - viz článek v následujícím příspěvku - existují důkazy, že vedení TV Prima nařídilo redaktorům, pod hrozbou vyhazovu, zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko.

Na poradě na podzim r. 2015 se proti námitkám, že jde o porušování etického kodexu, vedení ohradilo, že nic takového se nejméně v nejbližších měsících řešit nebude, a komu se to nelíbí, může odejít.

Analýzu zpráv týkajících se uprchlíků nedělal jen Hlídací pes, ale i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání.

Komentovat to nijak nehodlám, abych nebyla vulgární. Berte to tedy jako informativní téma.
Někdo tomu uvěří, někdo ne, dle nátury a názorů
Mě osobně to překvapilo, přestože by mě to překvapovat nemělo ~d~
 Binturongg 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 16:18:16)
„Atmosféra uvnitř redakce je velmi napjatá. Většina redaktorů si uvědomuje, že není moc kam jít, drží se tedy nastavené linie a akceptují podmínky práce. Odpor není akceptován,“ říká jeden ze zdrojů HlídacíPes.org.

Rekonstrukce událostí z počátku září loňského roku je jednoduchá. Vedení televize v čele s šéfredaktorkou zpravodajství Jitkou Obzinovou a zástupcem majitele Lubošem Jetmarem, svolalo na pondělí 7. září 2015 mimořádnou poradu.

V její první části promluvili k širší redakci, ve druhé části pak vyčlenili redaktory a editory, jichž se týká téma uprchlíků, a s nimi se pak přesunuli do druhého patra na konkrétnější poradu.

Základní sdělení z první části porady bylo jednoznačné: k uprchlické krizi je třeba zaujmout jasný postoj ve smyslu – představují hrozbu, obáváme se islamizace, uprchlíky tu nechceme.

Součástí sdělení byla i informace, že redaktoři a reportéři se musí s postojem ztotožnit, kdo to nehodlá akceptovat, nemůže v redakci FTV Prima dále pracovat.

Na druhé poradě byly instrukce konkrétnější. Námitky některých redaktorů, že předem jasné vyznění reportáží odporuje novinářskému kodexu, byly odmítnuty s tím, že žádné vyvažování, objektivita a novinářský kodex se minimálně v několika následujících měsících řešit nebudou.

Po této poradě jeden z redaktorů TV Prima podal výpověď, druhá redaktorka odešla v souvislosti s “migračním nařízením” letos na jaře.

HlídacíPes.org opakovaně, celkem třikrát, žádal e-mailem o vyjádření vedení televize Prima, ale bez jakékoli reakce.

Televize Prima se hlásí k Etickému kodexu Asociace televizních organizací. Ten mimo jiné konstatuje, že: “Objektivními informacemi jsou takové informace, které jsou pravdivé; to znamená, že se jedná o takový popis skutečnosti, při němž redaktor podle svého nejlepšího svědomí využije všech dostupných informací, které byly v době odvysílání reportáže k dispozici.”


http://hlidacipes.org/vedeni-tv-prima-naridilo/
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 18:41:36)
" k uprchlické krizi je třeba zaujmout jasný postoj ve smyslu – představují hrozbu, obáváme se islamizace, uprchlíky tu nechceme."

TV PRIMA je nestátní médium. Apel na zaujetí jasného postoje je chvályhodný. Za chybu mám směšovat označní imigrant a uprchlík. Současná krise není způsobena uprchlíky, imigranti (drtivá většina) nezaplavují Evropu proto, že by to u nich nebylo k žití, ale proto, že se chtějí mít lépe (a docela otevřeně si vybírají o co lépe)a samozřejmě využívají pozvání Merkel.

 x x 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 18:48:30)
~R^
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 18:43:51)
"Po této poradě jeden z redaktorů TV Prima podal výpověď, druhá redaktorka odešla v souvislosti s “migračním nařízením” letos na jaře."


redaktoři odcházejí (je to jejich svobodné rozhodnutí), diváků TV Prima přibývá
 iiiiiiiiii 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 22:47:51)
Pročetla jsem si to, včetně analýzy RRTV http://www.rrtv.cz/cz/files/monitoring/2016_monitoring_migracni_krize_Prima.pdf
Rada požádala Primu o podání vysvětlení ve 2 věcech, 6.3.2016 se s nimi seznámila a nepřistoupila k dalším krokům, píše se ve zprávě.

"Co se tedy uvnitř televize Prima odehrálo? HlídacíPes.org hovořil s několika členy redakce FTV Prima, kteří se schůzky z počátku září 2015 i následného naplňování pokynů účastnili.
V souvislosti s tématem si všichni citovaní vymínili podmínku anonymity s odkazem na možnou mstu ze strany vedení televize.
„Atmosféra uvnitř redakce je velmi napjatá. Většina redaktorů si uvědomuje, že není moc kam jít, drží se tedy nastavené linie a akceptují podmínky práce. Odpor není akceptován,“ říká jeden ze zdrojů HlídacíPes.org."

Z diskuse pod článkem:

Dan M napsal - dne 30.5.2016
Mluvíte o důkazech, kde jsou? ČTU pouze o anonymních zdrojích, které se bojí o práci. O pár řádků níže, ale tvrdíte, že dal jeden výpověď. Zvláštní..

Robert Břešťan napsal - dne 30.5.2016
Jako že mluvit může jen ten, kdo dal výpověď? Pokračování v tématu v zítřejším textu. Voláte-li po důkazech, dostanete je.

Dan M napsal - dne 30.5.2016
Jakože očekávám skutečné důkazy a ne jedna paní povídala, konkrétní lidi, konkrétní výpovědi. A upřímně nechápu, proč nepromluvil ten odejitý.


--


Petr Vizina napsal - dne 30.5.2016
Jakub M.: S tou TV Noe je to vtipný přirovnání, ale jak tak koukám na jejich Noeviny (fakt se to tak jmenuje), je to tam sice samej klerik, mluví se pomalu a na mě je to nuda, ale nevidím klerikální ohýbání reality, v tom je ten rozdíl, rádio Proglas podobně. Robert B.: Podle mě už je to tak daleko že se s tím ohýbáním reality v médiích, podle toho, co tu čtu, tak nějak počítá, vlastně se to bere jako fakt, že média mají být užitečná hlavně majiteli, nikoliv uživateli, tomu by naopak měla mohutně přitakat. To mě teda straší víc než cinknutý zprávy na Primě (který byste teda asi měli fakt doložit důkazy nebo svědectvím těch redaktorů).


Robert Břešťan napsal - dne 30.5.2016
Ad a – naprostý souhlas. Ad b – jak bys chtěl víc doložit svědectví redaktorů, kteří se z obavy z odplaty bojí mluvit na jméno? Je tam dost detailů na to, aby bylo jasné, že to máme dostatečně ověřené. Ale každopádně – zítřejší pokračování tvou žádost naplní vrchovatě. I když je mi jasné, že kdo nebude chtít věřit, stejně neuvěří. Ale to je mi celkem jedno.

--

Na zítřejší pokračování jsem zvědavá, zatím na to pohlížím stejně jako ".kili.", nyní na mě ti "anonymní redaktoři" nepůsobí přesvědčivě. Zůstávat na místě, protože "není kam moc jít" a potajmu si stěžovat?


 Zufi. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 16:20:35)
Nemám komentář, víš co si myslím. Ono se to tady pohádá i beze mě:-).
 Binturongg 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 16:25:01)
Zufi - ano, myslím si to, co Ty ~:-D

Nicméně je třeba o tom informovat a jsem moc ráda, že to všechno začíná vylézat na povrch...
 arsiela, 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 16:28:37)
Co vylézá na povrch?Že tu media lžou jak když rudý právo tiskne?To snad vědí i malé děti.
 Binturongg 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 16:51:38)
arsiela - jasně, ale že to někdo řekne nahlas... A přitom by to mělo být normou zachycovat takovéhle lumpárny...
 Z+2 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 16:25:48)
Třeba vyvažují veřejněprvní ČT co je vykresluje jako přínos. Ale tady máš samozřejmě pravdu je to nechutné, ať je to jakýmkoliv směrem. Bohužel naše media jsou prostě straná. Novináři se neživí získáváním pravd, ale propagováním názorů majitelů.
Tak to prostě je. Najít poctivého novinář není vůbec snadné.
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 17:01:55)
To je docela síla. Kouknu se na to pořádně (ověření~;) ) A zrovna nedávno známí "doporučovali" ať se nedíváme na zprávy ČT, ale na Primu. Tam prý říkají PRAVDU. No neposlechla jsem je.
No, nejhorší na tom je, že nezvládnutá masa uprchlíků by opravdu byla rizikový faktor a asi i hrozba. U nás, alespoň zatím, to problém není. Momentálně mám asi větší strach z posilování různých nácků v Evropě. Je fakt, že se uprchlická krize musí celoevropsky a že tím, že budeme stavět ploty a zakazovat šátky, nic nevyřešíme. Druhá věc je, že ač jsem asi největší "sluníčkář" v okolí, mám pocit, že Evropa situaci tak docela nezvládá a že povinné kvóty taky nejsou řešení.
 Kafe 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 18:18:36)
Zprávy na Primě jsem neviděla už ani nepamatuju. Poslední dobou kombinuje ČT a NOVU, když už se tedy kouknu na zprávy. Tak nevím, jak moc je vykreslovali negativně. Na druhou stranu - objektivní zpravodajství ani nikde nečekám. Ono stačí výběr témat, jejich řazení, prostor pro reakce, komu a jak dlouhé. Manipulace se přímo nabízí. ~:(
 Binturongg 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 18:53:44)
Liško - tak Nova přece jen pořád ještě upřednostňuje krev, tragédie a neštěstí, kterým je s to věnovat většinu času zpravodajství, takže politika jakéhokoli druhu jde do háje - po intenzivním rozboru dopravní nehody či popisu školky, která stojí JEN deset kilometrů odtud a popisu domněnek cobykdyby, popř. dlouhé minuty rozebíraná mrtvá novorozeňata a matky vražedkyně a vyslýchání sousedů, co oni na to, už nikoho moc nenapadne uvažovat o tom, že by se mohl dozvědět něco užitečného.

Zprávy Nova vidím asi 1x do měsíce, kdy se nemohu bránit - třeba na návštěvě u babičky apod. :-)
Zajímavé je, že kdykoli je vidím, resp. slyším, vždy se rozebírá totéž...
 Kafe 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 18:59:59)
Teď se NOVA baví hlavně přívalovými dešti. Včera měla úplné žně - různá videa podbarvená katastrofickou hudbou. Jsou to takové intelektuálně nenáročné zprávy, které se dají poslouchat i jen na půl ucha a sledovat na půl oka a člověk o nic nepřijde.
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 19:29:24)
"Jsou to takové intelektuálně nenáročné zprávy, které se dají poslouchat i jen na půl ucha a sledovat na půl oka a člověk o nic nepřijde."

TV vysílá to, co lidé spotřebují. Program je odrazem zájmu diváka a TV nejde o kvalitu diváka, ale o jeho množství.
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 19:31:48)
"Zprávy Nova vidím asi 1x do měsíce"

zpráva je sdělení skutečnosti. TV nesdděluje skutečnost, ale to, co si o ní myslí. Jde tedy o komentář, povětšinou nicdot né informativ ní hodnoty.

 Grainne 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 18:53:10)
Vecne vzato, takove mnozstvi migrantu skutecne je hrozba.
Tech "par" uprchliku by Evropa vstrebala bez potizi a s minimalnimi riziky.
 Analfabeta 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 9:21:27)
Jasně, jeden rok milión, další rok 10 miliónů, pak dalších 20 miliónů, povětšině nevzdělanci, navíc bez znalosti jazyka... Celý svět do Evropy nenarveš a má Evropa málo problémových lidí, se kterými si dlouhá léta neví rady? Chudí můžou být jak doma, tak tady, navíc když budou makat doma, můžou si to doma postupně zlepšit a dostat ekonomiku svého státu na jinou úroveň.
 Kudla2 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 19:42:21)
Mně přijde šílený nařizovat pod hrozbou vyhazovu, co máš říkat, ať už je to tím nebo tím směrem.

~Rv
 Binturongg 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 19:44:00)
Kudlo - bingo! Tak jsem to myslela ~R^
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 19:51:50)
"šílený nařizovat pod hrozbou vyhazovu, "

na tom není nic šíleného - říkání, tedy mluva, je produktem podniku (TV) a redaktor je jen jeden z těch, co se podílí na jeho výrobě. Seriosní člověk vnímá, že je tu nesprávně užita až zneužita jistá moc. Jenže to je byznys. A kdyby lidé chtěli seriosní informace od seriosbního zdroje, přestali by spotřebovávat produkty drben a drbny by se musely změnit nebo by po čase jejich podnik krachl. Ale lidé jsou rádi, že mají drby a že mohou na ně nadávat
 Gladya, bývalá dasa, 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 22:21:29)
Přesně. Že člověk musí informace z médií přijímat kriticky asi ví každý. Že mají novináři takhle přikázáno co "se smí" říkat, to je ještě vyšší level bídy.~:(
 : - ) 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 20:15:01)
Nařízení čt obhajovat krizi je ok? :D Tam to i platíme! Ale s tím problém nemáš, co. Boha jeho!
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 20:20:18)
"Nařízení čt obhajovat krizi je ok? :D Tam to i platíme! "

tak tak. To , co předvádí ČT, která protežuje styl nestátních TV, to je úděsné. Už ani ten sport nedovede, redaktoři zoufalci, ani česky mluvit nedovedou, k tomu ta jejich žižkovská pepíčkařina, děs, A TOI VĚŠE ZA POVINNÝ KONCESIONÁŘSKÝ POPLATEK.
 : - ) 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 20:24:27)
Jo.
Povinná konecese je za ty každodenní """""OBEJKTIVNÍ"""""" (všimněte si počtu uvozovek) bláboly, největší trest pro platiče koncese. Objektivně už čt neumí ani Déčko pro děti. Bohužel.
 januska.1 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 20:21:43)
A v jinych televizich jsou jako redaktori svobodni a mohou vysilat co se jim zlibi?No ct i Nova je tedy tou svobodou povestna..Boze ty jsi fakt tupa..
 : - ) 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 20:27:03)
Janusko, co si myslíš, že si tímto tvým výlevem myslím o tobě? Jiným televizím jsi povinna? Ty génie ~3~
 Binturongg 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 20:28:19)
janusko - a to řekl kdo?

Jenže tam zatím zřejmě nejsou důkazy.

Kdybys četla diskusi, zjistíš, že nepřesněji to trefila Kudla.

Hodila bych sem jakékoli jiné médium - za těchto okolností.
Jinak samosebou můžeme vést rozsáhlou debatu o věrohodnosti médií obecně :-) ~;)
 Marika Letní 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 20:36:57)
Bin - ty se nepamatuješ na odchod Drtinové a Veselovského (a dalších) z ČT? Také jim nařizovali, jak mají překroutit realitu.
 Lexi. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 20:42:15)
"Hodila bych sem jakékoli jiné médium - za těchto okolností."
- hodila by jsi sem i médium, které nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako přínos a zakázalo informovat o problémech s uprchlíky spojených?
( Se mi v této souvislosti vybavilo, jak někteří obhajovali německá média neinformující o silvestrovském Kolíně - prý nechtěli šířit nenávist a vyvolávat paniku či co...)
 Binturongg 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 20:49:19)
Lexi - to bych sem dát nemohla, protože by se jednalo o duplicitní téma. To by sem okamžitě šoupnul někdo z těch, kdo souhlasí s "pravdou" TV Prima :-)
Spekulovat je těžké, když se zatím nic takového nepotvrdilo, že?

Ale jak už jsem psala - pravdu má Kudla - vyhrožovat komukoli ztrátou zaměstnání, když nebude plnit příkazy, které jsou v přímém rozporu z etickým kodexem, i kdyby to mělo přinést víc peněz na výzkum línání toulavých pejsků, je čuňárna ~d~~d~
 Grainne 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 20:59:20)
Cunarna, kterou si jeden legitimne kupuje, druhy prodava. To je byznys.
 Lexi. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 22:53:21)
"to bych sem dát nemohla, protože by se jednalo o duplicitní téma"
- no duplicitní - spíš doplňující - ale otázka byla myšlena spíše tak, jestli by jsi sem umístila téma o tom, že někdo nutí redaktory psát o migrantech pouze pozitivně a zamlčovat negativní info o nich

"Spekulovat je těžké, když se zatím nic takového nepotvrdilo, že?"
- myslíš, že v německých médiích funguje pouze autocenzura - a na zákl, čeho ta autocenzura vznikla?
- tak i u té TV Prima je to pouhá spekulace

"vyhrožovat komukoli ztrátou zaměstnání, když nebude plnit příkazy, které jsou v přímém rozporu z etickým kodexem"
- obecně vzato, vůbec nepochybuji o tom, že majitel jakéhokoliv média nenechá vycházet zprávy, které se mu nelíbí/mohli by mu uškodit (viz. pan Babiš) - není to etické, ale reálné
 anexa 


A co ČT1?  

(30.5.2016 23:54:33)
souhlasím s tím, že vyhrožovat někomu ztrátou místa je neadekvátní. Počítám, že začíná hon na TV Prima, protože nevysílá proimigračně. Takže přijde tlak, kritika řev a média budou mít o čem psát. Proč nikdo nereagoval na prohlášení o ČT1? Vždyť to je do nebe volající! ČT1 je probruselská a bude vysílat jen to, co chce EU. Však se ne nadarmo říká, že pravda začíná tam, kde končí signál ČT. ~d~

A když se přiznala ČT1, jakým stylem vysílá o Rusku, je nutné počítat, že stejným stylem vysílá i o imigrantech. Proto by mě zajímalo, jestli všichni redaktoři na ČT1 smýšlejí stejně jak jejich kanál vysílá a proč se tím nikdo dál nezabýval, neboť o ČT1 bylo prohlášeno toto:

"Na středečním zasedání Rady ČT řekl radní Michal Jankovec ke kritice, že vysílání ČT o Ukrajině je protiruské, že „ČT má skutečně určený úhel pohledu“ na základě doporučení Evropské komise, která povoluje veřejnoprávním médiím fungovat z poplatků pouze tehdy, pokud prosazují a dívají se na věci z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení. ČT se dle něho na věc nesmí dívat tak, jako „kdyby byla součástí současného Ruska, které nikdy žádné humanistické tradice v evropském smyslu nemělo. To bychom museli vystoupit z EU.“ "
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 11:15:55)
"vyhrožovat komukoli ztrátou zaměstnání, když nebude plnit příkazy, které jsou v přímém rozporu z etickým kodexem, i kdyby to mělo přinést víc peněz na výzkum línání toulavých pejsků, je čuňárna "

v každém podniku je vyžadována poslušnost zaměstnanců a pokud tito neplní příkazy nadřízených, je v souladu s právem daná výpověď pracovního poměru. Odborářské ambice rozhodovat co a jak podnik bude činit jsou naštěstí iluze, jichž netřeba se obávat.
 Kudla2 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 11:22:29)
"v každém podniku je vyžadována poslušnost zaměstnanců a pokud tito neplní příkazy nadřízených, je v souladu s právem daná výpověď pracovního poměru. Odborářské ambice rozhodovat co a jak podnik bude činit jsou naštěstí iluze, jichž netřeba se obávat."

vy to považujete za pozitivní i v případě, že to odporuje etice? ~e~~e~~e~
 iiiiiiiiii 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 11:33:28)
Server doslova uvádí: „Námitky některých redaktorů, že předem jasné vyznění reportáží odporuje novinářskému kodexu, byly odmítnuty s tím, že žádné vyvažování, objektivita a novinářský kodex se minimálně v několika následujících měsících řešit nebudou.“

Někteří redaktoři měli námitky. Jeden na podzim odešel, na jaře odešla další.
Zatím mi to přijde jako účelově vyrobená kauza.
 iiiiiiiiii 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 11:36:52)
Opis z http://www.rrtv.cz/cz/files/monitoring/2016_monitoring_migracni_krize_Prima.pdf
"...o podání vysvětlení, z jakého důvodu v pořadu Partie, resp. v části pořadu věnované otázkám spojeným s uprchlickou krizí, odvysílaném dne 6. září 2015 od 11:00 hodin na programu Prima, nezazněly žádné argumenty podporující přijetí opatření pro přerozdělování uprchlíků na území EU (tzv. uprchlických kvót). Ačkoli pozvaní hosté, M. Stropnický (ANO) a P. Fiala (ODS), shodně zaujali k otázce přijetí uprchlických kvót ostře odmítavé stanovisko, moderátor neplnil roli kvalifikovaného oponenta, vyjádření hostů nijak neoponoval a nepřinášel alternativní argumentaci, aby si diváci byli schopní na problematiku vytvořit vlastní nezávislý názor."

 iiiiiiiiii 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 11:38:09)
Opis z http://www.rrtv.cz/cz/files/monitoring/2016_monitoring_migracni_krize_Prima.pdf
"podání vysvětlení, z jakého důvodu v rámci zpravodajské relace Zprávy FTV Prima, odvysílané dne 12. září 2015 od 18:55 hodin na programu Prima, nezveřejnil postoje účastníků demonstrace na podporu uprchlíků a proti xenofobii („Za otevřenou Evropu, proti rasismu, xenofobii a náboženské nesnášenlivosti v ČR“), zatímco jejich názorovým oponentům, kteří se účastnili protestů proti islámu a imigraci (protestní jízda motorkářů a demonstrace „Za naši kulturu a bezpečnou zem“) poskytl široký a redakčně nekorigovaný prostor k vyjádření (promluvilo celkem 7 osob, včetně organizátorů a aktivních politiků), a to v tematické reportáži zařazené v čase 05:44 minut od začátku pořadu. Konání akce proti xenofobii, která se odehrávala paralelně s demonstrací proti islámu, byla v rámci uvedené reportáže věnována pouze okrajová zmínka („Jen o pár metrů dál se naopak protestovalo proti xenofobii a na podporu uprchlíků. Obě demonstrace odděloval kordon policistů antikonfliktního týmu, a tak se žádné větší problémy nekonaly.“)."
 iiiiiiiiii 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 11:50:50)
V průběhu února 2016 přišla od provozovatele programu Prima obě vysvětlení výše uvedených výzev.
V souvislosti s první výzvou týkající se reportáže o demonstracích odpůrců a příznivců migrantů, provozovatel sdělil, že dne 12. září 2015 se konal větší počet demonstrací, přičemž redakce zpravodajství se těmto demonstracím věnovala úměrně jejich významu a počtu účastníků. Slovem i obrazem bylo informováno, dle jeho slov, i o „nepočetné demonstraci proti xenofobii“, současně se redakce pokusila získat i vyjádření jejich účastníků, avšak ti nebyli ke štábu vstřícní a nevyužili prostoru, který jim byl nabízen.
Druhá výzva o vysvětlení se týkala diskuzního pořadu Partie. Provozovatel v podaném vysvětlení uvedl, že v době vysílání předmětného pořadu byly v České republice tzv. uprchlické kvóty odmítány napříč politickým spektrem, tedy i subjekty, které přijímání migrantů podporovaly. Moderátor dle provozovatele zachoval v dané otázce profesionální přístup a nestrannost. Skutečnost, že některé členské země Evropské unie kritizují odmítající země (včetně Česka), pak byla v pořadu prezentována mj. citací vyjádření francouzského ministra zahraničí Laurenta Fabiuse.
S oběma vysvětleními se Rada seznámila na svém 5. zasedání, konaném dne 1. března 2016, a nepřistoupila k dalším krokům.
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 13:20:46)
"vy to považujete za pozitivní i v případě, že to odporuje etice?"

ne
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(1.6.2016 9:35:25)
"Odborářské ambice rozhodovat co a jak podnik bude činit jsou naštěstí iluze, jichž netřeba se obávat."

"NA ŠTĚSTÍ NE VŠUDE"


no, zda naštěstí nebo naneštěstí, to je oč tu běží. Odboráři, kteří chtějí vést něco, co nepatří jim kdežto svému vlastníkovi, to jsou vyznavači komunistických ideí, od nichž za jistých podmínek vzejde znárodnění.
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(1.6.2016 9:46:28)
"Znárodnění v USA? No když myslíš"

Myslím, a to principiálně jinak než Vy. Psal jsem o jistých podmínkách. Co Vy jste z toho vymyslela, to je Vaše dílo.
 Kudla2 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(30.5.2016 21:06:48)
"hodila by jsi sem i médium, které nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako přínos a zakázalo informovat o problémech s uprchlíky spojených?"

Já myslím, že pokud nechceme akceptovat, že média jsou prodejné k.rvy, které zpívají písničku toho, koho chleba jedí (a tudíž se nelze ani v nejmenším spoléhat na to, že by přinášela jakékoli relevantní informace), tak samozřejmě vadí sám fakt, že pod pohrůžkou vyhazovu nařizují zkreslovat objektivně zjištěné skutečnosti, bez ohledu na to, jestli mně ty skutečnosti hrají do noty nebo ne.

Tj. i kdybych si třeba myslela, že něco je spíš bílé, tak by se mi nelíbilo, kdyby někdo NAŘIZOVAl, že se musí psát jen, že to je bílé, i kdyby na tom viděl 50 odstínů šedi, a stejně tak by se mi nelíbilo, kdyby nařizoval psát, že je to černé.
 Dana 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 16:03:48)
Nejvíc neobjektivní je ČT. Možná, že to Primu již štvalo, jak nadšeně pořád hýká dle přání EU, tak to jen trochu vyvážila. Jinak je známo, že do ČT nejsou záměrně zváni někteří hosté, kteří by se o uprchlické krizi a celé EU, nevyjadřovali korektně. Třeba Petránek někde v novinách říkal, že ho ČT, po té, co se v ní politicky nekorektně vyjádřil, již nezve.
 Grainne 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 16:15:20)
To kdyby slo jen o uprchlickou, ci spise migracni krizi....ale ono uz jde o hajeni koryt a zrejme to skolske, zdravotnicke a socialni je obzvlaste atraktivni.
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 11:10:23)
"A v jinych televizich jsou jako redaktori svobodni a mohou vysilat co se jim zlibi?"

kdoví. Ale to není tak podstatné jeko to, že čt musím platit, kdežto ostatním ne.
 x x 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 8:06:35)
Hehehe. ~R^
 Kalamity YANKA 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 8:12:57)
Možná tě to přepí, ale masa lidí valícího se nekontrolovatelně z jednoho kontinetuz na druhý v někom může vyvolávat jisté obavy.......~k~
Zvláš, pokud občas někde spadne bombička na město, když někde ti milí lidé hovoří kulomety a kalašnikovy...atakdále.

Zbídačená ženská s dítětem pro svět hrozbou asi není, ale co ti jejich muži? Co ti jejich nenávistné trhání plotů, vynucování si "rádobysvobody" pro kterou ale nedělají nic,m jen NÁM rvou ploty....ani sobě jen nám.....
Mě taky vadí, že se celej den váklej na azyláku a čtvrt hodiny před zavíračkou se prostě přivalej a myslej si, že kolem nich budeme skákat, kvůli jednomu chlazenýmu kuřeti ještě v osm pět.~Rv
To, co já znám ze svého okolí, opravdu nejsou žádní vyděšení ani podvyživení chudíčci. je mi líto,m moje zkušenoasti jsou jiné.

Takže si myslím, že je nikdo nenutí, aby o nich mluvili nehezky. Spíš jenom, aby nezatajovali pravdu.¨


Vím, že uprchlíků je několik milionů. Já mám zkušenoasti s pár desítkami a stačí to. Ani jeden z místních mi nepřipadá jako na životě ohrožený chudák~d~
 x x 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 8:26:17)
"Takže si myslím, že je nikdo nenutí, aby o nich mluvili nehezky. Spíš jenom, aby nezatajovali pravdu."

BINGO!!! ~R^
 Grainne 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 9:01:13)
Tak ono jde hlavne o to, ze nez podlehnu svatemu nadseni nad "nespravedlnosti sveta", dukladne si overit, jestli se nejedna o jeden z novodobych "honu na carodejnice", tj. jestli ti, jejich zpravodajstvi smime povazovat za jedine spravne, nejdou po krku tem, kteri hodlaji zobrazovat realitu bez ohledu na jeji libivost, ci nelibivost.
 Kudla2 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 9:11:57)
Přesně tak.

Průšvih je, že pokud člověk nemá přímé informace, tak se vlastně nemůže spolehnout na žádné zpravodajství, protože neví, nakolik je to "účelově" filtrované podle něčího přání.

Nelíbí se mi ani lakování narůžovo, ani načerno, a blbý je, že to běžnej člověk nemá šanci rozlišit (a je dost pravděpodobný, že se chytí tý barvy, která je mu v danou chvíli bližší).~n~
 x x 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 14:38:37)
Což je samozřejmě bílá, že jo. ~;)
 Marika Letní 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 15:58:46)
Tý jo. Ondřej Neff se s tím nemaže. Ale má pravdu. Prima je soukromá, může si v rámci zákona hlásat, co chce. Vyváženost zpráv by měla hlídat veřejnoprávní média.
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 16:12:53)
Ondřej Neff :

http://neviditelnypes.lidovky.cz/co-je-skandal-c9b-/p_cirkus.aspx?c=A160530_211337_p_cirkus_nef

 Binturongg 


Re: malinko nekorektně a pápá :) 

(31.5.2016 19:25:40)
Pelíšku - nějaký odkaz...nebo za koho to píšeš?
 Evka a3 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 9:26:32)
Na zpravodajství v TV už nekoukám, ale myslím, že Prima si vysloužila určité + když psala o nespokojenosti přijatých iráckých křesťanech na Jihlavsku, jejich vyjádření se o kravínech... všichni to vehementně popírali, kritizovali, no, nakonec se ukázalo, že opravdu měli ti "chudáci" v plánu odejít za lepším, tož tak!
každý by si asi měl zkouknout ČT1, která je vyloženě manipulativně pro-imigrantská pak Primu, která je na opačném pólu a vzít to tak, že pravda je někde uprostřed ~;)
 Katka a 2 výrostci 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 9:34:57)
Nevím, co je na tom celém pravdy... ale napadlo mě, proč ti BIN nevadí ČT1 , tam je zpravodajství dlouhodobě manipulované (proimigrační, protiruské atd...). To ti neva ? To zase vadí mě, protože ty lži spolufinancuju !
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 11:11:41)
"To zase vadí mě, protože ty lži spolufinancuju !"

přesně tak, nadto p o v i n n ě financujete, a to i kdybyste čt programy vůbec nesledovala
 Kafe 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 11:16:21)
Spolufinancujeme, povinně, i další skvosty, jako třeba "Když hvězdy tančí". Opravdu nechápu, jakou veřejnou službou tento pořad je!?
 Anni&Annika 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 11:22:52)
Lisko...mozna ze jen vadi sledovanost tv Prima. ~d~
Zajimalo by me, proc tem pracovnikum z CT nevadi, ze musi TAKY jet podle navodu~d~
 iiiiiiiiii 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 11:16:21)
Přesně tak.
Je zajímavé, že info o Primě už někdo stihl dát na
https://cs.wikipedia.org/wiki/Prima_(televizn%C3%AD_stanice)
"V roce 2016 server HlídacíPes.org zveřejnil výsledky analýzy a svědectví, které hovoří o tom, že vedení TV Prima spolu s vedením redakce zpravodajství prosazovaly, aby se tzv. uprchlická krize prezentovala negativně. Server doslova uvádí: „Námitky některých redaktorů, že předem jasné vyznění reportáží odporuje novinářskému kodexu, byly odmítnuty s tím, že žádné vyvažování, objektivita a novinářský kodex se minimálně v několika následujících měsících řešit nebudou.“ Po schůzce, kde byli redaktoři seznámeni s požadovaným vyzněním zpráv, se ve zpravodajství skutečně začalo vyskytovat více negativních a žádné pozitivní zprávy oproti předchozímu období. [27]"

Spíše mi to zatím připadá jako štvanice na Primu. Jsem zvědavá, co HlídacíPes.org přinese dnes. Pan Břešťan napsal, že dnes zveřejní nějaké velmi zajímavé údaje.
 Anni&Annika 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 11:19:25)
no tak to by na tu wiki mohl nekdo hodit i to o CT, ne?
 iiiiiiiiii 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(31.5.2016 11:24:06)
Mě překvapila ta rychlost...
 Binturongg 


Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 15:43:04)
- jako patologický optimista si myslím, že jde o první vlaštovku a ostatní média si budou buď dávat pozor a prostě se řídit etickým kodexem, nebo mohou dopadnout podobně jako Prima, kterou snad nějaký postih čeká. Doufejme.

Jak někdo vědomě lže, má za to být potrestán, to se na mě nikdo nesmí zlobit.
Věta - "Je to jen byznys" mi nepřipadá jako argument, který to omlouvá.

Ovšem musí to být prokázáno, což se zřejmě v případě jiných médií zatím nepodařilo, nebo v těch polopravdách umí bruslit lépe.

A mimochodem - z té schůze, kde bylo zaměstnancům vyhrožováno, existuje nahrávka:


Server HlídacíPes.org získal nahrávku z porady televize Prima, na níž vedoucí sdělili redaktorům, jak mají informovat o uprchlické a migrační krizi. Na zvláštní poradě jim řekli, že uprchlíci podle názoru vedení představují hrozbu a zaměstnanci mají při práci tento názor respektovat, nebo odejít.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/nahravka-ukazuje-jak-prima-manipulovala-zpravy-o-bezencich-p42-/domaci.aspx?c=A160531_104038_domaci_jw


Jinak je to podobné, jako kdyby mě vedení školy nutilo učit dějepis tak, abych dětem lila do hlavy, že komunisti jsou fajn a nikdy nikomu neublížili, jen prospívali bližním...
Ano, existuje spousta lidí, kteří se s takovým tvrzením ztotožňují, ale to ještě neznamená, že je to pravda a je mou povinností tím zahlcovat děti...
Mohu si s nimi pohovořit na téma, proč jsou někteří lidé proti komunistům, proč se některým stýská po těch dobách, proč je to některým úplně jedno...
Tak by se mělo mluvit o všech kontroverzních problémech.

Ale lít národu do hlavy jednostranné lži (i kdyby to bylo v úplně opačném duchu - hurá, uprchlíci jsou fajn a teď se tu budeme mít všichni dobře), je čuňárna, jak už jsem psala...

 iiiiiiiiii 


Re: Považuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 15:51:42)
Ale takhle to funguje i v jiných firmách:
"
Myslím si, že víte, že tady je nastavená ta hierarchie několikrát opakovaná. Myslím si, že byla vždycky zažitá, že redaktoři a reportéři poslouchají příkazů vedoucích vydání. Víte sami dobře, že tady existuje jeden úzus, kterej zní – vedoucí vydání je pánbůh. Pánu bohu se prostě neodmlouvá.

Já bych byla ráda, aby páteční exces, kdy tu proběhla hádka několika redaktorů s editorem, vedoucím vydání, která vyústila v – abych tak řekla – nepřesné vysílání, tak aby se už nikdy neopakovala. V tomhle postoji musím být naprosto tvrdá. Kdo nebude akceptovat vedoucího vydání, tak mu nabízím, nemusí tady pracovat. Je to jediná možná cesta.

Jsme tady všichni zaměstnaní, máme zaměstnavatele, který má nějaký postoj. Jestliže ho akceptuji já, akceptuje ho vedoucí vydání, tak vy prostě poslechnete příkazů vedoucího vydání. Pokud to tak není, tak vlastně neakceptujete fakt, že jste tady zaměstnaní a pak nemá cenu, abyste tady byli zaměstnaní."

Nepřijde mi to jako výhrůžka, ale jako stanovisko firmy.

" jako patologický optimista si myslím, že jde o první vlaštovku a ostatní média si budou buď dávat pozor a prostě se řídit etickým kodexem, nebo mohou dopadnout podobně jako Prima, kterou snad nějaký postih čeká. Doufejme."

Za co by Primě, proboha, měl hrozit postih? Pročítala jste studii z Hlídacíhopsa.org? Vždyť tam není nic, co by Prima zkreslovala, vyjádření RRTV z 6.3.2016 je takové, že po seznámení se se stanoviskem Primy nepřistoupila k dalším krokům. Tj. Prima podle Rady neporušila nic, co by se muselo postihovat.
Jsem zvědavá, s čím se HP.org vytasí zítra...
 Grainne 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 16:00:59)
Binturong, tam byla rec o zaujeti postoje, nikoliv o lzi.
Pro mne je to stejny problem, ale neni to totez. Zvlast, kdyz je to pragmaticky postoj, protoze doposud se zadny prinos migrantu jaksi nepotvrdil. Neni o cem vypovidat v opacnem postoji.
Mozna by se naslo nekolik ojedinelych, srdceryvnych pribehu, to jiste, ty se najdou v kazde vypjate dobe.

Rozhodne tedy Prima ani zdaleka svym POSTOJEM nedosahuje ""kvalit"" Ct. Ta je uz hlasnou troubou na povel a uz se ani nenamaha to skryvat, okazale vytrubuje neci pravdu, zrejme na politicky prikaz. To je mnohem horsi, nez kdyz se v soukrome televizi "interne usnesou".
 Dana 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 16:10:53)
Bylo mi hned jasné, že si Prima svojí reportáží o vychytralých křesťanských uprchlících a přemalovaném "kravínu" pěkně zavaří. A hle,již je to tady. Rozhořčení eurosoudruzi již zahájili proti ní náležitou kampaň.
 .kili. 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 16:20:02)
" Rozhořčení eurosoudruzi již zahájili proti ní náležitou kampaň."

Co na to Aston :


Zatím jsem neslyšel, že by se rady nějak viditelně angažovaly, jen jsem slyšel o jakýchsi směrnicích vyvěrajících z Bruselu. Takže chutě zaskočí aktivistické spolky a organizace a servery.

Ona ta nesvoboda bude vypadat jinak. Nemusíme se bát žádného Února 48, milicionáři s puškami nenapochodují na Staroměstské náměstí v Praze, už proto, že na to jsou lidi moc líní. Místo milicionářů jsou zde bdělí aktivisté. Mají peníze ze státního rozpočtu a mají svoje lidi na klíčových místech. Nebude žádná KSČ s ústředním výborem a další podobnou veteší. Bude to roztroušená skleróza ochromující státní organismus pod vznešenou nálepkou Občanská společnost.

Bděte, konzulové.
 Dana 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 16:41:53)
Ta nesvoboda tady již dávno je, jen si to lidé nějak neuvědomovali. Uvědomili si ji teprve teď s migrační krizí, kdy většina si migranty v Evropě nepřeje, ale vlády jdou proti této většině a dělají promigrantskou politiku nadiktovanou z Bruselu. Včera o tom psal pěkně Klaus mladší, jak byly "demokratické" prezidentské volby v Rakousku. Kandidát Svobodných vyhrál v celém Rakousku, kromě Vídně a korespondenčních ( zfalšovaných) hlasů. Opravdu názorná ukázka svobody a demokracie v praxi.
 Binturongg 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 19:24:47)
Dano - zkus se, prosím, nejprve podívat na mapu, kdo kde v Rakousku jak volil. To nebyla jen "vídeňská" kavárna :-)
Také dost záleží na zalidnění těch oblastí.

A proč považuješ za reálné zfalšovat třičtvrtě milionu hlasů?

Mě by tedy dost urazilo, kdybych volila někde na ambasádě v cizí zemi a pak jsem byla nepřímo obviněna z nepoctivosti nebo z toho, že jsem nesvéprávný idiot, který vůbec volit nemá...
750000 Rakušanů po celém světě nesmí volit jen proto, že zrovna nejsou přítomni doma?
A to JE demokracie? :-)
 Anni&Annika 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 19:36:04)
Dano...tak ono si staci precist prispevek od Anexy...
ja teda na ceskou tv nekoukam roky, ale koukam na tu verejnopravni v Nemecku. ~t~


o ČT1 bylo prohlášeno toto:

"Na středečním zasedání Rady ČT řekl radní Michal Jankovec ke kritice, že vysílání ČT o Ukrajině je protiruské, že „ČT má skutečně určený úhel pohledu“ na základě doporučení Evropské komise, která povoluje veřejnoprávním médiím fungovat z poplatků pouze tehdy, pokud prosazují a dívají se na věci z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení. ČT se dle něho na věc nesmí dívat tak, jako „kdyby byla součástí současného Ruska, které nikdy žádné humanistické tradice v evropském smyslu nemělo. To bychom museli vystoupit z EU.“ "


 .kili. 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 16:17:40)
- "Věta - "Je to jen byznys" mi nepřipadá jako argument, který to omlouvá."

bez toho "jen". Jistěže je to argument, ne omluva. Za co a komu by se měla Prima omlouvat ?


-" z té schůze, kde bylo zaměstnancům vyhrožováno, existuje nahrávka:"

jak vyhrožováno ? byli upozorněni na to, že pokud nebudou respektovat zaměstnavatele, budou propuštěni. To není ni nefér, naopak, zvláště odboráři rádi zapomínají komu patří podnik a koho je třeba poslouchat.
 Binturongg 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 19:27:59)
kili - a to znamená, že s tím souhlasíte nebo nesouhlasíte?

Zkuste si to převést do zdravotnictví.
Vedení nemocnice po Vás bude chtít, abyste soustavně a dlouhodobě porušoval etický kodex. Pokud odmítnete, vyhodí Vás.
Budete porušovat, nebo půjdete jinam?
 iiiiiiiiii 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 19:45:39)
Lékaři dlouhodobě soustavně porušují zákoník práce - pracovní doba lékařů. Pak se můžeme bavit o kvalitě práce unaveného lékaře, který ví, že je unavený, že už se špatně soustředí - jak nahlížíte na tento problém?
 Binturongg 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 21:44:08)
iiiii - to je trochu něco jiného, že? :-)

Jak by vysvětlila Marka, je tu zákon, který má zaměstnance chránit - to, že to nefunguje, je věc jiná.
Nicméně zdravotníci - všichni - jsou unavení, co svět světem stojí, pokud to alespoň trochu považují za své poslání, nikoli jen pracovní dobu, kterou je třeba přečkat.


Ovšem pokud chceme zůstat v medicíně, mluvíme - v rámci porušování etiky - o přímém a cíleném poškozování pacientů. Něco, kvůli čemu by i Hippokrates rotoval v hrobě.
Něco, co bude chtít vedení nemocnice po primáři, potažmo po lékařích, aby dělali, a co je proti jejich svědomí a přísaze...

Tatáž dilemata mohou řešit učitelé, sociální pracovníci... je dobře, že se o tom mluví, i když to začalo u Primy a ta sebou samosebou nenechá cloumat, tudíž vyšle do světa mnoho zpráv o svém pronásledování.
Nikdo nečeká, že sklapnou patky a řeknou: "Jo, sorry, jsme volové!" (když s nimi navíc půl národa souhlasí a ty lži poslouchá s nadšením, protože říkají přesně to, co chtějí dotyční slyšet).

Jiná věc je, když poruší pravidla a etiku jednotlivec, to je postižitelné, ale pokud tak funguje vedení a vydíráním k tomu nutí své podřízené...

Proč to vůbec tolik z vás obhajuje?
Proč máte pocit, že lhát je ok a dělat morální prasárny lze jakkoli omluvit?
Já tomu nemohu uvěřit... ~e~
 iiiiiiiiii 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 22:11:51)
"Proč to vůbec tolik z vás obhajuje?
Proč máte pocit, že lhát je ok a dělat morální prasárny lze jakkoli omluvit?
Já tomu nemohu uvěřit... ~e~ "
Ale Prima ve svém vysílání nelže! Nebo si "negativní" zprávy o uprchlících vymýšlela?
Četla jste vyjádření Rady pro rozhlasové a televizní vysílání?
Pro zajímavost, tady jsou rozbory všech monitorovaných společností http://www.rrtv.cz/cz/static/prehledy/analyzy-vysilani/index.htm
Citace:
Vyhodnocení analyzovaného obsahu z hlediska zákona o vysílání

Monitoringu bylo podrobeno období tří týdnů z přelomu srpna a září 2015. Bylo tak možné zachytit jen určitou výseč mediálního obrazu událostí, které se neustále dynamicky vyvíjejí. Počet uprchlíků, kteří na evropský kontinent přicházeli v letních měsících, rostl. V dané době také probíhala intenzivní mezinárodní politická jednání, kdy se mimo jiné rozhodovalo o způsobu přerozdělování uprchlíků, především o zavedení tzv. uprchlických kvót. Tento celkový rámec se samozřejmě vzhledem k okolnostem v dalších měsících proměňoval, nejvýrazněji pravděpodobně v souvislosti s listopadovými teroristickými útoky. Jsme si tedy vědomi toho, že posouzení dodržování zákonných ustanovení musí tato omezení respektovat.
Vysílání ve svém celku příliš nedbalo na perspektivu samotných uprchlíků a vykreslovalo je spíše jako zdroj problémů pro Evropany. Takto výrazně eurocentrický pohled může implicitně posilovat odmítavé (protiuprchlické) postoje české veřejnosti. Nedomníváme se ale, že by takový přístup sám o sobě zakládal porušení některého z ustanovení zákona o vysílání. V rámci analyzovaného materiálu jsme však identifikovali dva specifické momenty, které mohou být z hlediska dodržování ustanovení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., resp. z hlediska naplňování zásady vyváženosti, potenciálně problematické:
1) Vysílání zpravodajské relace Zprávy FTV Prima ze dne 12. září 2015, kde zazněly informace o pražských protiislámských protestech
2) Přístup k problematice tzv. uprchlických kvót
--
V průběhu února 2016 přišla od provozovatele programu Prima obě vysvětlení výše uvedených výzev.
S oběma vysvětleními se Rada seznámila na svém 5. zasedání, konaném dne 1. března 2016, a nepřistoupila k dalším krokům.
 iiiiiiiiii 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 22:14:41)
Měla jsem na mysli lékaře v nemocnicích - víkendové služby atd. Ke konci služeb už jsou unavení, vyčerpaní, nepříjemní. A na jejich postřehu přitom mnohdy závisí náš život.
 Binturongg 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 22:19:19)
iiiii - ne, únavu lékařů opravdu na mysli nemám :-)

A ano, Prima v mnohém lhala, nebo "přeháněla polopravdy" a bagatelizovala druhý pohled na věc.
A opět opakuji, že stejně neetické by to bylo naopak - kdyby hlásala, jak je krize fajn a přínosem a tajila by, co je to za průšvih...
 .kili. 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(1.6.2016 6:57:00)
"Prima v mnohém lhala,"

A to rozhodl kdo ?
 Marika Letní 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 22:38:25)
"Jak by vysvětlila Marka, je tu zákon..."

Jsem ráda, že k něčemu moje snaha byla. Bin už ví, že v ČR máme zákony.

Teď ještě pochopit, že pokud Prima neporušuje žádný zákon, může si vysílat, co chce. Pokud porušuje, nechť je potrestána, dle zákona.
 Binturongg 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 23:03:03)
Marka - a protože zákony nepostihnou všechno, máme tu etické kodexy :-)
 .kili. 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(1.6.2016 7:00:28)
" protože zákony nepostihnou všechno, máme tu etické kodexy"

to je podivné pojetí. Společnost má normy právní qa společemnské. Ty druhé tu nejsou proto, že ty první nestačí, kdežto proto, aby daly nějaký návod. Jejich porušení není trestné, případně je trestatelné mimosoudně v rámci interních aktů.
 .kili. 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(1.6.2016 9:51:10)
- "To je zvláštní výklad."

pro Vás zvláštní

 .kili. 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(1.6.2016 12:37:45)
"Jistě že pro mě, když to píšu". Stejně jako je "podivné pojetí" pro tebe."

Ale kdepak.
 .kili. 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(1.6.2016 15:34:03)
"ale jakpak"

To před Vámi zůstane utajeno
 .kili. 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(2.6.2016 10:36:03)
"pán má svoje tajemství a přišel nám to sdělit, no né"

Míníte Dalai Lamu ? No ten za vámi nepřijde, svá tajemství pokud má nesděluje a Vás nějak nezná zatím
 Marika Letní 


Etický kodex 

(2.6.2016 0:45:31)
Kodex může rozšiřovat působnost zákonů o etickou rovinu, na rozdíl od nich mu však chybí závazná vymahatelnost v případě jeho porušení.
 .kili. 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(1.6.2016 6:47:20)
"Lékaři dlouhodobě soustavně porušují zákoník práce - pracovní doba lékařů."

to ale neporušují lékaři, kdežto jejich zaměstnavatelé
 Grainne 


Re: qNepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 21:35:09)
Binturong a co kdyz se dany eticky kodex zrovna neslucuje s tvym svedomim a vedomim?

Nebudu se vyjadrovat k tomu ve zdravitnictvi, tam ostatne ta otazka smerovala na Kiliho, ale v nasem, tedy medialnim pripade ten eticky kodex muze byt, nebo uz je, zneuzivan.

Soukroma televize si tu vytycila linii, ve ktere hodla informovat. Svobodne. Pak, aniz bych to vnimala jako zastrasovani, bych ja sama odesla v pripade, ze by se ta linie neslucovala s mym svedomim a vedomim ve veci a pozadavek na muj odchod bych povazovala za prirozeny a logicky.

 Binturongg 


Re: qNepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 21:49:26)
Grainne - něco, co cíleně a vědomě poškozuje někoho druhého, se neslučuje s žádným kodexem a mělo by to být trestné.
Vždyť to jsme tu probírali už tolikrát...
Demokracie přece nespočívá v tom, že si každý může dělat co chce - co je to za blbost?
Soukromá televize nemůže beztrestně a soustavně vysílat vědomé lži za účelem šíření xenofobie. Soukromý špitál nemůže dělat pokusy na lidech. Soukromá reprodukční klinika nemůže zajišťovat rodičům dítě dle přání - barva očí, vlasů... Soukromá psychiatrická klinika nemůže experimentovat s léčením pedofilů tím, že jim bude dodávat děti. Soukromá škola... a vůbec.
Demokracie takhle nefunguje :-)
 Grainne 


Re: qNepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 22:23:53)
Binturong, rec neni o lzi, ale o linii a to se na mne zlob, nebo nezlob, ale prinos migrantu se jaksi nepotvrdil a problemy s tim spojene nejsou lzi. Ta situace je problematicka.
Nebo chces vymezit pozitivni linii, problemy zamlcovat, ci bagatelizovat? To stejne nejde donekonecna a bohuzel, ale sama pozitiva a socialni jistoty pro vsechny jsme tu uz taky meli.

Myslis, ze povinny jasot, zamlcovani faktu....pozitivni linie...neco spravi? Ne, ja tahle vynucovana pozitiva povazuji za zasadni chybu, ktera ve svem dusledku nese nenavist a nesnasenlivost. Nelze ve jmenu nekolika skutecne pomoci potrebnych protezovat ty, kteri porusuji zakon, osobuji si prava, ktera jim nepatri a zneuzivaji pohostinnosti, ci dobre vule.
Tezko budem jasat, kdyz nam "ti chudaci" daji okazale najevo, ze jsme pro ne jen prostredkem k ziskani kolacu bez prace.
 Anni&Annika 


Re: qNepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 22:33:13)
Gr..~R^
 Binturongg 


Re: qNepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 22:34:25)
Grainne - od Tebe bych nejméně čekala demagogii.
Zkopíruju jen, co jsem psala asi dva příspěvky pod:


A ano, Prima v mnohém lhala, nebo "přeháněla polopravdy" a bagatelizovala druhý pohled na věc.
A opět opakuji, že stejně neetické by to bylo naopak - kdyby hlásala, jak je krize fajn a přínosem a tajila by, co je to za průšvih...


Takže samozřejmě chápu, že krize není juchajdo a nejsem idiot, abych v tom neviděla průs.r, což ale opakuji od začátku, ovšem nesouhlasím s cíleným šířením xenofobie a nenávisti a jednostranných informacích, ať se týkají čehokoli.Prima udělala z Gaussovy křivky vertikální přímku - jsou jen špatní migranti a je a bude jich nekonečně mnoho a může za to a), b), c)...

A to je prostě lež jako věž ~d~


 Grainne 


Re: qNepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 22:52:15)
Binturong, ja jsem zadne sireni xenofobie a nenavisti nezaznamenala, ale pokud plkalkove ano, je jejich povnnosti oznamit to policii, jako trestny cin, ne si pinkat slovicka sem, ci tam.

Jestli na prime lhali, nevim, neoveruju si kazdou zpravu, ktera kde zazni. Pokud ano, opet je treba byt konkretni, jasne oznacit zpravu, ktera ma byt lzi a dat mi moznost si to vubec overit.

Zatim padaji vseobecne pindy o bekane soukrome televizi a ja ooravdu nevimm jak s tim nalozit, protoze to je otazka viry, kterou nemam a na zakkade vseobecnych reci ji neziskam.
 Binturongg 


Re: qNepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 23:05:31)
Grainne - no, to už není demagogie, to už je diplomacie - diplomaticky řečeno - ok, tím to můžeme uzavřít :-)
 Grainne 


Re: qNepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 23:23:47)
Hm, tak to jsi prvni a jedina, kdo u mne objevil neco diplomatickeho.

Po pravde mi vadi, ze nevim, co je za tim a momentalne nemam cas a silu se v tom vrtat, protoze jsem si jista, ze tak jednoduche, ze "primaci" jsou osklivacci, to nebude.
 Binturongg 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 23:40:32)
Grainne - taky si myslím, že vzhledem k tomu, že je mnoho médií, která překračují jakékoli kodexy (i když teda zprávy na Primě jsem zvládla asi 2x v životě celé a pak pár kousků, jen abych věděla, co pomlouvám - to je fakt žumpa - už před drahným časem, nejen během uprchlické krize), je zvláštní, že pešek padl na Primu.

Co vím, tak se Prima sotva potácí nad hladinou už mnoho let.

Chtěl je Babiš a nevím, jestli už je má - pokud ne a pořád chce, mohl by to být jeden z možných důvodů.
Stejně tak je pozice Primy jako oběti dobrá reklama, takže to klidně mohl vymyslet nějaký jejich pí ár odvážlivec.
Ale nemám ráda konspirační teorie - každou si ráda poslechnu, ale žádnou neudržím, natož abych je vymýšlela :-)


Každopádně to považuju za věc pozitivní - prostě se mluví o nešvarech tohoto typu, lidi možná budou trochu ostražitější na zprávy - nejen o uprchlících...
 Grainne 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 23:52:34)
...a tak never vsemu, co slysis (ctes), s tim muzu souhlasit, tedy jestli to po tom, co predvadi Ct, jeste vubec nekdo dela.
 Inaaa 


Re: qNepovažuji to za hon na čarodějnice 

(31.5.2016 22:39:06)

Nejsem zastánce zaplavení Evropy hospodářskými migranty s nataženou rukou.
 .kili. 


Re: qNepovažuji to za hon na čarodějnice 

(1.6.2016 6:51:57)
"Soukromá televize nemůže beztrestně a soustavně vysílat vědomé lži za účelem šíření xenofobie."

ale rto je něco jiného. Pokud by šířila poplašné zprávy, bylo by to v rozporu se zákonem a řešení by bylo cestou soudu. K tomu ale nedošlo.
 .kili. 


Re: qNepovažuji to za hon na čarodějnice 

(1.6.2016 6:55:20)
"Soukromý špitál nemůže dělat pokusy na lidech."

Vy tu ale vypisujete věci, které jsou v rozporu se zákonem. To se ale v TV Prima v diskutované věci nestalo. Nepřímo obviňujete TV Prima z protizákonného konání, ani takto demokracie nefunguje.
 *Hany 


Re: qNepovažuji to za hon na čarodějnice 

(1.6.2016 9:58:53)
Dnešní Astonova úvaha:

"Včera jsem tu zaznamenal dohady o redakční poradě TV Prima, na níž měla paní šéfová Obzinová instruovat redaktory, že mají psát o uprchlické krizi negativně a komu se to nelíbí, ať jde. Zdroj informace pochází z webu Hlidacipes.org. Když jsem svoji glosu psal, myslel jsem, že jde o okrajovou lapálii. Ale on je to vážný útok na svobodu slova v České republice a ten mechanismus, jak jsem ho popsal v závěru glosy, skutečně funguje.

Takzvaně nezisková nevládní organizace vyvolá štvanici za pomoci sdělovacích prostředků a pak nastoupí státní instituce. Tentokrát je ta štvanice namířena proti vedení TV Prima a je to příklad, jak mechanismus funguje.

Hned následujícího dne, tedy v úterý, Hlidacipes.org zveřejnil jedenáctiminutovou nahrávku oné porady Jitky Obzinové. Média hned začala nahrávku vytěžovat. Na H.P. je přepis té nahrávky. Ten je třeba si přečíst. Ono to totiž nebylo tak, že by Obzinová zavolala redaktory a nařídila jim, aby nasazovali uprchlíkům čertovu hlavu, jinak že je vyhodí. Ta porada, jak ze záznamu vyplývá, reaguje na jakousi vnitroredakční hádku v pátek, kdy snad měla být ohrožena i výroba, načež Obzinová na poradě podpořila autoritu vedoucího vydání. Toho je třeba poslouchat a komu se to nelíbí, ať jde. Jenže tak je to zavedeno ve všech řádných sdělovacích prostředcích v civilizovaném světě. V další části porady hovoří člen vedení firmy Luboš Jetmar a velmi rozvážně tam uvažuje o uprchlické krizi. To je vše.

A teď ty odezvy. O to důležitější je odhalení serveru Hlídací pes, který včera přinesl zprávu o neetické a dost možná i nezákonné editoriální politice TV Prima. Stanice direktivně určila, že její zpravodajství musí vyznívat proti uprchlíkům, redaktoři o tom měli být informováni na zvláštní poradě, kde jim to oznámili šéfredaktorka zpravodajství a zástupce majitele, píše na Echo24.cz Ondřej Štindl. Možná i nezákonné, to je už kriminalizace a pan Štindl by měl asi problém ukázat na zmíněném textu, kde je tam překročen zákon. Ale on si to nevycucal z palce. To soukolí už jede. Vyjádřil se předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, ano, to je ten orgán, o kterém jsem tu psal včera, že fakticky plní funkci komunistického Českého, alternativně Federálního úřadu pro tisk a informace: má za úkol vyhodnocovat, posuzovat, provinilce trestat a tím generovat autocenzuru. Pan Krejčí píše:

Pokud je však pravdou, že jsou zaměstnanci konkrétního provozovatele doslova instruováni k tomu, aby připravovali zpravodajství v rozporu se zásadami objektivity a vyváženosti, tedy v rozporu se zákonem o vysílání, je taková situace alarmující.

On si mohl záznam přečíst, a z něho je zřejmé, že nikdo nikoho neinstruoval psát v rozporu se zásadami objektivity a vyváženosti. On tedy nereaguje na sám ten dokument, ale na účelovou, zkreslující a politicky jednostranně orientovanou interpretaci nabídnutou aktivisty z HlídacíhoPsa..

Je to tedy ilustrace toho, co jsem tu stručně vylíčil včera. Aktivistický udavač avízuje neziskovku, ta sepíše účelově stylizovaný pamflet, toho se chytí seriózní média a pak už se to přenáší na orgán, v daném případě na Radu. Ani iDnes se nenamáhá analyzovat text porady, tento list, který je schopen hlubokých ponorů do kanalizace české politiky a vynášet odtud interní informace, má asi málo kamarádů na Primě, aby tam zavolal a zeptal se, jak to vlastně bylo. Ne, snadnější je papouškovat to, co tendenčního interpretuje HlídacíPes.

Co z toho plyne pro Primu? Ono se jí nic nestane, protože k tomu objektivně není důvod. Jen si redaktoři Primy začnou takzvaně dávat víc pozor. Ano, toto je generování autocenzury, tak to chodilo pětačtyřicet let za komunistického režimu.

Jak si objektivitu představuje samotný HlídacíPes, jak má nastavenou laťku? Je snad vyvážené seriózní zpravodajství? Kdepak, ten má onačejší metody, tento propagátor žurnalistiky ve veřejném zájmu. Pod titulek Vedení televize Prima nařídilo redaktorům: uprchlíky zobrazovat jako hrozbu a riziko umístilo fotku Martina Konvičky, tohoto marginálního politického šaška s extrémními názory. Ten s Primou nemá nic společného. Takový příklad žurnalistiky dává HlídacíPes s podtitulkem Žurnalistika ve veřejném zájmu! Ono je vždycky podezřelé, když se nějaká skupina začne sama sebe pasovat na veřejný zájem. HlídacíPes je produkován Ústavem nezávislé žurnalistiky. Kdopak asi poučí pana Brešťana, šéfredaktora HlídacíhoPsa, o zásadách slušné novinařiny? Ve správní radě Ústavu sedí rozumní lidé a někdo by měl panu Brešťanovi vysvětlit aspoň to, že zařazení fotky Konvičky k článku o TV Prima je nechutnost, na jakou jsme zvyklí v kanálových webech, jako je Protipoud. Ten si ale aspoň nehraje na žurnalistiku ve veřejném zájmu, ten dělá žurnalistiku v ruském zájmu. Jen ty metody jsou si podobné."
 Mirek_ 


Re: qNepovažuji to za hon na čarodějnice 

(1.6.2016 10:31:25)
"On si mohl záznam přečíst, a z něho je zřejmé, že nikdo nikoho neinstruoval psát v rozporu se zásadami objektivity a vyváženosti"

Já si ten záznam přečetl
http://hlidacipes.org/nahravka-z-porady-zpravodajstvi-tv-prima/
a zřejmé mi to není. Naopak tam čtu:
"krize, ke které je potřeba najít za prvé postoj a za druhé ho nějakým způsobem dodržovat."

a níže

"máme zaměstnavatele, který má nějaký postoj. Jestliže ho akceptuji já, akceptuje ho vedoucí vydání, tak vy prostě poslechnete příkazů vedoucího vydání."

"Jitka Obzinová: Tak ještě jednou jenom zopakuju, že postoj vedení televize je určující. To jsou pravidla, který prostě by bylo dobrý, abychom si znova oživili. Vedoucí vydání se tímto postojem řídí, redaktoři akceptují nařízení vedoucích vydání, nepromítají své soukromé názory do vysílání, jo?"

Těžko můžu psát v souladu s postojem vedení, že migranti jsou hrozbou a přitom zařadit vyjádření autorit říkajících, že od migrantů nehrozí zdravotní nebezpečí.


http://hlidacipes.org/vedeni-tv-prima-naridilo/

"Rozdíl v přístupu ilustruje reportáž o možných zdravotních rizicích spojených s příchodem uprchlíků. Reportérka se na konci srpna 2015 dobrala závěru, že riziko nákazy zde není. Stejně reportáž uvedl i moderátor: „Objevují se názory, že uprchlíci, kteří procházejí Českou republikou, mohou představovat riziko nákazy infekčními nemocemi (…) Daniela Klívarová ale zjistila, že oficiální čísla z ministerstva vnitra hovoří o opaku.“

Právě tahle reportáž se podle zdrojů zevnitř televize Prima vyvolala rozpory mezi redaktory a editory a stala se důvodem svolání speciální porady, jež do budoucna narýsovala jasná pravidla, jak o uprchlících vysílat. Pomyslnou „poslední kapkou“ před poradou pak byl víkendová reportáž pak o tom, jak pomoc uprchlíků organizuje sociální centrum Klinika."

 iiiiiiiiii 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(1.6.2016 13:01:56)
Docela by mě ty zprávy z pátku 4.9.2015 zajímaly. Bohužel mi nejdou dohledat. Škoda.
(Ten dokument, který reportérům dávala paní Obzinová číst, byl prý rozhovor s panem Vlastimilem Vondruškou v MF dnes. Myslím, že jsem ho tenkrát četla, čtu pana Vondrušku ráda, domnívám se, že má rozhled a vidí i historické souvislosti).
 .kili. 


Re: Nepovažuji to za hon na čarodějnice 

(1.6.2016 6:45:41)
- "kili - a to znamená, že s tím souhlasíte nebo nesouhlasíte? "

nevím teď s čím zda souhlasím


- "Zkuste si to převést do zdravotnictví. Vedení nemocnice po Vás bude chtít, abyste soustavně a dlouhodobě porušoval etický kodex. Pokud odmítnete, vyhodí Vás.
Budete porušovat, nebo půjdete jinam? "

pokud půjde o zdrav. zařízení privátní a nepodaří se přesvědčit vedení o chybě jeho požadavku, pak samozřejmě půjdu jinam a množná současně ještě něco v zájmu obecném učiním, stejně tak redaktoři mohou jít jinam, to je jejich volba.
 iiiiiiiiii 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(1.6.2016 20:59:12)
TV Prima a duchovní vůdce Tibetu Dalajláma vidí uprchlickou krizi velmi realisticky
Zdroj: http://evavaleriemaxova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=525457
 Binturongg 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(1.6.2016 23:10:19)
Jo, on takový Ovčáček taky četl jen ten titulek :-)

Dalajláma má samozřejmě pravdu, ale shrnuto podtrženo, mluví (nejen v článku, ale už od minulého roku) o tom, že přestože je migrační krize průser jak vrata (a neznám nikoho, kdo by si to nemyslel), nesmíme ztrácet hlavu ani lidskost a hlavně obecně dost kritizuje nás, východňáry, že se jaksi distancujeme...

Takže pokud se neovlastenci a praví Češi ohánějí Dalajlámou, je to tak trochu......do vlastního hnízda :-)
 Grainne 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(1.6.2016 23:42:57)
Bintorong, to zase promin, ze my se distancujeme? Ja mam spis informace, ze cast uorchliku se distancuje od nas a pro ekonomicke migranty jsme my nezajimavi, za coz ovsem my jaksi nemuzem.
Jeste tak jsem ochotna priznat, ze ten nezajem vetsinu z nas tesi, ale ze by k tomu nezajmu nejak vyznamne prispivala, se opravdu tvrdit neda.

Celkem vecne, logicky a jak se jevi, i vecne, jsme oznacili kvoty za pitomost...uz proto, ze vetsinu z tech "pridelencu" bychom tu museli drzet jedine nasilim, coz by se zase nelibilo jim, slavnemu "evropskemu dvoru", ani nam.

Chteji neco, nevi co, nevi, jak to zrealizovat, ale o to urputneji se k tomu upinaji.
 *Hany 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(1.6.2016 23:48:41)
Nojo, ale když považuješ kvóty za pitomost (protože lidi nejsou pytle s bramborama), tak to znamená, že jsi nácek a chceš běžence masově topit v moři. ~d~
 Binturongg 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 1:00:04)
Grainne - nojo, on tomu ten svatý muž houby rozumí :-)

Východní Evropa neřve jak šakal, že uprchlíky nechce (ač žádné nemají a sami se k nim necpou), její politici se chovají jako humanisté, neb východňári mají zájem na vyřešení uprchlické krize a místo toho, aby neustále remcali a podněcovali nenávist, mleli o islámu, co jim slina na jazyk přinese a hulákali po vystoupení z EU a NATO, spolupracují se Západem na možných řešeních, protože chápou, že je to v jejich vlastním zájmu... Jojo, jasně, vždyť já vím :-)
 Grainne 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 8:17:02)
Binturong, ja tedy nevim, nakolik je Dalajlama svaty a nakolik je politikem, tipnu si, ze vic to druhe, ne ze by mi to vadilo.
Jenom nevim, proc CR s takovym nadsenim prirazujes k vychodu, ja si naopak myslim, ze zastavame zlaty, rozumny stred.
Pokud je mi znamo, nejaci uprchlici prisli, nejake jsme ochotni prijmout, ovsem nikdo uz neni schopen bez nasili zajistit, aby tu take zustali.
Ze nad tim cast obcanu nejasa? Na tom tvem slavnem a opevovanem zapade taktez vsichni nejasaji.

Cr financuje nejake projekty prime pomoci mimo CR, dokonce jsme nejake uprchliky privezli, aby se nemuseli topit v mori, ci udusit v naslapane dodavce.
Neni chyba CR ze jim "mama Merkel" slibila kus modreho z nebe, ktery jim stejne nedala a ani dat nemuze, protoze ani bohate Nemecko na to nema.

Ja tedy nejasam nad tim, ze statisice lidi jsou po Evrope naslapany v uprchlickych taborech v hroznych podminkach, to i v Nemecku a nikdo jim neni schooen zajistit alespon pohodli, natoz bezpeci pred nasilim. To vazne povazujes za nas vzor?

Kecat a jasat totiz nestaci, ti lide maji nejake naroky, musi jist, bydlet, pecovat o zdravi, deti chodit do skoly....a cela slava, kterou opevujes, beztoho spociva v tom, ze vetsina je naslapana v lagrech, ve srovnatelnych podminkach, jake maji v uprchlickych taborech napriklad v Turecku, ci Jordansku...to je tedy fakt kupa stesti.

Nejake vitani jim bude brzy u zadku, leda si s nim vytrou...protoze nebude dost ani toaletniho papiru, muzou pak pouzit ty vitaci letacky.

Jestli sis toho nevsimla, prislo k nam nekolik uprchliku podle kvot, ovsem vetsi cast z nich to vzdala uz predem, cast se kdesi zahadne "ztratila", cast se rozhodla radeji k navratu.
Musis cist jak ty jasajici a oslavujici zpravy, tak ty druhe.
 Binturongg 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 9:44:40)
Grainne - jsi chytrá ženská, takže nechápu, proč nečteš, co píšu a tvrdíš pořád něco o nějakém oslavování uprchlíků.
A taky nechápu, proč bych se měla opakovat.
Ty ses - podobně jako pár mých kamarádů - přiřadila k panikařící skupině, která dramatizuje už tak dost dramatické a věří médiím, která říkají, co chce tato skupina slyšet. Protože i chytří lidé neradi přiznávají, že z nich někdo dlouhodobě dělá voly.


A mezi námi - my nejsmě žádný zlatý střed, ani airbag mezi východem a západem - my JSME západ - už po staletí, potažmo od oddělení církve na západo a východokřesťanskou.
Srdce Evropy neznamená umírněný střed, který to bude mít hlavu ve východní.......... a nohama kopat do spojenců.
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 10:39:20)
"my JSME západ "

hm, akorát že na západě to skoro nikdo neví. Ale myslet si to můžem, ba i být na to hrdi. Přání bývá přečasto vzdáleno na hony a nedozírně od skutečnosti, tak jako to zde citované.
 Binturongg 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 9:53:32)
A jen k tomu, že se nedistancujeme - tady níže se píše, že nás vykopává z řady sám náš báťuška - doslova: nejen přístupem k uprchlíkům, ale také postojem k Rusku a sankcím.

Uvěřit tomu, že ČR dělá, co jde a obhajovat to tak ohnivě jako Ty + intenzivně poukazovat na to, kdo za to může, snad nemůže ani dítě :-)



http://zuerst.de/2016/05/28/kritik-an-russland-sanktionen-der-eu-tschechischer-praesident-zeman-tanzt-aus-der-reihe/
 Grainne 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 10:40:53)
Binturong, ty zase nectes zpravy, ktere se ti nehodi do konceptu. Ony se, byt zatim tise a opatrne, ty hlasy o neucinnosti a zbytecnosti sankci ozyvaji i odjinud, napriklad i z rad nemeckych ministru.
Nedodrzujeme snad sankce? Dodrzujeme. To musime i drzet hubu? To snad uz neni treba. Tolik k tomu kopani do spojencu.

Ted k tem uprchlikum. Co si tedy vlastne predstavujes, ze by CR mela delat? Zcela konkretne prosim, protoze ja si myslim, ze dela tak akorat, jen ta odezva od tech "pomoci potrebnych" je jaksi mimo program pizadavku EU.

Vsimni si, zadne navodne otazky, cekam seriozni odpoved na seriozni otazku.
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 10:44:13)
- " To musime i drzet hubu? "

samozřejmě, vždy jsme k tomu byli odsouzení



- " cekam seriozni odpoved na seriozni otazku. "

teď to vyjde
 Grainne 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 10:53:44)
Cekam plna zvedavosti.
 Binturongg 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 15:20:31)
Grainne - kdybych věděla, jak řešit uprchlickou krizi, mám nobelovku.
To fakt miluju, tyhle argumenty - k čemu se to snižuješ? :-)

Dotaz: "Jak bys řešila uprchlickou krizi?" má asi tak stejnou hodnotu jako výzva: "Tak si je vemte domů."

 Grainne 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 16:31:11)
Binturong, ja se te neptam, jak bys resila uprchlickou krizi, ja se te ptam, co by konkretne mela delat CR, aby to v tobe nevyvolavalo pocity menecennosti, ci pocity priblizovani se vychodu.
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(3.6.2016 6:39:11)
" ja se te neptam, jak bys resila uprchlickou krizi, ja se te ptam,"

někdo tomu s oblibou říká slovíčkaření
 Grainne 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(3.6.2016 11:46:19)
Kili, obavam se, ze se stejne nic nedozvim.

Myslim, ze bych ten zhrzeny pocit byla schopna pochopit, ovsem kdyz netusim, na zaklade ceho vlastne vznikl...a pocit na zaklade pocitu...to uz je asi moc i na mne.
 Kafe 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(3.6.2016 10:15:12)
Grainne - tak to by se ČR musela přejmenovat na Německo či USA. ~;)
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(3.6.2016 11:38:47)
" tak to by se ČR musela přejmenovat na Německo či USA."

tak přejmenovávat, to jo, to zde dovedeme, ba i o pomlčku vést dvouletou debatu. Včíl máme v kursu Česko, což je pro mne pitomost na ultimo.
 Grainne 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(3.6.2016 11:43:46)
Lisko, mozna a potom by me opravdu zajimalo, proc. Az na vysi platu si nemame navzajem co vycitat.
Kdybych ja si myslela, ze je nektera z evropskych zemi tak urputne lepsi, nez tahle, pobalim batuzek...

Bohuzel znam par kousku, kteri to udelali a jsou notne rozcarovani. Ekonomicky, moralne i neexistenci tech proklamovanych hodnot.
Vyssi plat, vyssi naklady, takze si nevyskakuji o moc vic, nez v CR, jejich postaveni cizincu neni valne a vrele prijeti se tez nekona.
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 10:41:52)
"Uvěřit tomu, že ČR dělá, co jde a obhajovat to tak ohnivě "

žebychom přece jen nebyli západ ? Nebo jsme a neděláme jak západ velí ? A co tedy neděláme ač to jde dělat ?
 Grainne 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 10:51:15)
Binturong, at si Nemci laskave ( i Rakusane a dalsi) laskave nejdriv zametou pred vlastnim prahem.
Nemusime mit prezidenta, ktery skace sipky, na zapad, ani na vychod. Ja tedy nevidim to, co ty ani omylem.
Rusko zkratka existuje, Nemecko existuje...atd. a nejak se to bratrstvo musi srovnat a ono se take srovna, pote, co se jeste chvili budou tahat za fusekli a az se srovnaji, tak opravdu neni treba, aby se srovnali na nas ukor.
Totez plati Amerika, vers. Rusko, nebo si snad myslis, ze to Americane delaji tobe pro radost?

Ja mam pochopeni pro tve svate nadseni, ale zadne svate nadseni obcanu nehraje roli v politickych hrach.

Co nejvic vytriskat z obcanu ored volbami, co nejmin dat po volbach. Tak to funguje, beru na vedomi, ale abych to spasla i s korinky, tak to uz po mne chces prilis.

Hele, ha se s potrebnym rozdelim o svuj kabat, ale pred lumpem ten kabat budu tvrde branit, uz jen z principu.
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 11:04:31)
"zadne svate nadseni obcanu nehraje roli v politickych hrach."

lidé nemají svatá nadšení, to jen své vypočítavé proklamace skrývají za slůvko svatý.
 Grainne 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 11:16:10)
Vubec, se svatymi a posvecenymi je v poslednim case zajimava situace....
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 10:33:06)
- "Jenom nevim, proc CR s takovym nadsenim prirazujes k vychodu"

píše "východňár..", což je jednak i chybnou slovenčinou, jednak jde lokalitu i pro Slovensko relativně malou

- "nejaci uprchlici prisli"

no, aby prošli k sousedům, pozváni ztřeštěnou Merkel


- " Na tom tvem slavnem a opevovanem zapade taktez vsichni nejasaji"

nejásá nikdo, dnes už ani ti, kteří se radovali z potenciálu levné pracovní síly, je zřejmé, že inkluse není jednostrannou záležitostí a že sociální problémy nejsou jen věcí financí. Kor když se host nechová jako host, nelze chtít po hostiteli aby se k němu choval jako k hostu.


- "Kecat a jasat totiz nestaci"

vše už bylo řečeno, zbývá jen to uskutečnit. Tady ovšem není co.

- " vetsina je naslapana v lagrech, ve srovnatelnych podminkach, jake maji v uprchlickych taborech napriklad v Turecku, ci Jordansku...to je tedy fakt kupa stesti"

zapomněla jste Libyi, kde je ve frontě na přeplutí středozemního moře milion čekajících, nemají ani ty lágry
 .kili. 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(2.6.2016 7:07:58)
" mluví (nejen v článku, ale už od minulého roku) "

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3233906/Dalai-Lama-says-s-impossible-come-Europe-calls-practical-moral-response-refugee-crisis.html
 iiiiiiiiii 


Re: TV Prima už si všimli i ve Švédsku 

(3.6.2016 11:54:34)
http://www.aftonbladet.se/kultur/article22926701.ab
Píše se tam, že některá média vědomě tají pravdu o uprchlících.
"Skandál byl odhalen díky několik měsíců trvající revize prováděné serverem Hlidaci Pes, který rovněž narazit zvukový soubor ze schůzky, kde Správa kanálů vysvětluje, jak vydávat editory sledovat uprchlíkovi". (Opis z překladače)
A podle švédského redaktora není prý žádná jiná možnost, než vyhodit vedení Primy.

V diskusi Hlídacího psa je krásný příspěvek:
Pavel Myslivec napsal - dne 3.6.2016
"To je krásný příklad, jak by měla vypadat aktivní svobodná žurnalistika. Autor z Aftonbladedu sice neví, co se vlastně stalo, neb se záležitost teprve vyšetří, ale už má řešení a jasno – vyhodit všechny. Nakonec – můžeme být rádi, že nehoruje pro trest smrti…"

RRTV záležitost okolo Primy a jejího zpravodajství prošetřuje, výsledky zveřejní na podzim. Vlastník Primy MTG zatím případ nechce řešit, počká si na výsledky vyšetřování.
 iiiiiiiiii 


Re: Vedení TV Prima nařídilo redaktorům zobrazovat uprchlíky jako hrozbu a riziko 

(3.6.2016 12:04:19)
http://svobodneforum.cz/ales-rozehnal-vedeni-televize-prima-ma-na-vlastni-hodnoceni-informaci-plne-pravo/
Úryvek z článku:
"Pokud tedy televize Prima dodržela zásady objektivity a vyváženosti informací o imigrantech a připojila svůj komentář, který skutečnosti vyplývající z těchto informací zhodnotil jako hrozivé, problematické a krizové, nejedná se o porušení povinností vysílatele, ale o vyjádření jeho editoriální politiky, k jejímuž vyjádření má plné právo."(Aleš Rozehnal - SF)
Právník Aleš Rozehnal je zároveň spolupracovník Hlídacího psa.
 iiiiiiiiii 


Re: Facebooková akce ToNeniPrima 

(3.6.2016 16:34:59)
https://www.facebook.com/ToNeniPrima/timeline
--

"Proto prosím napište na arch papíru text „Nelžete nám: #ToNeniPrima" a uveďte místo, kde se právě nacházíte. Pak se nechte s tímto archem vyfotit (stačí tzv. selfie mobilem), třeba někde venku, před domem, v zaměstnání, na náměstí či u cedule označující obec, ve které žijete. Kupříkladu s kolegy nebo přáteli, pokud sdílí tento názor.
Svůj snímek pak umístěte s tagem #ToNeniPrima na Facebooku nebo Twitteru, ať se výzva ToNeniPrima šíří, nebo jej můžete poslat na e-mailovou adresu ToNeniPrima@centrum.cz. Zaslané fotografie budou zveřejňovány na Facebookové stránce.
Nakonec shromážděné fotky z různých míst (proto na nich píšeme lokalitu) poté zašlu švédským majitelům TV Prima. Aby věděli, že jejich televizi hrozí ztráta důvěry části diváků z celé České republiky. A s diváky může odejít i část inzerentů. To by mělo švédského vlastníka zajímat, pokud ho snad nezajímají praktiky vedení Primy, o nichž již byl informován serverem HlídacíPes.org."

Zdroj: http://jansigmund.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=525987

Zírám. V čem zpravodajství na Primě lže? Vymýšlelo si zprávy? Pokud ano, ať padne trest exemplární, ale Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, která v inkriminované době zprávy zkoumala, lež neobjevila. Zpravodajstvím na Primě se začala nově zabývat, ale výsledky budou známy až na podzim. Takže celá tato fcb akce může Primu poškodit, aniž by se nějaké lži dopustila.
 iiiiiiiiii 


Od 18 hodin je shromáždění na podporu TV Prima 

(3.6.2016 16:57:07)
https://www.facebook.com/events/1738939703049553/

Dnes od 18 hodin se koná shromáždění na podporu televize Prima,
Na Žertvách 24/132, Praha 8 - Libeň

Také zajímavé.
 iiiiiiiiii 


Re: Od 18 hodin je shromáždění na podporu TV Prima 

(4.6.2016 15:22:11)
Zřejmě také musí plnit kvótu na určitý počet pozitivních zpráv...
 Vaitea 


Re: Od 18 hodin je shromáždění na podporu TV Prima 

(4.6.2016 19:05:25)
Pomoc uprchlíku v Simbachu byla naproti tomu skutečná.
http://www.br.de/nachrichten/niederbayern/inhalt/fluechtlinge-helfen-hochwasser-simbach-100.html
 iiiiiiiiii 


Uprchlíci pomáhali v Simbachu 

(4.6.2016 20:56:56)

Do těžce zasaženého Simbachu přijelo pomoci 2500 dobrovolníků, mezi nimi desítky běženců z celého Bavorska. Včetně 22letého Omara, který před půldruhým rokem přišel do země ze syrského Idlíbu.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/216411000100604/ (od 6:58 minuty)
ČT plní plán na pozitivní zprávy, o tom podvodu tam neříkali.
 Vaitea 


Re: Od 18 hodin je shromáždění na podporu TV Prima 

(4.6.2016 21:50:20)
Ne, není.
Situace uprchlíků je zoufalá. A interpretace v médiích taky - dezinformace stejně jako zatajování informací a jejich účelové podání.

Např. Tebou zmíněný Dalajláma
Dalajláma tímto vyrazil sluníčkářům vlajky z rukou ~t~
Rozhovor v plném znění
https://honzovykomentare.wordpress.com/2016/06/04/dalajlama-uprchlici-by-meli-zustat-jen-docasne/
 iiiiiiiiii 


Re: Od 18 hodin je shromáždění na podporu TV Prima 

(4.6.2016 22:10:00)
Přepis z rozhovoru:
"V Evropě se rozmáhají protiislámské nálady. Jak to vnímáte?

Dalajláma: Jsou to jednotliví muslimové a malé skupiny, které se ve svých zemích navzájem vraždí. Sunnité, šíité. Oni ale nereprezentují veškerý islám a všechny muslimy. Ústředním poselstvím každého náboženství je láska, je tomu tak i u islámu. Zlé lidi najdeme i mezi buddhisty, křesťany, židy a hinduisty. Pouze na základě několika smutných událostí, které má na svědomí malá část muslimů, bychom neměli odsuzovat celý islámský svět."

Má pravdu, ale problém je v tom, že se těch "několik smutných událostí, které má na svědomí malá část muslimů" tají, ututlává. Pokud se pak zprávy šíří šeptandou, je logické, že se na ně nabalí něco navíc, co situaci ještě přiostří.

Mimochodem, ten překlad "několik smutných událostí, které má na svědomí malá část muslimů" - to opravdu Dalajláma takhle formuloval nebo je to názor překladatele ~a~?
 Vaitea 


Re: Od 18 hodin je shromáždění na podporu TV Prima 

(5.6.2016 16:25:43)
Pelíšku,
Ty víš, že se v pomoci tedy nejen uprchlíkům angažuji.
Moji aktivitu jsi jednou nazvala koníčkem. Já to tak nevnímám, spíš logický přesah mého povolání, ale budiž.
O zoufalém obyvatelstvu slyším a čtu převážně zde, vídám v televizi a na stránkách tisku.
V reálu se pak setkávám s rozčilenými a mnohdy nenávistnými skupinami, které jsou zatím daleko v menšině, oproti těm, kteří pomáhají, nebo přinášejí konstruktivní řešení.

Znovu opakuji, že vnímám celou situaci jako velmi složitou a v atmosféře a konfliktů vyvolaných oběma stranami i jako nebezpečnou.
Její řešení neznám, ale v neustálém podněcování obou stran ke střetu ji nevidím.
 Kafe 


Re: Od 18 hodin je shromáždění na podporu TV Prima 

(5.6.2016 14:36:48)
"TAKHLE SI BINTURONG PREDSTAVUJES TO OBJEKTIVNI MILE ZPRAVODAJSTVI NESIRICI NENAVIST
TOHLE MA BYT TEN LEPSI VYSPELY ZAPAD?
"

To vysílání sice nebylo objektivní, dokonce bylo celé falešné, ale šířilo mír a lásku, tudíž by se mělo podporovat. Jen už by se tomu nemělo říkat zpravodajství, ale propaganda.
 LogZa 


Re: Od 18 hodin je shromáždění na podporu TV Prima 

(5.6.2016 15:14:25)
Již v roce 2013 se psalo, že :
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/islamiste-zabijeji-ve-svete-v-prumeru-170-lidi-denne_326967.html

Islamisté zabijí průměrně přes 60.000,- lidí ročně.

Logický závěr je, že islamisté chtějí především zabíjet ... a to je veliký problém víry uprchlíků. Také jejich vztah k zabíjení smrti a životu je jiný než náš.
 LogZa 


Re: Od 18 hodin je shromáždění na podporu TV Prima 

(5.6.2016 15:14:25)
Již v roce 2013 se psalo, že :
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/islamiste-zabijeji-ve-svete-v-prumeru-170-lidi-denne_326967.html

Islamisté zabijí průměrně přes 60.000,- lidí ročně.

Logický závěr je, že islamisté chtějí především zabíjet ... a to je veliký problém víry uprchlíků. Také jejich vztah k zabíjení smrti a životu je jiný než náš.

Komerční sdělení

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Kosky