margotka78 alias shit-roller |
|
(26.6.2018 10:07:49) Nevím, ale pokud se v mém okolí vyskytuje rodina, která je trochu finančně v pohodě ( jelikož jich moc není, vzhledem k tomu, že většina mých známých živí 2 - 3 děti), tak je to proto, že taková rodina prostě škudlí a právě si nekupí, co každý člen rodiny chce. Peníze ukládají do "budování hradu" neustále něco rekonstruují, přistavují ( dvougaráže, nové komíny, atd.) případně si koupí třetí auto ( na firmu). Ale není to prostě, že by brali značkové prodejny útokem a kupovali dětem značkové oblečení a drahé sportovní vybavení. Dejme tomu, že třeba takový tatínek má arsenál vozidel za cca milion, ale když dcera potřebuje jízdní kolo, koupí jí ho v supermarketu za 2.800,-
|
Monty |
|
(26.6.2018 10:13:09) "Nevím, ale pokud se v mém okolí vyskytuje rodina, která je trochu finančně v pohodě ( jelikož jich moc není, vzhledem k tomu, že většina mých známých živí 2 - 3 děti), tak je to proto, že taková rodina prostě škudlí a právě si nekupí, co každý člen rodiny chce."
Margotko, jenže o tom já právě nepíšu, asi jsem to fakt zadala nejednoznačně. Zkusím příklad, rodina má čistý příjem 150 tisíc, z toho poplatí nutné výdaje, odloží peníze do rezervy a zbude jí nějakých x desítek tisíc na měsíční provoz. Vejde se do toho pohodlně i pět triček za litr. Proč by si je kdokoli z rodiny nemohl/neměl kupovat, když je chce a má na ně?
|
margotka78 alias shit-roller |
|
(26.6.2018 10:14:41) Monty, tak to bohužel nemohu sloužit, žádnou takovou rodinu neznám.
|
|
Rodinová |
|
(26.6.2018 10:15:58) pokud jsou ty lidi jen trochu pricetny, tak chapou, ze x desitek tisic mesicne na provoz je blbost a pouzijou ty penize jinak nez na provoz
|
Monty |
|
(26.6.2018 10:23:08) Rodinová, provozem je myšleno všechno vč. jídla, drogerie, benzínu, nákladů na volnočasové aktivity apod.
|
|
|
Len |
|
(26.6.2018 10:17:35) Monty, protoze to nepotrebuji. Vazne, takovi lide fakt existuji, ja mam v rodine hned ctyri blizke exemplare. Prijem o dost vyssi nez jsi psala, hypoteka zadna, nutnost setrit neni, presto setri a snazi se o vyhodne nakupy, nekupuji zbytecnosti.
|
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(26.6.2018 10:17:38) možná proto, že je vždycky dobrý mít nějaký "malý touhy", takový, co si uspokojíš jednou za čas a ne vždycky, když na tebe přijdou je to jako když máš bonboniéru (a máš ráda sladké) - buď ji sníš naráz a je po ní, nebo si dáš jeden bonbónek každý večer - malý rituál, sladká tečka za dlouhým dnem
|
|
Enko |
|
(26.6.2018 10:19:26) Protoze i kdyz na to mam, tak u vsech nakupu zvazuji pomer cena/vykon(hodnota) a tricko za tisicovku ma ten pomer proste spatny.
|
Rodinová |
|
(26.6.2018 10:22:31) Nemyslim si, ze vsechny tricka za litr nesplnuji pomer cena/vykon ...
|
|
|
Ina z Radešína |
|
(26.6.2018 10:20:44) Zkusím příklad, rodina má čistý příjem 150 tisíc, z toho poplatí nutné výdaje, odloží peníze do rezervy a zbude jí nějakých x desítek tisíc na měsíční provoz. Vejde se do toho pohodlně i pět triček za litr. Proč by si je kdokoli z rodiny nemohl/neměl kupovat, když je chce a má na ně?
Nu, protože když těch 5 triček za litr nebudu kupovat celých 15 let, kdy děcka nějaké trika řeší, můžu je pak poslat studovat do zahraničí nebo jim zaplatit akontaci na hypotéku. A VO TOM TO, Monty, JE.
|
Enko |
|
(26.6.2018 10:22:39) A nasledne moje deti nebudou resit, ze jim do zivota nikdo zadny byt v Praze nedal...
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(26.6.2018 10:26:32) tak moje děti nejenže nedostanou vše co chtějí (o triku za 1000 by se jim ani nezdálo), ale ani ten byt od nás nedostanou (natož v praze)
|
Enko |
|
(26.6.2018 10:27:32) Rose: to bylo jen hnusne rypnuti od emne. Nase deti taky byt v Praze nedostanou a dokonce ani ty tricka za tisice.
|
|
|
|
Alraune |
|
(26.6.2018 10:22:51) No, dobře, ale když koupíš jedno tričko měsíčně, tak i na tu hypo mít budeš :) A navíc roztáčíš kola ekonomiky :D
|
Enko |
|
(26.6.2018 10:26:38) Alraune: ano jedno tricko mesicne rozpocet tolik nezatizi. ale co kdyz chci druhe, treti, ..., dvacate za jeden mesic? Tak proste odolam a nekoupim si ho, i kdyz chci.
Ja myslim, ze ani Monty nemysli, ze by si ti lide nekoupili nikdy nic co chteji, ale proste si to nekoupi vzdycky....
|
Monty |
|
(26.6.2018 10:30:33) mandelinko, jenže já nepíšu o tom, že jim to bude chybět někde jinde. To je zásadní nedorozumění.
|
Rodinová |
|
(26.6.2018 10:33:20) Monty, ty lidi, co jim po odecteni vsech nutnych vydaju zustanou mesicne volne desetitisice, nepremysleji stylem, jaky dalsi xty tricko, co se mi libi, bych si koupil. Ale stylem, jak ty penize zhodnotim. Tricka jdou mimo jejich rozlisovaci schopnosti
|
Monty |
|
(26.6.2018 10:36:21) "...ty lidi co jim po odecteni vsech nutnych vydaju zustanou mesicne volne desetitisice, nepremysleji stylem, jaky dalsi xty tricko, co se mi libi, bych si koupil. Ale stylem, jak ty penize zhodnotim"
Rodinová, tak to už uvažuješ v intencích úplně jiných příjmů, kde je cena trička pod rozlišovací schopnost člověka.
|
Monika |
|
(26.6.2018 12:52:15) Ale vždyť tu hypotetickou rodinu s čistým příjem 150 tisíc a volnými desetitisíci jsi tady "nastavila" jako vhodný vzorek ty Hádáš se sama se sebou nebo co?
|
|
Monika |
|
(26.6.2018 12:52:19) Ale vždyť tu hypotetickou rodinu s čistým příjem 150 tisíc a volnými desetitisíci jsi tady "nastavila" jako vhodný vzorek ty Hádáš se sama se sebou nebo co?
|
Monty |
|
(26.6.2018 12:55:46) Moniko, a ty nečteš, co tomu předcházelo?
Rodinová psala: "...ty lidi, co jim po odecteni vsech nutnych vydaju zustanou mesicne volne desetitisice, nepremysleji stylem, jaky dalsi xty tricko, co se mi libi, bych si koupil. Ale stylem, jak ty penize zhodnotim."
Na to jsem reagovala.
Protože přes několikeré opakování se zde ignoruje fakt, že rezervy/investování jsou již ODEČTENÉ.
|
Rodinová |
|
(26.6.2018 12:58:19) Se do toho jeste namontuju, kdybych i po odecteni planovanych vydaju a investic zjistila, ze se mi na ucte kazdy mesic povaluje volnych 200 litru, nevyrazim s rodinou pro tricka, zajezdy ... ale navysim plan investic.
|
|
Monty |
|
(26.6.2018 13:01:22) mandelinko a Rodinová, už fakt nevím, jak to napsat víc po lopatě. Samozřejmě, že se s výší příjmů zvyšuje i výše investic. Tedy bývá to zvykem. Já píšu o provozní částce, která zůstane PO ODEČTENÍ jakkoli vysokých investic a výslovně jsem uvedla, že se nerozfrcá každý měsíc do nuly, protože ty provozní výdaje jsou každý měsíc různé.
|
Rodinová |
|
(26.6.2018 13:02:16) Ok, tak na to neumim odpovedet, asi by se mi hromadily prachy na bezaku, protoze porad neco chtit neumim
|
Monty |
|
(26.6.2018 13:04:01) Rodinová, no někdy se tam asi hromaděj, že jo, a někdy se z nich zase něco ubere, třeba když se jede na dovolenou. Tak to s těmi provozními účty obvykle chodí.
|
Rodinová |
|
(26.6.2018 13:07:14) To jiste, tak tam lezej, kdyz neco chci, koupim si to z toho, obcas nekoupim, protoze x duvodu, i kdyz bych asi chtela. A?
Ale ja kdyz neco fakt chci, tak to mam
|
|
|
|
Alraune |
|
(26.6.2018 13:02:50) Já bych řekla, že je ta definice dost jedno. Prostě se bavíme o tom, proč si odpírat, když si můžu něco bez jakýchkoli problémů dopřát. A někdo píše, že odpírání je ušlechtilé a někdo, že dělat si radost je taky zdravé :)
TO je celý :) Diskuse v kostce.
|
Alraune |
|
(26.6.2018 13:11:46) No, z mého pohledu je to furt pět. Můžeme to shrnout pythyckou větou "Co zbude, je zbytek." :D
Myslím, že ani hypotetická rodina si nedá závazek, že utratí všechny volný prachy do poslední koruny a příští měsíc zas.
|
|
|
|
|
Monty |
|
(26.6.2018 13:08:04) "Když tu částku nerozfrcáš celou, je jedno, kdo si co koupí ne? Podle potřeb a toho jak to chce, ne?"
mandelinko, ale vždyť přesně na to se ptám, Mlho! Na důvod, proč si to někdo nekoupí, i když to chce a má na to peníze. Fakt jsem neměla na mysli šílence, co kupují dva zájezdy na jeden termín.
|
susu. |
|
(26.6.2018 13:09:35) "Na důvod, proč si to někdo nekoupí, i když to chce a má na to peníze."
Protože už ví, že je to blbost, kupovat další TV nebo 450té tričko.
|
K_at |
|
(26.6.2018 13:12:40) Susu, jo. Proc rozfrcavat penize za blbosti, nebo "blbosti" ?
|
Monty |
|
(26.6.2018 13:13:57) "Proc rozfrcavat penize za blbosti, nebo "blbosti" ?"
Kat, to, že je pro tebe něco blbost znamená, že to nechceš. To jaksi vyplývá z logiky věci. Já měla na mysli něco, co chceš.
|
susu. |
|
(26.6.2018 13:15:55) Ne, Monty já to chci, i když vím, že je to blbost, a to je ten důvod, proč to nakonec nekoupím.
|
|
|
Alraune |
|
(26.6.2018 13:14:37) Protože ti to zpestří život... jako právě to manželské souložení po hotelech. To mě okouzlilo. :)
Moje pivo to teda není, ale je to prostě hezkej moment.
|
Monty |
|
(26.6.2018 13:16:44) "... jako právě to manželské souložení po hotelech. To mě okouzlilo. :)"
Alraune, mně taky, asi to budu muset vyzkoušet.
|
Kristiána. |
|
(26.6.2018 13:21:34) Vzpomněla jsem si na to právě teď, máme jet na vikend s manželem do Varů, začíná festival, hotel zajištěný a já blbá pořad přemýšlím zda by nebylo lepší jet na chalupu. Že rezervaci hotelu lze do zítřka bezplatně zrušit.
|
|
|
|
|
|
Rodinová |
|
(26.6.2018 13:10:13) Tak to chce malo , nebo ja fakt nevim, pak je to o definici CHTENI.
|
|
|
|
...j.a.s... |
|
(26.6.2018 13:07:24) Monty, pak se nezbývá smířit s faktem, že některá rodina i to, co provozně neutratí šoupne dodatečně do položky spoření, investice. Já se fakt nedivím, že se svým způsobem myšlení jsi nikdy neměla ani na malý byt. To je diskuze jak ze školky... Mamí a proč si nekoupíme celý balík coca coly, když na to máme??? A proč????
|
Alraune |
|
(26.6.2018 13:08:35) Jak víš, že Monty nemá byt? :)
|
Monty |
|
(26.6.2018 13:10:09) Alraune, proč se prosím tě ptáš, to je přece stará známá věc, že Monty je sociálně slabej závistivec, co píše na Rodinu z kradenýho mobilu přes cizí wifi.
|
...j.a.s... |
|
(26.6.2018 13:13:18) Monty, možná ne jako závistivec, ale často mi přijde, že se ptáš jako puberťák. S tebou doma neřešili, proč by si člověk neměl kupovat všechno, co chce?
|
Monty |
|
(26.6.2018 13:15:58) "S tebou doma neřešili, proč by si člověk neměl kupovat všechno, co chce?"
jas, ne, neřešili. Babička nikdy nic nechtěla a máma si vždycky kupovala, co chtěla, dokud teda nešla do důchodu a musela to chtění omezit úměrně sníženému příjmu. Se mnou doma max. řešili, že má každý žít za to, co má, a nemá dělat dluhy.
|
...j.a.s... |
|
(26.6.2018 13:19:10) "Se mnou doma max. řešili, že má každý žít za to, co má, a nemá dělat dluhy." Monty jj a co diskuze, proč je dobré šetřit? Ta taky nebyla? Pak prostě nemůžeš pochopit svět lidí, co sem tam raději ušetří než aby měli 20. CHCI.
|
Monty |
|
(26.6.2018 13:21:00) jas, ale já tu nejmíň desetkrát psala, že ta hypotetická vysokopříjmová rodina ŠETŘÍ/INVESTUJE. Nevím, jak víc po lopatě to napsat.
|
|
...j.a.s... |
|
(26.6.2018 13:29:21) Monty, tak prostě si nekoupí všechno, co chce, z těch důvodů, co tady píšou ostatní. Taky pomíjíš fakt, že člověk co fakt hodně vydělá už kolikrát nemá čas chodit ani po těch obchodech. Opravdu bohatého člověka znám jen jednoho a ten ani svým dětem nekoupil vše, co chtěly, i když mohl. Nakonec žil stejně jako všichni ostatní, jen měl doma saunu a místo obyč Fabie Lexus. Prostě pár věcí měl lepších nebo ve vyšší kvalitě. A co jsem se s ním kdy bavila, tak to nebyl typ, co přemýšlel nad tím, za co peníze jen tak utratit, ale jak je zhodnotit. Takže přebytky buď zhodnocoval dál nebo tu a tam poslal na charitu. Dětem platil dobré školy, pobyty v zahraničí a prostě hleděl na to, aby je zajistil i do budoucna tak, jak chce. Ne aby jim koupil každou volovinu, co chtěly.
|
|
|
|
|
|
|
...j.a.s... |
|
(26.6.2018 13:10:52) Alraune, nevím a máš pravdu, na tom to zas tak nestojí. I když Monty tady často psala, že na vlastní byt nemá nebo nechce mít. O hypotéce začala psát, až když se vdala. Ale to je vcelku fakt jedno.
|
Monty |
|
(26.6.2018 13:12:17) "I když Monty tady často psala, že na vlastní byt nemá nebo nechce mít."
jas, já psala o bytu v Praze, že na něj nemám a hypotéku si na něj brát nehodlám. Nemovitosti ovšem existují i jinde v republice, není jenom Praha. Ovšem je to zcela OT a nevím, jak to souvisí s diskuzí.
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(26.6.2018 15:51:50) Protože to tu sama psala?
Rozhodně si sama na byt nevydělala/neušetřila, podle toho, co píše, žijou v bytě, na kterej si vzal hypotéku její muž a maj rozdělený SJM.
Ještě k tomu Tvýmu "peníze se nešetřej, ale vydělávaj" to je sice pravda do tý míry, že pokud vyděláváš málo, tak je i to šetření problematičtější, ale jestli to dobře chápu, tak Ty i 7mi bydlíte ve stejný lokalitě, kde si ona se svým přístupem "halíře dělaj talíře" koupila byt, kdežto Ty se svým přístupem si nebudeš moct nikdy dovolit být tam jinak než v nájmu.
I to je samozřejmě legitimní přístup, ale obojí má svoje důsledky, se kterýma je dobře počítat.
|
Monty |
|
(26.6.2018 15:55:00) Kudlo, taky jsem tu ale psala, že jsem si koupila domek. Pravda, v Praze ne. To, že někdo není ochoten šetřit na byt v Praze opravdu neznamená, že tře bídu s nouzí a nikdy nic neměl/nemá kromě velkých očí.
|
|
Alraune |
|
(26.6.2018 15:55:15) Má milá Kudlo, i já jsem si v té lokalitě koupila byt :) On to zas v době privatizace nebyl takovej kumšt :)
|
77kraska |
|
(26.6.2018 16:00:38) no ja teda ten byt koupila za trzni cenu v roce 2004 od nekoho, kdo ho prave zprivatizoval....mne to pripadalo jako dobra investice a taky jsme tu fakt chteli bydlet, protoze je to tady proste skvely (parky, nakupy, tramvaji blizko do centra), ja na tu ctvrt mela vzpominky z detstvi, protoze tu bydlela babicka s dcerou a jejimi detmi a my sem jezdili na navstevy a taky muj otec tu vyrostl ...mezitim cena bytu vzrostla asi o 2 nebo 3 mil, ale prodavat to nebudu, to spis pronajimat, jestli se na stari odstehuju na chalupu
|
|
|
77kraska |
|
(26.6.2018 15:56:42) Kudlo, no diky za pochvalu za moje "halire delaji talire", ale na ty prachy jsem mela jen stesti - ze jsem studovala spravny obor, ze jsem se dostala do zahranici na univerzitu, ze jsem potom sla do zahranicni firmy v Praze, kde jsem prezila vsechny sefy a nevyhodili mne dotedka uz 20+ let, zatimco moje kamarady uz davno vyhodili....a predtim ze jsem mela rodice, co mne honili do uceni...a taky ze jsem nebyla natolik atraktivni, abych se vdala a mela deti jeste predtim, nez jsem vydelala na byt, abych byla uprimna
no ted mam stejne uspory vesmes utraceny, zbyl mi jen byt (a chalupa a pole) a od zari budu mit druhou praci
|
Alraune |
|
(26.6.2018 16:01:13) Ále, Kudla blbne. Taky jsem měla byt ve Veverkový, ale jedna jedna a já nejsem člověk, kterej má povahu na to, to pronajímat. Velkej byt, co jsme měli jako rodina, do privatizace nešel, protože se barák vrátil v restituci.To byl pěknej byt, kde bych chtěla žít.
|
77kraska |
|
(26.6.2018 16:05:08) Kudla jen trochu nezna pomery v Praze a mysli si, ze kdyz clovek trosku setri, tak si tu koupi bydleni......ale houby, ja mela mesicni plat sesticiferny, a to hodne dlouho, cely roky, a to jeste v dobe, kdyz jsem mesicne utratila tak 10 tisic Kc, protoze jsem bydlela v malym byte na sidlisti a vsechno bylo levny
|
Kudla2 |
|
(26.6.2018 16:39:17) "Kudla jen trochu nezna pomery v Praze a mysli si, ze kdyz clovek trosku setri, tak si tu koupi bydleni......ale houby, ja mela mesicni plat sesticiferny, a to hodne dlouho, cely roky, a to jeste v dobe, kdyz jsem mesicne utratila tak 10 tisic Kc, protoze jsem bydlela v malym byte na sidlisti a vsechno bylo levny"
7mi,ale i v tý Praze jsou ceny bytů takto vysoko posledních pár let. Tys se svými výdělečnými aktivitami začala v 90. letech, takže jsi měla k dispozici celou tu dobu vývoje cen, na jejímž počátku to rozhodně nestálo tak jako dneska.
Ty jsi hodně vydělávala a hodně šetřila (tak, že by to bylo na mě asi trochu moc, ale nic proti tomu, jak jsem říkala, je to zcela legitimní) myslím, že v té době to bylo reálné i pro lidi, co vydělávali a šetřili o trochu méně.
|
77kraska |
|
(26.6.2018 17:12:05) Kudlo, ja si uz nepamatuju ceny bytu od 90. let ani cely ten vyvoj...na zacatku byly ke koupi byty druzstevni, byl o ne velky zajem....pak se postupne privatizovaly obecni byty a byty LBD, nekde uz v roce 1993, ale jinde se cekalo az do roku 2011....s temi privatizovanymi se potom zacalo obchodovat, ale nikdo netusil, kam se ceny vysplhaji, to jsme tu probirali stokrat...ale z prumernyho platu se nedaly koupit byty uz hodne dlouho, protoze platy byly driv taky nizsi...proste bud nekdo privatizoval nebo si vzal hypo, pokud mu ji banka schvalila, nebo holt roky skudlil z sesticifernyho platu a pak si koupil byt rovnou, ale tak snadny to nebylo, i kdyz Zetko a Ty tvrdite, jak to bylo jasny, ze lidi maji koupit byty, ze ceny vzrostou
ja si naopak pamatuju zcela vazne diskuse i na rodine, jestli je lepsi bydlet v najmu nebo platit hypoteku, a takove diskuse tu byly jeste pred nekolika lety
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(26.6.2018 13:08:56) "Já se fakt nedivím, že se svým způsobem myšlení jsi nikdy neměla ani na malý byt."
jas, já měla i na velký, akorát holt ne v Praze.
|
|
Manka+Cipísek |
|
(26.6.2018 13:16:22) To je diskuze jak ze školky... Mamí a proč si nekoupíme celý balík coca coly, když na to máme??? A proč????
Přesně tak to je. Docela mě udivuje, že ženská kolem čtyřicítky jako je Monty nedokáže chápat nesmyslnost některých výdajů.
|
libik |
|
(26.6.2018 13:17:36) Ale Monty chápe nesmyslnost některých výdajů velice dobře, ona jenom nechápe nesmyslnost škudlení za každou cenu, když to není třeba.
|
Monty |
|
(26.6.2018 13:18:30) "Ale Monty chápe nesmyslnost některých výdajů velice dobře, ona jenom nechápe nesmyslnost škudlení za každou cenu, když to není třeba."
Libiku, bingo. Aspoň někdo to chápe.
|
McGruber |
|
(26.6.2018 13:21:43) Monty, co to je za tema? Proc bych mel kupovat detem a manzelce zbytecnosti, kdyz si za to muzu koupit pivo? A na pivu nesetrim.
|
|
|
susu. |
|
(26.6.2018 13:19:32) "ona jenom nechápe nesmyslnost škudlení za každou cenu, když to není třeba."
Ale to chápu taky. Jen se současně vyhýbám - rozhazovat za každou cenu, když na to mám.
Hájím rozumný střed.
|
Manka+Cipísek |
|
(26.6.2018 13:29:20) Hájím rozumný střed.
Já taky. Sama taky nejsem úplně skromná.
Ale tahle diskuze mi připadá jen čistě hypotetická, naprosto mimo realitu, něco jako "co byste dělali, kdyby jste byly panovnicí v Anglii". Protože neznám nikoho kdo by byl tak moc bohatý, že by měl každý měsíc takové rezervy, že by nebylo co víc kam dávat a ještě zbývalo na neomezené rozhazování. Bohatí lidi co znám, jsou bohatý právě proto, že ví co a jak a ví kam peníze dát a chudí jsou často chudí proto, že žijou okamžikem a rozhází všecho za blbosti. To je právě často celkem naivní představa, jak bohatý rozhauje peníze, protože na to "má". Jenže to by velice rychle přestal být bohatý.
|
susu. |
|
(26.6.2018 13:30:48) Manko, souhlas.
|
|
|
|
K_at |
|
(26.6.2018 13:37:57) Manko, jo. Mmch vidim ve skolce, jak vypada, kdyz deti maji, co chteji. Sice v ramci rozpoctu, ale za to kazdou volovinu. A je to desivy. Takze i kdybych mela miliony, tak (po euforickem deliriu, 15.paru bot a 10.kabelce) bych vedela, ze ani tak neni dobry mit vsechno, co CHCI, i kdyz na to mam.
|
|
Monty |
|
(26.6.2018 13:38:10) Manko, představa, jak se někdo stane bohatým tím, že šetří každou korunu je daleko naivnější. Ale chudí na ni slyší, je to taková psychologická berlička. Opravdu bohatý člověk nekoupí všechno, co vidí, pokud není blázen, ale obvykle je mu naprosto u prdele, kolik stojí tričko.
|
susu. |
|
(26.6.2018 13:41:39) Monty, a) spíš ten bohatý zůstane bohatým, když utrácí rozumně. b) chudý nebude půl měsíce hlady, když utrácí rozumně.
|
Manka+Cipísek |
|
(26.6.2018 13:50:18) Susu, tak tak
Dvěmi větami napíšeš jednoduše to, co já se snažím říct x-tým příspěvkem.
A taky, jak psala j.a.s., to že si někdo může teoreticky dovolit třeba kabelku za 30 táců automaticky neznamená, že ji musí mít.
|
|
|
K_at |
|
(26.6.2018 13:42:44) Monty, jo. A bude ten bohaty potrebovat 98.tricko s hracem pola? Kdyz vi, ze je fajn, libi se mu, chtel by ho. Ale sakra....99.tricko? Proc?
|
Alraune |
|
(26.6.2018 13:44:21) Nemá 99 triček, půlku onošenějších už daroval zaměstnancům :D
|
|
|
...j.a.s... |
|
(26.6.2018 13:43:32) Monty, to se pleteš. Opravdu bohatý, kultivovaný člověk dost často kupuje normálně drahé věci, protože nevidí důvod, proč by si měl kupovat triko za 20 tisíc, když se mu líbí úplně stejně za tisícovku. Ne každý bohatý má chuť kupovat násobně dražší věci jen proto, že na to má. To je taky mýtus. Jasně, pokud budu vydělávat 200 tis. čistého, tak zřejmě nebudu typický zákazník obchodu vše za 39 Kč a asi nebudu řešit, že to tričko, co potřebuju na sport stojí 1500 a ne 1200. Nicméně pořád to neznamená, že automaticky budu chtít normální sportovní tričko za 15 tis., protože přece dost vydělám a mám na to.
|
Alraune |
|
(26.6.2018 13:57:46) No, to už je ale koníček :)
|
Alraune |
|
(26.6.2018 14:23:30) Kvůli pěti euro? Jasně, že porovnám ceny aut, nebo lednic, ale pokud je rozdíl pět euro, tak to nehrotím ani já a to žádné firmy nevlastním :)
|
Vaitea |
|
(26.6.2018 14:26:54)
"porovnám ceny aut, nebo lednic.."
Asi tak .
|
|
|
|
|
|
...j.a.s... |
|
(26.6.2018 14:02:28) Mandel, ale asi to nemá jako pravidlo, ne? Že by nad každou položkou koukala, zda někde není levnější o pár euro.
|
Z+2 |
|
(26.6.2018 14:03:55) j.a.s. ja myslím, že normální lidi to jako pravidlo maj.
|
...j.a.s... |
|
(26.6.2018 14:08:06) Zetko, tak jasně, že ano... Ale plácnu, budu vydělávat přes sto čistého... budu furt v práci a usmyslím si, že ty boty za 200 eur vynosím... Pak mi přijde logičtější si je koupit i za těch 200 eur někde, kde to mám blízko než kvůli 5 eurům jet přes celé město a zabít s tím většinu volného času. Tohle mám na mysli.
|
Z+2 |
|
(26.6.2018 14:15:37) jas, ale samozřejmě pohodlí má svoji cenu. Ale kouknu na net apokud je mají někde za 195 i s dopravou domu, tak proč někde nechat 5 euro zbytečně?
|
Vaitea |
|
(26.6.2018 14:19:29) To jako vážně jdeš po městě, líbí se ti boty za 200Eur, ty si je vyzkoušíš a sedí Ti a chceš je. A jdeš domů a na netu hledáš jestli někde nestojí 195 ? No, ty kokso.
|
Len |
|
(26.6.2018 14:23:26) Ja osobne hledam primo v obchode na mobilu na internetu, jestli je to prijatelna cena. Stalo se mi hodnekrat, ze jsem je primo z obchodu koupila pres mobil nekde jinde. Pet liber vetsinou neresim, pokud mi v tom obchode sedi a ja nemusim druhy den cekat na kuryra, £20 uz teda jo.
|
|
Z+2 |
|
(26.6.2018 14:27:13) Vaiteo, tak s netem v mobilu nikam chodit nemusíš. Ale ne já po městě nechodím a náhodně si nezkouším boty. Ale třeba hru na to PS4 nebo lego nebo co já vím co zkouknu v jaké cenové relaci se pohybuje. A pokud je někde k dostání výrazně výhodněji tak nákup odložím. Jasně , že jsou nákupy co se udělají bezprostředně, ale co si všímám, tak lidi co se mají dobře vědí jak ušetřit.
|
Vaitea |
|
(26.6.2018 14:39:06)
Pochopitelně, každý když nakupuje na netu hledá, kde mají konkrétní věc nejvýhodněji.To je běžná gramotnost.
Řeč byla o botách a o pěti Euro.
|
Alraune |
|
(26.6.2018 14:44:07) No, taky jsem Vaiteu inspirovaná tebou pověřila, ať nám v NY koupí gaťky :D
|
|
Vaitea |
|
(26.6.2018 14:47:35) mandelinko, předpokládám, že stejně jako na těch brýlích i na tom kočárku jsi ušetřila tisíce, ne 5 Euro. To mi fakt vysvětlovat nemusíš. Tohle dělá každý jen trochu gramotný člověk.
Reagovala jsem na poznámku o výhodnosti bot - 5 Eu. Je to tak těžký pochopit?
|
Monty |
|
(26.6.2018 14:55:29) mandelinko, jinými slovy, ty neustále kupuješ nějaký krámy na netu o pět euro levnější a máš pocit, že jsi šetrná nebo skromná nebo co přesně?
|
Alraune |
|
(26.6.2018 14:57:45) Trvale udržitelná :D
|
|
|
. . |
|
(26.6.2018 15:16:56) Ohledně šetření - i když ty peníze jak by nikde jinde nechybí, daly by se třeba ukládat na bydlení dětem. Může se stát, že se jim budou hodit. Když ne, daj to třeba na charitu. Ono "koupit co chci" může vyjít i po malých věcech (trika jídlo pití) vyjít třeba na 20 tisíc měsíčně navíc, při dražších (knížky, boty, kabelky) i na 50 tis. aniž by to bylo něco jednotlivě vyloženě drahého, a to už je za pouhých deset let rozumného přístupu "ušetřeno" na menší byt nebo dům.
|
Monty |
|
(26.6.2018 15:27:24) Slupko, já ale od začátku píšu, že šetření a investice v modelovém příkladu zohledňuji. Úplně po lopatě, ať má rodina příjmy jaké chce, tak z něčeho normálně žije, nejsou jen složenky a úspory. Takže zaplatěj složenky, pošlou peníze na odkladovej účet nebo nakoupí akcie nebo COKOLI, co lze pokládat za investici a čím se běžně nedisponuje, a zbude jim nějaká částka X. Protože jsou každý měsíc jiný výdaje, tak na tom provozním účtu peníze různě přitékají a odtékají, ale ve chvíli, kdy je na něm x desítek tisíc a další tam přitečou za měsíc prostě nevidím jedinej důvod, proč dát dítěti tlačítkovej telefon z bazaru, když mu můžu v pohodě koupit třeba ten iPhone, pokud po něm bude toužit.
|
Alraune |
|
(26.6.2018 15:29:18) Tlačítkový telefony pro děti jsou obecně fetiš. Tím se rodiče vytahujou na fb, čí dítě má horší telefon a jak šťastné s ním je :)
|
Alraune |
|
(26.6.2018 15:44:10) Tlačítkáč by ti zas udělal jiný věci. :) Včetně toho, že se jím nedá fotit, je nešikovnej na netu... Holt děcko musí na ten mobil taky občas kouknout.
|
|
|
|
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(26.6.2018 15:31:29) a koupíš mu ten iphone i za měsíc nový, protože ten původní má prasklý displej, skončil utopený, ztratil se, má ucpaný vstup na sluchátka...?
|
Alraune |
|
(26.6.2018 15:34:50) Ne. Když praskne display, nechám ho vyměnit, dtto u ostatních poruch. Mmch, moje dcera nikdy neodepsala telefon po měsíci, pokud začne blbnout po dvou letech, je zpravidla na konci životnosti a novej koupím.
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(26.6.2018 15:45:35) syn je děsný likvidátor mobilů... jako první dostal vytoužený (v našich možnostech ne úplně levný), netrvalo dlouho a ztratil ho... pak jsme postupně slevovali až skončil na nejlevnějším dotykáči... i o ten přišel... takže u třetího telefonu jsem se sekla a i když bychom měli na to koupit mu dotykáč, dostal tlačítkový s tím, že pokud chce dotykový, musí si na něj ušetřit - spořil několik měsíců (kupodivu s vědomím, že další telefon bude zase tlačítkový a zaplatíme ho z jeho peněz, takže se šetření protáhne, tlačítkáč žádnou úhonu neutrpěl)... našetřil si na telefon, co si sám vybral (pořád no name doogee či co, ale dotykáč), má ho zatím cca půl roku, ještě jsem neviděla, že by ho nechal bez pouzdra (klipové, ne že by ho nevybalil), že by ho nechal jen tak ležet, nebo s ním nějak neopatrně manipuloval... takže i když telefon chtěl (a my jsme si mohli dovolit ho koupit), vyplatilo se odmítnout...
|
|
|
|
...j.a.s... |
|
(26.6.2018 15:34:51) Monty, tak třeba mu ta rodina nechce dát iphone proto, protože je to pořád 20 tisíc oproti normálnímu telefonu za 10. Třeba dá ta rodina dost peněz za jiné věci pro něj. A proč by mu vysokopříjmový rodič kupoval ten nejlevnější telefon z bazaru? To taky tak nemusí být.
|
|
. . |
|
(26.6.2018 15:40:07) Monty, dobře, nebavme se o penězích, to si asi neporozumíme (dle mého rodin, které v pohodě ušetří na bydlení všem dětem a ještě mají pár desítek tisíc měsíčně navíc na zbytnosti moc není, ale budiž).
V tom případě odkazuji na svoji původní odpověď. Nechuť k plýtvání je důvod (rozepsala jsem před chvílí).
Samozřejmě mi nejde o to mít jen nejnutnější oděv a žvýkat suchou kůrku, ale o rozdíl mezi 10 a 40 tričky, užívání nábytku dokud je funkční versus novou sedačkou každých pár let, nakoupit spoustu jídla podle momentální chuti a pak půlku vyhodit, atd...
|
|
Konzerva |
|
(26.6.2018 15:40:35) "prostě nevidím jedinej důvod, proč dát dítěti tlačítkovej telefon z bazaru, když mu můžu v pohodě koupit třeba ten iPhone, pokud po něm bude toužit."
Monty,
ty ale píšeš dva dva extremy. Většina lidí se v takovém případě nerozhoduje mezi tlačítkovým mobilem z bazaru a nejnovějším typem ufona. Prostě zvolí něco mezi tím.
A já podstatu tvého dotazu pochopila tak, že nejde o situaci, kdy dítě nový mobil potřebuje, ale má takový, který je funkční, stačí na to, co potřebuje a aby nebylo mezi ostatními za exota. Jen má rodina dost peněz na to, aby koupila nejnovější typ.
Ty to cítíš tak, že "proč to nekoupit, když na to mám a on to chce?". Pro mně je "mám na to" a "chce to" málo. Já v tom mám ještě jiná hlediska.
|
Senedra |
|
(26.6.2018 15:43:08) Konzervo, tak nějak...
|
|
...j.a.s... |
|
(26.6.2018 15:44:37) Konzervo, asi tak. Ale Monty to nepochopí, protože to vnímá optikou toho dítěte - mám bohaté rodiče a fuj, nechtějí mi koupit iphone.
|
|
|
|
|
|
Vaitea |
|
(26.6.2018 15:08:44) "Vaiteo, no jo, jenže když těch věcí koupíš 10 za 14 dní tak je to 50€..."
mandelinko, jestli za nákupy po netu utratíš běžně měsíčne 100 litrů (tj 20 x 200 eu/ měsičně), proč ne, tak ale nějak nechápu za , co. Když jsi tu samu sebe vykreslila jako někoho, kdo nakupuje jen když potřebuje a rozhodně ne zbůhdarma.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Půlka psa |
|
(26.6.2018 14:38:17) Boty online neřeším, ale třeba u kuchyňského spotřebiče nebo sportovních potřeb za 200 euro bych se mrkla na Heureku a podle toho vybírala. Ne, že bych nutně šla po nejlevnějším, klidně koupím na Alze za víc jen kvůli Alzaboxu nebo v elektru v sousední vsi, protože jim fandím, ale kounkurenční ceny prozkoumám vždycky a pak se terprve rozhoduju.
|
|
|
|
...j.a.s... |
|
(26.6.2018 14:22:20) Možná proto, že ty boty ten člověk chce hned a 5 euro pro něj není tolik a ještě pro boty nemusí na poštu? Neříkej mi, že u každé věci se díváš, jestli není někde levnější, když nemáš tolik času... Nebo trochu lidovější příklad... když jsem byla malá nechápala jsem, proč lidé utrácí za ten drahý toaleťák, když existuje nejlevnější, recyklovaný... Časem jsem pochopila, že člověk co normálně vydělává nebude řešit, že ten jeho toaleťák stojí o 5 nebo 20 kč víc. A nemyslím, že ten vysokopříjmový člověk bude jezdit po regálech, brát ten nejlevnější nic moc toaleťák, protože ušetří dvacku.
|
|
|
|
|