| kachna_ |
 |
(19.10.2019 8:16:46)
Pokud jsou dobré vztahy, tak bych to starším dětem vysvětlila, včetně toho, že ty platíš hypotéku a proto byste to chtěli takhle
|
| jak | 
|
(19.10.2019 8:22:11)
No, nic moc. Moje deti jsou ty prvni a obavam se, ze nezdedi nic.
Fer to neni, ale co uz.
Kazdopadne je to otazka moralky.
|
| Monty | 
|
(19.10.2019 9:32:07)
No, já jsem ta dcera z prvního manželství a nezdědím nic. Pokud se vůbec o nějakém dědictví dozvím a nebudou to jen dluhy, předpokládám, že se budu soudit. Čistě pro forma, otec není žádný vatař, ale mám za to, že vykašlat se na vlastní dítě je nemravný. On se sice nedávno znova oženil a žena bude mladší, ale co, i čtvrtina nemovitosti v Praze dneska nějakou hodnotu má.
|
| Monty |
|
(19.10.2019 9:37:21)
A ještě poznámka k debatě o chudácích nezletilých dětech Karla Gotta - z pozice dítěte, který nikdy žádného otce nemělo vidím jako mnohem lepší možnost přijít o něj a být díky jeho penězům do smrti zabezpečená než nemít ani otce, ani prachy.
|
| Grainne | 
|
(19.10.2019 9:44:08)
Monty, no v jejich případě asi Gott nešetřil a jejich matky zabezpečil, takže pokud to matičky nerozfofrovaly, bude co dědit i z druhé strany a na účtě jistě něco k dědění zbylo.
On se tu v tom "jménu spravedlnosti" neřeší podíl "druhých matek", ani "prvních matek", ať už negativní, nebo pozitivní.
Tady je spravedlnost trochu slepá.
|
| Analfabeta |
|
(19.10.2019 10:04:13)
Mno, řekla bych, že Ivana si pro sebe a svoje děti toho majetku zajistila až až.
|
|
|
|
| kachna_ |
|
(19.10.2019 9:51:00)
Čistě pro forma, otec není žádný vatař, ale mám za to, že vykašlat se na vlastní dítě je nemravný.
Já bych s tím měla problém, soudit se s někým o nemovitost, ve který bydlí.
Naštěstí můj vlastní otec mě tohoto dilematu ušetřil a majetek nemá.
|
| Monty |
|
(19.10.2019 9:56:37)
Lenko,
já s tím problém fakt mít nebudu. Otec byl schopen se soudit s matkou, když chtěla za jeden rok zvýšit alimenty o stovku měsíčně. Tedy o 1200 Kč. U soudu dojemně vykládal, jak počítal s tím, že mi věnuje svou garsonku na Jižňáku, až ji přestane pronajímat, takže co si to jako dovolujeme, chtít po něm dvanáct stovek. Takže sorry, v tomhle případě nebudu ta velkorysá, ani mě nehne.
|
|
|
| Bellinka | 
|
(19.10.2019 13:35:04)
"Pokud se vůbec o nějakém dědictví dozvím"
Proc by ses o nem nemela dozvedet? Pokud bude jednani, tak te k nemu notar samozrejme pozve.
|
| Monty |
|
(19.10.2019 13:46:14)
Belinko,
no tak asi proto, že jsem otce víc jak čtvrt století neviděla. Nemá zájem. Co já vím, třeba mě dávno vydědil.
|
| Bellinka |
|
(19.10.2019 13:53:46)
To je jedno, ze te spoustu let nevidel, ses jeho dcera. A i pokud te otec vydedil, budes pozvana k jednani, aby ses k vydedeni vyjadrila. Proste urcite se o jednani dozvis (pokud se řízení nebude zastavovat pro nedostatek majetku).
|
|
| Kudla2 | 
|
(19.10.2019 23:38:54)
Monty,
kdyby Tě vydědil (třeba proto, že se s ním jako dcera nestýkáš), tak bys asi mohla namítnout, že první se jako otec nestaral a nezajímal on, a podle mě by to mělo dost velkou šanci na úspěch..
Ale pokud se budeš případně soudit (na což máš jako dcera bezesporu plný právo), tak už se to vlastně nedotkne jeho, kterýho by se to dotknout mělo nejvíc, ale zkomplikuje to život tý jeho nový rodině.
Tím v žádným případě nemyslím, že bys to neměla dělat, ale že je na tom vidět, jak je to složitý a že prakticky neexistuje dobrý řešení, který by někomu neublížilo  .
|
| Monty |
|
(20.10.2019 9:40:46)
Kudlo,
to bezesporu zkomplikuje, i když teda nepočítám, že by nemovitosti nebyly dávno převedený, ať už na bratra, nebo na novou manželku. Nová manželka snad ale věděla, do čeho jde, a bratr měl šanci se mnou navázat nějaké vztahy, psala jsem mu. Nezájem. OK, jeho věc, ale pak ať se nediví, že nebudu hodná a velkorysá, pokud po sobě otec zanechá něco víc než dluhy.
|
| K_at |
|
(20.10.2019 9:52:47)
Monty, nechapu. Takze kdyby bratr, treba i z vypocitavosti navazal vztahy, bylo by to spravne?
|
| Monty |
|
(20.10.2019 10:05:45)
Kat,
nechápeš, že není hezký vykašlat se na svoje příbuzný a tvářit se, že neexistujou? 
|
| K_at |
|
(20.10.2019 10:12:28)
Monty, chapu. Proto by mi asi byli u zadku, vc majetku.
|
|
| NovákováM |
|
(20.10.2019 10:14:29)
Monty, ale tady máte tak nějak rovné ty možnosti. Pokoušela ses někdy nakontaktovat ty? Aha, píšeš, že jsi psala.. Pak O.K... pak to tak asi chce.. resp. nechce.
|
| Monty |
|
(20.10.2019 10:19:28)
Terezo,
jistě že jsem se pokoušela. I otec dostal zprávu, když se mu narodil vnuk. Pravil, že ho to nezajímá a zavěsil. Takže sorry, ale proč bych měla být velkorysá k takovým lidem?
|
| K_at |
|
(20.10.2019 10:21:55)
Monty, mozna bratr vyrostl v takovy masirce, ze si to neumi predstavit.
|
| Monty |
|
(20.10.2019 10:26:19)
Kat,
to je možný, ale je mu 33 let, není to malý dítě. Já fakt neměla a nemám zájem s ním chodit "na kafíčko", nicméně tak okázalej nezájem o vlastní příbuzný, že ani neodpovím na slušnej a přátelskej e-mail je mi fakt dost proti srsti.
|
| Okolík | 
|
(20.10.2019 10:31:18)
Mně je, Monty, zase proti srsti, jak se chystáš jim to po smrti otce "nandat". Brrr.
|
| Monty |
|
(20.10.2019 10:34:59)
Okolíku,
buď v klidu, ono po něm nejspíš nic nezůstane. Ale kdyby čistě náhodou ano, nevím, proč bych se měla vzdávat zákonného nároku jen proto, že se na mě otec vykašlal. Je zajímavé, že v debatách rozvedených žen, kterým otcové nepřispívají a na děti kašlou jsou všichni na straně těch žen a panuje shoda v tom, že takový otec si žádné jednání v rukavičkách nezaslouží. Najednou je to jinak, když to napíšu já?
|
| K_at |
|
(20.10.2019 10:39:14)
Monty, ne, neni to jinak kdyz jde o tebe. Jde spis o ten faktor pomsty na bratrovi, ktery v tom je citit. Uplatnit svuj narok je ok. Stavet to tak, ze bratr se neozval tak pockej, ty previte.... to je detinsky. Jeho boty nenosis. On tve taky ne.
|
| NovákováM |
|
(20.10.2019 10:42:48)
Taky souhlasím s Kat v tomto, že to Monty nebude o tom, že by Ti tu někdo něco chtěl upřít.. Spíš ten způsob. Bůh ví, jak a kdo bratrovi roky vymejvá mozek.
|
|
| Monty |
|
(20.10.2019 10:47:25)
Kat,
ale to není žádná pomsta na bratrovi, proboha.
To je pouhé konstatování, že chce-li se chovat jako cizí člověk, musí počítat s tím, že se tak bude chovat i druhá strana. Při neexistenci vztahů jaksi není důvod být vstřícný, že.
|
| kachna_ |
|
(20.10.2019 11:46:26)
Monty, nechtěla jsem rozpoutat debatu na tohle téma.
Tvůj přístup považuju za rozumný (a rozhodně ne kritikyhodný), kdybych věděla že má otec větší než nicotný majetek, sama nevím, jak bych se rozhodla, třeba i s ohledem na svoje děti, které na ten majetek mají zákonný nárok.
Já ani vlastně nevím, jestli o mně jeho děti vědí (páč jsem směla volat pouze, když nebyly doma) je nějaká šance, že se dozvím, že umřel? Třeba od notáře?
|
| Bellinka |
|
(20.10.2019 19:05:12)
"je nějaká šance, že se dozvím, že umřel? Třeba od notáře?"
Urcite. Notář udela na zemřelého vypis z evidence obyvatel, ze ktere zjisti deti zemřelého, ktere pozve k jednani.
Takze i kdyby te nove deti tatinka u notare nenahlasily, notar o tobe bude vedet.
Neozval by se pouze v pripade, ze by zemrely zanechal jen nepatrný majetek a řízení by se zastavovalo.
|
| kachna_ |
|
(21.10.2019 16:12:39)
Díky, no právě to si myslím že nastane nebo možná i nastalo.
Jinak jsou to staré děti  (ono na tom nesejde, jen mě to rozesmálo)
|
|
|
|
|
|
| . . |
|
(20.10.2019 10:45:06)
Monty, jednak tedy si nejsem jistá, že otec to jednání bez rukaviček po smrti nějak pocítí,
A taky se mi nezdá, že bys kvůli němu byla ubohá samoživitelka, která to otci dětí má nedarovat.
|
|
| Okolík |
|
(20.10.2019 12:29:20)
Monty, nenapsala jsem, že se máš čehokoli vzdávat, zákonného nároku už vůbec ne.
Z tvých příspěvků čiší taková nenávist a touha po pomstě. Jenže víš vůbec, komu se budeš mstít?
|
| Monty |
|
(20.10.2019 12:33:55)
Okolíku,
to si tam domýšlíš ty. Necítím ani nenávist, ani se netoužím nikomu mstít, pouze budu usilovat o svůj zákonný podíl jako satisfakci za to, jak svinsky se ke mně otec zachoval. Myslím, že na to mám morální nárok. Žádné negativní emoce v tom nejsou, nechápu ani, proč by měly být.
|
| Okolík |
|
(20.10.2019 12:36:10)
Monty, nic si nedomýšlím. Píšu ti jak na mě působí tvoje příspěvky...
|
| Monty |
|
(20.10.2019 12:52:59)
Okolíku a Kat,
nemůžu za to, jak na vás působí text, který je z mé strany v podstatě jen popisem situace a nic exaltovaně emotivního v něm není.
|
| Okolík |
|
(20.10.2019 13:03:19)
Monty, je.
Jako Kat přeji, ať se dohodneme a není to masakr....
|
| Monty |
|
(20.10.2019 13:05:13)
Okolíku,
to je vaše interpretace. Já píšu pouze to, že mi přijde v pořádku chtít nějakou satisfakci za to, že jsem neměla tátu a můj syn dědu.
|
| Okolík |
|
(20.10.2019 13:13:20)
Monty, není to tak, tvé citově zabarvené příspěvky působí jinak. Mysli si o tom co chceš. Nevěřím, že si toho nejsi vědoma s ohledem na tvou profesi/profese...
|
| Monty |
|
(20.10.2019 13:32:23)
Okolíku,
právě že z tohoto hlediska vidím jen text, v němž se člověk, který se cítí být poškozen na svých právech vyjadřuje k tomu, že se mu to nelíbí a hodlá se bránit. O nenávisti ani pomstě vůbec nic.
|
| adelaide k. | 
|
(20.10.2019 13:42:06)
Monty, ale tvoje dědická práva nikdo nepoškozuje (zatím teda). Nebo máš na mysli právo na otce a dědečka? To ale podíl na dědictví nejspíš nenapraví.
|
| Monty |
|
(20.10.2019 13:46:08)
Adelaide,
mám tím na mysli, jak jsem ostatně psala, že podíl na dědictví beru jako satisfakci za nefunkčního otce. Nic víc, nic míň. Plus jsem teda zmínila, že bych byla ochotná se na to vykašlat v situaci, kdy by se alespoň bratr choval nějak normálně. Což se nestalo. Pro mě je cizí jak otec, tak bratr, fakt k nim necítím nic nad rámec lhostejnosti, pouze nehodlám být za vola.
|
| K_at |
|
(20.10.2019 13:53:23)
Monty, ale ten bracha to mozna vnima stejne. Cizi zenska.... kdo vi, co mu otec vykladal.
|
| zvířevdíře |
|
(20.10.2019 14:48:38)
Kat, to je ale přeci úplně jedno, jestli to chápu správně, Monty má na část dědictví po otci právo a nevidím jediný důvod, proč by se ho měla vzdávat. Úplně stejné by to bylo, kdyby byl bratr vlastní a rodinné vztahy dobré - zase by ji nikdo nemohl nutit, aby se podílu vzdala, leda na základě domluvy a třeba nějaké kompenzace.
|
| K_at |
|
(20.10.2019 14:57:54)
Zvire,,ale ja ji nerikam, ze se ma vzdat naroku.... ja reaguji spis na tu polohu "bratrovi je rodina u zadku, tak uvidi".
|
| zvířevdíře |
|
(20.10.2019 15:24:59)
Kat, já jsem všechny odpovědi Monty nečetla, jen tu první, kde podle mě toliko vyjadřuje racionální záměr přihlásit se k dědictví (stejně jako miliony jiných spoludědiců po celém světě). Teď se jí to tady někteří z nějakých absurdních důvodů snaží rozmluvit, což moc nechápu.
|
| K_at |
|
(20.10.2019 15:28:01)
Zvire, ne. Nesnazi.
|
|
| A. Andrs | 
|
(20.10.2019 15:47:26)
já myslím, že nikdo nemusí vysvětlovat ani obhajovat, že chce dědický podíl po svých biologických rodičích, to je jasné a mělo by to být oproštěno od jakýchkoliv emocí, všichni máme nárok dědit majetek po rodičích
|
|
|
|
|
| wer | 
|
(20.10.2019 15:50:02)
A proč by Monty mělo zajímat "kdo ví co mu otec vykládal"???
|
| K_at |
|
(20.10.2019 16:04:14)
Wer, cetla jsi tu diskusi? Reaguji na urcity kus Montyina vyjadreni.
|
| Monty |
|
(20.10.2019 16:12:30)
Kat,
v žádné části mého vyjádření nebylo nic o nenávisti nebo pomstě. Pouze jsem napsala, že při normálních vztazích bych žádné soudy apod. neřešila, ale ve stávající situaci, kdy otec a bratr odmítají kontakt se nejspíš soudit budu, bude-li o co.
|
| K_at |
|
(20.10.2019 16:28:50)
Monty, ja to vnimam jinak. Co mam delat. Uz jsem ti k tomu napsala, ze narok uplatni. A ze bych bratrovi nezazlivala, ze se neozval, nebot o nem nevis nic. A tezko ho soudit. Prave ta myslenka "kdyby vztahy byly ...., bych se mozna vzdala naroku" mi proste prijde prastena.
|
| Monty |
|
(20.10.2019 16:38:38)
Kat,
na tom není nic praštěného. Přijde mi to normální. Když zemřela babička, strýc se také vzdal nároku na dědictví, protože se o babičku starala téměř výhradně matka. A jako syn samozřejmě zákonný nárok měl. Beru jako správnou věc ocenit nějakou "míru zásluh". Tady jde ale o situaci, kdy je ti odepřeno jakkoli se "zasluhovat".
|
|
|
|
| wer |
|
(20.10.2019 16:14:44)
Četla a nevidím v tom co Monty píše žádnou nenávist a pomstychtivost.
|
| K_at |
|
(20.10.2019 16:29:18)
Wer, no a ja jsem ji tam proste citila. Co mam delat?
|
| Alena |
|
(20.10.2019 16:53:54)
"Wer, no a ja jsem ji tam proste citila. Co mam delat?" brat to jako svuj pocit a nehrnout to opakovane druhe diskusni strane?
|
| K_at |
|
(20.10.2019 16:57:04)
Aleno, brzdi. Ja to vysvetlila. A ted to tu vytahuji dalsi. Znovu dalsi kolo nejedu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(20.10.2019 13:28:32)
Monty, samozrejme. Jinak by me to ami nenapadlo.
|
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(20.10.2019 12:49:24)
Monty, no jo. To je ten psanej text. Ja to itila stejne. Jen preju, at to neni nechutnej masakr.
|
|
|
| Alena |
|
(20.10.2019 16:52:44)
"Z tvých příspěvků čiší taková nenávist a touha po pomstě."
Tohle je dost prepjate vyjadreni, ktere by bylo by vhodne nezobencovat a hovorit jen za sebe, ja tam prikladne zadnou nenavist ani pomstychtivost nevidim.
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(20.10.2019 10:33:53)
Monty, muze ti to byt proti srsti. Treba mu to spadlo do spamu.... a netusis, co bratr a jak zije. Pokud jsi se chtela nejak mstit, tak otci. Zkusila bych kontakt jeste jednou.
|
|
| Kudla2 |
|
(20.10.2019 10:53:38)
jsi si jistá, že ten mail dostal? (občas něco spadne do spamu).
Jinak je jisté, že se k Tobě otec zachoval hnusně a máš zákonný nárok na díl jeho majetku, ale osobně v tom, pokud do toho tvrdě půjdeš, vidím potenciál obrovských nervů a nepříjemností s minimálním ziskem, ale asi sama víš, nakolik Ti to za to stojí. 
|
| Monty |
|
(20.10.2019 11:55:10)
Kudlo,
když mě už nějak nebaví být pořád ten velkorysej, co se všeho vzdává, aby měl klid. Dědictví po babičce, porozvodového vypořádání, pohledávek u společníků... a výhledově se po mě nejspíš bude chtít, abych se zřekla i dědictví po matce, protože ségra je "chudák" (hodlá si pořídit dítě s flákačem, co nepracuje, dluží kam se podívá, žije na hraně zákona a už i jednou seděl - podotýkám, že dluží i mámě a ségra si kvůli němu nabrala půjčky za statisíce, on by totiž nedostal nic). Nebožka babička říkávala, že hodnej rovná se hloupej, a asi se dostávám do věku, kdy s tím začínám souhlasit.
|
| Okolík |
|
(20.10.2019 12:30:15)
No a dědictví po matce se zřekneš? To snad ne?
|
| Monty |
|
(20.10.2019 12:36:07)
Okolíku,
nezřeknu, už mě nebaví být ta hodná = blbá. Takže budu trvat na tom, aby podle dohody převedla nemovitost na syna.
|
| Okolík |
|
(20.10.2019 12:37:25)
Takže byt, ve kterém bydlí má převést na Tvého syna? A na Tvou sestru převede co?
|
| Monty |
|
(20.10.2019 12:51:51)
Okolíku,
na sestru nic, dohoda byla, že sestra si jednak svůj díl dávno vybrala a "druhak" bude mít byt po svém otci v Praze, který má daleko větší hodnotu. Matka to takto navrhla i proto, že mě obdařila takovým skvělým tatíčkem. To ovšem sestra ještě nebyla "chudák" a znám mámu, že.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(20.10.2019 10:18:41)
Já si myslím, že jedinej, komu se tady dá něco vyčítat, je ten otec.
Ti ostatní se přece na nikoho nevykašlali, chápu, že je nepříjemný, že se nechtěli kontaktovat  , ale nějak nevidím, co by jim za to bylo možný mít za zlý.
|
| wer |
|
(20.10.2019 16:06:46)
Nemusí jim Monty nic mít za "zlý" (za zlý - to nevím co je za debilní skloňování a neumím to použít)
Ale proč by měla sklapnout podpatky a vzdát se svého nároku. Na tom přece není nic pomstychtivého.
|
|
|
|
|
|
|
| Vánočka |
|
(20.10.2019 8:16:37)
Monty, já neviděla otce asi 15 let a notář mě našel.
|
|
|
| 77kraska |
|
(19.10.2019 13:52:12)
Bellinko, Monty jako dceru notar zrejme najde.....ale mela jsem pripad, kdy notar nehledal dedice, chtel to vyridit jako odumrt (majetek bez dedicu pripadne statu) a po dvou letech se ozvali ctyri bratranci zustavitele - notar si nedal moc prace s hledanimi dedicu :-(
|
| Bellinka |
|
(19.10.2019 13:57:40)
Mozna si chtel takhle blbe "ulehcit" praci :(
Ale stat se to muze i nevedomky, v evidenci obyvatel jsou pomerne casto chyby, takze pokud nikdo z blizkych, o kterych notar vedel (napr. vypravitel pohrbu) dalsi příbuzné nenahlasil (treba o nich taky nevedel), tak je notar ani nema jak zjistit, kdyz z evidence obyvatel nevyjedou...
|
| 77kraska |
|
(19.10.2019 17:56:46)
Bellinko, nikdo blizky tam nebyl, zemrel 70lety pan bez deti a bez manzelky, byl to venkovsky samotar....pohreb vypravila obec, zavet se nenasla....notar si velmi ulehcil praci, uzavrel to jako odumrt...ptala jsem se na to jine notarky, ta mi rekla, ze jeji spis ma 1000 stranek, nez to uzavre jako odumrt, hleda pribuzne podle jmena, na internetu, na google, na facebooku, samozrejme v dostupnych ceskych zdrojich (zivnostensky rejstrik, obchodni rejstrik), vede s nimi korespondenci....takze na miste Monty bych se nebala, ze ji notar nebude kontaktovat....a vydedeni neni tak snadne, o jeho platnost se lidi soudi
|
| Bellinka |
|
(19.10.2019 18:39:16)
Nekdy ale patrat uplne nejde, pokud ma třeba zemrely bezne jmeno, neni ani jak nekoho podle jmena na internetu vypátrat.
Pak by se mela teda dat vyhlaska na ur. desku soudu, ve ktere se vyzyvaji neznami dedicove, aby se prihlasili. Kdyz se nepřihlási, tak se k nim pak nepřihlíží. Mozna to byl i tento pripad...
Ono je taky trochu zvlastni, ze se dedic prihlasi az po nekolika letech a chce najednou dedit - to jako celou tu dobu nevedel, ze ten pribuzny zemrel?
Jasne, pro vydedeni musí byt duvod, ale pokud se otec s Monty nekolik let nevidel, tak to muze/mohl zkusit napasovat na neprojevovani opravdoveho zajmu.
|
| 77kraska |
|
(19.10.2019 21:16:00)
tahle rodina nemela bezne prijmeni, jmenovali se vsichni stejne, bylo jich jen nekolik v republice, dohledat se dali prave podle prijmeni v obchodnim rejstriku a v zivnostenskem rejstriku, ale notar je proste nehledal
zustavitel, jejich bratranec, byl nemluvny starec na vesnici na druhem konci republiky, nemel mobil, nemel pevnou linku, neopoustel svou vesnici, oni za nim jezdili jednou za dva roky, kdyz jeli na rodinnou akci tim smerem....a jednou za nim prijeli a s udivem zjistili, ze zemrel a ze to u notare vypada na odumrt :-(
zakon nerozslisuje, jestli jste se o bratrance starali nebo ne, proste po nem dedite a hotovo....coz si myslim, ze v tomto pripade bylo spravne, protoze nakonec dedili pole, ktera koupil jejich spolecny dedecek pred valkou
|
|
|
| Louisa Z. | 
|
(19.10.2019 18:46:28)
77krásko, ano je to tak. Notáři jsou opravdu velmi různí. Má osobní zkušenost, kdy v průběhu pár let se účastním několikátého dědického řízení je, že poměr špatných notářů/dobrých notářů je 2/1. Zatímco ta jedna dobrá notářka už při prvním jednání byla stoprocentně připravena a znala naprosto přesně jména všech dědiců (dohledala si je v databázích, kam notáři můžou), tak u mizerného notáře vyřizuje agendu jeho syn, studentík, nerozumící vůbec ničemu a nezjišťující si vůbec nic. A vzhledem k tomu, že jeho tatínek od prvního jednání působí taky jako kretén, tak ani nemá moc smyslse dožadovat toho, aby věc projednával ten, komu byla od soudu přidělena, tedy tatínek.
Takže úplně věřím tomu, že ti mizerní notáři se nějakým dohledáváním vůbec nenamáhají a vychází z toho, co jim kdo nadiktuje či nenadiktuje.
Celý systém dědických řízení, kdy notářům padá shůry práce aniž by se o ni museli jakkoliv snažit a kdy si dědicové nemůžou vybrat slušného notáře a jsou vydáni napospas i neumětelům, které zajímá pouze honorář, mě dost štve.
|
| Bellinka |
|
(19.10.2019 18:58:35)
Nj, v ramci dedictvi maji notari postaveni soudu, takze vybrat si je nejde.
A ted synek - studentik, to nemuze byt student, není to koncipient? Student by projednavat urcite nemohl...
|
| Louisa Z. |
|
(19.10.2019 19:14:47)
Nevím to na 100%, ale když jsem se pokoušela o změnu termínu (předvolánka přišla na poslední chvíli), bylo mi řečeno, že je tam 2 dny v týdnu. Tedy předpokládám, že zbývající část týdne je ve škole. Je to mladé ucho a při jednání to dozoruje nějaká starší pracovnice, která se ovšem, díky tomu, že je to synáček notáře, do toho nevměšuje. Nepředstavil se ani on ani ona, jeho jméno jsem si musela vyloženě vyžádat a až pak z něj vylezlo, že je to synáček.
|
| Bellinka |
|
(19.10.2019 19:19:50)
Aha, tak to je trochu zvlastni 
|
|
|
| Analfabeta |
|
(19.10.2019 22:10:29)
Belinko, mě nedávno kontaktoval notář ohledně dědictví po babičce. Já ji neznala, zemřela když mi byly 2 roky. Příbuzní 200 km daleko znali jen moje jméno a věděli, že mám bráchu, jeho jméno neznali vůbec. Takže jsem notáři potvrdila, že ano, že to byla moje babička, doložila dokladem o původu matky (ta už taky nežije) a potvrdila existenci bráchy, poslala jsem jim jméno, adresu i mobil. Zatím netuším, co jsme zdědili, asi něco v restitucích. Babička zemřela 1960, dědictví se teda znovu otevírá 60 let po její smrti.
|
| 77kraska |
|
(19.10.2019 22:46:56)
Analfabeto, asi se objevil nejaky pozemek nebo neco takoveho...at to bude cokoliv, budes platit odmenu notari :-(
|
| Kudla2 |
|
(19.10.2019 23:41:02)
No ale to nebude zas až taková pálka.
|
|
|
|
|
| Bellinka |
|
(20.10.2019 20:22:36)
To nejspis probiha dodatecne dedicke řízení.
Ted se asi zjistilo, ze babicka mela jeste nejaky majetek, který se tehdy neprojednal (napr. nejaka vkladni knizka nebo pozemek). Tento majetek po ni prvne nabudou jeji dedici, tj. asi manzel (mela-li) a deti, tzn. tvoje maminka a prip. jeji sourozenci.
Ty a bratr jako dedici po mamince budete za ni (maminku) jednat (protoze ona sama uz nemuze). Ten nove objeveny majetek tedy prvne zdedi dedici babicky, tj. treba tvoje maminka. Potom se zase otevre dodatecne dedictvi po tvoji mamince a budete dedit ty a bratr, prip. manzel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Akční VyšehradPraha 2 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Akční Vyšehrad
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)