Re: Adopce - vliv genetiky, nebo výchovy? Vaše zkušenosti...

No jak to vetsinou byva, neni to tak jednoznacne. Mam 2 adoptovane deti, ale nejsou jeste v puberte, takze nemuzu rict. Ale znam 4 rodiny, ktere adoptovaly a maji deti uz dospele. U 2 to dopadlo dobre a u 2 spatne.
Podle me uspech ovlivnuje nekolik dalsi faktoru nez jen "vychova" a "geny".
1) do adopce jdou deti se zatezi (deprivace, jsou nechtene, odlozene, nesou si nasledky zivotniho stylu matky - alkohol, drogy.., casto jsou tyrane. To je realita, s kterou se musi pocitat a hlavne s ni nejak púracovat
2) ado deti maji svou minulost, historii, i kdyz jdou do adopce jako mala miminka. Nikdy nebudou uplne vase, protoze nekde maji matku a otce. To se neda smazat i kdyz na urade jejich minulost smazou snadno, oni ji k zivotu potrebuji a je soucasti jejich identity. Pokud toto ado rodic nepochopi, je to problem. Pokud se jedna o deti jineho etnika, pridava se k tomu i hledani identity v ramci komunity
3) i ado rodice maji kazdy jine vychovne predpoklady. K dobre vychove nestaci jen mit rad, ale vyzaduje to i spravny pristup a urcitou erudici a u techto deti to plati dvojnasobne.

Jeste poznamka ke genum: mnohokrat tu ctu stesky matek, ktere nemohou otci svych deti prijit na jmeno z ruznych duvodu, treba ze je fyzicky nebo psychicky tyral, nestaral se o rodinu, pil, byl jim neverny apod. Mnoho z Vas tu pise, jak spatne rodice maji nebo meli a pritom sami ziji normalni zivot. A to se nikdo nad geny nepozastavuje?? Nebo snad ze by si maminky myslely, ze geny jejich deti jsou jsou zdedene jen po matce? Geny jiste hraji v zivote cloveka zasadni roli, ale kdyby jejich vliv byl tak silny, tak je "v ohrozeni" pul republiky.