Re: Holky, Karel..

V Tom přeci nejsme ve při. Já to přece nezpochybňuju, já říkám, že to tak klidně být mohlo (a hodně věcí i bylo). Akorát říkám, že dokumenty, které se NEDOCHOVALY (a polož si otázku PROČ se nechodovaly), k tomu mohly říct ještě víc. Jenže ty se právě NEDOCHOVALY. Jasně, důkazů musí být dost a musejí být relevantní.

A pokud říkáš, že u soudu se rozhoduje podle dokumentů... Jistě, rozhoduje. A NIKDY, skutečně NIKDY se nestalo, že byl proces obnoven, protože se objevila nová, do té doby neznámá skutečnost, která třeba ten proces naprosto zvrátila? Že se třeba po 20 letech ukázalo, že ten 20let zavřený nebyl vrah, ale náhodný svědek, přičemž vrah na něj tu vraždu shodil, třeba za pomoci kamaráda policajta?
Tím režim neobhajuju,, jen říkám, že i v tomto režimu chtěli lidi žít a vychovávat svoje děti pro budoucnost. A doufali, že ta budoucnost bude lepší. Podle tebe byli ti lidi špatní, měli bojovat a kdoví co ještě.


Hele, já musím pracovat, jdou mi Sem klienti