Re: přesčasy lékařů

Minimálně v případě Kat ani ne.
Výstižně to popsala Žžena :
"Kat,
já chápu, co tím Hanka chce říct.
Chtěli bychom na dálnici potkávat kamioňáky, co jedou 24hodinovou směnu? Ne. Ze zcela zjevných důvodů. Takovej kamioňák je prostě za volantem už pak nebezpečný svému okolí i sám sobě.
Apel na to, že lékaři jsou unavení a trpí jejich osobní životy, bohužel asi pro veřejnost ani pro politiky není dostatečným argumentem (což mne nepřekvapuje, vidíme to v covidu zas).
Chápu to tak, že Hanka navrhuje, jít do té diskuse za nápravu natvrdo s obdobnou argumentací jako u kamioňáka. Prostě přestat vést veřejný diskurs ve stylu "lékaři toho mají moc, ale jsou nadlidé, tak i po čtyřiadvacítce prostě jsou ve formě na to, aby rozhodovali o vašem zdraví" a opravdu natvrdo říct "nechceme na silnici přepracovaný kamioňáky, nemůžem chtít na operačním sále nebo u lůžka přepracovaný doktory", nebo dokonce "800 hodin přesčasů ročně prostě není lege artis".
Tady je to totiž furt ve stylu "mají hodně práce, ale oni to zvládnou".
Tím opravdu nekritizuju lékaře, protože oni jsou na tom prostě biti a celej systém zneužívá jejich altruismu.
Myslím to jako argument pro veřejnost a odpovědné kruhy, aby už vyndaly hlavu ze zadnice a začaly to koncepčně řešit.

a na to Kat odpovídala :

"Žzeno, ale to je na interní diskusi. Veřejně prostě nemohou začít lékaři vyprávět o tom, kolik zkazili zákroků atd."

Dokud to bude jen na interní diskusi, dokud bude veřejnost slýchat jen to, že lékaři jsou přetížení, nemají čas na své rodiny, mají hodně služeb, tak bude asi nadále reagovat tím, že nejsou spokojeni s penězi atd.
Pokud by bylo více diskutováno a zdůrazňováno, že takový systém je nebezpečný, generuje víc pochybení, menší bezpečnost, možná i ohrožení života tu a tam, tak by to lidé třeba po nějaké době začali vnímat tak, že se to opravdu týká nás všech, nejen těch "penězchtivých " lékařů.
Nevím, proč by měl v takové diskusi o nebezpečí systému někdo vidět hon na lékaře.