Re: odebrané děti v dalších souvislostech

Pardon, ale byla by skoda, kdyby se tohle zasadni tema smrsklo na debatu o tom, ze vsichni bijeme deti a kdo byl, ci nebyl bit svymi rodici.
Jednak je treba rozlisit mezi placnutim ruku, nebo zadecek a zbitim, ktere zanechava stopy, at uz fyzicke, nebo osychicke a vbtom pripade existuji tresty, ktere zanechavaji jeste vetsi stopy a nasledky, nez biti. To tema ovsem neni primarne o trestech, ale o tom, jaka mira nasili, nebo spatne pece je takova, pro kterou musi byt dite odebrano.

Dalsi otazkou je, jakym zpusobem se samotny akt odebrani odehraje, tady dochazi totiz k dalsimu nasili, jdy dite muze byt odvlekano zousobem, jakym policie odvleka z donu ukryte zlocince.

Dalsi otazkou je, kam je dite odebirano, je li to ustavni pece, nahradni rodinna pece cizich kidi, nebo nahradni rodinna pece vbramci sirsi rodiny. Tady bych se zamyslela nad tim, zda a proc neni v CR uprednostnovana pece nestatnich zarizeni, vbtomto pripade bych diskutovala Klokanky, ktere maji ustouout ve prospech puvodnich DD, ktere jeste donedavna byly pivazovany za prekonane. Toto povazuju za krok, ktereho bychom se meli obavat vic, nez placnuti pres zadecek, protoze se jedna o krok zpatky k institucionalizovane vychove.