| A. Andrs | 
 |
(30.1.2020 16:50:42)
U nás okurka stojí 1,50€
|
| Fern |
|
(30.1.2020 20:39:38)
no vida, jakto,že jen v česku to je tak drahé kvůli počasí ve španělsku? Jak píšu níže, prd počasí, ale stále víc drzejší a nenažranější obch.retězce a to je už fakt nechutný, už by měl někdo odpovědný přistoupit k jakési regulaci,s takovou se za chvíli budem chodit pást
|
| Půlka psa | 
|
(30.1.2020 20:41:27)
"už by měl někdo odpovědný přistoupit k jakési regulaci,s takovou se za chvíli budem chodit pást"
Pevně věřím, že regulované ceny potravin nás nečekají. To mi fakt zavání prů.erem.
|
| Liaa | 
|
(30.1.2020 20:42:26)
Kdo odpovědný a k jaké regulaci?
|
|
| Fern |
|
(30.1.2020 20:44:30)
v berlíně přistoupili k regulaci nájmů,tak proč by u nás ne k regulaci cen potravin?! Ale to se bohužel stejně nestane,tohle mé přání je tak z oblasti scifi,co už 
|
| McGruber | 
|
(30.1.2020 20:57:31)
Proste neuroda a vyssi cena. Co je za problem? Krom toho potraviny regulovany jsou. Polovina rozpoctu EU jde na zemedelsky dotace. Tim se drzi nizky ceny potravin.
|
|
| A. Andrs |
|
(30.1.2020 21:04:32)
Fern, z najmu se stava luxus, vetsi nez vlastnictvi domu, tedy pisu o Nemecku, takze regulace musi nastat, ale to je provazany s jinyma vecma, ktery nedokazu v jednom prispevku popsat
jak pisu, tady ty okurky narostly taky, takze to neni jen cesky problem
potraviny rostou nepozorovane uz dlouho, sem tam se prirazi k cene, sem tam se zmeni mnozstvi v balicku, podle me je to nenazranost korporatu,
|
| Analfabeta |
|
(30.1.2020 21:09:56)
No a co jako lidi čekali? Vždyť se tady mohutně tleskalo, když se rušily autobusy na vesnice. Na vesnici nejsou doktoři (on s nima byl problém i za socialismu, dneska je to tuplem), pozavíraly se tam školy, pobočky spořitelny, obchody … a dneska se všichni lidi diví, že rostou ceny nemovitostí a nájmy? Protože lidi nemůžou bydlet na venkově, když jsme jim tam slavnostně zlikvidovali infrastrukturu, tak se houfně stěhují do měst. když projdu vesnicí na venkově (ale ne na dohled od nějakého města, ale skutečně na venkově, kde je město 25 nebo taky 40 km daleko), tak je tam tak 1/3 domů neobydlených. Jen některé z nich slouží jako chalupy, zbytek je prostě prázdný a chátrá. A ty lidi se stěhujou do měst, protože na venkově by museli mít auto. Na nové nemají na na staré jsme jim napařili eko-daň. Tak co jste proboha čekali, že ty lidi budou do práce nebo k doktorovi chodit těch 25 nebo 40 km pěšky?
|
| monam |
|
(30.1.2020 21:12:15)
Analfabeto, tahle realita mě asi minula, okolo sebe spíše vidím, že rodina má běžně dvě i více aut.
|
| Monty | 
|
(30.1.2020 21:13:52)
monam,
jde o to jakých aut. Pokud není jedno služební nebo "na firmu".
|
| monam |
|
(30.1.2020 21:29:15)
monty, na vesnici lidi mají spíše svoje auta, jedno klidně starší, ale pojízdná.
|
| Fern |
|
(30.1.2020 21:51:11)
a to je jako nějaká výhra,jo, mít doma hafol starých popelnicí a jinak jednu kapsu prázdnou a druhou vysypanou?
|
|
|
|
|
| A. Andrs |
|
(30.1.2020 21:13:06)
Analfabeto, mas pravdu. Tohle snad resi jen Svycarsko, ktery ma pohyblive dane v jednotlivych kantonech podle toho jak je potrebuje mit obsazeny lidma
|
|
|
|
| Půlka psa |
|
(30.1.2020 21:06:15)
Zavání mi to fakt divnýma poměrama. Nerada bych musela na stará kolena emigrovat. Jako mám ještě jedno občanství, ale když mně se líbí tady.
|
| A. Andrs |
|
(30.1.2020 21:10:42)
no jist to ovoce co je momentalne levne je asi velka uspora, ted jsou dobre grepy, nevim kolik u vas,ale tady cca 12 korun
|
|
| monam |
|
(30.1.2020 21:11:05)
Tohle ale nebude poměrama. Bylo dost suché léto. Třebas.
Ale nechápu tyhle fňukací diskuse. Máme čtyři děti, taky nakupuju téměř výhradně v akcích a slevách. V zimě bych okurku koupila spíše výjimečně. Jíme jablka, mandarinky, občas koupím papriku, občas rajčata, zelí.... Až budu sezóna okurek, budu kupovat okurky.
|
| Kudla2 | 
|
(30.1.2020 21:14:13)
"Ale nechápu tyhle fňukací diskuse. Máme čtyři děti, taky nakupuju téměř výhradně v akcích a slevách. V zimě bych okurku koupila spíše výjimečně. Jíme jablka, mandarinky, občas koupím papriku, občas rajčata, zelí.... Až budu sezóna okurek, budu kupovat okurky."
No, asi tak. 
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(30.1.2020 21:13:45)
Že by takoví mimořádně schopní a chytří lidi, jak se tu, Fren, neustále prezentuješ, neměli na blbou okurku, i kdyby stála 30 korun?
Případně že by si v krámě, kterej má kromě okurek ještě milión jiný zeleniny, nedokázali vybrat něco levnějšího, a potřebovali by stát, aby je zachraňoval a reguloval? 
|
| Fern |
|
(30.1.2020 21:56:36)
"mimořádně schopní a chytří lidi" jsou takoví právě proto,že nenakládají se svýma penězma jak večerníček,ale přemýšlej u toho,jako ostatně u všeho - a to je právě to Kudlo,s čím ses chudinkko nepotkala ještě,že
A vybírat si z levnějšího v krámě? To mě samozřejmě neznáš,ale já když něco chci,tak to prostě dostanu,nedělám v tomto kompromisy,natož abych v těch bídných marketech hledala jakési oslizlejší kompromisy,cccccccccc
|
| Kudla2 |
|
(30.1.2020 22:01:06)
Tak když to máš tak zmáknutý, Fren, tak proč se tolik rozčiluješ a voláš po státní regulaci jako nějakej tukan, co si neumí poradit sám?
|
| Fern |
|
(30.1.2020 22:16:58)
já si umím poradit vždy a když ne,snažím se umět si poradit jakkoli jinak.Takže o mě fakt strach mít zrovna ty vůbec nemusíš
|
| Kudla2 |
|
(30.1.2020 22:31:26)
Tak proč voláš pro státní regulaci, když si umíš poradit sama? Z altruismu?
|
|
|
|
|
|
|
| Monty |
|
(30.1.2020 20:50:45)
Prd regulace. Potřebujeme snížit daňové zatížení obyvatel. Ale vzhledem k tomu, kdo u nás vyhrává volby se ničeho takového nedočkáme.
|
| Kudla2 |
|
(30.1.2020 21:16:15)
"Leda, jak kdysi navrhovali svobodní, že důchodce dostane nějakou fixní částku a v důsledku toho budou všichni pracující příbuzní kolem tvrdě zdanění. A nebo s ním uzavřou smlouvu o důchodu nad nějakou (klidně podstatně vyšší a zásluhovou) minimální částku a pak všichni opt-outujou ze sociálního systému. Mohlo by to být ještě doplněno systémem státního převodu, který by srážky provedl a kontroloval."
To je přesně důvod, proč je nelze brát vážně.
Stejně jako ten nesmysl s tím, že by důchody měly de facto platit děti těch důchodců.
|
|
|
| libik | 
|
(30.1.2020 21:28:38)
Daňová zátěž(přímých daní) je naprosto minimální, uvážíme-li, že rozdíly ve mzdách jsou ve statisících. Povinný odvod je jediný nástroj k sociálnímu smíru, jelikož ti nejpotřebnější žádné přímé daně neodvádí.
K diskusi je možná DPH a poplatky státu, ty jsou ale zase paušální, ve stejné výši platí (bez ohledu na příjem) pán i kmán.
Míra se, milá Monty mýlil, proto je taky v prdeli(i když sexy)
|
| Monty |
|
(30.1.2020 21:38:21)
Libiku,
daňové zatížení ovšem není jen daň z příjmu.
A jestli máš pocit, že je u nás nízké daňové zatížení práce, tak si asi každá představujeme pod pojmem "nízké" každá něco jiného.
Mmch., statisícové platy jsou mýtus, naprostá většina obyvatel se pohybuje v pásmu 19 500 až 52 500 (cca, nechce se mi hledat přesná čísla), nehledě na to, že u těch pár hodně vysokopříjmovych hrají značnou roli roční odměny a jiné bonusy.
|
| Monty |
|
(30.1.2020 21:45:10)
Celkové daňové břemeno zaměstnanců je 62,45 %.
Údaje za rok 2018.
"Daněmi se zde nemyslí daně v právním slova smyslu, ale v tom ekonomickém, kde se pod nimi rozumí každá zákonem vynutitelná platba, opak dobrovolné platby uskutečněné na základě vlastního rozhodnutí. To znamená, že platby, které se právně nazývají například poplatkem či pojištěním, ale zároveň jsou stanoveny zákonem, považujeme za daně stejně jako ty, které se tak nazývají oficiálně."
|
| Monty |
|
(30.1.2020 22:00:32)
A ještě jednou rok 2018.
Průměrné daňové zatížení práce je v Česku sedmé nejvyšší mezi 35 členskými státy Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD). Součet samotné daně z příjmu a povinného pojistného mají vyšší už jen Belgie, Německo, Itálie, Francie, Rakousko a Maďarsko. V Česku za to mohou zejména vysoké povinné odvody na straně zaměstnavatele.
|
| libik |
|
(30.1.2020 22:23:24)
Monty, jenže vysoké odvody na straně zaměstnavatele jsou vysoké odvody na straně zaměstnavatele. Kdyby byla nezaměstnanost nad 10% šlo by přemýšlet o tom, že jsou vysoké, jinak je to prostě "problém" těch zaměstnavatelů, zaměstnavatelů, na jejichž výkazy se koukni do veřejných listin a zvaž, jestli jsou poměrné vzhledem k zisku, co po ďaňové optimalizaci" vykazují.(jestli jim, chudáčkům, zbývá dost )
Nikdo nestojí ve frontě na práci.(myšleno práci, která táhne ekonomiku).
Mantra o vysokých daních je evergreen a chytá se líp než konspirační teorie o původu koronaviru.
|
| Monty |
|
(30.1.2020 23:18:48)
Libiku,
ty vysoké odvody na straně zaměstnavatele jsou ale jeden z důvodů, proč bereme hovno.
Holt každý zaměstnavatel není korporát, který platí mizerně, i když může platit víc.
Ale pokud ti současné daňové zatížení přijde v pořádku, včetně výše nepřímých daní, žij si v té pohádce dál.
|
| Půlka psa |
|
(30.1.2020 23:30:24)
"Daně by (v mém vidění ekonomiky) měly být progresivní....... DPH regresivní u chudých (ani ne nějak extra chudých) regresivní bude."
Já asi nechápu, jak si to představuješ. Člověk s malým platem bude za banán platit tři koruny a s velkým deset? Bude se u poklady v Albertu hlásit plat nebo se budeš při placení prokazovat občankou, aby tě pak zkasíroval přímo stát zaslanou složenkou?
|
| Půlka psa |
|
(30.1.2020 23:38:29)
No dobře, ale já se ptám, jak si přestavuješ konkrétní provedení progresivního DPH. Budeš hlásit pokladní výši platu, aby věděla, jakou sazbu ti napočítat?
Nebo to bude podle výrobků pro bohaté? Jednovrstvej hajzpapír v nízké sazbě a třívrsvej ve vysoké? S extra přirážkou za vůni heřmánku a za rozpustnou ruličku?
|
| Kudla2 |
|
(31.1.2020 1:07:27)
Jak bez daně?
Přece ten bohatej už ty peníze, co si za ně koupí ten byt, jednou zdanil, a pak ještě daň z prodeje?
|
|
|
| Analfabeta |
|
(31.1.2020 9:36:14)
Romano, spotřební daň u kuřiva a chlastu je součást boje proti těmto neřestem. To není nefér pro chudé, pokud jsem chudá, nechlastám a nekouřím. Jenže to někomu s IQ vlající trávy nedochází. To taky můžeš napsat, že nemají na hazard, kasína a sázky do loterie, chudáčci chudí.
Občas se dívám na Výměnu manželek, je to zajímavá sonda do životních stylů různých rodin. A mám dojem, že čím chudší, tím víc se chlastá a hulí. Já jsem osobně toho názoru, že ti, co chlastají a hulejí, vůbec nejsou chudí, naopak, jsou velice bohatí, protože do těch neřestí můžou nacpat tolik prachů. Mně by teda aspoň ty prachy v domácím rozpočtu velice scházely. Nedovedu si představit, jak někdo za měsíc vyhulí třeba 2-3 tisíce, podle mne je to neskutečně bohatý člověk.
|
| neznámá |
|
(31.1.2020 9:39:56)
Já nechápu z čeho ty lidi ve výměně žijí.
Většinou ženská na RD nebo rovnou v domácnosti a chlap nezaměstnaný a bydlí v nájmu a prokouří a prochlastaj dost peněz. Asi umí kouzlit.
|
|
| Vítr z hor | 
|
(31.1.2020 9:43:55)
"spotřební daň u kuřiva a chlastu je součást boje proti těmto neřestem"
A spotřební daň na dětské oblečení, vložky, pleny, kojenecké mléko, knihy atd. je součástí boje proti čemu?
|
|
| ...j.a.s... |
|
(31.1.2020 11:50:58)
Romano, ale ne všechno je zdražováno s cílem uškodit a nahrabat. Zrovna cena ropy je závislá na více věcech a když to podraží tam, podraží benzin nejen Čechům. Myslím, že co se týče cen, tak máme v ČR nerealistická očekávání. Mnohé věci se dneska vyrábí složitějšími technologiemi a to všechno musí být nějak zaplaceno. Zároveň se věci dováží, to taky něco stojí.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| NovákováM |
|
(31.1.2020 1:23:23)
myslím, že nebude. Oni ti bohatí často více utratí... necpou si to do polštáře...
|
| Monty |
|
(31.1.2020 2:00:30)
Hlavně, ti "bohatí" (myšleno tím obecně lidé, kterým nějaké peníze přebývají, nemusí být přímo "bohatí") je vydávají i na mnoho různých projektů, které pomáhají těm znevýhodněným. Pokud se paušálně seberou další peníze těm, kterým zbývají, načež už zbývat nebudou, tu díru zalepí kdo? Stát? Náš stát, který funguje tak, jak funguje? Bude se sbírky na invalidní vozíky, asistenční psy, na projekty typu Ježíškova vnoučata, Nocleženka nebo na Člověka v tísni za ně za všechny přispívat Babiš? Bude třeba kupovat pro bezdomovce zimní bundy? Jako fakt? Vážně někdo věří tomu, že sebere-li nám stát ještě víc, než o kolik nás obírá teď, budeme všichni žít lépe a radostněji?
|
| K_at |
|
(31.1.2020 8:17:54)
Monty, ne. Myslím, že stát dlouhodobě neumí hospodařit. Jako velmi velmi neumí hospodařit. A potom se ještě průběžně uvede masírka, že důchodci jsou nenažraný a ti, co berou nějaké dávky, ty jsou ještě horší....
|
| A. Andrs |
|
(31.1.2020 8:27:45)
Souhlas - stát neumí hospodařit. A když potrebujou ti, co se státními penězi nakládají, trochu odklonit od tohoto pozornost, tak začnou nadávat na občany. A pak si ještě zvednou platy.
|
| Ropucha + 2 | 
|
(31.1.2020 11:36:40)
Stát je špatný hospodář, a proto by měl obhospodařovat jen základní minimum. A co nejvíce peněz nechat lidem, aby hospodařili sami.
|
| ...j.a.s... |
|
(31.1.2020 11:42:44)
"Stát je špatný hospodář, a proto by měl obhospodařovat jen základní minimum. A co nejvíce peněz nechat lidem, aby hospodařili sami."
Ropucho, takže bys státu odebrala co?
Důchodovou politiku? Jakože všichni by byli uvědomělí a spořili si sami? A co ti, co na tohle nemají IQ? Rázem by stouplo procento bezdomovců, protože někdo se prostě nedokáže připravovat sám na dalekou budoucnost, pokud by se snížily odvody a nebyl by žádný důchod. Nakonec tenhle problém vlastně za pár let nastane.
Co chceš státu odebírat? A pokud stát nebude vybírat daně, kdo a jak zabezpečí zdravotní péči a další věci.
|
| Ropucha + 2 |
|
(31.1.2020 11:53:12)
Jas, tak to by bylo na dlouhou odbornou politickou debatu, co konkrétně.
|
|
|
| libik |
|
(31.1.2020 11:46:48)
Ropucho, odhlédni od předpokladu, že stát je špatný hospodář a představ si, že jeden bere 15 tisíc a druhý 300 tis, nezdá se ti v pořádku, že na principu solidarity, se tyto peníze stejným procentem zdaní?
Co si ke svému zajištění má obhospodařovat ten, kdo vydělává málo nebo nevydělává nic (nemocný a starý člověk)
|
| susu. |
|
(31.1.2020 11:50:19)
Libiku, mě to přijde v pořádku.
Při 10% jeden zaplatí 1500 a jeden 30 000.Atd... Za mě dostačující. Fakt nemám potřebu toho bohatšího obrat rovnou o 60 000.(nebo víc)
|
| libik |
|
(31.1.2020 12:07:52)
Susu, takže jednomu zbude na život 270 tisíc a druhému 13,5 tisíc. Filosoficky a lidsky si to odůvodníš jak? Šťastná karta a smůla?
|
| Alena |
|
(31.1.2020 12:19:57)
jen tak na okraj (to ale pro tebe snad nemusim uvadet): ono mu nezbyde 270 tis, nebot tu mame socialku a zdravotni, zbyde mu (podle kalkulacky vypoctu ciste mzdy) 197 tis, coz mi pripada z hrube mzdy 300 tis (super hrube 400 tis)opravdu hodne velkej odvod.
A ano daneni stejnym procentem pro kazdeho mi pripada uplne v poradku a spravedlive. Spis bych resila jestli je vyse mzdy za ruzne prace spravedliva a "nenapravovala" to danemi.
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(31.1.2020 12:21:09)
Libiku, no a když tomu se 170 tisíci stát půlku sebere, je to záruka, že tomu prvnímu se zdvojnásobí kvalita života?
Nebo je to spíš záruka, že se zdvojnásobí kvalita života někomu úplně jinému?
|
| libik |
|
(31.1.2020 12:30:14)
Ropucho, není to záruka, ale je to šance.
|
| Ropucha + 2 |
|
(31.1.2020 12:34:04)
Libiku, teoreticky.
Možná ve vysoce morálně vyspělé, disciplinované společnosti.
|
|
| susu. |
|
(31.1.2020 12:40:25)
Libiku, tomu holt nevěřím. Pak se z toho spíš plaí 400 milionú za státní zakázky a napakuje se někdo úplně jiný.
|
| Ropucha + 2 |
|
(31.1.2020 12:47:15)
susu, tak nějak.
A ten, co nevydělal, stejně jako ten, co vydělal a odevzdal, poskakují oba stejně po nekvalitní dálnici.
|
|
|
|
| K_at |
|
(31.1.2020 13:00:42)
Jenom lípnu poznámku, mám příbuzné v Dánsku. Daně platí vysoké a nikdy jsem neslyšela nadávat na vysoké daně. Jejich postoj je takový že je to ok. Jejich daně se jim "vrací" oklikou v podobě fungujícího statu. Tak jsem to pochopila já.
|
| libik |
|
(31.1.2020 13:10:34)
Kat, to je ideál (tví známí v Dánsku), jenže k tomu nevede situace, že nebudeme platit nic do systému, ale že zvolíme normální lidi a že budeme využívat práva kontroly veřejných věcí.
|
| K_at |
|
(31.1.2020 13:12:12)
Libiku, jo. Ráda budu platit do společné kasy, ale do háje, ať to teda funguje!
|
|
| A. Andrs |
|
(31.1.2020 14:28:58)
je to tak jednoduche, jak pise Libik: zvolíme normální lidi a že budeme využívat práva kontroly veřejných věcí.
je to pouze a jenom o tom
|
| McGruber |
|
(31.1.2020 14:33:59)
Prave jenom v tom to neni. Jsem ve strane asi 2 roky a tedy informace ze zastupka. Ohnuta je kazda sebemensi zakazka na opravu skolky, byty se prodavaj misto aby bylo socialni bydleni. A je v podstate fuk koho zvolis, protoze ta particka vsehoschonejch je rozlezla vsude. Zvnejsku nemas sanci do toho pronilnout. Jediny.je aby do tech stran prisli novy lidi a to prostredi alespon naredili.
|
| A. Andrs |
|
(31.1.2020 14:41:01)
McGruber, ja vim, ze to neni lehke
|
|
| Alraune | 
|
(31.1.2020 14:47:12)
A nejhorší je, když lidi uvěří, že volili ty slušné, protože pak si odmítají přiznat, že je cinknuté kde co.
|
|
|
|
|
|
|
| susu. |
|
(31.1.2020 12:38:56)
Libiku,
1) nezbude mu 270 000, jak psala Alena, spolu s dalšími odvody do "společného" mu zbude podstatně míň.
Tomu chudšímu už nikdo nic brát nebude, protože různá minima a ještě mu přidají, protože doplatky na kde co.
2) Nikde není řečeno, že si to všechno probendí sám, třeba pak přispěje na maminky v nouzi, na azylák, na charitu, ...vzpomněla jsem si na tu maminku, co ji někdo udal za práci na černo a během pár dnů se na ni vybraly statisíce... Jen si prostě rozhodne sám, komu ty peníze dá, místo mizení ve státním.
3) Fakt, že někdo se má líp je jaksi motorem společnosti, když to nebude fungovat (jako za komoušů), tak jde do kopru celá společnost. Lidi prostě pracují nejčastěji proto, aby si vydělali, ne pro ušlechtilé cíle.
|
| libik |
|
(31.1.2020 12:47:16)
Já vím, kolik mu zbude, já jsme myslela, že fabuluješ nějakou příkladnou 10% daň.
No a jinak blahosklonné rozdávání boháčů potřebným má tu vadu, že nejsou sto ani vědět, jaké všechny potřeby existují a častěji s nimi zacloumá davajská emoce, když vidí roztomilé štěňátko případně děťátko, maminku hrdinku ap. než když uvidí feťáka se žloutenkou nebo seniora s Alzheimerem.
Že každej maká pro prachy, je pravda, ale málokdo už pro ně třeba zabíjí, jde jenom o to, jak se nastaví filosofický normativ ve společnosti.
Pokud budeme solidaritu nazývat komunismem, moc to nevylepšíme.
|
| susu. |
|
(31.1.2020 12:58:04)
No právě Libiku, solidarita je dobrovolná. 
A právě komunisti to prostě seberou v rámci vynucené pseudosolidarity.
A zkus si třeba sehnat nějaké info o charitativních projektech bohatých, zjistíš, že to nejsou jen štěnátka...
|
| libik |
|
(31.1.2020 13:05:48)
Susu, to, že někdo není solidární, neznamená, že solidaritu(solidární myšlení) není třeba podporovat.
Já nepotřebuju nic zkoušet shánět, štěňátka jsem uvedla jako symbol.
Představa, že postižený (nemocný, starý, jinak znevýhodněný) bude na trhu bolesti soutěžit o přízeň těch,co měli štěstí, je mi podobně odporná jako vedoucí úloha KSČ nebo projevy umožňující vznik Norimberských zákonů.
|
|
| Len | 
|
(31.1.2020 13:12:30)
Tohle je forum plne ekonomickych diletantu, nejspise volicu Svobodnych a proletaru tzv volne ruky trhu. Neni jen komunismus a nekontrolovany neoliberalismus nejhrubsiho zrna (oba systemy jsou utopie, nefunguji). Mix rizeneho hospodarstvi a volneho trhu je naprosto bezny a nutny pro zajistovani potreb obyvatel. Neni mozne nechavat rozvoj statu a peci o znevyhodnene na dobrovolnosti, to proste nefunguje, stovky sociologickych studii na toto tema. Takove zvatlani o dobrovolnosti a dobrocinnosti si muzou dovolit ti, kteri vyhrali v lottery of birth. Zkusit se vzit do lidi narozenych do jine situace, s jinymi schopnostmi a vlastnostmi, je pro ne nemozne a prave proto je nutne mit systemovou podporu tech, kteri takove stesti nemeli (tim nijak nevylucuji empaticke miliardare).
|
| libik |
|
(31.1.2020 13:13:44)
Len
|
|
| Alena |
|
(31.1.2020 13:16:25)
". Zkusit se vzit do lidi narozenych do jine situace, s jinymi schopnostmi a vlastnostmi, je pro ne nemozne a prave proto je nutne mit systemovou podporu tech, kteri takove stesti nemeli " A to tu nekdo zpochybnuje? Ale nevim proc by se podpory melo dosahovat apriori tim, ze zdanim schopne na maximum. Nas stat proste neni dobry hospodar.
|
| Monty |
|
(31.1.2020 13:18:13)
Aleno,
zhruba tak.
|
|
|
| Monty |
|
(31.1.2020 13:17:38)
Len,
ale nikdo tu přece nepíše, že se mají sociální záležitosti nechávat výhradně na bohatých.
Spor je "současné zdanění je vysoké" vs. "současné zdanění je OK/ev. mohlo by být klidně vyšší".
|
| susu. |
|
(31.1.2020 13:22:32)
Monty, právě.
Současné zdanění je vysoké a navíc to, co dostaneme zpět, nefuguje - předražené státní zakázky, podivné příspěvky na kde co, které podporují zlodějnu, mraky lidí s nedostatečným příjmem a bez možnosti to řešit, nefungující důchodový systém,.....
A Libik by ještě víc zdanila těch pár bohatých, co tu máme. To je víc třídní nenávist než fungující systém.
|
| libik |
|
(31.1.2020 13:25:29)
Já bych zdanila všechny, ne jen bohaté, o progresivní dani nepadlo ani slovo, pokud na tom trváte, mohu hlasovat pro zrušení solidární daně, protože z vysoce příjmových dělá něco extra a podsouvá jim "solidaritu".
|
| Monty |
|
(31.1.2020 13:29:08)
Libiku,
všechny bys zdanila ještě víc, než jsou zdaněný teď.
A vyřeší se tím přesně co?
Lidem, co mají spíš těch 19 snížíš životní standard, kterej je už tak celkem nízkej, a těm s 52 sebereš ten skromnej nadstandard vč. možnosti sem tam zachránit štěňátko. Oběma skupinám se bude jistě žít lépe a radostněji.
|
| libik |
|
(31.1.2020 13:49:39)
Monty, mně je tak nějak u prdele, kolik jsou daně. Jde mi o rétoriku, že odvody do státního jsou zlo a že si každý sám nejlépe obhospodaří své peníze a pokud už tedy žádné nevydělá, jelikož je chromej a slepej, půjde si stoupnout na burzu, kde si ho všimne Bill Gates a má vystaráno.
Je to ponižující pro potřebné a je to nadřazené ze strany těch, co jsou ve vatě.
To, že každý z nás (a ty hlasitě) žádá vyšší mzdu, je normální a není to s tím v rozporu.
|
| Monty |
|
(31.1.2020 13:51:39)
"Jde mi o rétoriku, že odvody do státního jsou zlo a že si každý sám nejlépe obhospodaří své peníze..."
Libiku,
to je ale tvoje rétorika.
Nikdo jiný tu netvrdí, že nemají existovat žádné "odvody do státního" a každý si má své peníze obhospodařovat výhradně sám.
Ostatní, vč. mě tvrdí, že odvody jsou už tak příliš vysoké a jejich přerozdělování je neefektivní.
|
|
| Alena |
|
(31.1.2020 13:56:29)
"Jde mi o rétoriku, že odvody do státního jsou zlo a že si každý sám nejlépe obhospodaří své peníze a pokud už tedy žádné nevydělá, jelikož je chromej a slepej, půjde si stoupnout na burzu, kde si ho všimne Bill Gates a má vystaráno."
Nikdo vyjma tebe nic takoveho nezminuje ani netvrdi.
"Je to ponižující pro potřebné a je to nadřazené ze strany těch, co jsou ve vatě."
kdyby se soutezilo v nadrazenosti, ktere couhaji z vyroku na teto strance, tak u me vitezi "Nemám ráda hloupost a je mi líto,. že ji předvádíš."
|
| libik |
|
(31.1.2020 13:58:16)
Ali, o mou hloupost nebo nadřazenost až tolik nejde, já mám díky PB, čas od času něco ku zdanění a zatím jsem zdráva
|
|
|
|
|
|
|
|
| Marika Letní | 
|
(31.1.2020 14:08:42)
Len "Neni mozne nechavat rozvoj statu a peci o znevyhodnene na dobrovolnosti, to proste nefunguje, stovky sociologickych studii na toto tema. Takove zvatlani o dobrovolnosti a dobrocinnosti si muzou dovolit ti, kteri vyhrali v lottery of birth."
Přesně.
Namátkou tady: "According to Christopher Ryan, rich people have the tendency to separate themselves from the rest of the world"
Uvádí tam, že dělali studie, jak s bohatstvím klesá schopnost vcítit se do druhých. Čím dražší auto, tím nižší pravděpodobnost, že pustí starou paní přes ulici. Atd.
|
| Monty |
|
(31.1.2020 14:21:08)
pevalo,
a na základě této zkušenosti lze usuzovat, že všichni bohatí jsou bezcitní hajzlové.
Ach jo.
|
|
|
| X__X |
|
(31.1.2020 15:00:03)
pevalo, ale takhle to přece nemůžeš brát to, že někdo nedá peníze TOBĚ přece neznamená, že nepřispívá někde jinde. já třeba na ulici na charitu nepřispívám vůbec a stejně tak bych na nějaký projekt nedarovala použité věci a nejsem si jista, nakolik by se mi chtělo shánět nové. na druhou stranu mám svoji oblíbenou nadaci, které pravidelně posílám peníze dle svých možností.
|
|
| Termix | 
|
(31.1.2020 15:02:03)
Pevalo, nevím, co pro tebe znamená být bohatý, jako podle čeho soudíš, že je někdo bohatý, když na Tři krále dá méně než stařenka. Za A mi neříkej, že fakt sleduješ, kdo kolik dává, a za B jak víš, kdo je bohatý?
Nejsem bohatá, takže to mám jednoduché, ale do různých sbírek věnuju symbolické částky. A fakt bych příště nepřispěla raději vůbec, kdybych věděla, že ten dobrovolník kontroluje kdo a kolik. On totiž ten dobrovolník už nevidí, že každý rok přispěju 20 000 Kč na charitu, že každý měsíc přivezu plné auto jídla do Klokánku, že veškeré oblečení po mých dětech dávám do dětského domova, že s dětmi plníme všechny ty Krabice od bot apod. a další věci, které tady ani zmiňovat nebudu. Jsem schopná pomáhat jen v rámci svých schopností a navenek to vždy vidět není. Kolik bych do té tvé krabičky musela přispět, abys byla spokojená?
|
| Monty |
|
(31.1.2020 15:04:34)
Termixi,
tak ono u těch pouličních sbírek typu Tři králové hraje poměrně velkou roli fakt, že stařenka má u sebe spíš hotovost než mladší člověk, co je zvyklý platit kartou. A ta je ti v takovém případě dost na houby.
|
| Termix |
|
(31.1.2020 15:12:14)
Monty, to asi jo. Já si tady akorát hledám letenky a celý den se poflakuju, ale ten příspěvek mě úplně vytočil
|
| Monty |
|
(31.1.2020 15:23:44)
Termixi,
hledala jsem před dvěma dny něco na Velikonoce, ale moc to nevypadá, nic zajímavýho jsem nedohledala. Ovšem jak to tady čtu, měla bych přece jen radši něco najít, než nás společenský tlak na zvýšení daňové zátěže připraví o možnost přesunout se kamkoli jinak než na kole Ukrajina.
|
| Termix |
|
(31.1.2020 15:25:31)
Velikonoce jsou na letecké výlety blbý čas. Letenky mnohonásobně dražší.
|
| Monty |
|
(31.1.2020 15:27:17)
Termixi,
jasně, ale musím kout železo, dokud je žhavý, manžel zas tak často nepřichází s tím, že by chtěl někam jet/letět, teda jinam než na chalupu.
|
| Termix |
|
(31.1.2020 15:36:44)
Monty, tak to pak chápu . Já bych cestovala tak moc, mě by nemusel nikdo nijak přemlouvat
|
| Monty |
|
(31.1.2020 15:41:22)
Termixi,
tak to mě taky ne, ale manžel na to moc není, takže můžu někam jet buď sama, s kamarádkou nebo s mámou. Proto mě tak potěšilo, že se sám přihlásil, že by jako někam jel.
|
|
|
|
|
|
|
| margotka78 alias shit-roller | 
|
(31.1.2020 17:18:03)
Charita ČR ve větších městech vybavovala kolednické skupinky platebními terminály. Vím, že se to určitě zkoušelo v Brně, když jsem tam ještě pracovala.
|
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(31.1.2020 20:54:51)
pevalo, tříkrálová sbírka je známá. Mé děti se jí také v minulosti účastnily. A také se setkaly s různorodými reakcemi.
Někdo může z různých důvodů zrovna tuto sbírku odmítat, ty důvody neznáš.
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(31.1.2020 20:56:44)
Vždyť jo, ale my jsme třeba měli pokyny popřát každému do nového roku, předat kalendář a noviny i zazpívat. I když nedali ani korunu.
|
|
|
|
| Okolík | 
|
(31.1.2020 21:01:11)
No a nebo jste byli ten den už 5. koledníci ...
|
| Okolík |
|
(31.1.2020 21:43:47)
Aha, to jsem nevěděla tak promiň, pevalo. Já potkala tříkrálových koledníků asi 10 trojic, ale peníze dostali jen ti první ...
|
|
|
|
| anemon | 
|
(31.1.2020 22:08:45)
Tak třeba spí mezi nočníma a vy jste byli třetí, kteří zvonili.
|
| anemon |
|
(31.1.2020 22:21:07)
Beru to podle sebe, zazvoní někdo s letákama, horko-těžko znovu usnu, pak mi někdo přijde oznámit, že to s mojí elektřinou myslí líp než já a rozzuřil mě, že neusnu. Odpoledne pofackuju děti a jdu na další noční. Jsem schopná hnusně seřvat kohokoli.
|
|
|
|
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(31.1.2020 20:48:12)
Uklidním tě. Měla jsem na starost jednu oblast a počítala jsem na úřadech asi 18 obcí. Průměrný příspěvek je stovka. Třeba soukromé firmy nebo lékaři dávají v ordinacích (sama jsem jako odpovědný zástupce chodila) většinou 200,-
Občas se v pokladničkách našla tisícovka nebo dvoutisícovka. Ale nijak moc časté to není.
|
|
|
| Termix |
|
(31.1.2020 20:58:08)
Buchli, že někdo dá více, přece neznamená, že se musíš polepšit. Takhle to není. Já mám prostě tři charity, kterým věřím a přispívám jim pravidelně.
|
|
|
|
| Analfabeta |
|
(31.1.2020 15:27:19)
Pevalo, já třeba taky na podobné akce nepřispívám. Protože hodně peněz se jaxi "vypaří" cestou. Mně se třeba líbí, jak se vybírá na "opuštěné děti z dětských domovů". Kdybych v tom DD kdysi sama nepracovala, tak by mne to možná dojalo, ale takhle fakt ne. My jsme v DD měli 65 dětí, sirotek tam bylo JEDNO JEDINÉ!. Ostatní děti rodiny měly, sice nefunkční, ale měly. Krom toho na jedno dítě stát tehdy dával cca 23.000,- Kč měsíčně. Já měla čtvrtinový plat a zajišťovala jsem doma všechny funkce, co ten DD? Taky jsem musela bydlet, topit, jíst, prát, koupit oblečení. A to ještě DD dostával jiné peníze na opravy a na údržbu. Jo, jasně, já to dělala zadarmo, DD za peníze, ale prostě se mi příčí dávat peníze tam, kde se s nimi dobře nehospodaří. A tak pomáhám lidem kolem sebe, třeba tomu mému kamarádovi. Není jediný, další je třeba oběť domácího násilí. Dalšímu teď zprostředkujeme byt v azyláku, pomůžeme mu ho vybavit. Dávám věci na charitu, podporuju hospic, protože si myslím, že jeho služby jsou nenahraditelné. Sypu ptákům. Máme doma zvířata z útulků. A krom toho: platím obvykle kartou, to mám do té kasičky hodit kreditku?
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(31.1.2020 15:35:59)
pevalo, já tedy nevím, jestli jsem podle tvých měřítek chudá nebo bohatá, ale možná bys mě také odsoudila, kdybych ti nedala dostatečný obnos do kasičky.
Ovšem co ty víš, jak a koho podporuji, kde přispívám, co kde daruji ..
Charitativních akcí a projektů je bambilion, každý holt se nezapojí do všeho.
|
| Alraune |
|
(31.1.2020 15:46:18)
No, mě určitě, protože na křesťanské sbírky prostě nepřispívám.
|
|
|
| troposfera36 | 
|
(31.1.2020 15:57:42)
Me charitativni pociny jsou nemale, ale nikdy neprispivam do kasicek na ulici nebo pri zazvoneni u dveri.
To tve vydedukovani bohati lakomi verus chudi prejici je hloupe.
|
| Len |
|
(31.1.2020 16:01:33)
Take neprispivam do kasicek. Ja vim, ze trikralova sbirka ma velkou tradici a je duveryhodna, ale ja to proste takhle nedelam. U nas nikdy neprispivam na den veteranu, mak nenosim, to spojeni je mi neprijemne a uplne s nim nesouhlasim. Krome toho nenosim penize.
Ale o financovani dobrocinnych projektu neco vim a vim, jake jsou naklady na rozjezd podobnych charit, kolik penez se utopi v tom. Neefektivnost prumerneho statu na tom bude podobne.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Monty |
|
(31.1.2020 13:04:00)
Libiku,
takže v rámci boje proti majetnosti (mmch., opravdu máš dojem, že 300 tisíc jako plat má tolik lidí, aby je stálo za to pořádně zdanit, aby si náhodou moc nevyskakovali?) obětujeme pár štěňátek a samoživitelek, protože nějakej boháč ví prd a stát ví všechno nejlíp.
Tenhle stát. S jeho prioritami a s tím, kdo ho řídí.
To je špatný i jako vtip.
|
| K_at |
|
(31.1.2020 13:08:21)
Monty, chápu co píšeš a de facto souhlasím. Jen myslím, že možnost charity je asi v tomto tématu to poslední.... Ono by stačilo nekrást na státních zakázkách, mít odpovědnost za běh statu a utrácení. A dávky a podporu poskytovat efektivně.
|
|
| libik |
|
(31.1.2020 13:09:05)
Monty ,jde o způsob myšlení a života vedoucí k samozřejmosti solidarity bez diskuse, taky jde o pokoru.
|
| Monty |
|
(31.1.2020 13:14:36)
Libiku,
a ta správná solidarita je jak vysoké zdanění, když ti 65, 45 % připadá pořád málo? A DPH kolik, tak aspoň 40 % na všechno, ne? Ať má ten skvělej stát dost na podporu samoživitelek a štěňátek!
|
| libik |
|
(31.1.2020 13:19:36)
Monty, já nevím, proč se ptáš?
Mně je trapně, že někdo bere 2 mega a někdo 20 tisíc, když je v tom daleko vyšší procento nahodilosti než ty uvádíš jako zdanění
|
| Alena |
|
(31.1.2020 13:21:02)
Ale to neni o zdaneni ne? Neni to spis o spravedlivem odmenovani ? Fakt si nemyslim, ze kdyz progresivne zdanim podnikatele, ze naroste plat osetrovatelkam.
|
| libik |
|
(31.1.2020 13:23:19)
Nerozumím, jaké spravedlivé odměňování?
Pokud se narodím advokátovi v Plzni a nikoliv cikánovi v Chomutově, jsem za to spravedlivě odměněna?
Super, dík
|
|
|
| Monty |
|
(31.1.2020 13:24:52)
Libiku,
a kolik lidí má podle tebe plat dvě mega? Zaměstnanců, samozřejmě. Podnikatele nepočítám, to je jiný příběh. Ta čísla jsou, už jsem to tu uváděla, v rozmezí 19 500 a 52 500 cca. Hrubýho!
Mmch., mně je mnohem víc trapně, když dotace z EU jdou na novou výrobní linku na Babišův hnusnej tousťák, místo aby se za ně přispělo třeba na výstavbu nového pečováku. To mě, na rozdíl od nějakýho fiktivního platu dvě mega totiž opravdu sere.
|
|
|
|
| susu. |
|
(31.1.2020 13:18:37)
Libiku, jenže pokora je přesně to, co Zemanovi a ostatním politikům naprosto chybí.
|
| libik |
|
(31.1.2020 13:20:17)
Susu, tak protože mě sere Zeman, zruším stát?
|
| susu. |
|
(31.1.2020 13:23:48)
Libiku, to tu nikdy snad nepsal?....
|
|
|
|
|
|
| Alena |
|
(31.1.2020 13:05:22)
tve popsane predstavy o tom "co vedi bohati o potrebach chudych" jsou jak z nejake tendencni ucebnice, to nemyslis vazne?
|
| K_at |
|
(31.1.2020 13:11:25)
Aleno, smarja, vždyť je to často vidět i tady. Komentáře "proč si nenajdeš lepší práci,?! Proč jste si víc nenašetřili???!" atd. Představy o tom, proč někdo nelétá na dovču, proč si nedojdete na oběd do hospody, proč si nekoupíš xy..... Kolikrát to probublava napříč tématy i zde.
|
| Alena |
|
(31.1.2020 13:18:43)
Kat, propana, rec byla o skutecnych bohacich, ne o radach na rodine. Existuje mraky donoru, kteri podporuji vzdelavani, lidi v nouzi, organizace, ktere supluji stat, proste altruiste,o kterych se nic nedoctes. Zjednodusit bohace na "pripitomele podporovatele stenatek, kteri nevedi nic o opravdovem svete" je opravdu primitivni.
|
| susu. |
|
(31.1.2020 13:30:13)
https://warengo.com/stories/25002-bill-gates-uz-letos-dal-na-charitu-35-miliard-jeho-jmeni-i-presto-vyrazne-vzrostlo
Jak už bylo řečeno, Gates na charitu přispívá primárně skrz nadaci sebe a své ženy. Jejím cílem je bojovat s nerovností ve zdravotnictví a školství napříč celým světem, klimatickou krizí a světovým hladem. Na půdě USA se nadace snaží pomáhat studentům, aby úspěšně absolvovali střední školy.
http://vtm.e15.cz/aktuality/bill-gates-chce-zachranit-ctyri-miliony-deti-rocne
Gatesovým cílem je během příštích patnácti let snížit úmrtnost o další čtyři miliony dětí ročně. K tomu by měl přispět právě Living Proof Project, který slouží jako motivace lidem k financování nadace. Další činnosti, které mají pomoci k dosažení Gatesova cíle, jsou výdej moskytiér a antimalarik, nasazení více vyškolených porodních asistentek a dodávání nových vakcín proti onemocněním plic a dalším nemocem.
https://www.kellnerfoundation.cz/ohlasy/renata-kellnerova-videt-na-konec
Dám vám příklad: učitelé na Open Gate nemají v soukromém českém školství nejvyšší platy, a přesto svoji práci dělají na víc než na 100 %. Musí v jedné třídě zvládnout učit děti z různých sociálních vrstev, kdy polovina studentů nemá podporu rodiny, protože buď žádnou rodinu nemá, nebo jejich rodiče, respektive zákonní zástupci, nemají prostředky, aby za nimi do Open Gate i jen přijeli. A vedle toho u nás studují děti z dobře situovaných rodin. A co je opravdu důležité, jejich rodiče to berou jako benefit naší školy, že všechny tyto děti studují společně.
A Libik mele o štěňátkách....
|
| libik |
|
(31.1.2020 13:33:30)
Susu, Bill si může dovolit platit i nějaké studie a projekty k plošné sociální potřebnosti, Franta Flinta, co má 2 BMW a 3 baráky, ten ani neví, kde guglit (jako to nevíš ty nebo já)
Nemám ráda hloupost a je mi líto,. že ji předvádíš.
|
| susu. |
|
(31.1.2020 13:38:12)
Libiku, jenže Franta Flinta se 2 BMW a 3 baráky nevydělá ani těch 300 tisíc měsíčně, ten holt nemusí být tak zdaněn.
A ti opravdu bohatí dělají prostě charitu ve velkém.
Taky nemám ráda hloupost, ale tak nějak nepovažuju za správné psát, koho považuju za hloupého.
|
| K_at |
|
(31.1.2020 13:39:19)
A taky si tu charitu, pokud vím, hezký odečtou z daní....mimochodem. nebo ne?
|
| susu. |
|
(31.1.2020 13:43:11)
Kat, nevím, ale i kdyby, prostě sami rozhodnou, kam jejich peníze půjdou. Nic víc.
No a ví že nepůjdou na zbytečné "předražené státní zakázky".
|
| susu. |
|
(31.1.2020 13:49:41)
googlit je zajímavé...
https://domaci.ihned.cz/c1-66501760-nazev-clanku
Česko má ze zemí EU nejnižší rozdíly mezi příjmy bohatých a chudých. Češi jsou také nejméně ohroženi chudobou a sociálním vyloučením, ukazují data Eurostatu
https://www.e15.cz/byznys/finance-a-bankovnictvi/v-ceske-republice-je-pres-200-ultrabohacu-1231288
Nevím, Libiku, jsetli nás zdanění asi dvouset lidí nějak zachrání.
|
|
|
| libik |
|
(31.1.2020 13:44:19)
Kat, to je složitější, odečtou si to z daňového základu, ne z daní a a za určitých podmínek (pokud se nemýlím tak nejvýše 10% základu daně, takže pokud by někdo chtěl dát na štěňátka vše, co má, dá to v podstatě ze svého po zdanění)
|
|
| Analfabeta |
|
(31.1.2020 15:31:58)
Jak se z daní odečítá Tříkrálová sbírka? Pouč nás, nevzdělané
|
|
|
|
| Monty |
|
(31.1.2020 13:48:31)
Libiku,
jasně, takže nějaký ten invalidní vozík potřebnýmu od Franty Flinty je prd, protože neumí správně googlit. Jedinej, kdo to umí, jsou Babišovi státní úředníci.
Tvoje názory mi přijdou dost nebezpečný. Trestání těch, co mají o něco víc než hovno už tu jednou bylo, a dovoluji si připomenout, že ani to žádnou skvělou beztřídní společnost nevytvořilo.
|
| libik |
|
(31.1.2020 13:51:55)
Monty, mým názorem je, že člověk by měl být souznělý s tím, že lidi jsou solidární, žádný další názor nemám.
Ty mluvíš jako Klaus po hodně těžkém tenisovém zápase
|
| Monty |
|
(31.1.2020 13:55:45)
Libiku,
nikoli, ty upíráš lidem právo na dobrovolnou solidaritu, dokonce ho zesměšňuješ, protože nějaký jedno štěňátko nebo jedna samoživitelka, který ten opovrhovanej a málo zdaněnej Franta Flinta pomůže je prd oproti skvělé systémové pomoci státu.
Neměli bychom taky rovnou rušit neziskovky?
To už ale není ani starej Klaus, to už je mladej, a ten je poměrně dost hnědej.
|
|
| susu. |
|
(31.1.2020 13:56:22)
Libiku, ale já souhlasím, že by člověk měl být solidární.
A taky si myslím, že (jak psala Monty) odvody jsou už tak příliš vysoké a jejich přerozdělování je neefektivní.
Fakt nevidím správnou cestu v ještě vyšším nedobrovolném zdanění za stávajícího bordelu ve státních financích.
A tvé zesměšňování dobrovolné solidarity(byť záchranou štěňátek nakolik je to v možnostech dárce) se mi nelíbí.
|
| libik |
|
(31.1.2020 14:03:52)
Susu, já zesměšňuji představu, že je možné bez relevantních dat vyhodnotit z jedné kuchyně(asi ani z té Billovy to nejde) mapu potřebnosti .
Věřím, že spousta lidí s vyššími příjmy skutečně odvádí nemalé peníze podle svého nejlepšího vědomí. Zároveň tvrdím, že ani nemohou tušit, kolik je všech nemocí a postižení a kolika lidí a kde se to týká. To prostě nejde, na to je stát.
|
| Monty |
|
(31.1.2020 14:05:33)
Libiku,
ale stát si na to už bere a ne zrovna málo.
Zachází s tím tak, jak s tím zachází.
Máš dojem, že pokud toho stát od lidí vybere ještě víc, začne najednou fungovat efektivně a všichni potřební budou rázem uspokojeni?
Já teda ne. Protože bohužel nežiju v Dánsku.
|
|
| susu. |
|
(31.1.2020 14:14:31)
Libiku,
1) ale tady nikdo nechtěl stát zrušit...
2) víme, že to stejně funguje blbě, stát ty informace možná má, ale stejně nepomůže, pomůže jen někomu, pomůže blbě, .... nebo ty jsi přesvědčená, že náš stát funguje dobře?
3) a solidární člověk prostě přispěje třeba právě do sbírky na člověka, na kterého stát kašle. Nemusel to vyhodnocovat z kuchyně, jen se o tom dozvěděl, vyhodnocoval někdo jiný s lepšími informacemi.
Prostě "jen vyšší zdanění" není ta nejlepší cesta.
|
| Ropucha + 2 |
|
(31.1.2020 15:28:42)
susu, ano, přesně tak jsem se chtěla Libika zeptat: jseš si jistá, že v našem systému opravdu stát účinně pomáhá těm potřebným?
Myslím, že se tady nevyjadřují hloupí nafoukaní ignoranti, ale lidé, kteří právě o tomto pochybují.
|
| Len |
|
(31.1.2020 15:52:06)
Ne, tady se shromazduji lide se tricet let zastaralym postkomunistickym ekonomickym smyslenim. Jako pardon, ale takovy zpusob zajistovani socialniho zabezpeceni je hodny mozna 17. stoleti. Doslova hand-in-cap zpusob, neboli zebrani, kazdy si za svuj osud muze sam a JA jsem se zajistila, tak muze kazdy. Jako jeste nikdo nevymyslel nic lepsiho nez demokracii, tak jeste nikdo nevymyslel nic lepsiho nez prerozdelovani za pomoci dani. Efektivita se dat zvysit posilovanim obcanske spolecnosti a tlakem na spravna mista. Nelze nechat spravu statu a spolecnosti na dobrocinnosti.
|
| Ropucha + 2 |
|
(31.1.2020 15:58:19)
Len, ale takhle to tu tedy nikdo neprezentuje, pokud dobře čtu (možná nečtu 100%).
|
|
| Alraune |
|
(31.1.2020 16:02:17)
Víš, Len, myslím, že tu pobýváš příliš málo, aby měla představu o ekonomickém a sociálním myšlení různých skupin. Trendy se tu mění poměrně rychle a mezi Valašským Meziříčím a Letnou je v tom rozdíl ne pár stovek kilometrů, ale minimálně deset let.
MMc, no offence, Valmez je jen příklad.
|
| Len |
|
(31.1.2020 16:03:58)
Alraune, vim dost, vim co se uci na ekonomkach a je to k placi, volna ruka trhu porad vede. Muj bratr ted rozjizdi investicni program na ekologicke a socialne zodpovedne projekty, myslim, ze to bude poradny beh do kopce.
|
| Alraune |
|
(31.1.2020 16:05:54)
Ekonomky jsou relikty, plné Klausových sympatizantů, podle toho neposoudíš náladu ve společnosti.
U nás je všechno sousedské, a autentické a dobročinné a sdílené a zero waste, tedy u nás na Letné, a mě to připadá vrcholně snobské a neupřímné. Nicméně trend to je.
|
|
|
|
| Alraune |
|
(31.1.2020 16:03:58)
Nebo na Babišovi. Odevzdávat své peníze zloději, to se člověku moc nechce.
|
|
|
|
|
| McGruber |
|
(31.1.2020 14:19:46)
Stat kterej jen na kazdym kroku okrada svy obcany a nedela nic jinyho, nez ze hazi klacky pod nohy, si nezaslouzi ani korunu. Stat kterej je tvorenej zlodejema a darmozroutama, si nezaslouzi ani korunu. Jestli se to ma zlepsit, tak se musite vic angazovat v politice. Jinak tam furt zustanou jen zlodeji a smejdi.
|
| Marika Letní |
|
(31.1.2020 14:28:26)
"Stat kterej jen na kazdym kroku okrada svy obcany a nedela nic jinyho, nez ze hazi klacky pod nohy, si nezaslouzi ani korunu."
Hm, to není žádnej STÁT, ale někteří lidi ve vládě. Ti kradou. Ale jinak souhlas.
Smůla, že nás teď "zachraňuje" estébák.
|
|
|
| jak | 
|
(31.1.2020 15:33:59)
To je hrozna zkratka Pevalo. Ja u sebe skoro nenosim hotovost. Syn dela sbirky pro charitu a mel podobne tendence hodnotit. Jsem mu vysvetlila, ze to je blbe. Hodnotil doe aut a telefonu... idealy mladi..., nh.
|
| Analfabeta |
|
(31.1.2020 15:42:07)
Dle telefonu jsem bezďák
|
|
|
| libik |
|
(1.2.2020 2:19:18)
Člověk v tísni ovšem není nahodile vyvolený miliardář, ale neziskovka.
Nikdy jsem se nevymezila neziskovkám a Šimon je pro mě něco jako Brad Pitt.
|
| libik |
|
(1.2.2020 2:39:33)
Jinak tedy Člověk..má vymakané portfolio a dělá ho dobře, to ale neznamená, že dělá totéž co Paraple, Anděl, Človíček a už vůbec nedělá to, co nedělá nikdo. A to se snaží klopotně , se zúpožděním, ale plošně dělat stát.
Presumpce "neplatit státu" popírá stát a demokracii.
|
| Monty |
|
(1.2.2020 15:38:30)
Kruci,
přesně tak, nikdo neříkal/nepsal, že se nemá nic platit státu, ale že se mu už teď platí zbytečně moc, vzhledem k tomu, jak s vybranými prostředky nakládá, a rozhodně by nebyl nadšen, kdyby měl platit ještě víc.
|
|
|
|
| McGruber |
|
(1.2.2020 13:58:54)
Babis odmitl humanitarni pomoc cine. Tak tady je aspon videt, jak se nas stat stara.
|
| Senedra | 
|
(1.2.2020 15:34:52)
A Rusové odmítli povolit přistání německého letadla, které převáželo Němce z Číny, i když už v Moskvě čekala náhradní posádka... německé letadlo nakonec přistálo v Helsinkách, vyměnila se posádka a dotankovalo se.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(31.1.2020 16:00:56)
Kruci, souhlasím.
Upřímně obdivuji účinné a pružně fungující projekty, které se v poslední době vynořují.
|
|
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(31.1.2020 13:32:40)
Aleno, nikdo nerozhoduje existenci extra bohatých, kteří fakt mohutně podporují. Ale jen že je mnoho těch nebohatých, kteří mají problém představit si svět mimo jejich bublinu, natož těch nadstandardně příjmových, kteří by nedali ani na to sladké štěňátko.
|
|
|
|
| libik |
|
(31.1.2020 13:12:18)
Z tendenční učebnice?
Tak mi pověz, kolik je třeba diagnoz pro neurologická onemocnění a které u tebe mají prioritu pro příspěvek.
|
|
|
|
já ale tyhle věci míč nemusím. Spíš jsme trpěli, že nikde nebyly obyč brambory. Všude hranolky, krokety atd. 
. Květák za 50 jsem tam teď koupila, ale je velký a krásný. Ještě nevím, co z něj bude..
V její náručí
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Vánoční koncertPraha 1 
Vánoční Rybova mše na KuksuTrutnov 
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Vánoční koncert
Vánoční Rybova mše na Kuksu
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)