Knihomol2020 |
|
(26.10.2021 11:34:44) Chválit očkované. Dávat výhody očkovaným - třeba roušky zdarma. Očkovaným proti covidu očkování proti chřipce zdarma.
Dávat přednost očkovaným systémově. V nemocnicích udělat oddělení pro očkované a neočkované ...
Neočkovaní si mohou otevřít přece svoje hospody a svoje kluby, založit svoje firmy .... já bych je nechal být, třeba jejich filozofie bude jednou úspěšná, vynaleznou lék proti rakovině ....
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(26.10.2021 11:44:23) No nevím, jako očkovaná nechci ani testy ani roušky. Ani zdarma.
A s tou karanténou je to docela vtipný, neočkovaný si válí šunky doma v karanténě a očkovaný maká v práci i za něj, protože do karantény nemusí. Nevím, jestli jsem neměla počkat po vánocích, na cukroví by 14 dní karantény bodlo.
|
Ivka3 |
|
(26.10.2021 11:48:00) Já bych ty testy zdarma uvítala i jako očkovaná
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(26.10.2021 11:52:01) Ale vždyť očkovaní mají testy zdarma.
|
Ivka3 |
|
(26.10.2021 11:53:47) Počkej, fakt? Ją už s v tom všem ztrácím. Takže jako očkovaná můžu chodit každý týden na PCR dobrovolně zdarma?
|
Monika |
|
(26.10.2021 11:54:43) Ivko, PCR 2x měsíčně, jako to bylo dosud (a ATG 1x za 7 dní).
|
|
|
|
|
|
Ivka3 |
|
(26.10.2021 11:46:20) Jj, to už navrhuje milionář Janeček
|
|
Marika Letní |
|
(26.10.2021 11:58:57) "Neočkovaní si mohou otevřít přece svoje hospody a svoje kluby, založit svoje firmy .... já bych je nechal být"
Nemůžeš je nechat být, když zahltí nemocnice a nedostane se na léčbu ostatních. Nemluvě o tom, že léčba je mnohem dražší než očkování.
|
|
Pavla ... |
|
(26.10.2021 12:09:52) Jak fakt vám přijde normální dávat očkovaným výhody? Nepřijde vám to jako za komunismu - ti ve straně měli výhody, ti, co šli proti proudu, nevýhody? Přece není možný v demokratický společnosti podprahově rozeštvávat mezi sebou skupiny lidí s rozdílným nározem. Kde je tolerance? Copak někdo neočkovaný očkovaným pořád říká, že se neměli očkovat? Proč je mezi lidmi tolik nenávisti ke neočkovaným, jako by byli nějakým vředem společnosti? Copak nikomu nedochází, že jsou v rámic "zdraví" - "očkování" omezována lidská práva? Nejsem popíračem covidu, ani zastáncem teorie čipů ve vakcině, ale každýž má právo o svém zdraví rozhodovat sám. A kromě povinných očkování ještě+ z dob komunismu, žádná další nemám a nevím, proč by na mně mělo být pohlíženo jako na nepřítele spoelčnosti.
|
McGruber |
|
(26.10.2021 12:14:10) Pavlo, ale neočkovaní jsou vředem společnost. A neočkovat se není "názor", ale hloupost a sabotáž.
|
Viollett |
|
(26.10.2021 12:26:58)
|
|
Pavla ... |
|
(26.10.2021 12:59:10) Aha, možná by se za to mohlo i střílet, to je dobrý nápad.
|
|
Černá kronika |
|
(26.10.2021 14:08:14) Srovnání očkovaných a neočkovaných za posledních 7 dní Zastoupení Nakažení Hospitalizovaní Hospitalizovaní na JIP Zemřelí Počet Věk Počet Věk Počet Věk Počet Věk Neočkovaní 42,5 % 17 013 27 496 61 64 58 34 77 Částečně očkovaní 1,0 % 287 32 17 68 3 72 1 90 Plně očkovaní 55,6 % 5 939 50 337 75 38 70 37 81 Očkovaní posilující 0,9 % 6 59 3 60 1 46 0 bez dat Všichni 100,0 % 23 245 33 853 67 106 63 72 79
Při intepretaci dat je třeba si uvědomit, že zastoupení očkovaných a neočkovaných v různých věkových kategoriích není stejné, například ve věkové skupině
|
Černá kronika |
|
(26.10.2021 14:11:12) Tabulka je rozhozená. Tady je odkaz. https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky?fbclid=IwAR2N6C2kYB2pKFBEVBYB9RAU7a5ScVR_oA_rOGakpDFmPZ_-I-SFMZqBgW8 Nemocných je sice podstatně víc bez očkování, ale počty hospitalizovaných a zemřelých se téměř stírají. Navíc 6000 nakažených neočkovanýžch za týden není tak malé množství, aby se na ně nevztahovalo testování nebo respirátory.
|
Černá kronika |
|
(26.10.2021 14:14:50) Proč se nezveřejňujou veškerý údaje? Proč je covid epidemií neočkovaných, přestože očkovaní ho taky dostanou a přenáší? Proč je dobrovolnost očkování s pistolí u hlavy? Proč je obrovský nátlak na očkování když za pár měsíců končí vakcíny ve skladech? Kolik nakazilo těch 6000 lidí, když do karantény půjdou jen neočkovaný kontakty?
|
Roya |
|
(26.10.2021 14:23:03) Černá kroniko, to je marné. Nechtějí prostě vidět, jak to je, chtějí jen posvětit to, k čemu se rozhodli oni, jako jediné správné, proto musejí dokola citovat vládní (celosvětovou) očkovací propagandu. A proč se chce vyočkovat co nejvíc vakcín, přestože to v žádném případě nechrání tak, jak se prohlašovalo, je jasné každému, kdo má širší rozhled než co čte na Novinkách na Seznamu a webu MZ.
|
Monty |
|
(26.10.2021 14:34:54) Royo, ale houby s octem. Nechtějí být kvůli antivax blbům neustále omezováni opatřeními, která by bez nich neexistovala.
|
A. Andrs |
|
(26.10.2021 14:46:22) neočkovaný člověk není nebezpečný, nebezpečný je ten, který je nakažený a jde mezi lidi a dál roznáší nákazu /naprosto jedno zda je naočkovaný či nikoliv/ místo toho, aby nakažení seděli pár dní doma, tak chodí mezi lidi nebo jejich rodinní příslušníci a tohle nevyřeší očkování
|
A. Andrs |
|
(26.10.2021 14:50:06) napíšu to jinak: kolik lidí ještě musí po očkování zemřít, aby ti, co jsou nakažení nebo mají být v karanténě dřepěli doma na zadku, dokud nebudou negativní?
|
Půlka psa |
|
(26.10.2021 15:06:54) "kolik lidí ještě musí po očkování zemřít, aby ti, co jsou nakažení nebo mají být v karanténě dřepěli doma na zadku, dokud nebudou negativní? "
To by se to muselo důsledněji kontrolovat. Jsou asi lidé, co je jim to jedno, že jsou nakažliví a měli by být v karanténě a pak je velká skupina lidí, co se izolovat nedokážou. Řešila jsem to tu vloni. Promořil se panelák seniorů, nikdo z obyvatel to nechtěl, snažili se, ale úplně marně, protože to zkrátka logisticky vůbec nezvládali.
|
|
|
|
Roya |
|
(26.10.2021 15:06:52) Monty, jsi při své inteligenci schopná, nebo spíš ochotná, se podívat na fakta a posoudit je? 1) I zarytý očkovač profesor Hořejší veřejně uznal, že ti, kdo covid prodělali, mají minimálně stejnou ochranu jako ti, kdo jsou jen očkovaní. 2) Ten, kdo covid prodělal a má protilátky, riskuje mnohem víc komplikací, když se dá přesto očkovat, než ten, kdo se dá očkovat, aniž covid prodělal. 3) Je známo, že se očkování nemusí ujmout u všech - ale zarytě se nezjišťuje, u koho ano, přesto každý, kdo očkování prostě jen podstoupil, je brán jako méně nebezpečný, než ten, kdo covid prokazatelně prodělal a má tedy prokazatelnou ochranu (opět viz profesor Hořejší).
Proč nerozlišuješ lidi, kteří vnucují své protiočkovací názory ostatním a mají pro ně možná podivné důvody (řekněme militantní antivaxeři), od těch, kteří jsou na tom co do ochrany sebe i ostatních minimálně stejně jako ty (tedy ti, co covid prodělali) a nikomu nic nevnucují, jen nechtějí být nesmyslně diskriminováni nebo nuceni riskovat své zdraví tím, že se přes již existující protilátky nechají očkovat?
4) Z tabulky, kterou Kronika uvádí, vyplývá, že i když neočkovaných je v nemocnicích o něco víc, tak to tedy rozhodně není o tolik, aby byla oprávněná taková drastická omezení neočkovaných.
Dokážeš se ještě nad věcí rozumně zamyslet, nebo jsi už zacyklená v "koukejte se všichni naočkovat, ať už já můžu všechno" (což je ovšem naivní představa, že se vlády vzdají jednou dosaženého stupně ovládání mas, když se potvrzuje, jak snadno jim to prochází), a radši budeš všechny házet do pytle pitomců antivaxerů, ať to máš jednoduché a nemusíš se zamýšlet nad smyslem?
|
|
|
Okolík |
|
(26.10.2021 18:02:13) Ano, je to marné. Dokud budou lidi interpretovat zveřejňovaná data TAKHLE ...
|
|
|
Půlka psa |
|
(26.10.2021 14:30:20) "Proč se nezveřejňujou veškerý údaje"
Přijde mi, že údajů je docela hodně. Třeba na covdata jde najít všechny možné úhly pohledu na všelicos.
|
|
|
|
|
|
libik |
|
(26.10.2021 12:22:22) Pavlo, kam na ty asociace a výrazy chodíte?
Fakt vám není blbý, že vám někdo valí do hlavy jak "jdete proti proudu, jste zásadoví, nezávislí Vždyť jste nejzmanipulovanější část národa.
|
K_at |
|
(26.10.2021 12:29:39) Libiku, jo. Teď jsi to vystihla "nejzmanipulovatelnější část národa" se cítí být nezávislou. dost mi vadí to, že se málo mluví o těch, co NEMOHOU BÝT OČKOVANÍ. V jejich zájmu je to, aby je ostatní chránili. Ti na tuhle debilitu doplácí nejvíc.
|
|
Pavla ... |
|
(26.10.2021 12:54:17) Libiku, já píšu někde, že jsem nezmanipulovaná a nezávislá??? JAko FAKT??? Nepíšu, netvrdím to, neodvažuju se to tvrdit. Jen prosazuju SVOBODU pro všechny. Proč ta nesnášenlivost? Nejsem nezávislá, nejsem nezmanipulovaná, mám prostě nějaký názor, to že je jiný, není žádný patent na rozum, ani nezávislost, jen je jiný, než Tvůj.
|
|
|
Vítr z hor |
|
(26.10.2021 12:27:54) "Jak fakt vám přijde normální dávat očkovaným výhody?"
Samozřejmě. Asi jako těm, co jezdí na zelenou.
"Nepřijde vám to jako za komunismu - ti ve straně měli výhody, ti, co šli proti proudu, nevýhody?"
Ne, covid je reálná nemoc.
"Přece není možný v demokratický společnosti podprahově rozeštvávat mezi sebou skupiny lidí s rozdílným nározem."
Odmítačství není názor ale nezodpovědnost, která ohrožuje všechny - a nejen na poli zdravotním.
"Copak nikomu nedochází, že jsou v rámic "zdraví" - "očkování" omezována lidská práva?"
Copak ti nedochází, co všechno se hroutí kvůli pandemii? Ten, kdo rozhoduje o tom, že se nebude očkovat, tímtéž třeba rozhoduje:
že jeho sousedka umře na infarkt, protože sanitka prostě nedorazí, že budou prázdné regály, nebo možná plné, ale spousta lidí nebude mít ani na jídlo, že další sousedy vystěhuje banka, protože upadnou do dluhů, že mu vyexpedují z nemocnice do domácí péče maminku den po operaci (a to bude mít kliku, že za tu operaci nebude muset předem zaplatit pár set tisíc, a že se pro ni vůbec najde operatér)...
|
Pavla ... |
|
(26.10.2021 13:03:08) "Copak ti nedochází, co všechno se hroutí kvůli pandemii? Ten, kdo rozhoduje o tom, že se nebude očkovat, tímtéž třeba rozhoduje:
že jeho sousedka umře na infarkt, protože sanitka prostě nedorazí, že budou prázdné regály, nebo možná plné, ale spousta lidí nebude mít ani na jídlo, že další sousedy vystěhuje banka, protože upadnou do dluhů, že mu vyexpedují z nemocnice do domácí péče maminku den po operaci (a to bude mít kliku, že za tu operaci nebude muset předem zaplatit pár set tisíc, a že se pro ni vůbec najde operatér)..."
Opravdu si myslíte, že za to může pandemie a ne to, že tý pandemie někdo využil k dalším restrikcícm? Za něco z toho - tipu sanitka jistě přeplnění nemocnic může, ale za zdražování energií, za to opravdu ne.
Co tedy navrhujete dělat v případě, že se někdo očkovat nechce? Zastřelit ho? Zavřít do izolace na dalších 5 let ... a co když přijde něco jinýho, co bude potřeba regulovat?
|
Marika Letní |
|
(26.10.2021 14:50:52) "Opravdu si myslíte, že za to může pandemie a ne to, že tý pandemie někdo využil k dalším restrikcícm?"
Tak vzhledem k tomu, jak se vládám do těch restrikcí moc nechce a dělají to pozdě, když už není zbytí, tak ne, nemyslím. Tam, kde mají proočkovanost přes 80 % populace, restrikce ruší.
"Co tedy navrhujete dělat v případě, že se někdo očkovat nechce? Zastřelit ho?"
Ne, proč střílet. Stačí naočkovat, povinně. Když už tu několik lidí psalo, že dobrovolně ne, ale kdyby to bylo povninné, byl by to pro ně signál, že se nemají bát očkovat.
|
A. Andrs |
|
(26.10.2021 14:54:02) které země ruší opatření? myslíš třeba Španělsko? Mají 4500 nově nakažených. Česká republika má 4200.
|
Renka + 3 |
|
(26.10.2021 15:19:38) "myslíš třeba Španělsko? Mají 4500 nově nakažených. Česká republika má 4200"
Španělsko má 5x více obyvatel, tak si to přepočítej.
|
|
|
|
|
|
Půlka psa |
|
(26.10.2021 12:41:36) "Jak fakt vám přijde normální dávat očkovaným výhody?"
V téhle situaci ano. Očkování je sviňa. Člověk je pak magentickej, načipovanej, můžou ho můžou unést mimozemšťani, dostat z toho rakovinu, demenci a neplodnost. Když to na sebe někdo přesto vezme, aby se nezahltilo zdravotnictví a nepřestaly jezdil sanitky k srdečním příhodám jako vloni, tak s zcela jistě nějaké ty výhody zaslouží. Byl by nesmysl jedním dechem říkat, že očkování je strašně nebezpečný a hned druhým, že nebudou žádné výhody pro očkované hrdiny.
|
libik |
|
(26.10.2021 12:45:41) Půlko
|
|
K_at |
|
(26.10.2021 12:49:03) Půlko, t to vždycky prostě dovedeš k dokonalosti.
|
|
Pavla ... |
|
(26.10.2021 12:51:43) Já ale neříkám, že je očkování strašně nebezpečený, ani že očkovaní budou neplodní, ani že jsou začipovaní. Prostě se jen očkovat nechci. Dříve lidi nechtěli vstoupit do strany. Nic z toho, co píšeš, jsem netvrdila a ani netvrdím a neodvažuju se tvrdit. Dokonce ani netvrdím, že mé rozhodnutí je správné, ani covid nepodceňuju, ani nic takovýho. Jen bych ráda žila v demokratické společnosti, kde má člověk právo volby - ne, že když si vyberu B, bude na mně polovina lidí koukat jako na vraha. Já na naočkované taky neokoukám, že jsou divní.
|
Půlka psa |
|
(26.10.2021 12:55:07) Však já vím, že jsi to neříkala. To já jsem to řekla, a to jako svůj názor v odpovědi na tvou otázku, proč by měly být výhody pro očkované.
|
Pavla ... |
|
(26.10.2021 12:57:45) Tak to jo. Důvod pro zvýhodnění zásadní není, ale tak proč je očkovaným nedat. Rozumím. Škoda, že se na to u nás nedokážeme dívat jako v UK, kde kupovdivu všichni mohou všechno - očkovaní i neočkovaní, ... ale třeba je to u nich také jen do času.
|
K_at |
|
(26.10.2021 13:00:05) Pavlo, pokud vím, tak v UK mají všechno očkování dobrovolné a přesto mají vysokou proočkovanost - myslím obecně.
|
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(26.10.2021 13:06:05) pavlo tvoje argumentace je asi na úrovni proč by měli autem jezdit jen lidi s řidičákem? spousta lidí bez řidičáku řídí dobře, ostatně "auto na papíry nejezdí", že jo... tak proč někoho nutit dělat si řidičák, když i bez něj to může být v pohodě? každý zná určitě někoho bez řidičáku, co řídí líp než někdo jiný s řidičákem...
realita je aktuálně jednoduchá - očkování je jediný známý způsob, jak zpomalit pandemii, žádný jiný nikdo dosud nenašel... je tedy v našem vlastním zájmu ho využít maximálně, co to jde... nic víc, nic míň... pokud znáš jinou cestu, lepší, účinnější, tak sem s ní...
|
Pavla ... |
|
(26.10.2021 13:10:15) Nenám, ale očkování to asi moc nebude, v UK je opravdu vyšší proočkovanost, ne zásadně, očkuje se dobrovolně, ale asi opravdu dobrovolně, to nicméně netuším, ale covid se jim tam šíří o dost rychleji než nám, pořestože jsou proočkovaní. Věřím, že očkování výrazně sníží komplikace a nějakým způsobem i přenos. To je jasný. Nicméně nejvíc by to snížilo odpovědný chování lidí - je mi blbě, jsem doma.
|
Marika Letní |
|
(26.10.2021 15:26:18) Pavla "v UK je opravdu vyšší proočkovanost, ne zásadně, očkuje se dobrovolně, ale asi opravdu dobrovolně, to nicméně netuším, ale covid se jim tam šíří o dost rychleji než nám, pořestože jsou proočkovaní."
O moc vyšší není. UK 66 %, ČR 56 % (podle ourwordindata.org )
Očkuje se dobrovolně, jako u nás. Ale pokud vím, tak je tam aktivně na očkování zvou. Ty, na které přišla řada, obvolávají jejich praktici. Nyní volají těm, co mohou dostat 3. dávku. To mi tedy přijde větší nátlak, než u nás.
Covid se jim tam šíří, protože nemají žádná opatření (nechali aspoň roušky v londýnské mhd). A další rozdíl - očkovali AZ, která má nižší účinnost než Pfizer.
Např. Skotsko ale už restrikce zavedlo - očkovací certifikáty pro vstup do nočních klubů a na akce, kde je hodně lidí.
|
|
|
Lenka Pražanda |
|
(26.10.2021 13:14:42) očkování je jediný známý způsob, jak zpomalit pandemii, žádný jiný nikdo dosud nenašel... je tedy v našem vlastním zájmu ho využít maximálně, co to jde... Rose Toto je opravdový argument co má hlavu a patu. Věřím, že toto může někoho přesvědčit. Na rozdíl od výhrůžek zahlcením nemocnic a pod.
|
Půlka psa |
|
(26.10.2021 13:18:05) Zpomalení epidemie a nezahlcení nemocnic jsou asi dvě strany jedné mince.
|
|
|
|
|
|
libik |
|
(26.10.2021 13:01:25) Pavlo, většina životních situací připouští důvod "prostě nechci". A může jít o odmítnutí nabídky, co se neodmítá, odchodu od krásného, bohatého, milujícího a věrného chlapa nebo umístění čtrnáctiletého dítěte do babyboxu.
U neočkování bys to asi ale měla mít odůvodněné něčím dalším, týká se to hodně lidí a může to zabíjet.
|
Pavla ... |
|
(26.10.2021 13:08:12) Ne, nemám k tomu zásadní důvod, proč se neočkovat. Prostě to tak cítím, je to moje "intuice", těžko mnoho lidí ohrozím, protože se s nimi ani nepotkávám. S tím množstvím lidí. Ale to je jiná věc. Neočkovala bych se ani tak. A čím je na neočkované vyvíjen větší nátlak, tím je mi to "protivnější".
Osobně to mám tak, že covid je "pomysleně řečeno" daň za naše podivné chování k planetě - vím, že budu zde za debila - ale v mnohým jsem se, Libiku, s Tebou shodla, když jsem Tě tu dříve četla, ač vcelku cestuju, vím, že to je něco nadstandardního a myslím, že dříve lidi prostě využívali více místních zdrojů, nehuntovali planetu tak, jako teď - různý věci - chovali se přeci jen ohleduplněji. Teď je hodně lidí často naplněno touhou - chci mít, potřebuju mít ... a přitom je materiálno pomíjivé a krásný věci jsou i za rohem. Sama miluju teplo, jezdím za ním ... asi bych se za ním byla ochotna i odstěhovat, ale snažím se v rámci svých pidi možností planetu huntovat co nejméně. A covid je prostě pro mně odpověď planety, a dokud se nezmění naše chodání, bude tu s námi, on, nebo něco jinýho.
|
K_at |
|
(26.10.2021 13:12:09) Pavlo, bože, krásná idea. Ale trochu zapomínáš, že různé smrtící epidemie a pandemie tu byly vždycky. Ač většina lidí nikdy nebyla dál, než 50km od domova. Viry tu byly vždycky. Bakterie též. Cestování to jen urychlí. Zase ale máme sakra výhodu v podobě laboratoří, znalostí, medicíny a VAKCÍN.
|
Pavla ... |
|
(26.10.2021 13:18:27) no jo, ono to není jen cestování, nejsem Bůh, abych věděla, proč se něco děje. Ale jsem přesvědčena o tom, že vše se vždy děje "pro něco". Nic není jen tak, pro nic za nic ... těžko se mi to slovy popisuje. Rozumím, že pro většinu populace jsem v tomto pomatenec. Jen to píšu, jak to cítím. Není to jen o cestování, o využívání, zneužívání zvířat, lidí - i zneužívání lidí bylo v minulosti veliký.
|
K_at |
|
(26.10.2021 13:21:58) Pavlo, už vím. Já se tě tu minule ptala na ty vyšší důvody například se zemřelým dítětem, že? Jaký vyšší důvod měly třeba epidemie a úmrtí na tyfus, mor, záškrt atd? Jediné, co mě napadá - že tím chce příroda redukovat počty "zvířátek" druhu Homo sapiens. Což od přírody neberu fakt zle. Je pěkné nahlížet na svět takhle z nadhledu. Ale zkušenost je taková, že to funguje do prvního průseru a osobní tragédie.
|
K_at |
|
(26.10.2021 13:32:47) JInak dodám, že (snad se teď nepletu) Evropa nikdy nebyla tak zalesňěná a neměla tak čisté ovzduší, jako teď.
|
|
Pavla ... |
|
(26.10.2021 13:39:48) Ano - možný to je, že to funguje do první osobní tragédie. Ale já jsem se k tomu názoru kupodivu propracovala právě přes kamarády, který osovní tragédie zasáhla dost zásadně, zabil se jim při autonehodě syn. A vyrovnali se s tím právě tímto "nadhledem", tedy mimo jiné. Mně osobně žádná tragédie nepostihla, ale v rodině nějaký máme a rodičům, kterých se týkala, se po mnoha letech s ní podařilo vypořádat právě tímto přístupem. Že vše má svůj vyšší důvod, který já asi nevidím, snažím se žít, co nejlépe umím. Ale uznávám, mám se až moc dobře! A každý večer děkuji, že jsme všichni zde, zdrávi.
|
|
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(26.10.2021 13:25:56) pavlo, a čím myslíš, že asi tak matičku přírodu nas.ali třeba dinosauři? a doba ledová? to byla odplata za co?
|
Pavla ... |
|
(26.10.2021 13:36:28) Doba ledová je běžné střídaní počasí na zemi, proto se i stěhovaly národy, je spíše divný, že ji tu ještě nemáme. Dinosuři netuším ... já jsem v tý době buď nežila, nebo si to nepamatuju.
|
Půlka psa |
|
(26.10.2021 13:50:13) To není div, že není, do doby ledové máme nejspíš ještě několik tisíc let. Přijde možná malá doba ledová, což je ale pořád výkyv v rámci teplého období. (Nejsem klimatolog, ale takhle jsem to pochopila z nějaké "odborné" publikace o podnebí.) Vím, že je to OT, ale nemohla jsem si pomoct
|
|
|
|
|
|
libik |
|
(26.10.2021 13:25:35) Pavlo, na počátku epidemie, když už bylo "celkem 100 nakažených", jsem si neuměla představit, že do roka bude očkovací látka a zároveň jsem měla z viru obavu. A přišlo mi opravdu zpovykané, že někdo se mohl popotrhnout ze zákazu cestování nebo ještě lépe, nakupování krávovin, v tomto jsem asi konzistentní.
Ale během té pandemie (zejména locdownu) jsem si strašně uvědomila, jak člověk potřebuje člověka (člověky). Aby nemagořil, aby netlousnul, aby měl chuť něco dělat. A že vývoj nezastavíš, jak praví klasik.
Všechny ekologické aktivity pokládám za legitimní (včetně těch nejextrémnějších) a také za svobodné. A vidím jasný příklon prostoru, kde se nacházím (Evropa) k ekologii.
|
Pavla ... |
|
(27.10.2021 9:13:00) To já si právě nemyslím, že se tak moc přikláníme k eko životu, ani já ne. Pořád používám auto více, než je zdrávo, pořád nakupuju potraviny v pidi balení a tak dále. A to nemluvím o velkých věcech jako bordel v moři :) Ale s covidem a očkováním to nemám moc společnýho. Tedy aspoň zdánlivě ...
|
libik |
|
(27.10.2021 9:30:00) Tak Pavlo, ona se EU přiklání za nás
|
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(26.10.2021 14:17:18) Půlka "Byl by nesmysl jedním dechem říkat, že očkování je strašně nebezpečný a hned druhým, že nebudou žádné výhody pro očkované hrdiny."
Přesně.
|
|
Katka a 2 výrostci |
|
(26.10.2021 17:20:00) Tak. Pod to se podepíšu. Chceme výhody, když jsme hrdinové !
|
|
Pruhovaná |
|
(26.10.2021 21:24:23) 👍🤣
|
adelaide k. |
|
(27.10.2021 6:45:54) Nová Jano, neočkovaní monetálně ale v zájmu ochrany své svobody volby zhoršují situaci všem, ohrožují i ty kteří udělali maximum pro ochranu svou i svého okolí. Pak se zase bude brečet kvůli lockdownům a zavřeným školám. Holt si všichni musíme vybrat jak to chceme.
Když "malé dítě" dupe nožkou a říká, chci si dělat co chci, nic nemuset, ale hlavně nechci aby to mělo jakékoliv následky, taky by to mohlo být i k smíchu, kdyby to v tomto případě nebylo k pláči.
Mmch, pokud jde o ty dezinformace a hoaxy. Vyjadřovat se k tomu může kdekdo, ale lépe sledovat názory někoho, kdo tomu rozumí, ne toho kdo jen říká co se ti hodí do krámu. Informační válka (hybridní válka) vedená na našem území je masivní. A to rozdělení společnosti ze kterého obviňujete "zlé proočkovače", je přesně její cíl.
|
|
|
|
|
vertigo |
|
(26.10.2021 19:02:44) "Proč je mezi lidmi tolik nenávisti ke neočkovaným, jako by byli nějakým vředem společnosti"
Já mám spíš pocit, že očkovaní jsou trnem v oku neočkovaným, neboť se do nich ve všech různých diskuzích neustále navážejí (populární "ovce", to z úst očkovaných směrem k neočkovaným slyšet většinou není)
|
Lída+2 |
|
(27.10.2021 5:43:19) vertigo, já spíš myslím, že lidí jsou unavení z těch věčných nařízení, které platí někdy den, někdy déle. Večer v 19h něco řekli v 9h druhý den už to bylo jinak a to se děje stále. Večer něco a druhý den, že jako tiskovka a zase změna. Večer vše jinak.
Aspoň před volbama byl od nových nařízení pokoj.
Já třeba se snažím dodržovat vše a včera se na mě někdo obořil, proč už si proboha beru respirátor, když jsem 2metry od knihovny. A vevnitř je předsíň, že stačí tam nebo až dál na chodbě, že už mi taky hrabe jako všem.
Vůbec jsem na to nereagovala.
A je mi jedno co dělají ostatní, je mi úplně jedno kdo se nechal naočkovat a kdo ne, protože co já vím jaký by měl komplikace po očkování/ po koroně. At si každý dělá co chce.
A hlavně bych si nedovolila kohokoliv poučovat a kárat, podle mě je to zbytečný.
|
|
|
Pruhovaná |
|
(26.10.2021 21:20:54) Ne, to nejspu jiné názory. Názor můžeš mít na to, jestli se do svíčkový má dávat hořčice nebo ne. Když hlásáš, že Slunce rotuje kolem Země, tráva je fialová a vakcíny jedovaté, tak to nejsou názory ale hlupáctví. A to by mělo být potíráno.
|
|
|