Re: Nejednoznačná bible

V opožděné reakci na včerejší odpověď. Pokud jde o Indii, tak jsem nikde nepsal ve smyslu vyvyšování se nad ty lidi, ve smyslu dětí dnešních zbohatlíků vůči ostatním. Pouze jsem připsal tu katastrofální situaci v Indii jejich náboženstvím. A hlavním tam je hinduismus, z něj jsou odvozeny i celá kultura, styl života, zvyklosti, kastovní systém, chápání smrti atd. Přišlo mi absurdní, aby ze země s takovýmto ovocen vlastního náboženství se tyto kulty importovaly k nám. Pro mě jsou všichni lidé rovni, odvozuji to z Bible, v kastovním systému hinduismu tomu tak není.
Nereaguji na vše, protože to bysme my dva mohli psát. Na jednu dlouhou reakci pět stejně dlouhých či delších odpovědí. Tady ta diskuse nemá rámec, kde by to mohlo fungovat. Na jednu stranu bysme to tady celé zatapetovali, na druhou stranu to kvantum třeba i dobrých myšlenek bych zůstalo v propadlišti.
Jinak se asi shoduji s Ráchel. Pro mě je Bible celá Boží slovo. Nerozlišuji např. Pavlovy epištoly a Ježíšovu přímou řeč v evangeliích. Pokud bysme chtěli brát, co říkal Ježíš a to ostatní jako nižší, tak můžeme rovnou odepsat celý Starý zákon. Ale právě to Ježíš nedělal, odvolával se na něj a byl pro něj absolutní autoritou. Psáno jest bylo něco, co šlo přebít nějakým vyšším argumentem. Bylo to nejvyšší možné potvrzení. Ap. Petr píše, že celé Písmo je inspirované z Božího Ducha. A Pavlovy listy jmenuje "mezi ostatními Písmy". Tj. staví na roveň tehdy známé Bibli, což byl Starý zákon. To je i můj přístup. A opět, i zde si umím představit dlouhé psaní. Jak např. dokládání mého postoje z míst z Písma. Tak i z opačné strany dlouhou řadou argumentů. Současně si myslím, že oba bysme měli po všech argumentech stejně to své přesvědčení dále. I proto to nechávám být, nemám úmysl dlouhé diskuse jak tu byly se SJ. Byly naprosto k ničemu, a zpětně je beru jak ztrátu času.
Je vůbec otázka, nakolit na téma víry se dá vůbec psá v takovéto diskusi, jaká tu je. Kdo je nevěří a hledá, tak mu můžu napsat, jak věci vidím a proč to tak vidím. Můžu zodpovědět i případné otázky. Jakmile ale má někdo jiný pohled, současně ale v Boha věří a nebo se tématem déle zabývá, tak to je jen na nekonečnou diskusi bez nějakého výsledku. Mým cílem je někomu pomoci v hledání. Vyvrátit něčí přesvědčení, z mého pohledu třeba nesprávné, to dost dobře nejde. Naposledy mi to ukázali SJ, ale neplatí to vůbec jen pro ně. Spíš jsem tu chtěl nějak zareagovat, tj. k reakci na své příspěvky se vyjádřit. Osobně totiž nemám rád, když se někdo odmlčí, nepovažuji to za slušnost. Nechci ale současně kvůli tomu jen psát a psát, když mi to nepřijde už smysluplné.
Omluva za případné chyby, psal jsem to hodně rychle, a nemám moc čas to po sobě pečlivě číst a opravovat chyby v pravopisu a nebo vyjadřování ap.