17.6.2013 0:52:19 Bez_Nicku
Re: Nečas rezignuje
Ten článek jsem nečetl. Ale prostě si myslím, že celé bylo účelové. O politicích, nejen této vládě, nemám nejmenší iluze. Občas si pustil hubu na špacír Topolánek, třeba co se týkalo Béma (a odtum bysme mohli ke Klausovi, který vše zavedl, později ve spolupráci se Zemanem). Jenže Topol měl zas svého Dalíka. Plno korupce tu bylo i za první republiky a za bolševika taky, jen to mělo jinou podobu.
Celá akce je nanejvýš podivná, přitom nic podstatného se nezjistilo. Trafiky jsou běžnou praxí, nakonec všude na světě. Např. bývalý německý kancléř má trafiku v ruské plynárenské společnosti. Ti Rusové svého času si vychovávali a podporovali zahraniční komunistické představitele, jak např. Gottwalda. Jenže u nich to zdaleka nekončilo.Kupovali si i jiné lidi, z tzv. demokratických zemí.
Co se zjistilo: v podstatě nafouklá bublina. Zneužití rozvědky - pár lidí pár týdnu sledovalo soukromou osobu, údajně v osobním zájmu někoho. Toť vše. Škoda možná srovnatelná s rozbitou kašnou, co rozbil Bémům synek. Ani náhodou srovnatelná s tunely jako Open Card. A pak,ty trafiky mají být korupcí. Jak jsem psal, tohle se dálo vždy a děje všude kolem. Není to etické, aspoň v určité podobě. Ale protizákonné? Sociální demokrat Hulínský bral za nic, za členství v správních radách komunálních firem nějakých 11M ročně, vedle platu myslím náměstka primátora. To korupce nebyla? Proč Ištvánovi nevadilo třeba tohle? A takových příkladů by byly desítky, co si jen vzpomenu a co znám z médií.
Odpovědět