caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(9.12.2009 8:21:39) Nečetla jsem diskusi tak možná budu opakovat
SEŘEZAT NA HOLOU PRDEL!
naprosto vážně, protože, to že si ublíží - to jí nevysvětlíš, dokud si neublíží dokud si neublíží, nepoučí se a pokud ublížení si znamená, jizva u holky přes celé čelo, to bych ji radši seřezala předem prdel - to aspoň nebude vidět tu jizvu by třeba ,měla na celej život
|
Xantipa. |
|
(9.12.2009 9:27:43) A nejraději řemenem, že? Navíc jelita na prdeli nejsou vidět, že ano
|
caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(9.12.2009 14:47:26) NIKDY deti remenem nemlatim
V tomto pripade nechat byt.. AT SE HOLKA POUCI
Az bude mit v obliceji tricet stichu, tak ji to za par let dojde...
a kdo bude na vinne, podle dcerky? No prece jeji matka myslim si, ze zcela hypoteticky.. pokud bude mit holka jizvy v obliceji a mama ji v puberte rekne, ze ji jen domlouvala a ona neposlechla, sama holka ji vycte, ze ji tu prdel mela serezat remenem, nez byt poznamenana na cely zivot
|
Marťa11 |
|
(9.12.2009 20:59:51) cairo, to je tedy hovadina to takhle spojovat... to je prostě alibismus
jako si myslíš, že když dítě budeš mlátit, že ho uchráníš před úrazem??? to je fakt neuvěřitelná kravina
se přiznám, že kdybych tě viděla někde v parku mlátit děti na holou tak ti asi také jednu fláknu... preventivně, abys neměla jizvy až budeš stará
...........
my tedy děti nebijeme vůbec, jsem schopná pochopit plácnutí přes zadek nebo ruku... i když si mysím, že to je stejně o ničem, ale tvoje trestání je fakt ubohost a ponižování
|
ChemicalJane + 4 |
|
(10.12.2009 18:35:33) holky, tady čtu o mlácení na holou - hale, ať si doma dělá kdo chce co chce.. ale nedávno jsem byla v Tescu a tam byla paní s klukem v sedátku.. mu mohlo být cca 4 roky, tak nějak.. nevím co proved, ale "matka" (jinka než v uvozovkách to napsat nejde!!) ho začala fackovat ze strany na stranu hlava nehlava a dost silně, mu jen lítala hlava ... nebrečel, asi je zvyklej.. ale jak jsme to viděla a evidentně civěla na "matku", tak její kolegyně do ní žduchla - "nech toho" - ale takovým tonem jako tady ne, nech si to na doma... to mi přijde fakt nenormální!
|
1.3Magráta13 |
|
(11.12.2009 8:38:48) Hele, já taky jsem proti jakémukoli extrému. Nemyslím si, že by jedna na zadek nebo přes ruku dítě nějak poznamenala. Ale myslím, že by tomu vždycky měla předcházet domluva, prostě ten plácanec by měl být až dalším stupněm. Taky jsem malýho včera plácla, když opakovaně lezl na komodu, ze které už spadl, několikrát jsem ho sundavala a vysvětlovala, ale on tam lezl pořád a smál se. Líbilo se mu, že mě tím provokuje Tak dostal přes zadek, přes plínu s důrazným ne ne nesmíš tam lézt. To zabralo. Ovšem seřezat dítě na holou, rukou nebo čímkoli, mlátit ho přes hlavu...to je z jinýho soudku.
Osobně rozlišuju mezi plácnutím přes zadek, ruku, pusu a mezi ránou. Plácnutí je z mojí strany spíš symbolické, taková pohrůžka, že už jde opravdu do tuhýho. Rána je v mých očích zbabělost a selhání. I když netvrdím, že jsem u sarší dcery nikdy neselhala
|
|
Xantipa. |
|
(11.12.2009 10:33:29) ChemicalJane - to, co píšeš o té takymatce. Nejhorší je, že tomu dítěti to podle reakce přijde naprosto normální a za druhé - i když to zarazí okolí, neudělá nikdo nic, neboť dle obecného názoru - ať si každý vychovává své dítě dle svého. A bohužel spousta lidí tohle za týrání nepovažuje, i když to prokazatelně týrání je. Je to nechutný, a proto by byla potřeba ta zákonná úprava od Džamily - ne kvůli symbolickému plácanci, ale kvůli nářezu s modřinami a jelity, fackování a mlácení na holou. Pak by se totiž lidi nebáli ozvat a zavolat policii prostě proto, že by se to muselo řešit, kdežto takhle - už to slyším - že někdo mlátí dítě hlava nehlava, no ježiši, nemáme právo nikomu kecat do výchovy, dokud dítě žije. Já tohle nechápu, povykuje se tady o tom, že dítě nesmí snít čokoládu nebo bombon s "éčkem", všechno jen nejlepší kvalitu a pak děti řežete a ještě se tím chlubíte. Je to hnus, velebnosti
|
a co jako |
|
(12.1.2010 20:43:45) Souhlasím s Cairou.Můj názor je,že i když miluju svoje děti nade vše,kluky 8 a 2 roky,někdy domlouvání,vysvětlování opravdu nepomůže...vidím to u toho staršího,několikrát opakuju stejnou věc a udělá ji znovu,tak dostane na zadek,nepomáhaly zákazy,domluvy,nic,u toho menšího praktikuju plácnutí přes ruku.nevím,jestli nějaká paní džamila má děti,vcelku je mi to i jedno,ale když se zeptáte kohokoliv ze starší generace,tak 99procent lidí vám řekne,že dostávali řemenem,čímkoliv,co bylo po ruce.Z těch lidí rostli lidi,kteří měli smysl pro zodpovědnost,kdežto dnes je všude liberální výchova,kdejaký lepanec se bere jako týrání a co z těch dětí roste?Feťáci,zloději...podotýkám,že to beru obecně.Tady na rodince každá maminka píše,že by dítě neuhodila,chtěla bych vidět nějakou krizovou situaci...dnes není jen týrání fyzické,ale i psychické...tím myslím to,že dnes mezi týrání patří uplě všechno.odezva je mi předem jasná
|
zemanová | •
|
(14.1.2010 13:40:46) Ano,souhlasím s tím,že plácnutí přes zadek(ne-bití)má mnohokrát lepší a hlavně rychlejší úcinky.Nejsem pro bití a týrání.Ve dvou letech dítě radši1x plácnu než 100xříkat malému rozjívenci "to se nedělá,neskáče,maminka se nekope...."Znám takového chlapečka ze školky,při obouvání,oblékání...svoji matku kope,plácá...a ona?-to se nesmí,nedělá...Efekt to nemá.Každému se stane,že si dítě něco udělá a to můžete stát přímo u něj!Ale já bych vysvětlila jednou,podruhé a potřetí bych jí plácla.Je to můj názor.Sorry.
|
Stáňa a dva kluci |
|
(14.1.2010 13:45:33) ALe to, že znáš jednu, které něco nefunguje, protože někde dělá chybu, neznamená, že je to blbost, že...Nepotřebuju kluky plácat a kopnout mě by si nedovolili. JEdnak proto, že nekopu já do nich, mají tím pádem odpozorovaný způsob chování k druhým, a taky proto, že vědí, že druhým se neubližuje.
|
|
Limai |
|
(14.1.2010 13:52:37) takže tebe dítě kopnout nesmí,ale ty mu jí bouchnout můžeš,jo?
|
zemanová | •
|
(14.1.2010 14:02:26) Limai,kopnout mě teda určitě nesmí-já je taky nekopu!!!!
|
|
|
|
|
a co jako |
|
(12.1.2010 20:51:02) Souhlasím s Cairou.Můj názor je,že i když miluju svoje děti nade vše,kluky 8 a 2 roky,někdy domlouvání,vysvětlování opravdu nepomůže...vidím to u toho staršího,několikrát opakuju stejnou věc a udělá ji znovu,lže,začíná být sprostý...,tak dostane na zadek,nepomáhaly zákazy,domluvy,nic,u toho menšího praktikuju plácnutí přes ruku.nevím,jestli nějaká paní džamila má děti,vcelku je mi to i jedno,ale když se zeptáte kohokoliv ze starší generace,tak 99procent lidí vám řekne,že dostávali řemenem,čímkoliv,co bylo po ruce.Z těch lidí rostli lidi,kteří měli smysl pro zodpovědnost,kdežto dnes je všude liberální výchova,kdejaký lepanec se bere jako týrání a co z těch dětí roste?Feťáci,zloději...podotýkám,že to beru obecně.Tady na rodince každá maminka píše,že by dítě neuhodila,chtěla bych vidět nějakou krizovou situaci...dnes není jen týrání fyzické,ale i psychické...tím myslím to,že dnes mezi týrání patří uplně všechno.odezva je mi předem jasná
|
Limai |
|
(13.1.2010 0:52:02) možná tě měli doma víc řezat,pak by jsi nepsala takové bláboly co tady píšeš.
|
Xantipa. |
|
(13.1.2010 2:38:53) asi Tě překvapí, že i v dnešní době vyrůstají děti a většina z nich je v dospělosti odpovědná a rozumná, a to i když nebyli biti. A další překvapení pro Tebe jistě bude, že ti "feťáci apod." se nerekrutují výhradně z těch, kteří nikdy nebyli biti. Tam je to asi souhra náhod. Ale kdyby někdo přišel na to, čím to je a že stačí dítě bít denně a třeba řemenem a z dítěte se nestane feťák nebo něco podobnýho, tak by to bylo na nobelovku. Jenže takhle to teda nefunguje. Bít 2leté dítě je zhovadilost a bít osmileté dítě je ponižující - nejen pro něj, ale i pro tebe. Neslyšela jsi nikdy - násilí plodí násilí? A co ti odpovědní, kteří byli biti řemenem a pak se z nich třeba stali kriminálníci - asi by se Ti taky nelíbilo takový zevšeobecňování, že ano.
|
a co jako |
|
(13.1.2010 7:57:46) Tak jinak,já byla bita,nijak extrémně,ale stalo se mi to.Plácnout 2leté dítě mi nepřijde jako zhovadilost...příklad ze života.rodina,dvě děti,nikdy kluci nedostali ani po zadku,praktikovala se americká výchova,tj.ať si dělá každý co chce a teď se jeden léčí ze závislosti na drogách a druhý se psychicky zhroutil při prvním neůspěchu a je na tom špatně cca už 11let.Možná kdyby to rodiče od začátku vzali za jiný konec...to jsou jejich slova.Zkuste si najít nějaký názor psychologů a i ti se v tom rozchází...takže závěr?Asi žádný,každý rodič vychovává svoje děti podle svého svědomí a vědomí.
|
Xantipa. |
|
(13.1.2010 9:17:57) Sunar - poněkud mi vadí termín - americká výchova. Přesně nevím, co se tím myslí, i když tuším - že si děti dělají, co chtějí - takhle to asi myslíš. Jenže tomu já zas neříkám výchova. Děti respektuju, ale málo platný, jsou nastavená pravidla a ta se dodržují. Ale není to stylem - drž pusu a krok. O všem se dá diskutovat, leccos se dá změnit, pokud to nefunguje. Ale ve spolupráci celé rodiny, tj. vč. dětí. Ale rozhodně nevychovávám děti k tomu, aby si mysleli, že nad ně není a že se před nimi musí nutně každý posadit na zadek.
|
a co jako |
|
(13.1.2010 10:12:30) xantipo,americká výchova zrovna taky není můj styl,snažím se mít s dětma vztah na kamarádské úrovni,myslím,že se mi to daří.Ale i takový vztah má svoje určité meze a pravidla,za které by se rozhodně nemělo zajít.Je pravda,že dítě se v dospělosti chová podle vzoru rodičů,pokud to teda není nějaký extrém,takže to,co to dítěte dáme se nám jednou vrátí... Jeden příklad...kamarádka ,kteréje 33 nedávno řekla svým rodičům,že ji měli víc řezat.má dvě děti,které nikdy ani neplácla a ani neokřikla,neustále jim domlouvá...větší 6letý kluk ji k krámu kopne do nohy když mu nechce koupit lízátko,bombony,sušenky... a ona mu jen domlouvá...pomáhá to?zřejmě se už někdy dřív někde ve výchově stala chyba...
|
Xantipa. |
|
(13.1.2010 10:17:54) Sunar, to jistě, to souhlasím. Ale v nedostatku řezání to jistě nebude. Mimochodem, nějak si neumím představit, že by mě moje děti okopávaly kvůli nějakému NE. Že jsou nafučený, to zas jo, to ale chápu, však ony rychle vychladnou.
|
|
|
|
Limai |
|
(13.1.2010 12:09:32) mě vůbec nepřijde jako zhovadilost vzít kudlu a píchnout ti ji do zad.Čistě podlé mého vědomí a svědomí.
|
a co jako |
|
(13.1.2010 16:34:27) Limai,přideš si normální???????Mě to co píšeš přijde ubohé,trapné a hlavně se ponižuješ...ale budiž...každého věcno nic,zase napiš
|
Limai |
|
(13.1.2010 16:55:24) to já napíšu ráda.Co ti na tom připadá trapného nevím.Obhajuješ tady že je správné a normální když dítěti jednu plácneš,protože zlobilo,neposlechlo či co já vím,tak já považuji za správné,když vezmu sekeru a zatnu ti ji do hlavy,protože jsem se s tebou dejme tomu pohádala kvůli sušáku na prádlo a považuji za vhodné tě tímto způsobem potrestat.Rozdíl v tom není téměř žádný.Ty jsi jednala podle svého nejlepšího vědomí a svědomí,a uznala že neposlušné dítě je potřeba situaci řešit tímto způsobem,ovšem já jsem též jednala podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a rozhodla se situaci řešit sekerou v hlavě.Je na tom snad něco špatného,když ji někomu třísknu?To tady totiž píšeš.
|
Limai |
|
(13.1.2010 17:00:04) aha,už mi to došlo.Ty nepovažuješ za zhovadilost tlouci děti,protože se jedná "jenom" o děti,proč jim jednu nemajznout,a fyzicky i psychicky jim neubližovat,že?Ale když někdo napíše že by fyzicky ublížil tobě,to už se ti nelíbí,že?
|
a co jako |
|
(13.1.2010 17:16:32) Limai,co ti na tohle mám říctKolik máš dětí,prosim Tě?já dvě.Přijde mi zcela normální dát 2letému klukovi,který neustále sahá na plynový sporák přes napomínání přes ručičku,než aby se spálil...ty bys to zžejmě řešila jinak.Každého věc.S tou sekerou do hlavy,pokud by sušák na prádlo byl pro tebe nepředstavitelný problém a bazíruješ na hmotných věcech,posluž si,sekeru Ti můžu i půjčitmáme dvě
|
Limai |
|
(13.1.2010 18:14:21) sekeru netřeba,děkuji,taky doma něco máme.Já jsem tím chtěla jenom říct,že ne vše co člověk dělá podle svého vědomí a svědomí je správné.Takže někdo praští dítě a považuje to za správné a někdo zabije člověka a taky to považuje za správné.To ovšem neznamená že to tak má být.Ale spíše se nabízí otázka,jak a čím se dá jednání v takových případech omluvit.
|
a co jako |
|
(13.1.2010 22:27:37) Limai,ještě nikdy jsem se nesetkala s podobným názorem,že někdo považuje zabít člověka za správné.....to je hodně zvláštní příklad,který uvádíš.A navíc plácnout dítě přes ruku-zabít člověka...přehnané.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(9.12.2009 14:51:51) Xantipo, ty mlatis doma deti remenem? Ja tohle jeste nikde nevidela. a nepraktikuju, pod pojmem serezat holou prdel, si prestavim tri razny rany na prdel, az mne boli dlan - pochopitelne rukou
|
Xantipa. |
|
(10.12.2009 10:29:53) Cairo - styď se - mlácení dítěte na holou je hnus a je úplně jedno, jak je to dítě staré. Asi bys to taky potřebovala zažít. Neumím si to vůbec představit. A jestli svoje děti mlátím řemenem? Ne, nemlátím je totiž vůbec ničím - ani rukou, ani přes oblečení a na holou už vůbec ne. Zajímalo by mě, jak bys vyskakovala, kdyby Tě při mlácení svého dítěte někdo viděl a šel a jednu ti flákl přes ústa - že to je míň než na holou. To bys asi povykovala, že ano? Kdy už si do hajzlu zvyknete, že děti se nemlátí a rozcapené a neposlouchající dítě je vždy důsledek výchovy či nevýchovy rodičů. A ano, neplácací výchova jistě náročnější je, protože plácanec uštědříme během pár vteřin, kdežto zamyslet se - z toho bolí buňky a o času ani nemluvím.
|
|
Xantipa. |
|
(10.12.2009 10:33:41) Cairo, teď koukám, že máš 5ti a 6ti leté děti. A ty je mlátíš a ještě na holou? Nepřijdeš si jako ubožák? No hlavně že si pomalu stěžuješ, jak Tě pak bolí ruka. Je mi z Tebe na Fuj.
|
|
|
|
Markéta, kluci 7 a 1 | •
|
(9.12.2009 9:59:40) No ale je vidět, že holčička si ublížila a stejně se napoučila, seřezání by teda asi žádný smysl nemělo.Kdybych takhle řešila temperament mého mladšího syna, tak ho každý den do odpoledne umlátím!
|
|
|