(3.5.2013 10:17:45) A máš pocit, že mluvení stačí? Já jen že čas od času /ale dle mýho je to často, když si uvědomíme, že to je jen zlomek případů, které se dostanou do médií/ je pořád a pořád vidět zvůle exekutorů, kterad zabavili mejetek, na který neměli právo a následně ho v podstatě ihned za zlomek ceny prodali - komu asi Nebo odvezli stovky km daleko a ano, pardon, spletli jsme se, přijeďte si - a odvezte na vlastní náklady. A vidíme to, my běžní se bojíme a těm nahoře je to šumák, neboť jim se to asi neděje. A co získáme mluvením - no tak si to řeknem, a co? Nestane se nic. Myslíš, že je nějaká šance na změnu?
(3.5.2013 12:27:39) Xan - no, třeba Sylva věří slovům onoho překvapeného politika, že se na to podívá, protože mu to připadá neuvěřitelné a vůbec o tom nevěděl. Mluvením a zveřejňováním myslím šíření informací a informovanosti. Kdo nikdy neviděl živého exekutora, ani nezná nikoho, kdo s nimi měl potíže, ač byl zcela nevinný, domnívá se, že exekuce je spravedlivý trest za lidskou blbost. JAKOU formou exekuce probíhají, a co všechno si mohou exekutoři dovolit, nikdo netuší, ani ho nenapadne, že by tušit měl.
Stejně tak, jako nikdo netuší, že hlavy exekutorů se rekrutují z bývalých soudců a estébáků - tudíž mají obšancované soudy, policii, úřady - často banky a jiné podniky. Díky estébácké praxi umí vyhledat informace o lidech, vědí, na koho můžou, na koho ne, pokud je někde exekuce oprávněná, vědí, zda postupovat běžnou formou, nebo jestli z toho nebude kšeft atd. atd.
Je to chobotnice, mafie - momentálně nikým a ničím neporazitelná.
(3.5.2013 17:27:20) Binturong, já se propadám do deprese, jak o tom začnu číst. Tomu překvapenému politikovi bych i věřila, že přesně neví, jak to zrůdně narostlo, jo, měl by to vědět, ale jestli v tom přímo nejede, kdo by mu to vykládal. Lidi prostě nevěří, že nějaké hyeny tohle potichu uzákonily, že je to fakt legální.... vždyť kde v civilizovaném světě jsou takovéhle mafiánské zákony? Když tady někdo podrobně popíše svůj příběh, mnohdy se tomu ani nedá věřit. A ta standardní rada - vem si právníka - to je k smíchu, ti v tom nejspíš jedou taky, jinak by se spousta věcí vyřešila rychle a snadno.
Totální bezmoc.
Sylvu moc neznám, ale přeju jí, aby se její případ pohnul správným směrem.
(4.5.2013 16:04:42) Stejně tak, jako nikdo netuší, že hlavy exekutorů se rekrutují z bývalých soudců a estébáků
Myslím, že takhle hodně všeobecné to není.
Já mám pozitivní zkušenost s exekutorem (osobně jsem s ním do styku nepřišla), kdy mi dlužník po 20 letech vrátil dluh. Vybrala jsem si ho, dle jména, a špatné věci jsem o něm neslyšela. Ani jsem už nedoufala, že peníze ještě někdy uvidím a běželo to mimo mne, jen mi písemně hlásili co se děje a nic nezákonného to nebylo, klasická dražba. Dluhů měl dotyčný mnohem víc, někteří se na to vykašlali již dávno. Vzdali to a o nic neusilovali.
Vím o takových, kteří byli advokáti dříve, vyloženě soudci nevím, estébáci taky nevím, ale ti jsou dodnes i mezi advokáty.
(4.5.2013 16:07:47) Mně osobně připadá horší problém to, že může někdo někomu ukrást byt nebo nemovitost podvodem a převodem na katastru, nový zákoník tomu taky moc nepomůže, když bude na straně nabyvatele.
(5.5.2013 9:45:42) Inaaa - kdo nezažil, nepochopí, kdo nemá ve svém okolí někoho, kdo se stal obětí šikany exekutorů, nevěří. Právě proto se s tím problémem těžko někdy pohne.
Kdo je oběť, působí jako paranoik.
A co se osobností exekutorů týče - no, zaprvé mám velmi subjektivní názor na to, jaký asi člověk se stane dobrovolně exekutorem, zvl. nadřízeným (nevím, jak Ty, já bych to dělat nemohla), i když nepopírám, že to sem tam mohou být i slušní lidé, ovšem zadruhé je to s těmi estébáky, bývalými soudci aj. pravda - i když je fakt taky to, že jsou rozlezlí i jinde
(5.5.2013 11:37:40) Bin, dluhy se platit mají, takže exekutor jako takový nemusí být nutně zosobněné zlo. Problém je, že naše zákony umožnily , aby se vymáhání dluhů zvrhlo v něco, co nemá v moderním světě obdoby. Prý i v Rusku probíhají exekuce mnohem civilizovaněji. A to už je co říct. Tak jako u nás exekutoři, postupují akorát tak diktátorské režimy ve 3.světě. Je potřeba na ty nejhorší případy neustále upozorňovat, zveřejňovat je, protestovat proti těm šíleným praktikám, jmenovitě upozorňovat na exekutory a advokáty, co jsou v tom namočeni, jmenovitě upozorňovat na poslence, co zvedly pazouru pro zákon, který nás poslal zpátky na stromy. To je asi jediná možnost, aby se ledy pohnuly.
(5.5.2013 12:36:01) Vzhledem k tomu, že občas někteří dlužníci exekutory napadají, tak já se třeba divím, že to dělají i ženy a jsou to i mladé holky, ty s STB asi nic moc společného mít nebudou.
(5.5.2013 13:41:03) Persepolis, "píšeš, že naše zákony umožnily, aby..." Víš, o které zákony se konkrétně jedná? Je to opravdu chyba v zákoně/zákonech, nebo je to tak, že si exekutoři dělají co chtějí a nikdo jim nic nemůže? Zajímalo by mě teda, kteří poslanci pro to zvedli ruku, to se dá asi na internetu dohledat, že jo..
(5.5.2013 14:32:29) Agnesss, nejsem právník, nedokážu ti říct, kde je co špatně. Já jenom tak z logiky věci, když víš, že je celkem časté, aby bagatelní dluh vylezl do deseti až statisíců, tak někde musí být chyba. Nebo advokáti a exekutoři jednají protiprávně? Tolerovali by se ty predátorské způsoby při vymáhání dluhů, kdyby neměly nějakou oporu v zákonech?
(5.5.2013 14:54:32) ok, já jen, že by mě zajímalo (pokud je ten zákon úmyslně napsaný tak, aby bylo umožněno exekutorům v podstatě okrádat lidi), kdo ten text vymyslel a kdo ho teda schválil. Co konkrétně v tom zákoně je formulováno tak, že je okrádání lidí zákonné... Co já vím jen tak letmo, tak snad že je zrušena povinnost posílat upomínky, takže člověk asi nemusí tušit co kde dluží. To je samo o sobě dost hnusný.
(6.5.2013 7:44:10) Inooo, zásadní problém je v tom, že exekutorovi stačí, že se DOMNÍVÁ, že se jedná o majetek dlužníka, případně o místo, kde se dlužník zdržuje a zákon už nijak neupravuje povinnost exekutora tuto domněnku jakýmkoliv způsobem podložit, pak může, dokonce bez povolení soudu (tuto pravomoc nemá ani policie, která své domněnky při akutním ohrožení musí podložit, případně mít souhlas soudu se vstupem do obydlí) libovolně vstupovat do obydlí, může ti prohledat byt, může tě podrobit osobní prohlídce.
K tomu stačí rozhodnutí o exekuci, přičemž provedení záleží jen na libovůli exekutora - jestli ti prohrabe i spodní prádlo, nebo přistoupí na nějakou dohodu. Formulace, že exekutor BY MĚL nejdříve zajišťovat peníze atd. je tam DOPORUČĚNÝ postup, pouze doporučený, nemusí se jím řídit.
Dalším problémem je neustále narůstající dluh, kdy lichva nespočívá v poskytnutí nějakého úvěru, ale právě v narůstání nepřiměřených sankcí v podobě pokut a úroků.
Takové podmínky pro exekuce nemají totiž ani v tom Rusku. Stačilo by upravit, že vymáhaná částka nesmí překorčit 100% dluhu i se všemi náležitostmi, protože mnoho lidí tímto postupem získalo "doživotí", nikdy nebudou schopni takto narůstající dluh splatit to je žene do zóny šedé ekonomiky, případně rovnou pod most.
Na to pak doplácíme všichni, protože v množství, v jakém se to děje, to citelně zasahuje i ekonomiku státu. Stručně řečeno, oč se ti pánové víc napakují, o to víc musíme my ostatní vytvořit, nehledě na to, že exekutor může postihovat i některé typy sociáLních dávek - na to se opat skládáme my všichni. Buď ten člověk ty peníze skutečně potřebuje, nebo ne a pak by je neměl dostat - on, ale ani exekutor, to jsou totiž NAŠE peníze.
(6.5.2013 7:57:20) Dále - paradoxně jsou na tom v pozici proti exekutorovi ti, kdo "zblbli" a předlužili se za účelem dovolených, nebo plazmové televize přes celou zeď, než ti, komu jde exekutor cíleně po nějakém majetku, poměrně často s vymyšlenou legendou o dluhu, případně i po řádném zaplacení dluhu ještě před zahájením exekuce. S tím jsem měla tu čest osobně a exekutor šel proti pravomocnému rozhodnutí soudu. Naštěstí to bylo jen proto, že měli "bordel" ve spisech a ne proto, že by měli přímo zálusk na naše "skoro nic".
Od nového roku exekutor může postihnout i plat manželky, protože soud rozhodl, že spadá do SJM. To je obzvláště "jedlé" pro ženy, jejich manžel zmizí kdesi v té zmíněné šedé zóně, nelze se s ním rozvést, protože ho nelze zastihnout a on může na úkor manželky vytvořit nesplatitelné dluhy.
Exekutor sám je prakticky nepostižitelný, protože všekeré kiksy bravurně hodí na své vykonavatele, ti, pokud jsou trestně postiženi, to odnesou, ale vždycky se najdou další blbečci, kteří budou ochotní se k něčemu takovému propůjčit. Samozřejmě si najde vhodné jedince, kteří se v zákoně příliš neorientují a jsou schopní se propůjčit k postupům, které jsou protiprávní a v rozporu s exekučním řádem. Je to nátlakový prostředek k zabavení věcí, které exekutor zabavit nesmí.
Takhle ti to už stačí? Mám i pár příběhů se všemi písemnými materiály, kdyby sis myslela, že si "cucám z prstu" historky z Bleku a je mi z nich zle, jen na to pomyslím.
(6.5.2013 9:15:29) Bin, to je nová úprava, vstoupilo to v platnost od nového roku. Já bych se adsi do vdávání taky nehrnula, protože to v případě potíží skýtá určitou možnost ochrany. Případně svatební slouvu a striktně oddělené SJM.
(6.5.2013 9:34:20) Grainne - ta předsvatební smlouva mě napadla taky, jenže je otázka, jestli by to někoho zajímalo. Obávám se, že by to klidně mohlo mít průběh typu - obstavit účet nic netušící manželky, stěžovat si můžete na lampárně a za pár měsíců-let se ukáže, kdo byl v právu...
Ale co - žijeme na hromádce už 16,5 roku, snad nám to vydrží nadále, spojují nás děti, a protože manželství se stává čím dál rizikovějším podnikem (čímž nemyslím jen 50% rozvodovost), nejenom že mi nevadí, že mě ten můj zřejmě dostatečně nemiluje, když si mě nikdy nevzal, ale začínám tomu být i ráda
(6.5.2013 13:33:04) Je možné, že se děje ledacos, já mám zkušenost jen z druhé strany, kdy jsem dostala peníze a ani už jsem to nečekala, jelikož od vyhraného soudního sporu to trvalo "pouhých" 20 let. Pro mě je tedy neuvěřitelná ta délka, v roce 1983 jsem spor vyhrála, v roce 2013 jsem dostala peníze, v to jsem už ani nedoufala.
Půjčky na dovolené, domácí spotřebiče typu TV nebo vánoční dárky nechápu. To je pro mě něco jako jezdit na "hrncové" zájezdy.
Něco jiného je exekuce, která nečekaně naskočí za nějakou pokutu.
(6.5.2013 13:43:25) Zeman opět jako zoufalec, útočící tentokrát na Hasenkopfa, dobrá komedie. To jsou kašpaři, Zemanův kancléř coby detektiv Babočka.
A ještě se zvolil sám - "Krátce po svém zvolení prezidentem republiky .... ..."
Hasenkopf tvrdí, že je autorem Koudelka z ČSSD, kterého loni nechtěli jako ústavního soudce. Koudelka, který se podílel na opoziční smlouvě, a taky milovník exekutorů, když už je o nich řeč. Koudelka je i podle vyjádření bývalých členů ČSSD jedním z těch, kdo jsou navázáni na tzv. justiční mafii. Zdeněk Koudelka společně s exministrem, ochráncem katarského prince Němcem, předložili a prosadili ve stávající podobě zákon o exekucích a exekutorech, v němž právě Koudelka prosadil nejvíce změn vedoucím k maximalizaci pravomocí exekutora a naopak minimalizaci jejich postižitelnosti. De facto tak stvořil vedle soudců a státních zástupců další kastu nepostižitelných, kteří si mohou dovolit vše, dokonce i v rámci svých zisků mohou bez jakéhokoli nebezpečí trestu porušovat domovní svobodu třetí osoby, praktikovat krádež či poškození majetku třetí osoby, uplatňovat presumpci viny.
Prezidentská amnestie vznikala v úzkém okruhu lidí kolem prezidenta Václava Klause. iDNES.cz to potvrdil tajemník Ladislav Jakl. Kromě něj se na ní podle Lidových novin podíleli také jediný právník ve sboru interních poradců Pavel Hasenkopf a bývalý poslanec ČSSD Zdeněk Koudelka.
(6.5.2013 16:46:27) Upřímně nechápu, proč se stále řeší autorství amnestie. Klaus ji podepsal = nese odpovědnost. Nečas ji kontrasignoval bez projednání vládou = nese odpovědnost. Tak snad hoši vědí, co podepsali.
(6.5.2013 17:39:07) Vaitea - spíš je divné, že se KONEČNĚ řeší téma amnestie i jinak. Od začátku (nejen já) říkám, že je za tím něco víc a velikej prů.er.
Ne nadarmo jedna anekdota pravila "No konci prezidentování udělil Havel svým kamarádům vyznamenání, Klaus je musel tahat z kriminálu."
To se ještě najde někdo, kdo si myslí, že amnestie nebyla obchod jako každý jiný? Jen příšerně páchnoucí? Zeman se vytahoval, že žádnou amnestii udělovat nebude, někdo to za něj udělat musel a navíc i Klaus a další na tom měli dost osobního profitu...
(7.5.2013 8:30:13) Bin, ani na minutu jsem nepochybovala , že amnestie byla ušitá na míru. Ale na mě dělá celé to vyšetřování spíš dojem kouřové clony. Jsem přesvědčená, že Klaus dobře věděl, co podepisuje a koho se amnestie bude týkat. Současné horlivé hradní vyšetřování na mě spíš dělá dojem, jak odpoutat pozornost od jediného zodpovědného, kterým je Klaus.
(7.5.2013 8:41:45) "hradní vyšetřování na mě spíš dělá dojem, jak odpoutat pozornost od jediného zodpovědného, kterým je Klaus. "
Ale profesor Klaus sám sdělil, že amnestie je jeho dílem (na rozdíl od premiéra, který podespal bez projednání a mlčí). To jen stupidní media stále hledají nějakého jiného autora, aby sensace zvýšila jejich zisky. A čtenář hltá dychtivě vyumělkované aféry a žádá trest pro deset let marně vyšetřované a obviňované bez relevantních důkazů.
(6.5.2013 22:39:58) Vaitea, lebo je treba najst vinnika a ziskat si tym sympatie prosteho ludu. A ked nebude vinnik autor, tak bude za amnestiu zodpovedny uradnik, ktory ju doniesol k podpisu.
(6.5.2013 16:45:36) Já teda čím dál víc docházím k názoru, že Zeman bude nový Klement Gottwald, ale asi jsem paranoidní Myslím, že ten toho ještě zakáže a přikáže víc, až dostane příležitost (po volbách, až vylezou komunisti)
(7.5.2013 7:52:14) Binturong, pravda, prezident by možná měl víc hlídat, co vypouští z úst, ale běžný smrtelník, který není ochoten si připustit ani běžná rizika života, nechává se očkovat i proti chorobám, proti kterým to nemá valný smysl a přilbu by nakázal i při okopávání zahrádky, má nutkavou potřebu volat po zákazu čehokoliv, co v tu chvíli aktuálně způsobí zranění, nebo smrt.
Nicméně, volání po zákazu by nemělo vyvolat zákaz, ale debatu o organizaci a zajištění nebezpečných záležitostí za účelem snížení rizika. V tomto konkrétním případě by se měli pořadatelé "plácnout přes kapsu" a zajistit si odpovídající, pokud možno dokonce profesionální pořadatelskou službu, která nebude slyšet na "...........ale Venco" a schválení organizace policií.
Fotbalové kluby si to tak běžně zajišťují, protože i tam jsou rizika, sice jiného rázu, ale po běsnění fanoušků některých klubů nikdo nezakázal fotbal, ale zapracovalo se na zajištění rizik. Policie už na stadionech pořádek nezajišťuje, protože by to šlo z kapes nefotbalových daňových poplatníků a fotbalové kluby jsou soukromé subjekty.
(7.5.2013 8:36:13) "....potřebu volat po zákazu čehokoliv, co v tu chvíli aktuálně způsobí zranění, nebo smrt.
Nicméně, volání po zákazu by nemělo vyvolat zákaz, ale debatu o organizaci a zajištění nebezpečných záležitostí za účelem snížení rizika."
To je zajímavé : zákaz ne ani volání po něm. Takže obyčejný smrtelník, který se postaví na zapovězené místo třeba na té rallye, nese risika a pořadatel by ho neměl z toho místa nijak vyhánět, ba ani žádné takové zakázané místo by být nemělo, kdežto snad jen upozornění typu "zde na vás číhá smrt" a ať si s tím dělá kdo chce co chce. A očkování by mělo být tak, že kdo chce, ať se stará, co na tom, že utrpí ostatní, on přeci pozná, kterými infekcemi je či není ohrožen a které očkování má smysl. A " prezident by možná měl víc hlídat, co vypouští z úst" - neměl vůbec říkat něco o zákazu řivotunebezpečných činností, je to věc každého jednotlivce, jehož záchranáři nudou zaplacení ostatními, případně se o něj vůbec nebudou starat.
(7.5.2013 8:36:42) Grainne - souhlasím. Možná by stačilo i to, že by měl Venca oplétačky nebo by se mu sáhlo na peníze...
Nicméně bezpečnost se na našich i světových rallye každým rokem zvyšuje a domnívám se, že stále bude. Ti, kdo se kolem toho motají, jsou srdcaři (nikoli kardiaci ) a rozhodně jim není lhostejné, zda při závodech umírají lidé... Myslím, že nepotřebují rady či návrhy zákazů někoho s životosprávou hraničící se sebepoškozováním a někoho, kdo rozumí sportu jako koza petrželi
(7.5.2013 8:59:44) Já ne. A abych si teda trošku opět rejpla do Zemana, protože mě prostě nenechává v klidu, tak na tom jeho prohlášení je podle mě vidět, jakou má touhu zakazovat něco, co je mu vzdálené. Já takováto prohlášení od něj vnímám jako soumrak demokracie, nemůžu si pomoct.
Souhlasím s tímto:
Zemanova slova označil šéf svazu rallye Autoklubu ČR Pavel Schovánek za "lehké sklouznutí na vlně populismu". "Každý sport je svým způsobem rizikový a nemyslím, že by rallye vybočovala,“ řekl Schovánek.
(7.5.2013 9:31:57) Agnesss - přesně o to mi jde - Zemanovi je úplně u pr..., kolik kde zařve lidí. Jde mu o to motat se úplně do všeho, vládnout, zakazovat, rozkazovat, přikazovat a dělat populistická gesta...
(7.5.2013 9:47:30) V první řadě je třeba si uvědomit, že cokoliv, co Zeman řekne, nevyjadřuje to, co si doopravdy myslí, ale to co chtějí slyšet jeho voliči, je to přesně mířeno na jeho publikum. Je to divadlo pro veřejnost.
Líbí se mi věta MUDr. Hnízdila:
"Nikdo, kromě Zemana, Šloufa a ruských producentů, netuší, že účinkuje v hraném filmu."
(7.5.2013 9:53:40) Zemanova duševní prázdnota, pramenící z letité izolace, alkoholu a schémat odkoukaných z televizní obrazovky, není odhalena hlavně proto, že většina voličů žije v zajetí schémat úplně stejných. Média totiž zprostředkovávají jazyk povrchního dorozumění a modelů odosobněného chování, které mohou z bezcenného jedince za určitých okolností vytvořit živoucí zkamenělinu, triumfující díky nenormálním společenským poměrům.
(7.5.2013 10:08:44) Agnes...tak o tomto jsem se presvedcila zde na rodine po medialni volebni kampani KS
Média totiž zprostředkovávají jazyk povrchního dorozumění a modelů odosobněného chování, které mohou z bezcenného jedince za určitých okolností vytvořit živoucí zkamenělinu, triumfující díky nenormálním společenským poměrům.
(7.5.2013 9:39:00) "Zemanova slova označil šéf svazu rallye Autoklubu ČR Pavel Schovánek za "lehké sklouznutí na vlně populismu"
Heehm, blik. Zemanovo těžké surfování na vlnách populsimu ho vyneslo tam,kde je. A popularitu i tady na Rodině, kde jsem si až do teď myslela, chodí celkem příčetní lidé.
Zákaz rallye by nás sice vyčlenil jako jedninou zemi....nikdo jinej takhle přitroublej není....ale nepřijde mi to tak strašidelný.
(7.5.2013 9:40:58) kili - umím si to přeložit a vím, odkud to je, jen mi stále uniká ten smysl - kdo jsou ti "stromové", a co je to ovoce. Stromy jsou organizátoři či potažmo automobilové závody a ovoce jsou ti mrtví? Trochu neobratné a přehnané, nemyslíte?
A neodpovídáte na otázku - nejde tu o rozbor latinských citátů. Trochu jinak tedy:
a) takže souhlasíte s úplným zákazem nebezpečných sportů? b) kde je dle Vašeho názoru ta hranice, kdy se sport stává nebezpečným? Auta povolit, padáky nikoli? Lyžování zakázat, cyklocross nechat?
(7.5.2013 9:45:40) Rallye z mého pohledu nebezpečné není-ti jezdci jsou zkušení, mají helmy, speciální kombinézy, pásy, speciální konstrukce aut i uvnitř.
Jenže to, že si jde ke trati podívat člověk,který si v zatáčce stoupne přesně tam, kam ta zatáčka vynáší, přitom na opačné straně té zatáčky by mohl stát třeba metr od trati a tam to auto nikdy nemůže skončit......je věc druhá To je fyzika,ale on asi v 7mé třídě nedával pozor.
Podle mě by se to dalo vymyslet tak, že by platil totální zákaz libovolného přístupu diváků na trať. Pokud by se chtěli podívat, mohli by jít na pořadateli vytýčená místa.
A omezila bych RZ ve vesnicích, ostatné v zahraničí se to taky jezdí spíš v terénu, asi mají s pozorností v hodinách fyziky taky problémy.
(7.5.2013 10:10:25) DeeDee - jo, souhlasím, jenže tady nejde jen o autorallye - Zeman mluví o VŠECH nebezpečných sportech. Proto se ptám, kde je ta hranice - běžky už jsou ok, nebo kolo? Nebo budou povolené jen šachy? Tam je nebezpečí, že hráč usne, padne mu hlava do šachovnice a vypíchne si oko o svého bílého pindíka (I. Mládek)
Od Hnízdila jsem si koupila knížku Mým marodům, myslím, že to bude zajímavý.
Knižní výběr z článků a úvah MUDr. Jana Hnízdila lze vřele doporučit všem, kteří si považují zdraví vlastního i zdraví společnosti a jsou ochotni pro ně něco udělat. Mohou si být jisti, že je četba nejen poučí, nýbrž i povzbudí a pobaví. Jan Hnízdil má totiž dar psát přístupně a srozumitelně a navíc i s vtipem, elegancí a humorem, ať už je řeč o záludnostech úzce odborných, nebo o věcech obecnějšího dosahu, o lékařství, o sportu či o politice. A jak se sluší na vyznavače psychosomatiky a celostního pohledu na člověka, nikdy nezapomíná uvádět zcela konkrétní příklady a pronikat do všech zákoutí životních příběhů.
(7.5.2013 10:32:52) Zajímavý článek z Reflexu - trochu drsný, drzý a bez servítků, nicméně užijme si jich, než nám to někdo zakáže psát i číst... http://www.reflex.cz/clanek/nazory/50382/prezident-chce-zakazat-rallye-zakazme-prezidenta.html
Prezident Zeman řádí. Jakmile vyšuměla „popularita“ jeho ne zrovna diplomatického vyjádření na adresu sudetských Němců, vymyslel další způsob, jak zaujmout média a veřejnost.
Tentokrát si vzal na paškál rallye. „Je to sportovní odvětví, které vede k mnoha smrtelným úrazům jak řidičů, tak diváků. A co hůře, vede k tomu, že diváci přenosů nabudou přesvědčení, že i oni jsou mistři světa a mohou jezdit stejně, jako se jezdí v rallye,“ pravil Zeman. A jaké řešení palčivého problému masivní úmrtnosti řidičů a fanoušků zmíněné, v podstatě okrajové záliby, nabízí? Příznačné pro člověka, který se nestydí za to, že je socialista: zakázat.
Tak podívejte se, pane prezidente, my o to nestojíme. Kdo „my“? My, početná skupina dospělých, svéprávných občanů, platících daně, ze kterých žijete. Opravdu, asi vám to připadá jako šílený nápad, ale my se chceme sami rozhodovat, jestli půjdeme na závody.
Nebudu se zde zabývat tím, jak iracionální je odsuzovat sportovní odvětví za to, že při nedodržení základních bezpečnostních pravidel při něm člověk může přijít k úrazu. Zaprvé problematiku bezpečnosti konkrétně u rallye nedávno ze všech stran prozkoumala kolegyně Markéta Lukášková v tomto článku, a za druhé jsem přesvědčen, že nesmyslnost Zemanova výroku je ve skutečnosti zjevná i samotnému autorovi.
Co mě na celé věci doopravdy fascinuje, je nehorázná odvaha politiků vměšovat se do věcí, do kterých jim vůbec nic není. A na ní navázaná, pro mě nepochopitelná, ochota veřejnosti přijímat poslušně nařízení, která jsou nejen nebetyčně drzá, ale navíc zpravidla zcela neefektivní. Osobně bych čekal ohánění se zákazem rallye spíš od ministra zdravotnictví Hegera, jen si všimněte, jak mu jiskří očička, kdykoliv hovoří o zakazování kouření nebo pití. Počkejte, až bude zakazovat tučná jídla a souložení, to už nebude jiskření, ale pronikavá záře, ne nepodobná vyblouzněným oranžovým paprskům sluníčka pana Škromacha. Zdá se však, že Hegerovi, dosavadnímu šampionu v ukrajování svobody, začíná na paty šlapat nový prezident.
Proč to dělá? Zjednodušeně řečeno, protože je to komouš. Nikoliv stranickou příslušností, ale ideovým základem. V čem se liší socialista od komouše? V částečném omezení moci. Socialista svou neschopnost řešit problémy nemůže pokrýt některými momentálně politicky nekorektními nástroji, například popravami (narozdíl od přiznaného komunisty). Přesto má ale k dispozici bohatý sortiment prostředků, které jsou mu společností tolerovány. Krádeže, regulace a zákazy, jejichž rozsah neustále rozšiřuje tzv. salámovou metodou. Když jednu štangli naší svobody dokrájí, načne nepozorovaně další.
Věřím, že i k těm popravám se časem dopracuje, potřebuje k tomu jen trpělivost a naši nepozornost. Socialistu chápu jako larvu komouše, přechodné stadium, pouhou jednu etapu vývoje nebezpečné bytosti. Když už takového otravného živočicha nemůžeme zašlápnout, mějme alespoň na paměti, že existuje a je neustále hladový. Nekrmme ho vlastní svobodou, a to ani v případech, kdy se zdá, že o nic velkého nejde.
Zeman a Fischer dál dluží miliony za kampaň, transparentní účty nepoužívají
Prezidentská kampaň Miloše Zemana a Jana Fischera skončila milionovými dluhy. Ač od výsledků voleb uplynuly tři měsíce a Miloš Zeman se z Vysočiny přestěhoval na Hrad, dluhy po obou politicích zůstávají. Oba přitom koncem března tvrdili, že je nejpozději do měsíce zaplatí.
(7.5.2013 17:03:49) Co mohl Zeman dělat, když mu bylo jasně dáno najevo, jak zábavný je jeho projev Já u jeho projevů usínám taky - než se vyžvejkne, to by to i kníže řekl rychleji
(7.5.2013 17:36:32) Nikoli - je jasně vidět, co si myslí o rozvleklých projevech Miloše Zemana. Do jisté míry má kníže kliku, že spánek patří k jeho image, může si to dovolit. Ostatní se musí spánku bránit
Kníže většinou velmi dobře vnímá, co se kolem něj děje a dokáže reagovat na situaci, jako kdyby ani oko nezavřel. U některých projevů si však ani nebere naslouchátko, neb ví, že to nemá smysl. Zeman si zas nahonil ego, nenechal na nikom nit suchou - kromě sebe (jak řekl Nečas) a opravdu nechápu, proč by měl ty kydy někdo poslouchat.
(7.5.2013 18:59:43) Taky si myslím než, poslouchat projev našeho vládce, při kterém určitě nenechal na nikom nitku suchou, je očístnější zrelaxovat svou mysl krátkým odpočinkem. Navíc pan těžko si dokážu představit našeho vládce a slunce jasné jak by zvládal nabitý program pana Schwarzenberga.
"Při některých projevech je usnutí výraz duchovní imunity", říká Schwarzenberg při rozhovoru se Zdeňkem svěrákem. O spaní při projevech spolu hovoří od minuty 2.50
(7.5.2013 19:27:59) Což o to, nikdo ho pracovat nenutí, relaxovat může doma do sytosti. Popravdě, mě to docela šokuje, že se pravidelný spánek v pracovní době politikovi promíjí a ještě k tomu v přímém přenosu. Myslíte, že někde jinde by bylo něco takového možné?
(7.5.2013 19:37:44) No já si nemyslím, že by pan Schwarzenberg nepracoval, ono zvládat 3 funkce není procházka růžovým sadem. Navíc ten spánek asi není taky úplně v pravém slovasmyslu,protože jinak by nedokázal pružně reagovat, ve chvíli kdy je třeba. Já vím, že to působí na veřejnost značně nestandartně ale pro mě je daleko víc nestandartní neschopnost pana Zemana povznést se nad období prezidentské volby a jeho neustálá snaha o diskreditaci pana Schwarzenberga kdykoliv k tomu dostane příležitost
(7.5.2013 20:01:42) no, na to ze je placen z nasich dani...nejak si nedovedu predstavit, ze by nam v praci takhle lidi usinali. Nedovolim si to ani ja a je to pritom nase firma. Navic... jeho neustálá snaha o diskreditaci pana Schwarzenberga kdykoliv k tomu dostane příležitost. Myslim, ze je to vseobecne, plati to na obe strany. Ad..pokud je nekdo politk cely zivot /nekdo tu psal, ze je politik/, nemel by davat prilezitost, aby ho nekdo mohl diskreditovat.
(7.5.2013 20:03:45) jenze on by si to zadny dobry pracovnik ani nedovolil...neznam zadneho, ktery by v praci usinal. Jen jednoho, co ma takovou chorobu. U toho bych to i omluvila....ale zase nevim, co by mel vykonavat za praci, aby si neublizil. Tenhle clovek je remeslnik.
(7.5.2013 20:18:32) Anni, souhlas. Pochybuju, že by někoho nechal klidným zaměstnanec pravidelně spící na jednáních a na tiskovkách. Bych si říkala, co proboha dělá když u toho nikdo není, když na veřejnosti je mu to fuk. O reprezentaci firmy ani nemluvě.
(7.5.2013 20:32:04) leli - meleš jako hlupačka. Máš představu, co obnáší jeden pracovní den ministra zahraničí? To zaprvé - k té Tvé představě, že 8h denně spí v práci. Jo, holka, jestli máš dojem, že se politici jen flákaj za velký prachy, měla ses líp učit
Zadruhé - koukni na ten rozhovor se Svěrákem. Máš dojem, že v tom není ani špetka demonstrace, co si o Zemanovi a jeho projevu myslí?
Je zvláštní, že když poslouchá někoho, kdo ho zajímá, nebo to považuje za důležité, nikdy nespí...
(7.5.2013 20:44:21) Bin, KS je je jediný politikem, kterého jsem kdy viděla opakovaně spát, takže z toho rozhodně neusuzuju co dělají v práci ostatní politici. Objektivní skutečnost, že se chová nestandardně a z mého pohledu i pohrdavě vůči lidem které zastupuje, svýma urážkama neukecáš.
(7.5.2013 20:52:12) leli - to nebyla urážka, nýbrž přirovnání. O to oprávněnější, že máš jako argument a koukání na televizi, kde Ti samosebou předestírají výcuc největších zajímavostí. Schearzenberg furt spí - vždyť to pořád ukazujou v televizi...
Pokud s knížetem nějak nespolupracuješ nebo nejsi v častém kontaktu, abys věděla, že se jen fláká a podřimuje, je Tvá argumentace ohledně "furt spí" skutečně směšná
(7.5.2013 21:11:37) Koukala jsem se na to video ze sněmovny a myslím si, že už to prostě nezvládá, je to věk, to není normální a ani nijak omluvitelné, že si lehne v pracovní době na stůl a spí.
(7.5.2013 21:53:34) Vidím to podobně. Spaní v pracovní době na důležitých akcích, jako zasedání parlamentu, kde je přítomna vláda, to mi silně vadí. U KS nejde o to, že by se silně přemáhal a navzdory tomu usnul. To bych skousnul. Vadí mi, že oni si cíleně dá dvacet. Prostě podřimuje, protože ho něco nebaví a nebo prostě se mu chce spát, tak si dá dvacet. Ať tohle zkusí nějaký zaměstnanec a poletí na hodinu, případně mu seberou kvartální prémie ap. Zemanova reakce na KS, jeho snaha KS zesměšnit, to mi přijde nanejvýš podlé a nízké. Prostě jak to vidím: zamindrákovaný ubožák, co se léčí na druzích. Vůči sobě jedině sebechvála, chyby se nepřiznávají, za vlastní chyby může vždy někdo jiný. Na druhých se nenechá nit suchá. Laťka nastavená pro sebe a pro ostatní, nespřátelené je naprosto někde jinde. Já tyhle lidi, to jejich chování, silně nesnáším. Tím nemyslím jen Zemana, takových typů máme v Česku bohužel plno. Přesně takhle se chovali bolševici vůči ostatním a dnes se tak chová hodně lidí, kteří se od těch bolševiků jaksi přiučili.
(7.5.2013 21:57:33) To je asi pravda, KS to buď nezvládá a nebo spíš naschvál, nejspíš obojí v určité směsici. I když jsem ho volil v druhém kole, tak musím přiznat, že KS by prezidentem být neměl, právě kvůli tomuhle. Taky kvůli zdraví a věku není žádoucí, aby se v případě úmrtí honem dělaly nové volby. Jenže Zemanova reakce ukázalo jeho podlost a zlomyslnost. Já nemám rád lidi, co se chovají jako Zeman. Z něj by byl skvělý pedagog. Žáky by nepohlavkoval jako Kalousek, ale uměl by je zesměšnit před ostatníma. Tak to doporučuje v jedné i knize i Makarenko, významný sovětský pedagog. Mně osobně tenhle styl výchovy přijde nejhorší. Dítě nepoznamená, že dostane např. pár facek (na zš jsem jich párkrát pár taky chytil), zesměšnění a psychické týrání je výrazně horší. Zkrátka Zeman je dle mého názoru ubožák a duševní mrzák.
(7.5.2013 22:11:43) Jedna z prvních věcí, kterou se v umění učit učí, je to, že žáky zásadně nezesměšňujeme. Pravda, někdy má trocha ironie zázračný účinek, ale musí se s citem.
Ovšem celý dnešní projev MZ a jevy okolo na mě působí spíše dojmem, že zesměšněn byl Zeman, kterého se pochopitelně hluboce dotýká jakékoli pohrdání a nepozornost stran jeho rádobypřemoudřelých kydů. To, že se někomu uboze vysmívá a ten někdo v klidu spí, protože ho 50 rozvleklých minut fakt nebaví, staví posměváčka do pozice skutečného ubožáka, který je hluboce zasažen tím, že si z něj někdo nesedne na pr....
A úryvek z rozhovoru:
"Já jsem tím projevem velice poctěn, protože podstatnou část věnoval mně," řekl v nadsázce Schwarzenberg. Ke třem problémům, které by podle Zemana, měli zákonodárci řešit, Schwarzenberg poznamenal: "To je sice hezké, někdo by ho měl ale upozornit, že ani jedna priorita není v kompetenci prezidenta."
(7.5.2013 22:24:56) Ten "skvělý pedagogog" o Zemanovi, to bylo míněno pochopitelně ironicky. Nejsem příznivcem fyzických trestů od učitelů, to by mělo zůstat vždy rodičům. Ale zesměšňování dětí před spolužáky, nebo i dítěte doma před zbytkem rodiny, to mi přijde jako daleko horší než např. neúměrný fyzický trest. Zeman prokázal, jaký je ubožák. Zabodoval u levicových poslanců, což mě dosti mrzí. Sešikovaná levice. Socdem získali velké peníze za to, že jejich sloučení s komunisty v r. 1948 bylo údajně vynucené. Dnes dokazují, že vynucené nebylo nic. Soc. demokraté aspoň u nás jsou mírnější odnoží marxismu, ksčm jsou radikálnější. Ano, Zemanovo žvanění, kdy má dojem, jaká říká moudra, to fakt taky nemusím. I když někdy řekne obecně rozumné věci, tak problém je že jde o triviální tvrzení. A ještě větší problém je, že sám se tím neřídí, ale chce diktovat ostatním. Např. jeho dnešní zápis do pamětní knihy ve Sněmovně. Měl by si radši napsat na diář a dát na oči na psacím stole, pokud teda chodí do práce (vsává prý dosti později než Klaus). Schwarzenberg to zvládl s přehledem. Připomání mi to takové dětské zrůdy, kdy starší kluci (dnes to dělají i holky, snad?) šikanují ty mladší. On se mu postavil, ne každý by to ustál. KS je osobnost, kdežto MZ je jen duševní mrzák.
(8.5.2013 7:24:02) Co se týče spaní, tak vypadá to blbě, to je jasný. Ale předpokládám, že práce ministra zahraničí nespočívá převážně v poslouchání projevů. Jasně že nám ho televize vždy ukazuje, jak někde sedí a spí. Já si KS vážím za to, že si myslím, že máme díky němu dobré vztahy s ostatními státy, protože on je v zahraničí vážený a umí se chovat. To vše bude teď předpokládám Zemanem zničeno, až někam vyjede a tam všechny urazí.
(8.5.2013 8:57:01) Agnesss - jasněže náplň práce knížete nespočívá v nadšeném a pozorném poslechu politických projevů a nespí 8h denně za naše peníze, jak se někteří ne úplně bystří domnívají
Je zajímavé číst, jak se zemanovky neumí do knížete obout vlastními slovy, event. vymyslet vlastní hlavou vlastní myšlenky a kritiku a nesmyslně blábolí to, co čtou od karlovek - kníže má všechny Zemanovy vlastnosti a myslím, že není daleko doba, kdy bude mít 4 brady a bude mít haluznu na Vysočině. V tom případě však nechápu, proč ho tak nenáviděj
Těch zahraničních vztahů bych se nebála. Kníže je známý celá desetiletí po celém světě - v kladném slova smyslu (klasika - zaprděná, závistivá čecháčkovská povaha své významné osobnosti nikdy nedocenila - maximálně po jejich smrti a i to často trvalo) a Zeman je už teď známý jak falešná pětka díky mnoha našim i zahraničním osobnostem, Čechům žijícím v zahraničí, kteří roztrušují a šíří, co je zač... Podívej na Rakušáky - Zeman tam plamenil a udělal ze sebe blba - nikoho ty kecy nezajímaly - jako kdyby všichni ten projev prospali. Ignorace - to je to, co by na něj platilo...
(8.5.2013 9:03:54) Binturong, že si v tom případě nevezmete příklad ze svého vzoru a velkoryse veškeré Zemanovy aktivity neprospíte, když je to tak účinná metoda.
Nic ve zlém, já směrem na druhou stranu žádnou nenávist nechovám, ale Zeman není tichým, reprezentativním kladečem věnců, Zeman je jen další z řady prezidentů, který vyvolává emoce, tipnu si, že kladné i záporné přibližně rovným dílem.
Není to ten tip, že musí mít ososbní strážce, protože "by nám mohl bejt ukradenej".
(8.5.2013 9:35:00) Binturong:"Zeman je už teď známý jak falešná pětka díky mnoha našim i zahraničním osobnostem, Čechům žijícím v zahraničí, kteří roztrušují a šíří, co je zač.."
Ty víš co říkají Češi žijící v zahraničí o prezidentovi Zemanovi? Já tedy ano, protože se s nimi setkávám každý den, myslím na rozdíl od Tebe.
(8.5.2013 10:55:09) Binturong, my tady v zahraničí dnes svátek nemáme, takže výlet ani biftek nehrozí, ale mohla bych si jít popovídat s nějakými krajany, co si ty myslíš o tom co oni si myslí.
(8.5.2013 12:22:48) Vitaminy - svůj k svému Samosebum je mi jasné, že VŠICHNI Češi v zahraničí asi knížete nevolili, ale výsledky voleb mluví za vše - NIKDE na světě nezvítězil Zeman - ani v Rusku ne
(8.5.2013 13:20:17) Bin - psala si, že hlásala obdiv ke komunismu, což je velice široké podání.
Navíc komunismus a justiční vražda M.Horákové spolu souvisí jen velmi vzdáleně (a M.Horákovou jsi zmínila až jako reakci na můj příspěvek). To je stejný, jako když někdo přijde a řekne, že z trafiky někdo ukradl 2 kartony cigaret. Ty bys na to podotkla, že to mohlo být horší a ten dotyčný by se na tebe rozkřičel: "To si děláš srandu!? To ti nevadí, že přitom zabili trafikantku?!" a žádal omluvu za tvojí bezcitnost.
(8.5.2013 13:29:21) Strašidlo - už to nerozmazávej - čím víc h... rozmatláváš, tím víc smrdí
Justiční vraždy nejen v 50. letech patří mezi zločiny komunismu - nevím, co je na tom vzdáleného Třídní boj - BOJ! si taky rudí dodnes nevyškrtli z programu.
To je jako tvrdit, že koncentráky neměly s komunismem, posléze s nacismem nic společného, že?
On je ten nacismus taky dobře myšlená ideologie - úplně stejně altruistický základ jako komunismus. Stejné praktiky, stejné zločiny, stejné důsledky... Kvalitativně - kvantitativně (třeba v počtu mrtvých) vítězí komunismus
(8.5.2013 13:48:18) Ano, Strašidlo - nevědomost hříchu nečiní, kdyby šlo jen o tohle. Horší je propagovat zločinný systém a před jeho hříchy zavírat oči a demagogicky je překrucovat...
(8.5.2013 15:57:50) Program nacistů obsahoval mimojiné zrušení bezpracných příjmů, konfiskaci válečných zisků, znárodnění monopolů, rozdělení zisků z monopolů, rozsáhlou podporu ve stáří, znárodnění obchodních domů, konfiskace půdy pro veřejné účely bez náhrady, zrušení úroků za pozemkové půjčky, podpora nadaných dětí chudých rodičů ...
(8.5.2013 16:20:44) Martino - já tím jen chtěla říct, že nacismus a komunismus jedno jsou - koneckonců se to učí i na vysokých školách. Strašidlo jen dělá, že nerozumí, moc dobře ví, co jsem tím myslela - už proto, že se tu o tom nebavíme poprvé
A přesně, jak jsem říkala - neodpověděla ani Slupce, ani nikomu jinému a vyšuměla. Pak bude tvrdit, že tu nemůže vysedávat celý den - to je obvyklý scénář
(8.5.2013 16:28:34) Bin, já jsem z těch, co tu nevysedávají každý den, a přiznám se, že tuz. pol. čtu nepravidelně, ale tu ironii jsem pochopila taky - navíc zdůrazněnou smajlíkem s bublinama.
Jinak k tématu - podřimovat by nemusel, ať si dá třeba před projevem kafe.... může si číst jako všichni ostatní.
(8.5.2013 16:47:48) Maugha - hezky to vysvětluje právě v tom rozhovoru se Svěrákem - minuta 2.50 Netroufnu si odhadovat, ale značná jeho podřimování je demonstračka - samosebou je věc názoru, nakolik vhodná. Protože mám z několika přímých zdrojů (a koneckonců o tom Zemanově projevu taky věděl vše hned poté), že ihned po otevření očí je schopen normálně reagovat na probírané, a to i v několika jazycích.
Každý má holt něco - někdo spí, někdo lže, někdo hulí trávu...
Myslím, že spánek uprostřed nudných, prázdných, zdlouhavých a nicneříkajících projevů, je oproti jiným nešvarům politiků ještě celkem pohoda
(8.5.2013 18:31:29) A k altruismu: Lidé mají vrozený sklon k altruismu, ale k altruismu skupinovému (tzv. biologický altruismus). Tento altruismus funguje v rámci skupiny, definované příbuzensky nebo pseudopříbuzensky (kulturně). Ten je udržován prostřednictvím odměňování těch, kteří se přidržují většinově sdílených norem, a trestání těch, kteří se jich nedrží.
To je extrémně důležité v případě konfliktu mezi skupinami. Konflikt obecně posiluje pocit vzájemnosti uvnitř skupiny. V praxi potom konfliktní situace obvykle posiluje altruistické chování většiny, ale za cenu symbolického nebo fyzického trestání určité menšiny (třeba snížení společenského postavení, vyobcování ze skupiny, majetkové potrestání, zabití...).
Altruismus ve své podstatě většinou není nezištný, i když se je tento výraz idealisticky vnímán jako opak sobectví. Ale není to tak. Altruistické chování v sobě nejčastěji nese něco zištného. V případě výše uvedeného altruistického trestání jde o navození pocitu uspokojení v příslušných mozkových centrech. Jiné formy altruistického chování v sobě zahrnují protislužbu ("teď já tobě, příště ty mně", případně "příště někdo jiný mně", nebo i "příště možná někdo jiný mně"), nebo zvýšení reputace.
Čistý altruismus jako opak sobectví je dost vzácný, pokud s ním nezaměňujeme skupinový biologický altruismus rozšířený na celé lidstvo (a potom zde znovu platí, že jeho základem je ono odměňování a trestání). Ten ryzí altruismus má ovšem také svůj biologický základ: lidé mají obecně sklon podceňovat výši své pomoci ostatním, a potom tedy například v závislosti na tom, jaké nároky mají na své vlastní pohodlí, dokáží rozšiřovat i míru ryzího altruistické chování vůči ostatním, aniž by očekávali protislužbu nebo nějakou jinou odměnu. Dokáží to vnímat tak, že je pomoc ostatním vlastně nic nestojí, nebo nic důležitého... Takových lidí je ovšem dost málo, hodně záleži na tom vlastním pohodlí.
(8.5.2013 19:14:42) Dobrý rozbor altruismu Souhlasím s tvrzením, že čistý altruismus je hrozně vzácný, ale zase je to pochopitelné - znamenalo by to jednání toho člověka ve prospěch jiného, i kdyby to tomu konajícímu nijak neprospívalo, nebo dokonce škodilo.
(8.5.2013 18:11:45) Nechci v žádném případě nacismus obhajovat. Ale myslím, že k tomu, abychom nacismus nebo cokoli jiného, co páchá nebo napáchalo zlo, nestačí prosté odsouzení. Různá přesvědčení nebo ideologie, které mají za následek zlo, je potřeba dobře poznat a odmítnout na základě tohoto poznání, na základě poznání toho, z čeho se to zlo vlastně rodí.
Zabývám se skoro čtvrt století studiem různých nacionalistických, etnocentrických, autoritativních, totalitních, náboženských a dalších ideologií a systémů. Samozřejmě mi to nedává právo na nějaké poslední slovo, to vím. Ale chci jenom říci, že obecný poznatek, který mi vyplynul ze srovnávání a analýz mnoha ideologií, lišících se kulturně i v prostoru a čase, je tento:
Tyto ideologie nemají za cíl konat zlo. Společným myšlenkovým základem je konat dobro. Většinou je to dobro na úkor jiných, většinou je to ospravedlňováno jako dobro většiny na úkor menšiny. Častá je také obrana, která je v naprosté většině z principu vnímána jako spravedlivá záležitost. V nacismu je obojí.
Opakuji, nehájím ani nacismus, ani jeho sociální program, neomlouvám ho. Ale je dobré si všimnout, že třeba Himmler pokládal službu ve vyhlazovacích táborech za obtížnější než na frontě, a to právě kvůli nutnosti přemáhat soucit a lítost s oběťmi. Tedy i jeden z čelných fanatických ideologů nacismu si byl vědom toho, že i "podřadná rasa" může budit pocit vzájemné spřízněnosti (navzdory tomu, že ve vyhlazovacích táborech fungoval propracovaný systém odlidštění vyhlazovaných a jejich sociálního i fyzického oddělení od vládnoucích), ale její zničení ospravedlňoval prospěchem lidstva jako celku.
V pozadí všech genocid stála buď snaha prosadit nějaký cíl, pokládaný za většinově prospěšný, nebo pocit spravedlivé obrany, či obojí. Stalin pravděpodobně, zejména v pozdních letech, udělal ledacos zlého ze zlomyslnosti, prostě kvůli tomu, že si směl dovolit všechno, prostě pro ten zážitek absolutní moci. Jinak ale základem komunismu bylo rovněž prosazování dobra. Náboženské války byly vedeny s cílem prosadit nějaký cíl, který byl ztotožňován s obecným dobrem. A tak dále a dále.
(8.5.2013 14:32:25) Jak to myslíš? Bohužel se mi nedaří dohledat vlákno diskuze co k čemu patří, ale tohle vyjádření mě docela tluče do očí. To je od tebe nějaká ironie, nebo to myslíš vážně tak jak to píšeš?
(8.5.2013 14:58:13) Bin, určitý typ lidí se neomlouvá, neb chyby přece zásadně nedělá. Pokud se jim něco nehodí do krámu, jsou ti ostatní lháři, podvraceči a tak podobně... Hlavně, že se Strašidlo tak pěkně učilo debatovat... škoda, že něco takového nepředvede tady na rodině
(8.5.2013 15:04:13) Ráchel - když je Strašidlo v úzkých, většinou vyšumí a neodpoví, nebo tak, jako níže. Někdy si říkám, jestli neprodává Zepter, jak to má nacvičený
(8.5.2013 12:40:49) No protože v ČR jsme plivali i na Emu Destinovou a Antonína Dvořáka - v zahraničí je ten pohled přece jen trochu jiný. I na Zemana i na Schwarzenberga
Ano, i v PS, jakož i v projevu ke květnovému povstání nešlo o nic jiného než o sousto pro vlastní voliče a o provokaci těch zbylých. Prošla jsem mediasearch, všechny listy např. komentovaly jeho zpochybnění současného systému, resp. poměrně nestoudné srovnání jara 1945 s jarem 2013, za současného popichování proti bohatým lidem.
Jenže, jak správně píšete, M.Z. není blbec. Dobře zná typologii svého voliče (kterým ve skutečnosti pohrdá). A dobře také ví, jakou pozornost vzbudí podobné provokace u normálně myslících lidí. Druhý den se komentáři musí dobře bavit u sklenky vína nebo slivovice. Novináři by jeho řeči vůbec neměli brát vážně, dělají stejnou chybu jako kdysi, když psali o tom, jak bude Zeman vázat stranické knížky do kůže členů ODS ... aby z toho nakonec byla opoziční smlouva.
Opravdu nechápu, jak tyhle Zemanovy řeči může brát - v r. 2013, po tom, co všechno jsme se Zemanem za léta už zažili - někdo vážně.
(9.5.2013 6:15:27) provozuje už léta "divadlo jednoho herce" - one man show . Není to ovšem divadlo přiznané, je to mystifikace, tedy divadlo, tvářící se jako reál. Předstírá skutečnost, zatímo opravdové divadlo přiznává, že všehno je jen "jako", že jde pouze o ZNAK SKUTEČNOSTI..
M. Z. není hloupý a moc dobře ví, že nic z toho, o čem ve sněmovně mluvil, nebude realizováno. Jako autorskému herci o to ovšem Milošovi vůbec nejde, touží po něčem jiném: Po potlesku publika, nejraději ve formě "standing ovations", jak to zažil na sjezdu ČSSD v Ostravě. Na rozdíl od V. Klause - bytostný populista.
Jakkoli dobře placený, je M. Z. hercem amatérským, podprůměrným. Vykazuje sice slušné improvizační schopnosti - souvislé mluvení spatra působí vždy autentičtějí než čtení z papíru. Kazí to ale jak bezobsažností tak i formou - zoufale nudným výrazem. Jeho projev je projevem "uspávače hadů", chybí jakékoli "větné členění". (Tím trpí i B. Sobotka, ze kterého řeč také teče jako jednotvárný kolovrátkový proud.)
M. Z. se má za rétora. Mluví pomalu nejenom proto, že text nemá napsán a musí jej zároveň tvořit (to je ta autenticita, pozitivum), ale především ze samolibosti: soustředění pozornosti celého okolí (a kamer!) pouze na sebe si vysloveně užívá, podobně jako třeba M. Sládek, V. Mečiar nebo V. Bárta (všichni vždycky bez papírku!).
(9.5.2013 7:15:19) Malé i velké obce mají společnou vadu : Závist v nich je průvodkyní slávy a lidé obvykle nevěří těm, které vidá vynikat příliš nad průměr.
(9.5.2013 8:58:42) Ale proč to neustálé rozlévání žluči? Bohatí jsou fuj, cizinci jsou fuj a Němci obzvlášť, Sudeťáci měli dostat trest smrti, intelektuální povaleči nenávidí ubohý pracující lid... Vždyť on fakt šíří myšlenku třídní nenávisti, boje a nacionalismu! Nemělo by to být trestné?
(9.5.2013 9:08:10) Binturong, já se obávám, že on už nemá co šířit. Ta nenávist tu byla dřív, než Zeman na Hradě a přímo souvisí s počiny téhle vlády. Že se proti ní Zeman vymezuje, není nic nečekaného, právě proto byl zvolen. Kdyby tato vláda nevládla tak, jak vládne, pravděpodobně by zvolen nebyl. Je výsledkem silné protivolby.
(9.5.2013 9:15:28) Persepolis - no, tak jinak by asi Milda nevěděl, komu polechtat ego, že? Těm, kterými nejvíc pohrdá. Ne ti intelektuální povaleči, nýbrž sama hlava státu pohrdá všemi lidmi bez rozdílu, ovšem svým typickým voličem nejvíc
(9.5.2013 9:32:55) Bin, na rozdíl od tebe si nemyslím, že Zeman, Schwarzenberg nebo třeba Roithová či Fischerová má nějakého typického voliče. To jsou jenom takový žvásty. Ty si prostě podlehla tý marketingový iluzi, že typický volič Karla je vzdělaný, přemýšlivý intelektuál, kdežto volič Zemana liný a hloupý alkoholik. I když to veřejně nepřiznáš, tak z většiny tvých příspěvků to cítím. To přesvědčení, že ty patříš k té inteligentní elitě, kdežto ty druzí jsou póvl. Nemůžu si pomoct, ale fakt to tak vnímám. Ty si ani na vteřinu nepřipustíš fakt, že zemanovi voliči nevolili Zemana, ale volili proti vládě, jak píše Grainne. Že jim je jedno, jestli je Karel Sudeťák nebo Hotentot, ale že jim vadí zvyšování daní, sockarty, nucené práce, zločinné exekuce, mizerná právní ochrana, zlodějny, korupce. Prostě celá tahle hnusná prohnilá vláda, které je Karel nedílnou součástí a nese spoluzodpovědnost za ty diletantské kroky, které provádí. Už několikrát jsem to napsala, můj nejhlavnější důvod, proč nevolit KS byla TOPka a Kalousek. KS je mi vcelku ukradený, ale to jeho okolí mi pije krev.
(9.5.2013 9:38:47) Persepolis - já si tak představuju většinu voličů komunistů a poměrně značnou část voličů socanů - Zeman do téhle party patří, takže pokud jsem něčemu podlehla, bylo to už před více než 20 lety
(upozorňuju, že si tak nepředstavuju VŠECHNY voliče výše uvedených zločinců nebo šašků )
(9.5.2013 9:45:33) Persepolis - a líný hloupý alkoholik je samosebou jen jedna tvář typického voliče komunistů či Zemana. Jistěže má každá strana své typické voliče - mohou se i prolínat, ale průměrná typologie se moc neodchyluje. Nebo si myslíš, že nějaký volič komunistů volil knížete?
(9.5.2013 10:02:49) Persepolis - a to já jich znám až moc. Rudá je tu půlka vesnic v obci. Typologie voliče toho či onoho je složitá - ten debil na videu je jen jedna z možností.
Socani už jsou něco jiného než bolševici, volí je i moji tcháni, které mám ráda a můj bývalý, kterého mám taky ráda a velmi si jich vážím - všech (žádného bližšího voliče socanů nemám - neznám) Jenže můj ex pochází z Moravy a bolševické famílie (dokud byl se mnou, volil ODS - ale to bylo před 20 lety a vždycky měl sklony k anarchismu ) a tcháni byli též uvědomělý průměr, zcela prostý, žádní akademici
Ale nemusíš si dělat obrázek dle vlastního okolí - všude najdeš průzkumy, kdo hlavně volí tu kterou stranu, toho kterého kandidáta... Podle okolí pak jen zjistíš, že to dost sedí
(9.5.2013 9:46:55) A jak si představuješ třeba typického voliče ČSSD?
U nás v rodině je volí můj strejda. Tradičně, už skoro od revoluce. Je to živnostník, má truhlářství a daří se mu. Nikdy neměl existenční problémy, nikdy nebyl na pracáku a krom leasingu na některé truhlářské stroje nikdy neměl žádné dluhy nebo půjčky. V širší rodině nemám o volebních preferencích přehled, ale tenhle strejda se k tomu hrdě hlásí. Prezidenta nevolil, byl zrovna na dovolené v Thajsku, kam jezdí každý leden.
(9.5.2013 8:54:02) Agnesss - dík za příspěvek. A tohle bych i vypíchla:
"Jenže, jak správně píšete, M.Z. není blbec. Dobře zná typologii svého voliče (kterým ve skutečnosti pohrdá). A dobře také ví, jakou pozornost vzbudí podobné provokace u normálně myslících lidí."
(9.5.2013 9:04:53) Tedy ............za takovou obhajobu klienta si advokáti nechávají královsky platit, takže smekám před výší vašeho idealismu
Potíž bude zásadně v tom, že většina lidí okázale nechrní, když mluví šéf, ba, dokonce nechrní ani když blbě žvaní - posouzení ponechávám na individuálním vyhodnocení.
(9.5.2013 9:12:37) Grainne - to ostentativní chrápání si může málokdo před šéfem dovolit
Ale ještě jednou zopakuju otázku, na kterou několika nickům doposud NIKDO neodpověděl:
Pokud někdo bezostyšně chrápe u zdlouhavého a nicneříkajícího projevu, oč je to horší než ostentativní (tj. v tomto případě bez pokusu to jakkoli maskovat) hraní her na počítači či telefonu, čtení knih, bavení se mezi sebou, čtení novin...?
(8.5.2013 9:53:32) Taky znám pár lidí za hranicema Dokonce jsme v době po zvolení a taky v době inaugurace byli pracovně v Rakousku a na Slovensku a povětšinou tam na Zemana mají názor,no řekněme nic moc, aby tu nebylo zle. Myslím, že Rakousko by tisíckrát radši vidělo prezidentem KS.
(8.5.2013 10:28:03) L+2 - nejen Rakousko. Právě proto, že Schwarzenberga všude znají, včetně královských paláců, byli by rádi, kdyby se stal prezidentem on. Ale opět si východňári zvolili prezidenta, který je všem v zahraničí lhostejný, z jejich hlediska žádná osobnost a pro ně nijak extra užitečný a část vlastního národa se za něj stydí... Holt se budou hlavy a politici jiných států chovat jako posledních deset let - korektně, s povinnou úctou, jen ceremoniář se v Buckinghamském paláci jen slušně omluví, že popelníček nebude možno přinést...
(8.5.2013 8:40:16) madelaine, ty hodnoty, o kterých mluvím, jsou např. to, že dávám přednost člověku, který nelže před člověkem, který lže. Tolerance ke lhaní je špatně, sorry.
(8.5.2013 9:01:44) madelaina - když někdo mele jako hlupačka, měl by to možná vědět a opravit si styl mletí, neb to neznamená, že hlupačkou skutečně JE. Stačilo by začít používat hlavu. Nebo máš dojem, že domněnka: "Kníže 8h denně spí za naše peníze - je to pravda, protože to pořád ukazujou v televizi" je výplod záblesku nadprůměrné inteligence?
Jo, holka, můžu Ti říct, že jako učitelka jsem takový výraz nikdy nepoužila - ani jsem nemusela - i ti "zvláštňáci" se často projevovali inteligentněji a hlavně mírněji - nebyli plni nenávisti a nehnali by mě svinským krokem
(8.5.2013 9:25:36) madelaine - takže mi na otázku opět neodpovíš, jen si zas kazíš hezký den adrenalinem, viď? Vždycky, když sem napíšeš, vzedme se ve mně vlna soucitu
(9.5.2013 8:53:34) "madelaina - když někdo mele jako hlupačka, měl by to možná vědět a opravit si styl mletí, neb to neznamená, že hlupačkou skutečně JE. Stačilo by začít používat hlavu. Nebo máš dojem, že domněnka: "Kníže 8h denně spí za naše peníze - je to pravda, protože to pořád ukazujou v televizi" je výplod záblesku nadprůměrné inteligence?
Jo, holka, můžu Ti říct, že jako učitelka jsem takový výraz nikdy nepoužila - ani jsem nemusela - i ti "zvláštňáci" se často projevovali inteligentněji a hlavně mírněji - nebyli plni nenávisti a nehnali by mě svinským krokem "
Bin, ty si opravdu myslíš, že projevuješ inteligentně, když tu soustavně někoho k něčemu "přirovnáváš"? Tohle tvé obhajování neobhajitelného zrovna o kritickém myšlení moc nesvědčí. Je nějaký rozdíl vidět někoho spát ve vzdálenosti 10m nebo v TV? Nemluvíme přece o jediné situaci. Viděla jsem ho spát mnohokrát aniž by byl hlavní hvězdou v záběru, dokonce i při televizní debatě. Např. u projevu Grebeníčka v souvislosti s Palachem mě to překvapilo, většinu přítomných jeho vystoupení zvedalo ze židle.
Chceš snad říct, že nadprůměrně inteligentní člověk si při pohledu spícího KS řekne:, "panečku to musí být pracant"? Když pominu, že z mé řečnické otázky sis vygenerovala sama, co jsi potřebovala.
(9.5.2013 9:04:13) leli - kopírovat mě nemusíš, většinou si pamatuju, co napíšu. Co Ti na tom není jasné?
Že jsem se pozastavila nad tím, že si myslíš, že kníže 8h denně spí ve sněmovně za peníze daňových poplatníků, potažmo Tvoje? A Ty si to nemyslíš a víš, že práce ministra zahraničí neobsahuje jen poslech rozvleklých projevů a sezení ve sněmovně? Tak proč píšeš takové blbosti?
Mně třeba není jasné, proč bych si měla o komkoli říkat TO JE TEDA PRACANT (tuhle větu jsem si snad nikdy neřekla) a už vůbec ne v souvislosti s tím, o čem byla řeč. Nehodlám tu s Tebou slovíčkařit - přeber si to, jak chceš
(9.5.2013 9:19:46) Dyť to říkám, nejdřív si z mé řečnické otázky vygeneruješ co sama chceš, na tom postavíš odpověď a pak mě obviníš ze slovíčkaření. Současně máš potřebu hodnotit co jak kopíruju. A podstata věci furt nikde .
(8.5.2013 10:22:18) Neorientuju se ve vlákně, pokud to bylo na mne, tak net je úžasná věc. Ty si, medlejn, vážně myslíš, že se vyjadřuje ve škole jako na Rodině.cz???? Asi mě málo znáš, resp. nečteš moje příspěvky týkající se rasismu, antisemitismu, xenofobie,... vyzdvihuji demokracii jako takovou. Možná, kdyby kdokoli z vás občas zavítal do Historie..... Takže secakra mi dalo práci po volbách ukočírovat prakticky ve všech třídách názory dětí, máme demokraciii, chtěli jsme ji, zvolila většina a tím je to danné.Moje osobní pocity jdou stranou.
(8.5.2013 10:31:21) A navíc, TP je úžasný relax.Po 3 měsících jsem konečně schopná debatit v poho, ale ilustrace dnešního dne. Spala jsem s batoletem, v noci 1x pití, 2x přebalit + 3x se vzbudil jen tak, budíček v 5, chvilka Mašinky Tomáše, pacholík-vyplival, chleba s máslem a dětskou šunkou dal psovi, pak jsme stavěli komíny, pak manžel pouštěl vláčky a já udělala polévku, malej snědl dvě lžíce, já mu pak četla , 2x přebalila, pak vylil čaj na parkety a rozsypal všechny kostky, uklidili jsme společně, pak jsem mu pustila Krtečka a 20 minut čučela do blba, pak oblékla a opět přebalila....manžel ho vzal na procházku, jdu dělat kuře... Pár minut na Rodině je super kultura od 5. od rána....
(8.5.2013 12:20:46) Zufi - dík - já zas pár dní na Historii zapomněla
Mám radost s Tebou! Dnes ráno jsem koukala na dokument O zlém snu. Bylo to strašný. O to víc, že to všechno vyprávěla malá holčička - herecký výkon toho dítěte - čtení - byl na metál!!!
(8.5.2013 6:47:59) Holky já nikdo vám váš názor nebere, je přirozené že pro někoho se usínání může zdát jako nedostatek pro někoho není problém Je to u pana Schwarzenberga anomálie, nikdo z nás není bezchybný jedinec pyšnící se pouze klady a přednostmi. Proto si myslím, že je celkem bezpředmětné udělat z tohoto kauzu a předmět veřejného vysmívání tak jak se o to snažil náš pan prezident. Je škoda, že poukazování na nedostatky druhého, dávají možná u nemálo lidí uniknout mnohem zhoubnější sebelásce, aroganci a mstivosti našeho čelného představitele.
(8.5.2013 7:52:26) Elso...ale tohle delate celou taktez
poukazování na nedostatky druhého, dávají možná u nemálo lidí uniknout mnohem zhoubnější sebelásce, aroganci a mstivosti....
a pis si co chces..ale nekdo, kdo zije z mych dani...to vypada, ze mu je kazdy, kdo ho plati zcela ukradeny. A ze ma plat na to, aby 50 minutovy projev ustal, ze? Jestli se u vas ve firme hromadne chrape za svoleni sefa, pak se ale nemuzu divit, ze to v tomhle state vypada, jak to vypada. Chrapat nemuzou jen ty dole u montazni linky...i kdyz...muzou taky, ze? Vzdyt jestli jinak dobre pracujou, je to prece dovoleno vsem
(8.5.2013 8:17:39) Mně teda z toho, že KS usíná, nijak nevyplývá, že je mu každý, kdo ho platí, zcela ukradený. To jako z toho vyplývá jak? Já nevím, proč usíná, ale předpokládám, že to je příznak toho, že už není nejmladší, tak když si sedne a nudí se, tak prostě usne, no. Nikomu tím neškodí. Na rozdíl od těch keců Zemana, kterými on akorát šíří kolem sebe negativismus a nesnášenlivost.
(8.5.2013 8:34:19) Agnesss....takze si vem, ze jsi zamestnavatel a cekas od nekoho, kdo tam pracuje, pracovni vykon....namisto toho ho opakovane pristihnes, ze si tam pochrupkava. b. Neudes mit pocit, ze te ma na haku??? Budes mu dal platit uzasny plat a davat ho za priklad???? Ja nevim, ale dle sebe soudim, ze si to ani zadny dobry zamestnanec nedovoli. Nebo ty to delas bezne a je ti to v praci tolerovano???? Tohle je dle meho vysmech tem, co ho plati. Zitra zase muze usnout pri nejake zahranicni navsteve, co bude nudna a dlouho trvat, je jedno, ze neco duleziteho zaspi, tak se tomu zasmejem, a pristi mesic dostanem jeste premie za to, ze jsme tak originalni, No ne? Ja myslela, ze je tam zamestnany jako politik, ne jako sipkova ruzenka
(8.5.2013 8:43:41) Anni, práce ministra zahraničí nespočívá převážně v poslouchání projevů. To není jeho hlavní náplň. To, že někde chvíli spí, neznamená, že spí v práci. Myslíš, že všichni ti ostatní, co tam sedí, to poslouchají? Co jsem tak kdysi viděla, tak spousta jinejch si tam třeba čte nebo dělá něco na notebooku.
(8.5.2013 8:40:37) Agnesss...az bude mit nejaka ucitelka nudny vyklad latky a dite u toho usne a dostane nasledovne poznamku a spatnou znamku, neb spalo, muzeme se dle tveho tvrzeni domnivat, ze se rodic proti tomuto rozhodnuti postavi a odvola se treba k soudu Vzdyt ta chemie byla taaak nudna, ze dite muselo usnout. A rodic bude jeste zadat odskodne za spatne vedeni hodiny a naklady za naslednou lecbu u psychiatra....probuh...politika je nekdy nudna, stejne jako pro me chemie, to vsak jeste neznamena, ze u toho muzu spat
(8.5.2013 8:45:59) Anni, děti ve škole neusínají, ale starý lidi usínají, no. Nevypadá to dobře, to je jasný, ale neviděla bych za tím žádný zlý úmysl.
(8.5.2013 8:50:31) Agnesss, ona taky není řeč o zlém úmyslu, ale o přístupu k práci a o schopnosti tu práci plně vykonávat. Dřepění ve sněmovně je součástí práce a zcela upřímně - většina z nás by těžko uvítala, že někdo, po kom žádáme práci, sladce chrupká.
Na vašem místě bych očekávala pečlivé poznámky za účelem vyvrácení argumentů takřka třídního nepřítele č. 1.
(8.5.2013 8:55:58) Agnesss..pokud dopadnu tak, ze v praci budu usinat starim, budu sama tak soudna, ze odejdu. Nemam tam proste co delat. Nic tim firme neprinesu, jen odcerpavam finance, ktere by mohl mit nekdo, kdo bude firme prinosem...ale ja proste uvazuju jako zamestnavatel, ne jako ten, co si to jde nekam odsedet a ceka za to tucny plat kazdy mesic Hlavne ze ma odpichnutou dochazku, ze?
(8.5.2013 14:55:05) Báro - no jasně - některé otázky se tu prostě taktně přehlédnou
Ale zamyslela jsem se nad tím, co by mi vadilo víc jako přednášejícímu - spící žák asi ne tolik jako žák žvanící, pracující na noťasu, smsující, hrající hry na mobilu... Z mého pohledu je to daleko větší výraz neúcty a nezájmu, než pouhé usnutí.
Navíc - jak tu včera psala Agnesss - MUDr. Hnízdil radí ve svém desateru neposlouchat projevy politiků z několika důvodů (k tomu se tu taky nikdo nevyjádřil - asi nevědí, kdo Hnízdil je ). A je fakt, že z některých projevů by taky mohlo člověka trefit
(8.5.2013 16:24:13) Maugha - chovám se jako politik - 90% projevů politiků si raději přečtu nebo přečtu výcuc - například u Zemana bych usnula během 5 minut. Oproti dávným dobám, kdy měly jeho projevy šťávu a odpich, teď vypadá jak po mrtvici - prostě než se vyžvejkne, část lidí spí, část má napsaných několik úředních i osobních mailů a sms a část postoupí v počítačových hrách z druhého do osmého levelu
(7.5.2013 23:14:06) ..já pořád nechápu proč má kdokoli potřebu obhajovat prostý a neoddiskutovatelný fakt že KS ve sněmovně spí, což je slušně řečeno nehoráznost... Ať mele kdo mele, hrabě chrápe pořád, kdykoli a přičemkoliv...a dělat z toho z nouze cnost
(8.5.2013 0:33:22) Jepepa - nehoráznost a pohrdání za strany Zemana si nic jiného než nehoráznost a pohrdání nezaslouží, když už chceš tak nazvat demonstrativní zadřímnutí (zajímavé je, že hned po projevu kníže dost přesně věděl, co Zeman mlel). Jen mě mrzí, že jich neusnulo víc, ale to, že nechrápala půlka lidí asi nebylo tím, že byli nadšení a exaltovaní z diktátorského a neprofesionálně osobního projevu našeho buranského vládce
(8.5.2013 1:00:48) Pohrdání se dá vyjádřit i jinak a lépe...a když tuhle formu zvolí někdo, kdo je pověstný svým usínáním kdykoliv a kdekoliv tak pochybuju o jeho zdravým rozumu
(8.5.2013 1:37:39) Spaní Schwarzenberga mi poněkud nesedlo. Nicméně po pozornějším přečtení jsem si všiml, že šlo o 50 minutový projev. Tak to už poněkud chápu. Zemana krasně vystihli v jedně slovenských novinách. Tam psali, jak prostřednictvím Klausové chce demonstrovat svoji sílu a současně si vyřídit účty se svými oponenty. Slováci tu fungují jako nástroj k jeho cílům, což je právem uráží. To jeho hodnocení ve slovenských novinách bylo velmi přesné. Přece jen u nás jsou asi novináři opatrnější. Teď se na Slovensku někdo snad stydí za jejich prezidenta. Já když, byl Zeman u nich, tak mi ten jejich připadal jako státník, kdežto ten náš jako buran, o kterém slovy novinářů " je vidět, že mu čouhá sláma z bot". Tím netvrdím, že slovenský prezident je nějaký skvělý, ale vedle Zemana tak prostě působil.
(8.5.2013 8:45:01) Tedy ve vší úctě, ale 50 minut je jen o pět minut déle, než trvá školní hodina a ne všichni učitelé jsou fontánou zábavy, přesto se už od šestiletého žáčka žádá, aby při hodině nechrněl a pokud chrní opakovaně, jsou drazí rodičové zváni na kobereček, aby to dítě ohlídali, co se týče spánkového deficitu, nebo nechali vyšetřit.
Co se mně osobně týče, když žvatlá můj nepřítel a oponent č. 1, jsem ve střehu i kdyby předčítal statistiky, vytvořené podle telefonního seznamu.
V souladu s tím, že považujete prezidenta za "První zlo", měli byste v souladu s tím důrazně žádat, aby ostatní byli velmi ve střehu. Spaní a ostentativní odchody jsou vcelku k ničemu.
(8.5.2013 8:50:48) Agnesss...no asi ta vychova slechty tak uzasna nebyla....feudalismus nebyl dokonaly. Stejne tak nebyl a a neni dokonaly ani socialismus, ani kapitalismus. ale k feudalismu se fakt nechci vracet...
(8.5.2013 9:08:13) Anni - feudalismus nebyl dokonalý. To jistě ne, ale co s tím má společného kníže a jeho výchova? Víš, kolik by mu bylo let, kdyby byl vychován za feudalismu?
(8.5.2013 9:11:09) ne Agness...to jsem netvrdila...ja jen napsala, ze feudalismus s tou tvou uslechtilou vychovou slechticu nebyl uz unosny vubec...takze jsem rada, ze tu neni i nadale...ne ze by se mel vracet s KS.
(8.5.2013 9:11:50) tv neverohodna? No nekdo tu lasku ke knizeti jejim fanynkam natlouct do hlavy musel, ze??? Nebyla to media??? Ted je tv spatna a nemuzeme se ridit tim co vidime a slysime? /coz vi i ten v pomocne skole prece/. Tak nevim, jakou inteligenci disponnuji zastanci KS. Pred volbama prece verohodna musela byt, kdyz tu tech zstancu je tolik
(8.5.2013 9:25:56) Anni, já televizi nemám. Mně nikdo do hlavy nic vtloukat nemusí. O KS jsem si udělala názor především četbou knih o něm. Projevy Zemana neposlouchám, nejsem masochista, nemám nervy ani na to, abych si to pouštěla na internetu. Akorát čtu zprávy na internetu, komentáře, blogy lidí, kterým důvěřuju, to mi stačí.
(8.5.2013 9:28:50) Agnesss...ale ti lide, kterym veris, ty podklady nekde berou a jiste i v tv...takze ty na tu tv vlastne koukas taky a co je jeste horsi, zpracovavas uz neci zpracovanou myslenku
(8.5.2013 9:32:29) Před volbama jsem si stahovala ty debaty z internetu a koukala jsem na to. Z toho jsem si udělala názor na Zemana, jak se chová atd. to mi stačí a teď to dobrovolně poslouchat nebudu, to mě ani nenapadne.
(8.5.2013 9:37:24) Agnesss...debaty na internetu a z toho sis delala vlastni nazor??? No to mi pripomina hrani na tichou postu....kolikrat se zadari, ze ten, co slovo vymyslel ho taky na konci rady uslysi spravne? ...jak rikam....pavlac, ze?
(8.5.2013 9:40:46) Anni, o čem to mluvíš? Ze sledovaní předvolebních debat, kde oba pánové mluví, poznáš, jak se chovají, to je pro mě důležitý. To to má společnýho s tichou poštou???
(8.5.2013 14:50:10) Anni, i kdyby nic jiného, tak si každý mohl udělat svůj názor podle televizních debat před prezidentskými volbami... Učím mimo jiné o manipulativních technikách olitického extremismu a Zeman mi během nich vytvořil výborný studijní materiál... fakt smutný, předeším teda to, že mu to žere tolik lidí. Když odhlídnu od názorů politických, tak mě prostě vadí to, jak se projevuje jako osobnost.
(8.5.2013 8:55:14) Agnesss, byť by to byl velkorysý člověk, jako politik to tak v tuhle chvíli vnímat musí. Ten tlak okolo velvyslanců je.............no nechci tvrdit, že přímo vyhlášení války, ale politický boj to je bez pochyb. Já jsem zastáncem silné opozice za všech okolností, protože to zajišťuje určitou rovnováhu, ať už je kdokoliv ve vládě a kdokoliv v opozici. Spící politik není silný ve vládě a nebude silný ani v budoucí opozici, pokud volby dopadnou tak, jak se všeobecně předpokládá.
(8.5.2013 9:05:59) Grainne, co se týče toho, kdo je silný politik, tak třeba v otázce těch velvyslanců já KS za silného považuju, protože nehodlá ustoupit. Spousta ostatních leze Zemanovi do zadku. To, že občas někde usne, vůbec nesouvisí s tím, jak je silný a rozhodný ve své práci, si myslím já.
(8.5.2013 9:20:28) Tak on takový spící řidič kamionu je vlastně neškodná legrace...........ale ne, to je moc silný kafe..............tak spící učitel? To přece legrace je.
Třeba to ve sněmovně skončí házením vlaštovek z předraženého kancelářského papíru a to teprve bude zábava pro svět.
(8.5.2013 9:26:45) Gr...no legrace by to ani pro tu ucitelku nebyla. I kdyby to byla vyborna ucitelka....jiste by z toho byla stiznost rediteli od rodicu, premie dolu a ja nevim co jeste.... Ale v tomto pripade spani /KS/ si mohu jen jako platce jeho platu postesknout. Nad timhle se jen prece mavne rukou a jde se dal...
(8.5.2013 9:33:55) Anni - koukám, že nemáš šajna, co všechno se ve škole může dít ze strany učitelů - nějaké usnutí je fakt prkotina.
Jen jsem si tak vzpomněla:
Učitel ve 2. třídě - ožralý jak kára se vpotácí v 8.10 do třídy, sedne za katedru a nejistým hlasem praví - Budeme mít výtctsvarnou výchstvcovu a budetstse malovat pana hušitele! Bum, spí.
Nestalo se mu nic - den předtím se mu narodil syn. Děti to dlouho tutlaly - fakt ho namalovaly a profláklo se to až po mnoha týdnech.
Naopak rok před důchodem vykopli učitelku, která se ještě v roce 2000 domnívala, že občanská nauka spočívá v oslavách komunismu. To nabonzovali žáčci prakticky okamžitě.
Až mi jí přišlo líto - učila kdysi i mně - nebyla zlá, jen úplně blbá, stará panna bez přátel - neměla s kým probírat jakékoli názory. Kolegové ji neměli rádi...
(8.5.2013 10:29:28) Bin píše: "Naopak rok před důchodem vykopli učitelku, která se ještě v roce 2000 domnívala, že občanská nauka spočívá v oslavách komunismu. To nabonzovali žáčci prakticky okamžitě."
Tak alespoň to paní učitelku utvrdilo v tom, že doba se opravdu nezměnila, protože se dál vyhazuje z práce kvůli jiným politickým názorům.
A žáčci se také pochlapili. Stalin by z nich měl radost.
(8.5.2013 10:38:31) Zufi - "oslava komunismu" to nazvala Bin, takže hodně přeháněla.
Pokud žáci z jejího projevu vycítili, že ji to ke komunismu táhne - hm, tak co? Mohlo je to učit toleranci k jiným názorům, dát jim podnět, aby se snažili pochopit, proč se různým lidém líbí různé věci, zamyslet se, čím je ten komunismus pro některé lidi tak lákaví, apod..
Měla jsem štěstí, že jsem studovala na škole (v zahraničí), kde jsme měli i takové úkoly, jako připravit si argumenty pro debatu a dostali jsme přiděleno, jaký názor máme hájit. I když mi ten názor byl třeba bytostně nepříjemný, dokázala jsem najít spoustu argumentů, jak ho podpořit. A to tě fakt naučí toleranci a většímu pochopení. Svět není černobílý, má jen mnoho odstínů šedi. Problémem českého školství je, že dlouhodobě tluče dětem do hlav, že jen jeden názor je správný, že existuje jen jedna pravda. Proto to také v naší zemi vypadá, jak vypadá.
(8.5.2013 10:40:10) Psala jsem níže o sobě, já mám zas chuť řvát, že komunisti byli hnusní, že levivci bych z principu nevolila a dělám to? NE, tluču jim do hlavy , to co jsem psala.
"Tak alespoň to paní učitelku utvrdilo v tom, že doba se opravdu nezměnila, protože se dál vyhazuje z práce kvůli jiným politickým názorům.
A žáčci se také pochlapili. Stalin by z nich měl radost."
aniž by vědělo, o co šlo. Myslím, že ani pro zarytého bolševika (tedy pokud se zcela změnili v demokratickou stranu, jak neustále tvrdí ) by nebylo únosné, aby někdo učil jejich děti, že poprava Milady Horákové byl spravedlivý trest, stejně jako ostatní tresty "velezrádců" a tak dále a tak dál...
(8.5.2013 14:53:16) Strašidlo, inu, kvalitní vyučování občanky skutečně nespočívá v oslavách komunismu, je mi líto, jestli jsi to také stále nepochopila
(8.5.2013 9:46:09) Agnesss..vychazela jsem z tohoto... O KS jsem si udělala názor především četbou knih o něm. Akorát čtu zprávy na internetu, komentáře, blogy lidí, kterým důvěřuju, to mi stačí.
tudiz jsem debbaty na netu nebrala jako debaty televini...myslela jse, ze je nesledujes...
Projevy Zemana neposlouchám, nejsem masochista, nemám nervy ani na to, abych si to pouštěla na internetu.
Tak to promin, jestli jsem nepochopila, ze pises o debatach televiznich. Protoze pokud prejimas jen neci nazory a delas si z toho vlastni usudek, je to jak s tichou postou
(8.5.2013 9:49:25) Agnesss - zatímco Anni od nikoho názory nepřejímá, ta zná oba pány osobně, nikoli zprostředkovaně z médií nebo z toho, co o nich kdo napíše
(8.5.2013 9:52:41) No před volbama jsem ty debaty sledovala, protože mě to zajímalo. Teď ty Zemanovy projevy nejsou pro mě žádným přínosem, takže to už poslouchat nebudu. Akorát si pak vždycky ve zprávách přečtu, co kde zase povídal, abych byla v obraze
(8.5.2013 9:28:34) Grainne - jedna má kolegyně kdysi v hodině usnula. Po propařené noci. Tehdy jí bylo 40 let. Stane se (není alkoholik ) - její deváťáci se chovali tiše a slušně, aby na sebe neupozornili a nechali ji v klidu vyspat. Měli ji nesmírně rádi a ještě 15 let po skončení základky se pravidelně scházejí každý červen. Ta dáma byla a je můj velký pedagogický vzor - málokdy lze potkat tak nesmírně pozitivní a zároveň pedagogicky od Boha nadanou úču...
(8.5.2013 9:06:13) Grainne - kníže ihned po projevu věděl, oč těch 50min šlo - což je první zvláštnost. A s tou školní hodinou - 45min se dokáže soustředit i málokterý dospělý. Chtít po 6letém žáčkovi, aby se 45 min soustředil je samosebou nesmysl - to nedokáže ani osmák - proto se podle toho ta hodina musí vést...
I na vysokoškolských přednáškách je po 45min pauza...
No, když se tak rozhlédnu po sněmovně, ať už tam pindá kdokoli, někdo spí, někdo dělá na noťasu, někdo smskuje, někdo se baví, někdo jí pod lavicí, někdo si čte...
(8.5.2013 9:12:54) Binturong, no on ho Zeman v jednu chvíli taky nectně probudil. Jasně, taky se mi podařilo společensky unaveného žáčka uspat, ale pak nutně vyvstává otázka, jestli ta neústupnost plyne z toho, že se problém nechá vyhnít, zatímco se tvůrce prospí, nebo je to součást taktiky.
Tak nějak obecně se taktika vyhnívání v současné době nedoporučuje a žádá se řešení i za cenu přímého střetu. Tahle taktika je totiž velmi výhodná jen pro nepřítele - tedy Zemana.
Jak to tak sleduju, zkrátka mě váš přístup poněkud udivuje.
(8.5.2013 9:24:16) Grainne - vidíš, mně na hodině nikdy nikdo neusnul
Ale jsem zcela opačného názoru, co se týče Tvé domněnky o poslouchání nepřítele.
Zaprvé si nemyslím, že je Zeman pro knížete nějaký extra nepřítel či soupeř. To Zeman mává ručkama a zuří a kníže prostě jen odmítá infantilnímu dupání a vynucování nesmyslů, ustoupit. Jinak ho má dost na háku dle přísloví Pes štěká a karavana jde dál.
A z toho vyplývá zadruhé - proč by měl ty kydy poslouchat, když může dostat výcuc od někoho, kdo je za poslouchání placený?
A zatřetí - je mi divné, že bezprostředně po zdlouhavém projevu kníže věděl, o čem Zeman mluvil a reagoval velmi přesně na otázky...
Tohle mi kdysi vyprávěl ten můj blízký, který s KS spolupracuje - zpočátku ho taky pohoršovalo, že kníže spí, jenže pak ho vždycky uzemnil tím, že jakmile na něj přišla řada, plynule navázal a odpovídal, a to i v cizím jazyce. Jenže se to nestávalo tak často jako mezi politiky a bral si naslouchátko
(8.5.2013 9:31:27) Binturong, karavana nikam nejde a bez prezidenta se nehne ani o píď. Tedy přesněji řečeno, žádný velvyslanec si do letadla nesedne. Takže se očekává, že si pánové sednou a budou jednat tak dlouho, dokud se nedohodnou.
No nic, já musím jít vytvářet pozitivní materiální hodnoty, tak budu doufat, že někoho geniálně osvěcuje spaní ve sněmovně. Podle výsledků to zatím tak nevypadá.
Nicméně - berte to nadále pozitivně, když se pochrupuje, nehrozí žádné nebezpečí, takhle pokojně si chrupkám v bezpečí domova u krbu.
(8.5.2013 10:42:59) Madeleine - já ne. Ten problém je mnohem hlubší a nedá se hodnotit evropskými měřítky.
Mám pár facebookových přátel z Palestiny, kteří sami sebe nazývají mírovými aktivisty. Jejich názory jsou někdy hodně zvláštní a opravdu s mírem nemají nic společného.
(8.5.2013 10:51:50) Madelaine - to jo. Výstavba osad jen ukazuje, jak se mění demografické složení izraelské populace a jak oslabuje sekulární část izraelské politiky. S výstavbou osad také nesouhlasím (tam, kde zasahují do palestinských území). Já mám problém s tím, jak KS mluvil o Hizballáhu.
(8.5.2013 14:37:22) Grainne "Co se mně osobně týče, když žvatlá můj nepřítel a oponent č. 1, jsem ve střehu i kdyby předčítal statistiky, vytvořené podle telefonního seznamu."
Proč, prosím tě? Já tedy nemám potřebu být tak paranoidní a sledovat vše, co dělají mí "nepřátelé". Pro mě za mě ať si chodí třeba po hlavě a stříhají ušima. Upřímně - bez ohledu na KS, naprosto chápu, že pokud je člověk přesvědčen, že ten druhý bude říkat leda žvásty, tak nevím, proč by tomu měl věnovat pozornost
(9.5.2013 7:55:06) Ráchel, ne že bych byla přímo paranoidní, ale ve chvíli, kdy se jedná o reálně vedený spor, jsem ve střehu. Ten "nepřítel" byl taky v uvozovkách, koneckonců, nikdo z nás tady do politiky nevidí natolik, aby si mohl být jist, jestli není nějaká obecně ne-krásná varianta na stole a vzájemný šprajc je jen divadýlko a že by divadlo přehrával jen Zeman, tomu těžko uvěřit.
V té hře nejsou jen ti dva, ale jsou tam další zainteresovaní.
(8.5.2013 8:47:07) Bez Nicku - slovenský prezident zvítězil v nějaké slovenské anketě jako nejhloupější celebrita roku. Je pověstný svými přeřeky a základními neznalostmi.
Když u nás zvítězil Zeman, napsala mi slovenská kamarádka - "Aspoň víte, jak je nám, my zas máme Gašparoviče - upřímnou soustrast..."
Pokud nemluví, vypadá důstojně, to jo.
Jinak souhlasím s tím, že Slováky uráží, že je Zeman zneužívá tímhle způsobem - nedivím se. S Livií tam nesouhlasi strašná spousta lidí - stále žijí pamětníci zločinů jejího otce. Je to jako by u nás chtěli udělat velvyslankyní Tisovu dceru. No a mimo toho ji nechtějí právě kvůli Zemanovi. Je jim jedno, jestli tam vůbec nějakého velvyslance mít budeme, ale jde o proncip...
tvůj buranský kníže naprosto nehorázně prospává peníze daňových poplatníků na jednání Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, spí tam za naše peníze, které odvádíme na daních a tím jasně naznačuje co si myslí o českých občanech a k čemu jsou mu akorát dobří. Je to výsměch pro lidi, kteří musí ve svém zaměstnání za naprosto zlomkovou odměnu odvádět svoji práci bez ohledu na výběr, zda se jim tato práce líbí nebo ne. Jeho diktátorské chování k českých občanům jasně naznačuje jak jsou mu jejich osudy hluboce a upřímně ukradené a záleží mu jen na jeho platu a na dotacích pro jeho rybníky. Většího ubožáka v podobě představitele ministra zahraničních věcí tahle republika neměla od dob svého vzniku.
(8.5.2013 8:23:52) Agnesss, mě ale jejich rod vůbec nemusí zajímat, moji rodiče byli vážení profesoři, myslíš, že můžu někam napochodovat do zaměstnání a říci to? Představ si, že ne, je důležité co umím já a jak se chovám já. Když budu buran já, tak mě můj původ nijak nezachrání.
(8.5.2013 8:37:50) vitaminy, pokud si chceš udělat názor na KS, tak je dobré zajímat se o jejich rod. Jejich výchova byla mnohem přísnější než výchova v dejme tomu "normálních" nešlechtických rodinách. Především k odpovědnosti, ke slušnému chování, k důležitosti poznání historie, pochopení dějin k chápání toho, co se děje v současnosti a co se bude dít v budoucnosti.
Třeba si vybavuju z jedné knížky historku, kdy malý KS šel s otcem po ulici, pozdravil je nějaký sedlák, co šel kolem, otec KS na pozdrav odpověděl, malý KS ne, tak dostal hned facku. Měli přísnou výchovu k tomu, že se mají chovat k ostatním slušně.
(7.5.2013 19:05:04) Dnes do třetice MUDr. Hnízdil: Neposlouchejte projevy politiků. Šíří zdraví nebezpečné negativní emoce. Když se objeví na televizní obrazovce, přepněte na přírodovědecký program.
(7.5.2013 19:09:26) jj jsou únavné a energii beroucí, koho může bavit poslouchat někoho kdo vidí špatnosti jen na lidech kolem sebe a sám si nezamete před vlastním prahem
(7.5.2013 19:16:11) Na otázku, co poslance TOP 09 rozčílilo tak, že opustili při prezidentově projevu sál, první místopředseda strany a ministr financí Miroslav Kalousek prohlásil: „V určité fázi to bylo tak omílané téma, že někteří z nás už neměli důvod to poslouchat. Některé invektivy k ministerstvu zahraničí už nás nebaví, tak jsme šli dělat něco užitečnějšího.“
člověk, jehož programem je akorát prudit ostatní, je opravdu politováníhodný, ach jo. díky za každý den, kdy o něm není slyšet.
(7.5.2013 19:20:57) Agnesss - nevím, co by pomohlo, aby přestal otravovat a prudit a začal dělat třeba něco užitečného. Možná kdyby všechna média zveřejnila, že má opravdu největšího pindíka na celém světě a dočůrá nejvýš, měl by pocit zadostiučinění...
(7.5.2013 20:26:48) Od Kalouska to fakt sedí. Ten by udělal nejlíp, kdyby se zahrabal 4 metry pod zem. Tahle osoba nikdy nic užitečnýho neudělala, jenom škodí. A hodně škodí.
(7.5.2013 19:27:07) ty rozhovory se Svěrákem jsou super. To je prostě balzám na nervy. Naprostej opak toho poslouchat Zemana, což člověka akorát rozčílí.
(7.5.2013 11:10:25) Přiznám se, že jedním z důvodů, proč Reflex nečtu, jsou články tohoto druhu - takové bouchnutí do stolu. Ano, je to napsáno svižně, čtivě, líbivě. Ale taky manipulativně. Hází se do jednoho pytle ledacos a pytel se označí nálepkou "okrajování svobody".
Lidé jsou, ať to chceme nebo ne, skupinový druh. Ve skupině vždy platí nějaká omezení. Nejsme druh samotářský, a proto je důsledný individualismus přijatelný jenom pro omezený podíl lidí, pro ty, pro které je z nějakého důvodu výhodný a žádoucí, a je jim jedno, že tím omezují jiné.
Trh se neobejde bez regulace, soužití bez omezování - řešením není zrušení regulace ani bezbřehá osobní svoboda. Bohužel, taková jednoduchá řešení mohou sice sloužit jako chytlavý ideologický slogan, ale v praxi nefungují. Jediná možnost je posuzování případ od případu: je to záležitost míry regulace, míry omezení svobody (ostatně, sobectví jako takové není ztělesněné zlo - sobectví je taky potřeba, jeho potřebnost a škodlivost je otázkou míry).
Omezení rallye? Tak, aby se pokud možno vyloučilo zranění diváků, ale hlavně náhodné oběti. Omezení kouření? O míře lze diskutovat, s ohledem na případné pasivní kuřáky, hlavně dětské, a s ohledem na zdravotní zátěž pro aktivní kuřáky a z toho vyplývající finanční zátěž pro státní zdravotnictví. Doposud všechny posudky, zpochybňující škodlivost kouření, byly placené tabákovými firmami - dejte mi nezávislou studii zpochybňující zdravotní dopady dokazované stovkami jiných studií. Omezení alkoholu - alkoholismus je u nás společenským problémem a rovněž finanční zátěží pro stát. Nejde o samotné pití alkoholu, ale třeba o to, kdy se s pravidelným pitím začíná - proto by dostupnost alkoholu určitě v nějaké formě omezení podléhat měla.
(7.5.2013 10:35:17) Agnesss - jen víc takových průkopníků, jako je Hnízdil. Celostní medicína a celkový pohled na člověka by měly být součástí základního vzdělání lékařů. Jenže ono to není jen ve vzdělání, ale i v hlavě a filosofii - proto na něj značná část mudrů hledí jako většina politiků na šéfa hnutí Duha
(7.5.2013 10:39:57) Zemanův výstup je čirý populismus, jenže české rallye nebezpečné jsou. Zdaleka ne všichni jezdci jsou zkušení, je dost těch, kteří jezdí v podstatě rekreačně, bez velkých tréninků, ale s hodně nadupanými auty. Jezdcům se nic nemusí stát, ale v uplynulých několika letech bylo příliš mnoho takových nehod, kdy byli zabiti nebo zranění diváci, kteří nebyli ani v bezprostřední blízkosti trati, natož na trati.
Dokud jezdili amatéři na škodovkách stotřicítkách, moc nevadilo, když jednou za měsíc vyjeli na rallye, protože s tou stotřicítkou nevylítli nikam moc daleko. Dneska je to nebezpečné. Prostě nejde v prvé řadě o neukázněnost diváků, ale o nezkušenost nemalého počtu jezdců. Nejsme ve Skandinávii, aby trať vedla převážně neobydlenými úseky, krajina je u nás až na výjimky docela hustě osídlena a rallye se tomu chtě nechtě musí přizpůsobit. Hlavně erzety (rychlostní zkoušky) - při stanovování jejich trasy se musí vzít v úvahu, jak blízko je hranice soukromých pozemků (plotů) a úměrně neblahým zkušenostem posledních let vést trať tak, aby byla vždy dostatečně daleko.
Rallye je soukromá zábava - nelze nikoho nutit, aby vyklidil třeba svou vlastní zahradu a tak se jistil, že do něj nevlítne neovladatelné auto. Krom toho, že se to nedá na žádném právním základě vynutit, to nejspíš nelze ani technicky zajistit.
(7.5.2013 10:49:25) c se tyce rallye...dcera mela pronajaty domek /pres leto/ v takove male vesnicce v horach, ulickama sotva projelo jedno auto....prislo rallye, ulicky zavrela, tudiz se dite nedostalo cely den z domu, ulicka byla pred okny. Nevim co to bylo za rallye, ale par kilometru dal pri ni zachynuli 2 lide...tusim jezdci....ja bych to vykazala aspon z vesnic. Ale osobne zadny zastancem rallye nejsem. Za me by ani nemusela byt.
(7.5.2013 10:57:21) Filipe - ale na rallye můžeme založit zvláštní diskusi. Že jsou nebezpečné a mohly by zmizet aspoň z vesnic, je sice fakt, ale jde o to, co řekl Zeman, a že mluvil o VŠECH nebezpečných sportech. Ale jak je vidět, všichni se chytli mrtvých na rallye v loňském roce, protože to média správně rozmázla a bylo to tedy chytře řečeno - že Zeman nemluví jen o rallye, už si nikdo nevšiml...
(7.5.2013 11:17:47) Naprosto tě chápu. Ale o konkrétních tématech by se mělo mluvit kvůli nim samotným, bez ohledu na Zemanovo mínění. Jsou to dvě témata: jednak nebezpečnost rallye a za druhé nebezpečnost Zemanova názoru o plošném zákazu nebezpečných sportů.
K tomu druhému - plošné zákazy jsou plácnutím do vody - hodně to stříká a vypadá to, že se něco podstatného děje, ale hned to utichne a hladina je jako dřív. Osobně mám za to, že omezení by měla směřovat k podstatě konkrétního problému (u podobných problémů lze asi postupovat analogicky): u rallye jde o vytýčování trasy, u riskování v horách třeba o zpoplatnění zásahů Horské služby a zpřísnění odůvodněnosti zásahu...
(7.5.2013 16:59:42) Rallye je soukromá zábava - nelze nikoho nutit, aby vyklidil třeba svou vlastní zahradu a tak se jistil, že do něj nevlítne neovladatelné auto. Krom toho, že se to nedá na žádném právním základě vynutit, to nejspíš nelze ani technicky zajistit.
Nějak tak, zrovna v tomto případě by mi zákaz nevadil. Závodní okruhy dejme tomu, jeden můj kamarád zrovna tuto zálibu sdílí. Ale jezdit vesnicemi mezi lidmi, to ne.
(7.5.2013 11:02:20) kili - děkuji za odpověď - teď už mi ten citát smysl dává. Odpovědět však nemohu - nemám přesné statistiky a šlo by o spekulace - informace mám jen o těch stromech, o ovoci nikoli.
Jen ještě nechápu, proč jste kopíroval mou otázku:
b) kde je dle Vašeho názoru ta hranice, kdy se sport stává nebezpečným? Auta povolit, padáky nikoli? Lyžování zakázat, cyklocross nechat?"
(7.5.2013 11:45:10) - "nemám přesné statistiky a šlo by o spekulace - informace mám jen o těch stromech, o ovoci nikoli."
pak jde o tušení, že, pro bezpečí se jistě mohlo hodně učinit, ale není důkaz pro efekt toho činění (zrovna loni se to dle zpráv o neštěstích jevilo spíše jako zhoršení)
(6.5.2013 16:50:25) Jsem zvědavá, jestli přibudou alespoň přísnější bezpečnostní opatření. Jako mezi námi, po loňské sezóně bych ho snad zakázala taky. Vždyť pomalu co závod, to smrťák
(6.5.2013 17:15:20) Persepolis - předpokládám, že mluvíš pouze o automobilových rallye na území ČR.
Je smutné, že umírají i ti, kteří se neřítí někam ozlomkrk, ale bohužel to z 90% nebývá jaksi vina těch řidičů, kteří s tím musí po zbytek života žít. Kvůli takovým, jako je otec s cca 7letým chlapečkem, kteří stojí v zakázané zóně těsně u zatáčky (přesně v místě, kam to auto poletí, když se utrhne), a kteří byli letos vyfoceni na jedné z rallye, se vzdouvají vášně podobného typu.
A nejsou jen rallye u nás a aut. To by zakázali na našem území, nebo by se u nás nikdo nesměl stát závodníkem? A pokud by mohl, to by směl trénovat jen v zahraničí? A prachy by na to bral kde? A co jsou nebezpečné sporty? Nebo se rozlišuje, PRO KOHO jsou nebezpečné? Že bychom si zrušili okruh v Brně i Moto GP tamtéž, motocrossové trati po celé republice, sportovní letiště, přestali bychom se účastnit Rallye Dakar a dalších...?
Nic ve zlém, ale jak jako by sis to představovala? To mě zajímá
(6.5.2013 17:23:27) Bin, jo. Myslím automobilové rally mimo závodní okruh, po běžných silnicích. Pokud to neumí organizačně zvládnout tak, aby diváky vykázali z nebezpečných míst, tak by to neměli dělat. Každej divák nedokáže rozpoznat, které místo je nebezpečné a které ne. Loni to bylo hodně tragický.
(6.5.2013 17:35:43) Persepolis - v tom případě - viz otázky níže. Zeman nechce zakázat jen rallye automobilů - bere to tak nějak hákem, že?
Mám na mysli - co budou závodníci žrát, kde budou trénovat, kdo jim to bude platit, zda budou moci jezdit jinde...
Rallye se jezdí po celém světě, jen ČR bude výjimka, protože Zeman řekl...
Mimochodem o rallye a organizaci něco vím - věř tomu, že kdyby nebyli lidi blbí, nebylo by takových tragédií. A tím nemyslím jen oběti, ale třeba i pořadatele. Ti totiž v rámci kamarádšoftu (jedná se zpravidla o místní hasiče apod.) nechají lidi lézt kamkoli a se smíchem. Letos na to konečně dozírali i policajti.
A mezi námi - to ví už předškolák, že se nemá stát na kraji silnice, kde rychle jezdí auta, žejo?
(6.5.2013 18:42:43) Bin, Zeman nic zakázat nemůže, ani kdyby se na hlavu postavil. Ale nevím, jestli i jinde ve světě je tolik smrťáků mezi diváky. Holt to musí pořádat někdo, kdo umí zajistit kvalitní organizaci. Co si budeme povídat, diváci jsou občas pěkný tykve a jsou si schopni dřepnout i na ta nejneuvěřitelnější místa, ale od toho tam jsou ti organizátoři.
(6.5.2013 23:08:19) Persepolis - ano, to souhlasím. Proto jsem letos uvítala ty policajty na RZ - protože lidi nemaj rozum nebo jsou fakt blbí a pořadatelé jim nedokážou nebo nechtějí odporovat:
"Tyvole, Venco neblbni, co se mi tu může stát?"
Venca se zasměje, mávne rukou a je to. Viděla jsem na rallye na velmi fuj místech i lidi s kočárkama...fakt jak idioti...
Já taky nejsem nadšená z toho, že lítaj auta přes obydlené oblasti, byť přiznávám, že mě to baví, ale tady jde o princip - MZ chce zakázat VŠECHNY sporty, kde jde o život. A ať si říká kdo chce co chce, myslím, že ač sám ze své funkce nic zakazovat nemůže, dokáže to zařídit...
Na vrcholové úrovni jde o život všem sportovcům (včetně nadopovaných a nadupaných čutálistů) a leckde i civilistům (sportovní létání, seskoky padákem, klec smrti na poutích, jakákoli akrobacie, sjezdové lyžování...) Navrhuju tedy zakázat sport a pěstovat jen stolní hry - u toho se dá žrát ovar, kouřit a chlastat - to je taky fajn sport...
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.