kreditka |
|
(17.5.2013 12:47:07) Může se mi to líbit,může semi to nelíbit, toho pána co má být jmenován neznám, takže se k tomu vyjadřovat nemohu, ale nerada bych měla místo prezidenta podpisový automat stačí že ho máme místo premiéra...viz podpis amnestie
|
Papillon |
|
(17.5.2013 12:50:25) No jasne, kreditko, Zeman jiste vnese svetlo do oboru socialni a kulturni antropologie, odbornici se muzou na jeho pripominky tesit.
|
|
Inaaa |
|
(17.5.2013 12:52:43) Jojo, kreditka to rozsekla.
|
Inaaa |
|
(17.5.2013 12:53:47) Prostě Kreditka chce říci, že vědecká rada UK jsou samí hlupáci a nad vším vládne sám velký Zeman.
|
remus |
|
(17.5.2013 12:59:03) Ne, ona jen nepochopila, že jmenování prefesorem má být slavnostní a důstojný akt, který odpovídá tomu, kam to člověk dotáhnul. Proto profesory jmenuje prezidnet, má to být úcta k danému mozku, zákon ale nepočítal s uraženým dítětem Zemanem na pískovišti, kterému někdo nepůjčil lopatičku.
|
Inaaa |
|
(17.5.2013 13:00:34) zákon ale nepočítal s uraženým dítětem Zemanem na pískovišti, kterému někdo nepůjčil lopatičku.
Jo, je to smutek, takovej zoufalec coby prezident.
|
Inaaa |
|
(17.5.2013 13:01:52) Klaus se ke jmenování profesorů stavěl jinak než teď Zeman Bývalý prezident Václav Klaus postupoval při jmenování profesorů jinak, než se teď rozhodl Zeman. Když v rozhovoru pro týdeník Euro v roce 2011, který lze dohledat na Klausových internetových stránkách (najdete ho zde), dostal otázku, zda může jako prezident odmítnout profesory jmenovat, jeho odpověď vyzněla tak, že by to neudělal, i když má občas výhrady. "Teoreticky mohu, protože od ministra školství, respektive od vlády, dostávám ""návrhy"" na jmenování nových profesorů, ale prakticky to skoro není možné. To bych vstupoval do mnoha různých disciplín. Trochu vidím do ekonomie a musím se přiznat, že při některých jménech vzdychám, abych se vyjádřil jemně. O profesuře rozhodují vědecké rady fakult a škol," řekl v rozhovoru Klaus.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zeman-odmita-jmenovat-historika-putnu-profesorem-fsq-/domaci.aspx?c=A130517_110458_domaci_jav
|
|
Inaaa |
|
(17.5.2013 13:01:52) Klaus se ke jmenování profesorů stavěl jinak než teď Zeman Bývalý prezident Václav Klaus postupoval při jmenování profesorů jinak, než se teď rozhodl Zeman. Když v rozhovoru pro týdeník Euro v roce 2011, který lze dohledat na Klausových internetových stránkách (najdete ho zde), dostal otázku, zda může jako prezident odmítnout profesory jmenovat, jeho odpověď vyzněla tak, že by to neudělal, i když má občas výhrady. "Teoreticky mohu, protože od ministra školství, respektive od vlády, dostávám ""návrhy"" na jmenování nových profesorů, ale prakticky to skoro není možné. To bych vstupoval do mnoha různých disciplín. Trochu vidím do ekonomie a musím se přiznat, že při některých jménech vzdychám, abych se vyjádřil jemně. O profesuře rozhodují vědecké rady fakult a škol," řekl v rozhovoru Klaus.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zeman-odmita-jmenovat-historika-putnu-profesorem-fsq-/domaci.aspx?c=A130517_110458_domaci_jav
|
Binturongg |
|
(17.5.2013 13:02:42) Inaaaa - tak ke jmenování profesorů se stavěl stejně jako Zeman pouze Gottwald...
|
Agnesss |
|
(17.5.2013 13:14:42) Binturong, "tak ke jmenování profesorů se stavěl stejně jako Zeman pouze Gottwald..."
OT - objednala jsem si knížku "Takoví nám vládli - komunističtí prezidenti Československa a doba, v níž žili" - Zeman tam bude další v řadě, tak abych si uměla představit, co nás asi tak ještě čeká.
|
Binturongg |
|
(17.5.2013 13:18:04) Agnesss - dík!
Našlas penziony?
|
Agnesss |
|
(17.5.2013 13:21:18) Binturong, našla jsem http://www.zlatalada.cz/ - Borová Lada, vypadá to pěkně, zítra vyrážíme
|
Binturongg |
|
(17.5.2013 13:25:13) Agnesss - ten sice neznám, ale vypadá dobře. Dojeďte si na Knížecí pláně na pralinkové knedlíky A v Borových Ladech U Černého vlka docela dobře vaří
|
|
|
|
|
|
Inaaa |
|
(17.5.2013 13:02:52) Trochu vidím do ekonomie a musím se přiznat, že při některých jménech vzdychám, abych se vyjádřil jemně. O profesuře rozhodují vědecké rady fakult a škol," řekl v rozhovoru Klaus.
Kdežto "velký Miloš" vidí do všeho.
Rozhodují vědecké rady, ale za Zemana ne. Prostě ne, říká Zeman.
To je neskutečný do čeho se on ještě bude montovat.
|
|
|
kreditka |
|
(17.5.2013 13:02:51) To je ale chyba zákona a ne zemana, ten jen využívá své pravomoce.... k jakým účelům to je druhá věc
|
remus |
|
(17.5.2013 13:06:01) Poposedni si nebo rovnou poposkoč, jmenování na hradě má být výrazem nejvyšší úcty, přesně tento podpis proto MÁ být pouze formální, proto se v zákoně nepočítá s tím, že by prezident nepodepsal! Až tvému dítěti ředitel nepodepíše maturitní vysvědčení, protože ho prostě nemá rád, tak taky budeš volat, že ředitel nemá podepsat každý papír, co se mu dostane pod ruku?????
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 13:08:45) Poposedni sama - nevím, jak jinak znovu napsat, co jsem už napsala. Evidentně je celý systém zkostnatělý a je načase ho zmodernizovat a jestli se to stane tím, že odmítne Zeman jeden podpis, tak fajn, lepší někdy, nežli nikdy. A mezi námi - už to mělo být dávno. Vím, že je to něco jiného, aby se zas někdo nerozčiloval, ale když Klaus odmítl jmenovat soudce, taky bylo halo a co - zase to utichlo. A že prý to nebylo zvykem, nepodepsat, Klaus tehdy jasně řekl - pokud na jejich jmenování závisí můj podpis, mám do toho co mluvit a já se rozhodl. A byla nějaká změna? Ne. Asi to bylo málo. Tak teď třeba změna nastane.
|
remus |
|
(17.5.2013 13:12:09) ty si rovnou teda poskoč , srovnávat profesuraturu se soudcem !!!!!! No jo, co by ten blbej profesor chtěl, že něco dokázal? Něčeho dosáhnul? Na to sere Bílej Tesák, když prezidentovi šlápnul na kuří oko . Nejvyšší slavnostní punc je v tahu tady to zase kvoká
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 13:14:44) No jo - ty ses projevila - neporovnávej neporovnatelné, já na to rovnou upozornila, že porovnatelné to není. Jen říkám - pokud je nutný podpis, je na každém, kam ten svůj podpis dá či nedá. Mluvíme o podpisu - což sis zřejmě nestačila všimnout - omlouvá tě to
|
JaninaH |
|
(17.5.2013 13:21:56) Xantipo, souhlasím, že podpis není formalita, ale pochop, že když důvodem pro nejmenování jsou osobní antipatie a různé názory, tak to je čistá arogance moci . Ptám se znovu, jaký jiný podle tebe může Zeman mít důvod, když všechna odborná kritéria ten člověk splnil? Mě nic nenapadá.
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 13:22:52) Janino - já se Zemanem nediskutuji, tudíž nemůžu vědět, co za tím je. A znovu říkám - doufám, že to neusne a že se dozvíme argumenty. I já bych to ráda věděla.
|
Filip Tesař |
|
(17.5.2013 13:32:32) Pokud prezident má nějaký důvod, týkající se průběhu habilitace, má je říct hned. Jaképak: počkáme si? Pokud v habilitačním řízení došlo na nejváženější české univerzitě k závažnému pochybení, je namístě to říct hned - alespoň v obecných rysech - čeho se to týká, k čemu má výhrady. Jinak je celá univerzitní scéna v zajetí toho, zda se dějí nějaká pochybení nebo ne, zda je to osobní spor nebo ne, zda kandidáti na profesory, kteří prošli habilitačním řízením, titul získají nebo ne - a proč.
|
Sharien |
|
(17.5.2013 13:33:49) Ja to vnimam jako znevazeni cele akademicke obce a UK, pokud oni se shodnou behem rizeni, ze ano a on proste bez vysvetleni rekne, ze ne.
|
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 13:34:20) Jak - má říct hned. On jasně řekl, proč to nesdělí přes média a dokonce doporučil postup - přes soud, že tam to řekne.
|
|
Binturongg |
|
(17.5.2013 13:36:48) Filipe - přesně
A přidám:
Prezident Miloš Zeman se rozhodl znovu ukázat, kdo je tady pánem. Na politické scéně si za soka a viditelný příklad sloužící jako varování ostatním vybral střet s ministrem zahraničí o jmenování velvyslanců. Teď je na řadě občanská společnost: tady si vybral intelektuála Martina C. Putnu, kterého odmítá jmenovat profesorem. Posílá tak jasnou zprávu všem, kteří by se ho odvážili někdy kritizovat: Kdo nejde se mnou, jde proti mně a tvrdě to pocítí.
Takto je nutné číst Zemanovo poselství. A je nepochybné, že je mu třeba čelit. Prezident testuje terén, zkouší, kam až může zajít. Chytře si vybral právě Putnu, který je pro mnohé kontroverzní, protože se nebojí veřejně sdělovat své názory. Dá se tedy předpokládat, že mnozí lidé tuhle Zemanovu facku uvítají. V tomto případě ale nejde o jména či konkrétního jedince. Jde o princip.
Zdá se, že si to mnozí uvědomují. Například rektor Univerzity Karlovy Václav Hampl k tomu vydal prohlášení: „Jde o situaci, která se naprosto vymyká obvyklému postupu, podle něhož odborně podložené a v přísném řízení schválené návrhy univerzity po projednání ve vládě prezident republiky vždy podepsal a nové profesory slavnostně jmenoval. Pokud by tedy prezident Zeman opravdu návrh Vědecké rady Univerzity Karlovy neakceptoval, aniž by k tomu byly skutečně vážné, objektivní důvody, šlo by o zcela bezprecedentní akt.“
Bude velmi zajímavé sledovat, jak je společnost ochotná bránit své výsady. A zejména pak vysokoškolští studenti i učitelé. Tohle je přímý útok na ně, nikoli jen na Martina C. Putnu.
http://respekt.ihned.cz/komentar/c1-59896450-zemanovi-je-to-putna
|
|
Inaaa |
|
(17.5.2013 13:37:30) Je fakt, že zajímavý přístup k této kauze by bylo to, kdyby ostatních 22 profesorů odmítlo převzít potvrzení titulů z rukou Zemana, jak o tom píše jeden z novinářů. A vyjádřili tak hromadně odpor proti němu.
Někdo se ptá, kde se vzal mýtus o Zemanově inteligenci....
|
Binturongg |
|
(17.5.2013 13:38:53) Inaaa - inteligence a primitivismus se vzájemně nevylučují
|
Agnesss |
|
(17.5.2013 13:45:45) rozhovor s p. Putnou:
"...To je komunistická praktika v letech 1945 až 1948, kdy komunisté ještě neměli úplnou vládu, ale už měli velmi silný vliv. Zdržovali a bojkotovali jmenování nepohodlných profesorů. Zdržovali, zdržovali, až po tom, když byl únor 1948 - dotyční se profesory samozřejmě nestali, případně putovali do komunistických lágrů. Jako je příklad známého historika (Zdeňka) Kalisty a mnoha jiných případů"
Mě teda napadá, jak dlouho bude ještě trvat, než začnou zase nepohodlné osoby zavírat?? Mám fakt strach, že to k tomu směřuje, i když si to asi nikdo teď nedokáže představit...
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 13:48:37) Tak nepohodlné osoby se už zavírají - viz. Rath - a to nemyslím, že by do basy nepatřil, patřil, bez pardonu. Ale jaksi se hodilo jeho tam nechat /znovu říkám, patří tam/ a jiné zločince pustit a nebo do basy vůbec nedat a dokonce jim vymáznout trestní rejstřík. Tak mi neříkej o tom, že máš strach, že se to bude dít. Už se to děje, jen ty sis nevšimla.
|
|
|
|
Inaaa |
|
(17.5.2013 13:38:56) Ale dnes tu opět nějak chybí Zemanovy voličky, které by tuto kauzu vysvětlily. Vědí přece proč si Zemana, který "nám ostudu neudělá" zvolily, že Liško atd.
|
JaninaH |
|
(17.5.2013 13:45:51) Inaaa, a já jsem ráda, že tu nejsou, co by měly psát, mě ani netěší pomyšlení "já vám to říkala", daleko radši bych si sama řekla "vždyť to není tak zlé", jenže je to ještě horší, než kdo čekal, bohužel
|
Inaaa |
|
(17.5.2013 13:48:30) jenže je to ještě horší, než kdo čekal, bohužel
Je to ještě horší od prvních dnů a to ještě nemá za sebou ani 3 měsíce hájení.
|
|
|
|
|
kreditka |
|
(17.5.2013 13:43:07) Souhlasím s tím že důvody by měl Zeman oznámit minimálně univerzitě
|
Inaaa |
|
(17.5.2013 13:43:52) "Pro začátek by bylo skvělé, kdyby dvaadvacet ostatních profesorů (seznam na http://www.cuni.cz/uk-4106.html) odmítlo převzít potvrzení svých titulů z rukou Miloše Zemana."
|
|
|
|
|
|
remus |
|
(17.5.2013 13:38:47) zřejmě jsi obědvala něco těžšího, když jsi stále nepochopila, že tu mluvíme o FORMÁLNÍM PODPISU , ale z toho si nic nedělej, mýlit se je lidské, jen na rodina.cz toto neplatí
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 13:42:02) A já ti říkám, že neuznávám něco, co se nazývá jako formální podpis. Ono se dost často ukáže, že až zas taková formalita to nebyla Znovu - pokud po mně někdo chce podpis, tak to za formalitu nepovažuji a klidně i řeknu ne, nepodepíšu. Promiň, ale zas nechápu, co ty na tom nechápeš - my se nedomluvíme, i když budeme cestovat z místa na místo celý týden.
|
|
remus |
|
(17.5.2013 13:47:17) Xantipo, ale tohle není nějaká firemní nebo soukromá záležitost, mícháš hrušky s jabkama, tohle prostě spadá pod formální podpisy, to by musel být setsakramentsky závažný důvod, aby profesuraturu nepodepsal, pokud takový existuje, tak ho měl sdělit, takhle ze sebě udělal uraženého Pepíčka. Pro mě nebyl ve druhém kole volitelný ani jeden kandidát, teď ale lituju, že jsem přeci jenom nešla, takových jako já byla spousta, byla velká chyba nejít!
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 13:51:01) Nemíchám nic - znovu říkám - pokud na něčem závisí něčí podpis, nelze říkat, že to je formalita. Formalita dneska není nic. A jsem ráda, že i ty jsi došla k závěru, že bojkotovat volby byl nesmysl, doufám, že příště bude lepší účast a lepší výběr kandidátů.
|
Kreaty |
|
(17.5.2013 13:52:34) podpis amnestie byla taky formalita a přesto si myslím, že to měl Nečas zarazit a nebylo by se stalo to co se stalo, jenže neměl osobní odvahu čelit narážkám a útokům, tak to holt podepsal pro klid a jak to dopadlo, takoví do politiky nepatří
|
|
remus |
|
(17.5.2013 13:56:29) Opět jsi to nepochopila, ale už jsem si zvykla . Já totiž volby nebojkotovala, pro mě nebyl volitelný nikdo až ve druhém kole, přeloženo speciálně pro tebe - bláhově jsem si myslela, že je úplně jedno, zda tam bude sedět Zeman nebo kníže, ovšem to mě nenapadlo, že Pepa se bude mstít za všechno to velké příkoří, co se mu tu událo, když byl z politiky odejit, kdybych to bývala byla věděla, tak bych tomu knížeti hlas dala.
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 13:58:50) Jedno je kolečko od trakaře - tos nevěděla? Vidím, že ty školení rozhodně potřebuješ.
|
remus |
|
(17.5.2013 14:02:49) Lepší chyba ve školení než v rozumu .
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 14:05:20) Však jo - sebe samu utěšovat takhle můžeš
|
remus |
|
(17.5.2013 14:09:23) to jsem se tu zase zasmála, dlouho jsme tu nebyla, ale žádná změna
|
|
|
|
|
kreditka |
|
(17.5.2013 14:02:13) Neboj on by zas opro změnu rozprodal všechny paláce za tááájnou cenu protože se o tom ještě jednáááá... fakt tady někdo věří že Zemanovi, knížepánovi apod. jde o lidi a ne o funkce?
|
remus |
|
(17.5.2013 14:06:22) To si piš, že to dělají pro prachy, právě proto pro mě byli tihle dva naprosto nevolitelní! Já vůbec nechápu, jak je mohl někdo volit.
|
Agnesss |
|
(17.5.2013 14:08:47) Rin, proč myslíš, že to KS a MZ dělají pro prachy? Podle mě to pro prachy nedělá ani jeden. MZ to dělá z touhy po moci, která ho naprosto ovládá a KS to radši psát nebudu, nebo bude zase následovat výsměch, ale pro prachy to rozhodně není. Co tě vede k té domněnce?
|
remus |
|
(17.5.2013 14:11:53) KS má moc majetků, které sice nesou, ale také mají obří spotřebu peněz, on se toho prostě musí zbavit, aby to udržel ve slušném stavu.
MZ je jasnej, už je dlouho z politiky pryč a prachy docházejí, je třeba zajistit holku, ukázat jí veřejnosti a zajistit jí budoucnost. I když to u něj vypadá, že to byla snad i obyčejná pomstychtivost, co ho k tomuhle hnala, ostatně to už jednou předvedl se Zemanovci.
|
Ropucha + 2 |
|
(17.5.2013 14:14:00) Rin-tin-tino, i kdyby oba pánové měli potřebu peněz takovou, jak píšeš, myslíš, že zrovna post prezidenta republiky je ta nejsnadnější a nejjistější cesta, jak je získat? Já o tom pochybuji.
|
remus |
|
(17.5.2013 14:17:59) konexe
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(17.5.2013 14:12:07) Pro prachy určitě ne. MZ je dostatečně znám tím, že ho peníze nezajímají a není tudíž snadné ho uplatit. KS je dostatečně znám tím, že je tak bohatý, že nějaké prachy z české politiky ho fakt nevytrhnou.
|
|
Kreaty |
|
(17.5.2013 14:13:17) kdyby KS nepotřeboval peníze, tak nevím proč si opakovaně dává dotace na své rybníky, a když je nedostane, tak se dost neomaleným způsobem domáhá, te zrovna nesvědčí, že by nebyl na peníze
|
Kreaty |
|
(17.5.2013 14:15:19) samozřejmě dává žádosti o dotace, ne že si dává dotace
|
|
|
kreditka |
|
(17.5.2013 14:14:54) Mě spíš zajímá kde jsi vzala to že knížeti nejde o prachy? Ty sním žiješ?
|
Ropucha + 2 |
|
(17.5.2013 14:21:05) No tak pokud má kníže hospodářství, tak samozřejmě hospodaří, že. Ale nemyslím si, že by chtěl být zrovna prezidentem republiky proto, že by věřil, že se mu bude snadněji hospodařit.
|
|
|
|
|
|
|
|
Kreaty |
|
(17.5.2013 13:51:02) tak asi má sektsakramentsky závažný důvod, jako má KS setsakramntsky vážný důvod nesdělit občanům této země za kolik prodává palác v majetku České republiky
|
Inaaa |
|
(17.5.2013 13:52:13) "Pokud tady někdo v kampani zjevně pracoval se lží a s tím, co chtělo být slyšeno, aby mu to přineslo hlasy, proč bych mu měl najednou věřit, že to, co říká teď, má větší váhu než to, co říkal tehdy?“ řekl Putna na Zemanovu adresu v půlce března.
Jojo, to se figuře jménem Zeman nelíbí...
|
Inaaa |
|
(17.5.2013 13:54:10) Ústavní právník: Jmenování profesorů je ryze odborný proces
Podstata procesu výběru univerzitních profesorů je odborná, míní ústavní právník Jan Kysela. Pokud pak na jeho konci prezident republiky jako "reprezentativní jmenovatel" odmítne respektovat názor vědeckých rad, jako to nyní učinil prezident Miloš Zeman při odmítnutí jmenovat profesorem akademika Martina C. Putnu, je to podle odborníka zcela neudržitelný, zpolitizovaný a svévolný krok.
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 13:57:58) To je zbytečný - k amnestii se vyjadřovali taktéž ústavní právníci a k čemu došli? Že podpis premiéra je i není formalita Takže je úplně jedno, co říká jeden z ústavních odborníků, protože druhý zas může přijít s něčím úplně jiným. Ono jde asi o to, z jakého konce se to vezme. Zda z toho, zda akademici navrhli správně dle všech kritérií a nebo z toho, zda podpis obecně je či není formalita.
|
|
|
|
|
|
Vaitea |
|
(17.5.2013 13:50:10) Xantipo, tak si představ, že by tvoje dítě splnilo všechny zákonem předepsané náležitosti k přijetí na VŠ - třeba ( percentil u přijímaček, celkové dosažené body....) No a děkan by na rozhodnutí o přijetí tvého dítěte odmítl připojit podpis. A vzkázal Ti, že se můžeš soudit. A u soudu Ti to vyjevil - ten důvod. No a ono by třeba uplynul rok dva. Myslíš, že k navržení na jmenování profesorem není potřeba splnit celou řadu zákonem předepsaných náležitostí -např. objem odpřednesených témat v čj v cizích jazycích, počet IF publikací, citační index atd.atd.atd. A, že třeba s tímto stupněm akademické hodnosti jsou spojeny i další možnosti uplatnění? Jakým právem soud? Právem vožralýho, mstivýho, arogantního burana? To budeme přizpůsobovat svoje práva jemu? Tak kvůli odbržděnýmu MZ předěláme lautr celou ústavu. Co, kdyby zas někdy něco?
|
kreditka |
|
(17.5.2013 13:53:18) To je dobrý nápad předělat ústavu stejně jsou tam absurdity jako v celém našem zákoníku
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 13:55:14) - ano, pokud tam jsou takové pitomosti, tak už se na tom měla dávno pracovat.
|
Inaaa |
|
(17.5.2013 13:57:33) Zeman je den ode dne odpornější, příště budu muset na poště říct, že nechci známky se Zemanem...sice by se na něj dalo plivnout, ale ostudu si s ním dělat na obálce nebudu.
|
|
Vaitea |
|
(17.5.2013 14:02:19) Pitomosti? Spíš bych řekla, že postrádá pojistky vůči zlovůli a pomstychtivosti. zřejmě nikdo v době jejího vzniku nepředpokládal, že prezident bude takto nízkých osobnostních kvalit.
Neměl by se hledat jiný mechanizmus, než jak zabránit grázlovi, aby se choval jako car?
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 14:08:39) Ano, s tím souhlasím a taktéž je nutné zajistit, aby se něco podobného mohlo dít i v parlamentu - tam nejspíš za korupčení a kupčení.
|
kreditka |
|
(17.5.2013 14:13:34) Upřímně i za chlast. Něco jako v běžném zaměstnání - přijdeš namazanej = letíš pryč
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 14:15:17) Jo, rozhodně - bez pardonu - tohle má ale platit na všechny od prezidenta po posledního uklízeče. Jak je ale vidět, tak někdo se omluví tím, že má virózu, někdo je přetížen a má moc práce a někdo je v práci stále, takže to je vlastně omluvitelné, protože volno nemá nikdy.
|
kreditka |
|
(17.5.2013 15:23:12)
|
|
|
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(17.5.2013 13:57:51) Ano, to říká mimo jiné i Karel Schwarzenberg, že by bylo třeba provést změny ústavy.
|
kreditka |
|
(17.5.2013 16:44:38) To bylo to má naprostou pravdu, jenže mám obavu jak by to v našich končinách dopadlo
|
|
|
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 13:53:35) No a pokud by se něco takovýho stalo tak co bych mohla - jasně že bych se rozčilovala, ale to by bylo naprosto každýmu šumák. Ano, mohla bych jít k soudu a nebo si dát nohu za krk - to je asi tak všechno.
|
|
|
kosatka2 |
|
(17.5.2013 14:00:59) Neuznáváš formální podpisy?
Jdu k lékařce pro podpis do školky že je moje dítě řádně očkované, což je pravda, ale ona řekne: nene, nepodepíšu a neřeknu proč. suďte se se mnou.
úspěšně složím zkoušky u autoškoly, na dopravním inspektorátu mi řeknou: vám řidičák nevydáme a neřeknem proč. suďte se.
jdu pro výpis z trestního rejstříku a tam mi řeknou: nedáme, formality nás nezajímají. suďte se.
nastoupení studenti po maturitě: tobě to pepíčku nedám. sice bys měl možná vyznamenání, formality jsou nanic, nedostaneš nic a neptej se proč. až u soudu.
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 14:04:04) Formální podpis je ten, když chceš po lékařce potvrzení, že je Pepíček očkován, ona to neví a podepíše. A pokud nebude mít doklad, že je očkován, 100x můžeš tvrdit, že je, ale ona řekne - nedám podpis na potvrzení. A můžeme pokračovat. Formální podpis je podpis na maturitním vysvědčení Lojzy bez toho, aby se vůbec zjišťovalo, zda Lojza maturitu složil. - takhle můžeme pokračovat ve všech Tvých příkladech.
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 14:09:48) LoraX - ano, ty máš v ruce lejstro, tak počkejme, s jakým "lejstrem" se vytasí Zeman. To je snad normální, ne?
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 14:22:51) Pan Putna nevím, co má v ruce, Zeman má v ruce jmenování a hypotetický lejstro s důvody, proč nechce dát podpis. Sama jsi psala, že konečné slovo má někdo jiný. Takže co - pan Putna bude jmenován i bez podpisu prezidenta a teď je na panu Putnovi, zda nedá žalobu k soudu, což doufám může a pak bude to hypotetické lejstro prezidenta Zemana veřejně známé. Takhle to je na - jedna paní povídala a víte, proč to tak bylo? Já to vím, já jsem u zdroje a říkala to paní správcová.
|
|
|
|
|
kosatka2 |
|
(17.5.2013 14:13:39) V tom je právě tvůj omyl, Xantypo.
stejně jako u lékařka dítě vyšetří, u maturity se dělá zkouška, i profesorské řízení má svá pravidla, nerozhoduje jeden lékař, pár učitelů nebo prezident, ale akreditační komise a vědecká rada.
Takže MCP prošel závěrečnými jízdami a testem autoškoly, dostal všechny potřebné papíry k tomu, aby mu na dopravním inspektorátu ten řidičák vydali a tam jedna úřednice řekne, že ne a neřekne důvod.
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 14:20:16) Hele - když jsme u těch maturit - teď se zjistilo, že u některých maturit maturitní testy prý vyplňovali se studenty i učitelé /aby studentům zajistili úspěch/. Takže jsou informace, kde se to stalo, ale logicky - nebudou důkazy. Tudíž formálně budou mít i tito studenti maturitu. U policie skončil s rentou policista, který s "formální" maturitou se dostal na bc a mag. studium - opět formalita, protože předložil canc, nad kterým se nikdo nepozastavil, aby ho prověřil, protože to tak přece dělají vždycky. Víme, že tituly zde dostali lidé, kteří ani netuší, jak vypadá VŠ index - formalita, přece by se nestalo, aby dostudovali. Jsme v zajetí formalit. A neříkám, že pan Putna si profesora nezaslouží, ale to, že díky formalitě přijdeš třeba při operaci o chybnou ledvinu, ruku, oko - první operujeme vždycky pravý orgány........ a že tedy formální podpisy by nikdy neměly být formální.
|
kreditka |
|
(17.5.2013 14:21:51)
|
|
|
|
|
|
kreditka |
|
(17.5.2013 14:06:00) Vidíš náš pediatr si nejdříve ověřil zda dcera očkovaná je
|
|
|
Filip Tesař |
|
(17.5.2013 14:04:35) Nevím, jestli tě chápu správně, ale když mně někdo řekne: "tady mi to podepište, je to jen formalita," tak zpozorním a ze zásady nepodepíšu, dokud se nejdřív dobře přesvědčím, o co jde. Dávám tím najevo nedůvěru, ale to ničemu nevadí, protože jde čistě o osobní rovinu.
Musíme ale rozlišovat jednak prezidenta a Miloše Zemana jako osobu - Miloš Zeman jako osoba ať klidně odmítá formální podepisování, to je naprosto v pořádku. Prezident by bez prokazatelného důvodu podepisovat měl. Můžeme tomu říkat symbolický podpis, ať nás to spojení "formální podpis" zbytečně nezavádí jinam. Prezident tímhle dává najevo, že nedůvěřuje Univerzitě Karlově jako instituci - a to by měl vysvětlit, nebo aspoň naznačit. Odkazováním na soud z toho dělá osobní spor, to ale není občanský spor Putna versus Zeman. To je spor prezident versus univerzita.
|
Xantipa. |
|
(17.5.2013 14:06:44) Já to tak nevidím - myslím, že odkazem na soud z toho je soud prezident Zeman vs. pan Putna - proč automaticky předpokládat, že jakmile prezident někoho odkáže na soud, tak je z toho osobní /občanský/ spor.
|
Filip Tesař |
|
(17.5.2013 14:16:38) Ano, máš pravdu, nemusí to být osobní pře. Je pravda, že je dost pravděpodobné, že by to byla pře Putna versus stát.
Pořád se motáme kolem toho slova "formální", tak si dovolím ho použít ještě jednou: když pomineme formální skutečnost, že Miloš Zeman by v takovém sporu reprezentoval stát, tím, že tam bude stát nejspíš jím zosobněný - Zeman odkazoval na soud s tím, že na soudu případně vše vysvětlí - tak i přes tu formální podobu by to v praxi bylo víceméně osobní. Méně osobní by to podle mého bylo spíš z Putnovy strany, protože by ho s největší pravděpodobností podpořila univerzita jako instituce, takže by to možná bylo v reálu hodně jako univerzita versus Zeman.
|
|
|
kreditka |
|
(17.5.2013 14:07:39) To tam ale potom může sedět šimpanz z cirkusu, který slepě podepíše vše...
|
Inaaa |
|
(17.5.2013 14:08:36) Možná ten šimpanz by byl lepší.
|
kreditka |
|
(17.5.2013 14:46:53) Pro vládu a vládní koalici určitě, ten by jim podpepsal vše
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(17.5.2013 14:08:38) Filipe, to je zbytečné
Prostě prezident je chlapák, nepodepíše jen tak něco, co mu někdo podstrčí, on nám všem ukáže, jak má za ušima a jak dá za vyučenou nějakým chytrákům, co by po něm chtěli, aby jen slepě podepisoval
|
|
|
|
|
|
|
kreditka |
|
(17.5.2013 13:15:27) Xantipo souhlas
Nejsem žádný významný politik, nejsem ani v zastupitelstvu ani v jiné funkci, ale rozhodně nerozdávám podpisy jen proto "že se to tak dělá"
|
|
|
kreditka |
|
(17.5.2013 13:11:49) No upřímně za mě je podpis ředitele na vysvědčení též akorát byrokracie stejně ten ředitel většinou ani neví komu vysvědčení patří. Co se týče profesorů nevidím důvod proč by to měl Zeman podepisovat je to zbytečná byrokracie, podepsat to mají ti, kteří je schválily a Zeman jim má jen pogratulovat aby to tedy mělo ten slavnostní nádech.
|
|
|
|