| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia?

 Celkem 242 názorů.
 ...j.a.s... 


Téma: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(20.4.2022 13:19:58)
Nakonec to dávám jako nové téma. Překvapilo mne, kolik lidí v diskuzi vedle vyslovilo názor, že žák by neměl mít "úlevy" v podobě většího času u přijímaček na 8G, protože by díky času navíc náhodou mohl předběhnout ty, co jsou jen pomalí a žádné úlevy nemají. Padl i názor, pokud má žák nějaký handikep - dys apod. a nezvládne přijímačky na 8G bez "úlev", tak na takové škole nemá co dělat, protože 8G je zcela výběrová škola.
Přiznám se, že jsem z toho byla hodně překvapená, hlavně z té urputnosti některých, které se chytly toho, že zdravé dítě, co je pomalé, se pak třeba nedostane kvůli tomu, že žádný papír nemá.
Celé mi to přišlo jako zakamuflovaná závist, že někdo s handikepem a "úlevama" by se mohl dostat na úkor někoho jiného.
Jinak si nedovedu vysvětlit urputnost některých, které znevažovaly význam a důležitost "úlev" u přijímaček.
Píšu teda "úleva", i když je to úprava. Ten žák přece nedostane nic zadarmo - čas navíc použije na kompenzaci svého handikepu a i tak musí být hodně dobře připraven, protože jenom čas navíc mu ten handikep nevyzmizikuje, pouze mu trochu pomůže. A taky pokud ty vědomosti nemá, tak mu jenom čas navíc nepomůže, aby se dostal na výběrový 8G.

 Monika 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 13:24:31)
A proč to téma zakládáš znovu? To předchozí ze včera se jmenuje stejně, je o tom samém a kdo chtěl, tak se asi už vyjádřil, ne?
 angrešt 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 13:29:31)
Jsem proti "úlevám" :) , ale nevím o tom, že by kde nějaké úlevy existovaly, možná v nějaké speciální škole pro mazánky :)

Plně souhlasím s podporou dětí s různými formami handicapu, zahrnujícími úpravu prostředí tak, aby se tyto děti dostaly na stejnou startovní čáru s dětmi zdravými.


 Marika Letní 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 13:41:03)
Pokud jsou přijímačky záměrně na rychlost tak pak ano jsem proti. Pokud jde jen o správné řešení úkol a někdo má možnost svůj handicap kompenzovat časem navíc, není mi jasné proč si delší čas nemůže vzít i další žák, který ho taky potřebuje. Prostě buď o rychlost jde, nebo nejde. Tenhle kočkopes mi přijde nefér.
 Buřt 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 13:43:29)
Ja si stojim za tim, ze u cermatiho testu o rychlost jde.
S casem navic fakt muzes nektere priklady resit napriklad tipovanim a dosazovanim ruznych moznosti, coz jinak moc nestihas.

Trochu kockopes to je, ale to on bude vzdycky. Nelze byt absolutne spravedlivy.
 Liaa 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:12:58)
Technická:
Handicap nebo hendikep.
Třeba se to jednou někomu bude hodit u přijímaček. ~;)
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:16:56)
Internetová příručka Ústavu pro jazyk český se hlásí více k handicapu, ale uvádí "lze i hendikep":

https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=hendikep
 libik 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:27:28)
Jas, chápala jsem, když Monam včera řešila sváču, člověka ty PZ vynerví.

Ale většinou to do druhého dne odezní.~:-D

Jinak tedy spravedlnost neexistuje a ano, jako správná fosilie jsem proti úlevám u přijímaček, nejedná-li se o fyzický handicap.

A to především v zájmu dítěte, kterému je ulevováno.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 14:34:16)
libiku, a je podle tebe neschopnost rozlišit b a d fyzický handicap? Není to otázka myšlení, ale defacto určitý druh nevidomosti.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 14:37:46)
To já mám taky, když to vidím samostatně mimo slovo, musím se nad tím zamyslet, jestli má "bříško" nalevo nebo napravo. Žádné úlevy na to nemám.
 caira (Vojta1/03,Mates11/04) 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:29:48)
Ano, jsem proti úlevám.
Až budou dělat výběrko de repre týmu, a dítě nesplní lmit na stovku - budeme mu počítat o pár metrů méně, protože je pomalejší?
Výběr je prostě výběr, a mezi nejlepší patřili a patří a doufám, že patřit budou vždy ti nejlepší.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:36:03)
Výběr do školy = přípravy na budoucí povolání není výběr do repre týmu = výkon povolání.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:38:43)
8 letý gympl je repre.
 caira (Vojta1/03,Mates11/04) 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:41:03)
ANO - a přesně to jsem tím chtěla říct.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:42:01)
Je to repre v myšlení a schopnosti se naučit, nikoli v rychlosti rozlišení b a d. Kdo šel na gympl bez přijímaček, a dosud si ve větě plete mě a mně, nechť se zdrží hlasování ~;)
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:43:57)
~t~
 caira (Vojta1/03,Mates11/04) 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:40:20)
pokud budeš dělat talentovky na sportovní školu, limity pro uběhnutí stovky budou OK? Anebo protlačíme i dítko, co běhá fakt pomalu - ALE! doběhne do cíle, protože je hoouževnaté a sport miluje, a co kdyby se do budoucna něco změnilo..
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:41:28)
a 8g je pro nejrychlejší studenty? ~:-D
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:46:05)
Ne pro nejrychlejší, ale pro ty co zvládnou přijímacky bez dopomoci.
 Alena 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 15:30:27)
"Ne pro nejrychlejší, ale pro ty co zvládnou přijímacky bez dopomoci."Takze ses proto, aby se slabozrakym zabavili u zkousek bryle ?
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 15:33:13)
Přesně to mě napadlo. A nejen u zkoušek, pryč s brýlemi ze škol! Kdo nezvládne čtení bez kompenzační pomůcky, ať nečte. Však se uplatní i bez toho, ono se to nějak utřepe ~a~
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 15:39:08)
copak brýle, ale umíte si představit, jak vyčerpá studentíka, pokud má vylézt po schodech do 2. patra a pak má chudák vyčerpaný skládat zkoušky, zatímco si někdo na vozíku jede výtahem?
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 15:40:21)
To je ale nesmysl. Brýle si může vzít každý kdo chce, jaké chce.
Přidat si čas nebo jít do jiné třídy, aby měl klid každý nemůže.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 15:44:51)
Inko, to je proto, že oční dys- je tak široce uznána, že ji nikdo nemusí prokazovat papírem a rovnou kompenzuje.
 libik 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 16:41:19)
Babi, vidím rozdíl mezi fyzickým postižením a tím, že chlapeček se nesoustředí, má potíže s psaním či počítáním, Hawking je samozřejmě moje srdcovka, nakonec jeho velkolepé přežití této strašné nemoci si vykládám tak, že jemu k uspokojivému životu stačil úžasný mozek, nepotřeboval ani chodit, ani se něčeho dotýkat, posléze ani polykat či spontánně dýchat.

Tito lidé nechť plnou vervou využijí s pomocí všech možných úlev svůj intelektuální potenciál, jiné věci nakonec dělat nemohou.

Když ale Karlík, kterému paní z poradny změří, že když bude hodně cvičit a mít dost času, tak to taky s nechutí vypočítá a může s oporou bez valného zájmu vystudovat, aby byl vzdělaný, tak tedy nechápu k čemu je to dobré.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 16:49:36)
Ptám se, libiku, na Káju, která rozpozná b a d až po zevrubnějším zkoumání kontextu a/nebo použití myšlenkových pomůcek (tedy na to potřebuje více času, než Pepík, který přečte správně dubu nebo budu na první pohled), protože to prostě

nevidí

- zda má dle tebe fyzický handicap (něco jako fyzický handicap), nebo jen pomalost nehodnou "úlev".
 libik 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 17:11:14)
Babi, "pomalost nehodná úlev" je relativní, není vyloučeno, že pokrokem vědy dosáhneme "poznání", že každý Lojzík může vykládat, je-li vhodně kompenzován, o vylodění v Normandii. Jenom nevím, jestli dává smysl, pokud nerozlišuje budu/dubu, aby směřoval např. k povolání jazykovědce .~;)
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 19:52:32)
libiku, fígl je v tom, že Lojzík nekompenzován vypráví o vylodění v Normandii, ale bez "úlev" se nedostane ani ke studiu historie.

"nevím, jestli dává smysl, pokud nerozlišuje budu/dubu, aby směřoval např. k povolání jazykovědce ." On to samozřejmě rozlišuje, ale vzhledem k handicapu obdobnému nevidomosti mu to trvá déle, než zdravému. Proto má tu "úlevu" v podobě přidaného času. Ne proto, že je obecně pomalý, ale že musí kompenzovat poruchu.

Odbočku k jazykovědci nechápu. Úplně stačí, když stráví 6. - 9. ročník povinné školní docházky mezi obdobně studijně zaměřenými dětmi (a bude tak více v pohodě, než na základce, kde je dvakrát divnej - od školky Normandie a přitom koktá při čtení slabikáře = "fakt magor"), protože čtyřletého gymplu by se nemusel dočkat v psychickém zdraví a studijní motivovanosti.
 libik 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 20:05:31)
Babi, já si stále nejsem jistá, jestli v každém dítěti (pominu-li Forresta Gumpa) nedříme talent vyprávět o vylodění.

A zdá se mi strašně odvážné klasifikovat děti z nižším výkonem na ty, co jsou blbé a na ty, co potřebují čas, jelikož jsou geniální.

A hlavně si myslím, že naprosto každé dítě (včetně Forresta) by mělo být motivované a ve škole spokojené.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 20:15:38)
libiku,
ano, vyprávět o vylodění dokáže (skoro) každé čtyřleté dítě, je-li k tomu vedeno, ale zde máme jak dobře víš (protože jste to tak s Monty zavedly) Normandistu jako terminus technikus pro íkváče, kteří tak činí i bez vedení, respektive si potřebné informace a zdroje na okolí vymohou. Tedy nejde o samotnou schopnost vyprávět, ale o spontánní zájem a další přidružené vlastnosti toho jedince.

"A hlavně si myslím, že naprosto každé dítě (včetně Forresta) by mělo být motivované a ve škole spokojené."

To si myslím také, a píšu to tu už asi dvacet let. Ovšem zahrnuji do toho jak Forresty, tak "normální" děti (ty, na které je systém frontální výuky nastaven, ale je jich jen asi třetina), tak i děti nadané, děti s dys- a jinými poruchami, i děti s dvojí výjimečností.
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 20:25:47)
"naprosto každé dítě (včetně Forresta) by mělo být motivované a ve škole spokojené"

To jednoznačně.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 20:29:16)
"A zdá se mi strašně odvážné klasifikovat děti z nižším výkonem na ty, co jsou blbé a na ty, co potřebují čas, jelikož jsou geniální."

...jako, píše se to tu desítky let, už mnohokrát, s různými odkazy, příklady... ale napíšu to znovu, protože mám čas, a vnučka mě v podvečer vytáhla do deště na procházku do lesa, čímžto jsem vyvětrána a cítím v sobě nekonečnou trpělivost.

1) nebavíme se jen o geniálních dětech, ale především o "jen" nadaných (řekněme IQ nad 130), a toto pohazování genialitou v tvých příspěvcích nepříjemně shazuje celou diskuzi jistým druhem ironie až výsměchu

2) nadané dítě nepotřebuje čas navíc, protože je nadané, ale proto, že má nějakou tu poruchu, které se s tím nadáním pojí častěji, než s průměrným intelektem.

Tedy pro úplnost uvádím, že samozřejmě jsou i nadané děti bez poruch, ty obvykle "přežijí" prakticky cokoli, a prosadí se v tom, v čem chtějí.
 libik 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 20:44:11)
Babi, ty umíš písemně velmi erudovaně intonovat, ať jde o jakýkoliv obor.

Tak si říkám, jak to ta holka ví? Nebo neví? A dává sem spatra umně poskládanou směsku titulků populárně-naučných článečků pro podporu svého svatého přesvědčení na základě své prožité zkušenosti?
Lehce povýšeně?

Mně jsou dávno jedno géniové, Monty tu není a nebude.

Mých 20 let v tématu genij a ti druzí vyjadřuje niterný pocit, že škola má být přátelské místo bez ohledu na IQ a že separace, zvláštnosti a zdůrazňování geniality na úkor nějaké domnělé impotence neprospívají ani těm 2% skutečně geniálních, ani těm, co jim maminka povyprávěla o seismologii včas a ani těm, co machají klacky.

A že systém úlev a neškolených asistentů s paralelním zbožštěním víceletých gymnázií produkuje spíše nešťastné lidi než, že dává rovné možnosti.~d~
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 21:11:09)
libiku, co se týká různých oborů, pracovala jsem postupně v různých (tak se člověk musí trochu posnažit, aby se vyznal teoreticky, a tu zkušenost získá), a i historii VŠ mám pestrou (psala jsem to tu vícekrát, i v odpovědích na tvoje přímé dotazy, ale nevím, jestli to eviduješ).

Co se týká problematiky nadání versus školství máme zcela stejný výstup: ve škole mají být přiměřeně rozvíjeny všechny děti, má to být prostředí přátelské, bezpečné. V tom je naše svaté přesvědčení totožné.

Technická: geniálních je 0,2 % (IQ nad 140), těch vysoce nadaných 2,8 % (IQ 130 - 140), dohromady tedy 3 % nad 130, o kterých jsou všechny ty výzkumy poukazující na zvýšené množství poruch.
 Zasjaj. 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 15:07:08)
Babi, to neni mozny, genialita je nad140? No neke? Teda ja ti to verim, ale prijde mi to neuveritelny ~t~ A jak je tedy mozne, ze jsem to ve sve genialite vubec nevedela ~t~ To se mi nepozdava ~t~
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 15:13:01)
Zasjaj, měla jsem v paměti, že od 150 či 160, dokonce jsem to tak nejdřív napsala (150), ale pak jsem se dívala na tyhlety internety, jestli nekecám, a mnohde uvádějí 140 ~d~
Jinak tedy spíš mi šlo o to, že zcela určitě nejsou geniální 2 % populace (to by bylo sakra hodně ~t~ ).

EDIT:
https://www.iq-testy.info/tabulka-iq-hodnot/?msclkid=eea52d66c17411eca9c38063f524cdcd

https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/inteligencni-pasma-podle-iq?msclkid=eea569b9c17411ec9cb3a163cb9f317c
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 15:33:10)
Ha, tady je nad 150! Já věděla, že to vím! ~;):

https://bohaty.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=590728&msclkid=3e79d76dc17711eca68514dd16a083f8

 Zasjaj. 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 15:49:08)
Babi, no tak jo, ale je to prekvapive, tyhle skaly jsem nikdy nevidela. Nahodou jsem vcera neco cetla o eugenice a Maslowovi ( jak se to pise), jemu pry namerili 195. Ackoli s tim Maslow sam pry nemel co do cineni, bylo to v projektu, jak vymytit blbce. Tak si rikam, jak by se dalo zmerit, ze je nekdo nebezpene vychytralej blbec.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 16:26:35)
Myslím, že každý, kdo chce někoho vymýtit, by dostal 100 bodů na škále do 100, a tím by byl změřen jako nebezpečně vychytralej blbec.
 magrata1 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 21:53:00)
Libik, u dětí se sníženým intelektem se dys poruchy nekompenzují, tam se to ani neurčuje, protože není jisté, jestli ten problém je jen nízká inteligence nebo kombinovaná s dys. Ty děti mají jiné kompenzace. Dys se uznávají u dětí s intelektem min. průměrným.

Taky jsem teď někde četla (nevím, jestli v nějaké pedagogické literatuře nebo článku), že by se např. na poruchy pozornosti nemělo nahlížet jako na handicap, tam prostě mozek funguje jinak. Porucha pozornosti se často pojí s vyšší kreativitou, k inovativnímu myšlení. Tito lidé v týmu mají své místo jako takový ti "rozjížděči" či "startovači", v začátku projektu mají nápady, na konci už nezvládají dotahovat rutinní úkony.
Myslím, že takové lidi není nutné nechat zakrnět, protože jim po čase poklesne výkon. Mám dceru, která za prvních 15 min. zvládne to, co běžné dítě za 30 min., pak poklesne pozornost a výkonnost prudce klesá. Když si dá pauzu, má další tryskomyší čtvrthodinku. Její soustředění se prodlužuje. Úlevy má nevelké, má zkrácené práce (diktáty, písemky) asi o 10%, většinou ani to ne. Tato dcera teda nikoho prodlouženým časem na přijmačkách nepředběhne, chce jít na školu s talentovkama, takže úlevy na zkouškách nevyužije.
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 16:58:47)
Libiku, kompenzují se poruchy, které jsou na úrovni fyzického hendikepu.
Není to intelektová nedostatečnost ani volní nedostatečnost (lidově lemplovství).
 Rigel 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 17:14:25)
Mně připadá i ta volní nedostatečnost jako určitý druh hendikepu. Navíc, v tom věku deseti nebo jedenácti ? let je ještě dost času, aby takoví , kteří tu volní nedostatečnost mají, ještě dozráli . Přece tu občas čítám o pilných holčičkách a rozevlátých klucích, s tím, že později často rozevlátí kluci studují lépe než ty pracovité holčičky. Takže ani takovým by neměla být cesta ke studiu uzavřena.
 angrešt 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 17:18:43)
Rigel, taky nepovažuju v principu volní nedostatečnost za "charakterovou vadu" a může jít i o druh handicapu, nemám na tohle dost znalostí, abych věděla, jak jsou takové věci diagnostikovatelné, léčitelné, kompenzovatelné...
Však také existují vlemi různé typy testování, mě kdysi strašně zaujal (už jsem to tu možná někdy psala) systém přijímacích zkoušek jedné thajské školy, která používala jako součást příjímaček něco jako assessment centrum, samozřejmě s úkoly odpovídajícícmi věku.
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 17:25:13)
Rigel, dětem nedozrálým v 11 letech k plnění náročnějších školních povinností nejsou dveře ke studiu zavřené. Mohou dozrát a jít na čtyřleté studium. Případně na šestileté, které mně osobně přijde úplně nejlepší.
 Rigel 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 17:45:00)
Ropucho, ano, se jim dveře neuzavírají. Ale zároveň se píše, že bez úprav v přijímacím řízení by se lidem s poruchami učení dveře uzavřely (... " produkovalo by to inteligentní řemeslníky, taky dobrý " ). Podle mého nastává jakési uzavření dveří až v těch 15 letech , kdy žáci opouští základní školu, ne při přijímacím řízení na 8G, kde bych tedy delší čas dopřála všem. Ať už mají takovou či jinou poruchu, nebo se jen špatně koncentrují, nebo jsou ve stresu.. nebo jsou jen "obyčejně" pomalí.
 libik 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 17:53:02)
Rigel, rozumím dobře tomu, že inteligentí řemeslník je dle tvého názoru oxymorón?
 Rigel 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 18:01:23)
Libiku, vůbec to tak nemyslím, to o inteligentních řemeslnících byla jen citace, někdo tu psal, že dříve bez úlev při přijímacím řízení část lidí, kteří by úlevy potřebovali, propadla sítem přijímaček a systém je posunul do učňovských oborů - " produkoval inteligentní řemeslníky " ,a promarnil tak studijní možnosti těchto uchazečů.
Můj otec je typický takový inteligentní řemeslník, dyslektik, v jeho dětství bylo jen zřejmé, že špatně a pomalu čte, proto se chodil doučovat čtení k staré sousedce - každé odpoledne u ní trénoval čtením bible kralické ( silně evangelická ves ), ale nějak se tím ve čtení nezlepšil.
 libik 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 18:11:25)
Aha, tak to vysvětluje tvou poznámku.
Promiň, sama vím, co způsobuje, když se čte od půlky diskuse~x~
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 18:23:42)
Rigel, v minulých staletích spousta inteligentních lidí, kteří měli předpoklady ke studiu, končila u řemesel, ať už ze sociálních nebo třeba politických důvodů.
Samozřejmě na jednu stranu byla škoda toho potenciálu, na druhou stranu inteligentní řemeslník je požehnání. Ono je na výsledcích každé práce znát, zda u ní člověk myslel.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 18:27:19)
O velmi nadprůměrně inteligentních řemeslnících co vedlejším produktu "bezúlevných" přijímaček jsem psala já, a byla to poznámka kladná - že se takoví hoděj. A že jsou v pohodě.

 Aninabe 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 18:30:53)
Babi, hodili by se, pokud by výuka a celkově sociální prostředí na učilištích vypadalo jinak. Chytří se zájmem o to své řemeslo to mají mnohde hodně těžké. Učiteli jistě oblíbení, ale vrstevnická skupina...velký otazník. Když tam jdou častěji ti, co prolezli se čtyřkami a zájmem neoplývají...
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 18:37:52)
Aninabe, prý se to řeší tak, že zájemci o řemeslo vystudují střední školu a po maturitě si dodělají výuční list (což je pak otázka nějaké krátké doby, snad rok nebo dva?).
Právě z důvodu, aby studovali v podnětném a sociálně přijatelném prostředí.
 Aninabe 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 18:44:03)
Ropucho, to je naprosto pochopitelné. A rozumím tomu. Jakmile ta skupina bude mít za preferované chování mít školu na háku, tak v tom věku 14-18 je hrozně těžký se tomu nepoddat.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 18:42:44)
Aninabe, ono se to právě dnes už tolik neděje, protože už se aspoň v některých kruzích tuší, že dys- a/nebo ADHD a další... neznamená hloupý či ještě hůře líný (však je chytrý, stačí kdyby chtěl!!!), a tyto děti nejsou od první třídy tlučeny nebo aspoň "tlučeny" tak dlouho, až je z nich jakýkoli zájem o studium vytlučen. Takže chytrý řemeslník nejdřív vystuduje, protože matinka chce mít inženýra (když je tak chytrej, co na tom, že tíhne víc do lesa nebo dílny než ke knížkám), a pak teprv se živí řemeslem nebo podnikáním, k němuž škol netřeba, když už je to jenom na něm. To je zas druhý pól. Dobré je drobet dát na to dítě - chce studovat a má na to hlavu? Ok, podpořme ho. Má hlavu na studium, ale chce pást krávy? Ok, nechme ho.
 Aninabe 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 18:46:23)
Babi, tak já kus od jednoho velkého učňáku bydlím, s frekventanty denně sdílím autobus. Fakt si nejsem jistá, jestli by tohle naše děti daly. Sociálně. Je to jen pro otrlé, alespoň ty nematuritní obory.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 18:53:15)
Aninabe, ano, to chápu, ale tohle nějak (postupně) vzniklo - tedy tím přístupem, že kdo je chytrý, má studovat.
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 19:05:39)
Babi, vzniklo to tím, že se velmi tlačí na teoretické vzdělání.
Vždyť základní škola, to je devět let teorie.
My jsme alespoň vypadli už z osmé třídy a měli jsme na druhém stupni i nějaké ty praktické předměty. Chodili jsme do dílen, do kuchyně, pracovat na školní zahradu ... Umím si představit, že v praktických předmětech by se našla řada dětí, které nemají rády teoretické předměty a neexcelují v nich.
Místo toho musí devět let sedět v lavici a biflovat se věci, které jim nedávají smysl, nebaví je a už od první třídy z nich dostávají špatné známky.
A jsou vedení k tomu, že když nebudou pokračovat nejlépe k maturitě, nemají nárok na zaměstnání snad ani u pokladny v hypermarketu.
 K_at 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 20:38:12)
Ropucho, ano. To jsem tu teď psala, že si myslím, tě některé problémy by byly řešitelné tím, že ZŠ budou normálně nabízet jednak větší možnost pohybu v rámci vyučování. A také praktické předměty, kde se mohou uplatnit jak různé výtvarné a tvořivé vlohy (a relaxace), tak i technické věci, kde si děti mohou něco kutit, měřit, lepit, řezat a barvit. A postupně některé předměty mít ve větší dotaci (od čj,ma přes fyziku, jazyk atd. - až po právě třeba vaření, dílny, zahrady, šití a tak). Všichni by měli nějakou základní stejnou úroveň a mohli pokračovat dle schopností a zájmů.
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:10:55)
Kat, ZŠ koncipovaná jako příprava na akademické studium znemožňuje části dětí po celé dětství zažít úspěch.
Sice jsou součástí vzdělávacího plánu i výchovy, ale ty bývají na okraji zájmu, kolikrát jsou i neaprobovaně vyučované, nejsem si jistá, jak často se jejich prostřednictvím děti opravdu realizují.
Pokud ano, je to jedině dobře.
Mně by přišlo zdravé, zařazovat na druhém stupni ZŠ základy nějakých praktických činností, třeba i jako volitelné předměty, aby měly děti možnost rozvinout co nejrůznější schopnosti a talenty.
 Konzerva 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 8:41:34)
Jedno dítě nevydrží 45 minut v klidu a potřebuje se hýbat a chodit.

Jiné dítě se zase špatně soustředí, potřebuje mít klid. Když bude po třídě někdo courat,nedokáže se souszředit.

Co s tím? Tady jsou 2 zcela protichůdné zájmy 2 dětí.
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 18:33:01)
"byla to poznámka kladná - že se takoví hoděj"

Babi, ano, ač je to vedlejší produkt špatného systému, hodí se :-)
Lepší a správnější by ovšem bylo produkovat inteligentní řemeslníky cestou pozitivní motivace.
 Pruhovaná 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 10:23:15)
To mám já, volní nedostatečnost! Jak mně trvá, než se donutím něco dělat! Pak už to jde, ale začít...🙂
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 10:36:27)
"volní nedostatečnost"

no jo, to tak pěkně zní... a oni o mně pořád, že jsem líná... ~t~
a taky se mi líbí slovo "prokrastinace", to zní taky líp, než že se flákám a odkládám... ~t~
 Kaliope X 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 10:53:53)
Rose, taky jsem si hned říkala, jak hezky to zní - mám volní nedostatečnost a pouze prokrastinuji, ale ve skutečnosti jsem líná jak veš a naprostý odkládač ~t~ Ale zas to má výhodu, že nemám problém pracovat pod tlakem, protože když už ten termín je za dveřmi, tak se kousnu a konečně to udělám. Takže šéf ví, že když je něco potřeba fakt na poslední chvíli, tak já to neodmítnu a dokonce to vítám ~:-D
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 10:57:02)
kaliope, jo, nedostatečné lhůty jsou pro mne menší zlo než dlouhé přípravy... čím víc času na něco mám, tím hůř se nutím do akce ~t~
 Kaliope X 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 11:06:06)
Rose, dokud je dost času, tak se nedonutím. Za to jsem si za trest porodila nesebevědomého přezodpovědného plánovače, co vše rozplánuje a fakt dle plánu plní. Naprosto nechápu, já i když si plán náhodou udělám, tak to splním až na poslední chvíli ~:-D
 magrata1 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 11:09:25)
Já, když si plán udělám, tak ho zašantročím~t~~v~
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 11:14:51)
přesně... v časech před mobilem jsem neustále někde nacházela nákupní lístky se seznamy, poznámky a upomínky, co jsem nenašla, když byly aktuální... ~t~
a když už si vytvořím plán, mám tendence ubírat z času a posouvat začátky a přidávat činnosti, až se stejně zhroutí ~;)
a teda mám taky plánovací děti a manžela... možná ta nejmladší není úplně plánovací typ, ale je ve vleku těch starších... pořád vzpomínám na dceřino okouzlení denním harmonogramem na táboře - moje noční můra ~t~
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 11:49:42)
Kdyby jenom zašantročím, včera jsem vytáhla papírek a zjistila jsem, že to po sobě nepřečtu.
Možná nějaká porucha, ale za mého mládí říkali, že píšu jako prase.
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 12:10:15)
Já píši nádherně, jako když tiskne, ale v praktickém fungování mi to nijak nepomáhá.
Poznámky stejně zašantročím, ztratím, zapomenu ... Do mobilu důsledně zapisovat nejsem schopná.
Jsem schopná systematicky a včas dělat jen to, co mě baví a co se mi chce. Zbytek improvizovaně hasím v posledních minutách.
 Zasjaj. 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 15:01:01)
Pruhovana ~t~ neco zacit! Pak to taky dokoncit. A vubec nejhorsi je, kdyz je to na cas nebo k terminu. A navic bezchybne! Jo, kdyz jsem mela asistentku, tak jsem se dostavila a prace uz byla rozjeta, neb zacala ona. ~t~
Stale vic vidim, ze mam to dospelacke ADHD, zhorsuje se to, v detstvi to bylo jednak nak vic vykompenzovane a kdyz ne, tak se to bralo jako lemplovstvi, nepozornost, neznalost, normalka proste.
 angrešt 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 16:59:35)
libiku, a co je podle Tebe to fyzické postižení a co je nefyzické postižení? Kam se řadí postižení, která se anatomicky projevují pouze pod povrchem těla a tedy nejsou běžněviditelná? Třeba srdeční vada? A kam se řadí ta, která viditelná jsou, přitom nemají anatomický podklad? Třeba mozková slepota? A od jaké míry mikroskopického zvětšení považujeme danou odchylku za fyzickou?

Tohle dělení na fyzické/nefyzické handicapy je absurdní z podstaty :)
 libik 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 17:24:48)
Angrešt, nikdy jsem se nesetkala s matkou, která by po návštěvě PPP sebezpytně připustila "Jarouš je trochu jouda, říkali" Vždycky je dys.. a má poruchu něčeho, nicméně je prudce inteligentní, když se mu dá prostor a čas.

Troufám si říct, že za vhodných a dostatečně podporujících podmínek by se testů mohl a měl účastnit každý páťáček a taky by měl být přijat. Umenší se tím matčiným mindrákům a ušetří se v rozpočtu na činnost testujících psychologů, školní docházka je beztak povinná do 15. No a potom gymnazisté holt bez podpory s hřejivým vědomím toho, že měli férové podmínky, dosednou z výšky na zadek, když to doba žádá~d~

Mozková slepota či srdeční vada, to si ze mě asi děláš legraci, že..
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 17:33:19)
Libiku, tohle je předsudek velmi rozšířený mezi laickou veřejností.
Podobně jako na ADHD se nahlíží jako na prostou nevychovanost.
Proto se děti testují v poradnách, laik projevy různých potíží nerozezná.
Co a jak následně interpretují rodiče dětí, to už je věc jiná.
 libik 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 17:48:32)
Ropucho, můj syn má ADHD, tenkrát LMD. Velmi jsem si zakládala na tom, aby měl "rovné příležitosti", dodnes se z toho vzpamatovává.~;)

Proč by, sakra, dítě, které pomaleji píše nebo nedokáže říct kalkulačka, nemohlo být obecně akceptované, kladně hodnocené , nesrovnávané s géniem Honzíkem a spokojené s tím, jaké je?

Ne, ono bude s oporou vydrilováno k tomu, co mu nejde , aby mamka měla radost, sociálně trpět s asistentem za zadkem na g8 a možná se ani nedostane k tomu, co by se mu líbilo a bylo mu vlastní.

Můj boj to dávno není, syn si, dotlučen k maturitám, výškám a kravatám, ten svůj šroubovák našel a obhájil, zaplať PB.

 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 18:14:32)
Libiku, můj potomek má také "papír" na ledacos.
Netlačila jsem ho nikam, úlevy nežádala žádné.
Na 8G nešel, bylo by to trápení pro něj i pro mě.
Dozrál a šel později, svůj intelekt stihl prodat dostatečně na mnoha frontách, "s prstem v nose" odmaturoval a úspěšně studuje dále.
Své hendikepy zná, kompenzuje je zejména neskutečnou pamětí.
 libik 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 18:19:15)
Ropucho, já jsem ani tak nebojovala za rovné příležitosti, ale za rovné zacházení, neaspirovala jsme na g8 (v roce 1996 navíc velmi neprověřená záležitost), ale mrzelo mě, že to dítě nebylo zvyklé zažívat normální průběh vzdělávání, ale stálý stres z neúspěchu.
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 18:28:25)
Libiku, působit stálý stres z neúspěchu je zločin na dětech.
Od samého počátku školní docházky žít s tím, že ať dělám, co dělám, nikdy můj výkon nikdo nepochválí, neocení, vždycky budu poslední ze všech, to je přece úplně nehumánní. To by se dít nemělo, to je špatný systém.
 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 20:54:51)
ano, stres z neúspěchu a očekávání neúspěchu provázelo syna do čtvrté třídy - z matiky klidně nosil 5/5. Měl asistenta. Změnil školu. Měl asistentku. Postupně se zlepšoval a z přesvědčení, že bude bezdomovec, přes rozhodování, který učební obor by mu vyhovoval, dospěl až k rozhodnutí jít na gympl a i když by měl nárok na III stupeň úlev !!!, odmítl jít do SPC pro štempl, který by k tomu byl potřeba a přijímačky (hlásil se na průměrný gympl) zvládl tak dobře, že by s dostal na jakýkoliv v okolí. Nyní je trochu ten lepml (protože má i jiné aktivity než školu, jak jsme ráda:)))), ale pořád jeho učitelka tvrdí, že má po letech někoho, kdo by mohl maturovat z fyziky :)).

To, co mu pomohlo, byl profesionální přístup základní školy, kam přešel, dobrá třídní, dobrá asitentka, skvělá výchovná poradkyně a matykářka v jedné osobě. A první co ho tam nechali různými formami zažít bylo , jaké to je, když se člověku daří, ZAKUSIT ÚSPĚCH a také souvislost mezi vynaloženým úsilím a výsledkem - to se mu až do čtvrté třídy fakt nestávalo - dali mu šanci ve všem, co mu šlo, dokonce i úspěšně závodil v běhu, i když před tím se soutěžení ve sportu vyhýbal, protože selhával, zdůrazňovali, co se podařilo, nerozmazávali průsery ......

 Yuki 00,03,07 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 20:57:42)
Hroudo, jak by to vypadalo, kdyby nevyměnil základní školu a zůstal na té první?
 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 21:00:37)
asi bychom skončili v blázinci oba

rozhodně moc nepřeháním

jemu se změnilo všechno, I DRŽENÍ TĚLA, chodil přihrbenej

taky mu prakticky zmizel ekzém

 Yuki 00,03,07 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 22:04:11)
Hroudo, tak nějak jsem to viděla

u nás zmizelo těžký akné

 Oliverka 


Re: Opravdu jste proti  

(22.4.2022 1:25:16)
Přesně tak jak píše Hrouda, by to mělo vypadat. Já mám dojem, ze valná většina “papíru “ a kompenzaci by nebylo potřeba, kdyby školství bylo více naladěné na individuální potřeby děti, na jejich silné stránky a slabé stránky.

Protože v tuhle chvíli tu máme skálu diagnóz, a když žádná z těchto diagnoz na dítě nesedí, tak má smůlu. Ale jak si muže e být jisti, ze daně potíže nebudou jednou taky určené jako diagnoza?
 Ráchel, 3 děti 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 19:41:55)
no přesně. přitom třeba PAS je prostě neurovývojová porucha, je to zdravotní postižení. to samé ADHD, proč jinak by ta děcka brala léky tvl.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:39:09)
otázka je, jestli potřebuješ do repre týmu ty nejrychlejší... když půjde o sprint, tak jo, co když to bude nějaká štafeta s vejcem na lžíci? může být lepší ten, co zaběhne stovku pomaleji, ale vejce na lžíci udrží ~:-D
gympl (sš) není přece pro nejrychlejší žáky, ale pro nadané a je škoda někoho nenechat rozvíjet nadání jen proto, že není schopen se soustředit v hluku nebo si musí zadání přečíst 3x místo 2x ~d~
 caira (Vojta1/03,Mates11/04) 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:42:05)
No , úplně vidím, jak Šeberle běhá s vejcem na lžíci ~t~~t~~t~~t~~t~~t~
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:44:20)
tak jo - je pro biatlon nejlepší ten nejrychlejší nebo ten, co není nejrychlejší, ale umí střílet? ~;)
 caira (Vojta1/03,Mates11/04) 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:50:27)
Oboj a obojí je sportovní disciplína, pokud nenastřlí, běh mu je k prdu a stejně naopak. Pokud neumí na běžkách bruslit, může střílet jako bůh.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:49:44)
Jenže 8lg není sportovní gympl (to si asi tu 8 vykládáš chybně), a čistě o rychlost tam nikdy nejde. Vždycky jsou to ta vejce na lžíci.
 Buřt 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:52:57)
Paralela osmiletého gymplu a repre je dobrá. Když se nedostanes, nic se neděje. U středních škol už je situace trochu jiná, každý se potřebuje někam dostat, tam jsou podpůrná opatření na místě. U těch víceletých si to dovedu představit i bez nich, ale nevadí mi, že jsou.
 Buřt 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:57:28)
Hezké by bylo, kdyby se šlo více se zdravým rozumem. Jak psala angrešt tu historku s chalpcem na vozíku - tak v ideálním světě by prostě dostal 15 minut navíc pokud by na ten záchod v průběhu testu šel a o ten čas tedy přišel a pokud by nikam nešel, žádný čas by nedostal...
 angrešt 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 16:08:59)
Burte, v idealnim svete - ktery by v dnesni dobe existence obrovske skaly technickych reseni uz nemel byt idealni, ale normalni - by v bezne skole (mozna existuje par velice specifickych vyjimek specialnich pamatkove chranenych budov, ale...) bylo samozrejme mit normalni vytah, do ktereho se vejde invalidni vozik.

Ale jinak souhlasim s tim, ze upravy podminek by mely byt delane vic individualne. S tim co pises,jsem se setkala u slecny s diabetem - kdyby mela problemy s glykemii, mela by specifickou upravu casu, kdyz je nemela, tak mela standardni pidminky.
 rascal-ka 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 15:02:15)
Lepím náhodně. Pokud se na 8G dostane dítě, které má na ZŠ asistenta, má potom asistenta i na 8G?
 Sio 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 15:40:43)
Má. U syna na 8g je ve třídě asistentka ke spoluzakovi s nějakou, nevím jakou, poruchou autistickeho spektra (zřejmě,podle toho, co říká syn). Nevím, jak je prospěšná tomu "svému" dítěti, ale rozhodně její přítomnost bohužel nijak pozitivně neovlivňuje to, jak jeho chování narušuje výuku. Můžu být chtít tolerantní a chápavá sebevic, ale jsem čím dál míň. A syna i zbylých 28 dětí je mi hrozně líto, myslím si, že si gympl představovali trochu jinak.
 rascal-ka 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 15:47:34)
Sio, díky za odpověď. Vidím to stejně. Toto dítě může být nadanější sebevíc, ale na 8G podle mě nepatří. Nemělo by se upřednostnit jedno dítě na úkor ostatních. Bude mít asistenta i na VŠ, v zaměstnání ...?
 TaJ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 15:52:54)
Rascal-ca, syn má kamaráda vysokoškoláka, který měl asistenta na střední škole (ale ne 8G)...teď už druhým rokem studuje ČVUT, to už bez asistenta...má AS a tuším i nějaké dys...
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 15:58:04)
Ano, to už jsme tu probraly - s věkem a zkušenostmi se to obvykle zlepšuje.
 Alena 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 15:53:26)
"Toto dítě může být nadanější sebevíc, ale na 8G podle mě nepatří. Nemělo by se upřednostnit jedno dítě na úkor ostatních." Takze kdyby rusilo na zakladce, tak je to v poradku? Tady prece jde o spatne zvladnute zacleneni, to neni o tom jestli staci na gympl nebo ne.
 rascal-ka 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 16:00:50)
Aleno, samozřejmě to vadí i na ZŠ. Ale na 8G už čekám jiný přístup. Jestli je chyba v začlenění, učitelce, škole, celém školství ... nevyřeším.
 Alena 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 16:13:02)
" samozřejmě to vadí i na ZŠ. Ale na 8G už čekám jiný přístup." jak to myslis?
 rascal-ka 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 14:15:31)
Aleno, není možné stavět zájem jednotlivce, nad zájem skupiny, zvlášť na výběrové škole.
Jsou děti, které na ZŠ trpí právě díky přítomnosti takového spolužáka ve třídě. I toto může být důvodem odchodu na 8G.

Některé uživatelky psaly, že se "to časem zlepšuje", proč tedy nepočkat na 4G, kdy už je možnost, že asistent nebude nutný.
 Alena 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 14:18:11)
", není možné stavět zájem jednotlivce, nad zájem skupiny, zvlášť na výběrové škole.
Jsou děti, které na ZŠ trpí právě díky přítomnosti takového spolužáka ve třídě. I toto může být důvodem odchodu na 8G." ja si myslim, ze nema trpet zadne dite a vubec nechapu tu uvahu, ze by mel zak 8g "trpet" mene nez zak zakladni skoly a ze zak zakladni skoly ma mensi narok na klidne prostredi nez gymnazista, promin.
 rascal-ka 


Re: Opravdu jste proti  

(22.4.2022 13:22:03)
Aleno, nemusíš se omlouvat, naprosto souhlasím s tím, že nemá trpět žádné dítě, ani na ZŠ a ani na 8G, nikdo nemá menší či větší nárok ... Ale opět opakuji, že nelze jednotlivce stavět nad skupinu. Jak už bylo v této diskusi několikrát zmíněno - ve třídě je velké množství dětí s různými potřebami, nelze tedy vyhovět všem, je potřeba se přizpůsobit většině.
 vlad. 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 16:04:52)
"Tady prece jde o spatne zvladnute zacleneni, to neni o tom jestli staci na gympl nebo ne."

Jak se spravne zaclenuje dite s vyznamnou poruchou chovani?
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 16:09:49)
Je většinu času s asistentem mimo třídu.
 vlad. 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 16:13:19)
"Je většinu času s asistentem mimo třídu"

A co dotycnemu studium na 8G prinese, kdyz se vetsinove neucastni vyuky?
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 16:16:22)
Rozsah vzdělání 8lg. Výuky se účastní, i když ne stále pohromadě s třídou. Je to jako IVP vrcholového sportovce - staví se jen někdy, ale výukově "jede" s ostatními.
 Alena 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 16:11:37)
"Jak se spravne zaclenuje dite s vyznamnou poruchou chovani?" nevim, chapu, ze je to obtizne, ale patrne by nemelo komplikovat vzdelavani cele tride. Nicmene to prece neni otazka intelektu.
 vlad. 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 16:19:49)
"patrne by nemelo komplikovat vzdelavani cele tride. Nicmene to prece neni otazka intelektu"

Aleno, není to otázka intelektu. Ale výuku to komplikuje celému zbytku třídy. Dcera to zažila na ŽŠ, bylo to několikaleté zoufalství, kromě vyrušování v hodinách, kdy dotyčný chodil, vykřikoval, házel věcmi, svými i ostatních, potom přišla přestávka bez asistenta a to bylo opravdu zlé. Na 8G, kdy jsou na děti opravdu kladeny vyšší nároky než na ZŠ, no proto tam taky děti šly, aby studovaly, si to neumím představit.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 16:23:55)
Vlad, výuku všem ovšem nekomplikuje nedostatek intelektu, ale nezvládnutá inkluze. To myslím chtěla Alena říci.
Že se to děje je jisté (také jsem zažila na ZŠ i 8lg). Jo, je to špatně. Podpora jednoho nemůže být podrážením nohou druhým.
 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 20:43:50)
tak třeba dítě s AS se může na 8G i zklidnit, poku je nadané, třeba i jednostraněji, tak to, že se dostane třeba na 8G do matematické třídy ho může úplně změnit - i takové případy znám - děcko, co mělo na prvním stupni asistenta, úlevy u přijímaček - nějaké prodloužení času a nějakou asistneci proti ulpívavému myšlení - nezaseknout se na celou dobu u toho, co neumí vyřešit - ve vyšším ročníku pak úspěšný řešitel SOČ a tes už nevím, je na VŠ, ale nevím na které, něco technického s matikou
 Marika Letní 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 15:40:34)
"Až budou dělat výběrko de repre týmu, a dítě nesplní lmit na stovku - budeme mu počítat o pár metrů méně, protože je pomalejší?"

A co když má kratší nohy? Jak k tomu přijde, kratší nohy, kratší krok, přitom k poměru noha/dráha je naopak rychlejší. Tak tedy by měl mít kratší dráhu, ne? A zase jsme u toho, mají být u přijímaček stejné podmínky pro všechny nebo ne?
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 15:49:29)
Nejde o běh, ale o myšlení. Ty děti nemají handicap v myšlení. Srovnání se sportem je mimo.
 ...j.a.s... 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 15:49:47)
Cairo, takže takový génius jako Hawking by měl u tebe fakt smůlu? Co na tom, že byl geniální, prostě byl zkroucený na vozíku, tak na gymplu, ani na VŠ nemá co dělat, protože by pořád potřeboval víc času na přijímačkách.
Fakt jsem znechucena, kolik je tady nepřejících, zabedněných hus.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 15:57:04)
Jas, jelikož některé ze zpochybňovaček "úlev" osobně znám, přijde mi, že je to prostá neznalost problému - nedostatek informací, nikoli apriori nepřejícnost zabedněných hus.


Mně přijde, že třeba přes ty brejle by se dalo dojít k pochopení, oč asi tak jde.

 Rodinová 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 16:00:00)
Jakoze me, babi ~t~ ja nic nezpochybnuju, nemam moc o cem diskutovat, protoze tomu nerozumim, nemam zkusenosti, tak se ptam, asi jako trouba, ale nejdriv se proste zeptam, kdyz nevim.
Navic se snazim premyslet o tom v sirsim kontextu.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 16:07:53)
Jo, Rodinová... myslím, že kdo nikdy neviděl zblízka ten rozpor mezi tím, jak to dítěti myslí, a tím, jak je (ne)schopné to uplatnit ve škole, tak to těžko pochopí. Přitom jde o tu "přechodnou", přípravnou fázi života - pak už to v dospělosti většina uplatní v pohodě. Ale když to dítě nepustíme na 8lg, i když tam rozumovými schopnostmi a vůlí studovat patří, tak ho drobet podsekneme. Samozřejmě to může v pohodě přestát, některé nakonec i s výhodou, ale v řadě případů by to byla prostě škoda.
Asi jako cestou do lesa na kácení stromů pro společný srub nechat při překonávání řeky na jednom břehu neplavce, ačkoli dál už by všechno zvládnul, do lesa došel, zdárně kácel... a nikdy už nepotřeboval plavat.
 angrešt 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 16:30:43)
babi,jo.

Naprosto krucialni mi totiz prijde nepochopeni principu uprav podminek.

NEkompenzuje se nikdy vlastnost/schopnost/dovednost, ktera je testovana!
Kompenzuji se okolni podminky, pri nichz specificky handicap brani projeveni one testovane vlastnosti/schopnosti/dovednosti.

U tech absurdnich prikladu s behem je to uplne ucebnicove nepochopeni. Pokud je cilem testovani rychlost behu, nikdo neda cloveku na mechanickem voziku pridavny motorek. Ale handicap, ktery brani projeveni rychlosti behu, protoze dotycny poradne nevidi pod nohy, je kompenzovan kontaktnimi cockami.

Pokud je cilem testovani vytvarneho nadani, nikdo nezmeni zadani kresby postavy na kresbu detskeho hlavonozce, ale je mozne kompenzovat to, ze dotycny je na voziku, prizpusobenim vysky a sklonu kresliciho stojanu.

Pokud je cilem testovani intelektualniho nadani, neni mozne dotycnemu zadat ulohy prizpusobene mentalne handicapivanym. Je ale mozne kompenzovat mu poruchu sluchu naslouchadlem, dyslexii (idealne) volbou vhodneho fontu a velikosti pisma, casu na cteni zadani, nebo treba hlasoveho zadani...
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 16:38:24)
Angrešte, děkuji ti za polopatické rozvedení - rozepsání mého strohého vyjádření. Mně to přijde tak nabíledni, že jsem toho nebyla schopná.
 Marika Letní 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 16:41:51)
angrešt a je tedy u přijímacích zkoušek testována rychlost nebo ne?

Pokud ano, proč se přidává čas těm, co mají dys (problém se čtením, porozuměním) a ne těm, co jsou pomalí (k porozumění potřebují číst pomaleji)? Nebo testována rychlost není a pak by měl mít každý dost času a ne časový pres.
 angrešt 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 17:02:07)
Mariko, u jakých přijímacích zkoušek? na osmiletá gymnázia? To já nevím, jak už jsem psala, nemám s nimi nic společného, nevím, co přesně testují. Nakolik znalosti, nakolik dovednosti, nakolik něco dalšího...

Vím jen, do určité míry, jak se tvoří testy, jakým způsobem se dělají testy pro prahy, pro škálování, jak se měří síla otázek, jak testy sestavovat, aby měřily, co chci. Neumím to samozřejmě na vysoké úrovni, na to jsou už přímo specialisté.
 Rigel 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 17:06:14)
pokud je u zkoušek časový limit, tak se asi testuje i rychlost, mi připadá. Též tedy nemám se zkouškami nic společného. Ale pokud mám něco vyřešit za určitý čas, tak jde i o rychlost.
 angrešt 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 17:15:39)
Rigel, může, nemusí, samotná existence časového limitu nemusí nutně znamenat testování rychlosti, záleží, jak je ten limit nastavený, jestli je pro test jako celek, nebo pro dílčí otázky (tohle využívá rád jeden můj kolega:) - má časové limity nastavené pro každou otázku zvlášť, někde úmyslně krátký, protože testuje něco specifického, někdy naopak velmi velkorysý). Časový limit může testovat třeba nikoli rychlost, ale schopnost soustředění s definovanou záteží (když je třeba oznámený, ale nevymáhaný)... to fakt záleží, a na tohle už fakt nejsem odborník :)
 Rigel 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 16:49:45)
Spíš si říkám, je-li testováno intelektuální nadání, proč uchazeči nedělají rovnou IQ testy ? Tim by se možná vyhnuli tomu, že to nebo ono se na různých školách ještě neprobralo.
 angrešt 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 17:05:39)
Rigel, tohle je dobrá otázka :) A shodou náhod mi ji včera položila (spíš tedy jako řečnickou:) ) jedna z účastnic mého semináře pro středoškolské pedagogy :) Docela se kolem toho rozproudila diskuse... a já nevím, nedokážu na to odpovědět. Možná by to dávalo smysl. Protože IQ už kolem těch 12 let je prakticky "očesané" od vlivu rodičů a prostředí celkově (proto má IQ heritabilitu v raném dětství jen cca 20 %, zatímco heritabilita v dospělosti je kolem 80 - 85 %, a kolem těch 12 let už je heritabilita prakticky srovnatelná s tou dospělostí, kolem 80 % už se uvádí). Možná by to bylo nějak technicky obtížné? Kdoví.
 Alena 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 17:52:03)
Mozna by samotne IQ bylo pro deti demotivacni (prece jen zkusenost, ze je treba i neco udelat neni k zahozeni) a pak je to pro gymply prakticke (napr, deti zvladaji pravopis a dalsi veci a muze se jet dal)
Prakticky na samotne IQ jede Menza gympl (vsechny, kdo udelaji ve statnich aspon urcitou cast, bere stejne)
 tichý pozorovatel 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 18:37:05)
Ach Angrešt, tebe číst, to je jako doušek chladné vody pro vyprahlé hrdlo - nebo srdce?
 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 20:39:31)
Já jsem tedy vždy byla silně proti tomu, aby se testovaly jen tzv. studijní předpoklady nebo dokonce IQ.

Osobně si myslím, že řadu škol může celkem uspokojivě vystudovat i dítě, které oplývá velkou studijní kázní a velkou vlastní motivací a např. přichází na gymnázium s tím, že už má představu, čím chce být - co chce dál studovat.

Takové dítě může normálně vystudovat, prostě do toho investuje víc , a později v zaměstnání se mu houževnatost a odolnost může vyplatit, nebo třeba i určitá pokora.

 libik 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 20:45:58)
Hrouda, já si dokonce myslím, že je třeba zatočit s předsudkem "blbej, ale maká"
 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 21:04:47)
"blbej ale maká" tomu moc nerozumím

podle mne je to dost blbé zjednodušení toho, že někomu to prostě nepálí tak rychle a nemá tak dobrá skore v logických úlohách, musí to víc převalovat v hlavě, ale je třeba ochoten nejen makat, ale jít v řadě věcí víc do hloubky - třeba když chce někdo studovat historii, tak so fakt nemyslím, že by musel excelovat v doplňování číselných řad nebo úloh typu, který obrázek logicky patří do dané řady ....nebo to zvládá, ale víc mu to trvá , prostě myslí jinak a problém těch testů je v tom, že je tam i časový limit, ale potřebovat si něco hodně rozmyslet a být blbej fakt není totéž
 libik 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 21:05:56)
Myslela jsme to tak, že schopnost systematické práce je talent.
 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 21:09:01)
pod pojmem "blbej" si představuju ledacos, ale ne nutně nízké IQ. Spíše určitou primitivnost uvažování a intelektuální lenost a u lidí s vysokým IQ si pod pojmem "blbej" představuju nadutost z toho, kolik toho vím a nedostatek pokory neustále kriticky zkoumat vlastní východiska a předpoklady, protože já mám přeci největší IQ v okolí
 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 21:11:42)
ano, schopnost systematické práce a schopnost přijít na to, jak kompenzovat své slabé stránky (třeba u mne je to fakt mizerná mechanická paměť ) je velký a zásadní studijní předpoklad

stejně tak v reálném studiu a v řadě profesí není až takový handicap, že neumím myslet rychle a rychle např. řešit logické úlohy - když je vyřeším pomalu, tak se nic neděje a umět myslet pomalu a zevrubně a je často velká výhoda
 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 21:16:51)
Já prostě hájím myšlenku, že když průměrné dítě studovat chce, tak by mělo mít možnost. I gympl. I VŠ dle svých možností. Jako třeba já. Vím, že bych vystudovala i náročnější obor, než jsem si vybrala, kdybych ho vystudovat chtěla.

Taky třeba to, že se se naučím anglicky dostatečně na to, abych mohla AJ používat vlastně celkem bez problémů, bylo moje rozhodnutí, nemám na jazyky talent. A nemám dobrý "ucho", myslím, že jsem musela naposlouchat tak desetkrát či dvacestrát víc než třeba můj muž, který prostě "slyší". Holt úsilí.





 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:26:13)
To člověk musí kromě rozhodnutí i chtít - pak se může naučit i něco, k čemu moc nemá vlohy.

Já třeba jsem se rozumově rozhodla, že by bylo užitečné se naučit šít na stroji - ale vnitřně to vlastně nechci, a že nemám talent, tak jsem se nedostala dál, než sešít kapku křivo něco na jednoduchý kostým děckám na tábor - a víc jsem se prostě nedonutila ~t~~t~~t~


Ale argument byl, že dítě, které studovat CHCE a je ochotné do toho investovat víc úsilí než nadanější súpolužáci, by tu šanci mělo dostat, protože jak píše Libik, i schopnost a odhodlání vyvíjet systematické usilí je studijní a posléze pracovní předpoklad a testem IQ ho fakt nezměříš .....já bych se možná na test IQ nikam nedostala, ale jsem schopná studovat.
 Rodinová 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:28:40)
Si dokonce myslim, ze schopnost a ochota vyvijet systematicke usili, vnitrni motor, je vic nez par zanedbatelnych bodiku na IQ stupnici.
 libik 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:30:53)
Rodinová, ale myslím si, že tuto schopnost lze významně podpořit důslednou výchovou (je-li tedy alespoň jeden rodič systematik ) V tomto ohledu svým ratolestem cosi dlužím, ale těžko od nich chtít něco jiného než dělám~d~
 Rodinová 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:32:37)
Ano, libiku, to souhlasim.
 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:36:44)
Libiku nelze. Dcera je tak odolná, že je to až k nevíře.

Absolutně není ochotná tyto mé koncepty systematického úsilí přijmout. Sere mne to o to víc, že nejakou hříčkou přírody je daleko talentovanější než já, výtvarně, hudebně, syn tvrdí, že jí to pálí i v matice, ale výsledky tomu neodpovídají, protože je prostě shnilá se něčemu věnovat i s úsilím na hraně občasného diskomfortu.
 K_at 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 22:01:51)
Hroudo, no, tohle mám doma. A střídavě osciluju mezi chutí dítě narvat do baby boxu, politovat, nebo umřít strachem, že nikdy neopustí svůj dětský pokoj. Někdy vše najednou. Je to zcela mimo moje chápání. Nerozumím jejímu pohledu na život, jejímu přístupu.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:43:15)
Mně tedy přijde, že u některých dětí to lze podpořit výchovou, ale je i dost povah, které to prostě v repertoáru nemají, a nepodpoříš tudíž nic.
 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:48:37)
babi, moje dcera

 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:50:13)
Hroudo, jj, jak jsi ji popsala... dočítám.
 Rodinová 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:49:53)
No, treba ja mam kazdy dite jiny, jedno vnitrni motor ma, stacilo podporit, a druhy ma lenoru na uceni, se kterou nelze hnout.
Zajimavy je, ze na praci lenoru nema.
To s motorem je tedy i vyse na stupnici IQ, ale EQ nIc moc.

Jinak tema zajimavy, bohuzel nesedim u kompu a z mobilu musi byt clovek strucny.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:57:25)
Tak tak, zajímavé téma... ale jak jsem psala, že mám dost času (kolik že to je? ~;) ), tak to již pominulo, neb ráno chci systematicky něco odběhat, jelikož 14. 6. se stovky km uběhnout nedají ani se vší efektivitou a genialitou ~h~
 Rodinová 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 22:01:02)
Stovky kilometru 14.6.~e~?

Ja musim zitra po pul roce HO fyzicky do prace, jsem ve stresu~:(
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 10:45:03)
Rodinová, když tě tu vidím… ty stovky km 14. 6. … to byla narážka na libik, která psala ohledně vnitřního motoru, systematického úsilí...:

"Já jsem systematickým úsilím schopna strukturovaně naplánovat , co všechno průběžně a systematicky udělám do 14.6. a pak se na to vyprdnu a udělám to 14.6. - geniálně, efektivně a rychle (a pak omdlím)"


…tak jen že jsou věci, které se za poslední den stihnout prostě nedají ~:-D
 Rodinová 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 11:00:02)
Aaaa, chapu, babi~:-D
 libik 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 11:46:16)
babi, tak řeč běžela o věcech, které je nutné (nikoliv příjemné, záhodné) udělat.

Samozřejmě, že člověk musí jenom umřít, přesto tedy pracovníci různých pozic v různých zaměstnáních (analogie školy) často hovoří o tom, že něco musí do 30., jelikož jsou zodpovědní za to, že to proběhne.

 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 11:50:20)
Libiku, ok, jde-li čistě o termín odevzdání práce... měla jsem nevím proč dojem, že řeč je o systematickém úsilí a vnitřním motoru.
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 22:09:33)
Já bych běhala, až bych brečela. Na pohyb kupodivu líná nejsem, asi že vyplavuje ty endorfiny, to mi duševní práce nějak nevyplavuje :-) Ale zdraví k tomu není, tak musím sedět na rostoucím zadku a čekat.
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 22:34:13)
Valkýro, ále, uhnala jsem si protivné vleklé potíže s nohou, kombinace věku a přetížení (asi). Štve mě to, nejsem ještě tak stará a nezatěžovala jsem se zase tak extrémně, ale tělo se šprajclo a je to na dlouho (snad ne napořád, s tím se ještě smířit nechci).

Kolena v tvém (našem) věku jsou bohužel klasika. Já už jsem je na delších pochodech po kopcích také pocítila. Teď tedy mají nucený odpočinek, ale jestli se ještě někdy pořádně rozhýbu, kdo ví, co přijde.
K lékaři se ti nechce?
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 22:51:49)
Valkýro, to ti sice asi řekne, nicméně bys měla dostat i nějakou léčbu.
Potíže tohoto druhu váha možná zhoršuje, ale určitě to není jediný faktor, to zažívám na vlastní kůži. Neměli by tě odbýt jen kvůli váze.
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 23:12:52)
Valkýro, zátěž nadváhy musí být pro tělo velká, to je jasné, a nebezpečná.
Ale tohle "to je u nás obézních normální, že pokud nezhubnem, léčit nás nebudou.." mi přijde extrémní ~:( (Ne že bych ti nevěřila tu zkušenost, ale mám vedle toho zkušenost, že dost velký problém může mít i člověk bez nadváhy a bez jiných zdánlivě jasných příčin).
 Evelyn1968,2děti 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 23:47:19)
Valkyro, u nás v ordinaci se normálně lecili i obézní pacienti.

Pamatuju pacientku se 120 kily, jak jsem nechapala, jak se toho dá dosáhnout. Pak mě karma ponaucila~;)
Nikdo ji nevyhazoval, že má nejdřív zhubnout.

Nevzdavej to předem ~;((
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 6:56:47)
Ropucho, mně se takhle šprajcne tělo nějakou částí co chvíli (tu kloub, tu úpon - šlacha, tu sval, tu těžko říct...), a někdy se to táhne měsíce... ale vždycky se to nakonec podaří vyřešit, přejde to, rozhýbe se. To bude dobrý :-) ~;((
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 12:04:38)
Babi, díky.
Je to mrzutá zkouška trpělivosti.
Snažím se to brát alespoň jako trénink na stáří, když už to musí být :-)
 Evelyn1968,2děti 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 22:27:45)
My jsme s detma chaotici, ale inteligentní, vždycky z infarktove situace zavinene naším lemplovstvim nějak vybruslime~t~
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 22:43:13)
Evelyn, kombinace inteligence a lemplovství je zákeřná v tom, že inteligence vždycky nějak vykompenzuje lemplovství, tudíž člověk nemá motivaci zbavit se lemplovství ~:-D
Je mi to dost blízké ~:-D
 libik 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 22:42:31)
Valkýro, pak je tu ještě otázka, do jaké míry člověku sedne obsah činnosti, co hodlá systematicky provádět za účelem finanční a jiné spokojenosti.

Podle mě jsi (podobně jako já) kromě démonů, které nezlehčuji, tak nějak nevěděla, co bys chtěla dělat~d~

Já jsem šťastná povaha, najdu se v čemkoliv, ale zase mě nic netankuje tak, abych to nedělala na poslední chvíli a abych si kvůli tomu nějak zvlášť honila tričko.

Závidím lidem s vyhraněnými a hlubokými zájmy, já je fakt nemám.

 libik 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 23:10:07)
Valkýro, o své nerealizovaném úmyslu jsi tu psala (nebudu naznačovat). Je to samozřejmě dobré prestižní povolání, nicméně fakt tě zajímaly ty nuance nebo ti prostě přišlo dobrý být tím a tím?

Já jsem, myslím, docela chtěla být učitelka , mám ráda děti, táhnou se za mnou, ptají se mě a já sama mám v sobě sklon, řekněme, k prezentacím, dokonce si myslím, že jsem do jisté míry přirozená autorita .

Ale neměla jsem prostě touhu posouvat (a ani aplikovat) teorii oboru, pedagogika ve své čiré podobě mě nezajímala vůbec. A exibovat (či klábosit s dětma) se dá i tak:-)
 libik 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 0:22:52)
Valkýro, já jsem nakonec celkem ráda, že neučím, v tomhle věku je člověk háklivej na zpětnou vazbu a v tom si nedělám iluze.

Co se týče tý nadváhy, odborná pracoviště tě určitě nevyšlou, neblbni, jsi ve věku, kdy se buď ženská hlídá-léčí nebo to jde nahoru , mohla bych psát romány~:-D
 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:33:28)
já jsem systematickým úsilím schopna řešit i různé ty logické a jiné úlohy, jako doplňte řadu obrazců, čísel, atd. Ale potřebuju čas. Čili IQ nemám vysoké, protože v daném čase nevyplním správně dost úkolů.
Ale ověřila jsem si, že jsem schopná myslet, když je to potřeba, dlouho a často i správně ~t~~t~
 libik 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:38:24)
Já jsem systematickým úsilím schopna strukturovaně naplánovat , co všechno průběžně a systematicky udělám do 14.6. a pak se na to vyprdnu a udělám to 14.6. - geniálně, efektivně a rychle (a pak omdlím)

Moje dítě to při mé výchově a po mém vzoru dovede k dokonalosti a vyprdne se na to i toho 14.6.~t~

 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:44:30)
já jsem typ, co nebude spát, když nebude vše od začátku směřovat k tomu, že budu mít vše hotovo 10.6. nejpo.
V tom tkví to, že mám pořád dost práce + vedlejšáky a nabídky na ně - ne že bych byla tak skvělá a nadprůměrná a kdoví co, ale dodám standardní výkon/výstup ve stanovených termínech - a ukazuje se, že dodržování termínů je dost ceněný a nedostatkový zvyk ~t~~t~~t~~t~~t~

U mne vypěstovaný nedostatkem studijního nadání, protože jsem vždy věděla že genialitou na poslední chvíli fakt nic nezachráním
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:57:19)
"že genialitou na poslední chvíli fakt nic nezachráním"

To jsem naopak já. Ne tedy "genialitou", ale pod tlakem na poslední chvíli jsem schopná výkonů, na které bych za klidových podmínek byla líná.
A neopustilo mě to ani na prahu stáří, studuji i pracuji pořád stejně, ač jsem si říkala, že na stará kolena budu svědomitá.
Nejsem svědomitá, ale na poslední chvíli ve stresu jsem schopná vyprodukovat celkem kvalitní práci :-)
 TaJ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:47:09)
Libiku, u nás jsme my s manželem plánovači a rádi máme věci hotové s předstihem, abychom pak měli klid a neměli stres...no a naše dítě odjakživa všechno dělá na poslední chvíli, nejlépe tak za minutu dvanáct...teda s jednou výjimkou - na nádraží obvykle býváme nejmíň půl hodiny před odjezdem, protože co kdyby náhodou...a nebo spíš co kdyby tam náhodou jelo něco zajímavého~:-D
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:38:07)
No to nejen pár. Je to pro další studium rozhodující i v rozdílu desítek bodíků.
Proto se nepřijímá na základě IQ testů, ale dosud získaných vědomostí a dovedností PLUS schopnosti logicky myslet (řekněme IQ), a slouží k tomu tedy i ten časový limit, ve kterém se ukáže, kdo to buď nacvičil (byl dosud systematický na základce), nebo vidí rychlejší postup (tedy píle a IQ jsou do určité míry zástupné).
 Marika Letní 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:43:50)
babi "slouží k tomu tedy i ten časový limit, ve kterém se ukáže, kdo to buď nacvičil (byl dosud systematický na základce), nebo vidí rychlejší postup (tedy píle a IQ jsou do určité míry zástupné)."

což je prostá fabulace zde opakovaná, že pomalejší čtení, myšlení, psaní znamená, že pomalík volí blbé postupy a na tom se zdrží. Ne, on vidí rychlejší postup taky, ale dělá to pomalu. Vidí, že dálnice vede do Brna, nepojede oklikami, nesplete se na odbočce, ale jen jede pomalejší rychlostí.
 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:47:32)
pomalejší psychomotorické tempo a celkově životní tempo není synonymum blbosti a neschopnosti, ale bohužel dneska se z rychlosti stala svatá kráva
 Ruth 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:52:25)
Zapomíná se na Komenského.
 Rodinová 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:54:37)
Myslis Skola hrou, Ruth~;)?
 Ruth 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 22:03:11)
Ne, ale jeho výrok - Všeliké kvaltování toliko pro hovado dobré jest.
 K_at 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 22:06:31)
Ruth, Ty vado, Asi to napíšu na zeď v práci. VELKÝM PÍSMEM A BAREVNĚ!
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 22:13:44)
Ruth, ovšem Komenský byl vysoce produktivní workoholik, tudíž ten výrok čtu spíše ve smyslu "práce kvapná, málo platná". Pracovat důkladně.
 libik 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:47:04)
Babi, já si myslím, že dle testů na IQ nelze přijímat jednak z etických důvodů, těžko sdělit písemně rodiči, že jeho Maruška je fakt méně inteligentní než Věruš odnaproti, ale hlavně z důvodu matematické nemožnosti vytřídit 30-60 dětí z pěti set. Jak bys to udělala?~:-D~;)

 Rodinová 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:51:31)
V Jizni Koreji tridej deti do skupin dle IQ od mala.
Vysledek? Vysoke procento sebevrazd.
 Marika Letní 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 10:11:42)
V Asii se sebevraždí ne kvůli testu iq ale kvůli tlaku na výkon a neschopnosti dostát očekávání společnosti. To není jen v Koreji, Japonsko má víc sebevražd na počet obyvatel (mimochodem víc mají i některé Evropské země než J. Korea).

Btw viděla jsem reportáž jak probíhá příprava a přijímací zkoušky na VŠ v Koreji a nedivím se sebevraždám. V normální škole jsou do 4 hodin, pak jdou na kurzy do přípravné doslova "šprtací" školy nebo studují sami do noci doma. Běžně 12-15 hodin denně, o víkendu taky. Je to prý nejtěžší zkouška na světě. Na ten den se zastaví i lety, aby hluk letadel nerušil, policie pomáhá s dopravou opozdilcům ze vzdálených míst.
 Rodinová 


Re: Opravdu jste proti  

(21.4.2022 10:39:15)
No jiste, to spolu souvisi a ja pisu z mobilu, tak maximalne zkracuju.
Mariko.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:52:59)
libiku, toto vše si ovšem můžeme ušetřit (etické důvody, a zda škála IQ stačí na výběr 30 z 500), protože je to prostě nesmyslné vzhledem k účelu - tedy že následovat bude to studium.
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:50:48)
"schopnost a ochota vyvijet systematicke usili, vnitrni motor, je vic nez par zanedbatelnych bodiku na IQ stupnici"

Samozřejmě.
Píle, vůle, ambice, motivace, disciplína... to všechno je pro úspěch důležitější než samotné IQ.
Úspěšných dříčů s průměrným IQ je více než mimořádných géniů.
 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:52:05)
jo, a fakt část těch "dříčů", co to nemají od Boha, dře s vděkem, že mají možnost studovat.

 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:43:24)
Také jsem nikdy nevyvinula žádné úsilí.
Zůstávám u výsledků, kterých dosahuji bez úsilí.
Je to asi ostudná lenost, ale holt je u mě lenost silnější než ambice.
 Hr.ouda 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 21:46:08)
to nejsou ambice

někoho může bavit studovat a naplňovat ho to, i když k tomu nijak zvláštní předpoklady nemá, a pak je ochoten do toho investovat hodně úsilí , aby ho prostě studivat nechali ~t~~t~~t~, proto jsem proto testování IQ
 77kraska 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 16:22:57)
jas, jen pro upresneni, Hawking byl jeste na zacatku vysoke skoly uplne "normalni"....onemocnel az v prubehu studii

je o tom napr. film

https://www.csfd.cz/film/357133-teorie-vseho/prehled/

zamlada jsem pobyvala na "jeho" univerzite a potkavala jsem ho tam, osetrovatelka ho vozila na voziku...to uz byl hodne nemocny
 77kraska 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 16:27:04)
jas, ale jinak s Tebou souhlasim

zajimave je, ze Hawking mel podle lekaru zit jen 2 roky od stanoveni diagnozy a nakonec zil jeste 55 let...zemrel 2018
 Rodinová 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 14:46:14)
A jake dalsi ulevy krom delsiho casu na prijimacky (na testy a zkousky v prubehu roku taky?) znevyhodnene deti dostavaji?

Termin znevyhodnene je mozna divnej, ale neznam prislusne odborne zkratky a terminy.
 Alena 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 15:37:37)
"A jake dalsi ulevy krom delsiho casu na prijimacky" moc toho neni, ruzna porce casu navic, asistent, videla jsem test upraveny pro zrakovou poruchu (misto geometrie je slovni zadani, 3D kostky jsou nahrazeny 2D+popisem, zvetsene pismo dle potreby zaka)...jeste me napada moznost si dojit na zachod.
 babi_ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 15:39:44)
Aleno, a lze také psaní na počítači místo rukou? (u zkoušek, ve výuce to je určitě)
 Alena 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 15:45:38)
babi, to nevim,o tom jsem neslysela, videla jsem reseni asistentem, ktery zapise. Na webu cermatu pisou "alternativni zapis odpovedi", ale neni uplne jasne, co tim mysli.

"Mezi úpravy podmínek přijímacího řízení patří např. navýšení časového limitu pro konání přijímací zkoušky, využití kompenzačních pomůcek, úpravy učebny a zkušební dokumentace, využití služeb podporující osoby či možnost alternativního zápisu odpovědí. Konkrétní úpravy jsou stanoveny v doporučení ŠPZ. Úprava podmínek přijímacího řízení včetně podmínek pro konání jednotné přijímací zkoušky je plně v kompetenci ředitele příslušné střední školy."
 Rodinová 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 15:48:05)
Dik, to zas tedy zadne prevratne "ulevy" nejsou.
 TaJ 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 15:48:25)
Babi, to psaní na počítači místo rukou, to tu myslím nedávno někdo zmiňoval, myslím v souvislosti s maturitou, že to lze...s vypnutými opravami pravopisu apod. Jestli i u přijímaček, to nevím.
 Vranice 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 15:37:44)
Rodinová, syn dyslektik dostal 10 minut času navíc a test psaly 4 děti, co měly upravené podmínky, v malé třídě = méně ruchu kolem, což ocenil víc, než ten přidaný čas.
 Alena 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 15:49:20)
"v malé třídě = méně ruchu kolem, což ocenil víc, než ten přidaný čas." No a tohle zrovna nekomu nevyhovuje, kamaradky syna dost rozhodilo, ze byl ve tride sam, mel asistentku a ucitelku pro sebe, vadila mu ta pozornost, ocenil byt jednim z mnoha ve tride.
 Kopřiva Dvoudomá 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 15:03:21)
Mě ten odpor proti úpravám podmínek taky zaskočil. Asi že mám představu, jak všelijak může vypadat nadané nebo mimořádně nadané dítě. Někdy silně nestandardně - a přesto patří na 8G, do souladného kolektivu, mezi děti studijně orientované.

Moje děti žádné úpravy nemají, přesto si myslím, že kdo má hendikep, měl by je mít.
 Alena 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 15:32:00)
"Mě ten odpor proti úpravám podmínek taky zaskočil." Mne take, nazivo se s necim takovym nesetkavam, asi by mela funguvat vetsi osveta.
 Cimbur 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 15:20:04)
Většina dětí s lehčím handicapem dostane jen 25% času navíc. Což není mnoho u dětí s ADHD, ADD nebo i zrakovým handicapem (tak to měla moje dcera). Mám dvě děti a dobře mohu posoudit, že právě těch 25% aspoň trochu dorovnalo nevýhodu, kterou jedna z mých dcer měla. A to si troufnu říct, že to ani nebylo dorovnáno úplně ke startovní čáře, pořád ještě kus za ni. Ono blbě vidět znamená blbě se orientovat v textu i v celém zadání, porucha soustředění taky ubere dost času, protože při každém přeskočení od tématu se musíš znovu koncentrovat. Děcka s takovým typem handicapu můžou být jak chtějí nadaní, ale právě na tomto typu úloh budou tratit.
 Evžíček 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 16:10:48)
No to popírání úlev vlastně dobře ilustruje to, v co se 8 leté gymply mění- nejsou převážně pro nadané a vyjímečné děti- ale pro děti, které se dobře učí a nemají žádné problémy. Navíc nemohou být ze sociálně slabých rodin, protože je nikdo nenaučí, jak správně zvládnout testy, což je taky vcelku zásadní …. látka probírané ve škole často nestačí. Kolik znáte dětí, co udělaly přijímačky, aniž by se extra připravovaly? Což by mělo být důležité kritérium, že na to stačí dítě samo od sebe a ne že se učí 2 roky dopředu….. a roztáčí se spirála- odcházejí na gymnázia normální šikovné děti, pro které by 2. stupeň ZŠ byl v pořádku, na Harvard fakt nemíří, takže pak na ZŠ nejsou tahouni, stagnuje to a i děti, které by primárně na gympl nešly to radši zkoušejí, protože na 2. stupni nezůstanou jejich kamarádi…..


 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 16:55:06)
"pro děti, které se dobře učí a nemají žádné problémy"

Evžíčku, já bych řekla, že je to tak půl na půl.
Nadané děti na gymnázia chodí a chodí tam i ty průměrné pilné.
Jak už se tady mnohokrát psalo dokola, v páté třídě se bezproblémově učí hromada dětí, stačí tedy ambice rodičů, aby dítě na gymnázium "dotlačili".
Máš pravdu v tom, že je to i otázka sociální.

Co se týká kompenzací pro hendikepované děti a děti se speciálními vzdělávacími potřebami, nemám námitek. Na gymnázia by rozhodně měly mít přístup.
 Aninabe 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 18:25:42)
Rozhodně nejsem proti kompenzaci handicapu prodloužením času atd. A mám pocit, že by části zdejšího osazenstva náramně prospěly ty hodiny speciální pedagogiky, které máme. Že by někdo pochopil, o co vůbec jde. Tady by jeden málem čekal,že blbě vidícím zakážou brýle, protože přece jak to přijde, že bez nich nevidí. To je diškriminace těch, co vidí bez nich, přece (sarkasmus).
 Dari79 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 18:50:27)
Já si myslím, že je to úplně jedno.

Sama jsem na 8G chodila, nikoho s poruchama jsme ve třidě neměli, byly tam 2-4 děti takové objektivně slabší, ostatní jsme prostě byli inteligentní a studijní typy (bez ohledu na to, že i s náma cloumala puberta atd.).

Moje dítě - teď právě 5. třída (ač objektivně inteligentní) jsem na přijímačky neposlala... Nevidím k tomu žádný důvod. Pokud je dobrá základka, je to fakt zbytečné.

Opravdu jsem radši, že v naší škole se učí pohodově, neznámkují, nemají domácí úkoly, není stres, kolektiv je v klidu, individuální přístup (dneska třeba moje dítě začíná už učebnice pro 6. třídu z matiky, protože 5 už má celou hotovou) všechno je v poklidu... Nevidím důvod měnit to ani za "lepší vzdělání na gymplu" ani za stresové prostředí běžné základky.

Ono je to taky tím, že my jsme objektivně vzdělaní rodiče, máme objektivně inteligentní dítě, čili nepotřebujeme "berličku" (že jako hurá, naše dítě se dostalo na 8G). Víme, že kdyby(chom) chtěli, tak se tam dostalo. (Velký syn teda na 8G chodil, ale ten to chtěl, nechodil ani na žádné přípravky, dostal se, tak samozřejmě mu v tom nikdo bránit nebude, teď už je teda na VŠ. On měl teda třídu na základce nic moc, takže tam to logiku mělo).

Jasně, když máte inteligentní dítě na blbý základce, tak to pro vás může být vysvobození, že jde na gympl...(a pak může zamrzet, že je první pod čarou). Ale spíš si myslím, že je hodně rodičů, kteří se snaží nacpat své průměrné dítě na gympl, aby jako "máme skvělé dítě". Myslím, že kdyby rodiče se dokázali na dítě podívat objektivně a kdyby byl výběr slušných základek, tak by se to tak nehrotilo... A ano, pokud dítě objektivně inteligentní je a taky je studijní typ, jenom má nějakou "poruchu", tak má mít možnost na 8G studovat...

Otázka je, kdo má "větší právo" na to studium - samozřejmě - inteligentní a studijní děti bez poruch - to je volba č. 1.... Na konci spektra určitě budou stát slabé děti navíc s poruchama... Ale co mezi tím - když budu mít poslední místo ve třídě v 8G, vezmu spíš inteligentní dítě s poruchou nebo méně inteligentní dítě bez poruchy, které třeba díky snaze bude mít lepší výsledky nebo inteligetntní díět bez poruchy, ale bez vůle ke studiu (čili který to odflákne, na studium bude pak kašlat...) ??

Podle mě je problém furt stejnej - lidi si myslej, že všichni mají právo na všechno. Nikdy nikdo nemůže mít všechno... Může být, že inteligetní a studijní dítě zazmatkuje a přijímačky pohnojí a nedostane se... A ano, pokud se bodově pohybuju na konci přijímaných (těsně nad čarou nebo pod čarou), tak může být, že mě někdo přeskočí a mě to může připadat jako nespravedlivé... Tak holt mám být lepší... Když budu mezi prvníma pěti přijatýma, tak mě nikdo (i s 10 minutama navíc) nepřeskočí... Pokud jsem 30., protože na 28. a 29. místo těsně skočilo dítě s víc času protože poruchy, tak si holt nemám stěžovat, že jsem se nedostala, protože zřejmě jsem na hraně toho, jestli na to mám nebo ne... Jo, být první pod čarou je vždycky smutný (stejně jako 4. místo na olympiádě). Ale někdo to být musí...

(osobně - mít dítě s poruchama, asi bych ho na gympl (8G) necpala, spíš bych se snažila najít mu solidní základku, kde s ním budou umět pracovat... Ono je lepší být nejlepší mezi horšíma, než nejhorší mezi lepšíma... Když na 8G třídě bude 25 dětí inteligentních bez poruch a já budu 26. (sice) inteligentní, ale s poruchama, dost možná se tam cítit moc dobře nebudu- budu tam třeba nejhorší, outsider atd. )
 sylvaina 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 19:07:04)
Jenže ono nakonec inteligentní dítě s poruchama může být lepší než ti bez poruch. Už jsem psala dřív, moje dysdítě je ve třídě zhruba v první třetině a to ještě zhusta díky tomu, že co jí nebaví, ignoruje. V matematice asi druhá. Sousedovic dyskluk má v septimě asi 2 dvojky bez velkého úsilí.
 Marika Letní 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 21:04:35)
Dari je jeden docela důležitý důvod, proč rodiče děti dávají už na přijímačka na 8G. Je jednodušší příprava, dítě je ještě ovladatelné (nemlátí s ním hormony) a když to nevyjde nic se neděje, zůstane na ZŠ, tam kde je.

Na konci ZŠ je komplikované správně si tipnout, na jaké školy se přihláška dá. Jednoduše řečeno nepřestřelit na 2 školy, kde je větší zájem a nevezmou ho, když na méně atraktivní by ho se stejnými výsledky vzali, ale bohužel, naplní se v prvním kole. A co pak?
 Marika Letní 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 21:10:52)
"Když budu mezi prvníma pěti přijatýma, tak mě nikdo (i s 10 minutama navíc) nepřeskočí... Pokud jsem 30., protože na 28. a 29. místo těsně skočilo dítě s víc času protože poruchy, tak si holt nemám stěžovat, že jsem se nedostala, protože zřejmě jsem na hraně toho, jestli na to mám nebo ne... Jo, být první pod čarou je vždycky smutný (stejně jako 4. místo na olympiádě). Ale někdo to být musí... "

Ale tam jde přece o to, že pro někoho by těch 10 minut navíc znamenalo, že stihne i ten poslední příklad a nebude 30. ale 25. a už ohrožen nebude.
 Yuki 00,03,07 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 19:34:00)
nepřestává mě udivovat, kolik zloby je v matkách dětí
jejich děti většinou žádný problém nemají, ony vůbec neví, o co jde, nerozumí tomu, ale mají naprostou jistotu v tom, že jejich děti jsou vlastně neprávem poškozovány těmi, co nějaký problém mají

je to pravděpodobně hlavně kvůli neznalosti, ale v době internetu přece není takový problém něco si k tomu najít, navíc tady je většina diskutujících schopna číst s porozuměním, vyhledávat informace, tak proč to nedělají?
 Ráchel, 3 děti 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 19:39:32)
Yuki, asi tak. nechápu tu zlobu a ani ji chápat nechci.
 libik 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 19:47:34)
A kde je tu nějaká zloba matek?

Pokud se ve společnosti vyvrbilo, že g8 je jediný předpoklad pro jakž takž život a zároveň má omezenou kapacitu, tak je úplně legitimní, že tam hodlá protlačit matka dítě s asistentem nebo bez asistenta na úkor jiného dítěte (s asistentem nebo bez asistenta)

Podsouvá snad matkám vyžadujícím úlevu někdo nějakou zlobu?

Jedno z mých 3 dětí má g8, nesporná výhoda tohoto časového rozvržení vzdělání je ta, že , když zaharaší puberta plnou zbrojí a dítě přitáhne tu kérku, tu opičku, tu kamaráda bez domova, co ledacos "umí", nehrozí nic dramatického kromě nějaké té dočasné čtyřky, zatímco pro zásadní rozhodování a důslednou přípravu na sš je v tom určité riziko.


Ale samo o sobě g8 není nic jiného než škola.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 19:38:41)
tak hlavně by podle téhle logiky na 8G "nepatřil" kdejaký génius, protože je relativně častá tzv. dvojí výjimečnost, tedy nadání kombinované s různými dysporuchami nebo třeba poruchou autistického spektra.
tenhle protiúlevový boj je známkou naprostého nepochopení celé věci a neochoty si o tom něco načíst či se jinak dozvědět.
tady na rodině mi to až tak nevadí, horší to je, když jsou takhle nastavení učitelé.
 Yuki 00,03,07 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 19:43:59)
Mezi učiteli už to taková zoufalost není, sice to ještě numí poznat, neumí si s tím poradit, ale už to nepopírají a cíleně neškodí,
nebo aspoň už těch škodících není tolik, možná i proto, že se na většině škol najde někdo, kdo už o nadání něco ví a ti ostatní si připadají blbě 🙂

docela zajímavý úkaz - v této diskusi se učitelé nevyskytují, taky se nehodlám zapojit, už mě to nebaví, pořád dokola vysvětlovat to stejný těm stejným,
pro jistotu - nevadí mi vysvětlit někomu, kdo nezná a chce se dozvědět, ale přesvědčovat a argumentovat mi už smysl nedává
 libik 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 19:59:47)
Valkýro, na naší zš operovala AP s nepřiměřeně blbýma kecama, dost mě štvala. Pokud chápu funkci AP dobře, má tam být ku pomoci konkrétnímu dítěti, není tam od toho, aby mistrovala zbytek třídy stylem "máš zákeřné chování, lžeš ap"

Nechala jsem to samozřejmě být, nakonec mé dítě bývá učiteli velmi oblíbeno. Ale ta žena byla u dětí unissono za krávu a barieru mezi diagnostikovaným broučkem a zbytkem třídy spíše prohloubila.

Jestli ve třídě s počtem žáků 15 (tj reálně 12,13) bylo třeba výukové pomoci, zvlášť na této proklientské škole, to si taky nejsem jistá.

Podle mě jediný efekt byl, že chlapeček měl extrabuřty a ostatní ho statečně nesnášeli včetně jeho "anděla", vyhozené prachy..
 Ropucha + 2 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 20:24:08)
Libiku, asistent pedagoga asistuje pedagogovi.
Nemusí pracovat výhradně s konkrétním žákem, je na učiteli, jak práci ve třídě zorganizuje.
Což samozřejmě neomlouvá neprofesionalitu, překračování kompetencí apod., ale není to tak, že by asistent nemohl pracovat se všemi žáky.
 TaJ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 20:45:25)
Libiku, asistent pedagoga je ve třídě od toho, aby pomáhal pedagogovi, takže se třeba může věnovat zbytku třídy, zatímco učitel se věnuje zrovna tomu dítěti, které tu podporu potřebuje....a nebo asistent pomáhá s něčím tomu dítěti...je víc způsobů, jak může asistent ve třídě fungovat, není to tak, že se nehne od toho jednoho dítěte.
 libik 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 21:03:34)
TaJ, pokud se bývalá kuchařka věnuje třídě, to je tedy hodně kulhavé řešení, čeho vlastně? ~d~
 TaJ 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 21:42:15)
Libiku, tak asistentka pedagoga může s dětmi zatím dělat nějakou jinou práci, nevykládá novou látku...a učitel má prostor třeba něco vysvětlit tomu dotyčnému dítěti se speciálními potřebami...aspoň takhle by to mělo fungovat, ale je mi jasné, že praxe bývá leckdy jiná. Jinak potom ještě může být osobní asistent, který pomáhá jen tomu jednomu dítěti, pokud to nezbytně potřebuje, ale to už není asistent pedagoga a rodiče si ho obvykle musí sami platit.
 Yuki 00,03,07 


Re: Opravdu jste proti "úlevám" u přijímaček na 8G? 

(20.4.2022 20:24:14)
Valkýro, učitelů, kteří tím chtějí seknout, je teď opravdu moc, ale nebývá to kvůli dětem s podporou
 Renka + 3 


Re: Opravdu jste proti  

(20.4.2022 20:05:11)
Ano jsem proti úlevám. Respektive jsem pro to, ať dají více času všem, ať to není pro spoustu dětí na hraně. Sama jsem takový typ, co si dělá zkoušky, ráda si věci ověřuji. A nejsem žádná tryskomyš. A ten pocit, že musí vše být rychle, zbytečně stresuje.

To, že není člověk rychlý, je v podstatě stejná nevýhoda jako třeba ADHD, poruchy učení. Jenže žádné úlevy nedostane. Pak tedy mají mít všichni stejné podmínky. Ono není zase až tak nutné mít osmileté gymnázium, pokud to nevyjde, jsou ještě gymnázia čtyřletá, kam je mnohem větší šance se dostat.
 adelaide k. 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(20.4.2022 20:35:31)
Já jsem taky překvapená tou diskuzí. Mám to jako angrešt.

Jediné výhrady mám k přijímačkám, jako takovým, ten Cermat paskvil není dobrý pro nikoho.
 Yuki 00,03,07 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(20.4.2022 20:54:43)
vrrtaku, bez ppp nemůže být podpůrný opatření jiný než prvního stupně, to může škola sama, ale nemá na nic víc vliv
aby mělo dítě nárok na asistenta nebo třeba něco u těch přijímaček, musí to dát ppp nebo spc a musí to být aspoň po2

Schopný učitel pozná nějaký problém, doporučí rodičům návštěvu ppp

někdy to napadne rodiče dřív než učitele,

samozřejmě se někdy zjistí, že chybí podmínky doma, ale na druhou stranu jsou i Po2 právě na sociální poměry,

 X__X 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(20.4.2022 21:24:36)
Yuki já to myslela jinak- když má dítě už PO 2 ,nebo 3 stanovené a uplatňované,jak to bude mít u přijímaček? Tím že syn má PO2, ale úlevy ve škole nemá skoro žádné, tak přemýšlím jak to bude mít za rok když ho čekají přijímačky


před přijímačkami jsme byli v PPP, vystavovali papír extra k přijímačkám. s holkou se domluvili, že je sice dys, ale inteligencí dokáže dobře kompenzovat a navýšení času by pro ni nemělo efekt (možnost nevyužívá ani ve škole) a nic jiného doporučit nemůžou, tak šla k přijímačkám bez papíru. kluk na základě přešetření dostal papír na navýšení času.
 Yuki 00,03,07 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(20.4.2022 22:07:00)
vrrrtaku, ty si musíš dojít do ppp, škola s tím už nemusí mít nic společného, ty se tam objednáš, že potřebujete potvrzení kvůli přijímačkám

ppp se rozhodne, jestli chce dítě ještě vidět, většinou podle toho, kdy bylo na vyšetření naposledy

a buď vyšetří nebo ne, dá ti papír s nějakým konkrétním doporučením pro ty přijímačky, ty to potom přiložíš k přihlášce, až ji budeš posílat na střední školu
 Yuki 00,03,07 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(20.4.2022 22:34:15)
vrrrtaku, ne, někdy v lednu deváté třídy si tam zavolej, škola s tím nemá nic společného

co se týká upozornění v ppp, tak zrovna já jsem dostala po posledním vyšetření syna všechny ty papíry už domů, podepsala jsem převzetí a letos v březnu jsem si vzpomněla, že ten papír nemám, potřebuju ho nejpozději hned, týden před odevzdáním přihlášky... naštěstí jsou asi zvyklí, navíc už se za ty roky známe, sice se mi smáli, ale papír mi dali

a já jsem ho pak našla i doma

 Yuki 00,03,07 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(20.4.2022 22:55:55)
vrrrtaku, měli by, jenže mně dali papír až do ruky a co to bylo platný, když mi ho dali někdy před rokem 😁

je to potřeba připomínat, to je jasný,
Na druhou stranu, na přihlášce na sš je kolonka, která se toho týká, nejpozději při vypisování přihlášky si toho všimne každý, akorát je potom málo času to řešit, ale stává se to
 Tizi 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(20.4.2022 21:21:27)
Pokud přijímačky netestují schopnost pracovat rychle, tak ať dají dostatek času všem dětem a nebude důvod se hádat kvůli úlevám.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(20.4.2022 21:24:01)
Kolik času je dost ?
 Rodinová 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(20.4.2022 21:25:14)
Ano, na nekoho by se taky mohlo cekat dva dny~:-D coz predpoklada nejake limity.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(20.4.2022 21:28:15)
No, někdo by tam seděl 2 dny a rodiče by mu nosili svačiny ~;)
 Rodinová 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(20.4.2022 21:29:12)
…na vratnici~;)
 Renka + 3 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(20.4.2022 21:33:22)
Je zajímavé, že třeba u matematické olympiády, Klokana, Pangey apod. je času habaděj, vesměs všechny děti to stíhají. Dříve, dokud nebyl Cermat, bylo také času dost. Přijímačky Cermat, kdy děti mají dvě tři minuty na příklad a nemají šanci při špatném výpočtu ještě výpočet opravit, mi šťastné nepřijdou. Velkou roli tam hraje stres, to ten čas přímo požírá.
Mě už je to nějak jedno, děti už na gymnáziu jsou, ale pamatuji si, jak je ten nedostatek času limitoval a trápil během přípravy. Syn stejně nestihl poslední příklad, dcera dokonce dva příklady, přitom celé studium na nižším gymplu a teď i na vyšším gymplu má samé jedničky, je úspěšná v olympiádách jazykových a fyzikální i na úrovni vyšších kol. Prostě jednoznačně na gymnázium patří a přitom nebyla daleko od toho, aby se tam kvůli nedostatku času nedostala.
 Lída+2 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(21.4.2022 6:01:44)
Nejprve k otázce, jsem pro úlevy, ale jiné, než se nabízí- ke každému dyslektikovi bych posadila předčítače, pak by ty podmínky byli podle mě pro všechny stejný. Popíšu níže, proč a jak jsem k tomu došla.

Byla jsem upozorněna, že se zde nachází tato diskuze a že k ní mám co napsat. Diskutovat nebudu, jen Vám sem vložím do jiné diskuze typ na čtení, jako každý měsíc na konci, dubna. Jsem z toho co se tu na rodině děje docela otrávená.

Protože jediný co mám ověřený, dyslektik musí číst, svým tempem, každý den(on si musí vybrat co) a pak neposmívat se mu, že čte pomalu(u nás manžel za hodinu přečte 60stran, starší syn podobně, já 30 a mladší syn 20,ale on čte hodně málo a nezrychluje cca od 12 let), takže takový ty kecy" ty jsi to ještě nepřečetl/la" (na to mám i já zhnusenou reakci, né, protože to čtu podruhé, když je to hodně důležité- poprvé pro písmena, podruhé pro to, abych vůbec zjistila co tam je)

Přelouskala jsem tu obě diskuze a je mi z toho smutno. Copak se čas zastavil v 1980-1992~n~ minimálně u rodičů, neskutečný. Copak jsou tyhle děti lemplové a já nevím co všechno jsem si za ty roky ve škole a doma poslechla já. Manžel, když slyšel mamku, že jsem lempl, tak jí vždycky hned vynadá. Jí teda hodně pomohlo vidět syna. A přece jen si asi něco zjistila.

Moje dyslexie byla odhalena v roce 2008(ta paní mi řekla, že nechápe jak jsem s tím mohla vystudovat střední školu, no mohla odposlechem ve škole~t~, maturitou z matiky a podobných předmětů bez problémů, čeština za 3), je silná a byla jsem vyšetřena úplně náhodou u paní Z Turnova kam nás poslali ze Zš, která tam jela nějakou metodu, která ty potíže uměla podle jakéhosi návodu z Rakouska zmírnit, ale muselo se to udělat do 10let věku.
Tu nápravu navíc člověk s DYS s tím dítětem dělat nemůže, protože dítě se rovná a ono nikoliv, takže mi mladšího syna napravoval starší syn. Dodnes mu děkuji, že to bratrovi zmírnil na únosnou mez.

Takže jak jsem byla poučena klinickým psychologem syna(kam jsme se dostali po šikaně ve školce a přestupu na jinou školku) už v jeho 4letech, většina DYS se dědí, takže pokud je v rodině nemáte, pravděpodobně je mít nebudete, protože jen 2% vznikají porodem- přidušením a podobnýma věcmi ani si to všechno nepamatuju. Takže můžete být v klidu.

Můj mladší syn má dyslexii, dysortografii a dysgrafii. A má lehkou poruchu pozornosti.

Že bude s největší pravděpodobností dyslektik jsem se dověděla v jeho 4-5letech u klinického psychologa. A že tam budou další věci nás překvapilo s manželem dost.

Syn má papír z PPP na úlevy od jeho druhé třídy, které vzhledem k velikosti školy žádné nebyli, protože malá škola, nebylo třeba oni si s tím poradili i bez toho, lejstra. Pokud by nebyl vedený v PPP(několik let) žádné úlevy by u přijímaček neměl, takže vyběhat si to před přijímačka opravdu nelze. A jeho úleva byla samostatná místnost a dozor. Byl tam sám. +15minut.
Za mě by bylo úplně nejlepší, kdyby mu někdo předčítal to zadání. To by pak měl plný počet bodů. A to si myslím, že by byla nejlepší pomoc dyslektikům, než čas navíc.

Na gymplu měla díky němu úlevu celá třída, při písemce se čekalo dokud to neodevzdá on pak to mohla odevzdat i celá třída. Tak to by mohlo těm co tu tak včera písemně vykřikovali písemně, zavřít pusu.

Jak jsem to zjistila už od první do páté třídy při hodinách matematiky rušil, každý rodičák jsem to poslouchala, že vykřikuje výsledky, než se ostatní stačí vzpamatovat. Někdo z dětí četl zadání a než do dočetl syn už vykřikoval výsledek. Ostatní děti , neměli ani šanci se zamyslet, jak to spočítat. Přišlo mu zbytečné zapisovat výpočty, protože on to dá z hlavy.
Jo, ale když si měl číst zadání sám, tak to tak rychlý nebyl. Prakticky se ta rychlost srovnala, on to dlouho četl, ostatní si to počítali. Když on to četl podruhé už to v hlavě počítal a výsledek měl stejně rychle. Nevím jestli je to pochopitelné, ten čas navíc by na matiku nepotřeboval, protože i s 2x čteným ty normální děti dohnal.

Většina dyslektiků co znám já jsou na matiku a fyziku a mechaniku a podobné předěty nepřekonatelný. Nic nemají nadrcený, mají to pochopený většinou z výkladu, jde jim to rychle a je to pro ně brnkačka. Vzorečky si umí odvodit, nemají to nadrcený. A než začnou počítat na kalkulačce jsou většinou stejně rychlý, jako ta mašinka.~:-D
Vyhrávají olympiády matika a fyzika a Klokan bývá na skoro plný počet bodů za něco málo víc jak polovinu času.
Mladší syn v třetí třídě měl plný počet. Jediný ze třídy. a to tam bylo takových jedničkářů, co nikdy žádnou jinou známku neměli, četli líp jak on.(ale syn říká, že klokan má málo textů a hodně obrázků, nejdřív se řeší malované úlohy, pak ty ostatní)

U maturity měl syn s dalšíma 4 lidma samostatnou místnost a čas 15 minut navíc. Všichni mají papír z PPP od prvního stupně na Zš. Jinak by žádnou úlevu nedostali.
Sloh měl psát na PC bez pomocníků na pravopis. To bylo vypnuté.(on sice maturoval ten rok co se sloh odpouštěl, bohužel jeho učitel češtiny jim ho neodpustil- neuznal to, že to ministerstvo odpustilo, takže byl i tento rok součástí známky z maturity).

On by o čas navíc nestál, potřeboval by k sobě někoho kdo mu ty texty bude číst, aby mohl hned řešit ten problém.

A jak takový člověk funguje v práci, podstatně lépe, než ve škole, kde se jede poměrně dost písemně. Protože v práci se nad problémy(všema) diskutuje nad zadáním, takže ho vlastně někdo přečte ostatním a problém se řeší, takže ta první starost odpadá, samo se to přečte a nadnese dřív, než to člověk musí vůbec číst. Pokud se mají k něčemu vrátit, ten problém mizí, protože ten obsah už vědí, takže si už můžou pak číst sami ty kusy co potřebují bez problémů. Na žádný text tam dyslektik není sám, jako ve škole.

Věkem se ty DYS rovnají jak to vidím na sobě, ale né zase tak moc jak by se hodilo. A co vidím musím opravdu denně číst, pár stránek, pokud jsem unavená, jen nějakou nenáročnou knihu(to poznáte lehce- typ na čtení, kdy jsem byla unavená a vytáhla něco co má hodnotu díla skoro 0.:-) takže asi přijde někomu šílené, že to čtu, ale potřebuju něco co mě neunaví )
Za 14let co vím, že to mám jsem se tak nějak vnitřně uklidnila. Ta nálepka lempla a flákače, trápila. protože sama jsem věděla, že se neflákám, nejsem líná, že toho času jsem tomu věnovala dost.

A pak Vám prozradím další tajemství, dyslektici co chodí do školy se nemůžou učit z učebnic, takže musí ve škole dávat pozor na víc jak 100%, protože vědí, že ze sešitu a knihy už se nic nenaučí pokud jim to doma někdo nepřečte. Takže si díky tomu vytrénují paměť. Na dyslektiky nikdy nezkoušejte, že jste to neříkali.~;) Usvědčí Vás ze lži a možná na Vás vytáhnou i hodinu a den, kdy jste to říkali.
Za mě by mělo mít každé nakladatelství učebnic, ke všem textům mluvené slovo, bohužel stále to nemají všichni.~:( a nějaké včelky už jsou.

Posílat doma dyslektika ať se sám učí z knih je nesmysl.~a~ mladší syn měl přečtené maturitní otázky. Načtené sešity ze školy a podobně.

Jo a když mám blbý den čtu čísla zrcadlově.....takže místo třeba 352 vidím 253 a nevidím to a jsem schopná se dohadovat, že to tam je. Co s tímto nevím, dodnes jsem na to nepřišla. Když takový den mám, pár do roka, je to fakt průšvih.

Podobně se to chová s pravopisem, napíšu blbě Y/i a jsem schopná tvrdit, že to tam je a odříkat poučku, která se na to vztahuje, proč bych to tam jako psala, že to je nesmysl.
Takže mi tam manžel zabodne prst a já se zmůžu jen na " AHA"~f~
Takže vím co tam má být, vybalím proč a tu chybu nenajdu ani kdyby nevím co. Třeba až druhý den, takže pokud to jde, texty se odkládají. Další den to objevím. Opět věc ve škole nemyslitelná!!! Syn a manžel z nás mají srandu, protože oni jedou pravopis tak nějak od vidění, většinu těch pouček si dávno nepamatují.
Podobný poučky mám na AJ. To i starší syn vždycky říká, že se baví tím, že já ho po tolika letech poučím o tom proč se to tam tak píše, že dávno zapomněl, že se jim něco takového říkalo a proč se to tam píše.

A někdo sem dal ten text, velmi poučné pro ty který netuší jak se to jeví. Ano takto to vidím poprvé, na podruhé už většina textu je jak má být, na potřetí 100% textu jak má být, takže jsem znovu text vkládám, protože je to podle~x~ mě důležité:

V core 8911 Ránodní djesnocený bývor ropuch uční zveřjnil fednici porch nčuí. „Pochy uení je všeobec používa term vztahují se k heterogen skupině poruch, rteké se jropevují rývazními ožtýbemi v kodonalém zvládnutý jedné nebo více dovednostý nasloucháný mluvený čtený psaný uvažování, matematických a ostatních schopností a dovednostý, které jsou tradičně očnazovany jako sdutijni. Termin poruchy učeni je tedy vhodně aplikován i v situacích, kdy dejinci vykazují významné obtíže v kodonalém zvládání sociálních a ostatních adaptivních schopností a dovedností.“


A od roku 2008 se přišlo na to, že syn zdědil jako mladší dítě v rodině dysgrafii, má ji teta(mamky sestra), moje sestra(ta bych řekla, že má i nějakou dyskalkulii, protože někoho tak matematicky nezdatného krom ní neznám) a má ji i syn. Stejně jako moje mladší sestřenice.

Dyslexii a dysortografii má přímo ode mně, že mám toto vím od roku 2008.

Porucha pozornosti přišla asi od manžela, protože vše nasvědčuje tomu, že ji má.

A další problém jsou jazyky. V PPP jasně říkali, že tyto děti by neměli mít dva cizí jazyky, že to je pro ně zátěž. Ale oni je chtějí zrušit pro všechny, takže snad se moje vnoučata dočkají.

A všem co si myslí, že to je taková brnkačka ty poruchy mít, znovu se nad tím zamyslete. Opravdu by jste s námi DYS měnili?

Já jo a hned, nechci přehazovat písmenka, chci to hned vidět jak to má být, nechci si všechno číst 2x.

Všem přeji krásný den.~x~
 Yuki 00,03,07 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(21.4.2022 7:31:49)
Lído, děkuju 🍀

akorát se obávám, že to stejně mnozí nepochopí
 Vranice 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(21.4.2022 8:34:34)
Lído, taky děkuju za objasnění, máš můj obdiv.
~;((
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(21.4.2022 8:54:09)
lído, myslím, že je to hodně pěkně sepsané ~R^
já jsem byla velký klikař a moje dys se řešily už v roce 1984 (2. třída), protože se máma nehodlala smířit s tím, že jsem podle paní učitelky lempl, lenoch a mazal ~:-D
jako největší problém se ukázala dysgrafie, pak nějaké drobnější poruchy, hodně kompenzované... dodnes řeším "drobnosti" jako že neumím koukat do zrcadla (copak v koupelně, to je v klidu, ale třeba v autě u zrcadla v křižovatce bývám dost nešťastná, protože nemůžu pochopit, co vlastně v něm vidím), neumím na první dobrou určit levou a pravou stranu v prostoru, natož když jde o kulatý knoflík (jak se ksakru určí, jestli mám TOČIT doprava nebo doleva???), mám problém s vnímáním času...
ve škole jsem pak místo diktátů dostávala doplňovačky, nehodnotil se rukopis, dostávala jsem nějaký čas navíc u písemek a podobně - nepamatuju si, že by mi někdo ze spolužáků záviděl nebo to považoval za nějakou extra výhodu - o to víc mě překvapuje, že to řeší dospělé osoby, v dnešní době ~d~
pravda, u přijímaček jsem už žádné úlevy nedostala, na sš už vůbec ne ~;)
ale teda hodně těch věcí víceméně samo vymizelo (s dopomocí paní učitelky na nápravy jsem se dokonce naučila celkem obstojně psát i psací písmo už někdy v páté třídě ~t~), hodně věcí dokážu kompenzovat, ale některé mě budou provázet prostě napořád...
moje děti podědily taky poměrně dost dysfunkcí (něco po mně, něco po manželovi - ten měl smůlu a byl jen lajdák a mazal, bez diagnózy ~t~), ale měly štěstí na velmi vstřícnou školu a taky jsou (ty dvě starší) nadprůměrně inteligentní a hodně dokážou kompenzovat inteligencí, takže se obešly bez ivp... kdyby měly méně vstřícnou školu, museli bychom nejspíš řešit ppp taky...
 Len 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(21.4.2022 9:09:04)
Lido, velmi dobre napsane. Ten text, to je presne co vidim, kdykoliv mam cist nahlas. Kdyz ctu pro sebe, tak presne jak pises, po druhem, tretim pohledu se to upravi. Kdyz ctu nahlas, tak to takhle vypada porad. Proste nahlas nectu, necetla jsem ani detem. Pri psani casto vynechavam pismena, zvlastni je, ze velmi casto je to prvni pismeno. Ulevu jsem mohla mit i na VS, psala bych zkousky na pocitaci, ale nakonec jsem za tim nesla a psala rukou. Nejvic problematicke je pro mne osobne pridruzena porucha, ktera zpusobuje kratkodobe zapominani slov, nekdy proste mluvim blbe, staci unava, nedostatecny spanek a je to. Pak zapominam slova jak v rodnem jazyce, tak v anglictine. Nekdy pomuze opis, nekdy ne, nekdy zacnu mluvit az agramaticky.

Srovnani s kratkozrakosti, ktere tu padlo, je podle mne presne. Ve skole jsem asi do druhaku stredni trpela bez bryli, nez jsem byla ochotna tu vadu zkorigovat. Skoda, ze to takhle snadno nejde s dyslexii, nebo s ADD.
 Len 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(21.4.2022 9:18:40)
Jo a u nas v rodine nikdo nic podobneho nema a nemaji to ani me deti. Ja jsem ovsem ze zastavovaneho porodu, personal se chtel vyspat. Nevim, jestli to mohlo mit vliv, nebo proste nejaky gen preskocil nekolik generaci.
 Sněhulka a sněhuláčci 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(21.4.2022 12:07:00)
Lído, díky, sepsala jsi to super!~R^ A držím palce tobě i vám všem, co bojujete s různými dys u sebe i dětí~x~.

Musím říct, že mi bylo líto, že jsem tu vedlejší diskusi založila. Proto jsem se pak už raději ani nezapojovala, má to tu být zdrojem odpočinku, informací, pobavení, vyřešení těžkostí apod., a ne frustrace, smutku či deprese... Netušila jsem, že se tu tak vyhrotí strana "pro úlevy/úpravy/kompenzace" oproti té druhé. Ale cítím z toho dlouhodobou frustraci těch, kterých se to týká, a proto asi reagují trošku útočněji, a to chápu. A když jsem to tak pročítala, zdá se mi, že největším problémem je malá znalost této problematiky obecně u široké veřejnosti.
 K_at 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(21.4.2022 12:21:38)
Sněhulko, líto ti to být nemusí. Tohle je tu už x let kontroverzní téma. Nedej bože, aby třeba někdo řekl, že dítě je nadané, nadprůměrně chytré. To jsou skoro sprostá slova. A úlevy, dvojitě výjimečné dítě, atd, to je úplně nesnesitelné.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(21.4.2022 12:58:13)
ZNalost této problematiky u široké veřejnosti spíš než malá, je žádná. Kde bychom k tomu taky přišli.
 Lída+2 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(29.4.2022 5:31:50)
Sněhulka a sněhuláčci, vůbec si nic nevyčítej.

Třeba jsi trochu přispěla k tomu, že se nad tím ty co si o tom myslí ty blbosti, že se nad tím zamyslí. Jaké by to bylo s tím žít den co den a změnit to nejde ani trochu, pokud Vám není míń než 10. A ještě člověk musí narazit na člověka co to umí a v PPP to není.

A pro mě je opravdu nejhorší to, že mám 30let od maturity a změna ve školství s touto problematikou je NULA. Opravdu bych čekala víc.

A přitom už když všichni hltali Beverly Hills 90210, tak Dona měla nějaké to DYS. Asi to všichni brali jako " manýry ů z USA u nás to není.
 Olga.P. 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(21.4.2022 13:03:06)
Připojuji náhodně.
Můj syn před mnoha lety vykazoval všechny příznaky dysortografie a navíc ho stresovaly časové limity. Obé mu značně komplikovalo školní život. V PPP mi paní psycholožka řekla, že nemá nárok na zvláštní zacházení, jelikož svůj handicap kompenzuje intelektem. Absolvoval osmileté gymnázium bez jakýchkoli úprav a úlev, byl to zpočátku boj, na vysvědčení na nižším stupni míval čtyřky od shora dolů. Na vyšším stupni se to zlomilo a z posledy se vypracoval mezi prvních pět. Úspěšně vystudoval humanitně zaměřenou vysokou školu, promoval s červeným diplomem. Tady bych si dovolila citovat z jeho blogu pár slov, která napsal v souvislosti se svou diplomkou (cituje malý kousek hodnocení práce a pak je jeho vlastní komentář): "Po jazykové stránce je práce výborná. [...] Stylisticky [...]nemám, co bych vytkl. Jazyk práce je svižný, nápaditý a čtivý."
Když mi tedy tehdy psycholožka říkala, že bych měl být rád, že jazykové problémy mohu překonat, musím nyní, po mnoha a mnoha letech, říct: "Ano. Jsem."
Myslím, že úprava podmínek, typicky delší čas, může nadaným dětem pomoci. Ti opravdu nadaní ve skutečnosti ani ten delší čas nespotřebují, jen mají pocit klidu. A ty méně nadané by nespasila ani dvojnásobná doba.
 Pruhovaná 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(21.4.2022 13:47:47)
Mně připadá, že kdo je pomalejší z důvodu nějakého handicapu, má na to papír a na jeho základě má nárok na nějakou kompenzaci. Kdo je pomalej jen tak, má to asi blbý, no. Zase třeba nedělá chyby ze zbrklosti, jako jsem to mívala a já.
 libik 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(21.4.2022 13:55:49)
Pruhovaná, já si myslím, že není pomalého žáka "jen tak", jsou jen žáci, jejichž handikep ještě vědci nepopsali a je v zájmu civilizace, aby i tyto děti šly pro každý případ na G8~;)
 K_at 


Re: Opravdu jste proti úlevám u přijímaček na 8letá gymnázia? 

(21.4.2022 14:16:22)
...co je to "pomalý"? Jsme zvyklí považovat za normální, že dítě odpovědi vyhrkne. Nikoliv, že se zamýšlí a...potom odpoví. Existují děti hypoaktivní. Nebo mají jen zkříženou lateralitu a ty převody vjemů a reakcí jim trvají déle. Řekla bych, že je i dost zrakových vad, které prostě nejsou odhaleny a kompenzovány...

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.