| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně

 Celkem 226 názorů.
 Bez_Nicku 


Téma: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 13:35:19)
Vím o Rusnokových kvalitách, jako ekonom a manažer schopný je (i když ING, kde šéfoval, tak se chová docela gaunersky ke klientům, myslím třeba ty penzijní fondy). Jenže o tom to není.

Zeman či jeho poskok Mynář prohlásili,že tenhle parlament nemá legitimitu. Což je děs. Parlament byl zvolen v řádných volbách, všichni poslanci. Tohle si ústavní činitel nesmí dovolit říci.

Rusnok ví, že půjde vládnout bez podpory Sněmovny. Zvláště nebezpečné jsou řeči, že takto může vládnout až do (řádných) voleb. Na jednu stranu se cosi předstírá, např. že bude shánět podporu (ví, že ji nesežene, sežene možná pár odpadlíků z čssd). Na druhou stranu on a nebo Pecina na plná ústa vyhlašují, že i na druhý pokus bude opět pověřen Rusnok. Je to zkrátka o tom, že Zeman chce ukázat, kdo tady má moc. To je na té Rusnokově vládě špatné, ne konkrétní lidé a jejich kvalifikace.

Pokud jde o ty lidi, tak je evidentně nemá. Shání, kde se dá. Koho měl, to byl ministr vnitra. Pak pár známých a jinak se shání, kdo to vezme. To není vláda odborníků ani náhodou. To je vláda lidí, kteří to vezmou, protože za to dostanou dobře zaplaceno.

Novým ministr Koníček chce rušit S Kartu, chce zvedat minimální plat (a tedy i pojistné). Např. kdo nemá práci a nechce být šikanován úřadem práce, bude muset platit více než dosud. O co zde jde? Oba kroky můžou (a nebo nemusí) být správné. Jenže úřednická vláda by tu měla být na dovládnutí, to co říkal Zeman té vládě v demisi. Nedělat žádná zásadní rozhodnutí, spíš udržovací vládnutí. Jedině to může dělat úřednická vláda. Zde je pravý opak, zásadní rozhodnutí bez politického mandátu. Věci jako rušení S Karty a nebo zvýšení minimální mzdy je třeba dělat s podporou parlamentu. Obojí znamená nemalý zásah do rozpočtu - a ten schvaluje Sněmovna. Zde jde spíš o populistickou snahu ukázat, že my to umíme lépe. Prostě jako předvolební kampaň pro zemanovce zdarma. Přesněji, zaplacená ze státního rozpočtu.

Pokud vím, tak zemanovci se těší podpoře cca 5%. Někdy mají o chlup více, jindy by zas nebyli vůbec do Sněmovny zvoleni. Až ve volbách těch 5% získají, tak budou mít nějaký mandát, aby vládli. Pokud teda seženou parlamentní většinu a koalice je požádá, aby oni měli premiéra.

Je to nesmírně nebezpečné, když tady vzniká vláda bez jakékoli podpory Sněmovny. Když vzniká parlamentu navzdory a ti lidé v pozadí se holedbají, že takto můžou vládnout tak dlouho, jak chtějí. Stejně tak může být i po volbách. Po těch volbách bude Zeman se snažit vyšachovat vedení ČSSD. Zemanům poskok Mynář se o Sobotkovi vyjádřil, že je slabý, jak stisk jeho ruky. Vyjádřil tím to, co si Zeman myslí a jak jím opovrhuje. Já volím spíš pravici, nemusel bych teda mít zájem, jak bude levice vycházet s prezidentem. Kdo je tady opatrný a Zemana neodsuzuje, to jsou jednak jeho lidé v čssd jako Benešová a pak komunisté.

Mocichtivý a mstivý Zeman nesmírně škodí téhle zemi. Částečnou podporu získá - asi i ta jeho vláda. Zeman po svém odchodu přes své lidi rozkládal čssd, podílel se na pádu Špidly i Grosse. Bojoval i proti Paroubkovi. Systém pátých koloch, či komunisticky řečeno ideologické diverze. Zcela v ruském bolševickém stylu, tak to Zeman dělá.

Různé diktatury a totality měly podporu u části obyvatel, díky populismu nemuselo jít o marginální podporu, ale o značnou část obyvatel. Bylo to u nás za totáče, ale i ve Španělsku a Portugalsku za Franca a Salazara. I takový Putin dělá kroky, jak si kupovat hlasy voličů.

Optimisticky v Zemanově případě vidím jeho zdravotní stav. Degenerace pokračuje a zdraví valné nebude. To se zdá jako významná a nadějný prvek. Jinak někdo může mít výrazně oslabené kognitivní schopnosti, ale "schopnosti" jako agresivita, nepřátelství, nenávist, mstivost, lstivost a zákeřnost, ty zůstávají nedotčené. Osobně znám někoho, kde se výrazněji projevuje demence a ztráta paměti i chápání, ale pokud jde o lstivost a intrikování, tak tam je jednička. To si šlo všimnou i u lidí jako K. Vaš, že navzdory velmi vysokému věku, stále tu byla ta komunistická agresivita.
 Persepolis 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 13:48:17)
Osobně si myslím, že nic horšího, než to co nám vládlo doposud snad ani být nemůže. Pochybná partička, která většinu svého času věnovala vnitro nebo mezistranickým šarvátkám. Vyprodukovala neuvěřitelné množství paskvilů a má lví podíl na tom, že se nás krize svírá hůř než všechny okolní státy. Absolutně mi nevadí, že jdou komplet všichni od válu a ze všeho nejvíc bych si přála, aby se tam už nikdo z nich nikdy nevrátil. Úřednická vláda by měla udržovat stát v chodu do nových voleb. Neměla by mít zdaleka takové kompetence, jako vláda zvolená parlamentem, podle mého by měla jenom dotáhnout už načatě věci. Osobně bych byla raději, kdyby to nebyly volby předčasné . Osobně jsem i ráda, že premiérkou není Němcová. Ta ženská se mi nelíbí úplně stejně, jako třeba Bohuslav Sobotka z ČSSD. Neslaná, nemastná, nijaká figura. Přála bych malým stranám ještě trochu času, aby se mohly na volby lépe připravit a měly větší šance dostat se do sněmovny.
 Bez_Nicku 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:06:42)
Pokud jde o Zemana (protože tohle je jeho vláda), tak jen připomínám nejdražší kilometr dálnice na světě, ovšem ne na kvalitním podloží, ale odpadu ze skládky místo štěrku ap. Gripeny taky pěkně podojily státní rozpočet a vnímám je jak korupci ve velkém formátu. Neboli, v korupci nejede jen ODS a ČSSD (srov. radnici za Béma), ale týká se osobně i Zemana (např. napojení na ruský Lukoil).

V demokracii je vždy určitá míra korupce, byla tu za celou první republiku. Byla tu i za totality, jen v jiné podobě. Otázka není, jestli tu mít parlamentní demokracii a korupci a nebo diktaturu prezidenta a konec demokracie bez korupce. Ta korupce tu bude totiž stejně, ať bude vládnout legitimní vláda a nebo jen Zemanova parta a narychlo sehnaní lidé. Zeman kdysi brojil proti ODS, hrozil tunelářům zavřením. Po jeho zvolení pak přišla opoziční smlouva a podivné Zemanovy kufříky. Jeho sliby boje s korupcí byly určitě falešnější než Nečasovy billboardy, kde v bílé košili s vyhrnutými rukávy sliboval, jak s korupcí v ODS i ve vládě zatočí.

Chci tu dodržování ústavnosti a potom i boj s korupcí. Pod záminkou boje s korupcí tu nechci nastolení diktatury, to je scénář, který je docela známý a měl řadu konkrétních podob.
 Binturongg 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:13:03)
"Bez Nicku - V demokracii je vždy určitá míra korupce, byla tu za celou první republiku. Byla tu i za totality, jen v jiné podobě. Otázka není, jestli tu mít parlamentní demokracii a korupci a nebo diktaturu prezidenta a konec demokracie bez korupce. Ta korupce tu bude totiž stejně, ať bude vládnout legitimní vláda a nebo jen Zemanova parta a narychlo sehnaní lidé. Zeman kdysi brojil proti ODS, hrozil tunelářům zavřením. Po jeho zvolení pak přišla opoziční smlouva a podivné Zemanovy kufříky. Jeho sliby boje s korupcí byly určitě falešnější než Nečasovy billboardy, kde v bílé košili s vyhrnutými rukávy sliboval, jak s korupcí v ODS i ve vládě zatočí.

Chci tu dodržování ústavnosti a potom i boj s korupcí. Pod záminkou boje s korupcí tu nechci nastolení diktatury, to je scénář, který je docela známý a měl řadu konkrétních podob."


~R^ ~g~
 Epepe 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:06:46)
Persepolis, tuhle vládu má rád málokdo - včetně nás, kdo jsme jí volili.

Ovšem zde jde o něco jiného. Kdyby kupříkladu ČSSD nebo strana, kterou volíš, vyhrála volby a nabídla pevnou většinovou koalici a prezident by jmenoval premiérem třeba Livii Klausovou, protože je to milá holka a líbí se mu víc, než Bohouš Sobotka.
 Bez_Nicku 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:17:34)
Byla tu vítězná koalice, která původně měla 118 hlasů. Díky intrikám došlo k rozpadu VV, ale stále tu byla parlamentní většina a podpora vlády.

Nejde o to, která partaj získá nejvíc hlasů a je tedy "vítězem voleb". Jde o to, která strana je schopna dát třeba v koalici nadpoloviční většinu v parlamentu, aby tu vláda získala důvěru. Pojem "vítěz voleb", to není ústavní termín.
 Epepe 


Re: Tahle  

(2.7.2013 14:20:53)
ČSSD tehdy měla ari 80 (střílim od boku), takže ta byla mimo hru.


A ani dnes bych nic nenamítala proti pověření ČSSD, pokud by ODS neuspěla. Ale nejde si tam dosadit kámoše, aby mi dokončil Temelín a zabezpečil Livii.


Levicoví voliči si bohužel neuvědomují, že tohle jde i proti nim. Protože až po volbách vyhraje ČSSD, tak MZ může stejně qupnout v bedně a premiérem bude Klaus nebo Mynář. Nebo Šlouf.
 Binturongg 


Re: Tahle  

(2.7.2013 14:28:30)
J.jejda - nebo podobný gauner, ale mediálně neprofláklý.
Zeman chce pochopitelně pompu, takže můžeš mít s těmi hajzly pravdu, ale pokud se jim podaří vnutit mu logicky někoho méně známého, tj. méně nápadného, můžou si ještě léta mnout ruce...
 Persepolis 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:14:01)
Pevnou většinovou koalici- tím míníš ten jeden hlas, který neustále lítá někde v luftu?
Při první příležitosti by tu vládu někdo sejmul. Tahle vláda(myslím tu v demisi)není schopná vládnou. Od té doby co se VV stáhli do opozice, tak se akorát handrkují o koryta. Jakou trafiku dostane Peake, aby se udržela ta křehoučka většina.

Sorry, ale tenhle spolek projek co jenom mohl~Rv
 Bez_Nicku 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:19:33)
Co to píšeš za nesmysly? Těch hlasování o důvěře bylo dosti a dosud nikdo vládu nesejmul. A těsná většina, ta v českém parlamentu byla častěji než většina silná. To má své důvody.

Rozhodně je lepší, aby tu vládla vláda, co má důvěru než vláda, která nemá podporu parlamentu.
 Persepolis 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:21:55)
Tak tím si přestávám být skoro jistá, potom co předvedla ta poslední.

Taková skvadra zoufalců se jen tak nevidí.
 Binturongg 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:30:07)
Persepolis - uvědomuješ si, že nehovoříš o Kalouskovi?
Ty nenávistné výkřiky původně patřily jen jemu.
Proto jsem se smála, že se chováš, jako by Tě zbouchnul a opustil - a ono to vypadá, že takových bylo víc! ~t~
 Persepolis 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:37:29)
Ale to se ví, že nemluvím jenom o Kalouskovi. Ona většina ministrů z TOP byl hotový výkvět. Mění se jak na běžícím pásu a většinou odchází s velkou ostudou.
Ministři ostatních stran rozhodně nebyli o nic lepší. Ne, nelituju odchodu ani jednoho.
 Persepolis 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:41:02)
Jinak já ke Kalouskovi necítím nenávist. Tu dokážu cítit, a vůbec jakékoliv emoce, jenom k lidem, co znám osobně.

Kalouskem pohrdám a myslím si o něm, že je jako ministr financí neschopný, ale jinak všehoschopný.
U těch ostatních bych to shrnula jako že: nemám o nich valné mínění.

Ale nenávist....
 Binturongg 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:46:55)
Persepolus - no já jen, že když se řekne Kalousek, vypadne z Tebe nadávka - je to jak pouťový automat. To nedělám ani já se Zemanem ~t~
 Persepolis 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:52:02)
Bin, na tebe a Zemana teda nemám. To zase neblbni~t~
 Binturongg 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:58:29)
Persepolis - člověče, poslední dobou... Chvíli mě napadalo, jestli mi nenastavuješ zrcadlo ~t~
 Filip Tesař 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 15:14:02)
Legislativní paskvily plodily všechny dosavadní vlády, resp. parlamenty, stačí se podívat u běžného advokáta na to, kolik regálů mu zabírají zákony do roku 1990 a kolik po roce 1990. I docela klíčové zákony, jako Občanský soudní řád, se měnily každý rok několikrát (rekord je 10x) a jde o běžný případ, ne výjimku. Výjimkou jsou kvalitní zákony. Paskvily v podobně zpackaných privatizací, zpackaného vedení státních a polostátních firem mají na triku také všichni. Paskvily v podobně chybných reforem rovněž, paskvily coby nekonání (např. odsouvání zákona o státní službě...) všechny. Pastelkovné je voličsky příjemnější paskvil než škrtání, ale paskvil je to také. Hospodářská politika minulých vlád měla závažné chyby (Klausovy v úvěrování bez tlaku na splácení a v přehlížení deficitu zahraničního obchodu, Zemanova a Grossova propojení politiky, polostátního průmyslu a organizovaného zločinu, Špidlova a Paroubkova v bezstarostném navyšování dluhu, Topolánkova v neúnosném rozšíření úrovně machinací při veřejných soutěžích a v přehlížení globální krize...). Co se změnilo, je krize kolem nás - tato vláda skutečně nedokázala adekvátně reagovat na krizi, výsledky ve srovnání s jinými podobnými státy o tom vypovídají celkem zřetelně. Jenže to neříká nic o tom, jak a zda by si s krizí poradily ty dřívější vlády.

Litovat budu odchodu některých ministrů, jmenovitě Hegera, který s velkým odstupem po Bojarovi a epizodě s Kubinyim přišel s nějakou koncepcí a na rozdíl od Julínka o ní dokázal vyjednávat. Kubiceho, který po dlouhé době nezneužíval vnitro k politickému boji a na rozdíl od Bublana se pokusil zreformovat jeho chod i činnost policie. Fialy, který po rozvrácení za Dobeše obnovil důvěru a přišel nadějí na zlepšení v oblasti vědy a výzkumu. Schwarzenberga, který přes veškeré řeči o tom, že je mediálním produktem, solidním ministrem zahraničí. Ve Fischerově vládě bych našel asi stejný počet ministrů, jejichž odchodu bych litoval, totéž v obou Topolánkových, méně v Paroubkově, Špidlově a Zemanově a ještě méně v Grossově a obou Klausových; více bych jich našel jen v Tošovského (Tošovský, Sokol, Roithová, Lobkowitz, Bursík, Šedivý) a Pithartově vládě (Pithart, Vrba, Vopěnka, Uhde, Bojar, Moldan/Dejmal). To jsou moje osobní názory na dotyčné.
 x x 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 13:52:42)
Neumím si např. vybavit, že by kdo kdy v řádných volbách volil LIDEM. To jen tak pro pořádek.
 Bez_Nicku 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 13:57:38)
Lidi volili stranu VV, přesněji její kandidátku s konkrétními lidmi. Já mám víc otazníků kolem Víta Bárty než Karolíny Peake. Nevolil bych ani jedny, ale neby jsem jejich volič. Odchod poslanců z původní strany do jiné obecně vidím jako legitimní. U VV tu důvody byly.
Ona většina partají něco slibuje u voleb a pak je realita jiná.
 Lúthien 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:04:11)
Legitimní to možná je, ale představ si, že někomu se to také nemusí líbit.
Pokud zvolím osobu, která se v době voleb nachází v určité straně, předpokládám, že tam do příštích voleb zůstane a nebude "kolovat" po parlamentu jako meteorit ...
Tobě vadí Zeman, nemusíš psát ty řeči kolem, je to jasné.

Já bych úřednickou vládu dokonce uvítala, klidně ať vydrží do řádných voleb, nejsem proti. A proč ? Protože tohle složení co tam je začíná být pro mě "neskousnutelné"... Takže volím menší zlo, jak se psalo u voleb...
 Bez_Nicku 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:10:49)
Nechci rozebírat otázku VV a odchod platformy Lidem. Poslanec by měl být zodpovědný především svému svědomí a voličům. On by nakonec nebyl problém v partaji zůstat a hlasovat si po svém.

Nejde o tom, že mi vadí Zeman. Ten mi vadí, ano. Mluvím ale o tendenci k samoděržaví a konkrétních krocích, kde likviduje parlamentní demokracii. V tomto směru je naopak lepší, že jde o Zemana. Jeho zdravotní stav totiž zaručuje, že ta devastace nemůže trvat velmi dlouho. Ale i pár let či měsíce můžou znamenat např. velké ekonomické škody.
 Lúthien 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:13:50)
Nechceš rozebírat ?
A já třeba chci... Chápeš, že každý může mít jiné priority toho, co mu vadí a co je pro něj neakceptovatelné ?

Ty vidíš ohrožení, tudíž my všichni okolo, kteří to tak vyhroceně nevidíme, jsme mimo ? anebo ne, že...

Zemanovi ( ani nikomu jinému na světě ) nepřeji nic zlého, vše se ti stonásobně vrátí, zkus tu nenávist a vztek nějak smysluplněji zamířit...nevím, ale působíš v posledních svých tématech hodně negativně a zlostně...
 Bez_Nicku 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:26:16)
Osobně si myslím, že VV rozložili určité lidé z ODS, konkrétně myslím zejména Tluchoře. Nechci to rozebírat věci kolem K. Kočí, Škárky, Humla. Ani odchout Karoliny Peake. To by bylo dosti dlouhé psaní a mimo současné téma.

Zeman této zemi nesmírně škodí, za velmi krátkou dobu napáchal opravdu hodně škod. Nové volby nejsou zadarmo a řádění invazního komanda - nové vlády, navzdory parlamentu, to bude ještě horší. Já smysl vidím, aby v téhle zemi byla ústavní vláda a pořádek. Tj. vláda s podporou parlamentu a prezident, který se nesnaží škodit, kde se dát jen proto, aby ukázal, že on má moc. On je tak zlý snad i proto, že se mu všichni posmívají pro jeho alkoholismus.
 Persepolis 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:34:16)
Žádné volby nejsou zadarmo.
Možná i proto jsem nikdy nebyla velký fanda přímé volby prezidenta.

Jinak, docela by mne zajímalo, jestli Zeman udělal něco, co je v rozporu s ústavou. To já totiž nevím, zase takový znalec práva nejsem.
Mám z něho pocit, že si prostě hraje a snaží najít krajní limity-kam až může zajít. Vcelku jsem to od něho očekávala.
 Agnesss 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:38:40)
Persepolis,
"Mám z něho pocit, že si prostě hraje a snaží najít krajní limity-kam až může zajít."

ano, proto je teď zásadní, aby se našel někdo/něco, kdo mu bude oponovat, stát v cestě a nedovolí mu si tady z toho vytvořit místo demokratické země Zemanův stát.
 Persepolis 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:42:03)
Agnesss, kdo si jako myslíš, že by to měl být? Bezvýrazná Němcová?
 Agnesss 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:47:53)
Persepolis, nemyslím, že by jednotlivec něco zmohl. Myslím, že by se všechny demokratické strany měly spojit v jednotném postupu proti němu a snažit se zapomenout na souboje mezi sebou (asi nereálné, bohužel). ~:(
 Binturongg 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:49:25)
Agnesss - obávám se, že v žabomyších válkách mezi jednotlivými stranami a politiky a ve věčné snaze orientovat se v tom, kdo s kým, by si naši drazí vládci nevšimli, ani kdyby Zeman zvedl železnou oponu...
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 15:18:44)
"všechny demokratické strany měly spojit v jednotném postupu proti němu"

no a to se jim nabízí - rozpuštěním sněmovny. Nechtějí. Proč asi ?
 Epepe 


Re: morálně 

(2.7.2013 14:41:15)
Persepolis, zřejmě ne.
Ale jistě si uvědomuješ, že ne všechno, co je v souladu se zákonem je taky morálně nebo eticky v pořádku. Takový Nečas taky nebyl z ničeho obviněn. ~;)
 Epepe 


Zeman a 1250miliard 

(2.7.2013 14:26:18)
Co se týče korupce, tak snad není třeba připomínat, že tatovláda byla banda břídilů oproti M. Zemanovi. Jistě si všichni pamapujeme na kauzu dálnice D47 a Zemanův pokus vyždímat stát o 125 mld, tedy dvakrát tolik, než činí církevní restituce.
 DaVinci 


Re: Zeman a 1250miliard 

(2.7.2013 14:38:06)
J.ejdo, ~R^
 kreditka 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 18:50:23)
~R^
 Epepe 


to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:00:49)
Souhlasím.

Co můžu udělat - a udělám - napíšu "svému" poslanci dopis, ve které ho požádám o podání ústavní stížnosti.
 Agnesss 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:07:53)
souhlas.~R^

Zeman zneužívá naši zemi k ukájení vlastního ega. Doplatíme na to všichni. Třeba růstem nezaměstnanosti, protože předpokládám, že investoři z demokratických zemí s námi nebudou chtít mít nic společného. Nevím, co má dál Zeman v plánu, ale nic hezkého to nebude. Rozhodně to bude o tom, že se bude tolerovat a podporovat rozkrádání státních peněz a umožňovat zvýšování vlivu Ruska u nás.

Zhoršování jeho zdravotního stavu vlivem alkoholismu a degeneraci vidím spíš jako další hrozbu, akorát bude ztrácet zábrany, negativní vlastnosti se budou prohlubovat (jestli je to ještě možné).
 Bez_Nicku 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:13:47)
Tady souhlasím, jen v poslední větě - tady to vnímám jinak. Zeman se nemusí konce období vůbec dožít a ta pravděpodobnost není vůbec malá. A dále, lze být tak zdegenerovaný, že ho nikdo poslouchat nebude. I různá sebranka, co by jinak přisluhovala bude vidět, že to je neúnosné.
 Agnesss 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:22:55)
Tak Zemanův zdravotní zdrav jsme zde už několikrát řešili. On je dobře zakonzervován. I když bude už úplně zdegenerovanej, tak jak je možné se ho zbavit? Já myslím, že to nejde. I když sebranka, co bude přisluhovat, to bude vidět, tak nebude mít šanci se ho zbavit. Kromě toho předpokládám, že se ho hodně lidí bojí.
 Bez_Nicku 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:31:04)
Stačí, aby na veřejnosti se začal chovat, že se zcela znemožní. Ať opakovanou opilostí a dalšími nejapnými lžemi, kterými se to snaží popřít. A nebo díky degeneraci se začal znemožňovat i bez opilosti. Mluvil úplně zcesty, případně třeba dal někomu v okolí pár facek. Ján Slota měl před lety potíže, že šel močit z terasy někde v hotelu. Nemusí to dojít tak daleko jako u prezidenta Kekkonena, který už ani nepoznával lidi kolem sebe a neuvědomoval si, že je prezidentem a zřejmě ani už neznal své jméno. I prezient Svoboda byl kdysi zbaven úřadu na základě dobrozdání lékařů.
 Agnesss 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:35:33)
Bez_Nicku
"Stačí, aby na veřejnosti se začal chovat, že se zcela znemožní."

a to se ještě nestalo? Podle mě se teda už naprosto znemožnil mnohokrát, v podstatě pokaždý, když vyleze, něco říká a snaží se být třeskutě vtipnej (pro mě je teda ubohej a neskutečně trapnej) ~;)
 Binturongg 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:44:43)
Agnesss - přesně - jeho fandové mu stále drží palce, protože jsou to dílem primitivové, kterým dělá dobře, když se pohrdá abstraktními hodnotami a dílem jde o lidi chytré, kterým je však také lhostejné, zda uráží muslimy nebo hází šavle na klenoty a všichni se ho radostně zastávají.

Hodně lidí ho také vidí takového, jakým byl ve spojení s Valtrem Komárkem těsně po revoluci, kdy byl skutečně vtipný a myslelo mu to, byť jsem si o něm nikdy iluze nedělala - tedy o jeho charakteru.
 Bez_Nicku 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:56:39)
Pamatuji se na dobu po revoluci. Komunisty jsem rád neměl, ale Zeman tehdy řekl cosi dosti urážlivého vůči Jakešovi. V době, když už bylo rozhodnuté a vlastní partaj (tehdy ještě ksč) ho vyloučila. Vadilo mi to kopání do politické mrtvoly, přestože Jakeš byl předtím generální tajemník a v r. 68 to byl jeden z předních zrádců a kolaborantů s Rusy.

Zeman už tehdy prokázal svoji nízkost. Díky revolučnímu nadšeno to člověk nějak přešel. Ale Zeman se choval celou dobu jako nejhorší křivák a podrazák. Už vůči Jakešovi ukázat tehdy svoji nízkost a podlost.
 Binturongg 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 15:00:07)
Bez Nicku - jo, to bezesporu, ale přesně jak píšeš - to porevoluční nadšení leccos podělalo.
Mimo jiné i to, že se díky němu nezatrhli komouši...
 dadlenka 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 15:02:26)
tak na nezatrhnutí komunistů má největší podíl zodpovědnosti sám Václav Havel
 Bez_Nicku 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 15:36:36)
Byla to v podstatě politická dohoda. Komunisti předali moc, protože viděli, že ji neudrží. Jen pár by řešilo jinak, např. generál Zbytek, nyní Zemanům nejlepší kamarád. Ten chtěl se svojí divizí na Prahu. Ti moudřejší pochopili, že např. ti vojáci a asi důstojníci by přestali své velení poslouchat.

Komunisti skvěle ovládali a ovládají technologii moci a boj o moc. Tehdy poznali, že prohráli a dokázali z toho vyzískat, co se dalo. Havel technologii moci neovládal, i díky osobnímu humanismu nebyl proti. Tj. komunisti můžou pokračovat a hlavně, slíbila se jim beztrestnost.

Havel udělal chybu, ale nemyslím, že by ten krok udělal, protože byl komunistům nějak skrytě zavázaný. To myslím nebyl. S komunisty nejednal a snažil se o jejich izolaci. Tu prolamovali jiní. Např. Klaus v Lánech přijal představitele parlamentních stran vč. Grebeníčka. Sociální demokraté navenek přijali Bohumínské usnesení, ale fakticky jim Havlův styl vlastní nebyl. Havel tu nastolil pravidlo, které dalo dosti práci postupně odstranit.

Jiná věc je, že hlavními silami v privatizaci byli bývalí komunističtí funkcionáři a estébáci. Junek si zprivatizoval Chemapol - což byla značná část chemického průmyslu, řada firem. Tomáš Pitr je syn komunistickéh tajemníka Pitry, estébák Dvořák si zprivatizoval hotely Zlatá husa a Esplenande a možná i další. Myslím, že cena prvního hotelu na Václavském byla nějakých 70M - těsně po revoluci. Na to si z ředitelského platu (to mohlo být tak 10 tisíc hrubého) našetřil sotva. Vím i konkrétní firmu, kde šéf komunista šéfoval ještě dosti let dál - šéf útvaru o 70 lidech (výpočetní středisko). Byl odejit až po výměně vlády - až odešla od vlády ODS a nehradili je socialisté. V představenstvu tří velkých chemických firem byl tehdy známý, komunita, syn důstojníka, co šel do ksč v r. 1989 (bylo mu něco přes 30). Šéfoval dokud se nedostali k vládě socialisté. Být předsedou představenstva nebo dozorčí rady ve dvou velkých firmách a v třetí být jen členem (nikoli předsedou), to znamenalo jistě slušný příjem.

Tenhle systém tu nastolil právě V. Klaus. Havel byl mimo, do ekonomiky neviděl a pak neměl šanci. Zeman se stal Klausům spojenec - rozdělili si moc i posty. Právě oni dva tu nastolili korupční systém. Pamatuji si tu dobu, kdy nesplacené faktury byly nedobytné. To bylo právě za Klause. Řeči o pravici a levici u těchto pánů jsou dosti mimo. ODS byla původně partou kolem Klause, až později se oddělili. I Zeman dává přednost osobním známým oproti partajnímu postupu. Paroubek byl to samé.

Navzdory všemu tu máme svobodné volby ( s pravidly, jaká tehdy vyhovovala Klausovi a jak je kdysi nastavil) a parlamentní demokracii. Korupce tu je plno jenže Zeman je jedním s hlavních hráčů, co tu ten marasmus zaváděli. A má velmi blízko ke Klausovi, který byl ještě důležitějším hráčem. Zemanova osobní diktatura by ani náhodou neznamenala, že bude korupce méně. Pouze by znamenala totalitu, korupci kontrolovanou jeho přáteli a konec demokracie.
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 15:40:51)
" Zeman dává přednost osobním známým oproti partajnímu postupu. "

No, jednak president jmenoval toliko preméra a nadto s téínm, že mu do složení vlády nemíní jakkoli mluvit, jednak já od presidenta o premiéra docela očekávám, že bude hledat správné lidi mezi tmi, které zná, ne mezi nějakými anonymnímu uchazeči
 Epepe 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:37:24)
Tak pňdle mě už se znemožnil, ale lidem to evidentně nevadí.
 Binturongg 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:41:35)
Bez Nicku - nebuď utopista. Zaprvé si nemyslím, že by to se Zemanem došlo tak daleko a zadruhé, i kdyby ano, celé jeho okolí se bude zatraceně snažit, aby ho udrželo u koryta co nejdéle.
Pokud se v historii něco takového stalo (vzpomeňme třeba jen Václava IV.), vždy bylo pozdě, když už dotyčného chlast sejmul.
 Binturongg 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:34:08)
Agnesss - sebranka to s ním umí, jsou to jeho "přátelé."
Je to normální obchod.
Oni mu umožní ukazovat celému světu pindíka, oni se za to můžou stavět na hlavu - s Temelínem třeba...
 Binturongg 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:23:58)
Bez Nicku - jenže ona ta sebranka dostala Zemana na Hrad a určitě to nebylo kvůli tomu, aby mohl vládnout on... ~d~
 Binturongg 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:21:52)
Agnesss - blbý je, že tihle alkáči mají celkem výdrž a nikdo je pochopitelně nezbaví svéprávnosti, dokud to s nima definitivně nepraští.
To už však bývá pozdě - v jeho případě pozdě pro národ, jelikož si nejsem jistá, zda existují lidé, kteří by pro něj plakali a zorganizovali mu megapohřeb a la Brežněv...

Jinak s Tvou teorií bohužel souhlasím...
 DaVinci 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:13:18)
No, tak jsem volali po přímé volbě prezidenta a tady to máme s celou parádou. Alzheimerem a opileckou demencí posilněný důchodce z Vysočiny si užívá svých pár minut moci a my se nestačíme divit. Jen historie ukáže, zda Nečasova vláda nebyla to lepší, co nás v novodobé historii postihlo. Že na nás krize dolehne, to jsme snad všichni věděli. Zuřila kolem nás a bylo jen otázkou času, kdy dojde sem. Jestli se jí vláda bránila dobře či špatně, posoudí odborníci později, to fakt nejde hned.
Někdo tvrdí, že škrty pomohly, někdo si myslí opak. Neumím posoudit.
Volby vyhraje levice, komunisti se dostanou do vlády ~o~. To neschvaluji, pouze konstatuji. (Viděli jste Ransdorfa, jak se choval k holandskému novináři...?)
Pravici pomůže zase nějaký čas v opozici, potřebuje se zkonsolidovat a nabrat dech. Teď už jen sípá ~a~ Samozřejmě hrozí, že se zase objeví spasitel jako VV, lidi jim dají 10%, čímž se hlasy pro pravici rozdrobí a budeme tu hru hrát o pár let později.
 Binturongg 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:26:21)
DaVinci -


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně

2.7.2013 14:13:18

"No, tak jsem volali po přímé volbě prezidenta a tady to máme s celou parádou. Alzheimerem a opileckou demencí posilněný důchodce z Vysočiny si užívá svých pár minut moci a my se nestačíme divit. Jen historie ukáže, zda Nečasova vláda nebyla to lepší, co nás v novodobé historii postihlo. Že na nás krize dolehne, to jsme snad všichni věděli. Zuřila kolem nás a bylo jen otázkou času, kdy dojde sem. Jestli se jí vláda bránila dobře či špatně, posoudí odborníci později, to fakt nejde hned.
Někdo tvrdí, že škrty pomohly, někdo si myslí opak. Neumím posoudit.
Volby vyhraje levice, komunisti se dostanou do vlády ~o~. To neschvaluji, pouze konstatuji. (Viděli jste Ransdorfa, jak se choval k holandskému novináři...?)
Pravici pomůže zase nějaký čas v opozici, potřebuje se zkonsolidovat a nabrat dech. Teď už jen sípá ~a~ Samozřejmě hrozí, že se zase objeví spasitel jako VV, lidi jim dají 10%, čímž se hlasy pro pravici rozdrobí..."

~R^
 Agnesss 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:18:39)
Zaujal mě tento článek:

To, co se nazývá tripartita, je v zásadě fašistický koncept. Jde přece o snahu omezit nebo aspoň oslabit parlament a zastupitelskou demokracii spojením moudrých odborářů a moudrých šéfů průmyslových syndikátu se státní mocí.

Tedy přesně to, co za svůj plán pro nás a naši budoucnost prohlašuje prezident Zeman. Zděšeně jsem sledoval Zemanovo oslavování se šéfy odborových svazů už po skončení prezidentských voleb. Říkal jsem si, že zastupují pár desítek tisíc odborářů, tak ať se tam spolu objímají, o nic nejde. Nenapadlo mě ale tehdy, co bude dál. Nedošlo mi nic ani tehdy, když v televizi začal exhibovat takový umaštěný strýc a tvrdit, že zastupuje celý český průmysl a dopravu. Říkal jsem si jenom, že mě se tedy neptal, jestli mě zastupuje, a kdyby se zeptal, tak mě tedy nezastupuje ani náhodou. Nesecvaklo mi ani tehdy, když jsem zjistil, že ten strejda je šéfem nějakého Svazu průmyslu a dopravy a zároveň poradce prezidenta Zemana.

Až teď se to pospojovalo – odstranění legitimní vlády formou policejního puče následuje sestavení vlády složené ze zástupců tripartity, tedy odborníků (kdo určuje, kdo je odborník?) z řad státní moci, odborů a průmyslových syndikátů bez podpory demokraticky zvoleného parlamentu. Fašistický puč a fašistická vláda jak z učebnice politologie. K tomu občané telefonující a píšící do médií, plní nenávisti, dychtící po krvi. Fašisté jak vystřižení z učebnic historie.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-prezident-zeman-je-fasista-dbx-/p_politika.asp?c=A130629_172448_p_politika_wag
 Binturongg 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:31:48)
Agnesss - ano. Sociologocko politologicky je to velmi zajímavé téma, a kdyby se to netýkalo každého z nás, bylo by zajímavé ten vývoj pozorovat...
Takhle nám může max.cukat oko...
 dadlenka 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:22:38)
bohužel, přesně tak to vnímám i já. To obcházení pravidel, které se může při jednodušším pohledu jevit jako : jen jim dej, všichni si to v parlamentu zaslouží, je velmi nebezpečné a jde z toho strach. Tady nejde vůbec o pravici, nebo levici, ale o to, že se jeden muž myslí, že může rozhodovat o všem bez potřeby svůj návrh obhájit.
 kreditka 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:40:15)
Rusnokovu vládu zatím hodnotit nebudu, ještě nic nestačila předvést, ale každá vláda bude u mě mít rozhodně větší mandát než trojkolka v demisi s loutkou Němcovou v čele a ministrem financí Kalouskem, kteří teď řvou jak kdyby jim někdo zašlapal bábovičky. Ač jsem chtěla jiného prezidenta jsem teď o to víc šťastná že tam není knížepán, protože potom by to bylo samoděržaví Kalouskovo a to by byla katastrofa, Rusnokova vláda možná bude přežívat tak všelijak ale rozhodně nestihne udělat víc škody než užitku, jako Nečasova, vždyť do roka jsou volby...
 Epepe 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:52:21)
kredi ko, o tom taky pochybuju ... třeba ten kontrakt na dostavbu Temelína (samozřejmě s Rusama), to by byl slušnej vejvar ze státní polívčičky.

Tady je problém, že bez podpory parlamentu půjdou všechna rozhodnutí tak nějak bokem, oklikou. Nebude je nikdo korigovaj a nejspíš se to ani nedozvíme. Vláda se nebude nikomu zpovídat.
 dadlenka 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 14:58:41)
ano, to je přesně ten problém... To nadávání na špatné poměry a projevy osvoboditele jsou jenom zástěrka na převzetí moci a ví to všichni (věděli to už dřív) Bylo veřejné tajemství, že se nesmí připustit Zemanova úřednická vláda, že si tam nacpe svoje věrné a bude obcházet parlament...
Můžeme mít jakýkoliv bordel, neříkám, že není, ale takové přímé ohrožení demokracie tady ještě od roku 89 nebylo.
 Agnesss 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 15:00:37)
Dadlenko, ano.
Můžeme mít jakýkoliv bordel, neříkám, že není, ale takové přímé ohrožení demokracie tady ještě od roku 89 nebylo.

mně osobně připadá nejhorší, že tomu většina národa (asi?) ještě tleská ~:(
 dadlenka 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 15:05:40)
ano, přesně tak, nevidí a neslyší...zaslepují se nenávistí k vládě a netuší, že to je cíl, aby ve spravedlivém rozhořčení odkývali i to, co by s chladnou hlavou neodsouhlasil nikdo...
 Agnesss 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 15:11:02)
Dadlenko, ano, přesně takové lidi Zeman potřebuje...

ano, přesně tak, nevidí a neslyší...zaslepují se nenávistí k vládě a netuší, že to je cíl, aby ve spravedlivém rozhořčení odkývali i to, co by s chladnou hlavou neodsouhlasil nikdo...
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 15:24:26)
"zaslepují se nenávistí k vládě"

nemohu si pomoci, ale produkty této vlády v demisi nemají jak přimět soudné, aby jí děkovali. Tpo,co tento slepenec napitvořil, to se vkustku hned tak nevidí. Ale nechť - vláda ovšem podala demisi, že. Takže asi nechtěkla dál, že. Tak proč se prsí, to věru nevím.
 Binturongg 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 16:41:10)
Dadlenko, ano, přesně takové lidi Zeman potřebuje...

ano, přesně tak, nevidí a neslyší...zaslepují se nenávistí k vládě a netuší, že to je cíl, aby ve spravedlivém rozhořčení odkývali i to, co by s chladnou hlavou neodsouhlasil nikdo...

~R^
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 15:21:07)
"Můžeme mít jakýkoliv bordel, neříkám, že není, ale takové přímé ohrožení demokracie tady ještě od roku 89 nebylo. mně osobně připadá nejhorší, že tomu většina národa (asi?) ještě tleská "

což o to, klaka národa není tak podstatná. Ale poslanci se drží křesel jak to pověstné lejno košile.
 dadlenka 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 15:30:21)
no nejenom Zeman má svůj plán a naši klucí poslanecký si chtějí urvat taky svůj podíl moci:-) Stejně si myslím, že nakonec tu vládu podpoří, už teď se "těším" na ty důvody:-)
 Kafe 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 17:43:00)
Agness - jak je ohrožena demokracie? Možná tě to překvapí, ale Zeman postupuje podle Ústavy. On těch možností totiž mnoho nemá, když se Sněmovna nechce sama rozpustit (to víš - hypotéky se musí splácet a každý měsíc dobrý ~;) )
 Epepe 


ústava 

(2.7.2013 17:58:01)
Strašidlo, znovu: ani Nečas žádný zákon neporušil.
Pokud jsme chtěli hlavu státu, která JEN postupuje podle zákona, na to by stačila cvičená opice.

My snad požadujeme více, ne? Etiku. morálku, zodpovědnost, státotvornost.
 Grainne 


Re: ústava 

(2.7.2013 18:00:03)
To si Nečas ovšem neměl nabrnknout milenku a když už, tak tiše, milou a klidnou, která by ambiciózně nezneužívala vojenské zpravodajství.
Když už jsme u té etiky a morálky.
 Epepe 


Re: ústava 

(2.7.2013 18:05:24)
Grainne, nepochopila jsi.:-) Právě proto jsem psala Strašidlu, že ohánět se zákony je ošemetné. I v souladu se zákonem/ústavou lze provádět pěkné sviňárny. ~;)
 Grainne 


Re: ústava 

(2.7.2013 18:10:59)
Jejdo, ty zaměňuješ příčiny a následky. Zeman rozhodně není tím, kdo by způsobil pád vlády, nebo měl jakýkoliv vliv na její rezignaci.
Jakmile rezignuje prezident, znamená to demisi vlády. Potud je to automatický proces, odtud je to záležitost v režii prezidenta.

Jestliže prezident není přesvědčen o tom, že má vláda podporu 101 hlasů, což neměla, tu podporu měla od VV pouze Němcová k pověření funkcí, jak se vyjádřila sama Peake, je na něm nejen podle Ústavy, ale i politicky, jaký krok zvolí.

Pokud někdo skutečně sleduje zprávy a souvislosti, nemůže se divit takovému postupu.
 Grainne 


Re: ústava 

(2.7.2013 18:11:39)
Pardon,- rezignuje premiér -
 Epepe 


Re: ústava 

(2.7.2013 18:16:02)
Proč máš pocit, že něco zaměňuju? Teď nechápu.
Jsem o celé situaci velmi dobře inforomvaná.
 Grainne 


Re: ústava 

(2.7.2013 18:19:25)
Protože Zeman jednal naprosto logicky v situaci, která nastala. Ještě tu byla možnost pověřit předsedu vítězné volební strany, tedy B. Sobotku, který to odmítl.

 Grainne 


Re: ústava 

(2.7.2013 18:23:04)
Je snad jasné, že Zeman nezpůsobil pád vlády jakýmkoliv svým jednáním, natož nějakým zásahem do celého procesu, o to jde.
Poté musel jednat.

Jmenováním Němcové by ničeho nedocílil, jen by snad nedal záminku k útokům svým odpůrcům, ale Zeman je z těch, co do střetu půjde bez obav a cestou zákona.
 Epepe 


Re: ústava 

(2.7.2013 18:33:16)
S tím souhlasím, Zeman pád vlády nevyvolal.

To jsem ale ani nikde nepsala, tak nevím proč to zmiňuješ.
 Agnesss 


Re: ústava 

(2.7.2013 19:15:11)
Grainne,
"Je snad jasné, že Zeman nezpůsobil pád vlády jakýmkoliv svým jednáním, natož nějakým zásahem do celého procesu, o to jde."

tak to vůbec není jisté, rozhodně se mu to hodí do krámu. Netušíš, co se děje v zákulisí, kdo tahá za nitky. Já taky ne, ale podle jeho osobnostní charakteristiky a podle lidí, kterými se obklopuje, bych to rozhodně nevylučovala. To, že to (zatím) nevyšlo najevo, nic neznamená. Uvidíme.
 Filip Tesař 


Re: ústava 

(2.7.2013 19:30:37)
Kdo tahá za skryté nitky a jak nevíme, ale myslím, že konspirační teorie by se neměly přehánět. V tomhle případě se jednak nejspíš vyšetřuje víc různých kauz, a celkově to otevírání případů, na které sedal prach, zrovna moc Zemanovi do karet nehraje, nelze vyloučit, že se otevře něco, co potáhne kořeny až do doby jeho premiérování. Jemu by spíš vyhovovalo, kdyby dosavadní vláda dovládla a on se vůči ní mohl průběžně vymezovat jako zachránce, a měl přitom čas trochu přeházet pozice uvnitř ČSSD.
Druhak zatím během své politické kariéry Zeman ukazoval spíš než schopnost dlouhodobě plánovat to, že je schopný rychle reagovat na momentální události, přizpůsobovat se, měnit strategii. Proto myslím, že se prostě zorientoval rychleji než koalice, nahrála mu Nečasova neochota odejít a strategický rozpor mezi ODS a TOP09; ODS chtěla a potřebovala za každou cenu dovládnout, topka chtěla využít jejího oslabení - ale byla nerozhodná v tom, zda v předčasných volbách (kde asi navíc nechtěla vypadat, že je spojena s ČSSD proti zbytku pravice) anebo nějakými ústupky v koalici nebo v programu.
 Agnesss 


Re: ústava 

(3.7.2013 8:31:03)
Filipe,
"Jemu by spíš vyhovovalo, kdyby dosavadní vláda dovládla a on se vůči ní mohl průběžně vymezovat"

to jo, to by mu vyhovovalo, ale mě se zdá, že takhle mu to vyhovuje víc. Takhle udělá předvolební kampaň pro SPOZ za státní peníze, rozloží ČSSD.

„Můj úřad nemůže být používán ve prospěch jakékoliv strany,“ hlásil po svém zvolení prezident Miloš Zeman. Stejně jako u mnoha jeho dalších výroků je i u tohoto problém, jak ho skloubit s realitou.

"Co způsobilo pád vlády? Byl to zásah policie, která pod záminkou honu na kmotry provedla politický převrat a aby se neřeklo, zatkla i pár lidí, mezi nimiž byla šéfka premiérova kabinetu Jana Nagyová."

http://neviditelnypes.lidovky.cz/ods-se-zblaznila-02u-/p_cirkus.asp?c=A130702_213755_p_cirkus_wag

Je třeba se ptát: kdo dal pokyn k zásahu policie?
Zeman ovládá politiku. Kdo ovládá Zemana??
 Agnesss 


Re: ústava 

(3.7.2013 8:39:26)
Kam vede presidentské snažení Miloše Zemana, je zcela evidentní již nyní. Lukrativně odměnit všechny jeho podporovatele v kampani a pokud možno zašlapat do země nepříjemné okopávače kotníků, pomstít dávné zrady a naučit českou společnost bezvýhradně přijímat jeho samojediné pravdy, dokola omílané bonmoty či prognostické vize socialistické vysokoškolské politické ekonomie.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-zemanovo-presidentske-snazeni-fdo-/p_politika.asp?c=A130630_231126_p_politika_wag
 Agnesss 


Re: ústava 

(3.7.2013 8:46:34)
V letech 2000 a 2001 jasně vyhrál titul RYPÁK ROKU, který byl vyhlášen pro "nejneomalenějšího politika ČR". Poté byla soutěž zrušena, ale možná by se mohla obnovit. Pan prezident by v ní měl velkou šanci na už třetí titul.
...
Ústava je jen jakýsi návod na jednání, a záleží na jejím uživateli, jak ten návod naplní duchem. Její tvůrci zajisté nepočítali s tím, že ji zneužije nějaký rypák. Měli bychom proto chtít předčasné volby – prezidenta republiky!

http://neviditelnypes.lidovky.cz/samanovo-doupe-navrat-rypaka-dj2-/p_doupe.asp?c=A130702_203214_p_doupe_wag
 Grainne 


Re: ústava 

(3.7.2013 8:54:16)
Vzhledem k tomu, že tato vláda nám po "duchu Ústavy" hamtala tak hezky a s vervou, mně tyhle zhrzené výkřiky vážně nedojímají, je mi líto.
 Grainne 


Re: ústava 

(3.7.2013 8:52:22)
Agnesss, do tohoto konceptu nám nějak nezapadá Rusnok, který byl jedním z těch Zemanových "zrádců" při volbě prezidenta.

To jsou rádoby líbivá slova pro ty, kde nesledují politickou scénu v celých souvislostech, jen se zaměřují na vymezení se proti Zemanovi. Potíž s tím je, že je to manipulativní a velmi naivní postup.

Samozřejmě to rozdmýchávání vášní může přihrát nějaký ten hlas TOPce, takže to chápu tak, že příznivci nezvoleného kandidáta TOP09 jsou stále udržováni ve stavu nenávisti vůči stávajícímu prezidentovi, aby nezapomněli, kam ten hlas mají hodit, až přijde čas.
Ostatní to vidí jinak - buď to neřeší vůbec, protože jim pád vlády vyhovuje, aniž by měli potřebu řešit, jak a proč k tomu došlo, nebo sledují veškeré souvislosti a pak vědí, že není čeho se děsit a zbytečnou nenávistí se nezatěžují.
 Persepolis 


Re: ústava 

(3.7.2013 8:58:40)
"Samozřejmě to rozdmýchávání vášní může přihrát nějaký ten hlas TOPce, takže to chápu tak, že příznivci nezvoleného kandidáta TOP09 jsou stále udržováni ve stavu nenávisti vůči stávajícímu prezidentovi, aby nezapomněli, kam ten hlas mají hodit, až přijde čas.
Ostatní to vidí jinak - buď to neřeší vůbec, protože jim pád vlády vyhovuje, aniž by měli potřebu řešit, jak a proč k tomu došlo, nebo sledují veškeré souvislosti a pak vědí, že není čeho se děsit a zbytečnou nenávistí se nezatěžují."

Grainne, souhlas~R^
 Agnesss 


Re: ústava 

(3.7.2013 9:14:26)
Grainne, Persepolis,
obávám se, že jste to vůbec nepochopily.
Tady vůbec nejde o jednotlivé strany, TOP09 a podobně, to je naprosto vedlejší. Tady jde o to, že Zeman si může sestavit vládu, jakou bude chtít, bez ohledu na výsledek voleb. To můžeme nyní názorně sledovat. Zatím platí výsledek minulých voleb, tak je má respektovat.
To se může týkat i voleb příštích, on nemusí respektovat výsledek, on si tam zase dá svoje kámoše, ty kdo ho budou bezvýhradně poslouchat. To není žádná demokracie. To je autoritativní režim, kde rozhoduje jeden člověk.




 Grainne 


Re: ústava 

(3.7.2013 9:21:46)
Výsledkem minulých voleb je vítězství ČSSD a předseda vítězné strany nabídku na funkci premiéra odmítl.
Premiér stávající vlády podal demisi a v demisi je automaticky celá vláda. Přísně ústavní postup byla právě nabídka předsedovi vítězné volební strany. Ta padla, ale situace je taková, že pro Sobotku bylo výhodnější ji odmítnout a případně ji získat zcela legitimně a nepochybně v předčasných volbách, nebo taky nezískat.

V tomto případě by měli projevit svou vůli především voliči. K tomu otevřel cestu Zeman, otevírá ji ČSSD, KSČM, VV, naopak zavírá ji ODS, TOP09, LIDEM.
Pokud tedy chtějí být skutečně demokratičtí, musí dát průchod vůli většiny ve volbách, v jiném případě jsou to kecy - stručně řečeno.
 Grainne 


Re: ústava 

(3.7.2013 9:25:33)
Z čehož tedy jasně a nezpochybnitelně plyne, že průchod demokracie přes prezidenta má ve svých rukách sněmovna.
Ptejte se, proč tedy ODS, TOP09 a LIDEM nechtějí dát volný průchod té demokratické většině?

Tady jsou jasně rozdané karty a řeči okolo jsou jen smrduté vody.
 Binturongg 


Re: ústava 

(3.7.2013 9:34:12)
Agnesss - já holkám závidím tu nesmírnou naivitu a úžas nad tím, co asi tak může někdo vidět na bezvýznamné politické figuře nebezpečného.
Už jsem tu to přirovnání použila, ale ony by si zřejmě nevšimly, i kdyby zvedl Zeman železnou oponu. A kdyby všimly, určitě by měly 20 důvodů, proč je to tak správně.

Nepostřehly totiž, že zatímco ony uvažují celkem logicky a stále jedou v kolejích toho, jak se chovali předchozí prezidenti, Zeman si dělá oproti zvyklostem, co chce a dávno nejedná dle toho, jak bývalo zvykem.
Ano, neporušuje zatím žádný zákon a Ústavou si jen vytírá pr..., jinak z pohledu justice mu nelze vytknout ani ň.
A proč si může tolik dovolit?
Protože nejprve nikdo nepočítal s tím, že by přišel Gottwald a pak už nikdo nepočítal s tím, že by se ve 21. století vrátil... ~d~
 Agnesss 


Re: ústava 

(3.7.2013 9:40:27)
Mně připadá, že v české mentalitě je asi považováno za žádoucí mít jedno slunce jasné, které o všem rozhoduje a to co rozhodne, je považováno za správné.
Když je někdo schopen diskuse a kompromisu, tak je to považováno za slabost.
To je potom těžký.
 Grainne 


Re: ústava 

(3.7.2013 9:42:20)
~t~
Naše slunce jasné nám odhalilo spoustu dalších sluncí až moc zblízka, mně to baví.
 Agnesss 


Re: ústava 

(3.7.2013 9:47:47)
Grainne,
co myslíš, že nám naše slunce jasné odhalilo???


 Grainne 


Re: ústava 

(3.7.2013 9:49:52)
Že nám září nad hromadou hnoje a že to smrdí.
Hrábl do toho a teď mu nadáváme, ale má to logiku, rozhrabaný uleželý hnůj zkrátka smrdí a nějak se ztrácejí ty fialkové rozprašovače doby minulé.~t~
 Agnesss 


Re: ústava 

(3.7.2013 10:01:49)
Grainne, jak to myslíš, hrábl do toho?
Tím říkáš, že stojí za tou policejní akcí nebo jak??
 Persepolis 


Re: ústava 

(3.7.2013 10:14:45)
Když už jsme u těch citací známých lidí, tak toto napsala Klára Samková:

"Myslím, že Miloš Zeman by měl dostat Nobelovu cenu za odhalení veškerých nedostatků a bílých míst Ústavy České republiky. To by nesvedli ani nejlepší ústavní experti, které máme. O některých mezerách v Ústavě se vědělo, ale troufám si říct, že naopak o řadě z nich se nevědělo."
 Xantipa. 


Re: ústava 

(3.7.2013 11:08:17)
Dobrý postřeh.~R^
 Binturongg 


Re: ústava 

(3.7.2013 17:49:39)
Persepolis - jsi si vědoma toho, že je to ironie? ~;)
 Grainne 


Re: ústava 

(3.7.2013 17:54:01)
Agnesss, za ní nestojí zcela určitě, takovou pravomoc ani s omezením a teoreticky, prezident nemá.
Ne, on si jen troufl vydat mocné policii na pospas tím, že je brzy přestanou chránit ministerské kontakty, kde se přece jen dá dojednat ledacos.
 Binturongg 


Re: ústava 

(3.7.2013 17:48:41)
Grainne - už zase začínáš s Prezidentem Osvoboditelem? ~8~ ~t~
 Grainne 


Re: ústava 

(3.7.2013 17:57:09)
Binturong, s tím na mně nechoď, já si nemyslím, že by ho k tomu vedl čirý altruismus, to spíš naopak, ale je vcelku jedno, proč to dělá, důležité v tuhle chvíli je, co a jak dělá.

Myslím, že v souvislosti s tím, co se dělo a děje na politické scéně je to dobrý politický krok.
Za jiných okolností by mohl být naopak mimořádně špatný, to jistě a pak by námitky, proti němu vznášené, naopak byly oprávněné.

V tuhle chvíli ovšem banda zlodějů křičí chyťte zloděje.
 Grainne 


Re: ústava 

(3.7.2013 9:41:15)
Binturong, horší by bylo, kdyby tu železnou oponu chtěl spouštět, ne?~;)

Zvedat železné opony je naopak v pořádku. Zkrátka teď uvidíme, co se všechno za tou železnou oponou ve vysoké politice opravdu dělo.

Pravděpodobně všichni svorně dojdeme k závěru, že pravda je neskutečně odporná, ale ti, kdo ještě měli nějaké iluze, se s tím budou muset vypořádat.
Uznávám, není to moc hezký pohled, ale média v honbě na Zemana cestou, jako vedlejší produkt, odhalují spoustu dalších věcí. jen to nechce vidět tak selektivně.
 Binturongg 


Re: ústavaá 

(3.7.2013 9:44:23)
Grainne - pravda, jak se často motám po hranicích a zakopávám o zbytky opony, mám zafixováno, že se spíš zvedala :-)

Jinak - no, povíme si. Kéž bys měla pravdu Ty! ~d~
 Grainne 


Re: ústavaá 

(3.7.2013 9:47:16)
Binturong, minimálně s jistotou vím, že hezké to nebude. Jenže nezbývá, než se tou hromadou hnoje, která se tu shromažďovala 23 let, budeme muset prohrabat až na dno.

Ještě bych vyčkala, na závěrečné řeči je moc brzy, ale předpokládám, že se dozvíme, kam ten hlasitý pokřik směřoval.
 Persepolis 


Re: ústava 

(3.7.2013 9:53:58)
Agnesss, poslední vláda ztratila legitimitu ve chvíli, kdy je opustili VV.
Ty zapomínáš na to, že do parlamentu si volíme strany, nikoli konkrétní lidi.
Tahle vláda se opírala o hlasy konkrétních lidí, co si vytvořili stranu, kterou nikdo nevolil. Ústava to sice umožňuje, ale je to úplně stejně na hraně jako to, že Zeman odmítl jmenovat Němcovou premiérkou a nechat ji sestavit novou vládu. Ani on neporušil ústavu.

Abych byla upřímná, mě se jeho poslední krok docela zamlouvá.
 Persepolis 


Re: ústava 

(3.7.2013 9:58:33)
A ještě něco.

Přímá volba prezidenta byl ryze populistický krok. Naši páni poslanci se domnívali, že si tím nahrabou politické bodíky a nejspíš doufali, že si zvolíme nějakou poslušnou figurku, jakou by nejspíš byl i KS. Jak jsem Zemana nikdy neměla ráda, tak se mi teď začíná líbit. Občas mívám skoro škodolibou radost z toho, jak pěkně těm politickejm dinosaurům zatápí.
 Binturongg 


Re: ústava 

(3.7.2013 17:52:09)
Politickejm dinosaurům?
A Zeman je co? Homo erectus? ~t~
 Kafe 


Re: ústava 

(3.7.2013 19:25:10)
Persepolis - mně tedy také. Němcová a její parta musí jít do kopru. Nejlepší by byly předčasné volby, jenže kapři si sami rybník nevypustí.
 .kili. 


Re: ústava 

(4.7.2013 0:47:38)
" Němcová a její parta musí jít do kopru "

hm, ksčssd si zjevně nebere ani servítek, ani rukavičky. Do kopru. Prostě do kopru. A kde je kopr a v něm co ? Zastřelit ?

" Nejlepší by byly předčasné volby"

to jistě. Ksčssd se ale dočká, dokonce i volebního vítězství. Za dva roky si povíme, jaké ovoce vyplodil strom. A že to bude veselé až běda, to jen tipuji.
 Grainne 


Re: ústava 

(4.7.2013 8:53:34)
kili, zase tak drasticky bych na to nenahlížela, předpokládejme, že kopr v tomto případě neznamená záhon vedle okurek, ale opozici.~:-D
 .kili. 


Re: ústava 

(4.7.2013 10:56:52)
"předpokládejme, že kopr v tomto případě neznamená záhon vedle okurek, ale opozici"

za toho předpokladu bych tedy většinu současných poslanců koalice do kopru nevolil
 Zufi. 


Re: ústava 

(4.7.2013 9:18:21)
Yeman poyval Ne4asovz ministrz na ve4e5i, ti mu dali ko3em...}na Novinkach]
Ja bzch s nim takz na veceri nesla ~t~
 Zufi. 


Re: ústava 

(4.7.2013 9:19:03)
Prominte, anglicka klavesnice me yabije...
 Vaitea 


Re: ústava 

(4.7.2013 9:29:29)
Zufi,
zrovna o tom přemýšlím.
Myslím, že odmítnout pozvání prezidenta je docela hulvátský.
Ale odmítnout pozvání hulvátskýmu prezidentovi mi taky přijde OK.
 Agnesss 


Re: ústava 

(4.7.2013 9:34:20)
A jak by se tam ti ministři asi cítili?? Vždyť by se jim Zeman tlemil do ksichtu. Kdo má trochu důstojnosti, tak tam nepůjde.
 .kili. 


Re: ústava 

(4.7.2013 10:58:49)
"Kdo má trochu důstojnosti, tak tam nepůjde. "

No to jsem zvědav, kolik jich půjde. Řekl bych, že většina. I nepřátelé se mají rozejít smírně a s respektem.
 Agnesss 


Re: ústava 

(4.7.2013 11:06:31)
"I nepřátelé se mají rozejít smírně a s respektem."

ok, může být, ale od Zemana nemůžeme čekat, že by něco dělal smírně a s respektem.
 .kili. 


Re: ústava 

(4.7.2013 12:06:15)
"od Zemana nemůžeme čekat, že by něco dělal smírně a s respektem. "

Když někdo krom traviče zve na večeři své nepřátele, je to samo o sobě důkazem dobré vůle.
 Vaitea 


Re: ústava 

(4.7.2013 13:04:38)
"Když někdo krom traviče zve na večeři své nepřátele, je to samo o sobě důkazem dobré vůle. "

V případě, že ten kdo zve je absolutistický vládce pak to sedí.
A takhle to zřejmě vidí i MZ Veliký.
 .kili. 


Re: ústava 

(4.7.2013 13:17:03)
"A takhle to zřejmě vidí i MZ Veliký. "

Pokud si někdo myslí, že president Miloš Zeman je absolutistický vládce, pak je bloud. Nic proti různému náhledu na osobu. Takový názor se vytváří an podkladě subjektivního vnímání a pak je na místě, aby do čela postoupil ten, kdo má nejvíce přízně, bez ohledu na to, zda je či není takový či onaký - onakost nelze měřit. Navíc, právě zůsob a výsledky činnosti Miloše Zemana svědší pro to, že absolutním vládcem není. I ono jmenování premiéra není spojeno s absoliutismem žádného typu, ale hlavně, nic jednoduššího nemůže parlament v ruce, než své rozpuštění - krom toho tu jde jen PS, Senát je bez problémů. A tu je pak otázka, proč se demokratofilní poslanci PS PČRnechtějí rozejít, kdežto vymýšlejí kdejaké ptákoviny jen proto, aby na své sesli seděli o pár měsíců déle. A mezi těmi ptákovinami je právě i to, že se snaží přesvědčit okolí, že presidentem přijatá demise je projevem jeho absolutismu. Někdo jim na to jistě skočí.
 Vaitea 


Re: ústava 

(4.7.2013 13:21:24)
kili,
obšírný výklad....

"Pokud si někdo myslí, že president Miloš Zeman je absolutistický vládce, pak je bloud."

MZ jím v rámci našeho státního zřízení jistě být nemůže.
Ale ano, můj názor je ten, že by moc rád.
Navíc u chronického alkoholika, kde postupná ztráta sebereflexe patří k významným rysům, nic překvapivého.
Jen proto, že byl demokraticky zvolen, netřeba popírat patofyziologii.
 Binturongg 


Re: ústava 

(4.7.2013 17:13:52)
Vaitea - stále víc mě fascinuje, jak to, že byl Zeman demokraticky zvolen, automaticky znamená, že se proti němu nesmí říct ani popel, a to ani v případě, že málem hodí šavli na korunovační klenoty nebo ohrozí na životě dvě nešťastnice tím, že se vysmívá muslimům...

Byl demokraticky zvolen = univerzální argument proti všem jeho kiksům a ohavnostem.

A zrovna kili, jako lékař, by měl vystoupit z bludného kruhu obhajování svého vítězného koně a zamyslet se nad tím, jak se Zeman jeví.
Pravda, Kili není Nešpor (doufám ~:-D ), který naši hlavu státu diagnostikoval dost jasně, ale myslím, že i průměrný smrtelník pozná těžkého alkoholika, natož pak lékař ~;)
 Bez_Nicku 


Re: ústava 

(4.7.2013 17:55:57)
Dost lidí tady zapomíná, že demokraticky zvoleni byli i poslanci dosavadní vládní koalice. To se ihned ozvou hlasy typu, chceme nové volby (to říkal i krátce po volbách Paroubek, když byly problémy se vznikem nové vlády) nebo to máme 4 roky mlčet? Přitom vláda je odvolatelná, Sněmovna je rozpustitelná, dle ústavou daných podmínek. Zeman těsně vyhrál prezidentské volby, bylo to o chlup v obou kolech, v tom prvním získal 23%, jeho partaj má dle odhadů agentur kolem 5% preferencí. Problém je, že Zeman byl zvolen na základě lží, urážení a tady neprůhledného financování od Lukoilu. Zeman = ruské zájmy stejně dobře, ne-li více než Klaus. Za velmi krátkou dobu se Zeman představil tak, že by další volby mohly dopadnout dosti jinak.
Jinak demokraticky volen byl i Adolf Hitler v Německu. Další demokratické volby se pak už nekonaly. Podobně Henleinovci u předválečném Československu. Tam byl problém, že lidi je volili jako stranu hájící německé zájmy. Ne jako stranu, která má prosazovat nacismus, to ve volebním programu neměli.
Demokratické volby je třeba respektovat, ale nesmí to být posvátná kráva, které se nemsí nikdo dotknout. Velmi mě potěšilo, že v Egyptě armáda odstavila Mursího. Sice demokraticky zvolen, jenže jeho vláda demokratická nebyla. I ústavu si prosadil podivným způsobem, zcela bez parlamentu, tj. neústavním postupem. Na rozdíl od některých to nepovažuji za puč, ale spíš za lidové povstání či revoluci, ke kterému se přidala armáda. Pokud by nebyly statisíce či miliony na těch náměstích, tak by armáda se držela zpátky.
O tom Egyptě zavtipkoval i poslanec Křeček. U nás je potíž, že tu nemáme armádu, která by byla v mnoha ohledech solidnější než někteří politici. Máme armádu s polovičním počtem mužů co policie, generálové mají vesměs komunistickou minulost, i když jako mladí důstojníci. Picek mě těžce zklamal, v podstatě člověk, který by sloužil za každého režimu. Mít tu ale schopnou a slušnou armádu zásah vůči našemu prezidentovi by mi zas tak nevadil ...
 Kafe 


Re: ústava 

(4.7.2013 18:33:13)
Bez_Nicku - Zeman se projevil jako lepší prezident, než jsem třeba já osobně čekala.
 Martina, 3 synové 


Re: ústava 

(4.7.2013 18:37:21)
Taky jsem neměla velká očekávání. ~x~
 Grainne 


Re: ústava 

(4.7.2013 18:38:41)
No jo, ale někomu se nelíbí, tak na něj uděláme ve jménu demokracie rovnou vojenský puč.

Tak čemu se ovšem divit v zemi, kde premiér nasazuje svou milenku jako agenta, zatímco milenka nechává sledovat jeho manželku skutečnými agenty.........a může za to prezident!!!~t~
 Bez_Nicku 


Re: ústava 

(4.7.2013 18:53:29)
Tak Nečas nemusel vůbec odstupovat, odstoupil kvůli politickým tlakům a slušnosti, nepředpisovala mu to ústava či zákon. Je otázkou, kdo tu aféru s Nagyovou vyrobil. To, že nechala sledovat jeho manželku, tak za tím mohla být obyčejná ženská žárlivost a vypočítavost. To není důvod, proč by neměla pokračovat existující koalice.
V Egyptě mají vojenský "puč", který ovšem podporovaly na náměstích statisíce či přes milion lidí. Stejný "puč", který dříve odstranil dřívější diktaturu. U nás ale asi máme policejní a nebo justiční puč, kde určití lidé u policie a justice mají téměř neomezenou moc. O nestrannosti policie i státního zastupitelství si nedělám iluze.
To připomenutí Egypta jako vzor, to jsem si pouze vypůjčil od socialistického poslance Křečka. Já jsem pro ústavu, ale jsou i lidi, kteří by byli např. proti atentátu a pokusu o puč na Hitlera. Ten byl přece řádně zvolen, byl hlavou státu a nějací teroristé se ho pokusí zavráždit a převzít vládu. V tom Egyptě se mají dosti brzo konat volby, pro mě to není puč, ale lidové povstání proti režimu.
 Grainne 


Re: ústava 

(4.7.2013 19:09:34)
Motiv může posoudit jedině soudce jako polehčující, nebo naopak přitěžující okolnost, policie se tím v hodnocení skutkové podstaty trestného činu nezabývá. Buď se stal, nebo nestal.Polehčující okolnosti posoudí soudce a nevím, jestli ženská žárlivost u státní úřednice bude jako polehčující okolnost hodnocena. Navíc tam byly jakési úplatky, což je základní aspekt konání policie, zneužití pravomoci je zřejmě vedlejším produktem původního směřování vyšetřování.

Druhá možnost byla, že budeme nadále nadávat, jak se tu vesele korumpuje, klientelismus už je prakticky součástí politického systému a nic dalšího se nestane, protože policie se bojí konat.

Já jsem ráda, že policie pracuje a jsem ráda, že to neskončilo Rathem, ale rozkrývají se další záležitosti.
Někomu vadí, že policie rázně šlápla jeho oblíbencům na "kuří voko" a pak naprosto chápu ten jekot, včetně toho, že je ohrožena demokracie a svoboda. Nu - svoboda některých zřejmě v ohrožení skutečně je, podle toho křiku. Předpokládám, že se časem dozvíme víc.
 Grainne 


Re: ústava 

(4.7.2013 19:10:19)
Odstupovat nemusel, mohli ho ve vládě podržet, ale asi usoudili, že co je moc, je moc.
 Bez_Nicku 


Re: ústava 

(4.7.2013 19:38:03)
Tady lidí Zemana div ne jako spasitele z toho marasmu. Ano, je u nás korupce, klientelismus a nepotismus. Korupcí míním úplatky - kdy za protislužbu člověka ve funkci se zaplatí a dotyčný funkcionář poškozuje stát či obec. Jenže právě tenhle systém začal budovat Klaus. Pak přišel Zeman, sliboval akci čisté ruce. Pak se s Klausem skvěle dohodl, místo čistých rukou podivné kufříky, nejdražší kilometr dálnic na světě, ovšem pod silnicí místo kvalitního materiálu odpad ze skládky. Nákup gripenů, kde šla korupce do obrovských čísel. A bylo toho dost. Taková pražská radnice byla skvělé fungování korupčního fungování těchto stran. Ovšem např. trafika pro Hulínského, za myslím 11M ročně vedle platu náměstka primátora, to korupcí nebyla. Z právního hlediska zřejmě v pořádku, ale silně neetické.
Za Zemana a jeho spolupráce s Klausem pouze korupce dostala nový rozměr. Místo čistých rukou přišlo dojení peněz ze státu s jistotou, že nikdo nám do toho mluvit nebude. Zeman si pěstova image člověka, co se nežene za penězi. Jenže jeho napojení na ruský Lukoil, utajované financování prezidentské kampaně, to fakt pro mě není záruka, že korupce a klientelismus půjde pryč. Možná se i prá lidí zavře, ale vysávat ze státního či obecního budou jen jiní lidé.
Nečas sliboval, že s korupcí zatočí, v ods i ve vládě. Nakonec z toho jako moc čistý nevyšel. Objektivně vzato, z ODS asi skutečně patřil k těm slušnějším. Ale zcela slušný, to nebyl. Nejen proto, že zahýbal manželce a dával víc než premiérský plat své sekretářce. Jenže on dojel na něco jiného Za něj došlo k tomu, že policie a státní zástupci mohli jednat nezávisle. Dřív by neexistovalo, aby policie či zastupitelství vyšetřovalo něco, kde by figuroval premiér či nějaký politik silné politické partaje (došlápnout si na lidovce by problém nebyl, na lidi ze špiček ODS nebo ČSSD ano). Např katarský pedofil dostal tehdy směšně nízký trest za soulož s nezletilými dívkami. Navíc byl se souhlasem premiéra Paroubka vydán do Kataru s tím, že vyšetřování tam bude pokračovat. Až za Nečase tu skončila ta závislost vyšetřovatelů i soudců na politicích - a Nečas na to dojel.

 Kafe 


Re: ústava 

(4.7.2013 19:14:56)
Grainne - s tím nasazením Nagyové na Rittiga a spol. Nečas pěkně kecal. Bez požehnání Rittiga by se nikdy nestal premiérem.
 Grainne 


Re: ústava 

(4.7.2013 18:39:38)
Zeman se projevil přesně tak, jak jsem očekávala. Za mně dobrý.
 Kafe 


Re: ústava 

(4.7.2013 19:17:13)
Grainne - já čekala, že bude horší. ~t~ Ale s tou ústavní krizí, jak ji řeší, mě mile překvapil. Obávala jsem se, že zvolí Mirku a staronovou Kalouskovu vládu a pojede se vesele dál. Takže u mě taky dobrý.
 Bez_Nicku 


Re: ústava 

(4.7.2013 18:45:44)
Myslím, že se ještě dočkáme, i když se projevil tak, že jsem si ani ve snu to neuměl představit. Myslel jsem, že bude fungovat jako státník a když má svoji hračku, že se velkoryse nebude mstít a dělat podrazy.

Přístí volby vyhraje levice, jako partaj čssd. Už nyní se Zemanem moc nevychází a právě oni si to vyžerou. Pravdu měl Dienstbier i další socialisté, kteří před ním varovali. Bude rozbíjet právě čssd. Nakonec tam má víc lidí, kterým se potřebuje pomstít než v pravicových stranách. Jeho poskok Mynář hrubě urážel Sobotku, čím jen vyjadřoval to, co Zeman (zatím) neříká veřejně. A bude toho víc.

Já nepovažuji za tragédii vládu levice, myslím obecně. Považuji ale za špatné, že čssd se upsala komunistům, přitom jiné možnosti koalice tu jsou. A jednu menší pravicovou stranu by na vládě i v parlamentu vždy přehlasovali, takže by tím ta vládní strana leda ztrácela. A stejně nebo i víc nebezpečné mi přijde Zemanova snaha, aby tu on měl faktickou moc. Protože ústava ji prezidentovi nedává, výkonnou moc má vláda a prezident má jen některé pravomoci (např. členy ČNB může jmenovat dle svého úvážení, není vázán výsledkem voleb).
V parlamentním systému přitom Zemanova partaj je na hraně volitelnosti, chvílemi nad, chvílemi pod. Tihle lidé nemají ve vládě co dělat.
 Zufi. 


Re: ústava 

(4.7.2013 19:30:02)
To si delas.....
 .kili. 


Re: ústava 

(4.7.2013 19:48:25)
- "že byl Zeman demokraticky zvolen, automaticky znamená, že se proti němu nesmí říct ani popel"

jednak není důvod proč by se to říci nemohlo, stejně tak ovšem není důvod nevyjádřit jiné mínění - Vám se nelíbí to jiné mínění a jeho vyjádření máte za újmu.


- "A zrovna kili, jako lékař, by měl vystoupit z bludného kruhu obhajování svého vítězného koně a zamyslet se nad tím, jak se Zeman jeví."

madame, jednak Zeman není ani zdaleka mým koněm, natož víztězným, jednak ho nijak účelově neobhajuji a konečně, v ohledu na zamyšlení, popisuji fakta.

- "Pravda, Kili není Nešpor (doufám ), který naši hlavu státu diagnostikoval dost jasně, ale myslím, že i průměrný smrtelník pozná těžkého alkoholika, natož pak lékař"

Prvně otázka : podle čeho ?
A poté : Nikde jsem nic o alkoholismu nic nevyjádřil. Pokud Nešpor diagnostikobval nějakou chorobu či vadu presidenta, pak se dopustil zásadního prohřešku proti medicínským zásadám, a to nejen proti EBM. Zkuste přijít na to, jakého.
 Binturongg 


Re: ústava 

(4.7.2013 22:04:19)
kili - Nešpor se k Zemanovi vyjádřil několikrát a nikdy nemluvil přímo o diagnóze - vždy komentoval jen jasně danou situaci.
Například tento rozhovor, kde Zeman přiznává, kolik toho denně vypije:

Zeman měl dříve rád becherovku, teď se hlásí ke slivovici. Ovšem nepohrdne ani dobrým vínkem. „Piji tak pět nebo šest skleniček vína a skleniček slivovice tak dvě nebo tři,“ přiznal Blesku s tím, že takto popíjí denně! „Je zbytečné, aby docházelo k výkyvům ve spotřebě dobrého moku,“ upřesnil. Lékaři jsou však jiného názoru. Odborník na léčbu závislostí Karel Nešpor takové množství alkoholu hodnotí jako vážný problém. Nepříznivě ovlivňuje Zemanovy rozhodovací schopnosti a může vést až k duševní chorobě.

Nejsem opilec
To, že by byl alkoholik, Zeman odmítá. „Pokud mě někdo v životě viděl opilého, ať se přihlásí. Myslím si, že nikdo takový nebude,“ prohlásil a nastínil, že ani v případě svého zvolení nebude svou vášeň omezovat. Zdravotně mu prý pití nijak neškodí.


A k tomu, že bych nebrala jiný názor:
Každý má nárok na svůj názor a ráda se "pohádám" s kýmkoli ~:-D

Já jsem se však pozastavila nad tím, jak hloupě zní argument (ať už se týká kohokoli): "Jednou byl demokraticky zvolen, tudíž může všechno a my nemáme co kecat."
Myslím, že to není těžké pochopit.
Když napíšu, že je dle mého názoru Zeman alkoholik/vulgární hrubián/ primitivní sprosťák..., odpověď člověka s jiným názorem zní například: "Ne, nemyslím, že je alkoholik/hrubián/sprosťák", nikoli "Demokraticky jsme si ho zvolili, tak už se s tím smiřte." To pak působí dojmem, že se mám smířit s tím, že je alkoholik/hrubián/sprosťák, tudíž dotyčný obhájce můj názor nijak nevyvrací, naopak, ale zakazuje mi se k tomu vyjadřovat ~t~
 .kili. 


Re: ústava 

(4.7.2013 22:36:24)
- " Odborník na léčbu závislostí Karel Nešpor takové množství alkoholu hodnotí jako vážný problém. Nepříznivě ovlivňuje Zemanovy rozhodovací schopnosti a může vést až k duševní chorobě."

that´s the question


- "A k tomu, že bych nebrala jiný názor:"

nesdělil jsem, že byste ho nebrala. Problém je možná ve způsobu, jakým ho přijímáte.


- "Když napíšu,...dotyčný obhájce můj názor nijak nevyvrací, naopak, ale zakazuje mi se k tomu vyjadřovat "

nemyslím si, že Vám něco zakazuje
 Binturongg 


Re: ústava 

(4.7.2013 23:23:08)
kili - ještě jednou: nejde o přijetí cizího názoru.
"Byl demokraticky zvolen, takže si může dělat, co chce a není třeba ho kritizovat" není názor, nýbrž hloupý argument ~d~

A Nešporovi bych celkem věřila. Je magor, ale své práci/lékařské specializaci rozumí ~;)
 Zufi. 


Bin 

(5.7.2013 7:21:05)
Zdravim z Korfu:-).
Na Novinkach je clanek o Zemanovi na Velehtade, neumim zkopiroat odkaz, dcery laptop je sileny.
Nebudu komentovat Jeho jasnost, ale komentare jsou jako vzdy vyzivne...
Tohle ti musim napsat :-)
,,Pravicaci jsou zli a kradou,, ...hm, to jsem ale, co :-).
 Agnesss 


Re: Bin 

(5.7.2013 8:29:43)
Zufi, ty si nedáš pokoj a furt čteš komentáře pod články na novinkách, víš, že ti to nedělá dobře ~:-D

no koukla jsem na to taky a vidím:

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (401):
Zdeněk Bistrý : svatá pravda... Snad se brzy uchlastá i s komančema

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (555):
Ať žije Zeman!!!

Tak to není tak špatný, ne?? ~;)

 .kili. 


Re: ústava 

(5.7.2013 8:51:03)
- "ještě jednou: nejde o přijetí cizího názoru."

nevím, jak to míníte. Níže ilustrujete, že je Vám existence toho názoru zřejmá


- " "Byl demokraticky zvolen, takže si může dělat, co chce a není třeba ho kritizovat" není názor, nýbrž hloupý argument"

Já to mám za názor, nikoli za argument. Mám to za chybný názor, nicméně jsem ho nikde nezaznamenal.


- "A Nešporovi bych celkem věřila. Je magor, ale své práci/lékařské specializaci rozumí "

víra není nic špatného. Nevím zda je magor, věřím, že své práci rozumí. Podstatné je ovšem to, že v dané věci svou práci zcela jistě nekonal.
 Grainne 


Re: ústava 

(5.7.2013 8:55:34)
Bin, potíž je s přijetím té možnosti přímé volby ve chvíli, kdy jisté části voličů není po vůli, což se stane vždycky, žádná osobnost, ani politická strana nemá 100%. Vždycky bude někdo zhrzen a žít příští 4, nebo 5 let s pocitem křivdy.

Co se musíme asi učit - respektovat vůli většiny, ač je to otravné a nepříjemné a dost často to má přímý negativní dopad na naše životy.
Pořád to ovšem lze považovat za nejlepší uspořádání, protože to není navždy.

Já doufám, že překvapivá jednota médií v názorech na prezidenta je způsobena pouze a výhradně malinkou pomstychtivostí samotných novinářů a ne tlakem na naše pisálky a pisatele odkudsi zhora, protože taková jednota je až udivující.
Názory různých expertů jsou vcelku rozloženy od kladného, až po negativní hodnocení a tady je opět poněkud udivující, že ta kladná, případně ta chladně hodnotící a nekritizující, jsou pečlivě ukryta kdesi v zasutých komnatách zpráv.

Kritika mi nevadí, ale co mně přímo děsí, je předstíraná jednota v názorech, fuj, doufala jsem, že časy názorové jednoty už máme za sebou.
 Grainne 


Re: ústava 

(5.7.2013 8:58:39)
Navíc, na názory všech pisálků světa nejsem až tak úplně zvědavá, stačily by informace, ale ono je asi příliš složité rozlišit informaci od vlastního citového výlevu. Profesionál by to zvládat měl.
 .kili. 


Re: ústava 

(5.7.2013 9:05:04)
- "Co se musíme asi učit - respektovat vůli většiny.."

no, to není bezpodmínečný apel


- "nejlepší uspořádání, protože to není navždy "

to ám nevím, zda je to vždy tak a pro každého


- "taková jednota je až udivující"

řekl bych, že spíše očekávatelná než udivující

Názory různých expertů jsou vcelku rozloženy od kladného, až po negativní hodnocení a tady je opět poněkud udivující, že ta kladná, případně ta chladně hodnotící a nekritizující, jsou pečlivě ukryta kdesi v zasutých komnatách zpráv.

Kritika mi nevadí, ale co mně přímo děsí, je předstíraná jednota v názorech, fuj, doufala jsem, že časy názorové jednoty už máme za sebou.
 Grainne 


Re: ústava 

(5.7.2013 9:11:40)
kili, respektovat neznamená souhlasit, to bych popírala legitimitu kritiky i různorodost názorů na věc.

Navždy - nu, někteří politici si to myslí a i tak se chovají a jsou o krok před voličem, ale přece jen se s tím časem něco udělat dá.
 .kili. 


Re: ústava 

(5.7.2013 9:32:02)
- "respektovat neznamená souhlasit,"

to je tak známá skutečnost, že ji netřeba sdělovat.


- "Navždy - nu, někteří politici si to myslí a i tak se chovají a jsou o krok před voličem, ale přece jen se s tím časem něco udělat dá. "

hm, zřejmě jste nepochopila správně, co jsem mínil a napsal v tomto i v prvním odstavci vyjádřeném ohledu.
 Grainne 


Re: ústava 

(5.7.2013 9:40:27)
kili, tak to ovšem musíte sdělit, co jsem nepochopila, to se stává.
 .kili. 


Re: ústava 

(5.7.2013 9:57:47)
"to ovšem musíte sdělit, co jsem nepochopila"

to sice nemusím, ale pokusím se ilustrativním příkladem naznačit. .


- "Co se musíme asi učit - respektovat vůli většiny.."

no, to není bezpodmínečný apel

Nemohu respektovat vůli většiny : větršina stála za Hitlerem, za Bilakem, Brežněvem.


- "nejlepší uspořádání, protože to není navždy "

to ám nevím, zda je to vždy tak a pro každého

byli lidé, kteří tu vůli většina nepřežili. Pro ně to byl onavždy.
 Grainne 


Re: ústava 

(5.7.2013 17:57:52)
kili, v tom případě máte pravdu, ale takové extrémy jsem v tu chvíli neměla na mysli.
Pořád doufám, že se pohybujeme v nějakých přiměřených hranicích a podobných extrémů se vyvarujeme.
 Zasjaj. 


Re: ústava 

(5.7.2013 19:02:23)
Od toho je tu ustava, aby zajistila casem overenejsi vuli vetsiny, resp. zamezila dopadum davovemu silenstvi v ramci jednoho obdobi.

Rekla bych, ze Zeman sice muze dle ustavy jmenovat koho chce, ale tim, koho jmenoval, se duchu ustavy parlamentniho systemu prici.
 Grainne 


Re: ústava 

(5.7.2013 19:22:27)
Zasjaj, duchu ústavy by se nepříčilo jediné - jmenovat premiérem předsedu vítězné volební strany.
Tady je nutné vidět ten sled událostí od voleb, až k okamžiku jmenování Rusnoka premiérem.

Předseda vítězné strany se ani nepokusil sestavit vládu.
Vládu sestavil předseda druhé strany v pořadí z koalice tří politických stran.
Jedna z těchto stran vystoupila z této koalice.
Do koalice následně vstoupilo politické uskupení, které v té době ani nebylo politickou stranou (u nás pro to máme výraz "přeběhlíci"
Zákony, navržené vládou musel několikrát korigovat ústavní soud.
Premiér podal demisi.

V tu chvíli se ke slovu dostává prezident, který má k dispozici 101 hlasů pro jmenování Němcové premiérkou, ale nikoliv 101 bezpodmínečných hlasů pro vládu.
Předseda vítězné politické strany opět odmítá sestavit vládu.

Já to pořád nevidím jako vůli, (natož zvůli) prezidenta, ale výsledek celého dění od voleb až do okamžiku urputného poskládání té "stojedničky", která je dlouhodobě nejistá a postavená na těch, kdo odešli z původních politických stran.
 Zasjaj. 


Re: ústava 

(6.7.2013 6:17:00)
Grainne,
demokraticke sily opakovane selhaly a hspodarstvi stagnuje, to je ukazkovy moment, kdy se pozbyva demokracie. On to autoritavne nekdo vyresi za nas a mocenska reseni, pri kterych neni nutne se s nikym dohadovat, jsou vzdycky rychlejsi a efektivnejsi, proto se jim take rychle sedne na lep, je to pohodlne az do te chvile, kdy to pohodlne byt prestane, a to uz byva pozde.
 .kili. 


Re: ústava 

(6.7.2013 7:00:08)
"demokraticke sily opakovane selhaly a hspodarstvi stagnuje, to je ukazkovy moment, kdy se pozbyva demokracie."

To bych neřekl. Selhání politikú v parlamentní demokracii ještě neznamená selhání té demokracie, ale je to její průbodný jev - ba na až tak ojedinělý. Ekonomická stagnace, va recese, nejsou také znakem ústupu demokracie - a také spíše naopak je to právě demokracie, která nabízí šanci na mírové řešení hospodářského úoadku
(totalitní režim by to snadněji řešil válkou).

Zde selhali politici koalice a s nimi i politika koalice. Zabřednutí do krise bych jim ani tak nevyčítal, nejsme v tom sami a nejsme na tom nejhůř ani ansolutně ani relativně. Ekonomiku bych docela oddělilod důvodů, pro které tu nastala krise politická. K ní přispěla činnost koalice, od diletanství přes šlendrián až po obvinění politiků a jejich pohunků a samozřejmě kmotřenky z trestných činů, to vše v prostředí problémů s udržením koalice, veřejných hádek uvnitř koalice a nepodarků její činnosti, řešených ÚS. Katastrofální činnost ve věcech sociálních byla až dost silným kořením, aby byla cítit na dálku a zavdala odpor většiny lidí. A to raději pomlčme o ztrátách, daných příšernými chybami při pokusu o čerpání peněz z evropských fondů (o absenci třěch pokusů ani nemluvě).

Malou ukázkou z velkého umění přezíravosti byla pro mne účast na semináži sociálního výboru sněmovny, na který se sjeli invalidé z celé republiky, aby
sdělili potíže s novým záknem, který je omezuje. Toho semináře se pak zůčastnmily dvě poslankyně, z nichž jedna se bůhvíkde poté ztratila. Mezájem.
K tomu representant ministerstva sdělil pozoruhodnou věc, totiž že uvedli zákon v platnost a nyní zkoumají, jaký bude mít dopad. No, pokud na takovém principu stát zavádí pravidla, pak je to horší než by se dalo čekat. Mo výzvou na onom semináři bylo, aby to příště zkusili naopak, napřed tu analysu dopadu a pak teprve zavedení pravidla.

Celá ta bída je dílem nepravicové politiky koalice, která si říká pravicová, ač si pravicově nepočíná. Důsledkem je výrazný odpor proti ní a nárůst preferencí
levice a extrémistů. To je to nejhorší, co svých jednáním a chováním koaliční politikové způsobili. Volby přinesou nejspíše složení sněmovny, v němž i ústavní většinu bude mít ksčssd. To umožní bezproblémové zavádění nových - ideově levicových - pravidel, aniž by k tomu bylo třeba nakupovaných přeběhlíků. Tím ale stát vyšle společnost na cestu sice příjemnou, ale vedoucí k nevábnému cíli.

 Zasjaj. 


Re: ústava 

(6.7.2013 8:18:28)
Kili,
asi jsem se vyjadrila nejednoznacene, myslela jsem hospodarskou krizi jako dalsi jev, ktery nahrava autokracii, nezivesle na tom, kdo za tu krizi muze.

Ve filmu Die Welle maji studenti na stredni skole projektovy tyden diktatury a sypou z rukavu spolecnekse jevy, ktere predchazeji a napomahaji nastupu autokracie - vysoka nezamestnanost, socialni nespravedlnost, vysoka inflace, politicka selhani, nacionalni extremismus

add ustava - od toho je imperativ nezmenitelnosti a pokud se meni to, co menit lze, tak az s platnosti po ukoncenem volebnim obdobi, ne? mam ten matny dojem, jestli maji mistni pravnici naladu to poradne vysvetlit, to by bylo prima. Ale jiste, v kazde dobe jedine neotresitelne je pravo silnejsiho.
 Filip Tesař 


Re: ústava 

(6.7.2013 8:40:48)
Také bych oddělil krizi ekonomickou a politickou, jen bych to osobně mírně upřesnil. Z pohledu většiny politických elit tam souvislost není, krize je pro ně, zdá se, spíš abstraktní věc, čísla a tabulky, konkrétní dopady se zkoumat nesnaží, natožpak na ně reagovat. Pravice, zejména ODS, ještě celé měsíce po vypuknutí krize utěšovala sebe i druhé, že nám žádná krize nehrozí, poté se ve volbách krizí mohutně oháněla, ale v podstatě jen v souvislosti s poměrem státního dluhu k HDP a rozpočtovým deficitem. Ona bohorovná krátkozrakost zůstala (zase hlavně v ODS), jak bylo vidět z reakcí na krizi eura; nejde o to, že nařp. místo "ne" měl Nečas říkat "ano", třeba na fiskální unii, jde o to, že pokračovalo přesvědčení "nám nic nehrozí, problémy mají jiní" a u Nečase konkrétně bylo vidět, že svoje kroky nijak zvlášť neřídí v závislosti na posouzení konkrétní situace, nýbrž odvozuje je od vlastních ideologických axiomů (mezi něž patří i to, že společná měna EU je špatná věc). Nejsem si jist, nakolik by si dokázala poradit levicová vláda, ČSSD se v podstatě k řešení krize vyjadřovala hlavně v souvislosti s podporou spotřeby, např. podpořila by na počátku šrotovné, zřejmě by snižování deficitu odsunula na dobu po krizi (po nastartování růstu HDP? jak vysokého?), ale např. konkrétní a věcná vyjádření k tomu, co se řešilo na evropské stole, by na prstech spočítal, přišlo mi, že na to také hledí ne jako jeden z těch, kteří u toho stolu sedí, ale kibic, stojící v pozadí... Můj dojem.

Z pohledu zdola ovšem politická a ekonomická krize souvisí, třebaže nepřímo. Omezená schopnost naslouchat hlasům zdola je dlouhodobým jevem, omezená schopnost naslouchat hlasům ze zahraničí rovněž, totéž omezená schopnost naslouchat hlasům jiných stran, zejména opozice, ve sněmovně (v Senátu to bývá lepší). Tomu popisu jednání výboru naprosto věřím, mám se sněmovnou zkušenosti namátkové a omezené, spojené především se zahraničněpolitickou tématikou, ale obecně nesoucí se v tomto duchu (k dobru můžu přidat nehraný údiv jednoho z našich zkušených diplomatů, když slyšel, že chci jít na zasedání zahraničního výboru: "vy tam chcete jít - dobrovolně?!")

V tomto směru snad něco mohla napravit úprava jednacího řádu sněmovny, omezující libovůli týkající se poslaneckých vsuvek do návrhů zákonů, praxí by mělo být spíš to, že sněmovna projednává návrhy zákonů jako takových a to buď ano, nebo ne, zamítnuté vrací předkladateli k přepracování, pokud možno ještě během čtení, před vlastním hlasováním. Snad by to omezilo silně (i když ne všeobecně) rozšířený pocit, že samo zvolení do parlamentu je důkazem moudrosti zvolených, pro které bývá, jak jsem se mohl přesvědčit, často vrcholem doplňování vzdělání občasné nahlédnutí do české verze wikipedie. Každopádně by šlo o mírnění příznaků, ne podchycení příčin. Povznesenost nad ostatní, která podle mne leží v jádru těch příčin, spojuje nynější krizi politickou a trvající krizi ekonomickou, a je také jedním z podstatných důvodů oblíbenosti úřednických, odbornických, technických (ať už je označujeme jakkoliv) mezi veřejností, a také jedním z podstatných důvodů, proč má Zeman a měl i Klaus, a před nimi v době opoziční smlouvy Havel a s ním spojená Čtyřkoalice (než ji KDU-ĆSL rozbilo) podporu veřejnosti, ať už jejich osobní vlastnosti i názory byly jakékoli. Byli vnímáni jako záchranná brzda před politiky.
 Grainne 


Re: ústava 

(6.7.2013 8:56:25)
Obávám se, že Nečas byl velmi slabý premiér a byl neustále ve vleku a zřejmě nejen politickém, ale i osobním. Po tom osobním by nám asi nic nebylo, kdyby nedošlo k událostem, ke kterým došlo. Takhle to dává celkový obraz jeho "čistého" charakteru. Nebyl "čistý", byl nekomplikovaný a nekonfliktní a nestačilo to. Mj. tím velmi poškodil ODS a pravicového voliče.

Stejnou formální a slabou pozici by zaujala Němcová a o to zřejmě šlo. Jestli tady byl neomezený a autokratický vládce sněmovny, byl to Kalousek. Zřejmě by to až tak nevadilo a možná by si toho nikdo ani nevšiml, kdyby nedovedl zemi tam, kam ji dovedl. Krom jiného přímo do rukou levice, protože už ani ti silní, pracovití a...........vzory pro pravicové pojetí života to nedokázali naplňovat.
 Grainne 


Re: ústava 

(6.7.2013 8:40:35)
Zasjaj, prezident ale otevřel cestu k čistému a demokratickému řešení - předčasným volbám.
Tady neboří prezident demokratické principy, ty tady boří síly, které ho z toho obviňují.

Navíc je v tuhle chvíli dost nejasné, proč. Proč to dělá ODS je jasné, ve volbách bude převálcována, ale proč to dělá TOP09 je nepochopitelné, dle politologů je pro ni naopak nevýhodné volby oddalovat. Nezbývá si myslet, že za tím skutečně "něco je" a že tím "něčím" je riziko rozšíření vyšetřování a dalšího stíhání policie.
 Filip Tesař 


Re: ústava 

(6.7.2013 8:51:24)
Grainne, myslím, že to nemusí být až tak složité. I topka je samozřejmě potenciálně ohrožena dalším vyšetřováním, to ale ČSSD nakonec taky. V postoji topky bych viděl spíš chování chytré horákyně - podpořit a zároveň předčasné volby. Jsou pro ni určitě výhodnější než pro ODS, a tím automaticky výhodné. Jenže se podle mne bojí, že pokud chce získat dominantní místo na pravici, aby ji zároveň nepodrazilo to, že toho viditelně využije (a voliči budou volit ODS jí navzdory). Proto dává ODS jakoby šanci, tváří se, jako že standardně ústavní cestou (snad až i tři pokusy o vládu a až pak dost), prostě vyčerpat možnosti a pak říct, bohužel, jiná možnost než předčasné volby není. Případně to takhle doprotahovat až do řádného termínu, zkrátka nezadat si otevřeně, nepodat si ruce s ČSSD.
 Grainne 


Re: ústava 

(6.7.2013 9:02:39)
Filipe, na to už není čas, do voleb zbývají měsíce. Kdyby byl delší čas, byla by to další pravděpodobná, nebo alespoň možná verze. Prezident, ani sněmovna nemají 30denní lhůty na podobné hrátky.

Navíc nemyslím, že jde o ČSSD, nebo TOPku, ale o jednotlivá jména.

Policie kousla chobotnici rovnou do hlavy.........upřímně žasnu, to se snad ještě nikdy a nikde nestalo a evidentně to vzbuzuje obavy jednotlivců. Navíc ČSSD přesně tohle už má za sebou, Rath vybledl, další "případ" by jí mohl naopak prospět, pokud ho vhodně politicky využije.

Naopak to velmi neprospěje tomu, kdo byl dosud formálně "čistý", protože potom už žádný "čistý" nebude a nebude to bráno u voličů v potaz.
 .kili. 


Re: ústava 

(6.7.2013 9:37:59)
"to velmi neprospěje tomu, kdo byl dosud formálně "čistý", protože potom už žádný "čistý" nebude a nebude to bráno u voličů v potaz. "

trčí tam dvacet let, dělají stejně to, co vytýkali komunistickým funkcionářům,
žádná obměna, dost času na přisátí kmotrů, kterým říká se nepřípadně lobby, stereotypy, únava, vágní přístupy, počítání kolik pravidel jsme vydali bez ohledu na to jaká jsou, vlastní zájmy převažující zájmy vlasti, diletantství, šlendrián
staré struktury
 .kili. 


Re: ústava 

(6.7.2013 6:32:25)
"Já to pořád nevidím jako vůli, (natož zvůli) prezidenta, ale výsledek celého dění od voleb "

Je možno dodat, ře
kdyby to poslanci, zejména ti, kteří tvoří oněch 101, vnímali jako zvůli, mají jednoduchý obranný mechanismus - rozpuštění sněmovny (jejich oposice je pro).
 .kili. 


Re: ústava 

(6.7.2013 7:04:45)
"Od toho je tu ustava, aby zajistila casem overenejsi vuli vetsiny, resp. zamezila dopadum davovemu silenstvi v ramci jednoho obdobi."

ve chvíli, kdy dav zešílí, zmizí význam Ústavy, a to bu%ď parlamentní cestou, v němž má onen dav ústavní většinu, nebo přímou negací. Davy neznají pravdu, nejsou jí ani hodny, ani potřebny. I politické strany jsou jistou formou davu v tomto smyslu.
 .kili. 


Re: ústava 

(5.7.2013 9:29:22)
- " doufala jsem, že časy názorové jednoty už máme za sebou. "

jednak jde o předmět toho názoru, jednak o jeho východisko. Za výraznější nedostatek v hodnocení té či oné věci mám nedostatek obejktivity. Tak, jak journalisté přestali rozlišovat zprávu od komentáře, i lidé vytvářené spíše soubor intuicí než popis věrného obrazu skutečnosti. To jsou věci, které nejsou závislé na politické orientaci či na preferenci té které politiky, kdežto toliko na nezájmu o objektivní skutečnosti a jejich poznání. Možná tu hraje roli i to, že pokud dojde k poznání objektivní skutečnosti a toto poznání naručuje vlastní představy poznávajícího, pak ten to poznání jaksi vypudí z mysli a setrvává raději na těch představách, ať již z víry ve vlastní intuice nebo z fandovství, pomstychtivosti, trucovitosti, nenávisti a jiných emocích, které jsou největším nepřítelem rozumu.

Miloš Zeman není mým idolem, ba se mi obecně principiálně principů ani nepozdává míra jeho vstupu do státních mocí. Na druhé straně ale nemohu nevidět, že jsou to vstupy účinné - jakoby je česká politická scéna docela potřebovala. Vysoce efektní byl jeh vstup do soudní moci, kde jeho přičiněním došlo ke konsensu při jmenování soudců Ústavního soudu, ohroženého neschopností usnášet se právě skrze
nedostatek soudců, způobený předchozí dlouhodobou neschopností kompetentních osob dohodnout se. Nikdo snad nemůže doložit, že by to bylo z postu nějaké absolutní, či doonce absolutistické moci. Nejsem příznivcem, ba jsem spíše odpůrcem byrokratického centralismu EU a mám ho za prvopočátek novodobého evropského neštěstí a vlaska EU na GHradě mi přijde jeho jeho symbol, nicméně respektuji právo presidenta ji tam vyvěsit. Stejně tak respektuji právo presidenta jmenovat premiéra a jakkoli vnínmám nevýhody prozatímnosti právě sestavované vlády, nenacházím jiné seriosní a logické či dialektické řešení situace, vzniklé demisí. A nezlobí mne ani tak počínání presidenta v té věci, jako předcházející počínání premiéra Nečase a jeho vlády, a to včetně intrakoaličních hádek, kterýc docela dost přibylo v poslední době i jako zveřejněných.
 Grainne 


Re: ústava 

(5.7.2013 9:38:25)
Miloš Zeman........mám pocit, že nemůže být idolem, na to je přespříliš svébytný a neochotný se zalíbit a to především tam, kde se chtějí zalíbit všichni ostatní. Pokud už se zalíbí, je to ve shodě s jeho přesvědčením, že zvolil nejlepší řešení. Ne že by vždy muselo být nejlepší, ale to vnitropolitické, nevím, jestli bylo nejlepší, ale jediné možné, nebo alespoň přijatelné.

Jeho vztah k EU mně osobně taky neuvádí v nadšení, ale zn. ideál stejně nebyla na skladě, navíc ty vnitropolitické problémy ČR byly pro mně v tu chvíli více akutní.
 .kili. 


Re: ústava 

(5.7.2013 9:52:28)
- "nemůže být idolem, na to je přespříliš svébytný a neochotný se zalíbit"

což jsou ovčem obecně svělé vlastnosti


- " zn. ideál stejně nebyla na skladě.."

to nebyla nikdy nikde
 Vaitea 


Re: ústava 

(4.7.2013 13:25:39)
BTW kili,
bavili jsme se zpočátku o nechuti jít k hulvátovi na večeři.
Přijetí demise nebylo vůbec meritem věci.
To vy jste vytáhl "traviče a nepřátele.". To mi asociovalo dobu císařů a panovníků s absolutistickou mocí a často vrtkavou a zákeřnou formou chování ~;).
 Agnesss 


Re: ústava 

(4.7.2013 13:26:11)
Já si teda myslím, že pokud někdo nevidí, že MZ se chová absolutistický vládce, tak je hodně naivní. On veškeré své kroky dělá z touhy po moci. Absolutně neřeší, jestli je to dobré pro naši zemi, lidi, uspokojuje pouze potřeby své, v nichž převažuje potřeba být absolutní vládce a potřeba zničit své oponenty.


 Filip Tesař 


Re: ústava 

(4.7.2013 13:26:29)
Jen na okraj, absolutní vládce není totéž co absolutistický, ani absolutistický vládce nemusí být vládcem absolutním a naopak. Jde asi o překlep.
 Agnesss 


Re: ústava 

(4.7.2013 13:29:15)
Filipe, jaký je ten rozdíl? Jen tak pro zajímavost, abych se dozvěděla něco nového. Díky za vysvětlení ~;)
 Filip Tesař 


Re: ústava 

(4.7.2013 13:37:28)
Absolutismus je forma vlády, resp. druh politického systému, kde je veškerá moc delegována na jednu osobu, případně orgán (např. juntu), kde taková osoba (orgán) představuje vůči občanům jedinou autoritu. Jde o moc politickou, z logiky věci přitom vyplývá, že nejde o absolutní moc jako takovou, kdy vládce zcela kontroluje životy podřízených osob (to tak koneckonců nebylo ani v 1984).

Na druhou stranu, absolutním vládcem (i když to absolutno je vždy podmíněné reálnými možnostmi, těžko někdo bude absolutně kontrolovat např. vnitřní tělesné pochody podřízených osob) může být i někdo, kdo není vládcem absolutistickým. Např. dozorce v koncentráku (nejde o systém vlády, politický systém, i řadový dozorce může mít fakticky absolutní moc nad životy vězňů, což vyplývá z rozložení sil).
 .kili. 


Re: ústava 

(4.7.2013 13:46:18)
- "absolutní vládce není totéž co absolutistický "

to jsem ani netvrdil


- "Jde asi o překlep"

nejde
 .kili. 


Re: ústava 

(4.7.2013 13:46:30)
- "absolutní vládce není totéž co absolutistický "

to jsem ani netvrdil


- "Jde asi o překlep"

nejde
 Filip Tesař 


Re: ústava 

(4.7.2013 13:53:49)
Pardon.
 Filip Tesař 


Re: ústava 

(4.7.2013 13:23:52)
Pozvat na večeři nepřátele bývá vnímáno jako projev dobré vůle. Důkaz to ale není. Motivem může být stejně dobře třeba snaha vyhovět společenským konvencím, snaha vylepšit si vlastní obraz u nepřátel i u třetích osob, snaha přesvědčit je o přistoupení na vlastní stanoviska atd. A samo pozvání není důkazem čehokoliv z uvedeného.
 Grainne 


Re: ústava 

(3.7.2013 8:45:54)
Agnesss, tohle by mělo jako argument oporu pouze v případě, že by se nestalo to, co policie považuje za protizákonné jednání.
Pokud se to stalo, měla tedy policie dál mlčet a nedělat nic proti mocným? Měla by porušit svou zákonem danou povinnost jednat?

Samozřejmě, že ohrožení křičí, ale policie asi nemířila jen tímto směrem, Rath už sedí poměrně dlouho ve vazbě, v tuto chvíli policie sáhla na druhou stranu a pokud vím, další poslanec za ODS rovněž pilně pracuje z věznice - ten je již dokonce pravomocně odsouzen.

Takže v celé souvislosti se to nedá vykládat jako puč, ale jako rozsah práce policie.
Prozatím jsou ti lidé nevinní, budiž, ale postup je v souladu se zákonem, zatím nikdo v tomto směru, kromě advokátů zadržených, nepodal stížnost. V případě, že by existovaly pochybnosti a někdo tu stížnost skutečně podal (prozatím v tomto ohledu jen padají silná slova), můžeme počkat na výsledek.
Ani výsledek stížnosti ovšem nevypovídá nic o tom, co kdo a jak spáchal, na to odpoví až soud.
 Grainne 


Re: ústava 

(3.7.2013 8:19:22)
Agnesss, jediná možná, jak Zeman skrytě mohl zasáhnout, by bylo, čistě teoreticky, protože tam nemá faktický dosah, že přislíbil podporu policii a i tu mohl vyslovit jedině morálně, jiný dosah tam prezident nemá.
Kdyby to tak čistě teoreticky bylo, určitě bych mu to nezazlívala.

Policie se dotkla nedotknutelných mocných, ti křičí a křičí hodně hlasitě a kupodivu, křičí o demokracii a svobodě............přitom toto je jediná vláda, jejíž kroky musel korigovat Ústavní soud, to samo o sobě bylo na pováženou, protože předem bylo známo, že u některých zákonů existují pochybnosti o ústavnosti těchto zákonů a vyhlášek, přesto to tuto vládu nezastavilo, ani nezbrzdilo. Přijímání některých zákonů bylo rovněž za hranou ústavnosti - např. toho o změnách v sociální oblasti, tam ÚS nařídil znovuprojednání tohoto zákona atd.
Já žasnu, že někdo je schopen věřit takovému vyvolávání duchů v kontextu s tím, jak tato vláda pracovala právě v souvislosti s Ústavou. To je nejvyšší zákon, který garantuje naše lidská práva a svobody a právě tato vláda, která se ho dovolává, když se jí to hodí, po něm hamtala v okovaných botách.
 Kafe 


Re: ústava 

(2.7.2013 18:18:53)
Jejda - jeho postupu se opravdu nedá nic vytknout. Nečas resignoval - tzn. konec vlády, celá vláda v demisi. Pak jsou jen 3 možnosti - nová vláda s většinou, rozpuštění Sněmovny, úřednická vláda. M.Němcová neměla podporu jistou a navíc je zde velké podezření, že by její vláda házela klacky pod nohy vyšetřovatelům. Prostě že by zametala stopy. Rozpustit se nechtějí, takže jiná možnost než úřednická vláda na těch 10 měsíců, co zbývá do řádných voleb.
 Epepe 


Re: ústava 

(2.7.2013 18:31:26)
Podívej, já vidím klientelismus na straně Zemana .. kdyby aspoň nebylo té Livie a nedělali to tak okatě. Uznáš alespoň to?

pokračování Němcové se stávajícim kabinetem mi přijde transparentnější. A nejsem ani proti předčasným volbám.
 Kafe 


Re: ústava 

(2.7.2013 18:38:01)
Němcová jako kamufláš a staro-nová vláda maskující stopy, dělající nátlak na vyšetřovatele - hm, děkuji nechci. Nejlepší řešení jsou předčasné volby, jenže do toho se poslancům nechce.
 kreditka 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 18:38:19)
Jen nechápu proč vláda podala demisi, když se chce vrátit jen s kosmetickou změnou... že by tah který se drobet nevyvedl ~t~
 Kafe 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 18:40:23)
Kreditko - asi se hodlali tvářit, že se zbavili hlavního darebáka (Nečas) a teď už jsou to jen samí slušní lidé. ~t~ Chudák Nečas - to si tedy od svých kolegů nezasloužil.
 kreditka 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 18:42:01)
jj tak nějak. Trochu jim to nevyšlo což se dá soudit i podle naštvanosti Němcové, Kaluska a spol. ~t~ Teď už Kalouska pokud v něčem jede nezachrání ani kámoš Kubice
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 15:37:57)
- "Je to v této situaci rozumný politický krok, který může umožnit policii nezávislé vyšetřování."

nejen to

-" prozatímní úřednickou vládu s jediným cílem – a to tlakem na řešení stávající politické krize, kterým je vypsání předčasných voleb v co nejbližším možném termínu."

nebo přímo nechat poslaneckou sněmovnu, aby se rozpustila hned, což ale dámy a pánovéí moc neradi a tak prskají zhůvěřilosti o odebírání moci parlamentu presidentem, aniž by tu moc chtěli jakkoli použít. Plačou nad téím, co si sami nadrobili, akorát chtějí vyvolat dojem, že to způsobil president. Pakáž je to.


- "Takže za mě dobrý. "

a jediné možné, to za mně
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 15:38:10)
opr. za mne
 Filip Tesař 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 15:48:08)
Vláda, která tu povládně minimálně několik měsíců (i bez důvěry) by měla být převážně udržovací. Měla by však pokud možno navazovat na své předchůdce v legislativní, případně jiné oblasti, ale podporu hledat napříč spektrem, a pokud taková podpora nebude, radši to nechat být.

Že Rusnok shání, kde se dá, to je pravda. Koho měl, byl ministr vnitra a ministryně spravedlnosti, odvážil bych se tipnout že i ministra zahraničí, ten jenom nechtěl kývnout okamžitě jako Benešová, aby si tolik nezadal. Nicméně v některých případech se mu někoho slušného získat podařilo (zdravotnictví, školství) a chtěl jsem prostě zhodnotit, jaká to může být vláda, protože je už celkem jasné, že povládne. Zatím není všechno jasné, velmi důležité jsou ty finance (Ficherova vláda měla důvěru podnikatelů a trhů hodně díky Janotovi, jinak moc kvalitní nebyla). Zatím to vypadá, že bude v něčem stejná, v něčem možná lepší, v něčem jistě horší než ta dosavadní, tj. v celkovém součtu nevidím nějaký velký pokrok, ke korekci hospodářského kursu se chystala i dosavadní vláda, vláda Němcové by mohla být zhruba stejná (samozřejmě - byla by to vláda politická, pravicová, leckomu by tedy z principu seděla a jinému naopak neseděla, bez ohledu na složení). Rozdíl je v tom, že Rusnok je neokoukaný, Němcová okoukaná.

S čím naprosto souhlasím, je to, že je nepřípustné opírat vládu o sympatie veřejnosti místo o parlament. Parlament je, jaký je, ale je to základní a nezpochybnitelný zdroj politické moci. Navíc parlament je prostě velký neoblíbený terč, na který se to nabaluje už po dvě desetiletí, těžko se netrefit. Vláda je nová, tvrdí se, že odbornická, slibující hospodářské oživení a veřejnou očistu - to je pak snadná manipulace. Je to cesta pryč z demokracie, napohled líbivá (slibuje nahrazení "špinavé politiky" jakousi čistou správou, ale bohužel je to cesta vyznačující se odbouráváním mechanismů kontroly moci a přesunem politiky do zákulisí. Praní špinavého prádla, které vidíme kolem v posledních měsících, jsou důsledkem těžkopádně působící, ale přesto existující demokratické dělby a kontroly moci. Jakmile se vydáme cestou, kterou nabízí Zeman a které teď přitakává Rusnok, znamená to jen zametení špíny zpátky pod koberec, nic jiného, a to i při sebelepších úmyslech. A že zrovna za Zemanovy vlády se špína pod koberec zametala mohutně, takže nemám moc důvěru ani k úmyslům (Zeman už jednou sliboval "čisté ruce" a nejenže nesplnil, on opoziční smlouvou amnestoval dosavadní špinavé ruce a přidal další z vlastní strany). Nemyslím, že hrozí fašismus, ale spíš plížívý návrat k časům z let 1998-2010 - od Zemanova ochromení policie, NBÚ a BIS až po nástup P. Zemana do čela Nejvyššího státního zastupitelstva - tedy řízení politiky skrytými zájmovými skupinami, rozkrádání státu při veřejných zakázkách, propojení politiky s organizovaným zločinem.
 Kafe 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 17:47:08)
Bez_nicku napsal: ...rušení S Karty a nebo zvýšení minimální mzdy je třeba dělat s podporou parlamentu. Obojí znamená nemalý zásah do rozpočtu - a ten schvaluje Sněmovna...."

Zajímavé. Jak má zrušení S-karty a zvýšení minimální mzdy představovat nemalý zásah do rozpočtu? A můžeš to vyčíslit? ~j~~k~~;)
 Epepe 


psal to 

(2.7.2013 17:54:06)
Vždyť to psal. Zvýšení min. wmzdy znamená i zvýšení pojistného, vyšši inflaci, atd. A mimochodem, i stát je zaměstnavatel.
 Grainne 


Re: psal to 

(2.7.2013 17:57:02)
Neznám státního zaměstnance, který by pobíral minimální mzdu.~;)
Čtěte alespoň ty zprávy~a~
 Epepe 


Re: psal to 

(2.7.2013 18:01:34)
Grainne, a čteš, co píšu?

Zvýší sn odvody. (Tedy já to netvrdím, jen poznamenávám, že to v úvodním příspěvku bylo zmíněno.)

A zajímavé je, že nikoho takového neznčáš. Já také ne. Přitom v mnoha diskuzích to vypdadá, že kromě Pražáků a Kalouska nejde nad osm tisíc nikdo.
 Grainne 


Re: psal to 

(2.7.2013 18:04:21)
Jajdo, neznám státního zaměstnance, který by pobíral minimální mzdu, zato znám spoustu lidí, kteří jí pobírají oficiálně, neoficiálně zbytek "na ruku" = šizení na odvodech.
Krom toho to není nápad stávající vlády, snažila se to prosadit i Mullerová, takže je to opravdu úplně mimo mísu, případně to svědčí o tom, že noví ministři se nebudou bránit dokončit rozjeté rozumné projekty - třeba i to zrušení S Karet, mj.
 Kafe 


Re: psal to 

(2.7.2013 18:05:19)
Jejda - stát za minimální mzdu nezaměstnává. Za minimální mzdu pracuje pár % zaměstnanců, v soukromé sféře (stát tedy na zvýšení minimální mzdy naopak vydělá, protože vybere i více na pojistném a ušetří pár kaček na sociálních dávkách). Minimální mzda nyní funguje spíše jako prostor pro černé zaměstnávání, respektive ofiko mininální mzda + bokem něco bez daně a bez pojištění.
 kreditka 


Re: psal to 

(2.7.2013 18:47:54)
Bohužel já znám zaměwstnanců makající za minimum poměrně dost, ale je pravda že znám taky dost lidí, kteří neberou minimum, ale úctyhodných 8 400,- ~8~
 kreditka 


Re: psal to 

(2.7.2013 18:46:04)
Tak pokud stát zaměstnává za minimální mzdu ze které se prakticky vyžít nedá je to ostuda... protože podle páně Kalouska za minimální mzdu mají podle něj dělat jen nekvalifikovaní nevzdělaní lidé (výrok v jednom brífinku)
 Grainne 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 17:56:01)
Se zrušením S karty přišla už stávající koalice, konkrétně tedy ODS a LIDEM proti TOP09, stejně tak zvýšení minimální mzdy - to se naopak snažila prosadit Mullerová.

Zase někdo neví, co se vlastně děje, hlavně, že to kritizuje.
Chce to nejdřív si zjistit fakta a taky si neplést legitimitu s legalitou.

MMCh kdo to nečetl, ÚS dnes zrušil zvýšení poplatků za pobyt v nemocnici a zavedení nadstandardů. To bude muset respektovat jakákoliv vláda.

Vůbec - moc emocí, málo faktů.
 Filip Tesař 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:13:57)
Pozor, Ústavní soud nezrušil nadstandardy z principu, tedy např. z důvodu rozporu s Listinou základních práv a svobod, ale proto, že pojem nadstandard má být definován přímo v příslušném zákoně, a ne až v prováděcí vyhlášce ministerstva, jak tomu nyní bylo.
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:29:12)
- "nadstandard má být definován přímo v příslušném zákoně, a ne až v prováděcí vyhlášce ministerstva, jak tomu nyní bylo."

což je malá ukázka z velkého šlendriánu a diletantství ministerstva, diobře je už jeho vedení v demisi, Heger byl vůbec nejhorší ministr zdravotnictví spolu s Julínkem
 Filip Tesař 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:38:37)
V čem byli lepší alespoň někteří z těchto: Lom, Rubáš, Stráský, David, Fišer, Emmerová?
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:47:06)
"Lom, Rubáš, Stráský, David, Fišer, Emmerová? "

Chybí Vám tam Klener,

lepší byli především v tom, že nerozbíjeli. A krom ztřeštěné soudružky Emmerové i něco přinesli /ona jen projekt papírových knížek, pitominky s hyperbarickou komorou a nesmyslné koncepce krátko středně a dlouhodobé, které stály pár milionů (pro soudruhy v Kostelci n.Č.L.)
Ale to byla komunistk a



 Filip Tesař 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 20:47:58)
Nechybí. Ty, co jsem vyjmenoval, považuju osobně za horší nebo špatné. O paní Emmerové jste pár výstižných detailů napsal vy. Co David a jeho spor s ředitelkou Motola kvůli snaze vnutit nemocnici stravovací provoz v režii jím zvolené firmy? Plus několik dalších odvolaných ředitelů - žádné rozbíjení?

Fišer pro jistotu nedělal nic, kromě snahy vydobýt z rozpočtu víc peněz na platy lékařů, ovšem nebyl ochoten zavést přitom 16-stupňovou platovou tabulku, aby bylo možné víc přidat schopným. Zprávu Evropské komise o pokroku spojeném s plněním podmínek vstupu do EU, kdy Komise konstatovala, že pokrok byl omezený, jednoduše označil za neobjektivní, a přitom přiznal, že za panujícího stavu nemůže české zdravotnictví dosáhnout mezinárodní úrovně, že nemá např. na léčbu Alzheimerovy choroby, problémy s financováním zdravotnictví úmyslně přehazoval na bedra pojišťoven tím, že jednoduše odkládal každoroční dohody o výši úhrad, jak jen to to šlo...

Následně se o reformu pokusili Součková - obratem vyletěla z vlády, proto nestihla rozbíjet. Následoval Kubinyi - obratem vyletěl z vlády, proto nestihl rozbíjet. Následovala Emmerová, která místo o reformě mluvila o "koncepci", ale ani tu se prosadit nesnažila, raději se věnovala svým osobním komorám apod., vstup do EU už se konal, nebylo nic potřeba.

Zapomněl jsem v tom výčtu na Ratha, který po nástupu do funkce vyházel z ministerstva skoro stovku lidí (takové čistky se na ministerstvech nekonaly ani po listopadu 1989) a odvolal ředitele, kde se dalo, uvalil nucenou správu na VZP, zvýhodnil za podivných podmínek lékovou vyhláškou Zentivu a svojí přítelkyni dohodil v Zentivě funkci, podobně jako rozdával uprázdněná ředitelská místa svým kamarádům z LOK? Co podle vás Heger rozbíjí a rozbíjí víc, než třeba Rath?

Vedle Davida, Fišera či Ratha jsem proto záměrně nezmiňoval Klenera, Bojara, Roithovou, Kubinyiho, Filipiovou, Juráskovou, které považuju osobně za lepší, dobré ministry.

 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 21:09:35)
"Součková - obratem vyletěla z vlády, proto nestihla rozbíjet. "

:-)) byste se možníá divil co stihla


- "Následoval Kubinyi - obratem vyletěl z vlády"

ve vládě nikdy nebyl
 Filip Tesař 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 21:18:06)
Kubinyi nebyl ve vládě? Coby ministru zdravotnictví tlumočil při státní návštěvě. Buď se tedy do očí lhalo partnerům, že je ministrem, nebo ministrem byl, a jako ministr byl i ve vládě. Říkám to příliš nelidsky?
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 21:21:48)
" Říkám to příliš nelidsky? "

ani ne. Zkuste se podívat, jak to bylo s jeho jmenováním a vládou v tu chvíli.
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 21:10:35)
!Juráskovou, které považuju osobně za lepší, dobré ministry. "

tu já vůbec nehodnotím
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 21:13:47)
"Co podle vás Heger rozbíjí a rozbíjí víc, než třeba Rath?"

naštěstí už nic. Já tu nemíním diskutovat tak čiroce a vůlbec ne do hloubky o těch věcech, na to by musel být jiný prostor.
 Filip Tesař 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 21:21:54)
"Já tu nemíním diskutovat tak čiroce a vůlbec ne do hloubky o těch věcech, na to by musel být jiný prostor."

Ano, protože dáváte přednost kategorickým prohlášením typu "nejhorší ministr". Dokládat je je o poznání těžší, proto v odpovědích raději uhýbáte.
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 21:38:01)
"Ano, protože ...."

fajn, berte to tak
 Filip Tesař 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 22:04:24)
Jsem zbytečně pichlavý, omlouvám se.
Přeji vše dobré.
 Bez_Nicku 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 21:56:21)
Trošku mimo téma. Já myslel, že tady na Rodině si všichni diskutující tykají. Bez jakéhokoli úvodu mi tady všichni začli běžně tykat, tak jsem se přizpůsobil. Beru to, že tady jsme spíš pod svými nicky než pravými jmény, věk tu taky neuvádíme.

Teď zas k tématu. Myslím, že nejde o tom, který ministr v té odcházející či nové vládě je dobrý či špatný. O tom to není. Rusnok objektivně bude asi schopný ekonom a manažer a část lidí z jeho nových ministrů se jeví jako schopní alespoň k udržovacímu chodu rezortu. Problém vidím v tom, že tu vzniká vláda, která není postavena na důvěře sněmovny. Možná tu budou pokusy důvěru nějak získat - uplácením někoho (např. postem v té vládě) či různými přísliby. Demokratická vláda by ale vzešla z vůle parlamentní většiny. Chybí mi snaha oslovit někoho, kdo je legitmní tu vládu sestavovat. Tj. vládu by měla sestavovat nějaké uskupení, které je schopne doložit většinu v parlamentu. Nebo vládu by měla napoprvé zkusit sestavovat nejsilnější parlamentní strana. Nic takového. Člověk mimo parlament, Zemanům kamarád. A k tomu Mynářovo prohlášení, že Sněmovna není důvěryhodná atd. Neboli na Sněmovnu se z vysoka kašle a případné hlasy se snaží získat intrikováním. A kalkuluje a hrozí se tím, že tahle vláda může vládnout klidně i rok.

Plně souhlasím s Kalouskem - nová vláda se chová jak invazní komando. Když k nám přijeli v r. 68 Rusové, tak tady tu měli předtím podporu od určitých kolaborantů, byl tu i zvací dopis. A zpětně si podporu získali. Hodně lidí v rámci normalizace pak "souhlasilo" s příjezdem okupačních armád. Ona je totiž otázka, co by Zeman dělal čerstvě po volbách. Taky by mohl najmenovat svoji vládu odborníků, když ta jeho partaj tam získá leda 5%, jestli vůbec. Jenže on je prezident a vládu jmenuje on, že. A vláda přece může bez důvěry parlamentu vládnout jak dlouho chce. Ústava totiž nestanovuje termín, dokdy musí skončit.

Pamatuji prezidenta Husáka i Svobodu, za Novotného jsem byl moc malý, abych mohl něco posoudit. Přijde mi, že Zeman je horší než všichni tito "dělničtí" prezidenti. Husák byl osobnost, byl inteligentní a uměl vystupovat. Lidi se likvidovali tak, aby to pokud možno nikdo nevěděl, žádné monstrprocesy. Svoboda byl voják, co pomáhal osvobozovat zemi. Novotný byl osobně skromný, věnoval prý svůj prezidentský plat celý straně. U Svobody a Husáka šlo o lidi, co dělali kompromis s Rusy. Tj. oni byli lepší než nějaký Jakeš či Bilak. Zeman je prezident demokrticky zvolený. Tak bych čekal spíše více než od komunistických prezidentů. Přitom u něj spíš mám dojem, že to je člověk, který je zavázán Rusům - např. placením přes Lukoil. I ten Gottwald, co dělal zločiny, tak to dělal proto, že se bál Rusů - aby nezlikvidovali taky jeho. Přece jen v té Moskvě leta pobýval, věděl, jak to chodí.
 Grainne 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(3.7.2013 8:23:53)
Filipe, ano, protože tato vláda obchází a ohýbá zákon tak, jak se jí to hodí, bez ohledu na zákonem daný postup a na druhé straně křičí své pochybnosti o krocích Zemana, kde ani ústavní právníci nemají pochybnosti o zákonnosti těchto kroků.

Pochopitelně, neočekávám, že by kterýkoliv zákon, byť by to byl ten nejvyšší, řešil morální otázky.
 Filip Tesař 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(3.7.2013 10:24:29)
Myslím, že používání obezliček a kliček je na naší politické scéně hluboko zažité, velký podíl na tom má silná polarizace politické scény v kombinaci s tím, že ve sněmovně se zastoupení pravého i levého bloku pohybují dlouhodobě kolem stovky. Na počátku byla silná, v mnohém (rozhodně v hospodářské politice) hegemonní pozice ODS, proti které však do poloviny 90. let, pro Klause nečekaně, vyrostla silná ČSSD. Zeman tehdy sliboval čisté ruce a vázání stranických knížek do kůže členů ODS, opoziční smlouva přinesla jen krátké zátiší (kromě privatizace bank a zavedení systému investičních a exportních pobídek nedošlo k výrazným změnám hospodářského kursu, reformy se nechaly spíš spát). Následně Topolánek vyhlásil nulovou toleranci (Špidla ovšem při svém zvolení mluvil podobně, jen tomu tak neříkal), a postupně se nulová tolerance stala strategií, kterou se řídí oba bloky. Velmi typickým představitelem byl T. Julínek, neschopný o svých návrzích komunikovat a diskutovat. Po posledních volbách se to z pravé strany spektra posílilo s odvoláním na krizi (zneužívání legislativní nouze), ale levá strana také není čistá - praxe desítek většinou politických podání k Ústavnímu soudu je podobná klička jako údajná legislativní nouze. A není to podle mne jen jakási nutná obrana proti snaze pravice prosadit svoje, je v tom totiž zřetelně vidět i neochota diskutovat o návrzích pravice z principu. Ve stínu pravo-levé polarizace, točícího se kolem rozpočtu, hospodářského kursu a sociálních věcí, zůstává pak bohužel odpolitizování státní správy, systémová opatření proti korupci, omezení byrokracie apod., což by prospělo všem a na čemž by se shoda při dobré vůli najít dala. Ono by to ostatní, včetně důchodů, zdravotnictví, rozpočtové politiky ještě nějaký odklad daný dohadováním napříč spektrem sneslo, a hlavně by po volbách nehrozilo automaticky prudké trhnutí kormidlem.
 18.9Evka+313 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:12:48)
no, je to špatně už od té doby, co si někteří zvolili Zemana, to už v tu chvíli bych nejraději zvedla kotvy..
že celá jako úřednická vláda bude tlačit mimo svoje pravomoci bude více než jasné...
a co se týká degenerace, neraduj se, i Klemet Gottvald páchal nejhorší rozhodnutí coby alkoholik a nikomu to nebylo nic platné
 Bez_Nicku 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 21:21:53)
Kléma byl sice alkoholik, jenže myslím, že jeho alkoholismus byl utajený. Tj. chlastal, ale nebyl ožralý v době, kdy vystupoval jako prezident před veřejností. JInak jeho alkoholismus se podepsal na jeho zdravotním stavu. Zemřel myslím mladší, než kolik je nyní Zemanovi. Prasknutí výdutě aorty zřejmě nesouviselo tolik s pítím. Ale věci jako cirhóza jater a totální jaterní selhání, to už s pitím souviset může.
Opilec byl i Zápotocký, ten se ovšem dožil požehnaného věku 72 let. Býval prý tak opilý, že ho z hospody museli domů nosit. Tak pil ovšem ještě v době, kdy neměl státnické funkce, ani nebyl šéfem odborů - tj. před válkou a nebo během války.
Na Gottwaldovi není na tváři viděl alkoholová degenerace, ani Zápotocký nevypadá jak zdegenerovaný alkoholik. Zeman ovšem vypadá silně zdegenerovaně. Vidím to jako naději pro tuto zemi.
 18.9Evka+313 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:12:48)
no, je to špatně už od té doby, co si někteří zvolili Zemana, to už v tu chvíli bych nejraději zvedla kotvy..
že celá jako úřednická vláda bude tlačit mimo svoje pravomoci bude více než jasné...
a co se týká degenerace, neraduj se, i Klemet Gottvald páchal nejhorší rozhodnutí coby alkoholik a nikomu to nebylo nic platné
 18.9Evka+313 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:13:05)
upps. sorry 2x
 Kafe 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:15:39)
Evko - jsem fakt ráda, že ten Zeman nakonec ty volby vyhrál. Za této situace (Nečasova vláda v demisi), by nebylo dobré mít tam někoho slabého nebo náchylného k přílišné zavírání očí.
 kreditka 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:18:30)
nehledě na to mít tam někoho z bývalé trojkoalice... to by snad byl střet zájmů...
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:30:23)
" by nebylo dobré mít tam někoho slabého nebo náchylného k přílišné zavírání očí. "

no, to si nemyslím, že by oči byly zavřené, naopak, a i sluch nastřažen na maximum, a taky ruce, že
 Z+2 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:29:27)
Osobně mě těší, že vláda založená na nákupu poslanců, nedostala šanci a prezident prokázal, že jeho funkce má smysl.

Rusnokova vláda dle mého názoru, získá podporu.
 Kafe 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:35:20)
Z+2 - myslíš, že strach o poslaneckou imunitu a nutnost splácet hypotéky, převáží? ~t~
 Z+2 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:41:57)
Tak nějak. Mám informace z hradu, že třeba LIDEM této vládě prakticky slíbili podporu. VV ji naznačují i veřejně. KSČ veskrze taky a ČSSD si to po nerozpuštění sněmovny dle mého názoru taky rozmyslí.
 Epepe 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 21:06:04)
Bohužel musím souhlasit.
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:38:13)
"Rusnokova vláda dle mého názoru, získá podporu"

onoje celkem jedno, jeslti ji získá, do voleb to tak jak tak dotáhne
 Z+2 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:44:05)
Nemyslím si, že by to Zeman a Rusnok chtěli hrát tak drsně. Do voleb by to Rusnokova vláda dotáhla bez podpory, jen pokud by byly předčasné. A to opravdu neočekávám.
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:47:56)
"Nemyslím si, že by to Zeman a Rusnok chtěli hrát tak drsně"

jednak to není drsné, jednak uvidíme.
 Z+2 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 19:49:47)
Je to drsné. Znamená to velmi kreativní přístup ke bezodkladně v ústavě. A to nečekám.
 .kili. 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(2.7.2013 20:01:04)
"velmi kreativní přístup ke bezodkladně v ústavě. A to nečekám. "

to ani já. Přesto.
 18.9Evka+313 


Re: Tahle Rusnokova vláda, to je celé z gruntu špatně 

(3.7.2013 8:34:58)
no, tak to já zase doufám, že ne, protože bandu přátel Zemana fakt nemusím, už jsem z toho blba tak zoufalá, že už bych snad uvítala i Sobotku, jenom aby ten ožrala s ovarem místo krku neměl svoje koně ve vládě...

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.