libik |
|
(25.3.2018 0:10:28) Úspěch je pěkný, Grainne, jsou to peníze a vliv, možná sláva, uspokojení z práce. Je lepší být zdravý a bohatý než chudý a nemocný, to si zas neříkejme, že ne.
Diskuse je asi úvahou o tom, jestli, když do toho šlápneme, všichni můžeme a jestli máme být nespokojený, když jenom kape.
Část sociologů se domnívá, že za úspěchem stojí frustrace. Nakonec o Einsteinovi se říká, že ho matka terorizovala hrou na housle, tak se jí vymknul z ruky.
|
Kudla2 |
|
(25.3.2018 0:18:24) "Diskuse je asi úvahou o tom, jestli, když do toho šlápneme, všichni můžeme a jestli máme být nespokojený, když jenom kape. Část sociologů se domnívá, že za úspěchem stojí frustrace. "
Libiku, tak co kecáš, že nechápeš, když chápeš velmi dobře.
V podstatě se ptám na to, jestli ten úspěch stojí za tu frustraci (protože celý to vnímám jako subjektivní, a v dobách, kdy jsem byla mnohem ambicióznější než teď, tak jsem byla schopná bejt smutná za druhý nebo třetí místo v celostátní soutěži, a věřím, že bych možná byla schopná bejt smutná i za první, protože třeba tohle a onohle sice na první místo stačilo, ale bylo by to možný udělat ještě jinak a líp).
|
Evelyn1968,2děti |
|
(25.3.2018 0:24:51) Vůbec nejsem soutěživá, jediný co jsem chtěla od dvou asi do dvaceti let bylo stát se slavnou zpěvačkou, nikdy jsem nechtěla mít kariéru v nějaký obyčejný práci, řízením osudu se mi práce stala i koníčkem, zpívám a tancuju tam taky, ale šéfovat něčemu nebo tak, bych nechtěla.
|
|
|
Grainne |
|
(25.3.2018 8:20:50) Dovolim si uvazovat, ze pri tom soucasnem mnozstvi vzdelanych, inteligentnich lidi se skvelou moznosti osobniho rozhledu diky pristupu informaci, je uspech otazkou stesti. Minimalne to prvni "chyceni nitky z klubicka", o kterou se perou davy.
Pak urcite nesmlouvave nastaveni, ktere dovoli nechat za sebou "odpadle mrtvoly". Kdyz chci neco ziskat, musim to jinemu sebrat. Vyjimkou jsou lide s vyjimecnym talentem, kde postaci to stesti, vpodstate uz pri narozeni do te spravne rodiny, ktera talentu neco obetuje.
Jista forma uspechu obnasi i to, ze "prekroceni mrtvi", davy zavistivych a neprejicich a davy, usilujici o totez, jdou dotycnemu po krku. Takovym veleuspesnym muzem je Babis, to je primo veleuspech.
Takze v tomto srovnani me ten opacny pol, nazvany prizdi.racstvim, vyslovene bavi.
Tak jo, jeste porad je to hodno obdivu a ten opacny post hoden pohrdani?
|
Kudla2 |
|
(25.3.2018 8:53:46) "Kdyz chci neco ziskat, musim to jinemu sebrat. "
Grainne, fakt myslíš?
Někde určitě jo, ale vždycky?
Pokud herečka dostane roli, znamená to, že ji "sebrala" jiné herečce? Pokud si vyberu instalatéra, znamená to, že sebral práci jinému instalatérovi?
|
|
Grainne |
|
(25.3.2018 14:14:13) Kudlo, ano, vzdycky to musis nekomu sebrat. Ti schopnejsi berou vic tem mene schopnym. V primerene mire se to pochopitelne nejen toleruje, svym zpusobem je to i zadouci, aby se vytridila kvalita.
Pak jsou ti vseho schopni, kteri berou cokoliv, co vzit muzou a zakony jim casto nahravaji, moralka je nezastavi.
Priznam se, ze me tenhle spor bavi, v tom smyslu, co kdo povazuje za uspech. "Chude mysleni" je konstrukt, omlouvajici to, ze nekteri berou nad primerenou miru a na ukor tech mene schopnych, nebo mene ochotnych se toho honu ucastnit. Ono uz to vpodstate "vychazi z mody", vetsina mladych se te honby za pofidernim uspechem, ktery casto znamena jen hypoteku, auto na leasing a par drahych hadriku, ucastnit, prave proto, ze cesta za tim zminovanym USPECHEM je vyhrazena par jedincum. Pro vic megauspesnych neni misto a nejsou zdroje.
|
Kudla2 |
|
(25.3.2018 14:21:03) Grainne,
k tomu "schopnější berou méně schopným".
Pokud budu chtít dejme tomu instalatéra, a vezmu si někoho, o kom vím, že je dobrej, prověřenej, neošidí mě, odvede práci kvalitně a navíc ještě u toho zapojí mozek a ušetří mi pak nějaký následný problémy, tak dá se opravdu říct, že "vzal práci" jinýmu, kterej tak kvalitní a spolehlivej není (když toho bych si třeba vůbec nevybrala a radši měla dál starej hajzlík a koupelnu)?
Dá se říct, že špičkovej hudebník bere práci mně, která umím vybrnkat jen "kočka leze dírou", protože to nikoho nezajímá, ale jeho virtuózní pojetí Oslí serenády jo?
A to "chudý myšlení" já vnímám opačně, ze strany toho, kdo si řekne "já se toho nechci účastnit", protože předpokládá, že by to od něho znamenalo dopouštět se sviňáren, což by ale tak být nemuselo, případně "patnáct tisíc na ženskou dobrý"?
|
Grainne |
|
(25.3.2018 14:27:19) Kudlo, "tvuj" instalater je prikladem toho, ze je to v teto mire zadouci, coz jsem psala. S tvou "kocka leze..." nebudes mit uspech, protoze ti neni shury dano, coz je otazka stesti, dilo nahody. To je zakladni kamen uspechu a az pak prijde osobni usili a nasazeni. Bez talentu, ci vlohy je ti osobni usili i nasazeni vcelku k nicemu.
|
|
Grainne |
|
(25.3.2018 14:34:11) Kudlo, rec se vede o USPECHU, tedy o necem viditelnem ze vsech stran, pozic a uhlu. Babis je dobrym prikladem, na co sahl, tam uspel. V nadseni to ovsem neuvadi kdekoho.
Potencial byt slusnym a ve spolecnosti zarazenym clovekem ma vetsina lidi, to neni TEN USPECH, to je pocit osobniho uspechu. To je samozrejme zcela legitimni, velmi zadouci, jinak se jeste porad tluceme kyjem do hlavy pred jeskyni.
To jsou dve rozdilne veci.
K polemice je napriklad vedecky uspech, ovsem zase za cenu jistych osobnich omezeni, kdy ti veleuspesni casto na oltar vedy pokladaji osobni a rodinny zivot a casto i to materialni oceneni je nevalne.
|
|
|
Eudo |
|
(25.3.2018 14:30:27) " vzdycky to musis nekomu sebrat" Komu beres neco, co neni tvoje?
" ti vseho schopni, kteri berou cokoliv, co vzit muzou a zakony jim casto nahravaji, moralka je nezastavi. " to je zas jina otazka. kdo bere cokoli, co vzit "muze", ale neni to jeho, ja normalne zlodej. Zakony maji byt uzpusobene tomu, aby takove zastavily (a vim, ze nejsou a jsou ruzne prolizacky, ale v nejake normalni demokraticke spolecnosti by se tim padem mely menit).
|
Grainne |
|
(25.3.2018 14:37:18) Eudo, beres, co je k dispozici vsem. Kdyz to vezmes, uz to neni k dispozici tem ostatnim, co je na tom nepochopitelneho?
Beres, nikoliv krades. To je rozdil.
Kdyz utrhnes a snis svestku, proste uz tam neni. Kdyz ziskas kseft, neziska ho nikdo jiny. Kdyz ziskas a koupis lukrativni pozemek, uz neni na trhu.
|
Eudo |
|
(25.3.2018 14:51:59) "beres, co je k dispozici vsem. Kdyz to vezmes, uz to neni k dispozici tem ostatnim, co je na tom nepochopitelneho?"
Tady je ovsem zapotrebi rozlisovat, co a jakym zpusobem je "k dispozici vsem".
Napr. zminena svestka nikdy neni k dispozici "vsem" - nekomu patri se stromem, ktery stoji na necim pozemku. Kdyz je svestka tvoje =na tvem pozemku, neni k dispozici vsem. Kdyz svestku vemes sousedovi, neni tobe k dispozici, tudiz krades. K tomu, abys sebrala svestku, nemusis mit zadne znalosti, a to ani v pripade, ze je tvoje, ani v pripade, ze je sousedova. Eventuelne ti soused svetsku muze z nejakeho duvodu darovat, coz zalezi na jeho zajmu. To ji posleze nekrades, ale druhy ti ji dobrovelne pridelil (=jako treba ten kseft).
"Kdyz ziskas kseft, neziska ho nikdo jiny. " Kseft neni k dispozici VSEM. Ten je eventuelne k dispozici tem, kteri maji znalosti, aby ho zvladli. Ti muzou sve schopnosti nabidnout a zalezi na tom, kdo ma zajem ty znalosti prijmout a za co, aby to obema stranam vyhovovalo, jak se kdo z nich rozhodne rozhodne. Ty nic neberes, eventuelne ti je kseft pridelen na zaklade toho, co udelovac potrebuje a o co ma zajem. Na rozdil od pridelovani svestky a pridelovani kseftu je tu malickost - ten kseft nemuzes ukradnout nebo si ho osobne vzit - musi ti byt pridelen (jinak to neni kseft, ale dobrovolna pomoc nekomu za nic).
"Kdyz ziskas a koupis lukrativni pozemek, uz neni na trhu." Jiste. Ovsem ten pozemek koupis=zaplatis, neukradnes. Zalezi na prodejci, jestli ti ho proda a ziska za to neco na vymenu, a do jake vyse mu to vyhovuje. Vzit mu ho nemuzes, na trhu je proto, ze ho nam majitel dal, aby za nej neco ziskal, a je na nem, od koho odmenu ziskat chce. Jina moznost tady neni - v jinem pripade, ze nekdo sebere pozemek druhemu, je to kradez. Na to mame dneska zakony.
|
Grainne |
|
(25.3.2018 15:04:58) Eudo, o kradezi rec nebyla, svestky u silnice jsou k dispozici vsem, chces li, nemusi to byt svestky, ale sisky a podstatou prikladu bylo, ze schopnejsi - ze dvou, deseti, ci milionu, bere.
Dalsimi prkotinami netreba se zabyvat.
|
Eudo |
|
(25.3.2018 15:11:13) Svestky jsi dala za priklad ty, ja se snazila vysvetlit, ze to neni srovnatelne s tim "nekomu vzit praci".
O praci totiz nerozhoduje sam ten, ktery praci bere, ale hlavne ten, ktery ji "dava". Ten, kdo ji "bere" musi dokazat, ze "si ji zaslouzi" =zvladne. Cili nikomu nic nebere, a tim padem je to uplne jina kategorie nez svestky u cesty. Ktere samorzejme opet patri tomu, kdo vlastni ten pozemek u cesty - a ten vzdycky nekomu patri, i kdyz o tom nevime.
|
Grainne |
|
(25.3.2018 15:14:55) Eudo, z toho si ovsem muzu vzit jen to, ze priklady jsou vzdycky osemetne.
|
|
|
|
|
|
Eudo |
|
(25.3.2018 14:37:35)
"Priznam se, ze me tenhle spor bavi, v tom smyslu, co kdo povazuje za uspech. "Chude mysleni" je konstrukt, omlouvajici to, ze nekteri berou nad primerenou miru a na ukor tech mene schopnych, nebo mene ochotnych se toho honu ucastnit."
Ja nechapu v dnesni dobe to "chude mysleni". K chudemu mysleni jsou cepovani lidi ve spolecnostech, delenych na "tridy". Tahle trida ma tahle prava, tahle jina, a "ty" jsi tady k tomu, abys tem nasim tridam umoznoval pohodlony zivot, a to i kdyz nic neumime a o nic se nezasluhujeme na rozdil od Tebe, ktery by... kdyby... - jenom proto, ze jsme do nejake tridy narozeni.
V tomhle prave vidim ten nesmysl v CR - v dnesni dobe obycejni lidi takhle davno myslet nemaji zapotrebi. Jestli z nejakych duvodu nejsou schopni se ze sveho "chudeho" prostredi (kde ovsem nemusi chude myslet) dostat je taky jina vec. To ovsem vubec neznamena, ze musi / nemohou byt nejak uspesni. Jenom, ze "chude myslet" nikdo davno nemusi.
|
Grainne |
|
(25.3.2018 14:46:53) Eudo, tady zase narazime na to, co je mineno tim "chudym prostredim", jestli vyhradne materialno, nebo duchovno, nebo kombinace obojiho.
Navic by bylo potreba tu chudobu nejak vymezit, abychom vedeli, kdo je tedy chudy. Nebo naopak, co jedinec musi mit, aby chudy nebyl.
Co se tyce tech trid, tak funguje kapitalismus, v socialismu meli vsichni nejak priblizne stejne, takze zadne tridy neexistovaly a dokonce, pokud se nekdo chtel vyvysovat kulturne a intelektualne, hned "dostal za usi", aby si moc nevyskakoval.
|
Monty |
|
(25.3.2018 14:51:43) Grainne, existovali dělníci, rolníci a pracující inteligence. A s tou rovností... ono je to spíš tak, že privilegované vrstvy buď byly přímo přisáté na vládnoucí stranu, což se nikdo neodvážil zpochybnit, nebo bylo jejich (v tomto případě ekonomické) privilegium spojené s nelegální činností - to byli všichni ti veksláci, řezníci, zelináři apod. - a ti při velkém vyskakování riskovali kriminál. Proto se chlubili majetkem jen omezeně, pokud byli dostatečně prozíraví. Navíc možností, jak onanovat majetkem bylo tehdy dost málo. Auto z Tuzexu, barák, dovolená v Jugoslávii. O moc víc toho nebylo. Že kouřili lepší cigára a měli lepší kazeťák je z dnešního pohledu trapárna.
|
Grainne |
|
(25.3.2018 15:02:12) Monty, dekuji, pamet mi jeste slouzi Slo o to, aby nikdo moc nevycuhoval a moc se nevyvysoval nad ostatni, vychloubacne a tedy neopatrne straniky i zelinare rezim proste sejmul, protoze jak by to vypadalo, kdyz jsou si vsichni rovni.
Dnes je vicemene zadouci, se urcitym zpusobem kastovat, zarazovat, ci vymezovat za ucelem zarazeni se do nejake skupiny.
To nejhorsi, v podobe podnikatelskeho baroka a podobnych vyjevu uz mame, doufam, za sebou
|
Monty |
|
(25.3.2018 15:09:21) Grainne, jistě, a o tom píšu. Rozdíly byly, a poměrně velké, jen nebylo žádoucí je ukazovat navenek. Takže veškerá rovnost existovala jen v rámci propagandy.
|
Grainne |
|
(25.3.2018 15:13:30) Monty, ano, lidska spokecnost je "tridni" uz ze same podstaty lidstvi. Nestaci nam primerene velke spolecne pastviste, ci loviste, ktere by pohodlne nasytilo vsechny, kazdy z nas chce vlastnit svuj kousek.
Ted dik za prihravku - z toho ovsem plyne, ze na vsechny se nedostane stejne a na nekoho se nedostane vubec.
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(25.3.2018 16:34:46) Monty, privilegovaná vrstva byli vedle stranických papalášů především lidé jako Babiš. Lidé z byznysu, kteří měli kontakty se zahraničím.
|
|
|
Eudo |
|
(25.3.2018 15:07:54) Grainne, tema bylo "chude mysleni".
Tuhle frazi JA chapu tak, ze na to, aby clovek "chude myslel" ani nepotrebuje byt chudy v ekonomickem smyslu slova. Je to clovek, ktery proziva zivot v prostredi, kde ho cele okoli (vcetne rodiny, kde vyrusta, skoly atd) neustale od detstvi nejakym psychickym zpusobem srazi, opakovane se mu dava najevo, ze je k nicemu, nic neumi, nikdy nic umet nebude, nikdy nic nezvladne.... a nikdy se mu nedaji moznosti, aby se neco naucil, nebo nejakym zpusobem ukazal, ze to tak neni - az tomu sam veri a prozije v tom presvedceni cely svuj zivot - a tak dokaze vsem, ze "meli pravdu".
|
Grainne |
|
(25.3.2018 15:09:52) Eudo, na tom se klidne shodneme. Ted jeste dobrat se k tomu, co je to ten uspech.
|
Eudo |
|
(25.3.2018 15:18:46) Uspech je podle mne souhrn ruznych casti - vrozene schopnosti (treba castecne ty geny), moznosti je rozvijet (a casto i fy financni jsou zapotrebi="spravna rodina"), moznosti je uplatnit (=treba i ty "spravne" konekce diky "spravne rodine", ktere kazdy nema, obzvlast ten, kdo vyrustal v "chudem prostredi" - nezamenovat s "chudym myslenim"). Nevyrustat jenom v tom "v chudem prostredi", aby si jedinec uvedomil, ze ty schopnosti vlastne ma a ze je mozne s nimi neco delat, kdyz uz nepodporuje/nema moznost podporovat rodina.
A bohuzel to jeste porad hodne casto funguje tak, ze ten, kdo fakt neco umi a chce se prosadit, musi kolikrat umet nekolikrat vic, nez ten, kdo vyse uvedene moznosti ma a s tema schopnostma je to mene slavny.
|
Grainne |
|
(25.3.2018 15:24:15) Eudo, to se obavam, ze jsi vyjmenovala predpoklady uspechu. Otazka porad je, ceho by mel ten clovek s predpoklady vlastne dosahnout, abychom to nazvali uspechem. Svetoveho prvenstvi, ci svetoveho uspechu, nebo staci narodni uspech, nebo postaci jen prekonani sama sebe a dosazeni "rekreacni urovne" v necem, co mi az tak neladi, ale je to zdrave, ci jinak spolecensky zadouci? (napriklad vubec do nejake prace chodit).
|
Eudo |
|
(25.3.2018 15:40:44) "to se obavam, ze jsi vyjmenovala predpoklady uspechu."
To jsem mela v umyslu. Tak nejak, jak uz tu bylo nekolikrat receno, definice USPECHU neni a nemuze byt pro kazdeho jen to jedno jedine. Pro kazdeho je osobni uspech neco vice mene jineho, nez pro partnera/souseda/ zemi/ svet. Ja treba osobne nemam zapotrebi dosahnout stejneho uspechu jako Steven Hawks - fyzika mne nezajima, nic nerozumim, az na to, ze objevil neco fantastickyho pro cely lidstvo. Nemam zapotrebi se stat uspesne americkym prezidentem - za uspech nepovazuju pro Ameriku, ze maj zrovinka tohohle. Pro cloveka ruzne postizeneho muze byt uspechem uz jen to, ze ackoli prognoza byla "nikdy nebudes...", ten clovek zvladl neco, o cem se jeho okoli/jemu nikdy nesnilo.
Jake kdo ma predpoklady se taky ukazuje behem te "cesty" - nekdy staci postouchnout, nekdy je treba "objevit" - pro mne osobne je treba uspech to, ze (jak jsem pred par dny psala) jsem nasla zpusob, jak kluka, ktery mel punc "neni tak chytrej, neumi rec, tezko se nauci..." klukovi otevrit dvere k plno vecem, o kterych se mu ani nesnilo (a s nim vlastne i jeho sourozencum, kdyz videli, ze on muze, tak proc to nezkusit). Pro nej i jeho sourozence to je fantastickej uspech, ze maji moznost studovat na VS a ZVLADNOUT TO, pro mne osobni uspech, ze jsem nekomu neco umoznila a ze tu zkusenost muzu pouzit/prizpusobit k dalsim "uspechum" jinych deti. Jinak je pro mne uspech i to, ze nejen cizi deti, ale i moje vlastni se z podobnych "uspechu" poucily a dosahuji uspechu svych - neco tim meni pro dalsi deti a rodiny. TAKOVE uspechy vyhovuji mne a me rodine, jinym preju jejich jine uspechy.
A kdyz nekdo zvladne prezit bez chozeni do prace, tak to je zas jeho uspech (=teda pokud nezije na ukort rodiny a jinych. V tom pripade povazuju za uspech ho do ty prace dokopat).
|
Grainne |
|
(25.3.2018 15:46:41) Eudo, takze jestli dobre rozumim, stavis vys individualni osobni uspech, nez takove to obecne velkolepe pojeti uspechu?
|
Eudo |
|
(25.3.2018 15:56:53) "takove to obecne velkolepe pojeti uspechu?"
To rozhodne stavim, protoze ja vlastne nevim, co to "obecne velkolepe pojeti uspechu" vubec znamena - na tom se ani tady neshodneme a kazdy za to "velkoleme" povazuje taky neco jineho. Pro mne absolutne neni "velkolepy" uspech ani zadny "sen" mit par milionu/bejt zvolena nakym prezidentem/ vymyslet neco, co jinej nevymyslel / atd atd.
Pro mne je uspech postupne delat neco vic, co vidim, ze muzu/zvladnu, umoznit to i nekomu vedle a delat male veci, ktere umozni nekomu udelat neco vetsiho (bez Tech mych malych by treba nebyla moznost), a dalsi po nem zas neco vetsiho a tak postupne dale a dale.
Treba mam na mysli, ze bez ty uklizecky v nemocnici by nemohli ani existovat slavni uspesny chirurgove. Jo, a momentalne tedkonc bych za uspech povazovala v zapalu boje nezapomenout a nepripalit svickovou /zachranit omacku, abych byla schopna ji servirovat dceri a priteli, co se tu budou stavet.
|
|
Grainne |
|
(25.3.2018 16:19:23) Takze kdyz to shrnu, nic takoveho, jako "chude mysleni", ve smyslu ciste materialnim, neexistuje?
Tez se priklanim k myslence, ze je to s prominutim, "filosoficka pitomost".
|
Eudo |
|
(25.3.2018 16:52:45) "Takze kdyz to shrnu, nic takoveho, jako "chude mysleni", ve smyslu ciste materialnim, neexistuje?
Tez se priklanim k myslence, ze je to s prominutim, "filosoficka pitomost"."
No tak bylo to zadani. Jestli je to filosoficka pitomost nebo se to da nazvat nejak jinak - jak jsem jaksi poznamenala, ze KDYZ TAK bych to chapala jako prostredi, ktery od malivcka utlacuje jedince v rozkvetu, neda mu zadnou moznost se rozvijet, a to jeste nezavisle na ekonomicke financi, ale z uplne jinych duvodu.
"Chude PROSTREDI" naopak jedince ani utlacovat nemusi, kdyz mu ukaze/a hlavne da moznosti se z nej dostat. Coz jedinec, ktery kouka, aby videl (a to z ruznych duvodu - ma nejake schopnosti a nekdo poda ruku... atd atd, uz jsem to vyjadrila driv).
|
|
|
|
|
|
|
Katka a 2 výrostci |
|
(25.3.2018 16:27:39) Eudo, ono kolikrát stačí, že je člověk ženská. Dostat se "mezi kluky,co spolu kamaráděj" je někdy fakt boj. Musíš být mnohem lepší než oni, nestačí být nastejno. A stejně trvá, než tě akceptují jako člověka na svém místě. Tohle mě nepřestane vadit....
|
K_at |
|
(25.3.2018 16:28:47) Katko, a to bude asi ten "strop".
|
Katka a 2 výrostci |
|
(25.3.2018 16:34:56) Já přiznám, že pracovně ctižádostivá jsem. O to víc mě se.e vidět na určité pozici chlapa, který je pracovně neschopný, ale jelikož si vždycky s někým důležitým poplácají po ramenou, poplkají o fotbale,o babách, o autech , tak prostě "on je dobreeej !!!!".
|
K_at |
|
(25.3.2018 16:40:25) Katko, chapu. Ja tohle znam od kamaradky, ktera v tom potravni retezci pomalu roky leze hore. A narazi cestou na tohle taky. Je to hnuj.
|
|
Grainne |
|
(25.3.2018 16:47:21) Katko, ja tedy zazila "damsky kamaradici se kolektiv" a bylo to rovnou na vrazdu.
S nepratelskymi pany to tez nebylo jednoduche, ale tam fakt stacilo tvrde si vymezit pozice a neustupovat.
Pohlavim bych to tedy rozhodne nespecifikovala.
|
K_at |
|
(25.3.2018 16:53:16) Grainne, jiste ze my zeny taky umime byt prisery. To taky znam. Ale chlapi vetsinou obsazuji vyssi pracovni pozice, nejvyssi sefove byvaji casteji taky chlapi. A ti si toho mnoho odpusti.
|
Grainne |
|
(25.3.2018 16:58:11) Kat, to sice jo, ale je mozne tim proniknout, byt, pravda, za cenu mnohem vyssiho usili, nez by vynalozil ten chlap.
Mezi zenske se proste neprotlacis, sezerou te a rozcupujou. Hlavne, jdyz jsi mladsi a hezci
|
K_at |
|
(25.3.2018 17:00:29) Grainne, jo. To chapu.
|
|
Katka a 2 výrostci |
|
(25.3.2018 17:24:30) Tak to uznávám,že jsem nezažila, drát se mezi dámy. Nahoře byla ve všech případech pánská partička. A nakonec to dopadlo, ale jak píšeš - musíš prostě vynaložit x krát víc úsilí, než by musel chlap.
|
|
|
|
|
|
|
Eudo |
|
(25.3.2018 16:42:41) Katko, v tomhle s tebou naprosto souhlasim. Tohle mne vytaci dost. Na to nepotrebujes mit zadny "uspesny mysleni", kamaradicci si podrzej zadecka a utrpne nja Tebe ziraj.
Na okraj krome uspechu: moje deti jsou po mne a nejsou zvykle mlcet " v bezpravi". Uspechy jim to nijak neulehcuje, ale cesticku si najdou.
Kdyz moje dcera delala doktorat, pan profesor ji rikal "devenko" a snazil se ji poplacat na prislusne casti k dispozici - jenze ona je po mne a prislusna cast k dispozici nebyla. Byla rozzhavena do ruda. Komise ji malem doktorat neuznala, protoze ukoncila " a na prvni misto se podepsal pan profesor, ackoli se vyzkumu nijak zvlast neucastnil". (na stesti se v ty komisi vzajemne moc nemuseli a skodolibe se usmivali, kdyz se k nim nakonec otocila a hlasite precetla svoje jmeno nejdriv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(25.3.2018 16:28:45) Grainne, souhlasím, úspěch v materiálním smyslu přestává být módní. Přicházíme na to, že materiálně máme dávno všeho dost, ba nadbytek, a za celoživotní otrocinu to nestojí. To je to severské hygge nebo západní life balance, dát v životě prostor podstatným věcem.
|
K_at |
|
(25.3.2018 16:31:12) Ropucho, jenze to si muze zase dovokit ten, kdo to materialno nejak ma poreseny. Provozovat life balanc s prazdnym kontem zvladne asi malokdo.
|
Ropucha + 2 |
|
(25.3.2018 16:37:52) Kat, ano, samozřejmě to předpokládá vyřešené základní existenční otázky.
|
K_at |
|
(25.3.2018 16:39:06) Ropucho
|
|
|
Grainne |
|
(25.3.2018 16:43:20) Kat, no asi jde o "zdravy balanc" mezi tim, co musis a tim, co chces. Bydlet musis - ale musis nutne bydlet v satelitu za 5 mega? Mne se libi ruzne ty alternativy, mobilheimy, minidomky, jurty....proste kreativita. Jist musis, ale musis nutne jist irsky steaky a vyhradne Jihoceske maslo?
Chces zazitky, ale nemusi to byt safari do Keni, ale ani zajezd do Chorvatska....
Takze ano, pujdes pracovat, ale od - do, s prescasy a stresem mi polibte.....
|
Monty |
|
(25.3.2018 16:46:06) Grainne, njn, ale vždycky bude někdo, kdo chce jíst angus steak a letět do Keni. S tím nenaděláš nic. A zatím pořád platí, plus mínus, že se díváš o stupínek výš a z toho odvozuješ "chtění".
Mmch., pět mega stojí v Praze panelákovej byt, což je zde symbol neúspěchu a chudoby.
|
Grainne |
|
(25.3.2018 16:54:24) Monty, no ja s tim nic delat nehodlam a ani nikomu, kdo chce vyplivnout dusi pro materialni statky, ci trpet tim, co nema, nic vymlouvat nebudu.
Ja se s nikym nepomeruju, to jde mimo mne. Leda nekomu zvysim ego, kdyz se pletu tam, kde "to neni pro chudy", coz me trochu bavi, kdyz zahlizeji
Ja netouzim po necem, protoze to ma nekdo jiny, ale proto, ze to vyhovuje (libi se, bavi) mne. Pak mam samozrejme veci nedostupne, o tech si snim, v kategorii co kdybych vyhrala
|
Monty |
|
(25.3.2018 16:58:06) Grainne, ja netoužím vůbec po ničem hmotným, takže je mi úplně jedno, kdo co má. Ale těžko říct, jak bych to měla, kdybych celý život musela dělat za minimální plat a bylo pro mě prakticky všechno nedostupný. Takže nesoudím, pouze občas nechápu.
|
Grainne |
|
(25.3.2018 17:01:15) Monty, zazitky jsou sice nehmotny, ale pokzd mam dobry prehled, ty nejsi zrovna typ, ktery by se s nadsenim zadarmo coural po lese a kopal do muchomurek. Ba i ten duchovni pozitek s knihou neco stoji, pokud se nespokojis s dochazkou do knihovny.
Zkratka musis najit ten balanc, no.
|
Monty |
|
(25.3.2018 17:05:27) Grainne, no, těžko najít lepší balanc než nemít žádný hmotný touhy, který by byly nesplnitelný nebo byly jen obtížně splnitelný. Sice tě neobohacuje tužba, ale na druhý straně nezatěžuje stres.
|
Grainne |
|
(25.3.2018 17:12:40) Monty, bud ti nerozumim, nebo jsi popsala peknej vopruz. Obcas staci, kdyz se v bydleni, aute, ci zivotnim stylu budes ridit tim, co akorat staci, ne tim, co "normalni clovek musi mit". Pak ti zbude i na to osobni povznaseni, at uz je to cokoliv.
Lidi moc nepremysli o tom, co je skutecne potreba a kde a jak k tomu prijit co nejlevneji, daleko casteji berou, co je obvykle v jejich bubline. Pak uz nemusi zbyvat na to ostatni, nebo si berou privydelky a uz zase jim nezustava cas na to, si uzivat.
|
Monty |
|
(25.3.2018 17:14:30) Grainne, no, spíš nerozumíš, opruz to fakt není.
|
Grainne |
|
(25.3.2018 17:15:36) Monty, tak mi to vyloz srozumitelneji.
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(25.3.2018 17:13:48) Monty, ale i nehmotné touhy za peníze jsou prostě za peníze. Letenka je také svým způsobem hmotná věc, vstupenka do galerie také, kniha také. Jsou to sice možná o něco ušlechtilejší touhy než velký dům, velké auto a zlatý řetěz, ale finančně tě to vyjde na stejno, vydělat na to také musíš.
|
Monty |
|
(25.3.2018 17:18:21) Ropucho, ehm, ani ty nerozumíš. Ale možná je to o tom, jak kdo vnímá "toužení". Pro mě je v tom určitý prvek nedostupnosti, toužím obvykle po něčem, co nemohu mít nebo je to těžko dostupné. Neznamená to, že to jen chci.
|
TaJ |
|
(25.3.2018 17:27:37) Monty, tak touhy po věcech, které nemůžu mít, nebo jsou fakt těžko dostupné, takové brzy vypouštím, nevidím smysl v tom, přemítat o něčem, co vím, že mít nemůžu, případně se tím užírat...jaký to má smysl, toužit po něčem, co vím, že nemůžu mít? Asi to beru moc realisticky, ale zase jsem myslím o to víc spokojenější...
|
Monty |
|
(25.3.2018 17:32:23) Tino, jistě. Ale - a tím se opět dostáváme k podhodnocené práci a nízkým příjmům - čím víc lidí nemá na žádný nadstandard, tím víc jich po něm logicky bude toužit. Těžko totiž budeš toužit po něčem, co je pro tebe snadno dostupné.
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(25.3.2018 18:34:20) Monty, nojo, tak to asi nerozumím. Brala jsem to tak, že nemít materiální touhy je samozřejmě osvobozující, ale pokud jsou nahrazené jinými touhami, které stojí stejně peníze, žádné osvobození se logicky nekoná.
|
Monty |
|
(25.3.2018 18:54:33) Ropucho, já si z dětství pamatuju touhu jako něco, co je reálně vystřídáno zklamáním, protože ten výsledek se buď vůbec nedostavil, nebo nesplnil očekávání. Proto mi přijde výhodnější žádné hmotné touhy nemít. Ovšem to píšu z poměrně specifické pozice, takže nelze vyloučit, že za jiných okolností bych je měla.
|
Monty |
|
(25.3.2018 18:58:58) Vlastně nejen z dětství. Asi poslední "kapka" k změně uvažování bylo, když mi vyšla první kniha. Léta jsem si myslela, že to musí být NĚCO. Pak když vyšla, žádný pocit "to je NĚCO" se nedostavil a jen jsem v ní hledala typografický chyby. Od té doby se nechávám výhradně překvapovat tím, co přijde samo nebo se samo nabídne.
|
Kudla2 |
|
(25.3.2018 19:01:39) Hele, MOnty, to s tím "to musí být NĚCO" a pak když se to dostavilo, tak to žádný NĚCO nebylo (u mě to teda nebyla knížka, ale taky se mi povedlo něco, co jsem považovala za takovou metu), to znám.
A mrzelo mě to na mě a říkala jsem si, co to mám za chybu v softwaru, že se z toho ani nedokážu radovat, protože z čeho už potom, než když se Ti povede splnit nějakej sen?
|
Monty |
|
(25.3.2018 19:06:56) Kudlo, tak třeba to chyba v softwaru je. Na druhý straně, ten stav "netoužení", kdy se nechávám překvapovat samovolným plynutím existence mi maximálně vyhovuje. Tím, že se nesoustředím na nic konkrétního, k čemu bych upínala veškerý snažení mám daleko víc prostoru pro spousty věcí, který jen tak přichází a něco samy přináší.
|
Kudla2 |
|
(25.3.2018 19:09:53) Tak já zas na druhou stranu myslím, že toužit umím, a že si to i užiju, takže to není, že bych pro to "neměla buňky.
Ale u toho úspěchu nevím, co to bylo, možná jsem od toho očekávala víc, než to mohlo bejt (myslím jako citově), no a když jsem to pak necejtila, tak jsem byla zklamaná.
|
Monty |
|
(25.3.2018 19:14:37) Kudlo, tak ve smyslu "chtít" to umím taky. Touhu beru jako vyšší level. Kdybych to měla k něčemu přirovnat, tak třeba k tomu, když Anička chce letět do Paříže, protože vždycky toužila vylézt na Eiffelovku. Když poletím do Paříže já, je mi nějaká Eiffelovka ukradená, jako cokoli konkrétního, protože něco se tam odehraje tak jako tak a ta touha po konkrétní věci, která taky nemusí dopadnout by přebila x jinejch věcí, co se stanou samy od sebe a v touze po nějaký konkrétní bys je ani nepostřehla.
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(25.3.2018 19:18:26) Ha ha, tohle jsem měla v roce 1990 s hamburgrem Plná očekávání jsem si u McDonalda objednala velké menu, obřadně zasedla k plastovému stolečku, rozechvěle se zakousla ... a ono to bylo hnusný To bylo mé vystřízlivění z kapitalistickych lákadel
|
Grainne |
|
(25.3.2018 19:23:26) Ropucho, mam stejnou zkusenost, na druhou stranu, obezita z faastfoodu mi nehrozi, protoze je obchazim mirne stitivym obloukem. NIKDY jim to nezapomenu!!!
|
Ropucha + 2 |
|
(25.3.2018 19:33:25) Grainne, nojo, já jsem byla z toho bájného Západu úplně na větvi, od všeho jsem očekávala, že to bude NĚCO, něco velkého a nezapomenutelného. Realita mě kolikrát šokovala
|
Grainne |
|
(25.3.2018 19:46:32) Tak z toho me vylecil ten hamburger a hned.
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(25.3.2018 19:53:21) Potvrzuji, takovej hamburgr s trhaným vepřovým třeba je luxusní lahůdka.
Mekáč mě nenadchne, ale ani neurazí.
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(25.3.2018 21:58:39) Jentakj, tak u nás doma se odjakživa dělaly karbanátky, ty byly také famózní Čekala jsem, že pod těmi barevnými zápaďáckymi reklamami se skrývá něco nadpřirozeného, oslnivějšíhi, než co si plácáme doma v kuchyni A ono nic, divná hmota ve sladké housce
|
Ropucha + 2 |
|
(26.3.2018 0:44:52) jentakj, přesně
|
|
|
|
|
|
|
Grainne |
|
(25.3.2018 19:05:38) Monty, netouzis ty po pocitu, ktery nemas? Nebo ktery je pro tebe nedosazitelny?
Vydana kniha je nezpochybnitelny uspech, jenze se nedostavil pocit, hodny toho uspechu?
|
Kudla2 |
|
(25.3.2018 19:06:36) Grainne,
nejsem Monty, ale řekla bych, že ses trefila (tedy do mýho tehdejšího pocitu).
|
Grainne |
|
(25.3.2018 19:21:08) Kudlo, Monty, mozna jste vyceroaly veskere citove usili uz na ceste a ve finale nezbylo....pak prislo zklamani. Nekdo citi jen ulevu, ze to ma z krku, namisto velkolepeho pocitu uspechu a pak je samozrejme zklamany, protoze "je to to samy, jako kdybyvh nahodil zed".
Tak...nejste v tom samy.
|
|
|
Monty |
|
(25.3.2018 19:08:55) Grainne, nevím, co jsem očekávala. Asi že to bude okamžik hodný zapamatování. Nebyl. Pravděpodobně jsem typ, kterej je tak nastavenej, protože někdo jinej by ho asi v tu chvíli měl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TaJ |
|
(25.3.2018 17:05:16) Monty, no, to je přesně ono, je ten pocit chudoby, nebo bohatství relativní a každý to vnímá jinak...já si třeba vždycky budu připadat "bohatší" v baráku se zahrádkou, než v bytě...i kdyby ten byt stál stejně, nebo mnohem víc, než barák...
|
|
|
|