| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 
 |
(2.10.2019 10:08:06)
Dneska na mne vykoukl článek o firmě Mattel a jejich nových panenkách. Pro jistotu jsou bezpohlavní, mají vyměňovací paruky, aby se dítě mohlo rozhodnout, jestli jeho panenka je holka nebo kluk. četla jsem ho několikrát a pořád hledala zmínku o tom, že jde o recesi... nenašla.
Prý: „Cítili jsme, že je čas vytvořit panenku bez jakýchkoliv sociálních nálepek,“ řekl Mattel v prohlášení minulou středu, kdy kolekci představoval.
Pohlaví je sociální nálepka? Holka od kluka se pozná podle střihu vlasů?
A ještě mnohem děsivější je počínání Hasbro - "Ve hře, která je alternativou ke klasickému Monopoly, vydělávají ženské hráčky víc než mužští hráči. Ms. Monopoly má reagovat na platovou diskriminaci žen na americkém trhu práce. Ve hře tak hráčka vydělá každé kolo 240 dolarů, zatímco hráč jen 200 dolarů."
Co to jako je? Máme si být (coby ženy) s muži rovné a ještě rovnější, až tu máme pozitivní diskriminaci???
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/hracky-mattel-barbie-genderove-neutralni-pohlavi-gender-panenka.A191001_163937_eko-zahranicni_maz
|
| Žžena |
|
(2.10.2019 10:14:59)
Vtipný, když vezmem v úvahu, že samotná panenka, ať už jakéhokoli pohlaví, sociální nálepku stejně má (coby hračka pro holčičky).
|
|
| Grainne | 
|
(2.10.2019 10:20:02)
Trochu mě to děsí, takhle ty dětičky mást, když se mohou rozhodnout už při nákupu.
Až se jim kdesi v daleké budoucnosti narodí mimino, rozhodnou se taky, jestli si z něj udělají chlapečka, nebo holčičku?
Nějak nám pořád zaostává praktické pojetí reality života, nižší příjmy žen, z toho vyplývající další problémy s určitou závislostí, ať už na muži, nebo na systému...ale do toho se nikomu nechce, tak vymýšlejí píp oviny.
|
| Karkulkaaa | 
|
(2.10.2019 11:02:22)
Ženy si přece mohou zahrát tu hru, kde vydělávají víc než muži.
|
|
|
| Koníček mořský | 
|
(2.10.2019 10:31:07)
  
 
|
|
| Muumi |
|
(2.10.2019 10:43:32)
Před 14 dny jsem na procházce Starým městem ve Stockholmu šla kolem moc pěkné školky. Měli tam takový fajn dvorek, kolem ty staré domy, mělo to atmosféru. Doma koukám na web - je to první školka s LGBT certifikátem a mají prý pouze genderove neutrální hračky. Tohle už mi přijde fakt střelené. Ale cílovou skupinu to evidentně má. Já nevím, no...
|
| Žžena |
|
(2.10.2019 10:45:14)
Co je genderově neutrální hračka?
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(2.10.2019 10:49:46)
tak genderově neutrálních hraček si umím představit hodně - pastelky, stavebnice, didaktické hry, kostky... spíš by mě zajímalo, co může být cílem? soustředit děti homosexuálních párů? proč by to někdo chtěl? není cesta naopak sloučení? poznávání odlišností a příjímání?
|
| Monika |
|
(2.10.2019 10:57:49)
Pokud nejsi "genderově zatížená" měly by ti jako "genderově neutrální" snad přijít všechny hračky ne? Prostě bagr je pro kluky i holky, panenka je taky pro kluky a holky, stejně tak kuchyňka nebo hrací vysavač (bez ohledu na barvu, protože "růžová je pro holky" je přeci taky jen předsudek). Nebo tím myslí, že u žádné hračky nelze odlišit pohlaví? To stejně připadá v úvahu max. u těch panenek/panáčků, protože např. u plyšáků se nic nepozná a u stavebnice už vůbec ne 
|
| Žžena |
|
(2.10.2019 11:02:20)
No tak stavebnice gender neutrální rozhodně nejsou.
Vezmi si třeba Lego, to má řady pro kluky (Technic a spol.) a pro holky (Friends a spol.). Jakkoli není zakázaný si hrát s legem "pro opačné pohlaví", ten jasný tlak (marketingový i zvykový) tam je.
A v reálu i neutrální stavebnice (bez technikálii na jedné straně a bez růžovejch kytiček na druhé) velmi často gender neutrální není. Co koukám u nás ve školce, kde mají děti na výběr všechno možný, tak holčičky si stavebnice fakt nevybíraj
|
| Monika |
|
(2.10.2019 11:57:28)
S tím legem máš pravdu, to mě nenapadlo, i když stejně mám problém s pochopením toho, co je "genderově vyvážená hračka". Jakože v každém balení lega by mělo být nějaké auto, nějaký stroj, nějaké postavičky (obojího pohlaví nebo bez určení pohlaví?), domečekněco růžového, něco modrého? Docela by mě zajímalo, jestli se jednou až bude všechno "gederově neutrální" stejně nezjistí, že rozdíly ve hrách mezi pohlavími stejně jsou, protože ve skutečnosti opravdu někteří lidé mají pindíka a mužské hormony a jiní lidé pipinku a ženské hormony a proto prostě nejsme stejní
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(2.10.2019 12:01:36)
"Docela by mě zajímalo, jestli se jednou až bude všechno "gederově neutrální" stejně nezjistí, že rozdíly ve hrách mezi pohlavími stejně jsou, protože ve skutečnosti opravdu někteří lidé mají pindíka a mužské hormony a jiní lidé pipinku a ženské hormony a proto prostě nejsme stejní"
kéž by ta doba už přišla... to je totiž ten správný pohled na celý gender (podle mne) - přijmout to a neřešit... a říct si, že je úplně jedno, jestli někoho víc baví si autíčkem převážet písek na stavbu hradu nebo v něm vozit panenku, že obojí je stejně důležité a stejně hodnotné a že je úplně jedno, jestli tu panenku nebo písek bude vozit holka nebo kluk 
|
| Monty | 
|
(2.10.2019 17:45:19)
Pevně doufám, že přijde doba, kdy se nebudou přidělovat pohlaví hračkám, barvám, zálibám a dovednostem. Že si prostě každej vybere podle sebe a nebude nikým do ničeho tlačen, byť i jen "blbou" reklamou.
|
| libik | 
|
(3.10.2019 0:03:05)
Monty, to pak bude na světě fajn. Třeba vůbec nebude docházet k situacím, že muž v páru bude chtít opravovat traktůrek, zatímco žena bude toužit po tom upravit světnici
(takový malý rodinkářský podpásek , no)
|
| Monty |
|
(3.10.2019 7:04:36)
Libiku,
pohlaví nemá ani traktor, ani světnice, a navíc v tomto případě je to tak, že po úpravě světnice touží ten samý člověk, co nechce prodat traktor. 
|
| libik |
|
(3.10.2019 9:30:50)
Monty, jak myslíš..
Takže průměrná uživatelka Rodina.cz je zajištěná střední třída s příjmem 200 tisíc, šetřivá a skromná, vypadá o 10 let mladší a je matkou nadaného dítě, co nemáchá klackem. Ale novinkou je, že to dítě , pokud je holka, miluje míčové hry, leze po stromech a na karneval chodí za rytíře. Zato kluk oděn v růžovou značkovou teplákovinu vozí kočárek s genderově korektní panenkou značky Mattel.
Opravdu chceme žít ve světě, kde bude matce žinantní, že její synek si furt zaostale hraje s náklaďákem a dceruška dokonce nahlas v tramvají otravuje, že chce kuchyňku?? Možná s tím bude třeba zajít do PPL.
Je to jen voda na mlejn primitivům, co budou volit Trikoloru a podobné bizáry a děláme si to sami.
|
| Monty |
|
(3.10.2019 9:38:56)
Libiku,
nikoli, to dítě prostě dělá to, co ho baví - bez ohledu na to, jestli je to kluk nebo holka. Co je na tom tak těžkého k pochopení?
Je totiž úplně fuk, jestli si z deseti kluků vybere bagr šest a z deseti holčiček jen tři. Jde o to, aby se nad volbou každýho z nich nikdo neofrňoval, nepoškleboval a nedával mu najevo, že je "nějakej vadnej", když si chce hrát zrovna s tímhle.
|
| Grainne |
|
(3.10.2019 9:53:36)
Monty, už já jsem dostala jako dárek "velkou Tatru", tatínek mě naučil házet nožem a sekerou a střílet ze vzduchovky, zato maminka mě nenaučila vařit a vytírat podlahy.
Existence jedinců v menšině, kde se nad tím omdlívá, je dost zveličována. Navíc ono to nemá valný vliv v dospělosti, každý na rozumné úrovni zvládne to, k čemu má dispozice, soudný člověk se nebude cpát tam, kde "na to nemá", bez ohledu na genderovou korektnost.
Jsou i nepečovatelské ženy, které by se nad pokaděnou plínou u dospělého, nebo zhnisanou ránou pozvracely...tak se asi nestanou zdravotní sestrou.
Pacifista, bez ohledu na pohlaví, se nestane policajtem, nebo vojákem.
|
| EvaMarie | 
|
(3.10.2019 9:57:44)
"Existence jedinců v menšině, kde se nad tím omdlívá, je dost zveličována. Navíc ono to nemá valný vliv v dospělosti, každý na rozumné úrovni zvládne to, k čemu má dispozice, soudný člověk se nebude cpát tam, kde "na to nemá", bez ohledu na genderovou korektnost."
No, dovolí si nesouhlasit. Stačí se podívat na zastoupení žen v jednotlivých odvětvích, např. v technických oborech. Je nízký podíl žen v IT dán snad tím, že by měly výrazně menší předpoklady pro matematiku?
|
| Grainne |
|
(3.10.2019 10:03:20)
Já se obávám, že já mám velmi nízké dispozice pro matematiku a techniku obecně a zacházení s tím je mi přímo odporné.
Myslím, že reálné dispozice se dřív, nebo později projeví, bez ohledu na ideologii. Ty dveře nejsou zavřené, jen se jaksi neleze tam, kde "mi to smrdí".
|
| Monty |
|
(3.10.2019 10:09:04)
Ale ty dispozice jaksi nejsou dané tím, že bys byla žena (nebo muž). To je to, oč tu kráčí. Hračky pro děti jsou hračky pro děti, k čemu je označení "pro malé hospodyňky" nebo "pro správného kluka"?
|
| Grainne |
|
(3.10.2019 11:12:40)
Monty, po pravdě spíš sleduju ty děti, co je zajímá, než ty reklamy, komu je co určeno.
Myslím, že vnímat individualitu dítěte postačí. Tobě bych taky nešla darovat růžové tričko s flitry...
|
| Monty |
|
(3.10.2019 11:14:24)
Grainne,
viz níže.
Fakt nejde o to, jak to "maj" nebo "nemaj" lidi z Rodiny.
|
| Grainne |
|
(3.10.2019 12:01:09)
Monty,no to vypovídá víc o tom, co si ty stereotypně myslíš o nás, vidlácích z Horních Vlkodlaků, než o tom, co se tady skutečně žije
Nevidím tu "Mařky" pobíhat v zástěře a v holínkách okolo valchy a cvičící dcerunky ve vytahování domácích knedlí z prádelního hrnce.
Jo, jasně, vidím maminy na mateřské, vláčející ratolesti sem a tam...ve městě snad nejsou? Pak se vracejí do práce, řídí auta, dvě auta jsou běžný standard, vození dívek i kluků do "lepších" městských školek i škol matkami i otci taky.
Do kuchyně jim tedy nevidím, ale vzhledem k úsilí, věnovanému vzdělání potomků bez ohledu na pohlaví, pochybuji, že by ty děti pokrok v oblasti gender minul.
|
|
|
|
|
|
| Půlka psa | 
|
(3.10.2019 10:09:12)
"Je nízký podíl žen v IT dán snad tím, že by měly výrazně menší předpoklady pro matematiku?"
Tohle si myslím, že se lepší. Dcera chodí na matematický gympl a holek a kluků mají ve třídě cca stejně. Já byla před dvaceti lety na IT oboru na ČVUT docela vzácnost a dnes k nám do práce přichází spousta nových ajťaček. Obzvlášť analytiček, architektek a vývojářek je fakt hromada.
|
| Renka + 3 | 
|
(3.10.2019 10:14:36)
Půlko, asi jak kde se to lepší. Dcera studuje gympl, letos maturuje a je jediná holka, která si zvolila seminář a maturitu z IT. Na semináři z fyziky jsou tři holky.
Syn se přihlásil do technického kroužku na gymplu, holka tam není žádná, možnost měli všichni, třídy jsou cca půl na půl, u syna víc holek.
|
|
|
|
|
|
| EvaMarie |
|
(3.10.2019 9:55:26)
Libik,
fakt nechápu, proč to tak hrotíš. Co tě tak dráždí na tom, že je možnost volby (např. u hraček), vždyť tím nikomu nevzniká povinnost změnit své chování a nikomu tím neubližuje?
|
|
| Půlka psa |
|
(3.10.2019 10:02:37)
"Opravdu chceme žít ve světě, kde bude matce žinantní, že její synek si furt zaostale hraje s náklaďákem a dceruška dokonce nahlas v tramvají otravuje, že chce kuchyňku?? Možná s tím bude třeba zajít do PPL.
"
Myslím, že to překrucuješ, nejde o to, aby holky nesměly mít kuchyňky a kluci náklaďáky, ale o to, aby jim to dospělí tolerovali, ať už si hrají s tak nebo onak. Na druhou stranu si nedokážu představit, že jsou dospělí, co do toho dětem vážně mluví. S kamarádem Petrem jsme si hrávali s panenkami i s autíčky už v pravěku a nikdo nic neříkal.
|
| Grainne |
|
(3.10.2019 10:08:20)
Půlko psa, taky si nepamatuju, že by mi kdo kecal do toho, s čím si hraju...bohužel ani autíčka a nářadí nemělo žádný vliv na můj vztah k matematice a technice. Myslím, že zbožným přáním většiny rodičů je, aby si s tím jejich dcery poradily víc, než skvěle, ne že by je od toho odrazovali.
Ještě jsem nikdy a nikde neslyšela, že mít výbornou z matematiky se pro ženu nehodí.
|
| Půlka psa |
|
(3.10.2019 10:14:32)
"Myslím, že zbožným přáním většiny rodičů je, aby si s tím jejich dcery poradily víc, než skvěle, ne že by je od toho odrazovali."
Kdysi jsem chtěla být vynálezkyní a dostanu nobelovku. Bylo mi tak pět a má babička narozená ještě za mocnářství mi řekla, že je to spíš pro kluky a pro holku se taková práce nehodí. Od mých rodičů tehdy dostala neskutečný pojeb. Jinak jsem se s podobným předsudkem nikdy nesetkala. Ne, že bych někdy něco vynalezla, ale problém zcela jistě není v genderu.
|
|
|
| libik |
|
(3.10.2019 10:31:35)
Půlko, jenže dospělí to tolerujou a žádný genderový stereotyp v tomto ohledu neexistuje a nic nepředurčuje.
Jeho obskurní formulací podporujeme protievropský extrémismus, protože, nezlob se na mě, ty teorie jsou zbytečné (ne-li úchylné).
|
| Monty |
|
(3.10.2019 10:36:31)
"...jenže dospělí to tolerujou a žádný genderový stereotyp v tomto ohledu neexistuje a nic nepředurčuje."
Jinými slovy, Libiku, v tom katalogu hraček není nic o malých hospodyňkách a správných klucích, na obalech od stavebnic jsou obě pohlaví zastoupena rovnoměrně, na reklamních fotografiích si svorně hrají s kuchyňkou kluci i děvčata.
Ten problém se až tak netýká lidí, co chodí sem na Rodinu, týká se "těch venku", té skupiny, která podle těchto stereotypů žije a vychovává v nich děti. A ten "tlak společnosti", na kterej se můžeš vysrat jen za určitých podmínek jim zdárně napomáhá v tom, aby holky jednou končily jako samoživitelky nebo "hospodyňky", protože správný kluk prožívá jedno velký dobrodružství s klackem, autíčkem a šroubovákem, takže je úplně v poho, když se doma svalí na kanape, čumí na fotbal a nechá se obskakovat někdejší "malou hospodyňkou" nebo se na to vůbec kompletně vysere, protože to není "nic pro chlapa".
|
| Půlka psa |
|
(3.10.2019 10:47:28)
Naštěstí ty hračky pak většinu svého života tráví bez obalu a pohraje si s nimi ten, kdo je první vyhrabe ze skříně bez ohledu na to, jestli je to kluk nebo holka.
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(3.10.2019 11:21:10)
"Ten problém se až tak netýká lidí, co chodí sem na Rodinu, týká se "těch venku", té skupiny, která podle těchto stereotypů žije a vychovává v nich děti."
jj v tom je velkej kus pravdy... já doma taky žádný rozdíly nepodporovala (necítila jsem je) a tak mi až ze školky začaly děti chodit s "barvama pro holky/kluky" (děti říkaly), kluci musí u čůrání stát (paní učitelka říkala), panenky jsou pro holky (kluci říkali)...
některé ty stereotypy jsem jim vymluvit nedokázala  (typicky holčičí a klučičí barvy)
|
| Renka + 3 |
|
(3.10.2019 11:38:56)
No nevím, já sama jsem si jako dítě k Vánocům přála hokejku a trpěla tím, že místní fotbalový klub holky nebral, jsem poslední, kdo by podporoval stereotypy a mám dvě úplně echt holčičí holky, co už v nízkém věku toužily po šminkách a parádě. Nejmladší dítě kluk tedy vyrůstal v hodně holčičím světě a dokud neměl svoji Nerfku, po které strašně toužil (holky to ani nenapadlo), střílel nepřátele třeba z kouzelné vílí hůlky (holky to opět ani nenapadlo). Jinak jejich hračky dost ignoroval, s kočárkem jezdil, ovšem podobně jakoby jezdil s Tatrou.
S holkama jsem nemusela půl hodiny (minimálně) zírat na ulici na bagr.
Takže nevím, ale ty mozky jsou rozdílné, resp. bych řekla, že pro určité pohlaví je typické takové uvažování a zájmy a výjímky se samozřejmě vždycky najdou.
|
|
|
| libik |
|
(3.10.2019 11:43:23)
Jinými slovy, Monty, myslíš si, že katalogy hraček brání malým hospodyňkám v rodinách "těch z venku" v tom, aby šly za dobrodružstvím a očekáváš, že kdyby tomu tak nebylo, stanou se pražskými kreativními manažerkami jako jsi ty.
No já si spíš myslím, že jim případně "brání" v tom jít za dobrodružstvím do montovny na vršíčku po bok svého chlapa a vykonávat debilní frustrující práci.
Jenže nemáme pravdu ani jedna, katalogy hraček nikomu v ničem nebrání, společnost je liberální, bez tradičních hodnot, výkonově zaměřená. A to, že vztahy ovlivňuje barva tvých kamašek ve 3 letech, to si, doufám, nemůžeš myslet ani ty.
Takže je úplně jedno, s čím si hraje Mařka z Chomutova nebo inteligentní dcera Rodinkářky, není však jedno, že křečovité teorie se hodí do krámu odpůrcům EU a demokracie.
|
| Monty |
|
(3.10.2019 12:01:04)
Libiku,
namátkou, nemám čas hledat nic, co by se tvářilo fundovaněji.
"Všechny tyto genderové předsudky a stereotypy znevýhodňují jak dívky, tak chlapce. Omezují je, leckdy zesměšňují, nedovolují jim rozvinout jejich talent a aspirace.
Čím to je, že se na technické obory skutečně hlásí méně dívek než chlapců? Vliv na to může mít nedostatek podpory a povzbuzení ze strany učitelů na základní škole, roli ale hraje také genderová socializace, tedy potřeba jedince zapadnout do skupiny a nevybočovat z ní.
Podle Heleny Skálové na tom mají podíl i rodiče, kteří se k dítěti od jeho nejútlejšího věku chovají genderovaně. Ať už vědomě, nebo nevědomě rodiče zaujímají postoje, které jsou v souladu s jejich hodnotami, a ty potom dětem předávají. Děti si vytvoří představu o tom, jak by měly jako dívky, nebo jako chlapci vypadat, jak se chovat, a tuto představu se potom snaží naplňovat. Pokud se jim ji naplňovat nedaří, jsou frustrované. Živější, temperamentnější dívka si může připadat divně, jemnější chlapec se cítí nepříjemně.
Děti také velmi citlivě vnímají signály ze svého okolí. Například u holčiček, které se opakovaně setkávají se stereotypem „dívky nemají talent na matematiku“, se vytrácejí aspirace a motivace. Helena Skálová doplňuje: „Proč by měla holčička o něco usilovat, když jí od malička všichni říkají, že to není důležité, že to stejně nebude nikdy potřebovat a že na to nemá buňky?“
V sociologii se tento fenomén nazývá sebenaplňující proroctví. Vysvětlit by se dal na příkladu banky, o níž se rozkřikne, že krachuje. Lidé si z ní začnou hromadně vybírat úspory a banka pak skutečně zkrachuje. Genderové stereotypy fungují velice podobně. „Točíme se v kruhu a dá se těžko odlišit, kde je příčina a kde je následek,“ říká Skálová.
Genderové stereotypy mohou úplně stejně jako dívky znevýhodňovat i chlapce. Do jejich školního hodnocení se může promítnout rozdílný vztah učitelů k chlapcům oproti dívkám, například v matematice mohou mít na chlapce větší nároky a hodnotit je přísněji."
https://junior.rozhlas.cz/snehurka-neumi-spocitat-vysku-trpasliku-aneb-genderove-stereotypy-ve-skole-8051753
|
| libik |
|
(3.10.2019 12:23:15)
Monty, holky z FHS jsou fajn, měly by si ale udělat aspoň magistra a pak se vdát
|
|
|
| Půlka psa |
|
(3.10.2019 12:08:43)
Pokud tím myslíš to, že nemá debilní frustrující zaměstnání po boku svého chlapa, protože růžový smetáček v dětství zařídil, že teď nemá vůbec žádné zaměstnání, tak je to genderově úplně stejně blbě, akorát obráceně.
|
|
|
|
| Půlka psa |
|
(3.10.2019 10:38:24)
Však já si taky myslím, že nikdo holčičkám nebere autíčka z ruky. Už jen proto, že soudný rodič si hrajících si dětí nevšímá, pije si kafe a ani nedutá, aby ho náhodou děti nechtěly zapojit do hry a celkově je rád, že má na chvíli pokoj, ať už si hrají s čímkoliv. Tolerance je, ale stereotyp taky. Minimálně výrobci hraček to tak nezřídka staví a ti by to nedělali, kdyby na to zákazníci většinově neslyšeli.
¨
Mimohodem, teď mi došlo, že bych měla programovat a místo toho prokrastinuju tlacháním na rodinném severu. Možná na té genderové předurčenosti nakonec něco bude.
|
| sovice | 
|
(3.10.2019 11:24:02)
stereotyp je festovní.
Občas chodím kolem hračkářství Pompo. Dcery z té růžové dívčí sekce mají mžitky před očima ještě i dnes v dospělosti.
A jejich eshop:
Kategorie hračky pro holky - profese pro holky, 1. strana:
16x vaření (nádobíčko, kuchyňka, mixéry, potraviny...)
6x doktorské sety (kufříky a různé)
4x úklid (smetáčky, uklízecí set, vysavač)
4x krášlení (fén, kosmetické sety...)
3x žehlení (žehličky, prkno)
3x ruční práce (vyšívání, šicí stroj, pletařské)
3x nákupy (pokladna, košíky)
1x veterina
nebo jinak
25x péče o domácnost
9x povolání pečujícího či obslužného typu (6x doktor, 1x veterina, 1x pokladna, 1x úklidový vozík profesionálního typu)
6x péče o sebe (krášlení a zahrnula jsem i šití a pletení)
kategorie hračky pro kluky - profese pro kluky, 1. strana:
12x hasiči a záchranáři (auta, helmy...)
11x nářadí (vrtačky, sady)
8x pracovní auta (bagry)
5x policie (auta, helma...)
4x špioni (odposlech, 3 vysílačky)
nebo jinak:
40x povolání typu záchrana, ochrana, stroje a řemeslo
Není to jistým způsobem vypovídající?
|
| Renka + 3 |
|
(3.10.2019 11:51:34)
Ono by bylo lepší vypustit pojmenování pro kluky nebo pro holky, ale já si myslím, že je prostě fakt, že 90 % (spíš víc) holek se v sekci bagry nebo tanky ani nezastaví i když tu možnost mít budou, ale neosloví je to.
|
| sovice |
|
(3.10.2019 11:58:53)
No, z mé zkušenosti si tak 10-20% holčiček s bagry, hasičáky a šroubovákem (mezi jinými hračkami) hrát bude, stejně jako nějaké procento kluků (to si odhadnout netroufám) si užije kočárek, panenku nebo kuchyňku...
Ale vypovídá to pochopitelně spíš o pohledu nás dospělých. Napadlo by tě hledat žehličku nebo smeták v chlapecké sekci?
|
| sovice |
|
(3.10.2019 12:00:53)
(tím procentem jsem myslela to, že si děti často volí samostatně ke hře takové hračky, když mají po ruce výběr. A možná jsem to procento "autíčkových" holek ještě podcenila)
|
|
| Renka + 3 |
|
(3.10.2019 12:07:08)
Já bych nepojmenovávala žádné sekce způsobem pro holky nebo pro kluky, když už tak tematicky, "stavební stroje" apod.
Jasně, že se najdou holčičky, které si budou hrát s bagry, já bych si hrála  .
Ale na určitou odlišnost mužského a ženského mozku věřím. S tím, že vidím určité projevy chování i u těch neovlivněných.
V rámci zdokonalení angličtiny sleduji pár youtuberů, mám oblíbenou jednu rodinu z Austrálie - 6 dětí, 5 chlapců a 1 holčička, jsou vzděláváni doma, mají k dispozici hlavně dřevěné vzdělávací hračky, oblečení absolutně neutrální, třeba zelené tričko s beruškami, všichni nosí všechno. Někdy mají všichni dlouhé vlasy, různé culíky, nepoznáš, kdo je kluk, kdo holka. Té holčičce jsou asi 4 a musím se smát, jak začíná být holčičí, je o poznání něžnější než její bratři, upravuje si vlásky a je taková pečovatelská oproti bratrům. Prostě to ta příroda nějak zařídila, resp. alespoň většinově zařídila.
Jo a k těm 4. narozeninám si přála kočárek, do té doby ho doma neměli.
|
| sovice |
|
(3.10.2019 12:13:38)
Renko,
ale na druhou stranu, překvapí tě nižší mzdy žen, když od malička žijí ve světě, kde pro ženu je určena (neplacená) péče v rodině, pro muže (placená, prostředky přinášející) ve světě? A pak ty holčičky, kterým kupujeme panenky, kuchyňky a žehličky, aby pečovaly, vypustíme do světa, kde se mají živit.
|
| libik |
|
(3.10.2019 12:19:46)
Sovice, jenže problém není v tom, že to ženská nemá dělat, ale, že to má být ohodnoceno (finančně, morálně, zákonem).
Že ženská práce je stejně dobrá a důležitá jako mužská.
|
| Monty |
|
(3.10.2019 12:23:43)
Libiku,
práce nemá pohlaví a to, jak je hodnocená je v ideálním případě zcela nezávislé na tom, kdo ji vykonává.
Ideálního stavu nelze dosáhnout, dokud jí to pohlaví budeme přidělovat.
|
| libik |
|
(3.10.2019 12:30:18)
Prosim tě, kdes sebrala tu nablblou agitku, že něco nemá pohlaví? (já si vždycky představim traktor s penisem a bez)
Do doby, kdy budou ženy rodit a přirozeně (podle Monty chybně) inklinovat k péči o své děti a o svou rodinu, nechávat chlapy bagrovat a nosit KM a nebudou se stydět za to, že umí vařit, bych se přesto přimlouvala za zrovnoprávnění ženské a mužské práce.
Pak už bude konec světa a je to jedno
|
| Monty |
|
(3.10.2019 12:34:24)
Libiku,
to není agitka, to je konstatování faktu.
Existuje malé množství prací, které jsou vhodnější pro muže (nebo ženy), např. rubání v dole je vhodnější pro muže, protože je těžko zpochybnitelné, že má obvykle větší fyzickou sílu, ale to je asi tak všechno.
|
| Grainne |
|
(3.10.2019 12:44:15)
Monty, to je v dnešní době mnohem víc ekonomická záležitost, než genderová a věc osobního rozhodnutí. Taky osobních dispozic.
Dětské představy o budoucí profesi obvykle narazí právě na ty osobní dispozice. Pak by bylo vhodné uznat, že kurs bagrování je stejně důležitý, jako kurs pracovníka v sociálních službách a utírání zadků stejně důležité, jako bagrování = stejně ohodnocené.
To může "spravit" trocha toho "socialismu", povinně stanovit veškeré příjmy v dané profesi a stanovit přesná kritéria náročnosti podle vzdělání.
Obávám se, že při pokusu o tohle,by navrhovatel narazil i v nečekaných kruzích.
|
| Monty |
|
(3.10.2019 12:46:26)
Grainne,
v soukromém sektoru tohle ovšem prosadit nelze a ve státním to stále funguje a nezdá se, že by se to mělo měnit, takže tahle "trocha socialismu" je zcela neprůchozí. Nehledě na to, že je to blbost.
|
| Grainne |
|
(3.10.2019 13:02:33)
Monty, no asi tak stejná blbost, jako že existence růžového holčičího smetáčku ovlivňuje osobní dispozice jedince při volbě povolání.
Nicméně, když se tak nějak obecně nesluší mluvit o "furt někomu přidávat", tak se s tím těžko hne. Rovnoprávnost a nezávislost ovlivňují příjmy z velké míry.
Když má žena dobré příjmy, mnohem snáz se jí rozvádí s tím jejím machem, válejícím se po práci na gauči.
|
|
|
|
|
|
|
| sovice |
|
(3.10.2019 12:36:00)
libiku,
to je jedna věc. Druhá je, že smeták není ženská věc určená k ženské práci.
Netroufla bych si popírat, že existují typy prací, kam by se při přísně genderově neutrální výchově směřovalo víc mužů a jinam víc žen. Ale troufám si tvrdit, že příliš mnoho našich představ v tomto směru je zcela mimo.
Je zajímavé, jak se některé typicky mužské a typicky ženské obory hýbou v průběhu věků, např. učitel/ka, kuchař/ka...
|
| Kudla2 | 
|
(3.10.2019 12:41:51)
"ale troufám si tvrdit, že příliš mnoho našich představ v tomto směru je zcela mimo.
Je zajímavé, jak se některé typicky mužské a typicky ženské obory hýbou v průběhu věků, např. učitel/ka, kuchař/ka..."
Přesně tak.
V generaci našich otců bylo třeba vařících mužů pomálu, dnes vaří (a chlubí se tím) každej druhej.
|
| sovice |
|
(3.10.2019 12:46:46)
Jo, Kudlo, a pak se doslechneš, že ženské vaří mechanicky a chlapi tvořivě. To je na padnutí.
|
| Kudla2 |
|
(3.10.2019 12:52:21)
Sovice,
ovšem odborníci (Z. Pohlreich) tvrdí, že největším nepřítelem kuchaře je jeho vlastní tvořivost. (myšleno patrně tak, že některé věci jsou fyzikálně/chemicky dané a když je nedodrží, bude výsledek mnohem horší než kdyby je dodržel).
|
|
| Žžena |
|
(3.10.2019 12:52:31)
Sovice,
no to je přece nepsané pravidlo.
Když už se chlap ocitne v "ženských doménách" (vaření, učitelství, jmenuj cokoli), tak zásadně jako ředitel nebo mistr.
|
| Monty |
|
(3.10.2019 12:53:57)
"Když už se chlap ocitne v "ženských doménách" (vaření, učitelství, jmenuj cokoli), tak zásadně jako ředitel nebo mistr..."
Žženo,
a vůbec to nesouvisí s žádným genderovým stereotypem.
|
|
| libik |
|
(3.10.2019 13:01:05)
Žženo, protože ženské práce jsou nízko hodnocené a ženská práce je diskriminovaná jako žena sama.
Logika, že všichni se vyserou na zametání a budou řídit podniky je kravina stejně jako, že nekvalifikované pradleny se vymění s nekvalifikovanými kopáči, když zatajíme dětem, že jsou nějakého rodu.
|
| Půlka psa |
|
(3.10.2019 13:04:43)
Mám známou, co je lesní dělnice. Asi jí nikdo neřekl, že měla být nekvalifikovanou pradlenou, protože tak to ženský dělaj.
Žena, která se může rozhodnout, co bude dělat, těžko může být diskriminovaná. Můžeš být truhlářkou místo pradleny i laserovou fyzičkou místo učitelky, pokud na to máš buňky.
|
|
| Renka + 3 |
|
(3.10.2019 13:11:12)
Ono by bylo fér přiznat, že jsme taky limitováni určitými dispozicemi. Například pro práci dřevorubce má víc fyzické předpoklady muž než žena. Když byla společnost postavená na tom, že do do práce chodilo fakt makat - těžký průmysl apod., tak se prostě uvažovalo tak, že s dětmi bude doma žena a bude se tím pádem starat i o domácnost. Model, že žena porodí, novorozence dítě nechá otci a jde rubat uhlí mi prostě přijde proti zdravému rozumu. To si můžeme dupat nožičkou, jak chceme, ale příroda nás nějak stvořila a jen automatizace práce a přesun do kanceláří nám umožnil, že můžeme dělat věci jinak.
|
| Půlka psa |
|
(3.10.2019 13:14:57)
Známá dřevoubkyně to dělá dobrovolně. Pořídila si tažného koně a šla do lesa. Závidím jí její postavu, i když jsem o 25 let mladší. Naneštěstí jsem ale taky o mnoho řádů línější.
|
| Renka + 3 |
|
(3.10.2019 13:20:50)
I to je možné a bude to výjimka z výjimek. Fyzickými dispozicemi jistě. Obecně ale platí, že muži jsou výkonnější, silnější než ženy (i když rychleji ten výkon s léty ztrácí.)
Může se 100x říkat, že nejsou ženské a mužské práce, ale když jsem píchla a potřebovala vyměnit kolo, což teoreticky ovládám, nedokázala jsem prostě hnout s těmi šrouby u kola. Zastavil chlap, zabral a bylo to. Prostě nejsme od přírody stejní, ať si to někteří nalhávají.
Každopádně je fajn, že když chce být dřevorubkyně, že jí být může, tomu fandím. Mě vadí, někdy až popírání toho, že je mezi muži a ženami nějaký rozdíl.
|
| Půlka psa |
|
(3.10.2019 13:27:07)
Fyzická síla je určitě většinu odlišná, akorát fyzická síla není u mnoha prací potřeba. Odlišného může být i spousta dalšího kromě fyzična, lidi nejsou stejní. Spíš jde o to, aby každý mohl svobodně a bez předsudků a diskriminace využít to svoje.
Osobně mám ale pocit, že se to děje. Nemůžu samozřejmě mluvit za jiné, ale minimálně ve svém životě žádnou diskriminaci nepozoruju.
|
|
| ...j.a.s... |
|
(3.10.2019 13:30:30)
Renko, ale ta genderová diskriminace probíhá často ve sférách, kde to o nějaké fyzické síle vůbec není. A nejvíce v oblastech, které byly v minulosti okupovány pouze jedním pohlavím. Najdou se lidi, co se diví, když chce žena chce být političkou, manažerkou velké firmy nebo, že chlap chce učit v mateřské školce, dělat zdravotní "sestru", au-pair. Problém nastává, když tito lidé s předsudky a stereotypy mají třeba moc nabírat lidi na tyto pozice.
|
|
|
|
| ...j.a.s... |
|
(3.10.2019 13:26:03)
Renko, nechápeš podstatu. Genderová rovnost není o tom, že budeme omílat, že žena by neměla dělat dřevorubkyni, protože je žena a uzvedne málo... ale o o tom, že pokud se vyskytne žena, co má silnou konstituci a chce dělat dřevorubkyni, tak jí to bude umožněno a ne apriori zakázáno, protože obecně ženy zvednou lehčí náklad. Prostě aby se u jakékoliv pozice zohledňovaly individuální fyzické předpoklady a nikdo nebyl apriori odmítnut z důvodu pohlaví. To se může týkat třeba i učitele v mateřské školce, kde může být předsudek, že chlap, co se chce dělat s malýma dětma, je divnej.
|
| Žžena |
|
(3.10.2019 13:29:01)
jas,
žijem v kultuře, kde ženě dávno nikdo nemůže zakázat stát se dřevorubkyní.
Už dekády není hlavní bolístkou genderu, že by ženy nemohly být jeřábnice, prezidentky a jaderné fyzičky.
|
| ...j.a.s... |
|
(3.10.2019 13:32:21)
Žženo, jo, nemůžou ti to zakázat... ale stačí natrefit na HR, co uvažuje ve stereotypech a tu práci nedostaneš, protože jsi ženská.
|
| Žžena |
|
(3.10.2019 13:57:05)
To je furt jen o tom, jestli ženám dopřejem pozice bagristek, dřevorubkyň a manažerek.
Jen pro zajímavost, co ty uvolněné ženské pozice? Taky na ně stojí fronty diskriminovaných mužů, toužících konečně šůrovat chodby a utírat zadky?
|
| Monty |
|
(3.10.2019 13:58:54)
Žženo,
všimla sis někdy, kolik přibylo za kasou supermarketu chlapů, když supermarkety začaly tyto pozice líp platit?
|
| Žžena |
|
(3.10.2019 14:01:49)
Monty,
vida, tak že by libikův návrh zaručené mzdy v podhodnocených ženských profesích byl přece jen dobrý nápad a řešil by celou situaci líp, než bezpohlavní panenky a holčičky ve školce hrající si místo kuchyňky s bagry?
|
| Renka + 3 |
|
(3.10.2019 14:12:24)
"Libikův návrh zaručené mzdy v podhodnocených ženských profesích byl přece jen dobrý nápad"
Něco na tom je, znám soukromou školu, kde díky vyšším platům je stejný počet učitelů jako učitelek.
Problém je to ovšem ekonomický, kde na ty zvýšené mzdy vzít.
|
|
| Monty |
|
(3.10.2019 14:16:07)
Žženo,
dokud budeme cokoli nazývat "ženskou" a "mužskou" profesí, nepomůže nám ani Pánbůh, natož nějaká zaručená mzda.
|
| Půlka psa |
|
(3.10.2019 14:19:26)
Já celou dobu přemýšlela, co mi na tom celém vadí a ono je to tohle
|
| Žžena |
|
(3.10.2019 14:23:52)
Půlko,
mně teda vadí to pokrytectví, kdy se vzájemně ujistíte, že kuchařka ve škole není ženská profese (protože to mohou dělat i muži a ženy místo kuchařky bagrovat) s považujete to za vyřešený, ačkoli na tom, že to dělaj jen ženy a ta minimálku, se tím nezmění vůbec nic.
|
| Půlka psa |
|
(3.10.2019 14:25:40)
Pokud člověk, co vaří v škole, z toho platu nemůže vyžít, tak je to blbě. Ať je to chlap nebo ženská.
|
| Monty |
|
(3.10.2019 14:27:37)
Půlko,
zhruba tak.
Rozdělováním profesí podle pohlaví se nevyřeší vůbec nic. I když bude furt každému stejně jasný, že existuje víc zdravotních sester a víc horníků.
|
| libik |
|
(3.10.2019 18:33:56)
Rozdělování profesí podle pohlaví znamená přijetí reality, chápu, že to je těžké až neproveditelné.
|
| Monty |
|
(3.10.2019 19:03:26)
Libiku,
a tvoje práce má taky nějaké pohlaví?
A na základě čeho jsi jí to pohlaví přiřkla, pokud ho má?
|
| Kudla2 |
|
(3.10.2019 19:23:21)
Přesně tak.
Libiku, jaký pohlaví má třeba tvoje práce?
Když ji děláš ty (žena) i šéf (muž), není to pak trochu schizofrenie? Nebo je tvoje práce hermafrodit?
A co třeba práce doktora, učitele, pojišťováka, prodavače ta má taky pohlaví?
|
| libik |
|
(3.10.2019 19:47:26)
Kudlo, do prestižních pozic se dostává žena hůře , ale pak jsou srovnatelně placené. Taky fakt, který nesvědčí pro to, aby se holčičkám zakázalo štrykovat.
|
| Půlka psa |
|
(3.10.2019 20:10:25)
"Kudlo, do prestižních pozic se dostává žena hůře , ale pak jsou srovnatelně placené. Taky fakt, který nesvědčí pro to, aby se holčičkám zakázalo štrykovat."
Já měla z téhle diskuze dojem, že je to naopak. Existence růžových smetáků, dětských vysavačů s flitry a obliba štrykování naopak způsobují to, že se děvčata neuživí. Kdyby se to zakázalo a dětský smeták byl povolen jen s Batmanem a pletení lidmi pod 85 let se zakázalo úplně, tak jsou děvčata s platem za vodou.
|
| sovice |
|
(3.10.2019 20:27:40)
Půlko,
pro mě je existence smetáčků, vysavačů a žehliček, zhusta růžových, v dívčí sekci hračkárny označené jako "profese" a bagrů v sekci chlapecké dokladem toho, jak společnost z velké míry uvažuje, ačkoliv se tady jednotlivě prsíme, že to tak nemáme.
mimochodem, v nabídce mi chybělo popelářské auto. Ta jsou přece tak úžasná! (možná bylo na dalších stranách)
|
| sally | 
|
(3.10.2019 21:20:45)
no nevím..... synek cca v roce a půl dostal kočárek na panenku - chtěl s něčím jezdit, u tatrovky byl furt ohnutej, jeho kočárek byl na něj velkej... do kočárku dostal i tu panenku, letěla poměrně nekompromisně ven a s kočárkem jezdil ralley přes kanály a louže a pískoviště, a občas si lehal na zem a pozoroval, jak se točí kolečka a otáčel si s nimi a tak.
Pak se mu narodila sestřička, která prvních pár let bratra velmi obdivovala a chtěla si hrát s jeho hračkama (takže v nějaké fázi jsme měli dvě ty tatrovky), takže jsme jí zakoupili mašinku Jamese (protože byl červený), aby mohla taky jezdit s mašinkama na dřevěné vláčkodráze. Takže syn jezdil s vláčkama do kopců a přes mosty a skrz tunely - a dcera jim pořádala večeře a přikrývala je peřinkama a uspávala je v depu...
S legem si hráli tak, že syn stavěl dle požadavků (domy, zahrady, obchody, autíčka) a dcera v tom jezdila s lego panáčkama (později s lego friends).
Tak nevím, asi jsme v gender neutral výchově někde selhali
|
| libik |
|
(3.10.2019 21:29:11)
sally ano, je to tak, kluci si chtěj hrát s kočárky a naopak, jen ty mé blbé děti o tom ještě nečetly, odmítají se tu registrovat.
I kdyby to byla realita, co tak myslíš, že to udělá s trhem práce? Kromě toho, že je to sebepotvrzující popis toho, jak jsi liberální? Nic ve zlém, věříš, že tvá dcera (pokud nebude akademik) bude bagristkou a syn pekařem? A že se tímpádem vyrovnají platy za ženské a mužské práce?
|
| sally |
|
(4.10.2019 4:21:21)
Ehm, Libíku... buď to ne ní odpověď na můj příspěvek, nebo jsi něco nepochopila...
Příklad toho, jak si děti hrají, jsem uváděla právě proto, že syn i s holčičí hračkou hrál klučičím způsobem a holka s klučičí hračkou holčičím způsobem. A to ve věku, kdy jim bylo nejspíš šumák, jeslti jsou kluk nebo holka...
Jestli bude dcera bagristka, to netuším... zatím to na to nevypadá
|
| libik |
|
(4.10.2019 9:14:10)
Sally , omluva, tady je to můj lapsus
|
|
|
|
|
|
|
| EvaMarie |
|
(3.10.2019 21:44:55)
Je mi líto Libik, ale nemáš pravdu. Ženy ani na nejvyšších postech nemají srovnatelnou mzdu s muži na stejné pozici, více např. zde:
https://www.businessinfo.cz/cs/clanky/zeny-v-evrope-vydelavaji-o-9-mene-nez-muzi-na-stejne-pozici-120253.html
|
| libik |
|
(3.10.2019 22:24:09)
Dobře, Evo, není to spravedlivé, ale ani to není v důsledku panenky v dětství.
|
|
|
|
|
| libik |
|
(3.10.2019 19:44:58)
Moje práce je za určitých podmínek unisex, nicméně má spíš ženské pohlaví, pokud nejdeš na vedoucí pozici se znalostí 2-3 jazyků, jdeš do obyčejné účtárny, kde sice uplatníš pensum znalostí a dovedností, nicméně dělají ji "jen pipiny", málokdy překročí 25 bt.
Podívej se na jobs.
Tys tady radostně vykřikla, že prodavačky mají víc a chlapi taky chodí na kasu, fakt je to důsledek genderové rovnováhy, kdy se odhlasovalo, že hokynář může být i muž? Ne, je to v důsledku toho, že řetězce potřebujou lidi, ne, že zaplatí chlapy a už vůbec ne, že by se tam hlásili uvědomnělí chlapečci, co si hráli s růžovou žehličkou. Je to zásek ruky trhu v novém oblbujícím povolání, do velké míry dočasný, počkej, až zahouká krize.
|
| Monty |
|
(3.10.2019 19:51:09)
Libiku,
obávám se, že tě nechápu. Nikdy jsem nedělala žádnou práci s pohlavím, protože práce pohlaví nemá, a na tom nic nezmění ani tvoje emotivní výkřiky. Existují jen povolání, která nejsou pro jedno z pohlaví vhodná, a ty spočítáš na prstech. Příklad s prodavači jsi zjevně také nepochopila. Právě proto, že přetrvávají stereotypy jako "muž má živit rodinu" se do některých profesí muži nehrnou, ne proto, že je to "ženské povolání".
|
| libik |
|
(3.10.2019 20:38:25)
Jistě, že mi nerozumíš, pokud si myslíš, že blbě placené ženské práce jsou smůla ženské, co nechce dělat mužské práce, jelikož jí mami nekoupila včas bagr, já s tim nic neudělám.
Zklamalo mě, jak jsi nevysvětlila ty prodavače za lepší prachy.
|
| Monty |
|
(3.10.2019 20:43:41)
Libiku,
blbě placené práce jsou blbě placené práce. Pohlaví nemají žádné. Nevím, co na tom chceš pořád dokola vysvětlovat. Sere mě, že existují práce, kde si člověk nevydělá na důstojný život, ale pohlaví nemaj. Možná tak kojná, to je fakt ženská práce, ovšem ta už poměrně dost dlouho není v kurzu.
|
| Půlka psa |
|
(3.10.2019 21:18:39)
Kromě kojne ma pohlaví ještě práce v dolech na nižších pozicích. To ženy dělat nesmějí. Ženy ani dělat v dole až vedoucí pozice, ale rubat musí muž. Kupodivu to ženám nepřijde jako diskriminace, která jim zničí karieru. Nevim,jak je to možné. 1q
|
| Žžena |
|
(3.10.2019 22:03:41)
Pohlaví má každá práce, kterou navzdory Montyinu přesvědčení o obecné bezpohlavnosti profesí dělají V REÁLU např. v 95% jen zástupci jednoho pohlaví.
|
| Monty |
|
(3.10.2019 22:07:29)
Žženo,
jinými slovy, pokud si bude například nějakou píseň zpívat 95 % žen, bude to automaticky ženská píseň? To jsem skutečně netušila.
|
| libik |
|
(3.10.2019 22:30:43)
Momty, ty fakt nejsi schopna nazřít, že se bavíme o faktu, že ženský mají ve feminizovaných oborech nižší mzdu (při stejné kvalifikaci a odpovědnosti) a ne o tvé hypotéze možnosti vykonávat jakokoliv práci mužem nebo ženou?
Co ty nabízíš?
Staletí krkolomné a nepřirozené převýchovy holek? K čemu konkrétnímu je tvůj rádobychytrý sarkasmus, když skutečně existujou kvalifikované a podhodnocené pozice proto, že jsou obsazené ženami?
Jak to chceš udělat? Nevíš, chytrouši, viď
|
| Monty |
|
(3.10.2019 22:39:50)
Libiku,
já nechápu, o co jde tobě. Bez ohledu na pohlaví si můžeš vybrat práci jakou chceš. Teoreticky, protože díky přiblblým stereotypům ti někde budou házet klacky pod nohy. Stejně jako v generaci našich prababiček bylo pro holku těžký studovat, protože na to "ženské nemají hlavu". Ještě před sto lety byla většina práce z tvého pohledu "mužská". A světe div se, i v tomhle světě byla některá placená špatně a jiná dobře. Zkus hádat proč.
|
| libik |
|
(3.10.2019 23:00:15)
Aha, takže předpokládáš, že statisíce (v měřítku krajú) ženských se vysere na svou práci a to nikoliv na utírání zadků, ale na kancelářská místa, kvalifikované střední pozice ve zdravotnictví, v ženských řemeslech a službách, ve školství, knihovnictví aj a půjde se ucházet o jinou(dle tebe historicky mužskou) práci, protože jim docvaklo, že byly vychovávány stereotypně, teď jim to Monty odhalila a ony se osvobodily. A že všichni ti kluci, co se doteď živí jako topenáři, instalatéři nebo technici dle zaměření , ajťáci, bezpečáci, řidiči, revizáci aj si řeknou "bingo" a naklušou dělat zdravotní sestřičky..
A konečně bude emancipace, jupíííí
|
| Monty |
|
(3.10.2019 23:05:59)
Libiku,
ironizuješ něco, co kromě tebe nikdo netvrdí.
Pokud nechceš nebo nemůžeš pochopit, proč mají ženy nižší mzdy než muži, bylo by pro debatu asi přínosnější polemizovat s tím, co píšou oponenti, ne s vlastní utkvělou představou.
|
| libik |
|
(3.10.2019 23:15:42)
Jakou mám utkvělou představu a co je příčinou toho, že fakturantka má méně než údržbář? Pověz mi to, nakonec, proč se ve čtvrtek nedozvědět pravdu.
|
| Monty |
|
(3.10.2019 23:21:02)
Libiku,
a on má fakturant stejný plat jako údržbářka?
X krát se tu opakovalo a je to celkem slušně ozdrojováno, že rozdíl v platech není dán pohlavím jako takovým, ale předsudky, které o něm přetrvávají - žena bude furt s dětmi doma, když budou marodit, bude chtít uvolňovat z práce, aby stihla družinu, a má doma chlapa, kterej je tu od toho, aby tu rodinu živil. Ty sama tu neustále propaguješ, jak se ti svět genderových stereotypů líbí, no tak tohle je ten následek. Nemusíš nosit kartony mlíka, nebudeš mít plat jako ten, kdo je nosí. Zjednodušeně řečeno.
|
| libik |
|
(3.10.2019 23:34:16)
Žena bude furt s dětmi doma, celých 7 let? Mezi třicítkou a čtyřicítkou? Později? Co před tím? Co potom?. Kolikrát změní člověk za 40 let zaměstnání?
|
|
| libik |
|
(3.10.2019 23:36:19)
Fakturant nemá stejný plat jako údržbářka, jelikož převažují fakturantky, Takové ženy fakturujou dle zakázek, často v přesčasech(i neplacených), údržbářky žádné nejsou, údržbář se zhusta válí (nění co udržovat) a má víc.
|
| Kudla2 |
|
(4.10.2019 7:57:01)
Zase by se dalo říct, že fakturantka si sedí v teplíčku a její práce nevyžaduje žádný speciální schopnosti, kdežto údržbář musí vědět "kam šáhnout" u docela dost velký spousty věcí, často se umaže, občas musí tahat něco těžkýho... A je hůř nahraditelnej než ta fakturantka.
Ale v každým případě je to JINÝ povolání a srovnávat platy je fér jen v rámci STEJNÝHO povolání.
|
| libik |
|
(4.10.2019 9:12:31)
Kudla, to je zajímavý, že se dělají výzkumy ocenění mužů a žen v rámci státních i větších celků a vychází z toho jednoznačně, že ženský mají obecně méně peněz než chlapi. U nás, tuším o celou 1/4.
Ty to popřeš rovnou a Monty to vyřeší tím, že zakáže holčičkám hrát si s kuchyňkama a počká až si vyberou práci údržbáře nebo bagristy.
|
| Monty |
|
(4.10.2019 9:18:38)
"Monty to vyřeší tím, že zakáže holčičkám hrát si s kuchyňkama a počká až si vyberou práci údržbáře nebo bagristy."
Libiku,
tuhle krávovinu tu pořád opakuješ jenom ty.
Není nic jako "skvěle placené mužské" a "mizerně placené ženské" práce.
Když odečteme těch několik málo profesí (kojná, horník), kde hraje pohlaví určitou roli, jsou veškerá povolání "unisex".
|
| libik |
|
(4.10.2019 9:27:23)
Monty, ty si jak gramofon a mně to přestává bavit, já nemluvím o tom, že dítě, co má lulánka, je od PB předurčené být geniálním bagristou a jeho sestřička to nemůže dělat ani kdyby se posrala.
Sovice upřesnila termín ženská práce, o níž léta vedeme spory,.. Jde o práci , kterou převážně vykonávají ženy. A ta je podhodnocená. A nejedná se pouze o vaření a péči, jedná se o celou řadu "moderních" zaměstnání, jakmile je někde převaha ženskejch, platy jsou nízké.
Popírání této skutečnosti je nejhloupější věc, kterou jsem od tebe kdy slyšela a tvoje zapykanost v tom, že za to může genderový stereotyp, s nímž kupujeme holčičkám růžová bodýčka, mi působí skoro až fyzickou bolest
|
| Monty |
|
(4.10.2019 9:30:39)
Libiku,
jenže já píšu, že za to může genderový stereotyp "muž živí rodinu, žena pečuje a menší plat jí stačí", o bagrech a kuchyňkách píšeš pořád dokola jen ty.
|
| Grainne |
|
(4.10.2019 9:46:18)
Monty, obávám se, že genderový stereotyp, v tu chvíli vstupu do ekonomiky a tržního hospodářství, nezvrátíš pečlivým výběrem hraček bez pohlaví v dětství, ale zase jen srovnáním příjmů.
Konec konců, praktický příklad a tedy "důkaz" už máme, po významném zvýšení mezd pokladním, už to není významně ženská práce.
|
| Renka + 3 |
|
(4.10.2019 10:10:39)
Graine, už jsem to včera psala, na jedné soukromé škole je díky vyšším platům stav učitelů a učitelek prakticky stejný. On je ale průšvih, kde na ty vyšší mzdy brát, což zase vidím z pozice zaměstnavatele.
|
| Grainne |
|
(4.10.2019 10:24:53)
Renko, jistěže druhý pohled je z pozice zaměstnavatele, právě proto tu situaci nemůžou změnit genderově neutrální hračky.
Jako potenciální zaměst avatel nebudeš řešit, jestli si potenciální zaměstnanec v dětství hrál ukázněně genderově, nebo ne, ale jestli se spokojí s nabízeným příjmem za danou práci.
|
|
|
|
| libik |
|
(4.10.2019 9:47:40)
Monty, tento stereotyp je zcela překonaný, v dnešní době ženská živí a ani žádná oficiální dávka vyjma porodného není vázána na pohlaví.
Ale i kdybych připustila, že to tak nějak mohlo vzniknout před 100 lety, tak tvé řešení je tyto "debilní" práce nedělat (učitelka, účetní, zdravotní sestra) a jít dělat něco jiného.
Fantasmagorická představa elektrikářek, co už nejsou pekařkami a naopak.
Kdyby mi to nebylo protivné manipulací a přijala bych to, jak dlouho si myslíš, že by mohla trvat ta tvá generální převýchova lidstva? (během níž by holt měly ženy nízké platy, když si tak blbě zvolily povolání)
|
| Monty |
|
(4.10.2019 9:48:40)
"... tak tvé řešení je tyto "debilní" práce nedělat (učitelka, účetní, zdravotní sestra) a jít dělat něco jiného."
Libiku,
a to prosím tě píšu kde?
|
| libik |
|
(4.10.2019 9:52:22)
Psalas, že tu volám po rovných platech, například. Popřela jsi, že něco jako mužská a ženská (ve smyslu ohodnocení) práce existuje.
Jaké je tedy tvoje řešení?
|
| Monty |
|
(4.10.2019 10:06:34)
"Popřela jsi, že něco jako mužská a ženská (ve smyslu ohodnocení) práce existuje."
Tak znova, Libiku.
Práce je v první řadě hodnocena podle toho, jak je náročné ji vykonávat.
Uklízeč/uklízečka prostě bude mít vždy nižší plat než lékař/lékařka.
Nižší platy žen jsou dané přetrvávajícími stereotypy a bohužel i realitou - ženy chodí na MD/RD, berou si OČR, chodí s dětmi po doktorech atd.
Ve společnosti, kde se tento podíl vyrovnává a nic neopravňuje k předpokladu, že to bude žena, kdo bude "pracovat méně", je rozdíl v platech menší nebo žádný.
|
| Buřt |
|
(4.10.2019 10:14:02)
Monty, mas pravdu.
Dalsi duvod je ten, ze existuje vetsi procento zen nez muzu, kterym nizky plat nevadi. Protoze plat jejich manzelu je dost vysoky - takovych je zde i na Rodine dost. Proste uprednostni nizky plat a nizkou narocnost (casovou, zodpovednost ... ?).
A ty zamestnavatele proto nic nenuti ty mzdy zvednout - protoze vzdycky nekoho najdou.
Na druhou stranu, to plne dvoukarierove manzelstvi je proste s detmi fakt narocne - a je fakt otazka, stoji li to za to.
Je sice pravda, ze to obdobi pece o deti je treba celkem 10 let (nejen MD/Rd, ale i vek nemoci, obihani doktoru, krouzku) - ale realita je takova, ze pokud do nejakeho lepsiho zamestnani nenaskocis vcas, tak napr. ve 40 se to dela proste blbe - z prodavacky, asistenky pedagoga ci uklizecky se proste prestupuje vys pomerne tezce (nerikam, ze je to nemozne).
|
|
|
|
|
| Půlka psa |
|
(4.10.2019 10:09:39)
Dokud budeme žít v tom, že představa elektrikářky je fantasmagorická, ale představa pekaře je úplně normální, tak se nikam nepohneme.
Sama bych klidně na elektroprůmyslovku šla a pak dělala elektrikářku, a to jsem se o tom rozhodovala v pravěku v 90. letech. Hromadu obtíží si lidé způsobují sami sobě.
|
| Monty |
|
(4.10.2019 10:17:11)
Půlko,
no, mě trochu mrzí, že nemám odpověď na otázku, podle čeho si kdo vybírá povolání.
Nemám vůbec v úmyslu zpochybňovat, že jsou u nás OBECNĚ mizerné mzdy - bohužel se nepohybuji v prostředí, kde je těch "dvě stě, tři sta čistýho měsíčně" běžnej zaměstnaneckej příjem - a existuje platová nerovnost jak kráva. Jen odmítám vidět ten důvod v existenci "ženských povolání", ale vidím ho v tom, že se stále očekává a předpokládá, že žena má práci v podstatě jen jako koníček, neboť živit má muž, a stejně tam furt nebude, protože bude pečovat o děti.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(4.10.2019 10:34:34)
Ale ono to tak je , pracuju mnoho let ve velkejch firmách a opravdu jsou ženy často doma s dětma a muži ne. Asi to nevidíš, když pracuješ na sebe.
|
| Grainne |
|
(4.10.2019 10:39:25)
Inko, ve "státním", když manželka pracuje v "soukromém", si muži často berou "ošetřovačky" i rodičovskou, pokud má tedy žena kariéru a slušný příjem.
Takže se to víc odvíjí od reality příjmu, než ideologie gender.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(4.10.2019 7:42:27)
"Ty sama tu neustále propaguješ, jak se ti svět genderových stereotypů líbí, no tak tohle je ten následek. Nemusíš nosit kartony mlíka, nebudeš mít plat jako ten, kdo je nosí. Zjednodušeně řečeno. "
Přesně, přesně, přesně. 
|
| Žžena |
|
(4.10.2019 7:46:10)
No a to je právě předsudek. Že jiné činnosti jsou méně cenné, ceněné než nošení kartonu.
Že jako žena nebudeš muži rovna, dokud nebudeš nosit kartony a bagrovat.
Ještě máme dlouhou cestu před sebou.
|
| Kudla2 |
|
(4.10.2019 7:52:14)
Žženo,
ale přece nejsou všechny činnosti stejně cenné a ceněné, a to ani u chlapů.
U některých jsi snadněji nahraditelná a nevyžadují žádné velké schopnosti, tak je vcelku logické, že za ně zaměstnavatel nabídne míň.
|
|
| Monty |
|
(4.10.2019 8:23:42)
Žženo,
to bylo jen přirovnání.
Když budu chtít psa, nepořídím si kočku a nebudu jí nadávat, že není pes. Když někomu vyhovuje společnost, fungující na základě genderových stereotypů, měl by ji brát i s jejími (z jeho pohledu) nedokonalostmi.
Mmch., všechny profese nejsou stejně placené a platí to, co psala Kudla. Čím více lidí tu práci může dělat, tím je obvykle levnější. V tom nic mužského ani ženského není.
|
| Žžena |
|
(4.10.2019 9:07:38)
Všechny profese nejsou stejně placené, to nikdo nerozporuje, ALE nízký plat je výrazně víc konzervovaný v profesích s typicky ženskou převahou.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(3.10.2019 23:07:16)
Libiku,
co to s prominutím meleš za nesmysly?
Myslím si, že primárně je problém v tom, že ženy jsou OCHOTNY pracovat za menší peníze.
Proč jsou k tomu ochotny?
No, protože přetrvává stereotyp "muž živí, žena se stará", tudíž řada žen chce mít spíš volné ruce, a vyšší prachy vymění za víc volného času nebo větší flexibilitu.
Není na ně takový tlak jako na chlapy, aby byly "živitelky rodin", a ony tomu samy často nadšeně přizvukují, protože je přece věc chlapa, aby je živil, ženská, která živí, je divná a její chlap je ještě divnější, jistě je to vyžírka.
Jsi ochotná se zbavit tohohle myšlení? Protože uvažovat takhle a chtít platovou rovnoprávnost jde dost proti sobě.
|
| libik |
|
(3.10.2019 23:28:43)
Nejen samoživitelky, ale ženský bez rodiny nebo ženský se zajištěnými dětmi, produktivní věk trvá 40 let, kolik let z toho dneska ženská slouží rodině a dětem i pokud to chce dělat?
|
|
|
| X__X |
|
(3.10.2019 23:19:43)
No, protože přetrvává stereotyp "muž živí, žena se stará", tudíž řada žen chce mít spíš volné ruce, a vyšší prachy vymění za víc volného času nebo větší flexibilitu.
Není na ně takový tlak jako na chlapy, aby byly "živitelky rodin", a ony tomu samy často nadšeně přizvukují, protože je přece věc chlapa, aby je živil, ženská, která živí, je divná a její chlap je ještě divnější, jistě je to vyžírka.
fakt? já ti nevím, kolem sebe mám spoustu rozvedených rodin (včetně mne) a výživné na děti zpravidla není žádnej vejvar. ženy kolem mně chtě nechtě jsou živitelky rodin, nicméně zároveň vzhledem ke své situaci musí vyšší prachy (?) vyměnit za větší flexibilitu, protože o děti se musí postarat nejen po finanční stránce
|
| EvaMarie |
|
(4.10.2019 7:44:32)
"Muž vydělává a žena se o rodinu stará" je jeden z nejrozšířenějších mýtů, který asi hned tak nezmizí. Je fakt úsměvné, že ve státě s téměř 50% rozvodovostí, kde v naprosté většině jsou děti svěřeny do péče ženě, mluvit o mužích jako o breadwinners.
|
| Kudla2 |
|
(4.10.2019 7:49:24)
Ano, je to už přežitej předsudek.
Ale spousta lidí (evidentně i tady) to přesně takto vnímá (muž živitel, žena pečovatelka) a rozčiluje se, kdyby jim to někdo chtěl brát. Ženský někdy výslovně deklarujou, že muže, kterýho by musely živit, by si nevážily, a naopak se velmi ochotně staví do role toho, kdo je živen.
|
| Renka + 3 |
|
(4.10.2019 8:21:28)
Kudlo, je jasné, že spousta lidí to tak vnímá, protože postarat se o děti po porodu je základní instinkt, daný přírodou. Když se mi narodily děti, nepřipustila bych, abych se o ně nestarala, nechtěla jsem je opustit dokud byly maličké. Mám v okolí nějaké případy, kdy ta žena šla do práce, ale je to minimum. Když se o tom s někým bavím, máme to většinou stejně. Pak je jasné, že to i většina tak vnímá, že žena bude s dětmi doma, chlap vydělává. Případy samoživitelek jsou odlišné, tam se žena o obživu starat musí, i když by radši doma pečovala. To bych řekla, že bude věky věků, dokud se budou rodit děti.
Jiná věc je to, že děti odrostou, a tam už ta vazba taková není, přesto se pořád tak nějak počítá, že to bude žena, která se bude případně starat, a to už smysl nedává. Ani ta nemocnost už nebývá tak velká nebo děti můžou být při nemoci až na výjimky doma samy, přesto je pořád nějak zažito, že žena bude kvůli dětem v práci méně, což nechápu, kde se bere.
|
| Monty |
|
(4.10.2019 8:29:57)
Renko,
to se nikde nebere, to tak prostě je. OČR si muži na děti berou velmi výjimečně. Ve většině případů jsou to ženy. To je takový další milý bonus nukleárních rodin a ušlechtilé introverze.
Mmch., že někdy bylo období, kromě dneška, kdy se žena starala o děti a muž živil rodinu je mýtus. Chápu, že líbivý, ale bohužel mýtus.
|
| Renka + 3 |
|
(4.10.2019 8:33:14)
Myslíš, že ve skutečnosti ženy lovily mamuty a muži se mezitím starali o děti a žvýkali kůže?
|
|
| Renka + 3 |
|
(4.10.2019 8:36:07)
I dnes jsou kultury, kde jsou ženy doma a pracují jen muži, tak mi pověz, co je to za mýtus. Psala jsem včera o mých babičkách, bylo to úplně normální, že byly s dětmi doma a do práce chodili muži. Ano měli hospodářství, práce bylo víc než dost, ale vyloženě do nějaké rachoty ženy nechodily.
A pak takové ty paní továrníkové, lékárníkové apod. pokud vím, tak taky nemakaly.
|
| Monty |
|
(4.10.2019 8:43:24)
Renko,
to, že obvykle nemakaly za peníze ale neznamená, že "se doma staraly o děti".
Práce v hospodářství je fakt něco trochu jiného než ježdění s kočárkem do parku.
|
| Renka + 3 |
|
(4.10.2019 8:51:51)
"Práce v hospodářství je fakt něco trochu jiného než ježdění s kočárkem do parku. "
To přece někdo nerozporuje. Ale fakt je, že byly v domácnosti. Ve vesnici, kde teď žiji, mám dlouhé kořeny, i když jsem strávila dětství a mládí jinde. Ale vím, jak to tu chodilo, ženy začaly docházet do zaměstnání až vznikem JZD. Do té doby byly v domácnosti, muži většinou pracovali na poli, domů chodili na oběd, tj. muselo být ve 12 navařeno. Rodina měla zvířectvo, o to se taky starala hospodyně. Normální rodiny si nemohli dovolit pomocníky (když už, ta na pole), starala se tedy i o dítě, které nechodilo do školy. Sourozencům se samozřejmě hodilo malé děcko na krk, kdykoliv to šlo.
Bylo to všude stejné, je s rozdílem, že někdy chodil muž do lesa, na pilu, případně to byl třeba kovář (prostě řemeslník). O víkendech se chodilo do města 8 km přes pole na trh, kde se prodávaly přebytky nebo domácí výrobky.
Takže se dá to "pečování" pochopit, ono těm ženám nic moc jiného nezbylo, než se strarat, vařit, péct, uklízet, aby ta rodina vůbec mohla fugovat.
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(4.10.2019 8:54:52)
no jo, a celé věky to dělaly zadarmo... a najednou by za to chtěly peníze
(ošetřovatelky, učitelky, kuchařky, pečovatelky...)
|
| Monty |
|
(4.10.2019 8:57:29)
Rose,
kdo co dělal zadarmo?
Chudí lidé pracovali doma ve své domácnosti "zadarmo" z nutnosti, od cizích za své služby brali mzdu - služky, pradleny, kuchařky...
|
| 77kraska |
|
(4.10.2019 9:02:41)
Monty, myslim, ze tomu nerikali "pracuju tady zadarmo"....proste pracovali na svem, jedli svoje jablka, svoje kraliky, svoje vajicka.....prebytky prodali a koupili si obleceni a nove kosy a nove hrnce, nove kolo
|
| 77kraska |
|
(4.10.2019 9:05:04)
ve meste mohli mit maximalne slepice nekde za domem v kurniku, takze potrebovali penize, aby si mohli jidlo koupit, tedy museli prodavat svou praci, prodaval ji muz, a kdyz byla rodina chuda, tak chodila do prace jeste zena, byly zeny "fabričky" nebo praly a zasivaly pradlo
|
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(4.10.2019 9:18:24)
monty, to byl spíš takový smutný vtip
obecně je ale ta platová nerovnost daná hodně tímhletím - ty "ženské" profese jsou obvykle takové, na jaké "stačí ženská", jsou to ty, kterými ženské vezmou zavděk, protože nepotřebují ani extra vzdělání ani extra schopnosti a tak si nechají zaplatit pár šupů. protože to obě strany vnímají jako "má být za co vděčná, že dostala práci"
v reálu samozřejmě ty ženské potřebují jak vzdělání (a klidně i vysokoškolské), tak často i sílu a většinou i nějaký ten předpoklad pro výkon té práce, samozřejmě...
jsou to pak profese, které se tímhle podceňováním staly podřadnými a tedy ženskými - protože samozřejmě nadále právě platí, že peníze nosí domů chlap - příšerné a nefér? ano, ale nadále udržované klišé...
dokud se řidiči autobusů stávali převážně chlapi (občas bylo třeba autobus opravit na cestě, musel vědět, jak ho udržovat), byla to slušně placená práce... dneska se řidičkami stávají ženy (autobusy jsou za provozu téměř bezúdržbové) a těm stačí méně peněz a najednou klesá ten plat a žen je čím dál víc, protože chlap by za ty prachy rodinu neuživil... tipuju, že za pár let bude víc řidiček než řidičů a práce to bude stejně podceňovaná jako učitelství, ošetřovatelství a podobně...
|
| Žžena |
|
(4.10.2019 9:23:16)
Rose,
přesně.
Zdravotní sestra, učitelky, se neobejdou bez VŠ. Ošetřovatelství je fyzicky náročné, psychicky snad ještě víc.
|
|
|
|
| Renka + 3 |
|
(4.10.2019 9:07:24)
Bylo to dělba práce, aby rodina fungovala a uživila se. Pro rodinu by nebyl žádný přínos, kdyby žena porodila a běžela makat na pole nebo do lesa, zatímco fyzicky silnější muž by doma vařil, staral se o děti a drobné zvířectvo.¨
Dnes už jsou jiná zaměstnání než dřív, takže si můžeme vymýšlet opak. Od mimina se do kanceláře klidně odejít dá a muž taky většinou nevykonává fyzicky náročnou práci, nepotřebuje na oběd chodit domů, má jiné možnosti. Takže si můžeme vymýšlet ženy bagristky, jako proč ne.
Problém vidím v tom, že ženám zůstalo to starání se o domácnost, i když dnešní muži už to vnímají přeci jen jinak, víc se zapojují. Ale generace našich dědečků samozřejmě byla zvyklá na tu pečující ženu a tatínkové to měli okoukané z domova, i když sami už na pole nechodili.
Ten posun ve vnímání a zapojování se do chodu domácnosti je ale takový, že si myslím, že tak za 2 generace už to opravdu bude vyrovnané a nebude se řešit, kdo co doma dělá. A s tím ruku v ruce přijde platová rovnost mezi muži a ženami
|
|
|
| 77kraska |
|
(4.10.2019 9:00:09)
Renko, ale to prece souvisi s tim, jak vznikala JZD
u nas na vesnici v jižnich Čechách byl proste zabran nejvetsi statek, sedlak a jeho rodina se museli vystehovat 100 km daleko, v tomto statu vzniklo JZD, tam vetsina lidi odvedla sve kravy a kone, doma si nechali treba jen prase a samozrejme slepice a kraliky, za statkem byly vybudovany velke kraviny a "prasečáky" - a zenske misto aby se staraly o jednu svou kravku ve sve chalupe, tak chodily do kravina starat se o vsechny kravy, takze zacaly "chodit do prace"
|
|
|
| Marika Letní | 
|
(4.10.2019 9:04:09)
Monty "obvykle nemakaly za peníze ale neznamená, že "se doma staraly o děti"."
COže? A kdo se staral o děti tedy?
|
| 77kraska |
|
(4.10.2019 9:06:11)
Marko, uz jsme to tady psaly vcera, u nas se o vsechny deti staral dedecek vejminkář
|
| Renka + 3 |
|
(4.10.2019 9:08:42)
Každý ale neměl dědečka vejminkáře, lidé se nedožívali vysokého věku, často makali až umřeli.
Pokud na to neměli lidi, jako neměli, musela to ta matka zvládat sama, dokud nepřišli sourozenci ze školy.
Zase ta péče nebyla přehnaná, bydlelo se v jedné světnici, měla ho při tom vaření vždycky pod dohledem. Navíc se malé děti do jednoho roku často sešněrovaly do peřinky a bylo to. Nebo se hrající se dítě uvázalo k noze stolu, to jsem fakt četla, že hospodyně dělávaly.
|
| Žžena |
|
(4.10.2019 9:11:54)
Každý neměl dědečka vejminkáře, ale nežili v izolovaných nukleárních rodinách. Měli babičky, tetičky, kmotřičky, schovanky, sousedy, starší sourozence, celou síť lidí, kteří se o dítě starali jak to šlo.
|
|
|
| Marika Letní |
|
(4.10.2019 9:09:04)
77 jo jako výpomoc prarodiče, starší sourozenci (taky se s dětmi méně páralo, to ano), ale že by se matky nestaraly o své děti jako hlavní pečovatel? To není běžný model.
|
|
|
| Monty |
|
(4.10.2019 9:08:43)
Marko,
tak znova.
Starší sourozenci, babičky, tetičky, obecně méně ekonomicky aktivní lidé ze společenství.
U bohatších chůvy.
Matky prostě neměly čas si hrát s dětmi jako dnes. Jo, mohly se kolem nich batolit, když ty matky pracovaly. Daly jim najíst. Ale NESTARALY se o ně tak, jak to chápeme dnes.
Vy jste fakt nikdo nikdy nečetl žádnej příběh s dětskými hrdiny z minulého nebo předminulého století? Žádná Barunka, Malý Bobeš, Hanýžka a Martínek, žádnej Kája Mařík ani Pepánek Nezdara? Nebo si myslíte, že je to sci-fi a ve skutečnosti to bylo úplně jinak?
|
| Marika Letní |
|
(4.10.2019 9:11:21)
Monty jo nehrály si s nimi jako dnes, že jim tvoří program, ale pořád byly hlavním pečovatelem a vychovatelem matky. Volných tetiček a bohatých, co měli na chůvu zas tolik nebylo.
|
|
| Renka + 3 |
|
(4.10.2019 9:15:10)
Monty, ty pořád nechápeš, že ti nikdo nevyvrací, že si matky s dětmi nehrály a nerozvíjely je. Ale u nás v rodině se primárně starala vždy matka, ( vyprávěla mi to babička, prababička), to vím na 100 %, že to tady tak chodilo. On měl každý svých starostí dost, proč by se starala tetička, která měla své vlastní děti? Babičky, dědečkové umřeli brzy. Sourozenci ano, jenže ti chodili do školy a jakmile povyrostli, mazali na to pole taky.
|
| Monty |
|
(4.10.2019 9:21:52)
Renko,
já pouze upozorňuji, že "práce" ženy nikdy nebyla "být doma s dětmi".
V té sumě činností, které ženy běžně vykonávaly bylo to nakrmení dítěte nebo občasný pohled z okna, co dělá dítě na dvorku naprosto zanedbatelný, nikoli primární úkol nebo hlavní náplň práce. Kdejaký pes má dneska lepší péči než děti matek, který musely makat.
|
|
| 77kraska |
|
(4.10.2019 9:22:06)
Renko, rodiny byly velike, u nas v chalupe bylo 11 deti "zakladatelu rodu", vzdycky se nasla nejaka bezdetna teticka, ktera se o deti postarala...navic ve vsi byli vzdaleni pribuzni, jeste dneska mi tam starsi sousedi vykladaji, s kym jsem tam pribuzna...a dodneska tam lidi spolupracuji, jeden pomuze druhemu se strechou a ten mu to dalsi rok oplati
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(4.10.2019 9:26:14)
V chalupě na vesnici.
My jsme z Prahy, předkové bydleli v bytech v činžáku. Žádný tetičky, matky se staraly o domácnost, muži chodili do práce.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(4.10.2019 9:28:35)
Třeba paní Kondelíková nepracovala.
|
| 77kraska |
|
(4.10.2019 9:35:42)
Inko, kde by taky pani Kondelikova pracovala?
nemela pravdepodobne zadne vzdelani (mozna rodinnou skolu), takze nemohla chodit do kancelare....zivil ji manzel, penize nepotrebovala...a ani pracovat nechtela, prace byla jen pro chude zenske
moje babicka (rocnik 1920) mela rodinnou skolu, predpokladala, ze nebude pracovat, ze se bude starat o domacnost (kterou mela vzdycky neuveritelne vypiglovanou) a o deti....kdyz musela jit v 50. letech do prace (deda vyhozeny z prace atd.), tak kolem toho pry byly strasne sceny, ze ona do prace nepujde...v prvnich trech zamestnanich po chvili skoncila, proste na to nebyla nastavena, pak chodila do nekolika zamestnani, ale ihned, jak si deda nasel lepsi praci a uzivil oba dva, tak do prace chodit prestala, nemela pak ani odpracovana leta na duchod, takze nedostavala normalni duchod, ale jakesi davky
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(4.10.2019 9:35:46)
ty dámy z města prostě "vedly domácnost" - pokud byly peníze, udržovaly byt/dům s pomocí služebných, které ale musely řídit, hospodařily s penězi, pořádaly společenské akce, obvykle měly nějakou činnost v charitě, vychovávaly děti, poskytovaly muži kompletní servis - řídily tu domácnost od A do Z - bez elektriky, polotovarů, teplé vody v domě, saponátů a dalších "udělátek" jim to dalo zabrat asi dost...
ty, co neměly peníze a žily ve městě, byly v ještě horším postavení než na vsi (nemohly si ani nic vypěstovat) a ty obvykle i pracovaly mimo domácnost - praní, šití, zašívání, drobné práce pro bohatší...
střední vrstva se měla asi nejlépe, tam "jen" vedly tu domácnost, bez služebnictva - ale pořád to byla práce až nad hlavu, bez dnešních vymožeností - co vypereme jen tak mimochodem za hodinku v pračce, ona prala celý den, s tím, že si nanosila i vodu, ohřála ji, a pak ručně prala... ty děti k tomu byly jen tak navíc
|
| Monty |
|
(4.10.2019 9:39:54)
Rose,
ano, zhruba tak to bylo.
A docela by mě zajímalo, kolik žen by to dneska chtělo dělat. Protože mi přijde, že dnešní "žena v domácnosti" bere jako svou práci tu péči o dítě, rozvíjení, vození na kroužky... a vydává to za "tradiční model", jenže takhle to v minulosti fakt nechodilo.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(4.10.2019 9:45:16)
Protože prace v domácnosti dneska není žádná dřina, všechno zastanou přístroje. Tenkrat gšechnobdělaly ženy rukama.
|
| 77kraska |
|
(4.10.2019 9:55:24)
Inko, na velke pradlo si babicka jeste v 50. letech brala pomocnici ze sousedstvi....jeste nebyly domaci pracky, ani se nesusilo velke pradlo doma, susilo se venku nebo na pude....v nasem cinzaku ze 30. let jsme teprve pred par lety nechali vybourat zabudovanou pracku v suterenu...ostatne spolecnou pracku meli jeste rodice v panelaku postavenem v 60. letech, a jeste v 70. letech v ni prali velke pradlo, vedle byla spolecna susarna a mandl, sousedi si predavali klic
|
| 77kraska |
|
(4.10.2019 9:56:18)
konec vzpominek
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(4.10.2019 10:00:02)
Pračku, kotel na vyvařování a sušárnu na půdě měla i moje babička. My v paneláku postaveném v 70. Jsme měli prádelnu a sušarnu s mandlem.
|
|
|
|
| Grainne |
|
(4.10.2019 9:53:31)
Monty, je to tradiční model, technické vychytávky okolo jsou jen kulisa. Změna ve prospěch dětí.
Pozitivní na tom je, že pokud žena chce být "netradiční", tak může.
|
| Grainne |
|
(4.10.2019 9:56:48)
Teď mi to sem v reklamě "hodilo", zřejmě protestní, růžovou tavnou pistoli.
Asi si ji budu přát k Vánocům, protože to je jediný stroj, který jsem ochotna používat.
|
|
| Renka + 3 |
|
(4.10.2019 10:16:46)
Já mám spíš obrácený pocit, že pokud žena chce být tradiční, čelí dnes nařčení z flákání. Mě stačilo být jen od dva roky déle po mateřské doma, protože dcera s poruchou imunity byla v té době hodně nemocná, první třídu jsme měli téměř domácí školu. Pak se to zlomilo. A můžu říct, že to ženy doma nemají jednoduché, protože někteří lidé mají takové významné pohledy, někteří přímo blbé kecy. Holt si prostě jen hraješ doma s dětmi.
Já jsem třeba přečetla prakticky celou Agathu Christie a pracujících žen v jejích dílech taky moc není, ten model žena nepracuje (rozuměj nechodí do zaměstnání) tam prostě je. Není to jen mýtus, jak píše Monty.
|
| 77kraska |
|
(4.10.2019 10:24:08)
Renko, vazne si myslis, ze nepracujici zeny se drive venovaly detem?
to mozna nejake velmi osvicene intelektualky (treba maminka Vaclava Havla synum vyrabela pomucky k vyuce cteni, jak jsem nekde cetla)....jinak se venovaly domacnosti, protoze domacnost (mimo toho, ze byla casove i fyzicky narocna) byla prece vizitkou zeny....nikoliv deti
|
| Renka + 3 |
|
(4.10.2019 10:25:09)
Prosímtě, ukaž mi, kde to píšu. To snad není možné, jak tady nikdo nerozumí psanému slovu.
|
|
| 77kraska |
|
(4.10.2019 10:26:20)
v civilizovanych zemich to jeste dodnes je tak, ze z jednoho platu lze uzivit rodinu
|
|
|
| Monty |
|
(4.10.2019 10:26:56)
Renko,
OMG, znova.
Mýtus je, že se ženy doma primárně staraly o děti. Děti byly jen "navíc". Nebylo to jejich hlavní - natož výhradní - zaměstnání.
|
| Renka + 3 |
|
(4.10.2019 10:29:57)
Monty, já jsem nenapsala, že se ženy primárně staraly o děti, ale že o děti se primárně staraly jejich matky
Samozřejmě staraly v tom smyslu, že se jim děti batolily u nohy, nebo je uvázaly za nohu ke stolu a daly jim něco hraní, případně je šňěrovaly do peřinek, aby zbytečně nelezly.
Primárně se staraly o domácnost, k čemuž patří i děti. A o hospodářství. To s tím rozvíjením pořád píšeš jenom ty.
|
| Alena |
|
(4.10.2019 10:31:35)
Deti se take nenaucily pracovat jen pouhou napodobou, zacvicovala je matka, proste ji od destvi pomahaly. Matka na ne sila, varila, prala. Prani v domacnosti s plinama je jine nez prat pro dva.
|
|
|
| Grainne |
|
(4.10.2019 10:31:32)
Monty, starání o děti zahrnuje i péči o jejich stravování, oblékání, prostředí, ve kterém žijí.
Ženy se jaksi nemohly nestarat, čím víc dětí, tím víc starání a je hodně velký rozdíl starat se o jednoho muže, nebo starat se o jednoho muže a kupu dětí. V mezičase rodit a kojit.
|
|
| Renka + 3 |
|
(4.10.2019 10:33:31)
Řekla bych, že komunikační šum je v tom, co si kdo představuje pod pojmem "starat se o děti".
Ty to bereš z toho dnešního pohledu, rozvíjení, tvoření, kroužky, chození na dětská hřiště.
Já tím mám na mysli ten dřívější, že jim dáš najíst a umožňuješ jejich přežití
|
| Monty |
|
(4.10.2019 10:37:00)
Renko,
OK, ale budeš-li brát ten dřívější, nelze od něj oddělovat tu další práci, která odhadem tvořila tak 90 %, zatímco dítě jen 10.
Což volně navazuje na nedávnou debatu o živení nepracujícího partnera.
Mmch., překvapuje mě, že tu ještě není téma o návrhu ministryně Maláčové na zrušení daňové slevy na nepracujícího partnera, kterej o nikoho nepečuje.
|
| Grainne |
|
(4.10.2019 10:42:19)
Monty, ten návrh je akorát plácnutí do vody...s těmi spravedlivými výjimkami by se jednalo o bezvýznamnou položku.
Jak rozumně podotkli Piráti, takže až se to řádně spočítá, vyleze z toho nesmysl.
|
|
| 77kraska |
|
(4.10.2019 10:43:44)
Monty, proti zruseni te danove slevy na nepracujiciho nepecujiciho manzela se vyjadril reziser Hrebejk....a zrovna ten to dost schytal od komentatoru
ja bych tu slevu taky zrusila, abych pravdu rekla
|
| Monty |
|
(4.10.2019 10:46:06)
Sedmi,
já bych ji zrušila taky.
|
|
| Grainne |
|
(4.10.2019 10:49:27)
Sedmi, hele, nezáviď mi moje!!! prachy.
Proč furt někomu brát? Vždycky některý z politiků vykřikne, co by komu vzal a ti, co to nemají, nadšeně zatleskají, místo aby křičeli "chci taky", třeba nižší daně.
Ve finále něco pak seberou všem.
|
| 77kraska |
|
(4.10.2019 10:56:49)
Grainne, ale proc zrovna tahle sleva ma byt v zakone?
kdyz chlap nechce, aby mu pracovala nepecujici manzelka, at si na to nese naklady sam
|
| Renka + 3 |
|
(4.10.2019 11:08:25)
"kdyz chlap nechce, aby mu pracovala nepecujici manzelka, at si na to nese naklady sam"
Já přesně nevím, ona je ta sleva jen pro chlapy, co jim nepracuje manželka? Nebo je to zase jeden ze sterotypů?
Sleva je mi ukradená.....
|
|
|
|
|
|
|
| Konzerva | 
|
(4.10.2019 12:19:25)
Ženy se staraly o domácnost a děti byly toho součástí.
|
|
|
| Buřt |
|
(4.10.2019 10:28:52)
Renko, kecy ostatnich ti muzou byt nekde.
Kazdy at si to zaridi, jak chce.
Ale nelze poprit, ze byt v domacnosti s detmi starsimi napr. 3 let je proste kapku min narocne nez mit ty deti a chodit na full time.
Ja si myslim, ze cesta ke zlepseni vede tudy
- zeny at pri vyberu povolani mysli alespon trochu na budouci vydelek (a nespolehaji jen na prijem muze)
- muzi at si vezmou RD alespon na par mesicu - pro vztah s ditetem a pro signal zamestnavateli, ze na RD muze byt i muz)
- pokud je dite nemocne, at se v peci rodice stridaji - a neargumentuji vyssim platem muze - protoze pokud to zeny vezmou vzdycky na sebe, tak se toho vyssiho platu samozrejme nedockaji
|
| Monty |
|
(4.10.2019 10:31:21)
"Ja si myslim, ze cesta ke zlepseni vede tudy
- zeny at pri vyberu povolani mysli alespon trochu na budouci vydelek (a nespolehaji jen na prijem muze)
- muzi at si vezmou RD alespon na par mesicu - pro vztah s ditetem a pro signal zamestnavateli, ze na RD muze byt i muz)
- pokud je dite nemocne, at se v peci rodice stridaji - a neargumentuji vyssim platem muze - protoze pokud to zeny vezmou vzdycky na sebe, tak se toho vyssiho platu samozrejme nedockaji."
Buřte,
ano, to dává smysl.
|
|
| Grainne |
|
(4.10.2019 10:34:49)
Burte a v mezičase se půjdou pást?
S příjmy v ČR mnoho rodin s dětmi jede "na doraz".
Stačí začít cenami za miminkovské potřebnosti a skočit ke "školství zdarma".
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(4.10.2019 10:37:33)
Tak to ten vyšší plat nebude mít ani jeden a na oba bude zaměstnavatel nakrklej.
|
| Monty |
|
(4.10.2019 10:41:02)
Namátkou vygoogleno.
"Jednu z velmi významných rolí v oblasti zaměstnanosti, rozložení péče o závislé potomky a problematiky nerovného odměňování hraje institucionální nastavení v oblasti rodinné politiky. Mezinárodní analýza OECD naznačuje, že délka rodičovské dovolené a míra participace dětí na předškolní péči je spojena s mírou GPG[OECD, 2012].
Norsko disponuje několika opatřeními, jak podpořit zaměstnanost žen a soulad práce a péče. Jedním je celkový charakter tzv. rodičovské dovolené[19]. Klíčový rozdíl je v její délce. Jak mateřská[20], tak rodičovská dovolená[21] je v Norsku kratší. V ČR i v Norsku je u mateřské dovolené podpora navázána na předchozí výdělek. V Norsku je tomu tak i v případě rodičovské dovolené. V ČR je objem příspěvku dán předem, záleží na délce dovolené. V obou zemích je pak plnění vyšší v případě kratší verze rodičovské dovolené [Koslowski, Blum, Moss, 2016], což je jedním z prvků motivace pro předchozí a následnou ekonomickou aktivitu žen [Engel et al., 2015].
Jedním z klíčových rozdílů mezi srovnávanými zeměmi je instituce nepřevoditelné tzv. otcovské dovolené nebo otcovské kvóty (father’s quota), která je zavedena pouze v Norsku. V ČR bude její kratší, dobrovolnější alternativa dostupná od příštího roku[22] [MPSV, 2016]. V současnosti je její délka v Norsku 10 týdnů[23] (nelze využít v době „šestinedělí“) + 2 týdny v době po porodu[24]. Dalších 10 týdnů je vyhrazeno pro matku a zbývající část dovolené je možné rozdělit podle preference.
Téměř 70 % norských mužů rodičovskou dovolenou plně využívá, někteří si ji i prodlužují[25] [Statistics Norway, 2016]. V ČR rodičovský příspěvek pobírají jen necelé 2 % mužů [MPSV, 2016b][26]. Důležitost tohoto norského opatření spočívá kromě pozitiva možnosti pečovat o svého potomka také ze strany mužů a rovnějšího rozdělení odpovědnosti za péči o něj hlavně v tom, že snižuje míru motivace pro tzv. statistickou diskriminaci žen na trhu práce z důvodu předpokladu jejich výpadku z důvodu mateřství [Engel et al., 2015]. Norská vládní komise však uvádí, že je třeba pracovat na tom, aby se muži nepotýkali s překážkami v případě jejich zájmu využít dovolenou nad minimální garantovaný rozsah [Ministry of Children and Equality, 2008].
Dalším důležitým prvkem je charakter systému denní péče o děti, jeho provázanost se systémem rodičovské dovolené a doplňkové příspěvky v této oblasti. Architektura systému péče o dítě v ČR a Norsku vykazuje značné odlišnosti, které v důsledku souvisí s GPG.
Zatímco v Norsku jsou kapacity v předškolních zařízeních garantovány již od 1. roku dítěte [Engel et al., 2015], v ČR je tomu až v 5 letech [Kocourková in Koslowski, Blum, Moss, 2016], tento věk se však bude do roku 2020 postupně snižovat až na 2, čímž se Norsku značně přiblížíme [MŠMT, 2016]. Systém předškolní péče o dítě (zejm. do 3 let) prošel v ČR po listopadu 1989 devastací a dodnes nedokáže uspokojit poptávku [Pytliková, 2015; Válková, 2016]. Proto je u nás míra umístěnosti zejména mladších dětí do předškolních zařízení ve srovnání zemí OECD nejnižší[27]. S věkem dítěte se sice situace zlepšuje, oproti Norsku je však rozdíl stále znatelný[28] [OECD, 2016c]. Alternativy v podobě péče ze strany prarodičů a soukromé péče nejsou univerzálně dostupným řešením [Pytliková, 2015]. V Norsku navíc existuje tzv. příspěvek na péči (cash-for-care), který je určen rodičům dítěte od 1 do 2 let, které nenavštěvuje zařízení péče o dítě [NAV, 2016; Engel et al., 2015]. Norský systém péče je tak ve srovnání s ČR konstruován směrem k větší možnosti sladit péči i placené zaměstnání, a redukuje tak negativa spojená s dlouhodobými výpadky žen z trhu práce. Analýza institucionální provázanosti OECD v oblasti rodičovské dovolené a péče o dítě to v norském kontextu potvrzuje. Zatímco mezi dobou ukončení tzv. dobře placené (well-paid) rodičovské dovolené[29] a dobou nároku na místo v zařízení předškolní péče není v Norsku žádná mezera, v ČR je tento rozdíl 36 měsíců [Koslowski, Blum, Moss, 2016]."
http://www.socialniprace.cz/zpravy.php?oblast=1&clanek=917
|
| Monty |
|
(4.10.2019 10:43:20)
"A proč vlastně muži vydělávají více než ženy? Jako jsou v jednotlivých zemích různě vysoké rozdíly, může být gender pay gap výsledkem různých příčin. Například v České republice je vzdělanost mužů a žen velmi podobná, dokonce v mladé populaci je více vysokoškolsky vzdělaných žen, takže vzdělání nemá příliš výrazný vliv. Co je však kamenem úrazu, jsou děti, které prostřednictvím poklesu zaměstnanosti negativně ovlivňují mzdy a celkově kariéru zejména starších, ale i mladších žen. Na výši gender pay gapu má značný vliv rovněž relativní zastoupení mužů a žen v jednotlivých odvětvích, jelikož ty často nabízejí rozdílné mzdové podmínky.
V obecné rovině je důležitým faktorem také rodinná politika. Studie OECD ukazuje, že existuje souvislost mezi délkou placené mateřské dovolené a velikostí mzdových rozdílů mezi muži a ženami. V České republice, kde je placená mateřská dovolená relativně dlouhá a štědrá, je také gender pay gap jeden z nejvyšších v rámci EU. Podle studie CERGE-EI pak má délka placené mateřské dovolené vliv i na rozdíl v zaměstnanosti – v zemích, kde je mateřská dovolená relativně delší, vykazují ženy oproti mužům také relativně nižší zaměstnanost."
https://roklen24.cz/a/wzBki/gender-pay-gap-v-eu-proc-cr-patri-k-rekordmanum
|
| libik |
|
(4.10.2019 11:17:32)
Monty, tvoje kalouskovská argumetace dlouhou mateřskou je tak asociální, že se mi chce trošku blinkat.
Uvědom si, prosím, že většina těch prací vykonávaných převážně ženami, když už nechceš mluvit o ženské práci, je takového charakteru, že její přerušení na pár let nijak nesnižuje možnost ji plně vykonávat. A pokud jde o obor, kde musíš držet kontinuitu, tak ji prostě držíš a tu mateřskou nemáš.(medicína, práva ap)
Operátorka výrobní linky poběží od mimina pracovat, aby byl svět v pořádku?
To je hnus, velebnosti.
|
| Alena |
|
(4.10.2019 11:20:56)
Ano, materska ci rodicovska mi taky nepripada jako instituce co spousti nerovnost. Je to podle me pro radu zen smysluplna varianta, chteji byt s ditetem a pecovat o nej. Problem je, ze je casto jeste pretrvava volba materska / plny uvazek. Pokud bude dost castecnych uvazku, moznosti pracovat z domova, tak udrzet kontinuitu bude rozhodne jednodussi.
|
|
| Monty |
|
(4.10.2019 11:25:00)
Libiku,
bavíme se o obecně blbě placených profesích, kde muž oproti ženě žádný skvělý plat nedostane, i kdyby se rozkrájel na "takovýhle nudličky".
Pokud ale u ženy LZE POČÍTAT s tím, že bude chodit na OČR a "po doktorech", a bude tudíž v té práci méně než muž, projeví se to i na blbém platu.
Nebo mi chceš tvrdit, že v tomto není mezi muži a ženami žádný rozdíl?
|
| libik |
|
(4.10.2019 11:47:34)
Ne Monty, tys tu citovala výkřik o vztahu dlouhé mateřské k nízce hodnocené ženské práci, o tom se bavíme.
Jinak už včera jsem namítala, že mýtus o dětech na očr mohl platit, když se do důchodu chodilo v 53 letech, pročež matka svůj fertilní věk rozložila do 5 porodů ob 4 roky
Většina žen, pokud má dítě, tak 1-2 (průměr je pod 2 děti) a věnuje jim velmi omezený čas své pracovní éry.
|
|
|
|
| Alena |
|
(4.10.2019 11:24:36)
" že existuje souvislost mezi délkou placené mateřské dovolené a velikostí mzdových rozdílů mezi muži a ženami." to je ale hrozne zjednodusene vyhodnoceni. NEexistuje nahodou souvislost mezi nemoznosti volit mensi uvazek/home office pri peci o deti a velikosti mzdovych rozdilu? Zruseni materske ci zkraceni rodicovske tenhle problem skutecne nevyresi.
|
| Monty |
|
(4.10.2019 11:48:07)
"Zruseni materske ci zkraceni rodicovske tenhle problem skutecne nevyresi."
To jistě ne, ale nevyřeší ho stejně tak ani to, když budou mateřské, rodičovské a OČR využívat v 99 % případů ženy.
|
| libik |
|
(4.10.2019 11:54:55)
Pokud je v 21 století někdo diskriminován pro péči (nemoc, věk), ty ho nabádáš k tomu, aby holt nepečoval (nemarodil a nestrárl) místo toho, aby ti to připadalo nehorázný.
|
| Monty |
|
(4.10.2019 11:59:38)
Libiku,
diskriminováni jsou ti, co to nedělají a mají automaticky nižší plat stejně jako ti, co to dělají jen proto, že se předpokládá, že to dělat budou.
A sorry, přijde mi nehorázné, aby zaměstnavatel platil stejně při různém objemu vykonané práce.
Můžeme se bavit o tom, že by za tu péči mohl a měl být navýšený příspěvek od státu.
Problém ale je, kde na to vzít peníze.
|
| Okolík | 
|
(4.10.2019 12:04:54)
Monty, jak to myslíš? Rodič na OČR, nemocenské nebo na dovolené z důvodu nemoci dítěte nebo na rodičáku přece plat nebere. Bere ho jen, když pracuje. Takže tvou myšlenku nějak nechápu...
|
| Monty |
|
(4.10.2019 12:07:46)
Okolíku,
nebere plat. Ale nepracuje. Prostě to, co by dělal v práci za něj dělá někdo jinej. A zaměstnavatel s tím U ŽEN obvykle počítá automaticky. Že to budou ony, kdo bude doma s dítětem a nebude pro něj tudíž takovej ekonomickej přínos. U špatně placených profesí v tom hraje roli i to, že se většinou nedají dělat z domova. Účetní si může vzít práci domů, operátorka výroby ne.
|
| Grainne |
|
(4.10.2019 12:12:23)
Monty, takže pečující žena je oprávněně trestána za své pečování mizerným příjmen?
Potěš koště, feminismus jak noha...fakt mě žádná inteligentnější narážka na tuhle nehoráznou blbost nenapadla!
|
| Monty |
|
(4.10.2019 12:18:04)
Grainne,
kolikrát budu muset ještě opakovat, že podstata problému je - do prdele práce - v tom, že pečují téměř VÝHRADNĚ ŽENY.
Tatínkové doma s dětmi, co mají angínu nebývají, ani s nimi neobchází doktory, nechodí dřív z práce, aby stihli školku. VĚTŠINOVĚ, existují výjimky.
Feminismus nefeminismus, není žádnej důvod, proč by to muži dělat nemohli a nechápu, proč by ženám mělo VADIT, že by to dělat měli.
|
| Renka + 3 |
|
(4.10.2019 12:28:19)
Monty, to je začarovaný kruh. Kdy tohle nastartovat? Když se ten tatínek uprostřed obchodního jednání zvedne s tím, že jde pro dítě do školky, tak nejspíš další den nemusí chodit vůbec. Jak se taková změna, že budou pro děti do školky/k doktoru chodit i tatínkové stane? Zase na druhou stranu, někdo tam jít musí a téměř vždycky je to v pracovní době.
Pokud půjde tatínek s dítětem k doktoru a málo vydělávající maminka zůstane v zaměstnání, stejně si nikdo nepovšimne, že k doktoru šel tatínek a mamince to příjem nezvýší. Fakt nevím, jak na to.
|
| Monty |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
