| *Kate | 
 |
(3.10.2018 7:35:36)
Analfabeto, "My jsme na střední škole poznávali historii svého kraje". To by me zajímalo, co jste se tehdy dozvěděli:) urcite nic nez pravdu, ze jo?my jsme se pokusily (nevinne)v polovině 80.let sepsat neco o místních legionarich a tak nějak nenapadne nám to škola zamázla.
|
| Analfabeta |
|
(3.10.2018 8:51:55)
Kate, my jsme se v rámci SSM účastnili čehosi, už nevím, jak se to přesně jmenovalo, ale mělo to v názvu třicítku. V rámci toho jsme měli poznávat dějiny dělnického hnutí. Jenže nám jako studentům celé dělnické hnutí jaxi viselo u zadele. No, a protože tam byly trasy, které se měly absolvovat, tak jsme z toho za spolupráce s naším dějepisářem vybírali to, co teda je jako "povinné", ale kde by se dalo vidět něco navíc, třeba selské baroko, orchestriony, návštěva zámku se zajímavou expozicí. Dějepisář i víc učitelů nám fandilo, protože viděli, že pár je nás tam zapálených a akčních. No, a v situaci, kdy máš 150 organizací SSM, které nedělají NIC, jsme byli snadno nejlepší, protože my jsme dělali aspoň NĚCO. Akorát my jsme tehdy pochopili, že se o nás musí vědět, tak jsme tu poslali zprávičku do místního tisku, že jsme zasadili stromky na sídlišti, tam jsme se zúčastnili jiné akce... Ve třídě jsme takto makali tři, všem se nám to vrátilo. Já teda za odměnu jela do Berlína a letěla do Moskvy (což bylo na tehdejší dobu i dost peněz, já to ale měla zadarmo a ještě mi k tomu SSM dalo kapesné), obě spolužačky pak jely do Holandska a jako třída jsme teda jely do NDR do Drážďan. Hlavním cílem byl sice nákup, ale protože nám to platila škola a okresní organizace SSM, museli jsme na to navlíknout i nějakou tu politiku, bez toho by to neprošlo. My to ale měli prakticky zadarmo, protože jsme se domluvili s gymnáziem v Teplicích, kde nám uvolnili třídu a my tam přespali zadarmo ve spacákách, a druhou noc jsme spali na jakémsi internátu v severních Čechách,, opět zdarma, slíbili jsme jim, že oni zase můžou zadarmo přespat na našem internátě. Holt nebyly prachy, tak jsme museli hledat cestičky, jak cestovat bez peněz.
|
| Jahala. | 
|
(3.10.2018 9:07:15)
Analfabeto, to si děláš srandu? To co popisujes to je přesně to nesvobodne zlo. Studentský levně cestovat studovat lze í teď, ale nemusíš kvůli tomu navštěvovat a nadávat lživé výklady dějin dělnického hnutí. Prostě si vybereš program podle toho co tě studovat zajímá.
|
| Analfabeta |
|
(3.10.2018 9:33:36)
Jahalo, my měli občas z lecčehos bžundu. Jenže ono to tehdy tak jednoduché nebylo, soudruzi byli v řadě případů dost zkostnatělí a hlavně mívali občas dlouhé prsty. My třeba jako studenti organizovali taneční zábavy. I ty musely být "ideologicky zaměřené", a přestože jsme si dávali sakra pozor, abychom si soudruhy nerozházeli, tak se nám třeba stalo, že tam přišel děsně aktivní soudruh, našel údajně jakousi závadu a soudruzi studentům zábavy bez pardonu na půl roku zakázali. Já byla tehdy ten, co šel na kobereček a měl vysvětlovat, že k ničemu závadnému nedošlo. Nebyl tam jediný ožralý, nesouložilo se tam v parku, všechno bylo v pořádku, a přece jsme byli v hledáčku zkostnatělých soudruhů. Zákaz platil pro celou školu a šlus, nikdo se s námi nebavil. Až dodatečně jsme se dozvěděli, že to bylo proto, že jeden kluk z kapely hrál i s jinou kapelou v jiném městě tzv. alternativní muziku (texty ve stylu "běžím s hovnem proti plátnu, do plátna to hovno zatnu") a toto se soudruhům nezdálo vhodné pro mládež. Já se jim ani nedivím, protože ti tzv. alternativci měli kolikrát doslova kanální slovník.
|
| Kudla2 | 
|
(3.10.2018 9:43:56)
Analfabeto,
ale součástí svobody je i mluvit sprostě a psát písničky s blbýma/hnusnýma textama, aniž by to někdo zakazoval (krom opravdovejch extrémů vybízejících k násilí, zabíjení apod).
Myslím, že ty soudruhy na můj vkus trochu moc relativizuješ a omlouváš i věci, který mně omluvitelný nepřijdou.
To, že jste se snažili něco dělat tak, abyste "nenarazili" mi naopak přijde v pohodě.
|
| libik | 
|
(3.10.2018 9:48:04)
"To, že jste se snažili něco dělat tak, abyste "nenarazili" mi naopak přijde v pohodě."
to není v pohodě, Kudla, to je přijetí manipulace vládnoucí strany, nebyli tak blbí, jak vypadali, vládli půlce Evropy.
|
| Kudla2 |
|
(3.10.2018 12:05:55)
"To, že jste se snažili něco dělat tak, abyste "nenarazili" mi naopak přijde v pohodě."
to není v pohodě, Kudla, to je přijetí manipulace vládnoucí strany, nebyli tak blbí, jak vypadali, vládli půlce Evropy."
Tak to je ale slovo do pranice, Libiku.
To zní skoro tak, že pokud měl někdo na výběr, jestli formálně akceptuje nějaký požadavky diktatury a vznikne něco pozitivního, nebo je nepřijme a nevznikne nic, tak vlastně tu diktaturu legitimizuje a vlastně v tom tak trochu "jede s nima".
Já chápu, že je to sporná otázka a záleží na míře tý akceptace a i to je subjektivní (nedávno jsem četla knihu režiséra Olmera, kde jen tak mimochodem a mezi řádky konstatuje, že se dal ke komančům, aby moh točit filmy versus sedět někde v zaprášeným ateliéru a dělat nudnou práci do smrti, odsoudit to? neodsoudit to?)
Ale kdybychom to vzali úplně doslova, tak by neexistoval třeba Spirituál kvintet, kterej rozhodně nikdy nebyl prorežimní a měl i dost průšvihů, nicméně pan Tichota někde popisuje, jak občas museli lavírovat, třeba i tím, že slovo "z Bible" nahradili slovem "z knížky", jinak by jim písničku zatrhli. Měli se šprajcnout a říct, že to neudělaj, nebo "přijmout manipulaci", což každej takovej ústupek de facto je, a my bychom neznali písničku o útěku ze země egyptské (mává nám všem svobodná zem), kde rozhodně bylo dost jinejch jinotajů na to, aby to potěšilo a povzbudilo?
A (což uznávám, že je mnohem silnější kalibr), legitimizovali třeba lidi, co nastudovali v koncentráku operu "Brundibár" nacistickej režim, protože tam jistě taky museli splnit nějaký "jejich" podmínky?
|
| libik |
|
(3.10.2018 12:13:04)
Kudla, sorry, budeš srovnávat předsedkyni ZO SSM, co organizovala chlastačku pod záštitou srpu a kladiva a pak měla body do přijímacího řízení na VŠ s vězněm Terezína, co měl dar a sílu zaujmout a potěšit hladové děti, co pak jely do plynu?
hele, mě se to dotklo, fakt.
|
| Kudla2 |
|
(3.10.2018 12:18:11)
Libiku,
já jsem ale říkala hned, že ten koncentrák považuju za mnohem těžší kalibr. 
Tak ale dobře, dejme tomu ten Spirituál, tam taky nehrozilo riziko. Byli to kvůli Bibli vlastně taky zaprodanci nebo ne?
(a teda nevím, nakolik Analfabeta organizovala "chlastačku" nebo jestli tím nenaštveš zase ji, měla jsem za to, že chlastačky organizovat nebylo třeba, natož pod něčí záštitou)
|
|
| Analfabeta |
|
(3.10.2018 16:50:50)
Libiku, já ale nebyla předsedkyně SSM, to byla spolužačka. A taneční zábava nebyla chlastačka, ale tancovačka, chlastačky bylo něco úplně jiného.
|
| libik |
|
(3.10.2018 17:26:51)
Analfabeto, mě není 20 ani 35, vím, jak fungovalo SSM, co byla tancovačka a chlastačka.
|
|
|
|
| Ruth | 
|
(3.10.2018 12:23:39)
Kudlo,
nezlob se, občas mám pocit, že jsi počítač. A dnes se ti v tomto tématu zbláznily elektronky.
Vždyť to nejde srovnávat, ku.va!
|
| Kudla2 |
|
(3.10.2018 12:28:46)
Ruth,
ale já v tom určitou souvislost vidím, a o míře intenzity přece nepolemizuji, tak mi to laskavě nevnucuj. Pokud ti vadí příklad s koncentrákem, tak ho opusťme, tam ta míra tlaku i riziko byla nepředstavitelně větší, a držme se toho Spirituálu.
Nebo co třeba některé oddíly (samozřejmě ne všechny) fungující za totáče formálně pod hlavičkou Pionýra (protože jinak by to prakticky nešlo), ale rozhodně se nezabývající politikou a fungující jako dneska Skaut?
Situace, kdy máš nad sebou represivní režim, kterej má moc Ti něco povolit nebo ne, a Ty stojíš před volbou, zda mu udělat nějakej ústupek a prosadit si to, nebo ho neudělat a strčit si to do šuplíku.
Opravdu to lze vždy postavit tak, že když ten ústupek uděláš, byť malinkej, tak jsi vlastně taky tak trochu spoluviník?
|
| Ruth |
|
(3.10.2018 12:40:48)
Jsem spoluviník. Bylo několik milionů spoluviníků. Čím víc toho chtěli, tím více se provinili. Dokonce i ti, co nedělali vůbec nic.
Jistěže se bez dovolení Moskvy nešlo ani uprdnout, ale viníci prostě jsme.
Dokonce si dovolím říkat, že ten dnešní bordel je výsledek toho všeho.
|
| Kudla2 |
|
(3.10.2018 12:47:41)
Ruth,
ano, svým způsobem máš pravdu. Každý, kdo se nepříčil, jakmile měl pocit, že se děje něco, co se dít nemá, tak má na tom, že se to dít mohlo, svůj podíl.
Existovalo tedy nějaké "čisté" řešení, krom toho nikdy v ničem neustoupit a nic nechtít, případně se vystavit pronásledování a postihům?
A jak pak posuzovat ty výsledky? Třeba Hutka, který si nezadal, a Nohavica, který si zadal? Má Hutka právo to teď Nohavicovi vyčíst? Hraje v tom nějakou roli to, že Nohavica je mnohem lepší autor než Hutka? Bylo by spravedlivé nějak to zohlednit v přístupu k nim?
|
| Ruth |
|
(3.10.2018 13:00:29)
Neexistuje čisté řešení. Neexistuje ani absolutně spravedlivý soud, ale u nás se o to ani společnost nepokusila.
A u těch umělců je to specifické a na dlouhou debatu, už tu byla.
|
| Rodinová | 
|
(3.10.2018 13:05:21)
Ruth, souhlasim, stve me to temer asi nejvic z polistopadoveho vyvoje, ze jsme se nepokusili komunistickou stranu zakazat.
Oni by se vynorili jinak, ale i tak ...
|
| Kudla2 |
|
(3.10.2018 13:22:44)
Rodinová,
jenže je otázka, nakolik by to bylo řešení.
Protože ten pravej problém (částečně) si myslím, že nejsou komunisti jako takoví, ale oportunisti, kteří nalezli do KSČ, když to bylo výhodné, ale jakmile to výhodné být přestalo, tak z ní šupem vylezli a dneska se tváří málem jako bojovníci proti režimu. 
A pak řada těch jako ten Vážného "občan Mathieu", nádherná, ale strašně smutná báseň.
|
| Kudla2 |
|
(3.10.2018 13:26:06)
Dám to sem ještě jednou, před časem to tu citoval Vážný a úplně mě tím dostal, neznala jsem to a myslím, že z toho je jasný, že tohle není jen otázka komunismu, že to je "v nás" pořád, stejně jako se to říká o ďáblovi.
Viktor Dyk - Mathieu
Král ve Francii vládl absolutně,
jen píseň byla moci jeho mez.
A třeba bylo po Francii smutně,
to nerušilo ve Versaillích ples.
Co na tom, chudáci když hladovějí?
Královnin výrok přece známý je:
„Chleba-li není, proč lid koláč nejí?“
– Tak je to dobře, říkal Mathieu.
Lid trpěl dlouho, pak se vzchopil k dílu
a revolucí vzplanul širý kraj.
Svou poznal moc a táhl na Bastillu,
svou poznal moc a táhl na Versailles.
Pak písnička se zazpívala jiná,
čas dozrál pro tragedie.
Královské hlavy sťala guillotina.
– Tak je to dobře, říkal Mathieu.
Vznešená započala epopeje,
na kterou myslit opojí tě už.
Veliké, slavné, světodějné děje!
A mezi muži objevil se Muž.
Nepohnut stál tu v zmatku, vřavě, ryku.
Sled jeho kroků věčnost nesmyje.
Francii spasil, zabil republiku.
– Tak je to dobře, říkal Mathieu.
Evropskou mapu měnil suverénně
ten strašák králů z boží milosti.
On škrtal říše, tvořil říše denně
s jakousi samozřejmostí.
Plod vítězství všech jedna prohra vzala,
bourbonské vrátily se lilie.
Po tragediích vždy se fraška hrála!
– Tak je to dobře, říkal Mathieu.
Tak bral se vždy svou předurčenou drahou
s důvěrou, oddaností vlastence.
Jistě by byla milou mu a drahou
vláda, již daly tři dny července.
Leč všem nám nutno zaplatit daň času.
Ni nejmoudřejší věčně nežije.
Na hřbitově, hle, dříme Montparnassu
náš dobrý, čestný, šťastný Mathieu!
Poslání
Občanské uč se, čtenáři můj, ctnosti,
jednu ti moudrost svěřím pro žití!
Je vždycky vhodno uznat skutečnosti,
riskantní bývá však je tvořiti.
Za boje soud svůj nikdy nepovídej,
budoucna obraz dosud skrytý je,
když vyhráno je, k vítězům se přidej
tak, jak to dělal občan Mathieu!
|
|
| Rodinová |
|
(3.10.2018 13:31:02)
Nebylo by to reseni, to jsem taky nepsala, ale bylo by to moralni gesto, pro nekoho treba zadostiucineni, pro nekoho pozvednuti sebevedomi nebo statni reputace.
|
| libik |
|
(3.10.2018 13:51:58)
Souhlasím, měli jsme zlo pojmenovat jako Německo to své.
|
|
|
|
| Analfabeta |
|
(3.10.2018 16:47:18)
Rodinová, komunisty jsme zakázat nemohli. Havel se sice tvářil jako bojovník proti komunistům, ale vyměnil s nimi svoje zvolení prezidentem za beztrestnost.
|
| Rodinová |
|
(3.10.2018 16:52:32)
Analfabeto, slysela jsem, to nic nemeni na tom, ze jsem presvedcena, ze jsme to udelat meli.
|
|
| libik |
|
(3.10.2018 17:28:05)
No a teď tu o chemtrails..
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(3.10.2018 12:54:15)
Dnešní bordel bych na to ale už nesváděla, na to od té doby přeci jenom uplynula spousta času.
A jak do toho zapadá to, že když to vezmeme čistě pragmaticky a materialisticky, tak neplout s proudem je pro konkrétního člověka nevýhodné? Pokud byl někdo opravdu důsledně čestný a nikdy se neobrátil zády ke zlu, aniž by upozornil na to, že je to zlo, tak třeba skončil tak, že ho vyhodili z práce, jeho děti nevzali na školu a on s vysokou kvalifikací dělal někde do důchodu topiče, pokud měl kliku a nebyl zavřenej.
Dneska má třeba podlomený zdraví, mizernej důchod, děti mu možná ve slabý chvilce tu jeho zásadovost vyčtou, a jeho soused, kterej vždycky plul s davem a namočil se vždycky jen tak trošku, aby to bylo ještě výhodný, ale aby nebyl první na ráně, až se otočí vítr, ho předjíždí ve svým bavoráku, na kterej si vydělal ve svý firmě, kterou mohl založit, protože měl ty správný kontakty a ne moc zábran a věděl, odkud vítr fouká, a ve kterým jede na návštěvu za svým synem doktorem, který jako prominentní dítko se správným kádrovým profilem neměl problém vystudovat medicínu, a blahosklonně mu zamává?
|
| Ruth |
|
(3.10.2018 13:07:01)
Ten třetí odstavec je práve popis toho dnešního bordelu. A má kořeny v tom nevypořádaní se s bolševizmem.
Tak jako nesnáším, když někdo po vraždě říká - na co hledat pachatele, X to už život nevrátí, zrovna tak i společnost musí vyšetřit, obviinit, usvědčit. Běda ji, když to neudělá.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| libik |
|
(3.10.2018 9:14:55)
Analfabeto, to je trochu prostituce, viď
|
| Analfabeta |
|
(3.10.2018 9:21:53)
Někdo tomu říká prostituce, někdo to bere tak, že vlk se nažere, ale koza zůstane celá. Podobným způsobem přece existovali i skauti. Navlékli si pionýrské šátky, složili slib a šli uzlovat a lovit bobříky. Nebo doktor vstoupil do rodné strany, protože bez toho by se nemohl stát primářem. Na rozdíl od nás, co jsme do té rodné strany nevstoupili a po škole jsme mohli tak akorát dělat pomocné síly v průmyslu.
|
| libik |
|
(3.10.2018 9:26:23)
A kam až jsi ochotna zajít s přístupem "vlk se nažere, koza zůstane celá"?
Tvl, o to jim šlo, jim bylo u zadku, jestli si někdo zpívá nějaký tralala u táboráku, potřebovali hlavně, aby svazák vyhověl stranické línii.
|
| Analfabeta |
|
(3.10.2018 9:42:19)
Libiku, nikam, tehdy to dělala polovina národa. Venku se soudruhovalo o sto šest, doma si lidi dělali, co chtěli a mohli. Jak to kdysi řekl můj kolega: "Hlavně opticky nevyčnívat". To neplatilo jen v životě, to velmi dobře znali kluci na vojně.
|
| Filip Tesař |
|
(3.10.2018 12:34:57)
"doma si lidi dělali, co chtěli a mohli." Doma jo, ale třeba jít centrem s dlouhýma vlasama znamenalo koledovat si popotahovačky s policajtem nebo ještě spíš s aktivníma debilama z Pomocný stráže VB. Proč? Nemít přitom u sebe občanku znamenalo pokutu 40,- (v dnešních by to dělalo asi 10x tolik?). Proč? Dlouhý vlasy a čundráckej vohoz v den, kdy měli esenbáci nějakou protiživlí akci nebo bylo nějaký pitomý výročí něčeho si koledovalo o pokutu + odvoz na stanici a výslech. Proč? Skládání skautskýho slibu, kdyby se to profláklo, hrozilo popotahovačkama pro zúčastněný a jejich rodiny, zrušením dotyčnýho turistickýho oddílu, negativním vyjádřením školy pro slibujícího ohledně studia na střední nebo na vejšce. Proč? A to byly akorát buzerace, kterejma se dávalo najevo, že režim tu furt je a bude. Režim se k tomu uchýlil ve snaze udržet nějakej smír a vyhnout se tomu, co se dělo v Polsku nebo Maďarsku. Ale za Gottwalda byla regulérní hrůzovláda a pak na začátku sedmdesátejch plošný čístky. Ty aktivnější nebo potenciálně aktivní se klepli přes prsty nebo rovnou po palici a pak se vynucenej stav udržoval a průběžnou buzerací a vynucováním soudruhovacího sebeponižování se dávalo najevo, že horší časy se můžou kdykoli vrátit, stačí říct.
(No a proto taky USA a spol. mohli se sovětským blokem klidně soupeřit, akorát nemohli vyhrát  )
|
| Analfabeta |
|
(3.10.2018 16:44:48)
Filipe, ty čistky v 70.letech byly jiné. To totiž každá organizace rodné strany dostala počet lidí, které má vyloučit. Tak se vylučovalo. A být vyloučen z rodné strany byla pro dotčenou rodinu pohroma. Rozumní předsedové ZO proto přednostně vylučovali lidi, kterým se nemohlo nic stát, třeba důchodce. Jenže řada důchodců to těžce nesla, protože komunistickým myšlenkám hluboce věřili. Copak mohl předseda ZO vyloučit člena, kterému bylo např. 40 let? Vždyť by se jeho děti nedostaly na vysoké školy, měly by to v kádrovém posudku. To bylo to pravé svinstvo. Rodná strana nevylučovala ty, co neměli to správné komunistické myšlení, ale Jela podle směrných čísel. Ta totiž mohli ti soudruzi, co měli IQ velikosti včerejšího datumu zkontrolovat. Tak se i stalo, že ti, co v prvních dnech rudké okupace běhali s transaprentama a pomalovali silnice protiruskými nápisy, byli najednou "pomýlení", za nápisy se omluvili a nakonec právě oni vylučovali ty hlulboce věřící komunisty. A jejich rodná strana těm svinstvům ještě tleskala.
Kdo hodně žvanil a z huby mu za každým slovem padal Lenin, se měl dobře. V rodné straně vládlo akorát tak pokrytectví, udavačství a křivárny.
Na druhé straně bylo ale hodně lidí, hlavně těch, co prožili 2.sv. válku, kteří myšlenkám komunismu skutečně věřili. Proti kariéristům ale neměli šanci něco rozumného prosadit.
|
| Kudla2 |
|
(3.10.2018 17:10:00)
Analfabeto,
při vší úctě, to se mi moc nezdá, že by komančové při tom vylučování byli takhle krkolomně ohleduplní. 
|
| Analfabeta |
|
(4.10.2018 9:44:16)
Kudlo, ono to bylo o lidech. I mezi komunisty byli lidi slušní. Jak by taky ne, víš, co lidí vstoupilo do rodné strany jen proto, aby mohli dělat svou práci? Oni ten komunismus nežrali, ale vpodstatě jim nic jiného nezbývalo. Mezi komunisty byli jak hajzlové, prospěcháři a kariéristi, co se snažili urvat, co se dalo, ale byli tam i lidi slušní a ohleduplní. Toto se stalo tatínkovi mého kamaráda. Vyloučili ho ze strany a za vyloučení se mu omlouvali. On byl v době vyloučení důchodce a jeho rodině se tak nic nestalo. Ten, co ho vylučoval, mu říkal, že radši vyloučí důchodce, než 40-letého člověka, který má děti, které by se pak pro špatný kádrový postudek nedostaly na školu. Mně je teda osobně jedno, že komunisti vylučovali lidi ze své rodné strany, na to mají dejme tomu právo, Mně ńa tom všem vadila ta zrůdnost: nevyloučíme ty, co si mysleli ńěco špatného, vyloučíme XXX lidí (a ještě potrestáme jejich rodiny).
Toto všechno bylo důvodem, proč jsem do rodné strany tenkrát nevstoupila. Protože nečlen je nezajímal a byl na tom stokrát líp, než vyloučený člen. A vyloučit tě mohli kdy´koli a za jakoukoli blbost. I když mi to nečlenství uškodilo v profesní praxi, nedostala jsem práci v oboru, ve kterém jsem studovala a nakonec jsem chodila uklízet, protože o jinou práci jsem nezavadila. Po r. 1989 jsem měla práci obratem ruky, akorát jsem holt neměla praxi.
|
| Kudla2 |
|
(4.10.2018 9:47:20)
Analfabeto,
ale vždyť superzrůdná je sama ta myšlenka "vyloučíme toho, kdo si myslel něco špatného".
|
|
| Kudla2 |
|
(4.10.2018 9:55:00)
a většina zrůdných režimů nestojí na zrůdných úchylech, ale na "normálních lidech, kteří jen dělají svou práci".
|
|
| libik |
|
(4.10.2018 12:23:04)
Analfabeto, tys tu rozjela kolotoč fejků, až jde hlava kolem, soudružka svazačka, uklízečka
|
| Analfabeta |
|
(4.10.2018 14:56:17)
Libiku, proč fejků? Jo, na střední škole jsem byla v SSM a bavilo mně to, protože jsme dělali spoustu zajímavých věcí. Na VŠ jsem teda taky ještě byla v SSM, ale tam jsme měli tolik zájmů, že už nás nějaký SSM nebral, tam už jsme na to zvysoka dlabali. No, a protože jsem jako studentka nevstoupila do rodné strany, tak po absolvování VŠ to nešlo. To bych totiž ke vstupu musela přemluvit další dva dělníky, což byla holá utopie. Dělníky proto, aby strana "neztratila dělnický charakter". Pochop, jak by to vypadalo, kdyby do rodné strany lezli jen vysokoškoláci, kterým jde o to, aby mohli dělat svou práci? A ještě k tomu nebýt ve straně, no to už vůbec! Můj kamarád, technik, kvůli tomu tenkrát nedostal v práci vyšší funkci, protože nebyl člen strany a dělňasy nesehnal. Takže jsem absolvovala mateřskou, to mi byla celá rodná strana ještě u zadku. Jenže po mateřské, když jsem chodila uklízet, tak už jsem se ze zoufalství rozhodla, že teda asi budu muset do té strany vstoupit. No, jenže to už byl říjen 1989, a než jsem se vypravila na sekretariát strany, tak byl listopad a vstup už byl zbytečný, společnost už nějak moje členství v KSČ nepotřebovala.
|
|
|
|
|
| Marta. |
|
(3.10.2018 17:50:24)
Analfabeto, píšeš, že rozumní předsedové vylučovali důchodce. Ale to byly spíš výjimky.
Já zažila něco jiného. Můj otec byl vyloučen ze strany v roce 1968, bylo mu 34 let a měl dvě malé děti, 6 a 1 rok. Bylo to v Praze a bylo to pro naší rodinu téměř likvidační. Otec musel opustit svou práci, podílel se na vývoji urychlovače částic, tzv. Betatron, se kterým mělo Československo velký úspěch na Expo 57 v Bruselu. Přednášel na VŠ, to skončilo. Šel pracovat do Výzkumného ústavu spojů, bylo to úplně mimo jeho obor. Matka nikdy ve straně nebyla, ale nikdy nemohla být např. primářkou na odd., kde pracovala.
Otcovo vyloučení ze strany se muselo zapisovat např. na přihlášku na VŠ, byly tam kolonky u každého z rodičů členství ve straně do roku 1948, 1968 a nyní. To nemluvím o posudku, který musel mít každý od stranického výboru. Někde člověku udělali tím posudkem peklo na zemi. Zvláště na malých městech nebo vesnicích. Člověk pak musel studium oželet nebo studovat při zaměstnání. Tak jsem studovala nakonec VŠ já.
|
|
| Filip Tesař |
|
(4.10.2018 9:33:26)
Analfabeto, čistky nebyly všude stejný - soudě podle vzpomínek různejch příbuznejch a jinejch pamětníků z různejch míst. Někde třeba vylučovali stanovenej počet, tomu bych docela i věřil, to byl přístup, se kterým měli komunisti zkušenosti už z dřívějška. Někde mohlo bejt někomu někoho líto, ale zase se lišily možnosti, jak moc a jak dlouho ho krejt. Každopádně musel dotyčnej podle mýho udělat aspoň formální sebekritiku, podepsat Poučení atd. A kádrovej záznam se s ním stejně vez, samozřejmě byla otázka, jak s tím záznamem pak zas později pracovali jiný. V každým případě se komunisti dostali k moci silou a byli připravený a ochotný ji silou taky furt hájit, byla jen otázka okolností, jak velkou silou. V osmdesátým devátým nás zachránil postoj Moskvy, která nebyla ochotná tu sílu podpořit, a příklad sousedních zemí, kde Moskva nezasáhla. Ne vlídnost našich komunistickejch špiček. Že byl postalinskej režim vlídnější než stalinskej? No však, dyť měli moc. Stalin taky nebyl krvežíznivej šílenec, kterej nařizoval popravy kvůli psychický vyšinutosti. Byl to prostě drsnej pragmatik. Hitler byl o poznání šílenější, nicméně kdyby vyhrál válku, nacistickej režim moh v 80. letech vypadat taky podobně. Stopy po holocaustu pečlivě zamazaný, konference ve Wannsee by se nikdy "nekonala", děcka z Hitlerjugend by dobrovolně uklízely parčíky, mladý by chodili na tancovačky, všichni by povinně hajlovali a doma si dělali, co chtěli... Možná by germanizovaný Češi měli ze škol vymytý mozky a svý dějiny viděli německy a akorát po venkově by se semtam mluvilo česky, asi jako v Lužici srbsky a v pruským Slezsku polsky.
|
| Kudla2 |
|
(4.10.2018 9:34:46)
Filipe 
|
|
| *Kate |
|
(4.10.2018 14:47:00)
Filipe, to je pěkný text. I ta zkušenost z Tuzly. A Kudle díky za téma.
|
|
| *Kate |
|
(4.10.2018 14:49:37)
Filipe, to je pěkný text. I ta zkušenost z Tuzly. A Kudle díky za téma.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
,vzpomínám si na pečenou kačenu kolirkát k obědu,hlady jsme v žádném případě netrpěly,jelikož mamka pracovala u drah,tak jsme měly zadara vlak a využívaly toho bohatě,třebas i k jízdám do neměcka,madarska na nákupy...jednou jsme byly spolu i letecky v bulharsku s jídlem,další dovča byla,že jsme pluly lodí po dunaji až do madarska,dovolené každý rok někde po česku...nestěžuji si.K tomu na zš i sš jazykovka,sokol.
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Akční VyšehradPraha 2 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Akční Vyšehrad
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)